Hai bị cáo trước toà. Ảnh: C.Tùng
Báo Lao Động số 80, ra ngày 12.4 đã đăng bài “Đi tù vì lời khai sai sự thật của cán bộ”- phản ánh việc cơ quan tiến hành tố tụng TP.Bắc Ninh đã dựa vào lời khai không đúng sự thật để bắt giam, truy tố hai ông già gần 70 tuổi- trong đó một ông là thương binh mức độ thương tật 61%.
Bị bắt là sẽ có tội
Đây là vụ án đã gây sự chú ý đặc biệt đối với người dân quanh khu vực đền Bà Chúa Kho thuộc khu Cổ Mễ, phường Vũ Ninh nói riêng và người dân TP.Bắc Ninh nói chung, bởi lẽ khi hai ông già bị bắt giam, đã có tới hơn 500 người cao tuổi ký đơn phản đối. Trong tất cả những phiên xét xử trước và phiên này, hàng trăm người dân đã đến ngồi chật cứng cả trong và ngoài phòng xét xử. Có lẽ do cảm nhận được sức ép từ phía người dân, nên đến hơn 9h, HĐXX vẫn chưa vào làm việc. Khi tiến hành phần thủ tục phiên tòa, thẩm phán chủ tọa đã tỏ ra khá lúng túng, không thực hiện đúng các trình tự tố tụng tại phần thủ tục phiên tòa.
Cáo trạng cho rằng vào 10h ngày 13.9.2011, tại nhà văn hóa khu Cổ Mễ, khi tổ công tác của ban quản lý dự án xây dựng cùng chính quyền khu đang tiến hành kê khai diện tích đất cho các hộ dân thì ông Nguyễn Văn Tuyến (SN 1949) ở Cổ Mễ đã có lời nói to ngăn cản tổ công tác làm việc.
Đến 14h cùng ngày, ông Tuyến lại tổ chức cho ban đại diện hội phụ nữ và hội phụ lão khu (hội hai giới) họp tại nhà văn hóa khiến tổ công tác không có chỗ làm việc. Cùng thời điểm này, ông Nguyễn Văn Đàng (SN 1947) ở Cổ Mễ đứng ở nhà văn hóa có hành vi chửi bới, lăng mạ anh Nguyễn Hùng Cường là cán bộ tổ công tác.
Với hành vi trên, ông Tuyến, ông Đàng đã bị truy tố, bắt giam và ngày 5.4.2012 TAND TP.Bắc Ninh tuyên phạt hai ông hơn 3 tháng tù về tội “gây rối trật tự công cộng” (bị cáo được trả tự do tại tòa vì đã chấp hành xong hình phạt ở thời gian bị tạm giam). Tuy nhiên, bản án trên đã bị TAND tỉnh Bắc Ninh tuyên hủy ở phiên xử phúc thẩm. HĐXX cho rằng những hành vi của Nguyễn Văn Tuyến, Nguyễn Văn Đàng không có dấu hiệu phạm tội “gây rối trật tự công cộng” nên đã trả hồ sơ để điều tra lại. Không làm rõ bất kỳ điều nào theo yêu cầu của bản án phúc thẩm, Cơ quan CSĐT, Viện KSND TP.Bắc Ninh đã chuyển tội danh, truy tố ông Đàng, ông Tuyến về tội “chống người thi hành công vụ” thay vì tội “gây rối...”.
Chuyện bé xé ra to
Tại phiên thẩm vấn công khai ngày 12.7, cả hai bị cáo Tuyên, Đàng và tất cả những nhân chứng được triệu tập, thẩm vấn tại tòa đều khẳng định nguyên nhân sự việc bắt đầu từ việc nhóm người được cho là tổ công tác đến kê khai đất dự án và một số cán bộ khu đã làm việc không đúng với nội dung đã được thông báo đến bà con. Bị cáo Tuyến cho rằng do bức xúc vì việc nói một đằng, làm một nẻo của cán bộ dự án và có sự mập mờ trong việc lấy đất của dân để làm dự án nên đã có lời nói yêu cầu tổ công tác dừng ngay việc kê khai diện tích đất.
Các bị cáo và các nhân chứng tại tòa đều khẳng định, chính cán bộ dự án tên là Sơn là người khơi mào trước bằng việc nói những lời xúc phạm các cụ già. Tất cả nhân chứng đều khẳng định việc cáo trạng cho rằng hội Hai giới họp ở nhà văn hóa khiến tổ công tác không có chỗ làm việc theo kế hoạch là không đúng, bởi tầng 2 nhà văn hóa còn bỏ trống, thứ hai không có tài liệu, căn cứ nào cho thấy đại diện tổ công tác đề nghị các cụ tạm nghỉ họp hay chuyển nơi họp để nhường chỗ cho tổ công tác. Hơn thế nữa, chỉ vì một vài lời nói của hai ông già mà bị khép vào tội “chống người thi hành công vụ” là việc bé xé ra to, cố tình ép người dân vào vòng lao lý.
Bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp cho bị cáo Đàng, luật sư Hà Đăng (Đoàn LS Hà Nội) cho rằng việc cố ép người dân vào vòng lao lý thể hiện rõ qua việc giả mạo tài liệu để làm căn cứ khởi tố vụ án. Cụ thể là biên bản do tổ công tác lập hồi 15h ngày 13.9.2011 tại nhà văn hóa Cổ Mễ. Thời điểm này- theo lời khai của trưởng khu dân cư Nguyễn Văn Toản - là không còn ai của tổ công tác ở đó.
Vị trưởng khu dân cư này còn khai chiều 13.9.2011, cửa nhà văn hóa mở, anh này vào để cặp tài liệu rồi ra mời tổ công tác vào làm việc nhưng họ không vào. Như vậy có thể thấy rõ không có ai bị cản trở ở đây, nhưng hành vi chống người thi hành công vụ vẫn được cơ quan tố tụng gán cho 2 ông lão. Đó là chưa kể biên bản được lập ở nhà văn hóa có mặt anh Toản và một biên bản khác được lập cùng thời điểm tại phòng họp của UBND xã Vũ Ninh cũng có mặt anh Toản. “Như vậy, biên bản lập ở nhà văn hóa là biên bản giả mạo” – LS Hà Đăng kết luận.
Bảo vệ cho bị cáo Tuyến, LS Phạm Thanh Bình (Đoàn LS Hà Nội) đã đưa ra bằng chứng đến tận tháng 11.2011- sau khi sự việc xảy ra 2 tháng- tổ công tác mới được UBND TP.Bắc Ninh ra quyết định thành lập. “Chưa có quyết định thành lập tổ công tác để thi hành nhiệm vụ công, những cán bộ đi kê khai đất để làm dự án cho tư nhân không phải là đang thực thi công vụ. Vì vậy, không thể kết luận các bị cáo có hành vi “chống người thi hành công vụ”. Dù vậy, đại diện VKS vẫn đề nghị tuyên phạt bị cáo Tuyến 9-12 tháng tù giam, Nguyễn Văn Đàng 8-10 tháng tù giam. Phiên tòa kết thúc bởi tiếng la ó, phản đối ầm ỹ của người dân. Ngày 16.7, HĐXX sẽ có phán quyết về vụ án.
*****
Phần nhận xét hiển thị trên trang
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét