Hãng thông tấn nhà nước Trung Quốc Tân Hoa Xã hôm 4/10 bình luận, trong tình hình quốc tế hiện nay, bên cạnh “sự trỗi dậy của Trung Quốc” khiến dư luận quan tâm thì “hiện tượng Nga” cũng được xem là nổi bật.
Về kinh tế, vị thế của Moscow trên thế giới ngày nay đã giảm nhiều so với Liên Xô cũ. Cuộc khủng hoảng Ukraine nổ ra lại khiến nước Nga thêm khó khăn khi bị phương Tây bao vây bằng các lệnh cấm vận.
Về lý thuyết, “tiếng nói” của Điện Kremlin đối với các vấn đề toàn cầu sẽ giảm sút, nhưng trên thực tế, trong lĩnh vực đấu tranh quân sự và chính trị, Tổng thống Nga Vladimir Putin vẫn không e ngại đối đầu với phương Tây.
Mới đây, quân đội Nga đã bắt đầu tiến hành các cuộc không kích nhằm vào tổ chức Nhà nước Hồi giáo tự xưng (IS) tại Syria, sau khi Thượng viện nước này phê chuẩn trao quyền cho Tổng thống Putin.
Về quân sự, Nga ủng hộ chính quyền Tổng thống Syria Bashar al-Assad mà Mỹ muốn lật đổ. Moscow cũng không nhượng bộ phương Tây trong vấn đề Ukraine và “phớt lờ” các cuộc tập trận quân sự quy mô lớn của NATO.
Đối với một đồng minh khác của Mỹ là Nhật Bản, Nga tỏ ra thiện chí đối thoại để giải quyết tranh chấp lãnh thổ, song cũng nêu rõ lập trường “không nhân nhượng” trước liên minh Mỹ-Nhật.
Nga trở thành “hiện tượng” bởi trong hơn 1 năm thực hiện các biện pháp kiềm chế Moscow, Mỹ và phương Tây vẫn không làm gì được nước này, Tân Hoa Xã đánh giá.
Chiến dịch không kích nhằm vào IS tại Syria đang giúp Nga thay đổi cán cân với phương Tây, ngay cả ở vấn đề Ukraine. (Ảnh: TASS)
Trung Quốc khuyên Mỹ bỏ “xoay trục châu Á” nếu muốn đối phó Nga
Theo Tân Hoa Xã, “hiện tượng Nga” xuất hiện không hoàn toàn nhờ vị thế lãnh đạo ông Putin.
Giữa Mỹ-phương Tây và Nga tồn tại nhiều mâu thuẫn khác nhau. Mâu thuẫn chủ yếu giữa Nga-Mỹ do Moscow thách thức chủ trương của Mỹ ở một số vấn đề quốc tế.
Trong khi đó, mâu thuẫn Nga-châu Âu nằm ở những căng thẳng về địa chính trị; mâu thuẫn Nga-Nhật xuất phát từ tranh chấp lãnh thổ ở quần đảo Nam Kuril/Vùng lãnh thổ phương Bắc.
Tân Hoa Xã chỉ ra, bất chấp giữa Nga-Mỹ/phương Tây tồn tại nhiều mâu thuẫn, song phương Tây vẫn không hình thành được thế trận thống nhất để trừng phạt Nga về chính trị, kinh tế, quân sự.
Chính điều này đã cho Moscow cơ hội thách thức lại Mỹ và đồng minh. Nguyên nhân của tình thế này, theo Tân Hoa Xã, là do trọng tâm chiến lược của Mỹ và phương Tây có sự “lệch pha”, hỗn loạn.
Những năm gần đây, Washington đẩy mạnh chiến lược “xoay trục châu Á-Thái Bình Dương” với mục tiêu bố trí lực lượng quân sự và trang thiết bị hiện đại nhất cùng 60% lực lượng Hải quân Mỹ về khu vực này, nhằm đối phó với sự bành trướng của Bắc Kinh.
Tuy nhiên, đồng minh của Mỹ tại châu Âu lại bị giới hạn bởi sức mạnh quốc gia cũng như tính chất địa chính trị, do đó trọng tâm chiến lược của Anh, Pháp, Đức… chỉ có thể duy trì ở châu Âu và bị Nga kiềm chế.
Tân Hoa Xã cho rằng, “hiện tượng Nga” xét cho cùng vẫn chỉ là những biểu hiện bề nổi. Hiện tại châu Âu còn rối loạn bởi cuộc khủng hoảng nhập cư, trong khi tình hình Trung Đông càng trở nên khó lường sau khi Nga can thiệp quân sự vào Syria.
Thực chất của vấn đề là, Mỹ đã bị hỗn loạn về phương hướng, điều phối lực lượng, điều tiết chính sách và năng lực nhận thức khi theo đuổi chiến lược “xoay trục châu Á”.
“Washington đang trong tình trạng ‘giữ bên này thì hở bên kia’, khó có khả năng giữ được cân bằng chiến lược toàn cầu”, Tân Hoa Xã viết.
Hãng thông tấn của Trung Quốc “gợi ý”, Tổng thống Barack Obama chỉ còn lại 1 năm cuối cùng của nhiệm kỳ, và nếu người kế nhiệm ông tiếp tục thúc đẩy chiến lược “xoay trục châu Á”, Mỹ sẽ còn gặp phải nhiều rắc rối hơn nữa.
(Theo Trí Thức Trẻ)
Tổng thống Vladimir Putin đang có những toan tính để Nga tìm lại ảnh hưởng ở Trung Cận Đông.REUTERS/Alexei Nikolsky/RIA Novosti/Kremlin
Nga dùng Syria làm bàn đạp để vươn lên trở lại trên trường quốc tế
Tổng thống Vladimir Putin đang có những toan tính để Nga tìm lại ảnh hưởng ở Trung Cận Đông.REUTERS/Alexei Nikolsky/RIA Novosti/Kremlin
Tin tức về việc Nga tăng cường sự hiện diện quân sự tại Syria được dồn dập tung ra gần đây, từ việc xây căn cứ quân sự, đưa hàng chục chiến đấu cơ và oanh tạc cơ qua đồn trú thường trực tại nước này, cho đến việc viện trợ thêm vũ khí cho chế độ Damas, và thông tin mới được tiết lộ hôm nay 24/09/2015 theo đó Matxcơva sẵn sàng đơn phương tấn công vào tổ chức Nhà nước Hồi giáo tại Syria nếu đề nghị quốc tế cùng hợp tác với Nga không được đáp ứng. Theo giới phân tích, các động thái trên đây của ông Putin không ngoài mục đích dùng Syria để khôi phục uy tín ở vùng Trung Đông, và rộng hơn nữa là vươn lên trở lại trên chính trường quốc tế.
Yếu tố đầu tiên cần được ghi nhận là ngay từ ban đầu, Nga luôn luôn ủng hộ mạnh mẽ chế độ Bashar al-Assad, do vậy không thể bỏ rơi đồng minh đang bị lâm vào tình trạng suy yếu về quân sự.
Theo báo Pháp Libération vào hôm nay, ông Alexei Malashenko, chuyên gia về Trung Đông tại Trung tâm Carnegie ở Mátxcơva, đã cho rằng : « Không nâng đỡ quân đội Syria vào lúc này đồng nghĩa với việc phó mặc Syria cho một số phận bi thảm và phản bội al-Assad ». Tổng thống Nga Vladimir Putin từng lên tiếng bảo đảm an toàn sinh mạng cho lãnh đạo Syria, nên không muốn « kịch bản Libya » tái diễn, khi lãnh tụ Kadhafi bị giết chết.
Mặt khác, việc bỏ rơi chế độ Damas cũng đồng nghĩa với việc chịu thua Mỹ, điều mà ông Putin không hề muốn vì như vậy sẽ biểu thị « thế yếu » của Nga trên trường quốc tế, và nhất là trước dư luận trong nước, vì đối với người dân Nga, uy tín của Vladimir Putin tùy thuộc vào khả năng ông đối đầu được với đồng nhiệm Mỹ Barack Obama hay không.
Ngoài những nhân tố mang tính chất cá nhân như kể trên, quan trọng nhất, theo các nhà quan sát, là tham vọng của Nga muốn củng cố vị thế của mình ở vùng Trung Cận Đông, qua đó khôi phục lại vai trò quan trọng của mình trên trường quốc tế : Ông Putin rất muốn đóng vai trọng tài và trở thành tác nhân không thể thiếu vắng trong việc giải quyết cuộc xung đột đang diễn ra. Chính vì theo đuổi mục tiêu đó mà Mátxcơva đã tính đến việc hiện diện lâu dài tại Syria, mà việc xây dựng căn cứ gần sân bay Lattaquié là một biểu hiện cụ thể.
Khủng hoảng nghiêm trọng tại Syria, với các hành vi tác oai tác quái ngày càng dữ dội của tổ chức Nhà nước Hồi giáo quả là một cơ may cho ông Putin đang rất muốn lợi dụng vấn đề Syria để phá vỡ tình thế bế tắc và bị cô lập mà Nga đang phải chịu vì vấn đề Ukraina.
Một ví dụ cụ thể là đối thoại Nga-Mỹ, theo đúng nghĩa là đối thoại chứ không phải là đả kích nhau, đã được tái lập trên hồ sơ Syria kể từ khi xuất hiện các thông tin về động thái quân sự của Nga tại Syria. Bộ trưởng Quốc phòng Nga Sergei Shoigu, và đồng nhiệm Mỹ, Ashton Carter, đã bắt đầu nói chuyện với nhau qua điện thoại, song song với các trao đổi giữa ngoại trưởng hai nước.
Thậm chí Tổng thống Israel Benjamin Netanyahu cũng đã ghé Mátxcơva hôm 21/09 vừa qua để thảo luận về hợp tác với Nga tại vùng Trung Cận Đông.
Tóm lại, với sự hiện diện quân sự tại Syria, và những đề nghị hợp tác với Mỹ và Liên minh Quốc tế chống tổ chức Nhà nước Hồi giáo, Nga đang tái khẳng định vai trò quan trọng của mình không riêng gì ở Cận Đông, mà cả trên chính trường quốc tế. Với chiêu bài chống tổ chức Nhà nước Hồi giáo, các hành động này của Nga hầu như không vấp phải phản ứng chống đối công khai nào, trái ngược hẳn với những gì liên quan đến Ukraina.
Không quân Nga oanh kích một mục tiêu tại Syria. Ảnh ngày 30/09/2015.REUTERS/Ministry of Defence of the Russian Federation
Nga đánh ai tại Syria ?
Không quân Nga oanh kích một mục tiêu tại Syria. Ảnh ngày 30/09/2015.REUTERS/Ministry of Defence of the Russian Federation
Không quân Nga đã khởi động chiến dịch can thiệp võ trang vào Syria kể từ ngày 30/09/2015, với 20 phi vụ oanh kích. Mục tiêu được Quân đội Nga loan báo vị trí của các nhóm thuộc tổ chức Nhà nước Hồi giáo. Tuyên bố của Matxcơva tuy nhiên đã vấp phải thái độ hoài nghi của phương Tây : Nga chủ yếu đánh vào phe nổi dậy chống chế độ Damas, chứ không phải là vào lực lượng thánh chiến Hồi giáo.
Theo các thông tin trùng hợp, mục tiêu tấn công của không quân Nga và Syria vào hôm qua ở tại các tỉnh Hama, Homs và Lattaquié. Matxcơva khẳng định đó là các vị trí của tổ chức Nhà nước Hồi giáo.
Theo điện Kremly, phi cơ Nga đã thực hiện được các vụ oanh kích « chuẩn xác », phá hủy được nhiều « thiết bị quân sự », phương tiện truyền thông và các « kho vũ khí và đạn dược »của tổ chức Nhà nước Hồi giáo.
Đối với Tổng thống Nga Vladimir Putin, chiến dịch can thiệp võ trang của Nga hoàn toàn theo đúng luật pháp quốc tế vì được chính quyền hợp pháp tại Syria yêu cầu, và Matxcơva cần phải nhanh chóng chận đứng các thành phần « khủng bố » trước khi chúng tràn vào nước Nga.
Tuyên bố của Nga tuy nhiên đã làm dấy lên nhiều phản ứng thận trọng, thậm chí nghi ngờ, đặc biệt từ phía Pháp và phía Mỹ. Đối với hai nước phương Tây này, các phi vụ của không quân Nga dường như không nhắm vào lực lượng thánh chiến cực đoan, mà là vào các vị trí của phong trào võ trang đối lập với chế độ al-Assad.
Không phải là đánh vào Daesh
Vài tiếng đồng hồ sau khi chiến dịch oanh kích của không quân Nga được tung ra, Bộ trưởng Quốc phòng Pháp Jean-Yves Le Drian, đã bác bỏ thông tin do Matxcơva loan tải, theo đó phi cơ Nga đã đánh vào các khu vực nằm dưới quyền kiểm soát của tổ chức Nhà nước Hồi giáo, tên gọi tiếng Ả Rập là Daesh.
Bộ trưởng Quốc phòng Pháp đã công khai cho rằng : « Nga đã mở chiến dịch tấn công tại Syra. Điều kỳ lạ là họ lại không đánh vào Daesh ». Nói cách khác, ông Le Drian cho rằng máy bay Nga không nhắm vào các nhóm thuộc tổ chức Nhà nước Hồi giáo, mà vào lực lượng của Quân đội Syria Tự do, nhóm nổi dậy ôn hòa chống chế độ Damas.
Mỹ cũng tỏ ý hoài nghi, nhưng tuyên bố thận trọng hơn. Ngoại trưởng John Kerry lên tiếng cảnh báo : « Chúng tôi đã nói rõ là chúng tôi sẽ hết sức quan ngại nếu Nga tấn công vào các nơi không có tổ chức Nhà nước Hồi giáo hay al-Qaeda hoạt động ».
Lầu Năm Góc thì thẳng thừng khi cho rằng không quân Nga « có nhiều khả năng là nhắm vào phong trào đối lập với Tổng thống Syria al-Assad, chứ không phải là vào những kẻ khủng bố của tổ chức Nhà nước Hồi giáo. ».
Nga giúp Damas diệt đối lập chứ không phải là diệt khủng bố ?
Đối với Pháp và Mỹ, chiến lược của Nga tại Syria giờ đây đã lộ rõ : Vào lúc Paris và Washington tung không quân của mình tấn công vào các thành phần thánh chiến cực đoan, Mátxcơva lại tập trung tiêu diệt phe nổi dậy ôn hòa đang đe dọa chế độ Damas, đồng minh của Nga.
Thái độ hoài nghi của phương Tây như đã được giới chuyên gia khẳng định. Trả lời hãng tin Pháp AFP vào hôm nay, nhà nghiên cứu chính trị học người Liban Zyad Majed nhận định là khi tấn công vào ba tỉnh Hama, Homs và Lattaquié, Nga đã chọn những nơi mà quân đội của al-Assad bị thất bại nặng nề nhất. Theo chuyên gia này : « Daesh hoàn toàn vắng bóng tại Lattaquié và Hama, và chỉ hiện diện rất hạn chế ở Homs ».
Sau tuyên bố ban đầu, Matxcơva như đã gián tiếp công nhận là họ không chỉ tấn công vào tổ chức Nhà nước Hồi giáo khi nói rõ là không quân Nga đã thực hiện tổng cộng 20 phi vụ và đã phá hủy được « 8 mục tiêu của nhóm tổ chức Nhà nước Hồi giáo ».
Phần nhận xét hiển thị trên trang
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét