Kho giống má trên cánh đồng chữ nghĩa!

Thứ Tư, 7 tháng 5, 2014

Đã lâu mình tránh xa các cuộc tranh cãi vì thường nó không đi đến đâu. Minh ghi lại cuộc trao đổi với một bạn có ý kiến sắc sảo, thẳng thắn để suy ngẫm thêm:

 

Tôi chưa đọc "Một thoáng phương đông".  Tôi không đọc nhiều về triết học hay tâm linh, những gì tôi biết được là nhờ trải nghiệm năng lượng vũ trụ nhiều chiều thông qua thân xác mình. Ngành học năng lượng vũ trụ của chúng tôi không học hỏi nghiên cứu bằng sách vở, thực hành là con đường chủ yếu. Sách vở cũng là một con đường để tham khảo, nhưng là một con đường chật hẹp. Trong những núi sách vở của nhân loại thì đa số là những kiến thức thiển cận không thực tế, những cái có giá trị thật không nhiều. Nếu bắt buộc phải lục lọi tất cả những sách vở để tìm đúng cái cần cho mình, chưa lục xong thì đã hết đời rồi. Chẳng phải bác mới đăng tư liệu về tác phẩm văn chương của ông Mộng Giác, trong đó có nhân vật tự treo cổ chết vì bế tắc ngay trên đống sách vở tinh hoa của nhân loại đó sao? Có những chuyên gia thẩm định sách để chọn sách hộ người đọc, nhưng khốn nỗi, trình độ người đọc lại không thẩm thấu nổi những cuốn sách quý giá đó, cho nên sách hay thành vô dụng, chẳng khác nào cho một con mèo con ăn thóc, do không ăn được cho nên nó đành chỉ ngắm mà thôi. Bao nhiêu người ôm ấp Kinh Phật và Kinh Thánh, cái thì nghe cao siêu trí tuệ, cái thì nghe êm ái du dương, nhưng hay thì có hay mà làm theo không nổi. Đến nay số tín đồ của những đạo đầy tình thương và minh triết này không ngừng tăng lên, đồng thời đạo đức xã hội ngày càng xuống dốc. Đó là vì họ chỉ học được về phương diện lý thuyết, nhưng lại không được trao cho năng lực để thực hành lý thuyết ấy. Vũ trụ là MỘT, cho nên không thể tìm hiểu nó chỉ bằng duy vật hay duy tâm được. Tâm hay Vật cũng chỉ là Một mà thôi.
Hồng Giang
06:31







 
Học trong lòng, học tự thân trải nghiệm đó là cách hay nhưng không phải ai cũng làm được để ra khỏi mê mờ lầm lẫn. Người ta cần suy nghĩ chắt lọc thật niều mới có thể tìm ra được chút ánh sáng, vẻ đẹp của tư tưởng, tinh thần. Nhưng không phải chúng ta ai cũng làm được điều đó. Phần nhiều theo đuổi nó thụ động, thiếu dẫn dắt sẽ lạc đường và lâm vào bế tắc. Tình trạng chung hiện nay là quá tin cậy vào một số "sáng suốt" nào đó để dồn đống, ách tắc trước ngõ cụt của những vô lý, cực đoan. Cái giá phải trả là quá lớn cho tất cả. Kể cả những thành phần ưu tú cũng không tránh khỏi cơn chấn động cực kỳ nguy và sai trái này. Nhưng tôi nghĩ sách vở nó cũng có tác dụng công lao của nó trong việc làm phương tiện hoặc thông báo cho ta biết ta đang đứng ở đâu? Người khác đã làm những gì? Suy nghĩ gì? Để tránh lối mòn hay sự lặp lại.Đáng tiếc rằng số người có tố chất tư duy độc lập, nghiền ngẫm, thậm chí khổ sở đi tìm chân lý không có nhiều. ( Thời nào cũng vậy, như một mặc định của quyền năng tối thượng khó và chưa hiểu được nào đấy ). Đối với người viết, quan trọng là tác phẩm. Do những năm trước hoàn cảnh không cho phép vì nhiều nguyên nhân. Hiện tôi đang dùng thời gian có của mình cho việc này. "Mọi thứ lý thuyết chỉ là mầu xám", chân lý đơn giản này khi nào cũng đúng. Có lẽ cần một bài viết chặt chẽ khúc chiết hơn, minh định rõ hơn về một vấn đề quá rộng, quá sức với bản thân mà bạn nêu ra. Những ý nghĩ trao đổi không đầu không cuối với bạn vừa rồi chỉ là những ý nghĩ bột phát, còn nhiều thiếu sót,thiếu nghiêm cẩn của tôi, bạn thông cảm nha.Trân trọng!
Thêm nhận xét... (Được chia sẻ công khai)

Phần nhận xét hiển thị trên trang

Không có nhận xét nào: