Xứ Đoài mây trắng bay..: tháng 3 2017

Thứ Sáu, 31 tháng 3, 2017

Bác Cuội Ngày Nói Dối

>> Nói dóc ngày nói dối
>> Hãy nói dối tốt hơn nữa – Diễn văn của Bọ Lập chào mừng Ngày nói dối toàn thế giới.

Hà Văn Khà
(Tác giả gửi Blog Hahien)

Bác Cuội (Hình st từ Internet)

Bác Cuội già trên Cung Giăng lâu chưa về quê chơi. Gần đây bác nghe nói dưới đó người ta hội nhập quốc tế vừa sâu vừa rộng, hưởng ứng cả “Ngày nói dối” của Tây. Bác nghĩ ai cũng giống mình cả nên cười khẩy “Quanh năm ăn tục nói phét chưa đủ hay sao mà phải có thêm ngày nói dối?”.

Ngứa ngáy muốn biết phong trào nói dối của lớp hậu sinh vươn tầm cao đến gần Mặt Giăng chưa, bác Cuội đề nghị Cô Hằng Nga cho phép bác về quê dịp này để tìm hiểu, nắm bắt cơ hội hợp tác phát triển.

Cô Hằng bảo “Lúa mùa đang thì con gái, bỏ Trâu đấy không ai trông, nó phá hết, lấy ngân sách đâu mà đền bù thiệt hại cho bà con?”. Bác Cuội nói “Thằng Thỏ tình nguyện nhận coi Trâu thay rồi!”. Cô Hằng băn khoăn “Vượt rào thế có được không?”. Cuội cằn nhằn “Không tin Thỏ thì còn biết tin ai trên đời?”. Cô Hằng ngẫm nghĩ “Việc chăn Trâu thời kỳ này cũng nên xã hội hóa cho phù hợp với tinh thần khởi nghiệp” rồi gật đầu OK về mặt chủ trương, cho thí điểm thực hiện và báo cáo trước ngày gặt, nếu hiệu quả thì luật hóa để nhân rộng…

Sớm 1 tháng Tư trên đường đi bác Cuội bỗng bị một nhóm thanh niên chăng dây chặn lại. Chúng bảo “Kính mời bác tham gia trò chơi ngày Cá tháng Tư! Bác muốn được đi nhanh thì cho biết danh tính rồi kể một chuyện đùa hay nói dối một điều gì đó!”. Bác Cuội thắc mắc “Cá tháng Tư” có phải là cá chết đồng loạt vào tháng Tư không?”. Một thằng bảo “Không phải vậy! Bác này chả hiểu gì về cá mú cả!”…

Sau khi bác xưng danh là Bùi Cuội, đơn vị công tác Cung Giăng, bọn trẻ tròn mắt nghi ngờ. Bác bảo “Ô hay! Không tin à? Thế tức là bác nói dối! Nói dối thì đúng đáp án rồi, cho bác đi thôi!”. Bọn nhóc bắt đầu thấy khoái chơi với bác này. Một con bảo “Đúng bác là Cuội rồi! Chúng cháu tin bác nói thật. Nói thật thì chưa được đi!”. Bác Cuội lúng túng năn nỉ “Cả năm, ngày nào bác cũng nói dối… như Cuội, nhàm lắm rồi! Hôm nay cho bác đặc cách nói thật như… các đồng chí tự kê khai tài sản đi!”.

Cả bọn liếc nhìn nhau rồi cùng giơ tay biểu quyết đồng ý. Bác Cuội chân tình chia sẻ tâm sự rằng “Người ta đang đồn bác đi buôn Vịt Giời nên rất giàu và sở hữu nhiều lô đất vị trí đẹp lắm nhưng thực tình bác chỉ có mỗi một khoảnh toen hoẻn bên gốc Cây Đa kia thôi. Nếu ai phát hiện ra có một thước vuông nào nữa đứng tên bác, bác sẽ trả lại chức Quản Trâu cho Cô Hằng Nga ngay tức thì!”.

Lũ nhóc xì xào “Thương bác Cuội quá!” rồi hạ dây chắn, nghiêng mình mời bác bước qua.

H.V.K

Phần nhận xét hiển thị trên trang

Cửa hàng 'chỉ bán cho người Trung Quốc' tăng cường cảnh giới

>> Vì sao không kiểm tra tài sản của “hot girl xứ Thanh”?

>> Đất nước lắm “Hòa Thân”, nhân dân nhiều… “chị Dậu”!
>> Bổ nhiệm lái xe: Nhân thân và sự hoài nghi
>> Dân đã “quen lắm” với những từ “kiểm điểm”, “phê bình”, “khiển trách”…!

Minh Cương

VNExp - Các cửa hàng "bí mật với người Việt" ở Quảng Ninh những ngày này chỉ đưa đón khách bằng cửa sau và luôn có 3-4 người cầm bộ đàm cảnh giới.

Ngày 30/3, một số cửa hàng chỉ bán cho người Trung Quốc nằm trên quốc lộ 18A (phường Hà Khẩu, Hạ Long) và khu Vườn Đào (Bãi Cháy)... vẫn tấp nập khách bên trong. Khi khách Việt tiến vào, bảo vệ cửa hàng chặn lại từ xa với lý do "không phải khách theo đoàn của công ty quen biết đã đặt trước đó".

"Cửa hàng này chỉ đón khách Trung Quốc còn khách Việt Nam, Nga, Nhật... không được vào. Bên trong bán các loại hàng như chăn, ga, gối, đệm... giá rất cao, không có tiền mà mua đâu", bảo vệ này nói và cho biết thêm chủ cửa hàng là người Trung Quốc.

Tại điểm bán hàng khác ở phường Hùng Thắng (Hạ Long), một phiên dịch tiếng Việt cho hay người giới thiệu sản phẩm là người Trung Quốc, "nhiều sản phẩm giá hơn 100 triệu đồng nên không bán cho người Việt".

Theo những người dân sống xung quanh, hai ngày qua lượng khách đến mua hàng ở những điểm này có dấu hiệu bớt sôi động so với những ngày trước. Nếu trước đây chỉ có 1-2 bảo vệ trông xe thì nay ngoài bảo vệ, cửa chính luôn có 3-4 người cầm bộ đàm. Thấy bóng người lạ, bộ đàm lập tức hoạt động, việc đón khách gần như dừng lại.

Một số cửa hàng "chuyên biệt" kiểu này có cửa chính ở mặt quốc lộ, phố lớn và cửa phụ trổ ra phố nhỏ sau lưng. Những ngày trước, khách vào ra ở cửa chính bình thường thì nay các đoàn hầu hết đi bằng cửa phụ - nơi được che bạt, ngụy trang như nhà dân. Mỗi khách ra vào được phát một chiếc thẻ để nhận biết của công ty nào.

Xe khách lớn hạn chế đậu ở bãi xe cửa trước như thường lệ mà nối đuôi nhau đậu ở khu đất trống gần lối ra cửa sau.

Một cán bộ công tác lâu năm trong lĩnh vực quản lý du khách Trung Quốc ở Móng Cái cho hay, "các cửa hàng chỉ phục vụ một loại khách chuyên biệt không hẳn vi phạm pháp luật, họ thậm chí có thể trực tiếp đăng ký kinh doanh", tuy nhiên đây lại là nơi tạo nguồn thu chính nuôi hệ thống đón khách du lịch Trung Quốc đường bộ, hãng lữ hành núp bóng hình thức "tour 0 đồng" để trốn thuế.

Sau khi bị "bán sang tay" từ công ty này sang công ty kia, khách bị rút bớt địa điểm tham quan, bị ép vào các cửa hàng mua sắm với giá đắt. Ước tính, mỗi đoàn khách ra vào có thể mang lại doanh thu hàng trăm triệu đồng. Các cửa hàng này sẽ trả hoa hồng cho doanh nghiệp có “công” dẫn khách. Quy trình diễn ra khép kín, "cách ly" mọi khách lẻ và người Việt nên khó bị phát hiện. Do đó nguồn ngoại tệ dễ dàng rơi vào tay chủ cửa hàng mà địa phương không thu được thuế.

Ông Trịnh Đăng Thanh, Phó giám đốc Sở Du lịch Quảng Ninh cho rằng: "Tour 0 đồng là cách kinh doanh không bình thường, tạo sự không minh bạch". Ông cũng phản đối việc phân biệt đối xử khi bán hàng.

Ông Hồ Quang Huy, Phó chủ tịch UBND TP Hạ Long cho biết, đoàn liên ngành đã đi kiểm tra và phát hiện vi phạm ở một số cửa hàng. “Chúng tôi đang hoàn hiện hồ sơ để xử phạt. Khi có quyết định chính thức chúng tôi sẽ thông tin đến báo chí”, ông Huy nói.

Trước đó, Thủ tướng đã giao UBND tỉnh Quảng Ninh xác minh, xử nghiêm các vi phạm liên quan hành vi chỉ bán hàng cho người Trung Quốc. Năm 2016, một cửa hàng chỉ bán cho người Trung Quốc ở Quảng Ninh đã bị phạt 500 triệu đồng vì hành vi niêm yết giá hàng hoá bằng nhân dân tệ và USD.

Không chỉ Việt Nam, từ đầu năm 2015 đến nay, ngành du lịch Thái Lan, Malaysia, Hàn Quốc... cũng phải đối diện với vấn đề "tour 0 đồng". Các công ty lữ hành Trung Quốc nhận khách du lịch với giá 0 đồng. Khách chỉ phải trả tiền vé máy bay, còn tiền ăn ở, tham quan được miễn phí. Đến điểm tham quan, họ bị chuyển cho những công ty mang danh “đối tác” của công ty lữ hành ban đầu.

Du khách bị cắt giảm thời gian nghỉ tại khách sạn, ăn những bữa đơn giản và rẻ tiền, liên tục bị ép vào các cửa hàng mua sắm với giá gấp nhiều lần thị trường. Các công ty này giao dịch bằng ngoại tệ và có một hệ thống phân phối “khép kín” từ nhà hàng, khách sạn, vận tải... do người Trung Quốc “núp bóng” điều hành. Thái Lan ước tính nước này thiệt hại 9 tỷ USD mỗi năm vì các "tour 0 đồng".

Phần nhận xét hiển thị trên trang

“Vũ khí nước” của Trung Quốc sẽ phát huy tác dụng bởi sự tiếp tay của Sungroup, Vingroup và Geleximco

Thái Kế Toại

29 Tháng 3 lúc 12:31

“Vũ khí nước” của Trung Quốc sẽ phát huy tác dụng bởi sự tiếp tay của Sungroup, Vingroup và Geleximco
Reply news 29.3.17

Trung Quốc đang tranh chấp chủ quyền và chiếm gần như toàn bộ vùng biển Đông, đe doạ nghiêm trọng đến toàn vẹn lãnh thổ của Việt Nam. Thậm chí, Trung Quốc còn nắm trong tay quyền sinh sát đối với hàng loạt cơ sở hạ tầng của các công trình kinh tế trọng điểm. Thế nhưng các tập đoàn kinh tế lớn như Sungroup, Vingroup và Geleximco lại bắt tay hợp tác với Trung Quốc quy hoạch sông Hồng – một vùng trọng yếu của thủ đô? Dư luận trong cả nước hoang mang liệu việc hợp tác này có đe dọa an ninh quốc phòng? Nếu vùng kinh tế trọng điểm của quốc gia rơi vào tay Trung Quốc thì Việt Nam sẽ ra sao?

3 tập đoàn lớn trong nước là Công ty CP Tập đoàn Mặt trời (Sun Group), Tập đoàn Vingroup, Công ty CP XNK tổng hợp Hà Nội (Geleximco) hợp tác với Trung Quốc quy hoạch sông Hồng
Được biết quy hoạch thành phố ven sông Hồng đã có từ những năm 2006-2007. Hà Nội từng nhận được sự giúp đỡ của TP.Seoul (Hàn Quốc) trong việc lập quy hoạch, nhưng chưa thể triển khai. Năm 2016, dự án được khởi động trở lại với sự tham gia của 3 tập đoàn lớn trong nước là Công ty CP Tập đoàn Mặt trời (Sun Group), Tập đoàn Vingroup, Công ty CP XNK tổng hợp Hà Nội (Geleximco). Cuối tháng 12.2016, Hà Nội đã thành lập Ban Chỉ đạo tổ chức lập quy hoạch dọc hai bên sông Hồng, do ông Nguyễn Đức Chung, Chủ tịch UBND TP.Hà Nội, làm trưởng ban.
Trong quá trình chọn lựa nhà thầu, Geleximco đã chủ động mời Viện Thiết kế và Quy hoạch thành phố Hàng Châu – Trung Quốc (là cơ quan trực thuộc của Cục Quy hoạch đô thị Hàng Châu thuộc tỉnh Chiết Giang, Trung Quốc. Đây là một cơ quan chính phủ chuyên trách về quy hoạch đô thị.) tham gia nghiên cứu và lập quy hoạch 1/5000 cho đô thị hai bên sông Hồng. Geleximco đã cùng Viện Thiết kế này tiến hành khảo sát thực địa dọc hai bên bờ sông Hồng. Và được Sở Quy hoạch Kiến trúc Hà Nội bàn giao tài liệu liên quan. Phía TQ cũng yêu cầu cấp số liệu thủy văn, lưu lượng nước, mặt cắt ngang đê, số liệu quan trắc, khí tượng thủy văn… và các tài liệu liên quan.
Xung quanh vấn đề cung cấp số liệu, nhiều chuyên gia cho rằng không thể cung cấp cho phía TQ vì các số liệu này vì đụng chạm trực tiếp đến vấn đề phòng chống lũ, ảnh hưởng đến an ninh quốc gia. TS Đào Ngọc Nghiêm, Phó chủ tịch Hội Quy hoạch Phát triển Đô thị Hà Nội, nguyên Kiến trúc sư trưởng thành phố Hà Nội cho biết: “Việc quy hoạch hai bờ sông Hồng là rất quan trọng, không chỉ liên quan đến phát triển thủ đô Hà Nội mà còn cả vấn đề an ninh, quốc phòng”. Dư luận đặt câu hỏi, liệu đằng sau phi vụ hợp này, các tập đoàn thu về lợi ích gì, hay còn mục đích chính trị sâu xa khác?

Trung Quốc xây dựng đập thủy điện đầu nguồn sông MeKong: Cướp nước trên thượng nguồn
Còn nhớ, năm ngoái Bộ TN-MT đặt vấn đề thực hiện dự án siêu thủy lộ kết nối sông Hồng trực tiếp với Trung Quốc của công ty TNHH Xuân Thiện (Ninh Bình). Mục đích của dự án là tăng khả năng kết nối thủy lộ dọc sông Hồng, từ Trung Quốc qua Hà Nội và nhiều tỉnh phía Bắc, tới các cảng biển phía Bắc, nhưng vấp phải ý kiến phản đối về tính nhạy cảm an ninh, vì thế dự án không được thực hiện.
Trở lại vấn đề quy hoạch, như chúng ta đã biết sông Hồng bắt nguồn từ tỉnh Vân Nam – Trung Quốc chảy qua nhiều tỉnh Lào Cai, Yên Bái, Phú Thọ, Hà Nội… ra đến cửa Ba Lạt (Nam Định). Sông Hồng giữ vị trí đặc biệt quan trọng với thủ đô cũng như vùng đồng bằng Bắc Bộ, ngoài ra sông Hồng là cứ điểm rất quan trọng của thủ đô. Tình trạng sông Hồng hiện nay, phía thượng nguồn TQ xây nhà máy thủy điện có hơn 20 đập chứa lớn nhỏ, và “nắm giữ” một trữ lượng nước tích chứa khổng lồ khoảng 49% tổng số lượng nước sông Hồng.
Nắm trong tay sự sống còn của các nước thuộc hạ lưu sông Hồng, TQ chỉ cần xả lũ là nhấn chìm cả Hà Nội và đồng bằng sông Hồng. Trước đó, TQ đã từng xả lũ thượng nguồn, hậu quả là các tỉnh Lào Cai, Yên Bái trở tay không kịp. Nếu TQ xả lũ năm ba lần trong một năm, thì việc hỗ trợ kinh phí khắc phục hậu quả của lũ gây ra tiêu tốn bao nhiêu ngân sách quốc gia, chưa kể người dân luôn trong tình trạng lo sợ hoang mang, khi lũ qua đi, họ rơi vào tình trạng nghèo đói…dân nghèo thì nước làm sao mạnh. Thậm chí khi có chiến sự xảy ra, TQ chỉ cần điều động lực lượng quân sự ở căn cứ Vân Nam xuôi dòng sông Hồng, là đến được Việt Nam.

Trung Quốc dùng sông Hồng “làm công cụ” buộc Việt Nam phải quy thuận.
Không chỉ ngăn đập ở thượng nguồn sông Hồng, TQ còn ra tay với sông Mekong. TQ đã xây dựng 7 đập thủy điện lớn nhỏ trên sông Mekong tạo ra nguy cơ làm cạn kiệt dòng chảy, làm cho các nước ở vùng hạ lưu sông bị hạn hán như: Việt Nam, Camphuchia, Lào, Thái Lan. Trong đó Việt Nam là nước chịu hậu quả nặng nhất, hạn hán, xâm ngập mặn lịch sử năm qua đã gây thiệt hại 15.000 tỷ đồng.
Vùng Đồng Bằng Sông Cửu Long (ĐBSCL) là vùng đất trù phú xưa nay chưa từng xảy ra hạn hán, nhưng nay tình trạng khô hạn và nhiễm mặn nặng do thiếu nước ngọt lại diễn ra. Vựa lúa lớn nhất nước đang có nguy cơ bị hủy diệt, việc này sẽ ảnh hưởng đến an ninh lương thực quốc gia, đẩy ta vào tình trạng từ nước xuất khẩu gạo thứ 2 trên thế giới nay, trở thành nước nhập khẩu lương thực. Liệu đây có phải là âm mưu của TQ muốn Việt Nam phải phụ thuộc vào việc nhập khẩu nông sản của TQ?
ĐBSCL sắp tới sẽ bị “chìm” dần và mất đi vì không còn lượng phù sa bồi đắp. Mới đây UNDP (Chương Trình Phát Triển Liên Hiệp Quốc) dự đoán đến năm 2050 ĐBSCL sẽ biến mất. Năm ngoái, các chuyên gia của Na Uy cũng cảnh báo, sau vài thập niên nữa, bán đảo Cà Mau sẽ biến mất vì sạt lở và lún. TQ gần như làm chủ “cuộc chơi” ở thượng nguồn hai con sông Mekong và sông Hồng, TQ nắm trong tay “vũ khí nước” như nắm được quyền sinh sát với Việt Nam.

Tình trạng đồng bằng sông Cửu Long bị ngập mặn gây ra hậu quả chưa từng có trong lịch sử từ trước đến nay. Nguyên Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng gửi công hàm đến các nước thượng nguồn đề nghị xả đập thủy điện sông Mê Kông
Chưa kể trong nước, hàng loạt các dự án kinh tế trọng điểm (đều là thầu TQ) đến các vùng có vị trí quân sự chiến lược như Hà Tĩnh, Quảng Bình, Thừa Thiên Huế, Đà Nẵng…cũng có người TQ sinh sống và lập thành những khu tự trị. Chưa dừng lại đó, về vấn đề an ninh thông tin sân bay Tân Sơn Nhất cũng dính dáng đến TQ thông qua “tay sai Viettel”. TQ đang âm thầm “gặm nhấm” Việt Nam từng ngày từng giờ, hiện nay 3 khu vực Bắc, Trung, Nam của Việt Nam gần như đã bị TQ khống chế toàn bộ.
TQ chưa bao hết ý định xâm chiếm Việt Nam, nhưng không hiểu sao việc quy hoạch đô thị hai bờ sông Hồng quan trọng thế mà các nhà đầu tư không chọn Hà Lan, Hàn Quốc hay Nhật Bản mà lại là TQ? Để Trung Quốc quy hoạch hai bờ Sông Hồng khác nào “giao trứng cho ác”? Chúng ta đừng quên rằng phía sau những hợp tác kinh tế với TQ kèm theo mục đích chính trị sâu xa. Liệu đằng sau “cái bắt tay” này, Sungroup, Vingroup và Geleximco sẽ nhận được cam kết gì từ phía TQ? Đề nghị các sở ban ngành có biện pháp xử lý những doanh nghiệp vì lợi ích cá nhân mà bán rẻ lợi ích chung của đất nước.

Nguồn: Nam Phương
----------------
Bài viết thể hiện quan điểm riêng của tác giả

ThíchHiển thị thêm cảm xúc

Bình luậnChia sẻ

Tống Trung và 180 người khác

50 lượt chia sẻ

40 bình luận

Bình luận

Trần Tiến Đức Tôi phản đối việc "gửi trứng cho ác". Các tập đoàn này chỉ nghĩ đến lợi nhuận, không quan tâm gì đến lợi ích và an ninh quốc gia. Còn chính quyền thì tiếp tay cho việc "cõng rắn cắn Hà nhà". Hãy xuống đường phản đối dã tâm này