Từ nghị quyết này và quyết định của Thủ tướng, tới thời điểm các quyết định xử lý kỷ luật hành chính được thực thi, triển khai điều chỉnh một số chế độ chính sách liên quan tới lương hưu của ông Vũ Huy Hoàng… nhanh cũng phải hết năm 2017…
Bởi vì đây là chế độ chính sách liên quan tới một cán bộ cao cấp đã nghỉ hưu, mọi sự điều chính phải có cơ sở pháp lý: quan trên trông xuống người ta trông vào…Việc xử lỹ ông Vũ Huy Hoàng phải khác với cách ứng xử của đám kinh doanh ngoài chợ, đám lục lâm thảo khấu: rụp cái là cắt, là trừ, là thu, là tính sổ, xóa sổ…
Để hợp thức hóa được hình thức kỷ luật ông Vũ Huy Hoàng đòi hỏi Quốc hội, chính phủ phải miễn cưỡng điều chỉnh, sửa đổi, bổ sung một số chế độ chính sách đã được Hiến pháp và các bộ luật: Hiến pháp, Luật tổ chức Chính phủ, Luật tổ chức Quốc hội, Luật xử phạt hành chính; Luật Cán bộ công chức; Luật bảo hiểm xã hội…
Khi chưa sửa đổi, bổ sung các điều khoản liên quan nhằm tạo cơ sở pháp lý để hợp thức hình thức kỷ luật hành chính cho một quan chức đã nghỉ hưu., đã ra khỏi biên chế nhà nước thì: mọi hình thức xử lý hành chính trực tiếp liên quan tới mọi quyền lợi của ông Vũ Huy Hoàng nếu ban hành ra đều vô hiệu, đều trái pháp luật…Quan chức nhà nước chỉ được phép thực thi những gì pháp luật cho phép !
Trong khi đó, nếu xử lý hình sự những vi phạm của ông Vũ Huy Hoàng: Những hành vi vi phạm của ông Vũ Huy Hoàng đầy đủ yếu tố cấu thành tội phạm; điều này đã được thể hiện trong Kết luật của Ủy Ban kiểm tra TW và kết luận của Quốc hội…
Một nghi phạm là một công dân bình thường, nếu có hành vi vi phạm pháp luật bị cơ quan điều tra và cơ quan công tố cấp quận huyện kết luận vào loại nghiêm trọng thì phải chịu khung hình phạt không dưới 10 năm tù ?
Đằng này, Quốc hội, Ban Bí thư là như cơ quan đẻ ra các cơ quan, tổ chức tư pháp của nhà nước đã có kết luận về những hành vi vi phạm pháp luật, kỷ luật đảng ở mức nghiêm trọng; Thế mà ông Vũ Huy Hoàng chỉ được hợp thức bằng một hình thức xử phạt hành chính là điều khó lòng thuyết phục dư luận…Dư luận cho rằng: tìm cách hợp thức hóa hình thức xử phạt hành chính đối với ông Vũ Huy Hoàng là một “ biệt lệ”: quan xử theo lệ, dân xử theo luật..
Trong khi nếu xử lý ông Vũ Huy Hoàng bằng hình sự chỉ giao cho cơ quan kiểm sát, tòa án cấp thành phổ thụ lý là êm xuôi, đơn giản mọi nhẽ, không làm rối tung môi trường pháp lý, pháp luật hiện có…
Việc xử lý kiểu trái khoáy này sẽ gây nhiều hệ lụy, cái sẩy nẩy cái ung, làm nhờn phép nước và gây khó khăn cho việc thực hiện Nghị quyết TW 4 khóa XI và XI là NQ đặt trong tâm: chống và đẩy lùi thoái hóa, biến chất, tham ô, tham nhũng trong đội ngũ quan chức Đảng…
Tại sao các cơ quan lãnh đạo Đảng, nhà nước lại tìm cách hợp thức hóa hình thức kỷ luật hành chính của ông Vũ Huy Hoàng: xóa bỏ chức vụ Bộ trưởng khi không còn chức; đuổi theo để cắt trừ lương hưu, sự cắt trừ gây thiệt hại này thực ra chỉ mang tình chất hành chính tượng trưng mà không theo quy trình hình sự như luật định ?
Theo người viết bài này: Sự lúng túng vướng víu trong vụ xử lý các hành vi vi phạm pháp luật nhà nước và Đảng của ông Vũ Huy Hoàng là hậu quả, hệ lụy làm lộ rõ tử huyệt của cái “cơ chế ta đánh ta” như có lần TBT Nguyễn Phú Trọng đã phát biểu với báo chí ?
Như mọi người đều biết: Mọi hành vi vi phạm pháp luật nhà nước, điều lệ Đảng của ông Vũ Huy Hoàng bị phơi bày sau vụ Trịnh Xuân Thanh sử dụng biển xanh cho xe cá nhân, sau khi được điều từ Bộ Công thương về UBND tỉnh Hậu Giang…
Trịnh Xuân Thanh đã được cơ cấu và trúng cử đại biểu Quốc hội với tỷ lệ phiếu bầu rất cao, trên 75 % ?
Khi vụ này bị đổ bể, đích thân TBT Nguyễn Phú Trọng đã yêu cầu khẩn trương làm rõ tới cùng vụ này và đã tức tốc yêu cầu UBKTTW vào cuộc…
Qua những tín hiệu ban đầu dư luận vỉa hè cho rằng: đây là cú đà dao mà “nhóm đông Hùng Vương” giở ra để truy sát “ nhóm Tây Hùng Vương”: Cùng đánh võng trên đường Hùng Vương; Hai đứa ở hai miền xa thẳm; Đường đi chợ mùa này đẹp lắm; Đông Hùng Vương nhớ tây Hùng Vương… Anh nghe bên ấy chia nhiều, bên này sốt ruột… (Theo Trường Sơn Đông-Trường Sơn Tây của Phạm Tiến Duật)…
Trịnh Xuân Thanh và Vũ Huy Hoàng thuộc nhóm “Tây Hùng Vương” nên dư luận đoán rằng chắc chắn phen này phải hứng chịu những trận phản đòn khó đỡ…Chuyến này “ phe Đông Hùng Vương” chắc chắn “ Tiến lên toàn thắng ắt về ta”…
Thế nhưng, kết cục đến phút chót lại có vẻ giống như câu chuyện ngụ ngôn của Jean de La Fontaine: Chị Núi trở dạ. Ầm ỹ đất trời tưởng đẻ ra một quý tử Thái Sơn nào ngờ đẻ ra một con chuột nhắt, mức xử phạt cao nhất: cắt giảm mấy trăm ngàn lương hưu của ông Vũ Huy Hoàng ?
Sỡ dĩ đòn đà đao của nhóm Đông Hùng Vương vướng vụ này là vị mọi chuyện thuyên chuyển, đề bạt cơ cấu vào danh sách đại biểu Quốc hội có liên quan tới một trong những yếu nhân của “ Nhóm Đông Hùng Vương”, Ban tổ chức TW đứng đầu là đồng chí Tô Huy Rứa kính mến…
Mọi đường chuyền thiết kể để “quả bóng” Trịnh Xuân Thanh lọt vào được khung thành Hậu Giang đều có bàn tay thiết kế của Ban tổ chức TW vì: Đảng nắm tổ chức, Đảng chịu trách nhiệm chính trong việc cắt cử cán bộ vào nắm các đầu mối quan trọng của nhà nước… Điều lệ và các quy định đã quy định rõ như vậy, không ai chối cãi lấp liếm được…
Mà Ban Tổ chức TW là người công đầu là tác giả của cái Quyết định 244-QĐ/TW 2014 Quy chế bầu cử trong Đảng thuvienphapluat.vn/...chinh/Quyet-dinh-244-QD-TW-2014-Quy-che-ba...; Với cái quy chế 244 này đã vô hiệu ngon lành các đường bóng của các đầu lĩnh của “nhóm Tây Hùng Vương” được thiết kế, mớm, chuyền bóng của lối đá tổng lực,“ cơn lốc màu gia cam”…
Đấy chính là điểm huyệt của vụ trọng án Vũ Huy Hoàng được biến thành chuyện ngụ ngôn của La Fontaine…
Qua vụ này mới thấy không phải ngẫu nhiên mà “thiết chế tam quyền phân lập” được sử dụng phổ biến, nhuẫn nhuyễn và đầy sức sống ở các quốc gia tư bản nơi có thiết chế thị trường phát triển đúng nghĩa; Là lựa chọn mà các thiết chế kinh tế tư bản đã thật sự vượt qua giai đoạn hoang dã và đã vào giai đoạn trưởng thành, già rơ...
Chính Marx từng phát biểu đại ý: Khi lợi nhuận tư bản lên tới 300 % thì các nhà tư bản sẵn sàng treo cổ cả bố mình lên…
Trước sức nóng của sức hút của lợi nhuận tư bản, chỉ có thể chế “ tam quyền phân lập” mới khắc chế được cái mặt trái của lợi nhuận tư bản. Còn sử dụng cái thể chế ta đánh ta thì sẽ còn nhiều Vũ Huy Hoàng, Trịnh Xuân Thanh và Tô Huy Rứa…
Không nhẽ TBT Nguyễn Phú Trọng nhà lý luận hàng đầu về xây dựng Đảng của Đảng CSVN lại không nhận ra cải tử huyệt, cái hậu họa của cái cơ chế “ ta đánh ta”, “ quân ta đánh quân mình” ?
Điều này có nguyên nhân sâu xa mang yếu tố, căn nguyên của cái “cơ địa thế hệ”, “đời cơ địa”… của những sinh thể, guồng máy do sớm bị tiêm chủng bởi loại vaccine đặc chủng quá mạnh, quá liều…
Ông Nguyễn Phú Trọng tốt nghiệp đại học tổng hợp văn khóa 1960-1965; đây là giai đoạn những thanh niên được lựa chọn vào Trường đại học tổng hợp Hà Nội đều là lớp thanh niên ưu tú, có thực học.
Giai đoạn 1960-1965 có mấy đặc điểm đáng chú ý:
-Về phía Đảng CS Việt Nam
Đây là giai đoạn Đảng CSVN leo lên được vũ đài chính trị chói sáng; được coi là giai đoạn uy tín được coi là cao nhất, hùng mạnh nhất của guồng máy quan lieu, kế hoạch hóa: Chào 61 đỉnh cao muôn trượng; Ta đứng đây mắt nhìn bốn hướng; Trông bắc trông nam trông cả địa cầu….( thơ Tố Hữu)
Đây là giai đoạn mà sức mạnh của tổ chức đảng cùng với cái thể chế do Đảng lập lên được thần thánh hóa thành sức mạnh vô địch, vô song: “Đảng ta đó trăm tay nghìn mắt; Đảng ta đây xương sắt da đồng; Đảng ta muôn vạn công nông; Đảng ta muôn vạn tấm lòng, niềm tin…Đời ta gương vỡ lại lành; Cây khô cây lại đơm cảnh nở hoa…Ba mươi năm đời ta có Đảng-Tố Hữu)…
Như vậy, thế hệ sinh viên của ông Nguyễn Phú Trọng được dung dưỡng bởi cái vòng hào quang đó của cái thế chế do Đảng CS tạo dựng lên, được tiêm chủng bởi cái thứ vaccine, kháng nguyên cực mạnh …
Về phía chủ nghĩa tư bản và đế quốc Mỹ:
Cái thế chế này đang bị một thế lực thù địch vô cùng tàn ác đó là đế quốc Mỹ thách thức sự sống còn…
Như vậy, cái cơ địa của lớp thế hệ của ông Nguyễn Phụ Trọng, không thể chịu đựng, dung hòa được với cơ chế tư bản đầy thù địch: “Có Chu Du thì không thể có Gia Cát Lượng”…nó có căn nguyên của môi trường chế độ-thế hệ…
Trong cơ địa của cái thế hệ ông Nguyễn Phú Trọng đã từng bị tiêm chủng miễn dịch, đề kháng quyết liệt với thể chế tư bản chủ nghĩa; Bởi đứng đắng sau cái thể chế này là 2 tên đế quốc đầu sỏ, kẻ thù của Đảng CS Việt Nam: thực dân Pháp và đế quốc Mỹ…
Điều dễ hiểu vì sao có lần TBT Nguyễn Phú Trọng đã phát biểu, xếp nhưng ai ủng hộ “ tam quyền phân lập” vào cái rõ của thế lực thù địch, thóai hóa biến chất cần bị phải trừ khử…
Hy vọng qua vụ xử lý ông Vũ Huy Hoàng, TBT Nguyễn Phú Trọng thấm thía hơn cái khó, cái mặt trái, cái bất cập của cái cơ chế “ Ta đánh ta’”…
Thể chế nào thì cũng có cái mặt trái của nó; không thế nào mà khắc phục được trọn vẹn mọi mặt trái của xã hội.
Đối với một nền kinh tế thị trường đúng nghĩa, thực chất thì thể chế lập pháp tam quyền phân lập vẫn được coi là thể chế, một kháng nguyên có khả năng khắc chế cao cái mặt trái của cơ chế thị trường tư bản…
Một thị trường đang ở giai đoạn hoang dã như của Việt Nam hiện nay, nếu không sớm nhận ra mặt trái của nó; Nếu lãnh đạo Đảng mà vẫn cứ tự ru mình, tự sướng với những giáo điều do những kẻ vô công rồi nghề, tầm chương trích cú, ăn hại đái nát… trút xả ra bao thứ giống như thứ rác, bã thải trí thức thì hệ lụy của nó là: kéo giật lùi sự phát triển đất nước, hoang phí sức người, sức của của một dân tộc vẫn được thế giới kính trọng; không một thế lực cường bạo nào dám khinh nhờn ./.
Phạm Viết Đào
(Blog Phạm Viết Đào)
Bởi vì đây là chế độ chính sách liên quan tới một cán bộ cao cấp đã nghỉ hưu, mọi sự điều chính phải có cơ sở pháp lý: quan trên trông xuống người ta trông vào…Việc xử lỹ ông Vũ Huy Hoàng phải khác với cách ứng xử của đám kinh doanh ngoài chợ, đám lục lâm thảo khấu: rụp cái là cắt, là trừ, là thu, là tính sổ, xóa sổ…
Để hợp thức hóa được hình thức kỷ luật ông Vũ Huy Hoàng đòi hỏi Quốc hội, chính phủ phải miễn cưỡng điều chỉnh, sửa đổi, bổ sung một số chế độ chính sách đã được Hiến pháp và các bộ luật: Hiến pháp, Luật tổ chức Chính phủ, Luật tổ chức Quốc hội, Luật xử phạt hành chính; Luật Cán bộ công chức; Luật bảo hiểm xã hội…
Khi chưa sửa đổi, bổ sung các điều khoản liên quan nhằm tạo cơ sở pháp lý để hợp thức hình thức kỷ luật hành chính cho một quan chức đã nghỉ hưu., đã ra khỏi biên chế nhà nước thì: mọi hình thức xử lý hành chính trực tiếp liên quan tới mọi quyền lợi của ông Vũ Huy Hoàng nếu ban hành ra đều vô hiệu, đều trái pháp luật…Quan chức nhà nước chỉ được phép thực thi những gì pháp luật cho phép !
Trong khi đó, nếu xử lý hình sự những vi phạm của ông Vũ Huy Hoàng: Những hành vi vi phạm của ông Vũ Huy Hoàng đầy đủ yếu tố cấu thành tội phạm; điều này đã được thể hiện trong Kết luật của Ủy Ban kiểm tra TW và kết luận của Quốc hội…
Một nghi phạm là một công dân bình thường, nếu có hành vi vi phạm pháp luật bị cơ quan điều tra và cơ quan công tố cấp quận huyện kết luận vào loại nghiêm trọng thì phải chịu khung hình phạt không dưới 10 năm tù ?
Đằng này, Quốc hội, Ban Bí thư là như cơ quan đẻ ra các cơ quan, tổ chức tư pháp của nhà nước đã có kết luận về những hành vi vi phạm pháp luật, kỷ luật đảng ở mức nghiêm trọng; Thế mà ông Vũ Huy Hoàng chỉ được hợp thức bằng một hình thức xử phạt hành chính là điều khó lòng thuyết phục dư luận…Dư luận cho rằng: tìm cách hợp thức hóa hình thức xử phạt hành chính đối với ông Vũ Huy Hoàng là một “ biệt lệ”: quan xử theo lệ, dân xử theo luật..
Trong khi nếu xử lý ông Vũ Huy Hoàng bằng hình sự chỉ giao cho cơ quan kiểm sát, tòa án cấp thành phổ thụ lý là êm xuôi, đơn giản mọi nhẽ, không làm rối tung môi trường pháp lý, pháp luật hiện có…
Việc xử lý kiểu trái khoáy này sẽ gây nhiều hệ lụy, cái sẩy nẩy cái ung, làm nhờn phép nước và gây khó khăn cho việc thực hiện Nghị quyết TW 4 khóa XI và XI là NQ đặt trong tâm: chống và đẩy lùi thoái hóa, biến chất, tham ô, tham nhũng trong đội ngũ quan chức Đảng…
Tại sao các cơ quan lãnh đạo Đảng, nhà nước lại tìm cách hợp thức hóa hình thức kỷ luật hành chính của ông Vũ Huy Hoàng: xóa bỏ chức vụ Bộ trưởng khi không còn chức; đuổi theo để cắt trừ lương hưu, sự cắt trừ gây thiệt hại này thực ra chỉ mang tình chất hành chính tượng trưng mà không theo quy trình hình sự như luật định ?
Theo người viết bài này: Sự lúng túng vướng víu trong vụ xử lý các hành vi vi phạm pháp luật nhà nước và Đảng của ông Vũ Huy Hoàng là hậu quả, hệ lụy làm lộ rõ tử huyệt của cái “cơ chế ta đánh ta” như có lần TBT Nguyễn Phú Trọng đã phát biểu với báo chí ?
Như mọi người đều biết: Mọi hành vi vi phạm pháp luật nhà nước, điều lệ Đảng của ông Vũ Huy Hoàng bị phơi bày sau vụ Trịnh Xuân Thanh sử dụng biển xanh cho xe cá nhân, sau khi được điều từ Bộ Công thương về UBND tỉnh Hậu Giang…
Trịnh Xuân Thanh đã được cơ cấu và trúng cử đại biểu Quốc hội với tỷ lệ phiếu bầu rất cao, trên 75 % ?
Khi vụ này bị đổ bể, đích thân TBT Nguyễn Phú Trọng đã yêu cầu khẩn trương làm rõ tới cùng vụ này và đã tức tốc yêu cầu UBKTTW vào cuộc…
Qua những tín hiệu ban đầu dư luận vỉa hè cho rằng: đây là cú đà dao mà “nhóm đông Hùng Vương” giở ra để truy sát “ nhóm Tây Hùng Vương”: Cùng đánh võng trên đường Hùng Vương; Hai đứa ở hai miền xa thẳm; Đường đi chợ mùa này đẹp lắm; Đông Hùng Vương nhớ tây Hùng Vương… Anh nghe bên ấy chia nhiều, bên này sốt ruột… (Theo Trường Sơn Đông-Trường Sơn Tây của Phạm Tiến Duật)…
Trịnh Xuân Thanh và Vũ Huy Hoàng thuộc nhóm “Tây Hùng Vương” nên dư luận đoán rằng chắc chắn phen này phải hứng chịu những trận phản đòn khó đỡ…Chuyến này “ phe Đông Hùng Vương” chắc chắn “ Tiến lên toàn thắng ắt về ta”…
Thế nhưng, kết cục đến phút chót lại có vẻ giống như câu chuyện ngụ ngôn của Jean de La Fontaine: Chị Núi trở dạ. Ầm ỹ đất trời tưởng đẻ ra một quý tử Thái Sơn nào ngờ đẻ ra một con chuột nhắt, mức xử phạt cao nhất: cắt giảm mấy trăm ngàn lương hưu của ông Vũ Huy Hoàng ?
Sỡ dĩ đòn đà đao của nhóm Đông Hùng Vương vướng vụ này là vị mọi chuyện thuyên chuyển, đề bạt cơ cấu vào danh sách đại biểu Quốc hội có liên quan tới một trong những yếu nhân của “ Nhóm Đông Hùng Vương”, Ban tổ chức TW đứng đầu là đồng chí Tô Huy Rứa kính mến…
Mọi đường chuyền thiết kể để “quả bóng” Trịnh Xuân Thanh lọt vào được khung thành Hậu Giang đều có bàn tay thiết kế của Ban tổ chức TW vì: Đảng nắm tổ chức, Đảng chịu trách nhiệm chính trong việc cắt cử cán bộ vào nắm các đầu mối quan trọng của nhà nước… Điều lệ và các quy định đã quy định rõ như vậy, không ai chối cãi lấp liếm được…
Mà Ban Tổ chức TW là người công đầu là tác giả của cái Quyết định 244-QĐ/TW 2014 Quy chế bầu cử trong Đảng thuvienphapluat.vn/...chinh/Quyet-dinh-244-QD-TW-2014-Quy-che-ba...; Với cái quy chế 244 này đã vô hiệu ngon lành các đường bóng của các đầu lĩnh của “nhóm Tây Hùng Vương” được thiết kế, mớm, chuyền bóng của lối đá tổng lực,“ cơn lốc màu gia cam”…
Đấy chính là điểm huyệt của vụ trọng án Vũ Huy Hoàng được biến thành chuyện ngụ ngôn của La Fontaine…
Qua vụ này mới thấy không phải ngẫu nhiên mà “thiết chế tam quyền phân lập” được sử dụng phổ biến, nhuẫn nhuyễn và đầy sức sống ở các quốc gia tư bản nơi có thiết chế thị trường phát triển đúng nghĩa; Là lựa chọn mà các thiết chế kinh tế tư bản đã thật sự vượt qua giai đoạn hoang dã và đã vào giai đoạn trưởng thành, già rơ...
Chính Marx từng phát biểu đại ý: Khi lợi nhuận tư bản lên tới 300 % thì các nhà tư bản sẵn sàng treo cổ cả bố mình lên…
Trước sức nóng của sức hút của lợi nhuận tư bản, chỉ có thể chế “ tam quyền phân lập” mới khắc chế được cái mặt trái của lợi nhuận tư bản. Còn sử dụng cái thể chế ta đánh ta thì sẽ còn nhiều Vũ Huy Hoàng, Trịnh Xuân Thanh và Tô Huy Rứa…
Không nhẽ TBT Nguyễn Phú Trọng nhà lý luận hàng đầu về xây dựng Đảng của Đảng CSVN lại không nhận ra cải tử huyệt, cái hậu họa của cái cơ chế “ ta đánh ta”, “ quân ta đánh quân mình” ?
Điều này có nguyên nhân sâu xa mang yếu tố, căn nguyên của cái “cơ địa thế hệ”, “đời cơ địa”… của những sinh thể, guồng máy do sớm bị tiêm chủng bởi loại vaccine đặc chủng quá mạnh, quá liều…
Ông Nguyễn Phú Trọng tốt nghiệp đại học tổng hợp văn khóa 1960-1965; đây là giai đoạn những thanh niên được lựa chọn vào Trường đại học tổng hợp Hà Nội đều là lớp thanh niên ưu tú, có thực học.
Giai đoạn 1960-1965 có mấy đặc điểm đáng chú ý:
-Về phía Đảng CS Việt Nam
Đây là giai đoạn Đảng CSVN leo lên được vũ đài chính trị chói sáng; được coi là giai đoạn uy tín được coi là cao nhất, hùng mạnh nhất của guồng máy quan lieu, kế hoạch hóa: Chào 61 đỉnh cao muôn trượng; Ta đứng đây mắt nhìn bốn hướng; Trông bắc trông nam trông cả địa cầu….( thơ Tố Hữu)
Đây là giai đoạn mà sức mạnh của tổ chức đảng cùng với cái thể chế do Đảng lập lên được thần thánh hóa thành sức mạnh vô địch, vô song: “Đảng ta đó trăm tay nghìn mắt; Đảng ta đây xương sắt da đồng; Đảng ta muôn vạn công nông; Đảng ta muôn vạn tấm lòng, niềm tin…Đời ta gương vỡ lại lành; Cây khô cây lại đơm cảnh nở hoa…Ba mươi năm đời ta có Đảng-Tố Hữu)…
Như vậy, thế hệ sinh viên của ông Nguyễn Phú Trọng được dung dưỡng bởi cái vòng hào quang đó của cái thế chế do Đảng CS tạo dựng lên, được tiêm chủng bởi cái thứ vaccine, kháng nguyên cực mạnh …
Về phía chủ nghĩa tư bản và đế quốc Mỹ:
Cái thế chế này đang bị một thế lực thù địch vô cùng tàn ác đó là đế quốc Mỹ thách thức sự sống còn…
Như vậy, cái cơ địa của lớp thế hệ của ông Nguyễn Phụ Trọng, không thể chịu đựng, dung hòa được với cơ chế tư bản đầy thù địch: “Có Chu Du thì không thể có Gia Cát Lượng”…nó có căn nguyên của môi trường chế độ-thế hệ…
Trong cơ địa của cái thế hệ ông Nguyễn Phú Trọng đã từng bị tiêm chủng miễn dịch, đề kháng quyết liệt với thể chế tư bản chủ nghĩa; Bởi đứng đắng sau cái thể chế này là 2 tên đế quốc đầu sỏ, kẻ thù của Đảng CS Việt Nam: thực dân Pháp và đế quốc Mỹ…
Điều dễ hiểu vì sao có lần TBT Nguyễn Phú Trọng đã phát biểu, xếp nhưng ai ủng hộ “ tam quyền phân lập” vào cái rõ của thế lực thù địch, thóai hóa biến chất cần bị phải trừ khử…
Hy vọng qua vụ xử lý ông Vũ Huy Hoàng, TBT Nguyễn Phú Trọng thấm thía hơn cái khó, cái mặt trái, cái bất cập của cái cơ chế “ Ta đánh ta’”…
Thể chế nào thì cũng có cái mặt trái của nó; không thế nào mà khắc phục được trọn vẹn mọi mặt trái của xã hội.
Đối với một nền kinh tế thị trường đúng nghĩa, thực chất thì thể chế lập pháp tam quyền phân lập vẫn được coi là thể chế, một kháng nguyên có khả năng khắc chế cao cái mặt trái của cơ chế thị trường tư bản…
Một thị trường đang ở giai đoạn hoang dã như của Việt Nam hiện nay, nếu không sớm nhận ra mặt trái của nó; Nếu lãnh đạo Đảng mà vẫn cứ tự ru mình, tự sướng với những giáo điều do những kẻ vô công rồi nghề, tầm chương trích cú, ăn hại đái nát… trút xả ra bao thứ giống như thứ rác, bã thải trí thức thì hệ lụy của nó là: kéo giật lùi sự phát triển đất nước, hoang phí sức người, sức của của một dân tộc vẫn được thế giới kính trọng; không một thế lực cường bạo nào dám khinh nhờn ./.
Phạm Viết Đào
(Blog Phạm Viết Đào)
Phần nhận xét hiển thị trên trang
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét