Con ngựa thành Troie

FB Nhân Tuấn Trương

Từ nhiều thập niên nay, Campuchia trở thành cái "hàn nhiệt kế" đo độ "nóng lạnh" trong bang giao hai bên VN và TQ. Không tin, bà con thử để ý, lúc nào Campuchia "thọc vào sườn" VN nhiều thì lúc đó VN và TQ đang có hục hặc với nhau.

Bà con thử nhớ lại, chiến tranh biên giới tây nam. Những năm 1975 đến 1978 Khmer đỏ liên tục mở mặt trận (nhỏ) đánh phá VN, nguyên nhân bề mặt là vấn đề biên giới, mà bề trong là bang giao VN-TQ có sự chẳng lành, vì VN ngả về Liên Xô. Tháng 12 năm 1978 Khmer đỏ tập trung quân, dồn khoảng 80.000 quân đánh vào các tỉnh dọc biên giới Tây-Nam. VN "phản công tự vệ" thì tháng hai 1979 Đặng Tiểu Bình cho VN "một bài học". Rốt cục họ Đặng học bài học ra sao thì mọi người đều biết.

Bây giờ coi bộ Campuchia không có khuynh hướng sử dụng chiến tranh để "thọc sườn" VN nữa, mà sử dụng "ngoại giao ASEAN" cùng với "đất đai biên giới bị VN chiếm" để tấn công. Hành vi của Campuchia nhịp nhàng với hành vi của TQ.

Sau khi Tòa trọng tài Thường trực (La Haye, Hòa lan) ra phán quyết ngày 12-7, ta thấy thái độ "lồng lộn" của TQ ra sao trước quốc tế thì trong ASEAN, Campuchia cũng "lồng lộn" như vậy. Campuchia trở thành "con ngựa thành Troie" của TQ.

Trong khuôn khổ ASEAN thì Campuchia ngăn cản không cho các nước ra thông cáo đề cập tới vấn đề "Biển Đông", mặc dầu các nước Phi, Mã Lai, Brunei, VN... thành viên nòng cốt ASEAN, là các nước có tranh chấp với TQ. Trên thực tế, việc phân định biên giới VN và Campuchia luôn "nảy sinh vấn đề". Vụ mới đây nhứt là vụ Campuchia "tố" VN đào ao ở các vùng đất thuộc Campuchia. Không biết vụ này có hay không, nhưng rõ ràng mấy cái ao này không đáng để mà phía VN bỏ công. Điều (VN nên ghi nhận một cách thận trọng) là Hunsen cho di dân lên các vùng biên giới để sinh sống.

Rõ ràng chuyện "di dân" là một cái cớ. Khi hạ tầng cơ sở chưa xây xựng, việc di dân là "đem con bỏ chợ". Không ai tin ở việc "xây dựng đất nước, bảo vệ bờ cõi" của Hunsen. Người ta nghi ngờ Hunsen ngụy trang việc dồn quân lên biên giới.

Hôm trước Hunsen bày tỏ nỗi giân dữ của mình khi có người nào đó nói Hunsen "phản VN". Hunsen cho rằng VN không phải là "thầy" của y.

Không biết ai tên "Hiên" ở VN viết thế nào để Hunsen hiểu như vậy, (thật là không khéo léo chút nào).

VN và Campuchia là "bạn thân" với nhau, phải nói là bạn "tử sinh" mới đúng. Nếu không có VN đem quân can thiệp thì Khmer đỏ đã giết hết dân Campuchia rồi!

Hunsen không "phản thầy" mà rõ ràng là "phản bạn".

Hôm trước tôi có viết bài trên BBC nội dung cho rằng việc Campuchia ngăn cản ASEAN không đưa phán quyết của Tòa Trọng tài ngày 12-7 vào thông cáo chung, điều này sẽ tạo ra tiền lệ có hại cho tương lai Campuchia, một quốc gia nhỏ, còn hiện hữu được đến hôm nay là nhờ luật quốc tế bảo vệ. Campuchia, vì bênh vực TQ, chủ trương không tôn trọng phán quyết của Tòa quốc tế.

Tiền lệ nguy hiểm vì các nước khác, như Thái lan (ngay cả VN)... Thái lan có thể hủy bỏ những phán quyết trước kia của Tòa Công lý quốc tế để chiếm lại đền Preah Vihear. VN cũng có thể đặt lại toàn bộ vấn đề biên giới, bác bỏ bộ bản đồ (biên giới hiện trạng của Campuchia, do Sihanouk nộp lên LHQ), vẽ lại bản đồ khác có lợi cho VN.

Campuchia chủ trương không tôn trọng luật lệ quốc tế, thì lý do nào để phản đối các nước khác không tôn trọng luật lệ ?

Trở lại vấn đề hôm nay, ý kiến của tôi là việc Hunsen dồn dân ra biên giới Tây-Nam là điều nguy hiểm. Trong lúc Biển Đông đang căng thẳng, Campuchia ra sức phản bác việc đưa tranh chấp Biển Đông vào Hội nghị (tháng 9 sắp tới ở Lào), hành vi "dồn dân ra biên giới" là điều bất tường.

Phần nhận xét hiển thị trên trang