Quên rồi phố thị ngày mưa Bàn tay như lá, gió đưa cuối trời Men rừng không ủ mà cay Gốc cây, dốc núi, khói bay, hương vờn Lạ lùng ta giữa nhân gian Về thăm quê cũ, dấu bàn chân qua Lợi danh bóng nước la đà.. Ai quên ai nhớ tìm ta nơi này? Em nghiêng, kẻ chỉ lông mày.. Cười như cạn nắng, bàn tay hững hờ Sông dài cạn nước cát khô Cánh buồm nâu cũ bao giờ lại dong? Cánh đồng như có như không.. Đâu rồi tre uốn trĩu cong cánh cò? Em tôi lỡ bước sang đò.. Đêm không trăng nữa, câu hò rỗng không! Phố làng, làng phố long bong Sắc quê mầu nhớ, má hồng mặn gương? Thì thôi ta lại nhớ rừng Cho mênh mang cũ, ngập ngừng
Thế giới chúng ta sống có đủ loại người thông minh theo đủ cách khác nhau. Hầu như ai cũng coi mình là thông minh nhưng rất khó để nói điều đó chính xác không. Dù vậy, người thông minh chắc chắn sẽ không có những thói quen ngu ngốc sau.
Sự thông minh rất quan trọng, đặc biệt là với các bạn trẻ. Nó giúp một người có thể làm việc chuyên nghiệp và hiệu quả hơn. Theo The Independent, người ngu ngốc sẽ có 4 thói quen sau mà ai cũng phải tránh.
1. Trốn trách nhiệm
Đặc trưng nổi bật của kẻ ngu ngốc là trốn tránh trách nhiệm. Họ sợ mắc sai lầm và khi mắc sai lầm thì đổ trách nhiệm cho người khác. Trong khi đó, người thông minh lại học rất tốt từ sai lầm.
Một nghiên cứu của nhà thần kinh học Jason Moser tại Đại học bang Michigan (Mỹ) cho thấy não của người thông minh và ngu ngốc luôn có những phản ứng khác nhau trước thất bại.
2. Luôn nghĩ mình đúng
Trong những cuộc xung đột hay tranh luận, người thông minh dễ cảm thông và hiểu cách nhìn của người khác hơn. Họ cũng có xu hướng biết cân nhắc và suy nghĩ kỹ lưỡng ý kiến của người khác.
Một đặc điểm khác của người thông minh là suy nghĩ, tư duy họ ở trạng thái mở, dễ tiếp nhận thông tin mới và rất nhạy với những thay đổi của tình hình.
Với người ngu ngốc, họ không hiểu và không chịu hiểu ý kiến của người khác. Suy nghĩ họ ở trạng thái đóng và quyết giành phần thắng trong những cuộc tranh luận.
Một đặc điểm nữa là sự tự cao của người ngu ngốc thường lớn hơn kiến thức của họ.
3. Phản ứng với tranh luận bằng cơn giận và thái độ hiếu chiến
Người thông minh cũng tức giận, nhưng cơn giận họ hơi khác với kẻ ngu ngốc. Trong cuộc tranh luận hay xung đột, kẻ ngu ngốc tức giận vì không kiểm soát được tình hình. Thay vào đó, họ dùng cơn giận và thái độ hiếu chiến để giành lại quyền kiểm soát.
Trong một nghiên cứu tiến hành trên 600 người trong suốt 22 năm, các nhà khoa học ở Đại học Michigan (Mỹ) phát hiện có sự liên kết giữa chỉ số IQ và hành vi hung hăng. Họ cho rằng rất có thể tính hung hăng xuất hiện ở một người khi còn nhỏ sẽ cản trở phát triển trí tuệ khi lớn lên.
4. Kẻ ngu ngốc không hiểu cảm xúc của người khác
Nghiên cứu trên hàng nghìn người Mỹ của Đại học Công nghệ Texas (Mỹ) phát hiện những người thông minh có khả năng đánh giá tốt cảm xúc và mong muốn của người khác hơn.
Trong khi đó, người ngu ngốc phải mất thời gian để hiểu cách suy nghĩ, mong muốn khác biệt của người khác. Do đó, ở họ cũng thiếu sự đồng cảm hơn.
Hoàng Trang với một ca khúc nhạc Trịnh - Ảnh: FBNV
Một video clip quay đơn giản ghi lại cảnh một cô gái hát nhạc Trịnh với ghi-ta mộc đã thu hút hàng triệu lượt xem chia sẻ và bình luận và vô vàn lời khen ngợi dành cho người đánh đàn...
Mới đây tài khoản FB Nguyễn Đông- cũng là một guitaris ở TP.HCM đăng tải một video clip ghi lại cảnh anh đệm đàn cho một cô gái hát bài Ta đã thấy gì trong đêm nay - bài hát nổi tiếng của cố nhạc sĩ Trịnh Công Sơn. Đoạn video đơn giản, quay bằng điện thoại từ một góc duy nhất với khuôn hình dọc nhưng đã thu hút cộng đồng mạng bởi giọng hát đầy nội lực, mượt mà bay bổng và đầy cảm xúc của một cô gái trẻ. Cô gái trong video clip chính là Nguyễn Hoàng Trang một người đam mê nhạc Trịnh.
Hoàng Trang và cây guitar Nguyễn Đông
Video sau đó nhận được hàng triệu lượt thích, chia sẻ, bình luận của nhiều thành phần xã hội trên mạng Facebook. Nhiều người còn gọi Hoàng Tranh là “Khánh Ly mới”. Hiện video clip Hoàng Trang hát đã nhận được trên 2 triệu lượt xem.
Chia sẻ video về trang cá nhân, anh Nguyễn Trung Trực-chồng của ca sĩ Trịnh Vĩnh Trinh (em ruột của cố nhạc sĩ Trịnh Công Sơn) viết: “Ta đã thấy gì.. Một thế hệ mới hát Nhạc Trịnh, một giọng ca trẻ mà gia đình Trịnh Công Sơn đã chọn hơn hai năm nay cho các chương trình Trịnh Công Sơn kể cả tại Hội trường TCS tại ĐH Văn Lang, trong Huế Festival sắp đến và 2021 - tại Huế - Sài Gòn - Hà Nội trong “20 năm Trịnh Công Sơn”.
Hoàng Trang (trái) cùng ca sĩ Đức Tuấn và ca sĩ Trịnh Vĩnh Trinh
“Những bài hát bạn cất lên như ru lòng tôi vậy, làm tôi nhớ đến những câu chuyện chiến tranh ngày xưa bố tôi thường kể cho tôi nghe. Bạn có tin là tôi đã nghe bài hát: "Ta đã thấy gì trong đêm nay" hơn cả chục lần không? Giọng bạn như có nam châm thu hút hàng triệu khán giả, lướt sơ trang cá nhân của bạn tôi cảm nhận bạn là một cô gái mộc mạc, chân quê ở chốn phố thành”, tài khoản Hồ Thị Mỹ Lệ bình luận.
Hoàng Trang hát nhạc Trịnh tại một tụ điểm âm nhạc
“Ánh sáng yếu, góc quay không được đầu tư kỹ nhưng điều đó càng góp phần làm sáng bừng giọng hát và tiếng đàn của hai bạn. Phần âm thanh để echo rất ấn tượng, kết hợp với giọng ca sáng, nội lực. Thật tuyệt vời. Chỉ muốn bay ngày từ Bắc vào Nam để ngồi Ngô Đồng nghe các bạn hát. Cảm ơn hai bạn rất nhiều” môt tài khoản FB Nguyễn Việt Cường bình luận.
Hoàng Trang hát nhạc Trịnh trong đêm "Nối vòng tay lớn" tại TP.HCM năm 2019
Cô gái trong video clip tên là Nguyễn Hoàng Trang, vừa tốt nghiệp khoa Ngôn ngữ Ý trường Đại học Khoa học Xã hội và Nhân văn TP.HCM, hiện Trang sinh sống và làm việc tại TP.HCM. Đối với Trang nhạc Trịnh luôn có sức hút đặc biệt, cô cho biết sẽ tiếp tục giữ niềm đam mê này và sẽ hát bằng tất niềm đam mê...
Đối với gia đình nhạc sĩ Trịnh Công Sơn thì Hoàng Trang cũng không hề xa lạ, Hoàng Trang cũng từng được gia đình nhạc sĩ Trịnh Công Sơn mời tham gia một số chương trình nhạc Trịnh tại TP.HCM. Một thông tin khác là Hoàng Trang đang nằm trong "tầm ngắm" của nhà báo Nguyễn Công Khế -người sáng lập chương trình Duyên dáng Việt Nam, ông Nguyễn Công Khế cho biết sẽ mời Hoàng Trang tham gia vào chương trình Duyên dáng Việt Nam sắp tới.
Hơn 20 năm viết mảng nghệ thuật và văn hoá văn nghệ, gặp những người nói mình đến với nghề bằng đam mê rất chi là nhiều, nhưng giữ được đam mê ấy thì rất chi là ít.
Cho nên có thể kết luận đam mê chẳng nghĩa lý gì, thậm chí không có thật trong nghệ thuật nói chung.
Với chuyện sưu tầm và sưu tập nghệ thuật càng vậy, gặp ai vồ vập và nói rằng mình đến với chuyện này bằng cả đam mê, thì kết quả chẳng mấy người trụ nổi.
Vậy điều gì làm người ta gắn bó dài lâu với nghệ thuật?
Chắc không phải là đam mê! Có lẽ phải cần tới sức khỏe - theo nghĩa rộng của từ này.
Bởi nghệ thuật là chuyện của thiểu số, mà trong nhóm thiểu số này, đa số có thần kinh phân liệt, lì lợm, chịu được khó nhọc, cô đơn và thị phi. Cần sức khỏe để chịu đựng những điều này qua năm tháng.
“Quân tử trả thù 10 năm chưa muộn”, với nghệ thuật, 10 năm mới chỉ là chuyện của bắt đầu vững bước.
Với giới sưu tầm và sưu tập, sức khỏe không chỉ là tiền bạc, là ý chí, là thời gian, là công sức, là tình yêu..., mà cả sức chịu đựng một hoàn cảnh phi lý.
Phi lý ở khía cạnh tiền bạc, thời gian, ý chí... mình bỏ ra là thật theo nghĩa có thể định lượng và định tính được. Nhưng nghệ thuật thì không đơn giản như vậy.
Nói ví dụ, tranh Lê Phổ, tranh Nguyễn Gia Trí, tranh Mai Trung Thứ, tranh Vũ Cao Đàm... đang là thời thượng, tìm mua được tranh đẹp đã khó. Mà bán lại được bức tranh đẹp ấy càng khó hơn gấp bội.
Huống chi tranh của khoảng 200 họa sĩ Việt Nam đương thời đang bán khá đều đặn. Họ bán được tranh đã là duyên may, là niềm hoan hỷ chung, rất cần khích lệ.
Nhưng không phải vì vậy mà nghĩ rằng mua tranh của họ về để bán lại là dễ dàng. Cho nên phải cần rất nhiều sức khỏe và tâm thần phân liệt để chơi tranh.
Chỉ có sức khỏe dẻo dai mới làm nên hình dáng, nên tầm vóc... trong nghệ thuật, cả với dân sáng tác và cả những người muốn sở hữu, muốn đầu tư vào tác phẩm.
# Trích trong tư vấn đầu tiên của năm 2020 với một nhà đầu cơ nghệ thuật đang còn khá vồ vập, đang nghĩ rằng nghệ thuật là cục xôi, nhưng không phải xôi của thằng Bờm.
—————/ Hình in kèm: Kiệt tác “Mona Lisa” (ink and gouache on silk, 25cm x 17,5 cm, 1961) của danh họa Mai Trung Thứ
Trung Quốc đại lục, nơi đầu tiên phát hiện được virus vào cuối năm ngoái, sáng nay (28/2) thông báo, có 327 ca nhiễm Covid-19 mới ở nước này. Đây là số lượng ca nhiễm mới thấp nhất tại nước này kể từ ngày 23/1.
Tuy nhiên, số trường hợp nhiễm virus corona chủng mới trên khắp thế giới hiện đã vượt quá số ca bệnh mới ở Trung Quốc. Tổng giám đốc tổ chức Y tế thế giới (WHO) là Tedros Adhanom Ghebreyesus tuyên bố, các nước nên chuẩn bị sẵn sàng đối phó với dịch bệnh.
Quan chức WHO này kêu gọi các chính phủ hành động khẩn trương để kiểm soát virus. “Chúng ta đang ở trong tình huống rất nhạy cảm, khi mà dịch có thể bùng phát ở bất cứ hướng nào dựa trên cách chúng ta giải quyết mọi việc. fVirus corona chủng mới có tiềm năng gây ra đại dịch. Đây không phải là lúc sợ hãi. Bây giờ là thời điểm hành động để ngăn lây nhiễm và cứu mạng”.
Theo thống kê của Reuters, trong vòng 24h qua, có thêm 10 quốc gia thông báo về những ca nhiễm virus corona chủng mới đầu tiên. Trong số này có Nigeria, quốc gia đông dân nhất ở châu Phi.
Hiện, nhiều nước bắt đầu tích trữ các thiết bị y tế để chuẩn bị đương đầu với Covid-19 khi nó trở thành đại dịch. Ở Iran, “ổ dịch” lây nhiễm lớn ở Trung Đông, giới chức nước này đã nới lỏng những quy định cấm nhập khẩu các mặt hàng do nước ngoài sản xuất để khẩu trang, dung dịch vệ sinh và nhiều mặt hàng cần thiết khác có thể được đưa vào trong nước.
Tại Mỹ, giới chức các bang đã đẩy mạnh những nỗ lực chuẩn bị đối phó với sự bùng phát của dịch bệnh. Thống đốc và nghị sĩ các bang đã đề xuất đổ thêm hàng triệu đô la vào các chương trình chống virus corona chủng mới, loại virus đang gây ra dịch Covid-19. Giới chức y tế các bang kiểm tra lượng dự trữ khẩu trang, máy hô hấp và sắp xếp các điểm cách ly dành cho người nhiễm virus corona.
Ngoài tích trữ các thiết bị, vật phẩm y tế, chính phủ nhiều nước đã ra lệnh đóng cửa trường học, huỷ các sự kiện tập trung đông người, gồm cả các sự kiện thể thao, nhằm ngăn chặn sự lây lan của Covid-19.
Chính quyền của Tổng thống Mỹ Donald Trump đang cân nhắc dùng các quyền đặc biệt để mở rộng sản xuất các thiết bị bảo hộ, hai quan chức Mỹ nói với Reuters.
Các nhà khoa học hiện cảnh báo, vẫn còn nhiều điều chưa biết về virus corona chủng mới, gồm cả thời gian nó sống sót trên các bề mặt.
Giám đốc Trung tâm Ngăn ngừa và kiểm soát dịch bệnh của Mỹ (CDC) là Robert Redfield cho hay, virus có thể sống trên đồng và thép khoảng hai giờ. Tuy nhiên, trên các bề mặt khác như nhựa hay các tông thì lâu hơn và CDC vẫn đang tìm hiểu, quan chức này nói.
hình ảnhTDNÔng Trương Duy Nhất được cho là bị bắt cóc tháng 1/2019 khi đang tìm đường xin tỵ nạn tại Cao ủy LHQ ở Bangkok
Phiên tòa xét xử blogger Trương Duy Nhất dự kiến diễn ra sáng 28/2 đã bị hoãn đến ngày 9/3 trong khi luật sư nhận định nhiều khả năng ông Nhất sẽ nhận bản án nặng nề.
Chiều 28/2, Luật sư Ngô Anh Tuấn báo cho BBC News Tiếng Việt, ông vừa nhận được thư từ Tòa án Nhân dân TP Hà Nội, mời bào chữa cho ông Trương Duy Nhất trong phiên tòa sẽ diễn ra vào ngày 9/3.
Trước đó, việc ông Tuấn không được tòa gửi thư mời được cho là lý do chính dẫn đến việc tòa bị hoãn.
Tờ VNExpress đăng tin phiên xử hoãn "do vắng luật sư". Bài báo trên trang này đăng ảnh ông Trương Duy Nhất mặc áo phạm nhân, tay đeo còng số tám, được một công an dẫn giải đi. Ông Nhất giơ cao hai tay bị còng như để chào ai đó.
hình ảnhNGO ANH TUANChiều 28/2, TAND TP Hà Nội đã gửi thư mời LS Ngo Anh Tuấn bào chữa cho ông Trương Duy Nhất trong phiên xét xử hôm 9/3
'Nhầm lẫn'?
Trao đổi với BBC News Tiếng Việt sáng 28/2, luật sư Đặng Đình Mạnh - một trong hai luật sư hỗ trợ pháp lý cho ông Trương Duy Nhất, cho hay:
"Việc tòa hoãn phiên xét xử ông Trương Duy Nhất vào sáng nay là rất đúng đắn, cần ghi nhận, nó phù hợp với quy định của pháp luật Việt Nam."
"Đó là do trước phiên tòa, tôi đã có đơn gửi TAND TP Hà Nội đề nghị hoãn phiên xét xử ông Nhất sáng 28/2. Lý do chính là đồng nghiệp Ngô Anh Tuấn, người vẫn cùng tôi hỗ trợ pháp lý cho ông Trương Duy Nhắt từ đầu đến nay - đã không nhận được thư mời tham dự phiên xét xử này. Lý do thứ hai - chỉ là lý do phụ - là do hình dịch cúm corona đang diễn biến phức tạp."
"Đây cũng chính là hai lý do khiến tôi không đến phiên xử sáng nay. Nếu tôi đến, thì về mặt pháp lý ông Trương Duy Nhất vẫn có luật sư hiện diện để bảo vệ quyền lợi pháp lý cho ông. Và như vậy thì có khả năng tòa vẫn xét xử như thường."
"Việc tôi không đến tòa là lời khẳng định quan điểm của tôi rằng tòa đã làm không đúng quy định pháp luật, do đó nên hoãn."
Ông Mạnh cho rằng "có lẽ tòa nhầm lẫn, trong lúc sắp tên đã quên không đưa tên ông Tuấn vào."
Còn luật sư Ngô Anh Tuấn thì nhận định:
"Đây có thể là một sự nhầm lẫn đáng tiếc về thủ tục khiến phiên xử bị hoãn một cách không thể bẽ bàng hơn; hoặc cũng có thể đây là một cách để loại tôi ra khỏi vụ án này."
'Ông Trương Duy Nhất bị oan'
hình ảnhTDNNhà báo, blogger Trương Duy Nhất từng tham gia nhiều phong trào biểu tình phản đối luật đặc khu, phản đối Trung Quốc...
Luật sư Đặng Đình Mạnh nói lần gần đây ông và luật sư Ngô Anh Tuấn tiếp xúc với ông Trương Duy Nhất là vào tháng 12/2019, trong trại giam.
"Qua các lần tiếp xúc tôi thấy ông Trương Duy Nhất là một người hoạt bát, đầy năng lượng và nhiệt huyết, có thái độ đấu tranh không khoan nhượng."
"Sức khỏe và tinh thần của ông Trương Duy Nhất rất ổn. Ông rất nóng lòng muốn ra phiên tòa này để nói lên tiếng nói minh oan cho mình."
Luật sư Đặng Đình Mạnh nhận định rằng qua quá trình trao đổi với ông Nhất và nghiên cứu hồ sơ vụ án, ông có thể khẳng định rằng thân chủ của mình "bị oan".
"Có nhiều chi tiết mâu thuẫn. Chẳng hạn trong bản cáo trạng điều tra mà chúng tôi được tiếp xúc thì có ghi là ông Nhất bị bắt ở quận Cầu Giấy, Hà Nội. Nhưng thực tế ông bị bắt ở Bangkok, Thái Lan. Các thông tin này hoàn toàn có thể kiểm chứng."
"Ông Nhất cho hay rằng ông bị hai cảnh sát Hoàng Gia Thái Lan bắt ở Bangkok, sau đó họ giao ông cho một nhóm, khả năng là cảnh sát mật vụ Việt Nam."
"Hiện căn cứ vào cách hoạt động hiện nay của nền tư pháp Việt Nam thì tôi có thể nói rằng những vụ việc như thế này khả năng tòa chấp nhận lời bào chữa của luật sư, chấp nhận rằng ông Nhất bị oan, là gần như không thể."
"Nhưng chúng tôi vẫn sẽ tận dụng mọi khả năng có thể để bảo vệ quyền lợi cho thân chủ của mình."
'Cáo trạng và kết luận điều tra nhiều mâu thuẫn'
hình ảnhTDNBlogger Trương Duy Nhăt
Luật sư Ngô Anh Tuấn nói với BBC Tiếng Việt sáng 28/2 rằng về phương diện pháp lý, "kết luận điều tra nói một đường, cáo trạng nói một nẻo, như thế là trong đó đã có sự bất nhất rồi."
"Chẳng hạn họ cáo buộc ông Nhất cùng một tội danh nhưng khung hình phạt họ đưa ra lại khác nhau. Kết luận điều tra kết luận hành vi của ông Nhất phạm vào Khoản 2 (với khung khung hình phạt là 5-10 năm tù) nhưng cáo trạng lại nâng lên Khoản 3 (với khung hình phạt từ 10-15 năm tù) với những chứng cứ buộc tội rất mập mờ. Trước họ tính ông Nhất gây thiệt hại cho nhà nước hơn 300 triệu đồng vào thời điểm phạm tội, nhưng nay họ tính thiệt hại ở thời điểm hiện tại thì nó lên tới hơn 13 tỷ đồng."
"Với những phiên tòa như thế này, tôi cho rằng nhiều khả năng họ sẽ cố gắng đưa ra một án tù nặng nề cho ông Nhất. Bởi từ lúc điều tra đến giờ liên tục có những bất lợi được đưa ra cho ông Nhất. Luật sư chúng tôi sẽ làm việc hết khả năng của mình, và tôi hi vọng là dự đoán của tôi sai."
Cũng theo ông Tuấn, trong quá trình tiếp xúc với ông Trương Duy Nhất trong trại giam, luôn có các cán bộ công an "ngồi kè kè bên cạnh."
"Đây là sự can thiệp thô bạo, làm cản trở quá trình trao đổi thông tin giữa chúng tôi, sai quy định của Luật Tố tụng Hình sự. Bởi theo quy định thì khi kết thúc quá trình điều tra, luật sư sẽ được làm việc độc lập với thân chủ. Tôi nhấn mạnh rằng tôi hoàn toàn bất bình vì việc này," luật sư Ngô Anh Tuấn nói với BBC.
Ông Trương Duy Nhất bị bắt khi nào?
Trương Duy Nhất - Những gì chúng ta đã biết
Trước khi bị bắt, có tin ông Trương Duy Nhất đến Bangkok để tìm cách tới cơ quan CChính quyền Việt Nam không tiết lộ đã bắt ông Duy Nhất ngày nào.ao ủy Tỵ nạn (UNHCR) nộp đơn xin tỵ nạn, Sau đó, gia đình thông báo tin ông 'mất tích'.
Một nguồn tin ẩn danh nói với BBC Tiếng Việt hồi tháng 2/2019 rằng có giúp ông Nhất tìm khách sạn ở Bangkok. Chủ một khách sạn nhỏ ở Bangkok sau đó xác nhận rằng có một người hình dáng 'giống ông Nhất' lưu trú ở đó.
Tổ chức nhân quyền Ân xá Quốc tế sau đó xác nhận tin ông Nhất bị những người vô danh bắt giữ tại trung tâm thương mại Future Park, Bangkok ngày 26/1.
Vài tháng sau khi bặt vô âm tín, gia đinh ông Nhất nghe 'phong thanh' ông bị giam ở trại T16 thì tìm đến đưa đồ tiếp tế.
Tại đây, họ được nhận tờ giấy ghi ngày bắt ông Nhất là 28/1/2019.
Tháng 6/2019, Bộ Công an thông tin rằng họ tiến hành khám xét nhà ông Nhất ở Đà Nẵng.
Thông cáo của Bộ Công an khi đó nói vụ khám xét là một phần cuộc điều tra mở rộng vụ án "Vi phạm quy định về quản lý và sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí" do bị can Phan Văn Anh Vũ, tức Vũ "nhôm" và đồng phạm thực hiện, xảy ra tại thành phố Đà Nẵng.
Trước đó, Bộ Công an đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can và thực hiện Lệnh bắt bị can để tạm giam đối với ông Trương Duy Nhất về hành vi "Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản".
Nhà báo tự do Trương Duy Nhất từ Đà Nẵng bình luận về cuộc chiến chống tham nhũng ở VN.
Trương Duy Nhất là ai?
Ông Trương Duy Nhất nguyên là Trưởng Văn phòng đại diện Báo Đại Đoàn Kết (giai đoạn từ năm 1998 đến năm 2011) tại thành phố Đà Nẵng.
Ông Trương Duy Nhất còn được biết đến trong vai trò blogger của trang "Một góc nhìn khác".
Ông từng bị tù 2 năm tại Việt Nam với cáo buộc "Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân." Cáo trạng khi đó nói ông Nhất có các bài viết "không đúng sự thật, tuyên truyền, xuyên tạc đường lối, chính sách của Đảng".
Ngày 20/2 vừa qua, tờ The Hill đăng tải bài viết “Đảng Cộng sản Trung Quốc khiến người Trung Quốc và thế giới phát ốm”. Tác giả là ông Joseph Bosco, cựu giám đốc về Trung Quốc cho Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ từ năm 2005 đến 2006, giám đốc hỗ trợ nhân đạo và cứu trợ thảm họa châu Á-Thái Bình Dương từ năm 2009 đến năm 2010. Ông là thành viên hội đồng tư vấn của Viện toàn cầu Đài Loan và là thành viên của Ủy ban về Nguy cơ Trung Quốc (CPDC).
Dưới đây xin được giới thiệu toàn văn bản dịch. Bản gốc xem tại đây.
Ông Joseph Bosco. (Ảnh qua The Korea Times)
Sau khi gây ra sự đau khổ cho con người trên diện rộng, khiến vô số người chết ở Vũ Hán và các tỉnh thành khác ở Trung Quốc, virus corona của Trung Quốc đã lây lan sang các quốc gia khác, làm đình trệ việc đi lại và thương mại, và làm dấy lên nỗi lo có cơ sở về một đại dịch toàn cầu.
Thảm họa y tế công cộng này sẽ không thể mang lại điều gì tốt đẹp. Tuy nhiên, nếu cộng đồng quốc tế có thể tập trung tầm nhìn và sự can đảm, phối hợp với nhau trong các chính sách quốc gia thì chúng ta có thể biến nó thành một sự chuyển biến mang tính lịch sử. Sự bất tài toàn trị và không trung thực của Đảng Cộng sản Trung Quốc đã gây ra thảm họa về sức khỏe cộng đồng, thảm họa này có thể sẽ là công lý tối hậu nếu nó dẫn đến sự sụp đổ về chính trị tại Trung Quốc. Chính phủ các nước phương Tây có thể làm cho điều này xảy ra.
Từ lâu đã có quá nhiều lý do về đạo đức và an ninh để mong chờ một cuộc cải tổ chính trị lớn ở Trung Quốc. Rốt cuộc, đó chính là nguyên nhân ban đầu khiến tổng thống Richard Nixon mở cửa cho Trung Quốc vào năm 1972. Ông ấy đã viết trong chiến dịch của mình rằng: “Thế giới sẽ không an toàn cho tới khi Trung Quốc thay đổi.” Ông đã nói rằng quốc gia đó không thể tự ý “nuôi dưỡng những ảo tưởng, nuôi dưỡng thù hận và đe dọa các nước láng giềng.” Để rút cạn “thuốc độc” của Mao Trạch Đông, ông đã cảnh báo rằng “thế giới phải mở cửa với Trung Quốc và Trung Quốc phải mở cửa với thế giới.”
Vào những năm 1980, Đặng Tiểu Bình cho biết “cải cách chính là cuộc cách mạng lớn thứ hai của Trung Quốc”, và đã tiến hành một số mở cửa đối với nền kinh tế Trung Quốc. Nhưng những hy vọng rằng cải cách chính trị sẽ theo sau cải cách kinh tế đã bị cuốn bay bởi vụ thảm sát Thiên An Môn. Trong những mối liên hệ của Trung Quốc với thế giới bên ngoài, Đặng Tiểu Bình đã cảnh báo với các đồng chí của mình rằng phải “che giấu khả năng, chờ đợi thời cơ.”
Vào năm 1995 và 1996, Giang Trạch Dân đã giải thích thêm cho lời khuyên khó hiểu của Đặng Tiểu Bình bằng cách chứng minh rằng việc sử dụng vũ lực vẫn còn hiệu quả như lời dạy của Mao: “Quyền lực chính trị đi lên từ nòng súng.” Trung Quốc đã bắn tên lửa về phía Đài Loan để bày tỏ thái độ phản đối kiên quyết đối với nền dân chủ. Và khi Hoa Kỳ đưa hàng không mẫu hạm đến Đài Loan, một quan chức quân đội Trung Quốc đã cảnh báo, “Các ông nên quan tâm tới Los Angeles hơn là Đài Loan.” Một vài năm sau, một tướng Trung Quốc đã nói về việc xóa sổ “hàng trăm thành phố của Hoa Kỳ.”
Năm 2000, 30 năm sau chính sách mở cửa của Nixon – một chính sách mà người Mỹ tưởng rằng sẽ giúp bắt đầu quá trình tự do hóa nước Trung Quốc Cộng sản, Washington lại một lần nữa cố gắng dỗ dành quốc gia này cải cách. Nhưng sai lầm thay, chính quyền của Clinton đã làm việc này bằng cách bỏ qua đánh giá nhân quyền hàng năm để bình thường hóa quan hệ thương mại với Trung Quốc.
Tổng thống Clinton hoàn toàn gỡ bỏ mọi sự cân nhắc về nhân quyền ra khỏi các đặc quyền thương mại, cứ như thể hai việc này hoàn toàn không có quan hệ gì với nhau, và để cho Đảng Cộng sản Trung Quốc tham gia vào Tổ chức Thương mại Thế giới WTO. Lúc đó, tôi từng phản đối việc này, và Chủ tịch Ủy ban đối ngoại Thượng viện Jesse Helms đã hỏi lại rằng liệu việc phản đối này có khiến “Trung Quốc thay đổi” hay không. Tôi nói, tôi sợ rằng hành động của tổng thống sẽ thay đổi nước Mỹ hơn là thay đổi Trung Quốc.
Rồi Trung Quốc tham gia vào WTO, và như dự đoán, quốc gia này đã được hưởng nhiều lợi ích và thoát khỏi các cơ chế ràng buộc [nhằm khiến họ cải cách chính trị]. Và trong khi việc hội nhập vào nền kinh tế thế giới được kỳ vọng là sẽ mang đến cải cách chính trị thì thực tế, phương Tây thậm chí còn không thể khiến Trung Quốc tuân thủ các quy tắc thương mại mà quốc gia này tỏ vẻ là đã chấp thuận.
Trong sự thỏa hiệp rõ ràng của phương Tây, Tập Cận Bình đã lên nắm quyền và thấy không cần thiết phải tuân theo chiến lược “ẩn mình chờ thời” của Đặng Tiểu Bình nữa. Trung Quốc công khai phô trương khả năng của mình và thực hiện ý đồ xâm lược với Biển Hoa Đông, Biển Đông, và một lần nữa với cả Đài Loan. Bắc Kinh cũng đã vặn vẹo hình mẫu “một Trung Quốc, hai chế độ” từng được lập ra nhằm mục đích hướng dẫn quan hệ của Bắc Kinh đối với Hồng Kông và Đài Loan.
Đối với các dân tộc bị áp bức ở Tây Tạng và Đông Turkestan/Tân Cương, Tập Cận Bình đã phát động các cuộc đàn áp trên diện rộng, với mạng lưới các trại tập trung giam giữ hơn một triệu người Duy Ngô Nhĩ và họ phải chịu sự tra tấn và tẩy não một cách tàn bạo.
Trong phạm vi lãnh thổ Trung Quốc, tất cả các nhóm tôn giáo đều phải chịu đàn áp nặng nề. Tội ác chống lại loài người đã xảy ra với phong trào tâm linh Pháp Luân Công: đó là tội ác thu hoạch nội tạng sống trên quy mô công nghiệp, vượt quá sự tàn bạo của Đức Quốc xã.
Giờ đây với dịch viêm phổi Vũ Hán – sau những đại dịch khác bắt nguồn từ Trung Quốc (SARS và cúm gia cầm), cùng cuộc khủng hoảng “ma túy” opioid tới từ Trung Quốc – thế giới nên, nói một cách thẳng thắn, nên phát ốm về những gì Đảng Cộng sản Trung Quốc đã gây ra để “trả ơn” cho sự hào phóng và nuông chiều của thế giới dành cho quốc gia này.
Việc Trung Quốc khăng khăng loại Đài Loan ra khỏi WHO là một hành động không thể tha thứ và phản tác dụng, đặc biệt khi Đài Loan có hồ sơ năng lực và trách nhiệm công vượt trội hơn.
Đối với “một thế kỷ sỉ nhục” mà Trung Quốc từng trải qua do sự xâm lược của phương Tây, món nợ ấy đã được chúng ta trả nhiều hơn mức cần thiết. Người Trung Quốc có lý do để phẫn nộ vì 70 năm ô nhục dưới chế độ này. Từ Thiên An Môn đến Hồng Kông, rồi hàng ngàn công dân biểu tình mỗi năm, và sự phẫn nộ hiện nay đối với tình hình dịch bệnh mới nhất, tất cả đều chứng minh một cách rõ ràng rằng đây là thời điểm để Trung Quốc thay đổi.
Tây phương, dẫn đầu là Hoa Kỳ, nên công khai ý định ủng hộ cải cách chính trị nội bộ ở Trung Quốc. Việc Bắc Kinh lên án “nước ngoài không can thiệp nội bộ Trung Quốc” đã trở thành vấn đề quá quen thuộc. Đó là hành động đạo đức giả vì Trung Quốc vẫn luôn tận dụng cơ hội để can thiệp vào các cơ quan chính quyền và truyền thông ở phương Tây.
Tây phương cần công khai nỗ lực vận động cải cách chính trị ở Trung Quốc, và không gì tinh tế và hiểm hóc hơn một chiến dịch thông tin rộng khắp bằng phát thanh và truyền thông số. Người dân ở tất cả các vùng lãnh thổ của Trung Quốc sẽ được nhận thông tin về những điều đang xảy ra trên khắp thế giới, bao gồm cả hàng xóm độc tài của Trung Quốc là Bắc Triều Tiên và những điều xảy ra tại chính Trung Quốc. Khi nắm được sự thật, người dân Trung Quốc sẽ có thể đứng lên và quyết định số phận của họ.
Vì hạnh phúc của người dân Trung Quốc, và vì lợi ích riêng của Tây phương, nỗ lực này đáng lẽ phải được thực hiện sớm hơn.
Tác giả: Joseph Bosco Minh Nhật biên dịch / Trithucvn
hình ảnhTDN
hình ảnhTDN
hình ảnhTDN
