Xóa các Tổng cục Bộ Công an - Phá nguy cơ tạo phản của "đàn em" Ba Dũng?

Phạm Viết Đào

Dư luận đang bàn tán xôn giao về chủ trương cái cách lại bộ máy tổ chức của Bộ Công an, xóa cơ cấu tổ chức bộ máy cấp tổng cục. Để hiểu được sâu xa về sự cải tổ quyết liệt cơ cấu cái bội máy của cái đội quân vẫn được coi là “ còn đảng còn mình ấy’, chúng ta nên tìm hiểu ai là “cha đẻ” của cái bộ máy “ cấp tổng cục” ở cái Bộ vẫn xưng danh “thanh kiếm và lá chắn “ của chế độ, của Đảng?

Xin dẫn một số thông tin đáng lưu ý:” Ngày 15 tháng 9 năm 2009, Thủ tướng Chính phủ ký Nghị định số 77/2009/NĐ-CP, Quy định chức năng nhiệm vụ quyền hạn và cơ cấu tổ chức của Bộ Công an. Theo đó, 6 Tổng cục hiện tại của Bộ Công an (An ninh nhân dân, Cảnh sát nhân dân, Xây dựng Lực lượng, Hậu cần, Tình báo, Kỹ thuật) được tách, sát nhập và đổi tên thành 8 Tổng cục đó là (An ninh 1, An ninh 2, Xây dựng Lực lượng, Hậu cần-Kỹ thuật, Tình báo, Cảnh sát Phòng-chống Tội phạm, Cảnh sát Quản lý hành chính về trật tự an toàn xã hội, Cảnh sát thi hành án hình sự và hỗ trợ tư pháp).

Ngày 17 tháng 11 năm 2014, Thủ tướng Chính phủ ký Nghị định số 106/2014/NĐ-CP, Quy định chức năng nhiệm vụ quyền hạn và cơ cấu tổ chức của Bộ Công an và có hiệu lực từ 01/01/2015. Theo đó, 8 Tổng cục (An ninh 1, An ninh 2, Xây dựng Lực lượng, Hậu cần Kỹ thuật, Tình báo, Cảnh sát Phòng chống tội phạm, Cảnh sát Quản lý hành chính về trật tự an toàn xã hội, Cảnh sát Thi hành án và hỗ trợ tư pháp) được sát nhập lại thành 6 Tổng cục (An ninh, Chính trị, Hậu cần-Kỹ thuật, Tình báo, Cảnh sát và Cảnh sát thi hành án hình sự và hỗ trợ tư pháp). Cũng theo đó, Tổng cục Xây dựng Lực lượng được đổi tên thành Tổng cục Chính trị Công an nhân dân”…

(WikiPedia)

Như vậy, mô hình cấp tổng cục Bộ Công an chính thức được củng cố, tăng cường dưới thời Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng và Bộ trưởng Lê Hồng Anh. Đây là cái Bộ luôn trương cái khẩu hiệu “ còn Đảng còn mình ấy” nhưng về bản chất sâu xa lại là bộ máy được sử dụng để gác cửa cho Chính phủ theo Nghị định số 77/2009/NĐ-CP và Nghị định số 106/2014/NĐ-CP. Những người được bổ nhiệm đứng đầu các cơ quan này do Thủ tướng ký bổ nhiệm, kinh phí hoạt động hàng năm cũng với các chế độ đãi ngộ chìm nổi mọi thứ ẩn sủng đều do Thủ tướng ký cấp…

Danh nghĩa cấp tổng cục, đứng đầu thường là sĩ quan đeo lon trung tướng nhưng thực quyền trong không ít trường hợp trực tiếp, to hơn hơn các vị thứ trưởng của Bộ Công an.

Có ý kiến cho rằng đây là sáng kiến của Tướng Lê Hồng Anh, một anh đương là binh bét nhảy lên đeo lon đại tướng, để yên lòng quân, để chúng đỡ tâm tư nên đã bày ra “thế trận-bộ máy tổ chức cấp tổng cục” để xếp ghế cho quân, mỗi vị có một sân chơi, một góc trời, vương quốc riêng…

Suy nghĩ như thế là thô thiển-thô sơ, kiểu "suy bụng ta ra bụng bò"? Vậy ai là người bày cái mô hình cấp Tổng cục ở Bộ Công an, một cơ quan-tổ chức có đặc quyền thống lĩnh quân trong cả nước trong lĩnh vực quân quản của mình?

Theo người viết bài này, mô hình tổ chức cấp tổng cục Bộ Công an là mô hình-thế trận “công an trị” được các bậc thầy như Beria (Liên Xô), Mao Trạch Đông- Khang Sinh (Trung Quốc), Ceausescu (Romania) thích dụng… Người bày đường chỉ lối cho Ba Dũng sắp xếp cái Bộ Công an theo mô hình-thế trận cấp Tổng cục, để Thủ tướng đích thân nắm trực tiếp, không ai khác chính là Tướng Lê Đức Anh, học trò yêu của Lê Đức Thọ, người cha đỡ đầu cho Ba Dũng…

Chính nhờ biết dùng “thanh kiếm và lá chắn” đúng lúc, đúng chỗ đội quân đặc nhiệm nên Tướng Lê Đức Anh đã dành được chiếc ghế Bộ trưởng Bộ Quốc phòng 1986. Trước chiếc ghế quyền lực này, một loạt tướng lĩnh đàn anh của Lê Đức Anh đã ngã khuỵu khi mon men sờ mó, đó là các tướng Hoàng Văn Thái, Lê Trọng Tấn. Cả 2 viên tướng này đều được dự kiến sắp xếp nắm chiếc ghế BT Bộ Quốc phòng nhưng đều đã bị đột tử…

Khi Ba Dũng nắm chắc được chiếc ghế Thủ tướng, việc đầu tiên của Ba Dũng đó là việc tìm cơ chế để trực tiếp nắm chắc bộ máy Bộ Công an, sử dụng nó làm lá chắn cho quyền lực thủ tướng của mình. Thử hình dung, với cái bộ nắm quyền sinh quyền sát này, Ba Dũng có một “bộ sậu đàn em” trên dưới 15 ông tướng, nắm quyền lực, quyền lợi ngang cơ thứ trưởng, quyền lực trực tiếp hơn cả thứ trưởng thì yên tâm quá còn gì.

Cùng với chủ trương ký ban hành Nghị định 101/2009/NĐ-CP thí điểm thành lập, tổ chức, hoạt động các Tập đoàn kinh tế trọng điểm, các quả đấm thép năm 2009, Ba Dũng đã có thể nắm trong tay quyền sinh quyền sát toàn bộ yết hầu của cái quyền sinh, quyền sát của đất nước này từ đồng tiền hạt gạo đến sung ống, đạn dược…

Còn nhờ vụ binh biến năm 2015, dư luận mạng đưa tin rầm rộ về việc Tướng Phùng Quang Thanh, dựa hơi Trung Quốc, định sử dụng Quân khu 9 và Quân khu Thủ đô lật Nguyễn Tấn Dũng.

Người viết bài này đã được một ông bạn có nhà cạnh Hồ Tây rỉ tai: đêm qua, một cái đêm tháng 5/2015 ấy, ông ta không ngủ được vì thấy cảnh sát cơ động tuần suốt đêm dọc tuyến đường ven Hồ Tây…Dọc tuyến đường này có một số tư dinh của các sĩ quan cap cấp Quân khu Thủ đô và có cả doanh trại dành cho sĩ quan cao cấp Bộ Quốc phòng tá túc trên trục đường này.

Như vậy, trước thềm Đại hội XII lực lượng công an đã được sử dụng làm hậu thuẫn, bảo vệ vòng trong của Đại hội. Trước khi Đại hội diễn ra, Tướng Trần Đại Quang đã tổ chức diễu binh công an tại sân vận động Mỹ Đình, khoe trương những vũ khí chống khủng bố hiện đại nhất mới được nhập về…

Như vậy, cùng với mũi ra quân tấn công vào vụ đánh bạc hàng ngàn tỷ liên quan tới các sĩ quan cao cấp của tổng cục cảnh sát, phát pháo hiệu mở màn giống như trận Him Lam 1954, Buôn Ma Thuột 1975 nhằm xóa thế cờ có nguy cơ dẫn tới sự tạo phản. 

Có ý kiến cho rằng, với cái cách xóa cấp tổng cục này sẽ tạo thuận lợi cho phong trào đòi nhân quyền, dân chủ… Đừng mơ, đây là thao tác nghiệp vụ nhằm nắm lại thanh kiếm công an sẽ vào tay ai mà thôi.

Với động thái quyền lợi của nhóm lợi ích quân đội được lờ đi không bị đụng chạm trong vụ sân golf Tân Sơn Nhất cho thấy: Lực lượng này đang được trọng dụng để giúp cải tổ ngành công an, đề phòng các ông tướng công an. Và cuộc cải tổ này, một viên tướng hồi hưu, tướng Lê Văn Cương đã hô lên với báo chỉ: cải tổ công an cần bàn tay sạch…Không rõ ông tướng này phát ngôn cho nhóm lợi ích nào, chắc không phải đại diện cho tiếng nói của dân đen…

Công luận và vỉa hè đang chờ xem công cuộc cải tổ huyết mạch này mang lại lợi ích cho ai! Người dân có được hưởng chút thành quả nào không chắc là còn phải chờ. Trong khi đó Thủ Chính phủ thì lại đang hô hào dân cùng đồng cam cộng khổ. Giá xăng dầu lại sắp lên kịch trần vị được cộng thêm thuế, phí bảo vệ môi trường!

P.V.Đ.

Phần nhận xét hiển thị trên trang

Người bị kỷ luật vụ Formosa được làm lãnh đạo Tổng Cục Biển và Hải Đảo

(NV) – Ông Tạ Đình Thi, vụ trưởng Vụ Tổ Chức Cán Bộ, Bộ Tài Nguyên-Môi Trường CSVN, vừa được bổ nhiệm chức quyền tổng cục trưởng Tổng Cục Biển và Hải Đảo. Hồi năm 2016, ông này từng bị kỷ luật (tập thể) trong vụ Formosa.

Tổng Cục Biển và Hải Đảo là cơ quan có chức năng tham mưu cho bộ trưởng Tài Nguyên-Môi Trường “thực hiện quản lý nhà nước về biển, hải đảo và thềm lục địa thuộc quyền tài phán của Việt Nam.”

Lễ trao quyết định bổ nhiệm ông Thi được ghi nhận diễn ra khá lặng lẽ hồi đầu Tháng Ba, 2018.

Ông Trần Quý Kiên, thứ trưởng Tài Nguyên-Môi Trường, được báo Tuổi Trẻ trích lời nói: “Việc bổ nhiệm ông Tạ Đình Thi đã được cân nhắc kỹ và thực hiện đúng quy định, hướng dẫn của trung ương. Dù tập thể Ban Cán Sự Đảng của bộ trong giai đoạn 2010-2016 bị kỷ luật, nhưng ông Thi không liên quan trực tiếp đến vụ Formosa nên không bị biện pháp kỷ luật cá nhân. Việc bổ nhiệm ông Thi được thực hiện đúng trình tự, chặt chẽ.”

Hồi Tháng Tư, 2017, Ban Cán Sự Đảng Bộ Tài Nguyên-Môi Trường giai đoạn 2010-2016 bị Ban Bí Thư CSVN kết luận “thiếu trách nhiệm, buông lỏng lãnh đạo, chỉ đạo công tác thanh tra, kiểm tra, giám sát và hậu kiểm, để Bộ Tài Nguyên-Môi Trường và một số cá nhân có nhiều sai phạm trong công tác quản lý nhà nước về bảo vệ môi trường, quản lý tài nguyên nước liên quan đến dự án Formosa Hà Tĩnh, để xảy ra hậu quả rất nghiêm trọng cho môi trường và đời sống của nhân dân; làm ảnh hưởng đến an ninh chính trị, trật tự, an toàn xã hội.”

Việc “thăng tiến dù từng bị kỷ luật trong vụ Formosa” của ông Thi không phải là chưa có tiền lệ.

Hồi Tháng Mười, 2017, truyền thông Việt Nam đưa tin ông Lương Duy Hanh, người bị cách chức cục trưởng Cục Kiểm Soát Hoạt Động Bảo Vệ Môi Trường vì “để xảy ra sai phạm tại Formosa,” nhưng vẫn được giao làm phó đoàn kiểm tra Formosa.

Trước đó, vào Tháng Chín, 2017, ông Võ Kim Cự, cựu bí thư Hà Tĩnh, liên quan vụ Formosa khiến công luận hoang mang khi ông này được nhận vị trí phó Ban Chỉ Ðạo Ðổi Mới Hợp Tác Xã. Tuy vậy, không lâu sau đó có tin ông Cự “nghỉ hưu theo chế độ” từ ngày 1 Tháng Mười, 2017. (T.K.)

Phần nhận xét hiển thị trên trang

"Chiến tranh" rồi ư?!

>> Tác giả tượng đầu thú mình người khỏa thân: "Đau xót cho nghệ thuật"
>> Cơ trưởng nước ngoài đột tử ở Tân Sơn Nhất trước giờ bay
>> Bí mật kinh khủng trong những lần chồng vắng nhà ngày chủ nhật


Trần Tuấn 

Mấy hôm nay, thế giới căng thẳng dõi theo từng bước động binh hối hả giữa hai cường quốc Mỹ-Nga mà “sàn đấu” lại là Syria - quốc gia Tây Á khốn khổ. Mảnh đất của nền văn minh lừng lẫy từ bao kỷ nguyên xa xưa, khiến nhà khảo cổ người Pháp André Parrot phải thốt lên: “Mỗi người có văn hóa trên thế giới phải chấp nhận rằng anh ta có hai quê hương: nơi anh ta sinh ra, và Syria”.

Liệu mảnh đất này sẽ lại hứng chịu những tên lửa “đẹp và mới và thông minh” như tuyên bố của Tổng thống Trump?

Cùng với các động thái quân sự, là cuộc “chiến tranh…mồm” quyết liệt giữa đôi bên. Trong đó, vang lên rõ nhất là lời Tổng thống Nga Putin: “Thế giới đang trở nên hỗn loạn. Nhưng hy vọng lương tri sẽ thắng thế”.

Kể từ buổi sáng ngày 11/9/2001 định mệnh, Alan Greenspan đã bắt tay vào viết “Kỷ nguyên hỗn loạn” (The Age of Turbulence). Cuốn sách chủ yếu về kinh tế nước Mỹ sau khủng hoảng nhưng mang giá trị dự báo phổ quát toàn nhân loại về bản chất thế giới mới. Bởi tác giả từng là “người chỉ huy” nền kinh tế toàn cầu – Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang Mỹ (Fed) suốt 18 năm kể từ 1987.

“Không phải ngẫu nhiên mà con người luôn tồn tại và phát triển trong mâu thuẫn. Thích nghi là bản chất của chúng ta”, Alan tỏ ra không bi quan như Einstein hay Hawking. Ông tin vào cơ chế tự điều chỉnh và phục hồi của nền kinh tế cũng như con người. Trong suốt gần sáu thập niên đi lại khắp hành tinh, Alan Greenspan nhận ra điểm tương đồng đáng ngạc nhiên của con người, đó là xuất phát từ văn hóa, lịch sử, ngôn ngữ và cơ hội. “Mọi người đều có động cơ bẩm sinh phấn đấu vì lòng tự trọng, mà lòng tự trọng này có được phần lớn là nhờ sự công nhận của những người khác”.

Nhưng ông cũng rất cảnh giác: “Thế giới đang vào kỷ nguyên hỗn loạn. Sẽ là bất cẩn và vô đạo đức nếu chỉ nhằm giảm thiểu thiệt hại của con người”. Có nghĩa không ai có thể “sửa sai” được chiến tranh.

Sức nóng càng tăng, khi ai cũng chia sẻ những lời tiên tri đầy mơ hồ của bà lão mù Vanga đã mất cách đây hơn 20 năm. Rằng Thế chiến thứ III là “hạt nhân và hóa học”. Dù nói về năm 2017 nhưng nhiều người tin sẽ “ứng nghiệm” vào 2018 (!). Trong “Kỷ nguyên hỗn loạn”, Alan chỉ rõ, con người luôn tự mê hoặc rằng có thể đoán định được tương lai thông qua các nhà tiên tri. Từ thời cổ đại. Và đến nay vẫn là nghề hái ra tiền ngay ở Phố Wall.

Một thế giới mà ngay như ông chủ Facebook cũng không thể tự bảo vệ được những thông tin cá nhân của mình trên chính “đứa con” công nghệ kết nối trác tuyệt mà mình sinh ra.

Nên càng hiểu rằng, như quan điểm của Alan Greenspan, chỉ có duy trì được bản chất đúng nghĩa của pháp quyền nhà nước, cũng như lòng tự trọng mỗi con người, mới có thể cứu rỗi được tương lai bất định của nhân loại.

Và không ai có thể “sửa sai” được chiến tranh. Dù là chiến tranh hóa học, hạt nhân, chiến tranh trên các vì sao hay chiến tranh quanh một cái “tút” trên facebook. Chiến tranh bằng mắt, bằng mồm hay ngón tay bấm nút…

Phần nhận xét hiển thị trên trang

Sao lại không được sử dụng Internet làm nguồn tham khảo?

Chu Mộng Long
14.4.2018

Internet đang giành thế ưu thắng về mọi mặt. Tôi không phủ nhận văn hóa sách, nhưng dù muốn hay không, Internet đã làm thay đổi toàn diện văn hóa nhân loại bằng sức mạnh của nó. Sức mạnh đó chính là sự nhanh nhạy, tiện dụng, dồi dào, đặc biệt là kết nối thông tin đa chiều.

Nhiều trang web đang là kho lưu trữ khổng lồ mà không thư viện nào chứa nổi.

Hàng ngày những ông bà nhà báo, những ông bà nhà khoa học vẫn dùng Internet. Họ dùng bằng nhiều cách: đọc, tra cứu, cập nhật thông tin,… Thậm chí khi thấy xuất bản sách, báo bị ế, tức không người đọc, tức không thể nổi danh, họ viết và truyền bá sản phẩm của mình trên Internet.

Tôi nói thật rằng, hàng ngày tôi phải dùng Internet để đọc, để tra cứu, cập nhật thông tin. Nhiều nguồn Từ điển, nhiều sách khoa học tiếng Việt lẫn tiếng Anh tôi phải lấy từ các thư viện điện tử, vì tôi không có điều kiện và tiền để mua sách. Tôi không thuộc loại háo danh, vì càng có danh càng thêm phiền toái. Nhưng tôi thích viết Internet hơn vì không bị biên tập, cắt xén, không phải chờ báo đăng hay phải đi đóng tiền cho mấy nhà xuất bản để nuôi kẻ kinh doanh sách. Đặc biệt viết Internet là để mang thông tin đến cho bạn đọc đông đảo và kịp thời, kể cả chấp nhận sự phê phán kịp thời để học hỏi.

Đó là lý do tôi có đến 4 tập bản thảo dày, nhưng chưa in sách.

Tôi thật ngạc nhiên khi nhiều lần nghe rằng, mỗi khi gặp ai đó, nhất là học trò làm luận văn, luận án đưa Internet vào nguồn tham khảo, lập tức những ông bà trên kia trịnh trọng khuyến cáo: “Internet là nguồn không đáng tin cậy”. Lại còn nhấn thêm: “Nguồn Internet không thể kiểm chứng”.

Vậy sách, báo là nguồn đáng tin cậy, dễ kiểm chứng? Trong khi đến Kinh Thánh, Kinh Phật, và các loại Kinh từ xưa đến nay từng có vô số cách chú giải và bị mang ra mổ xẻ, cãi nhau triền miên, huống hồ là sách báo của thời thổ tả này. Đã sai sót thì đến sách giáo khoa gọi là “chuẩn pháp lý” cũng sai sót, thậm chí sai sót nghiêm trọng, dù đã có hội đồng thẩm định. Một định kiến chủ quan thôi đã có thể sai vạn dặm, dù người đó có trình độ cao siêu cỡ nào. Chẳng hạn khi đưa Nam quốc sơn hà vào SGK lớp 7 đổi mới, người biên soạn cố công giải thích theo định hướng, rằng “định phận” thì “định” phải là “quyết định”, phận là rút gọn của “giới phận”, “địa phận”, là phần đất đã được giới hạn…”. Trong khi lại giải thích “thiên: trời, thư: sách”, “Thiên thư” là sách trời. (Ngữ văn7, tr.2). Một mặt, người soạn sách không muốn xem “định phận” thuộc nội hàm của Thiên mệnh trong tư tưởng Nho gia, đánh tráo vấn đề lãnh thổ là đường biên giới cố định, nhưng mặt khác, lại thừa nhận có “sách trời” một cách duy tâm cuồng tín và đầy mâu thuẫn. Vì cố định hướng theo cách hiểu của mình nên dẫn đến thoát ly khỏi văn bản và làm cho cả hai mặt đều sai. Đất nước chưa bao giờ cố định mà di chuyển tùy từng lúc quốc gia mạnh yếu khác nhau, còn biên giới lãnh thổ là do con người tạo ra chứ chẳng có sách trời nào cả.

Trong văn bản, câu “Tiệt nhiên định phận tại thiên thư”, “định phận” hay “thiên thư” thuộc vấn đề Thiên mệnh chứ chẳng là gì khác mà cứ phải định hướng cho hại não học sinh. Đã gọi là “bài thơ thần”, mượn thần linh đe dọa quân giặc, hiển nhiên tác giả phải sử dụng thuyết Thiên mệnh chứ cố tình bẻ lái làm gì?

Tôi không giỏi về Hán học, nhưng biết cách đọc và biết hoài nghi bằng cách tra cứu, truy nguyên tận cùng. Một vài giáo sư cũng rất giỏi Hán học, nhưng cứ nhất quyết “hy sinh” là mang nghĩa “cái chết trang nghiêm”, từ “giao hoan” không có nghĩa là “quan hệ xác thịt” rồi cãi, trong khi từ ngữ đâu chỉ biết mặt chữ hay tra vài quyển từ điển là… biết tuốt?

Khi nào rảnh, tôi lôi cả đống các quyển Đường thi do các nhà Hán học biên soạn để chỉ ra cách dịch rất tùy tiện, chủ quan vì họ tưởng người đọc đến thời chữ Quốc ngữ chỉ còn lại toàn bọn mù chữ nên phán gì cũng được!

Căn bệnh xem sách ta là chuẩn, ta có danh thì là ta nói đúng, cho nên mới có cái họa Từ điển Nguyễn Lân.

Khái niệm “tham khảo” không có nghĩa là phải dựa vào chuẩn nào, trừ những kẻ mắc bệnh cuồng tín, không dám trình bày chính kiến đến mức cứ phải mở mồm ra là theo mẫu “Tử viết…”, “Mác viết…” một cách nô dịch. Tham khảo của khoa học hiện đại là dựa vào một nguồn hay nhiều nguồn và chấp nhận trò chơi tương tác: tương tác giữa ta và người đi trước, giữa các ý kiến khác biệt nhau, khác với lối tầm chương trích cú xưa.

Trong sự tương tác ấy, theo tôi, chỉ có Internet mới là môi trường dễ kiểm chứng nhất. Thời chưa có Internet, những quyển sách được gọi là “kinh điển” mới thống trị niềm tin nhân loại cả ngàn năm, Từ điển Nguyễn Lân và những sách tương tự như Nguyễn Lân mới có khả năng nhồi sọ niềm tin con người cả thế kỷ. Hiện nay, trò lưu manh học thuật vẫn tồn tại vì nó lẩn trốn vào trong các quyển sách ít người đọc, sách cho, biếu, tặng để làm sang. Còn khi đã phô ra trên Internet thì… loại sách ấy hết đường sống, đến mức một chữ bịp bợm lẩn trốn trong rừng chữ của sách trước sau cũng bị vạch mặt!

Internet có cả thật lẫn giả, có tinh hoa lẫn rác trong mối quan hệ tương tác đa chiều của nó. Với tôi, kẻ làm khoa học không biết sử dụng thông tin trên Internet làm nguồn tham khảo rồi tri hô Internet “không đáng tin cậy” hay “không thể kiểm chứng” là loại cáo chê nho xanh hay kẻ… mù chữ. Kẻ mù chữ thường từ chối văn minh, nếu không thì là bảo thủ, học phiệt. 

Phần nhận xét hiển thị trên trang

QUA SÔNG

Hồng Giang Doãn

Đưa em qua khúc sông này
con sông xanh
nước sông đầy
con sông..

thương người gạn đục khơi trong!
em đi trong gió
mây hồng
nắng non

câu thơ thấp thỏm bồn chồn
viết trên tảng đá
bến còn trông theo

Em qua sông
em vượt đèo
còn nhiều con dốc
còn nhiều bão dông..

"Đưa người không đưa qua sông"
là câu thơ để yên lòng
người đi!

xuân sau
em hãy tìm về
để tôi không uổng
bên đê đứng chờ..

đời không là mộng
là mơ
đưa em qua khúc,
mịt mờ thế nhân!

Phần nhận xét hiển thị trên trang

Tại Sao Chúng Ta Già Đi ? | Phim tài liệu khoa học | Khám phá thế giới (...

Phần nhận xét hiển thị trên trang

Mỹ: Trung Quốc Lắp Đặt Thiết Bị Phá Sóng Quân Sự trên Quần Đảo Trường Sa

Tác giả: Michael R. Gordon ở Washington và Jeremy Page ở Bắc Kinh

The Wall Street Journal ngày 9 tháng 4 năm 2018

Biên dịch: Nguyễn Phúc Thiện | Hiệu đính: Huệ Việt

Dự án Đại Sự Ký Biển Đông ngày 13 tháng 4 năm 2018.

Tóm tắt: Trung Quốc đã lắp đặt thiết bị phá sóng quân sự trên Đá Chữ Thập và Vành Khăn trong 90 ngày vừa qua, một bước tiến quan trọng leo thang quân sự ở Biển Đông, theo các quan chức quốc phòng Mỹ. “Mặc dù Trung Quốc đã khẳng định rằng việc xây dựng đảo là để đảm bảo an toàn trên biển, trợ giúp trên biển, tìm kiếm và cứu nạn, bảo vệ nguồn lợi thủy sản và các chức năng phi quân sự khác, thiết bị phá sóng điện tử chỉ dùng cho mục đích quân sự”,một  viên chức Bộ Quốc phòng Mỹ cho hay.

Trung Quốc đã lắp đặt trang thiết bị trên hai trong số các tiền đồn được bảo vệ ở quần đảo Trường Sa có khả năng gây nhiễu các hệ thống truyền thông và radar, một bước tiến quan trọng trong việc leo thang quân sự trên Biển Đông, các quan chức Mỹ cho hay.

Động thái này tăng cường khả năng của Trung Quốc để bảo vệ các yêu sách lãnh thổ rộng lớn của mình và cản trở các hoạt động quân sự của Hoa Kỳ trong một khu vực tranh chấp nơi tồn tại một số tuyến vận tải sầm uất nhất thế giới.

Việc tiết lộ này diễn ra khi quân đội Trung Quốc đang tiến hành những gì mà các quan chức Mỹ mô tả là cuộc tập trận quân sự lớn nhất cho đến thời điểm này ở Biển Đông, cuộc diễn tập bao gồm tàu sân bay đầu tiên của Trung Quốc cũng như không quân và các đơn vị mặt đất.

Một quan chức của Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ, trong khi mô tả phát hiện này cho biết: “Trung Quốc đã triển khai thiết bị phá sóng quân sự cho các tiền đồn ở quần đảo Trường Sa.”

Đánh giá của Hoa Kỳ được hỗ trợ bởi một bức ảnh được chụp vào tháng trước bởi một công ty vệ tinh thương mại DigitalGlobe và cung cấp cho The Wall Street Journal. Bức ảnh cho thấy một thiết bị mà được nghi ngờ là hệ thống phá sóng với ăng-ten được mở rộng trên Đá Vành Khăn, một trong bảy thực thể mà Trung Quốc đã xây các hòn đảo nhân tạo kiên cố từ năm 2014, lấp cát vào đá và các rạn san hô và lát chúng bằng bê tông.

Bộ Quốc phòng Trung Quốc đã từ chối khi được yêu cầu bình luận.

Bắc Kinh tuyên bố chủ quyền “không thể tranh cãi” đối với tất cả các hòn đảo ở Biển Đông cùng với vùng nước liền kề, và đánh dấu giới hạn yêu sách của mình bằng một đường chữ U trải dài từ bờ biển đại lục Trung Quốc xuống phía nam xa đến tận Malaysia.

Trung Quốc nói rằng việc xây dựng đảo chỉ nhằm mục đích phòng vệ, nhưng hoạt động này đã làm dấy lên lo ngại rằng nước này có thể sử dụng các tiền đồn để thực thi các tuyên bố lãnh thổ chồng chéo với các quốc gia Brunei, Malaysia, Đài Loan và Việt Nam cũng như Philippines, một đồng minh hiệp ước của Hoa Kỳ. Trong năm qua, Trung Quốc đã cố gắng làm dịu mối quan hệ với các nước có yêu sách khác trong khi tiếp tục công việc trên các đảo.

Ba trong số các tiền đồn ở Trường Sa – Đá Chữ Thập, Đá Vành Khăn và Đá Subi – hiện nay đã có những đường băng dài 10.000 foot, kho chứa máy bay chiến đấu, kho đạn dược, doanh trại và bến tàu nước sâu.

Trong khi đã có các nhân viên quân sự đồn trú ở các tiền đồn và những con tàu đậu ở các bến, Trung Quốc vẫn chưa đưa các đơn vị mặt đất hoặc máy bay chiến đấu lên các đảo nhân tạo, các quan chức Mỹ nói. Không có tên lửa đất đối không hoặc chống lại tên lửa hành trình được triển khai ở Trường Sa, mặc dù các địa điểm lắp đặt vũ khí như vậy đã được chuẩn bị, các quan chức Mỹ cho biết.

Nhưng khả năng của Trung Quốc trong việc nhanh chóng chuyển các khí tài quân sự ra các tiền đồn là mối quan tâm sâu sắc cho Lầu năm góc vì điều này có thể cho phép Trung Quốc kiểm soát các tuyến thương mại quan trọng, loại trừ các nước có yêu sách khác khỏi các khu vực tranh chấp và can thiệp vào kế hoạch bảo vệ Đài Loan của quân đội Hoa Kỳ.

Trung Quốc đã xây dựng một cơ sở hạ tầng khổng lồ đặc biệt – và chỉ duy nhất – để hỗ trợ năng lực triển khai quân sự tiên tiến tới các căn cứ chỉ trong thời gian ngắn”, Đô đốc Harry Harris, người đứng đầu Bộ Tư lệnh Thái Bình Dương Hoa Kỳ, nói với Ủy ban Quân vụ của Thượng viện hồi tháng trước.

Theo tình báo của Hoa Kỳ, thiết bị phá sóng mới được triển khai trong vòng 90 ngày qua trên Đá Chữ Thập và Đá Vành Khăn.

“Mặc dù Trung Quốc đã khẳng định rằng việc xây dựng đảo là để đảm bảo an toàn trên biển, trợ giúp trên biển, tìm kiếm và cứu nạn, bảo vệ nguồn lợi thủy sản và các chức năng phi quân sự khác, thiết bị phá sóng điện tử chỉ dùng cho mục đích quân sự”, viên chức Bộ Quốc phòng Mỹ cho hay.

Hoa Kỳ coi hầu hết Biển Đông là vùng biển quốc tế và đã cử các tàu đi qua quần đảo Trường Sa để khẳng định quyền tự do đi lại trong khu vực.

Trung Quốc đã liên tục leo thang các hoạt động quân sự của mình trong khu vực. Bắc Kinh đã triển khai HQ-9 tên lửa đất đối không và máy bay tiêm kích phản lực J-11B trong quần đảo bị tranh chấp là Hoàng Sa kể từ năm 2016. Những đảo này cách quần đảo Trường Sa 500 dặm về phía bắc.

Bắc Kinh cũng đã thành lập Chiến khu Nam mới để giám sát các lực lượng Trung Quốc chịu trách nhiệm về Biển Đông.

Các hình ảnh vệ tinh gần đây từ Planet Labs Inc. cho thấy khoảng 40 tàu hải quân Trung Quốc, bao gồm tàu ngầm và tàu sân bay Liêu Ninh, diễu hành trong Biển Đông gần Hải Nam trong một cuộc trình diễn vũ trang lớn bất thường.

Ảnh vệ tinh từ Planet Labs ngày 26 /3/2018 cho thấy một đội hình gồm ít nhất 40 tàu chiến Trung Quốc, cùng với tàu sân bay Liêu Ninh phô diễn thành hai hàng ở ngoài khơi đảo Hải Nam. Nguồn: Reuters

Các cuộc tập trận diễn ra từ ngày 24 tháng 3 đến ngày 5 tháng 4 ngoài khơi bờ biển phía Nam của tỉnh Quảng Đông, sau đó chuyển tới bờ biển phía đông của Hải Nam, và sẽ tiếp tục cho đến ngày 11 tháng 4, theo thông báo của Cục An toàn Hàng hải Trung Quốc.

“Mục đích [của các cuộc tập trận] là để kiểm tra và tăng mức độ đào tạo của quân đội, và tăng cường năng lực của họ để giành chiến thắng”, phát ngôn viên Bộ Quốc phòng Trung Quốc Nhậm Quốc Cường nói trong tháng này. “Nó không nhằm vào bất kỳ quốc gia hay đối tượng cụ thể nào”.

Tăng cường năng lực của quân đội Trung Quốc trong các hoạt động chiến đấu theo kiểu Mỹ – liên quan đến tất cả các dịch vụ vũ trang – là một trong những mục tiêu chính của kế hoạch tái cơ cấu quân đội 4 năm khởi xướng bởi Tập Cận Bình, Chủ tịch nước và Chủ tịch quân đội Trung Quốc, năm 2016.

Các nhà phân tích cho biết các bài tập dường như được thiết kế để thực hành các hoạt động kết hợp liên quan đến Hạm đội Nam Hải của Trung Quốc, có trụ sở tại Quảng Đông, và nhóm tàu sân bay Liêu Ninh, đậu ở đông bắc Trung Quốc, cũng như không quân, tên lửa và các lực lượng khác.

Người phát ngôn Không quân Trung Quốc Shen Jinke tháng trước đã thừa nhận rằng Su-35 và H-6 gần đây đã tiến hành tuần tra hỗn hợp trên Biển Đông, mà không nêu rõ thời gian và vị trí chính xác. Trung Quốc tiết lộ vào tháng Hai rằng họ đã gửi Su-35, mua từ Nga và nhận được cuối năm 2016, đến Biển Đông lần đầu tiên.

Các quan chức Hoa Kỳ cho biết các cuộc tập trận liên quan đến thủy quân lục chiến Trung Quốc trên đất liền cũng là một phần của một cuộc tập trận lớn hơn.

Timothy R. Heath, một nhà phân tích cao cấp của Rand Corporation, nói rằng mặc dù mục đích chính của lần tập trận này là để cải thiện sự sẵn sàng của các lực lượng Trung Quốc, nó đồng thời cũng gửi một thông điệp chính trị.

“Đối với người dân Trung Quốc, Bắc Kinh đang gửi thông điệp về sức mạnh và sự sẵn sàng để bảo vệ lợi ích của đất nước, điều này có thể thúc đẩy sự ủng hộ của những người theo chủ nghĩa dân tộc ủng hộ chính phủ”, ông Hee nói. “Đối với khu vực và Hoa Kỳ, Bắc Kinh đang báo hiệu rằng họ đã hành động kiềm chế, nhưng sẵn sàng đáp ứng các chính sách đối đầu bằng chính sách đối đầu của chính mình”.

Thiếu tướng Jin Yinan của Đại học Quốc phòng Trung Quốc nói rằng các cuộc tập trận ở Biển Đông không liên quan đến việc gần đây Mỹ triển khai ba tàu sân bay tới khu vực. USS Theodore Roosevelt đã đến Singapore vào thứ 2 tuần trước. USS Carl Vinson đã viếng thăm Việt Nam vào tháng trước và thực hiện các cuộc tập trận chung với Nhật Bản trên Biển Đông. USS Ronald Reagan hiện đang ở căn cứ tại Nhật Bản.

“Ngay cả khi cả ba tàu sân bay đã đến Biển Đông, thì sao?” Tướng Jin nói trên Đài phát thanh quốc gia Trung Quốc. Các hoạt động của tàu sân bay Hoa Kỳ trong khu vực đã cho Trung Quốc một cơ hội để nghiên cứu các hoạt động cùng với radar và các tín hiệu điện tử khác của chúng, ông nói.

“Còn gì khác anh có thể làm ngoài việc phô diễn sức mạnh không? Anh có thể tấn công chúng tôi không? Anh có dám châm ngòi không?”, ông nói.

Viết bởi Michael R. Gordon tại michael.gordon@wsj.com và Jeremy Page tạijeremy.page@wsj.com. Nguồn bài gốc: https://www.wsj.com/articles/china-installed-military-jamming-equipment-on-spratly-islands-u-s-says-1523266320. Một bản PDF của bản gốc được lưu trữ tại China Installed Military Jamming Equipment on Spratly Islands, U.S. Says – WSJ

Nhóm dịch và hiệu đính đến từ Dự án Đại Sự Ký Biển Đông.

Những quan điểm trong bài viết không nhất thiết là quan điểm của các thành viên và cộng tác viên Dự án Đại Sự Ký Biển Đông hay của các nhà tài trợ Dự án.

Bản dịch được hỗ trợ kinh phí từ quỹ tài chính chung của Dự án Sự Ký Biển Đông, được tài trợ bởi những nhà tài trợ. Xem thông tin những nhà tài trợ của Dự án Đại Sự Ký Biển Đông tại https://daisukybiendong.wordpress.com/nha-tai-tro/nha-tai-tro-nam-2015-2017/

Phần nhận xét hiển thị trên trang