Kho giống má trên cánh đồng chữ nghĩa!

Thứ Tư, 8 tháng 6, 2016

Nhập siêu Trung Quốc tăng 160 lần: 15 năm bó tay?


Trong 15 năm qua, nhập siêu từ Trung Quốc đã tăng hơn 160 lần. Hàng hóa Trung Quốc tràn lan ở Việt Nam, từ rau dưa, củ quả cho đến vải vóc, máy móc... Một bản kế hoạch đang được Chính phủ hoàn thiện để giải quyết vấn đề nhập siêu từ thị trường Trung Quốc.
Xuất siêu EU, Hoa Kỳ không bù nổi nhập siêu Trung Quốc
Từ 2000 trở về trước, Việt Nam luôn xuất siêu sang Trung Quốc. Nhưng “gió đảo chiều” từ 2001 khi Việt Nam bắt đầu nhập siêu gần 200 triệu USD. Đến năm 2015, số liệu từ Tổng cục Hải quan cho thấy, nhập siêu từ Trung Quốc đã lên tới con số “khổng lồ” 32,4 tỷ USD. Việt Nam nhập từ thị trường này từ rau củ quả cho đến vải vóc nguyên liệu, máy móc, thiết bị, ô tô tải…
Trong vòng 15 năm, nhập siêu từ Trung Quốc đã tăng tới hơn 160 lần. Đã có rất nhiều cuộc họp bàn, nhiều giải pháp được đưa ra nhưng nhập siêu từ Trung Quốc vẫn tiếp tục tăng qua hàng năm. Nỗ lực xuất siêu liên tục sang các thị trường Hoa Kỳ, EU, Nhật Bản cũng không thể bù đắp nổi mức nhập khẩu quá lớn từ Trung Quốc.
Trong các mặt hàng nhập khẩu, máy móc, thiết bị, phụ tùng “made in China” góp phần lớn vào mức nhập siêu “khủng” kể trên.
Theo Bộ Công Thương, năm 2015, các DN ở Việt Nam đã chi tới 9 tỷ USD để nhập máy móc, thiết bị, phụ tùng từ Trung Quốc, chiếm tới hơn 18% tổng kim ngạch nhập khẩu từ Trung Quốc và 32,7% tổng kim ngạch nhập khẩu máy móc thiết bị của Việt Nam từ các quốc gia khác trên thế giới.
Xuất khẩu, nhập khẩu, Trung Quốc, nhập siêu, Chính phủ, Bộ Công Thương, hạn chế nhập siêu, máy móc Trung Quốc
Hàng hóa Trung Quốc tràn ngập thị trường Việt Nam
Nguyên nhân chính là nhiều DN có vốn đầu tư nước ngoài ở Việt Nam thường “mặn mà” trong việc nhập máy móc, nguyên vật liệu từ Trung Quốc. Bên cạnh đó, nhiều nhà thầu Trung Quốc đã thắng thầu tại các dự án quy mô lớn ở Việt Nam như nhiệt điện, khoáng sản, phân đạm và hóa chất đều sử dụng máy móc 'made in China". Điều này khiến kim ngạch nhập khẩu máy móc, thiết bị từ Trung Quốc phục vụ những dự án này luôn lớn và không ngừng tăng lên.
Ngoài ra, mỗi năm Việt Nam cũng nhập tới hơn 5 tỷ USD vải vóc từ Trung Quốc, còn sắt thép cũng nhập tới hơn 4 tỷ USD.
Đặc biệt cùng với sự bùng nổ của các doanh nghiệp sản xuất, lắp ráp điện thoại ở Việt Nam, nhóm hàng điện thoại và các loại linh kiện có mức tăng trưởng nhập khẩu “chóng mặt” trong 5 năm qua. Nếu như năm 2011, nhập khẩu mặt hàng này từ Trung Quốc chỉ là 1,7 tỷ USD, thì đến năm 2015 đã tăng gấp 4 lần, tới xấp xỉ 7 tỷ USD.
Nhập hàng Trung Quốc, rồi xuất khẩu hộ?
Giai đoạn 2016-2020, Bộ Công Thương dự báo nhập khẩu và nhập siêu từ Trung Quốc vẫn sẽ tăng trong 3 năm đầu và sẽ từng bước giảm dần trong các năm tiếp theo.
Hiện nay, Bộ Công Thương đang hoàn thiện Báo cáo “Tình hình quan hệ thương mại Việt Nam – Trung Quốc và vấn đề nhập siêu”. Sau khi báo cáo của Bộ Công Thương được các bộ ngành thảo luận, hoàn thiện, Thủ tướng Chính phủ sẽ ban hành quyết định phê duyệt báo cáo này với những phần việc cụ thể giao cho các bộ, ngành, địa phương.
Xuất khẩu, nhập khẩu, Trung Quốc, nhập siêu, Chính phủ, Bộ Công Thương, hạn chế nhập siêu, máy móc Trung Quốc
Nhập siêu từ Trung Quốc đã tăng 160 lần chỉ trong vòng 15 năm
Theo TS Lưu Bích Hồ, nguyên Viện trưởng Viện Chiến lược phát triển cho rằng: hạn chế nhập siêu với Trung Quốc là cần thiết. Hiện Việt Nam đã ký nhiều hiệp định với các nước, hoàn toàn có thể không phụ thuộc vào một thị trường. Vấn đề là ở khâu thực hiện.
Chuyên gia kinh tế - TS Bùi Trinh đánh giá, với nền kinh tế cơ bản là gia công mà các chính sách vẫn hướng vào công nghiệp như Việt Nam thì việc phụ thuộc vào nhập khẩu nguyên vật liệu đầu vào và máy móc thiết bị là không thể tránh khỏi.
Với cấu trúc và định hướng kinh tế như hiện nay, nếu không nhập khẩu từ Trung Quốc thì cũng phải nhập từ một nước khác nếu muốn sản xuất.
“Dù nhập ở đâu mà không thay đổi toàn diện cấu trúc kinh tế thì cũng chỉ là anh làm công, dùng hàng nội cũng chỉ là dùng hàng nhập trá hình và xuất khẩu cũng chỉ là xuất khẩu hộ mà thôi”, TS Bùi Trinh nhấn mạnh.
Nghiên cứu về mức độ phụ thuộc thương mại giữa Việt Nam và Trung Quốc của các chuyên gia từ Viện Nghiên cứu quản lý kinh tế Trung ương cho thất, Việt Nam đang phụ thuộc nhập khẩu từ Trung Quốc lớn nhất khu vực Đông Nam Á, nhất là với mặt hàng nông sản như cao su, cà phê, chè, gỗ, thủy hải sản, và ngũ cốc.
Điều quan trọng hơn được các tác giả chỉ ra là Việt Nam hầu như không điều chỉnh được nhiều về chỉ số phụ thuộc xuất khẩu với Trung Quốc trước những rủi ro  xảy ra.
Nhóm tác giả chỉ ra, hầu hết các hiệp định thương mại tự do hiện nay đều quy định tỷ lệ xuất xứ hàng hóa từ 30% trở lên. Việc phụ thuộc vào nguồn cung từ Trung Quốc sẽ hạn chế các DN Việt Nam được hưởng thuế suất ưu đãi khi xuất khẩu vào các thị trường khác.
Trong số nhiều giải pháp đang được đưa ra bàn luận, Bộ Công Thương cũng “nhắm” đến nhóm hàng máy móc, thiết bị nhập từ Trung Quốc. Trước hết, Bộ Công Thương đề xuất từng bước không áp dụng hình thức tổng thầu EPC trong các dự án, đặc biệt là các dự án có sự tham gia của Trung Quốc. Điều này nhằm tách bạch việc thi công dự án với việc cung cấp thiết bị kém chất lượng cho các dự án do Trung Quốc thực hiện.
Đồng thời, hạn chế và tiến tới cấm nhập khẩu các loại máy móc thiết bị không đảm bảo chất lượng và tiêu hao nhiều năng lượng từ Trung Quốc để sử dụng trong các dự án do DN Trung Quốc làm tổng thầu EPC.
Hà Duy/VNNet
Phần nhận xét hiển thị trên trang

Giang Trạch Dân sắp bị bắt?


07/06/2016 - Trả lời phỏng vấn The Initium, một trang web tin tức mới, có trụ sở tại Hồng Kông, ông Hứa Gia Đồn, 100 tuổi, cựu cán bộ ưu tú của Đảng cộng sản Trung Quốc (ĐCSTQ), cho rằng Giang Trạch Dân có thể sắp bị bắt. Từ một năm qua, Bắc Kinh đã tiến hành cuộc chiến tâm lý để chuẩn bị cho điều này.
Ông Giang Trạch Dân
Theo ông Hứa Gia Đồn, Trung Quốc, sau 30 năm cải cách và mở cửa, đã bất ngờ đạt được một mức độ phát triển mà phương Tây chỉ có được sau 300 năm công nghiệp hóa. Tuy nhiên, Giang Trạch Dân và Lý Bằng đã đặt lợi ích của mình lên trên hết trong suốt triều đại của mình. Ông Giang, cựu chủ tịch Đảng, và ông Lý, cựu thủ tướng của Trung Quốc, đã “tạo ra bè phái, tham gia vào các hoạt động tham nhũng với con cái của mình, và nuôi dưỡng ‘hổ và bầy ruồi’ ở khắp mọi nơi ở Trung Quốc”.

Tập Cận Bình khi lên nắm quyền lãnh đạo đã đưa ra thuật ngữ “hổ và ruồi” lúc bắt đầu chiến dịch chống tham nhũng của mình vào năm 2013, để nói đến các quan chức cấp cao và cấp thấp của ĐCSTQ, những người đã bị biến chất và ăn hối lộ.

Ông Hứa Gia Đồn chỉ trích Giang Trạch Dân và Lý Bằng, những người kế thừa và tuyên truyền về chủ nghĩa tư bản quan liêu của cựu lãnh đạo Đảng tối cao Đặng Tiểu Bình, (một thứ chủ nghĩa được hiểu là) sử dụng quyền lực chính trị cho lợi ích tài chính và cá nhân.

Ông Giang đã xây dựng một mạng lưới chính trị rộng khắp trong thời gian đương chức của mình, và tiếp tục gây ảnh hưởng lên đời sống chính trị Trung Quốc trong hơn một thập kỷ, sau khi chuyển giao vị trí lãnh đạo ĐCSTQ. Ông Giang chỉ từ bỏ vị trí chủ tịch quân ủy trung ương 3 năm sau đó. Con trai lớn là Giang Miên Hằng đã lợi dụng uy tín của cha mình để xây dựng một đế chế viễn thông, trong khi con trai út là Giang Miên Khang đã kiểm soát ngành giao thông công chính ở Thượng Hải.

Lý Tiểu Lâm, con gái của cựu Thủ tướng Lý Bằng, trong nhiều năm là một nhân vật có thế lực trong ngành điện nhà nước, và cho đến năm ngoái là Giám đốc điều hành của Công ty Quốc tế Điện lực Trung Quốc (China Power International) ở Hồng Kông, là một công ty con của một trong 5 công ty điện lớn nhất của Trung Quốc. Trong năm 2015, Hiệp hội quốc tế các nhà báo điều tra đã tiết lộ rằng Lý Tiểu Lâm và chồng mình đã có một tài khoản ở ngân hàng Thụy Sĩ với khoảng 2,5 triệu USD, và hồ sơ Panama cho thấy bà Lý sở hữu một công ty nước ngoài tại quần đảo Virgin của Anh; công ty nước ngoài thường được sử dụng như là nơi ẩn trú thuế của những người giàu có.

Ông Hứa Gia Đồn đánh giá tương tự đối với Tập Cận Bình. “Sau Đại hội lần thứ 18, sự lãnh đạo Đảng của Tập Cận Bình đã không chỉ làm sạch các tầng lớp quan chức, phục hồi đức hạnh dân tộc truyền thống của Trung Quốc, mà còn bắt hổ và ruồi. Những con hổ đã bị bắt bất kể vị trí hoặc quyền lực như Bạc Hy Lai và Chu Vĩnh Khang, và Từ Tài Hậu và Cốc Tuấn Sơn trong quân đội; họ đã bị trừng trị, bị khai trừ khỏi Đảng, và xử lý theo quy định của pháp luật”, ông Hứa nói.

Bạc Hy Lai, Chu Vĩnh Khang, Từ Tài Hậu và Cốc Tuấn Sơn tất cả đều đã chiếm vị trí quan trọng trong mạng lưới chính trị do Giang Trạch Dân tạo ra.

Giang Trạch Dân đã có ý định cho cựu lãnh đạo Trùng Khánh Bạc Hy Lai thay thế Chu Vĩnh Khang như là trùm an ninh – và duy trì sự kiểm soát của mình – tại một hội nghị chính trị quan trọng trong năm 2012. Tuy nhiên, kế hoạch này đã bị thất bại khi cựu giám đốc công an Trùng Khánh Vương Lập Quân đã tiết lộ cho người Mỹ âm mưu của Bạc và Chu nhằm cuối cùng thay thế Tập Cận Bình cho vị trí lãnh đạo Đảng, khi ông Vương đã cố gắng đào ngũ tại lãnh sự quán Mỹ ở Thành Đô.

Khi gỡ bỏ bè phái của Giang trong quân đội, các nhà điều tra chống tham nhũng đã phải mang theo nhiều xe tải để chở đi những tài sản bất chính được tích lũy bởi Từ Tài Hậu , nguyên nhân vật quyền lực số 2 trong quân đội Trung Quốc (Nguyên phó chủ tịch quân ủy Trung ương) và Cốc Tuấn Sơn, nguyên Tổng cục trưởng tổng cục hậu cần.

Ông Hứa Gia Đồn nói chiến dịch chống tham nhũng còn chưa kết thúc. “Bây giờ, người ta đang thực hiện các bước để bắt những con hổ lớn hơn”, ông Hứa cho biết.

Trong bối cảnh chiến dịch chống tham nhũng đã được thực hiện với qui mô rất rộng lớn cho đến nay, chỉ còn lại một số “con hổ lớn hơn” sẵn sàng bị thanh trừng. Có lẽ, những nhân vật duy nhất phù hợp với mô tả này là Giang Trạch Dân và tay sai chính của ông ta, cựu phó chủ tịch Trung Quốc Tăng Khánh Hồng.

Năm ngoái, cơ quan ngôn luận nhà nước, tờ Nhân dân Nhật báo đã đăng một bài xã luận, kêu gọi những đảng viên lớn tuổi hãy ngừng ngay việc can thiệp vào những vấn đề chính trị hiện nay. Sự việc trên đã được các nhà quan sát giải thích như lời cảnh báo công khai đối với Giang và Tăng. Một phiến đá lớn, mang thư pháp của Giang Trạch Dân, cũng đã bị chuyển đi không câu nệ ghi thức, ra khỏi lối vào Trường Đảng Trung ương ở Bắc Kinh. Khi công chúng tham gia vào một cuộc suy đoán sôi nổi rằng đó là một đòn đánh vào Giang Trạch Dân, các cán bộ của trường Đảng đã nói rằng phiến đá đã được di chuyển vào bên trong khuôn viên nhà trường, mặc dù không rõ việc đó có đúng thực sự đã diễn ra hay không.

Các cử chỉ đe dọa tiếp tục diễn ra trong năm nay. Trong những bài phát biểu được công bố trong một cuốn sách và trên một phương tiện truyền thông nhà nước, Tập Cận Bình đã xác định Bạc Hy Lai, Chu Vĩnh Khang, Tướng Từ Tài Hậu, và hai người khác được Giang đỡ đầu, là có tội “đã thực hiện những âm mưu chính trị để phá hoại và chia rẽ Đảng”, và buộc tội một số đảng viên lớn tuổi là đang chơi “trò Thái Thượng Hoàng” phía sau “ngai vàng”.

Phương tiện truyền thông Trung Quốc trong năm nay đã tràn ngập với các báo cáo điều tra của các thanh tra kỷ luật nội bộ của Đảng, đối với các ban ngành và những công ty có liên quan đối với các con trai của Giang ở Thượng Hải. Các thanh tra chống tham nhũng mới đây cũng đã điều tra hơn 24 cơ quan chính phủ ở thành phố Thượng Hải, thành trì của nhóm Giang Trạch Dân trong một thời gian dài.



Hứa Gia Đồn là một người thận trọng trong việc phát ngôn. Từ cuối những năm 1970 đến những năm 1980, ông Hứa đã nắm giữ những vị trí nổi bật trong chế độ Trung Quốc: ông là ủy viên Ban chấp hành Trung ương ĐCSTQ, chủ tịch tỉnh Giang Tô, và là người đứng đầu của cơ quan ngôn luận của Đảng – Tân Hoa Xã ở Hồng Kông, một sự hiện diện không chính thức của ĐCSTQ tại một thuộc địa cũ của Anh. 


Ông Hứa đã phải đến sống lưu vong tại Mỹ vào năm 1990 vì ông đã phản đối vụ thảm sát Thiên An Môn, và bị khai trừ khỏi Đảng vào năm 1991, sau khi Giang Trạch Dân, lãnh đạo vào thời kỳ đó, đã nghe phong phanh về sự ly khai đảng của ông Hứa.

H.Phan
Nguồn: Tổng hợp
http://petrotimes.vn/giang-trach-dan-sap-bi-bat-432516.html
Phần nhận xét hiển thị trên trang

Việt Nam rút bài ‘thủ phạm’ khiến cá chết hàng loạt


Một tờ báo ở trong nước gỡ bỏ bài viết với tựa đề “Nguyên nhân cá chết liên quan đến thủ phạm gây ra nguyên nhân đó”, sau khi bài này lan truyền với tốc độ chóng mặt trên mạng xã hội. Đăng rồi lại gỡ, chả hiểu thế nào. Chắc là họ phải có lý do của họ. Tôi cho rằng cứ quang minh chính đại thì lương tâm nó thanh thản, và đằng nào cứ giấu thì rồi người ta cũng biết. Không qua con đường chính thức thì qua con đường không chính thức tiết lộ thì người ta cũng biết thôi... Tiến sỹ Nguyễn Chí Công nói.

Cá chết trắng ven biển miền Trung (Ảnh chụp từ Vietnamnet)
Khi bấm vào bài báo trên phiên bản điện tử của tờ Giáo dục và Thời đại, xuất hiện một thông báo “không tìm thấy trang này”, và “đường dẫn không tồn tại”. Tuy nhiên, bài viết trích lời Bộ trưởng Bộ thông tin và Truyền thông Trương Minh Tuấn vẫn còn tồn tại trên các trang web khác.

Bài báo dẫn lời ông Tuấn nói tại cuộc họp báo thường kỳ của Chính phủ Việt Nam hôm 2/6 rằng đã “xác định được nguyên nhân cá chết” nhưng “chưa thể công bố”.

Không giống như một số tờ báo khác cũng trích ý kiến của quan chức phụ trách về báo chí của Việt Nam, tờ Giáo dục và Thời đại dùng một câu nói của ông Tuấn làm tựa đề.


Phiên bản điện tử của tờ Giáo dục và Thời đại đã gỡ bỏ bài viết 'Nguyên nhân cá chết liên quan đến thủ phạm gây ra nguyên nhân đó'.

Bài báo dẫn lời Bộ trưởng Bộ thông tin và Truyền thông nói: “Nguyên nhân cá chết còn liên quan đến thủ phạm gây ra nguyên nhân đó. Việc xác định thủ phạm không chỉ bằng những bằng chứng khoa học mà còn phải điều tra đầy đủ các bằng chứng vi phạm pháp luật, nhất là pháp luật về môi trường”.

Tiến sỹ Nguyễn Chí Công, một trong hàng chục người gửi đơn kiến nghị lên Bộ Tài nguyên và Môi trường về thảm họa môi trường, nhận định với VOA Việt Ngữ về hành động của tờ Giáo dục và Thời đại:

“Đăng rồi lại gỡ, chả hiểu thế nào. Chắc là họ phải có lý do của họ. Tôi cho rằng cứ quang minh chính đại thì lương tâm nó thanh thản, và đằng nào cứ giấu thì rồi người ta cũng biết. Không qua con đường chính thức thì qua con đường không chính thức tiết lộ thì người ta cũng biết thôi. Hoa Kỳ cũng thế thôi. Sau bao nhiêu năm, nhiều chuyện dần dần cũng ra ánh sáng cả. Cái trò tuyên truyền tôi nghĩ nó chỉ có tác động nhất thời thôi, còn về lâu dài không có nghĩa lý gì.”

Ông Công cho biết thêm rằng ông yêu cầu chính quyền cung cấp thông tin về vụ cá chết hàng loạt hôm 30/5 vì “trách nhiệm công dân”, nhưng tới ngày 7/6 vẫn chưa nhận được câu trả lời.

Phát biểu của Bộ trưởng Tuấn được đưa ra trong bối cảnh xảy ra nhiều cuộc xuống đường kêu gọi minh bạch hóa thông tin về vụ cá chết để người dân miền Trung yên tâm và ổn định cuộc sống.

Trong cuộc họp báo của chính phủ Việt Nam, ông Tuấn cũng cảnh báo truyền thông trong nước phải “chấn chỉnh ngay” vì theo lời ông, “rất nhiều cơ quan báo chí đã đưa tin sai sự thật gây tâm lý hoang mang, kích động dư luận, gây mất an ninh, trật tự và ảnh hưởng xấu đến xã hội trong thời gian vừa qua”.

Giữa tháng trước, chính quyền trong nước phạt báo Nông thôn Ngày nay 140 triệu đồng vì “vi phạm trong hai bài viết đăng trên ấn phẩm Thế giới Tiếp thị” có tên “Nhân dân mãi mãi là người đến sau”, và “Lời than của các loài cá”, trong đó có một bài của Nhạc sĩ Tuấn Khanh.

Cơ quan báo chí này sau đó buộc phải “tự đình bản” sau khi bị cáo buộc vi phạm một điều khoản về "đăng, phát thông tin gây phương hại đến lợi ích quốc gia hoặc gây mất đoàn kết dân tộc".

Trong bài viết “Nhân dân mãi mãi là người đến sau”, nhạc sĩ Tuấn Khanh viết: “Như những con cá chết oan ức trên bờ biển, chỉ biết sau cùng rằng đại dương không còn là nhà, mà chỉ còn đầy độc dược, những người dân Việt Nam cũng chỉ biết được phần đen đủi nhất được gieo về phía mình, dù chung quanh đầy lâu đài và dự án vĩ đại, như đang phát triển cho ai khác”.

VOA
Đường dẫn Google lưu trữ tại đây: » Nguyên nhân cá chết liên quan đến thủ phạm gây ra nguyên nhân đó - Nguồn: Văn phòng Chính phủ








VANEWS - Trang Thông Tin Đa Chiều. Tất

Phần nhận xét hiển thị trên trang

Cháo nóng húp quanh là kinh nghiệm của ta mà!


Ơ, thế hóa ra được phép vay để đảo nợ à?
Thế thì cứ vay nước này trả nước kia, vòng quanh thế, thì thích nhỉ!
(GDVN) - Nợ công hiện nay đang áp sát ngưỡng kiểm soát do Quốc hội đề ra và đặt ra thách thức trong việc đảm bảo an toàn nợ công nói riêng và nền kinh
BỞI GIAODUC.NET.VN
Phần nhận xét hiển thị trên trang

Bí thư Thành ủy TP HCM Đinh La Thăng: Giáo dục là khoa học, không phụ thuộc ý chí chính trị



Phong Điền
Pháp luật TP HCM

Thứ Ba, ngày 7/6/2016 - 12:06


 (PLO) - Bí thư Thành ủy TP.HCM Đinh La Thăng đặt vấn đề Trường quốc tế không dạy thêm, sao ta không theo” tại buổi làm việc bàn về phát triển giáo dục và đào tạo TP.HCM.

Bí thư Thành ủy TP.HCM  Đinh La Thăng làm việc với đoàn công tác Bộ GD&ĐT. 


Buổi làm việc của Bí thư Thành ủy TP.HCM Đinh La Thăng với đoàn công tác của Bộ GD&ĐT do Bộ trưởng Phùng Xuân Nhạ dẫn đầu, sáng 7-6.

Sau khi nghe báo cáo về hoạt động giáo dục đào tạo của TP và đánh giá, đề xuất của Bộ GD&ĐT, Bí thư Thành ủy TP.HCM Đinh La Thăng cho rằng cần phải xác định giáo dục TP.HCM có gì đặc sắc.

Với quy mô 13 triệu dân, nếu cơ chế chính sách nào về giáo dục và đào tạo TP.HCM làm thành công khi nhân rộng cả nước sẽ thành công.

Ông Thăng lưu ý những vấn đề gì liên quan đến cơ chế chính sách, phương pháp dạy, phương pháp học thuộc ngành giáo dục đều phải căn cứ vào khoa học để quyết định, không phụ thuộc vào ý chí chính trị và ý chí chủ quan của ai khác.

Đồng thời xác nhận nền kinh tế thị trường thì giáo dục cũng phải tuân theo thị trường. 

Bí thư Thăng cho rằng: “Văn hóa Sài Gòn là nghĩa khí, hào sảng, dấn thân nên giáo dục phải duy trì những nét đặc sắc đó để văn hóa Sài Gòn không bị mai một”.

Chương trình giáo dục không đơn thuần là giỏi công nghệ thông tin, ngoại ngữ mà kiến thức phải bao quát. Đồng thời Bộ GD&ĐT cần đưa vào chương trình giáo dục khởi nghiệp để sinh viên khi ngồi trên giảng đường đã nung nấu ý chí khởi nghiệp, sáng lên ý chí hoài bão. 

Lo lắng về vấn đề dạy thêm học thêm trước các nhà quản lý giáo dục, ông Thăng nói: “Đề án phát triển giáo dục phải xây dựng lâu dài, tuy nhiên đã là hội nhập thì cái gì lạc hậu thì phải bỏ”. 

Từ đó ông đặt vấn đề tại sao các trường quốc tế không học thêm dạy thêm nhưng chất lượng vẫn cao, tại sao mình không học theo. 

“Tuyệt đối không dạy thêm tại các trường. Nếu có nhu cầu cần tận dụng các trung tâm văn hóa, thể thao… thiết kế các chương trình để học sinh có nhu cầu đăng kí. Cái này có thể làm ngay không phải chờ đề án. Hội nhập là không thể dạy thêm học thêm.”, ông Thăng nhấn mạnh.

TIN LIÊN QUAN
Phần nhận xét hiển thị trên trang

Hai chữ vị tha


Cả tuần rồi mọi người lên đồng về vấn đề tha thứ, tha thứ cho kẻ thủ ác, hàn gắn vết thương chiến tranh, khép lại quá khứ, hướng tới tương lai.
Nhiều người tự cho mình, và kêu gọi người khác, phải có lòng (tinh thần) vị tha, không đánh kẻ chạy lại, tha thứ cho kẻ ác.
Vấn đề là “vị tha” dường như không liên quan gì đến tha thứ nhiều lắm. Tha ở đây có nghĩa là “khác”, như trong “tha nhân – 他人” tức là người khác.
Vị-tha (爲他) nghĩa là sống vì người khác, ngược lại của lối sống cho cá nhân mình, tức là vị -kỷ (爲己).
Trong tiếng tây, chữ này là altruism, gốc từ chữ Latin alteri (nghĩa là other people). Tây nó cũng giải thích altruism có nghĩa là selflessness (trái nghĩa củaselfishness), tức là không vì bản thân, không ích ỷ, không vị kỷ.
Có lẽ vị-tha ở ta khác xa với ở tây, nên ở tây những người như Mẹ Teresa, Thánh Ganhdi và Dr. King hơi hiếm, còn ở ta thì nhan nhản khắp nơi, nhất là tuần vừa rồi trên internet.
Như thường lệ, các chữ Hán là do Tùng Phong bổ túc (補足) dùm.
Bổ túc có nghĩa đen là thêm chân. Ngày xưa ở miền bắc XHCN, có các lớp bổ túc văn hóa. Các cán bộ cách mạng muốn lên làm lãnh đạo, chả nhẽ lại không có tí trình độ văn hóa nào. Nên có các lớp bổ túc. Trước cách mạng các cán bộ đi bốn chân. Cách mạng thành công tự nhiên được đi hai chân oai vãi. Đi học bổ túc, thêm chân vào, lại hoàn bốn chân.
Sau này các lớp bổ túc được biến hóa thành chuyên tu, tại chức, nên có thành ngữ “dốt như chuyên tu, ngu như tại chức”.
Vào giai đoạn suy tàn của Liên Xô, tiền mua được bằng cấp, ở Việt Nam có mốt mang chút tiền qua Liên Xô kiếm cái bằng phó tiến sĩ. Nên hồi đó có câu “dắt một con bò qua biên giới, quay về là phó tiến sĩ”. Sau này nhập nhằng phó tiến sĩ Liên Xô về Việt Nam cũng thành tiến sĩ. Nhiều bác tiến sĩ liên xô về mà lú vẫn loàn lú.
Ngày nay tiến sĩ, cũng như lòng vị tha trên facebook Việt, là một loại hình sản phẩm đã phổ cập trên toàn quốc.
Chúc các bác một tuần mới vui vẻ. Hãy cố gắng trở về làm một người Việt Nam bình dị: lười một tí, hèn một tí, ngu dốt một tí, bẩn một tí, bựa một tí, vị kỷ một tý, ác một tí. Tức là trở về làm một người Việt đích thực.
Xin đừng làm người vị tha, em sợ.

Phần nhận xét hiển thị trên trang

Thứ Ba, 7 tháng 6, 2016

Bài tham khảo:

Việt Nam sẽ xoay trục sang Mỹ?

* David Koh
Trong cuộc phô trương sức mạnh mềm của Mỹ, dân chúng xếp hàng trên đường phố Hà Nội và thành phố Hồ Chí Minh để chào đón ông Obama hồi tháng trước. Nguồn: European Pressphoto Agency.
Không có khả năng Trung Quốc tấn công vào Việt Nam trên đất liền và cũng không ai đoán như vậy, nhưng những xung đột hay đụng độ ở Biển Đông không thể bị loại bỏ hoàn toàn.
Chuyến viếng thăm thành công của Obama tăng khả năng Việt Nam xoay trục sang Mỹ; mất thêm đảo của Việt Nam ở Biển Đông có thể dẫn đến một liên minh như vậy.
Đến nay âm vang trong chuyến viếng thăm của Tổng thống Hoa Kỳ Barack Obama đến Việt Nam vào tháng trước đã lắng xuống, và đến lúc người ta xem chuyến đi của ông đã góp những gì cho tình hình chiến lược trong khu vực.
Đầu tiên, chuyến viếng thăm của ông Obama là một tín hiệu rõ ràng cho thấy cả hai bên muốn là bạn thân với nhau hơn, sự thân mật đó có thể gây lo lắng cho Trung Quốc. Obama tuyên bố dỡ bỏ lệnh cấm vận vận vũ khí đối với Việt Nam không nhắm vào Trung Quốc nhưng là để Việt Nam tự vệ. Để chống ai? Người ta có thể hỏi, và câu trả lời vang dội trong óc của tất cả mọi người. Khán giả nhiệt liệt hoan nghênh ông khi Obama nói trong một bài đọc ở Mỹ Đình “không một quốc gia nào có thể áp đặt ý của họ hoặc quyết định số phận của các bạn.” Dĩ nhiên, ngay sau đó là lời quả quyết của Obama là Mỹ không muốn áp đặt hình thức của chính phủ ở Washington với Việt Nam.
Cuộc ve vãn Việt Nam của Mỹ đi vào lĩnh vực kinh tế-xã hội. Có nhiều thoả thuận kinh doanh và viện trợ trong các lĩnh vực công nghệ cao, năng lượng sạch, biến đổi khí hậu, bảo vệ môi trường và giáo dục. Thỏa thuận mậu dịch lớn nhất là VietJet Air đã ký kết mua 100 máy bay của Boeing. Đoàn Chí nguyện Mỹ sẽ đến dạy tiếng Anh, và đại học của Mỹ sẽ mở thêm chi nhánh và cơ sở tại Việt Nam.
Nhưng không có thỏa thuận nào lớn hơn so với các cam kết của Mỹ để giữ Việt Namtrong quan hệ Đối tác Xuyên Thái Bình Dương (TPP). Trong khi TPP có thể được xem như là một lực đối trọng với ảnh hưởng của Trung Quốc, động lực của Việt Nam là sử dụng khung cửa lớn hơn đến với thị trường Hoa Kỳ giới đầu tư để đẩy mạnh nền kinh tế của mình. Có sự đồng thuận rộng rãi tại Việt Nam là sự thành công về kinh tế sẽ tạo ra khả năng lớn hơn trong việc bảo vệ chủ quyền quốc gia ở Biển Đông, nơi đang diễn ra một loạt các tuyên bố chủ quyền chồng tréo với các nước láng giềng, đặc biệt là với Trung Quốc. Mỹ hiện là thị trường xuất khẩu lớn nhất của Việt Nam, và các công ty Mỹ sẽ được khuyến khích đầu tư nhiều hơn nữa vì sự thành công của chuyến viếng thăm vừa qua.
Ông Obama là tổng thống thứ ba của Mỹ liên tiếp đến thăm Việt Nam sau khi Chiến tranh Lạnh kết thúc. Nó có nghĩa là chính sách đối ngoại của Mỹ coi Việt Nam như một điểm đến ưu tiên và Tổng thống Mỹ nên có Việt Nam trong lịch trình công tác ở nước ngoài. Tuy nhiên, cả ba tổng thống Mỹ đều đến thăm Việt Nam trong nhiệm kỳ thứ hai của họ, điều đó cũng ngụ ý Việt Nam không phải là ưu tiên cao nhất của Mỹ.
Chúng ta chưa thấy hoặc nghe nói trong chuyến viếng thăm của Tổng thống Mỹ vừa qua bất kỳ lời nói hoặc ngay cả một gợi ý nào về một cam kết sâu hơn hoặc lớn hơn của Mỹ vào việc bảo vệ Việt Nam. Mỹ đã nói họ sẽ không đứng ở bất kỳ bên nào trong vấn đề tranh chấp ở Biển Đông, và chính sách đó vẫn không thay đổi.
Lệnh cấm vận vũ khí sát thương đã dỡ bỏ trên nguyên tắc nhưng việc bán vũ khí giết người sẽ vẫn phải hội đủ những yêu cầu về quyền con người, mặc dầu đã không được quy định trước. Và nhân quyền và giới hoạt động dân chủ ở Việt Nam vẫn đang gặp khó khăn, điều này cũng sẽ không thay đổi trong giai đoạn ngắn hạn.
Mối quan hệ Mỹ-Việt Nam sẽ phát triển mạnh hơn, ngay cả sẽ có thể vượt ra ngoài lĩnh vực kinh tế-xã hội, phụ thuộc vào hành động của Trung Quốc, Chiến lược của Trung Quốc đối tới Việt Nam tiếp tục theo hai hướng – cứng rắn trên Biển Đông, và thuyết phục chiến lược để phòng ngừa Việt Nam xoay trục [sang Mỹ].
Việt Nam vẫn là một thách thức lớn đối với mục tiêu chiến lược của Trung Quốc ở Biển Đông, vì số lượng lớn quần đảo Việt Nam đang giữ, cũng như việc Việt Nam có thể hợp tác mạnh hơn với Mỹ, Nhật Bản và Philippines trong lĩnh vực bảo vệ hàng hải.
Về mặt chiến lược, Trung Quốc ve vãn Việt Nam bằng cách nhấn mạnh về sự giống nhau ở mặt chính trị và lịch sử tình đồng chí của họ, đặc biệt nêu lên sự sống còn của chế độ cộng sản ở hai nước phần lớn phụ thuộc vào việc tiếp tục mối quan hệ tốt của hai nước để đoàn kết chống lại những nỗ lực của khối tư bản nhằm lật đổ những chế độ cộng sản.
Tiềm ẩn trong tất cả mồi chài của TQ là một thực tế phũ phàng là nước hàng xóm lớn này bây giờ đã quá mạnh về quân sự và có thể trở mặt và hung hãn thêm một lần nữa – như đã xẩy ra qua cuộc chiến tranh ngắn ở vùng biên giới Việt-Trung năm 1979. Chiến tranh với Trung Quốc trên đất liền là điều cuối cùng Việt Nam muốn.
Sức mạnh mềm của Trung Quốc đối với Việt Nam chưa đi đên đâu cả nếu so với Mỹ. Mậu dịch giữa Việt Nam và Mỹ tăng 150% trong mười năm qua, trong khi Việt Nam tiếp tục bị thâm hụt thương mại khổng lồ đối với Trung Quốc. Mỹ là điểm đến về mặt giáo dục và di cư hàng đầu của người Việt Nam, trong khi có ít người muốn qua TQ sinh sống hoặc du học. Trong một cuộc biểu dương sức mạnh mềm của Mỹ, hàng ngàn người dân Việt Nam đã xếp hàng dài trên đường phố ở cả Hà Nội và thành phố Hồ Chí Minh để đón chào Tổng thống Mỹ. Những chuyến viếng thăm của Chủ tịch Trung Quốc không bao giờ nhận được sự chào đón tự phát như vậy.
Để kết luận, chuyến viếng thăm của Obama tập trung vào trọng tâm là Việt Nam có thể xoay trục về phía Mỹ. Lợi ích kinh tế mạnh và sâu có thể khiến hai nước có những cam kết quốc phòng bảo vệ lẫn nhau.
Trong thực tế, một trục liên minh như vậy chỉ có lợi cho Việt Nam nếu họ thay đổi giả định chiến lược một cách đáng kể và cơ bản. Những giả định có thể gồm một sự thay đổi lớn trong mối quan hệ Trung Quốc-Việt Nam, và Việt Nam tiếp tục bị mất đảo ở Biển Đông. Không có khả năng Trung Quốc tấn công vào Việt Nam trên đất liền và cũng không ai đoán như vậy, nhưng những xung đột hay đụng độ ở Biển Đông không thể bị loại bỏ hoàn toàn.
Đến nay, chỉ khi Việt Nam tiếp tục mất biển đảo thì một liên minh Việt-Mỹ sẽ thành hình. Nếu hành động để đẩy Việt Nam đến gần hơn với Mỹ, Trung Quốc đuơng nhiên tạo ra một liên minh quân sự Mỹ ngay trước cổng, ngoài các đồng minh Mỹ đã có là Nhật Bản, Hàn Quốc và Philippines. Đến lúc đó, cuộc bao vây chiến lược của Mỹ đối với Trung Quốc ở Đông Á coi như đã hoàn tất.
Trong lúc này, nó vẫn là ván cờ mở cho cả Mỹ và Việt Nam về khả năng của một cuộc xoay trục.
David Koh (Trà Mi dịch)/(DCVOnline)/TTHN
-------------
(*) - Tác giả là người sáng lập và là giám đốc của công ty tư vấn David Koh & Associates và là một nhà phân tích lâu năm về Việt Nam và Đông Nam Á.
Phần nhận xét hiển thị trên trang