Tổng bí thư, Chủ tịch nước xin phép vắng mặt tiếp xúc cử tri do bận công tác

Các ĐBQH tiếp xúc cử tri quận Hoàn Kiếm

VietNamNet
19/06/2019 10:23 GMT+7 

Sáng nay, các ĐBQH TP Hà Nội thuộc đơn vị số 1 có cuộc tiếp xúc cử tri quận Hoàn Kiếm báo cáo kết quả kỳ họp thứ 7 của QH.

Chủ tịch MTTQ Việt Nam quận Hoàn Kiếm Lê Hồng Phú cho biết, Tổng bí thư, Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng do bận công tác nên xin phép không dự cuộc tiếp xúc cử tri sáng nay.


Các ĐBQH dự gồm thiếu tướng Nguyễn Hồng Thái, Tư lệnh Bộ Tư lệnh Thủ đô; bà Bùi Huyền Mai - Phó trưởng đoàn ĐBQH TP Hà Nội và bà Đào Tú Hoa, Ủy viên Ủy ban Pháp luật của QH.

Cử tri Nguyễn Văn Hoà (phường Hàng Bồ) chúc Tổng bí thư, Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng luôn mạnh khoẻ để tiếp tục lãnh đạo Đảng, Nhà nước và nhân dân giành nhiều thắng lợi hơn nữa.

Ông Hoà đánh giá cao Đảng, Chính phủ, QH và các cơ quan liên quan đã tập trung lãnh đạo, chỉ đạo quyết liệt, khẩn trương, nghiêm túc, thận trọng, khách quan, đúng người, đúng tội đối với các tổ chức, cá nhân có hành vi vi phạm pháp luật trong vụ gian lận thi cử năm 2018.

Tuy nhiên, ông đề nghị các Học viện, ĐH đã trả hồ sơ, buộc thôi học đối với các cháu gian lận nâng điểm thi trở về địa phương cần tổ chức, rà soát, xét tuyển nhập học đối với các cháu có đủ tiêu chuẩn, điều kiện, đủ điểm thi đúng với khả năng, trình độ, học lực của từng cháu được tiếp tục vào năm học 2019 để các cháu không bị thiệt thòi.

Cử tri Nguyễn Văn Hoà

Cử tri Hoà cũng đặt câu hỏi về việc tại sao Tập đoàn điện lực VN (EVN) không tăng giá điện vào mùa đông để giảm áp lực đối với các DN và người dân? Rõ ràng việc tăng giá điện vào mùa hè sẽ có nhiều nguồn lợi lớn cho EVN.

Ông đề nghị QH, Chính phủ sớm chỉ đạo EVN nghiên cứu khách quan, trung thực, đặt lợi ích của người dân lên trên hết trong việc điều chỉnh bậc thang tính giá điện.

Vòi vĩnh, nhận hối lộ phải xem xét trách nhiệm thủ trưởng vì quản lý tồi

Cử tri Trịnh Thanh Phi (phường Cửa Đông) cho rằng, tình trạng một bộ phận cán bộ công chức ngành thanh tra mà mới đây là vụ thanh tra Bộ Xây dựng, kiểm toán, thuế, quản lý thị trường… vòi vĩnh, đòi chung chi để cho qua, giảm nhẹ sai phạm làm ảnh hưởng nghiêm trong đến hình ảnh bộ máy công quyền liêm chính, trong sạch phục vụ nhân dân.

Ông đề nghị Đảng, QH, Chính phủ, chính quyền các cấp phải có giải pháp quyết liệt làm trong sạch đội ngũ trong chính các cơ quan chống tham nhũng, chống tiêu cực trong bộ máy Đảng, bộ máy công quyền.

“Nên đặt ra quy định cán bộ, nhân viên vòi vĩnh, nhận hối lộ phải xem xét trách nhiệm thủ trưởng vì giáo dục, quản lý tồi”, ông Phi nói.

Cử tri Trịnh Thanh Phi cũng bày tỏ hoan nghênh công tác phòng, chống tham nhũng tiếp tục được Đảng, Nhà nước, đứng đầu là Tổng bí thư, Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng đã chỉ đạo tiến hành quyết liệt, nhiều cán bộ cao cấp bị xử lý kỷ luật Đảng, lĩnh án, sẽ ra tòa, việc này làm dân rất tin tưởng.

Cử tri Trịnh Thanh Phi

“Là cựu chiến bình, chúng tôi rất buồn vì trong số cán bộ bị kỷ luật Đảng, vướng vòng lao lý có tướng, có tá, có đồng chí gần kịch trần cấp hàm, Thứ trưởng… vi phạm trong lãnh đạo, quản lý đất quốc phòng, kinh doanh sai pháp luật”, ông Phi nêu.

Ông đề nghị các ĐBQH chuyển đến Tổng bí thư, Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng, với cương vị ĐBQH, Bí thư Quân ủy TƯ chỉ đạo xử lý những cán bộ quân đội vi phạm kỷ luật Đảng, pháp luật Nhà nước thật nghiêm khắc, không có sự loại trừ, xử nghiêm chính là cách giữ gìn uy tín quân đội đúng đắn nhất.

Nhắc đến vụ đoàn thanh tra của Bộ Xây dựng nhận tiền hối lộ của các doanh nghiệp ở Vĩnh Phúc, cử tri Phạm Công Bắc (phường Hàng Gai) cho hay, trong khi chiến dịch đốt lò chống tham nhũng của toàn Đảng, toàn dân ta đang quyết liệt thì vụ vòi vĩnh này là không thể chấp nhận được.

“Mong Đảng, Nhà nước xử lý nghiêm khắc, thích đáng những cá nhân coi thường kỷ cương pháp luật, bất chấp công cuộc chống tham nhũng của Đảng, Nhà nước, loại bỏ những người không đủ tư cách đảm nhận công tác chống tham nhũng ra khỏi ngành nhằm làm trong sạch đội ngũ thanh tra”, ông Bắc đề nghị.

Cử tri Nguyễn Hữu Cử (phường Hàng Đào) đề cập đến dự án đường sắt trên cao Cát Linh-Hà Đông và bày tỏ băn khoăn sau 8 năm thi công, 10 lần điều chỉnh thiết kế, 4 lần lỗi hẹn, không biết đến bao giờ dự án được đưa vào vận hành chính thức.

“Dự án đội vốn lên gần gấp đôi, tiến độ chậm thì trách nhiệm thuộc về ai? Tổng thầu TQ chậm tiến độ tại sao không bị phạt?”, ông Cử đặt câu hỏi.

Phó trưởng đoàn ĐBQH TP Hà Nội Bùi Huyền Mai

Giải đáp các kiến nghị của cử tri, Phó trưởng đoàn ĐBQH TP Hà Nội Bùi Huyền Mai cho biết, sáng nay do điều kiện công tác nên Tổng bí thư, Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng đã có đề nghị và xin phép được vắng mặt tại buổi tiếp xúc.

Bà nói thêm rất vui mừng, sẽ nhận lời chúc tốt đẹp của cử tri gửi trực tiếp tới Tổng bí thư, Chủ tịch nước.

Bà Bùi Huyền Mai cũng cho hay xin tiếp thu tất cả các nội dung kiến nghị của cử tri nêu với ĐBQH hôm nay và đã làm rõ một số vấn đề.

Hương Quỳnh - Ảnh: Lê Anh Dũng

_________________

Tễu Blog: Vậy là ông Trọng đã không xuất hiện kể từ sau Hội nghị trung ương. Suốt 20 ngày họp Quốc hội ông không xuất hiện. Và hôm nay, tiếp xúc cử tri cũng vắng mặt ông. Và theo đó, các "cử tri chuyên trách", "cử tri trọn đời" cũng không có mặt.

Phần nhận xét hiển thị trên trang

Vì ham vàng, C. Columbus từng khiến 50.000 người da đỏ chết đói

Cuốn sách “Columbus: Bốn chuyến hải hành (1492-1504)” của tác giả Laurence Bergreen đã tái dựng lại sự nghiệp phiêu lưu đầy thăng trầm của nhà thám hiểm nổi tiếng Columbus. Được viết dựa trên những ghi chép của chính Columbus và những người bạn đồng hành, với những quan điểm sống động, với chi tiết phong phú, đa chiều, cuốn sách thu hút đông đảo độc giả, như những cuốn tiểu sử trước đó của Bergreen về Marco Polo, Magellan, Simon Winchester, và Tony Horwitz. Bốn chuyến hải hành nổi tiếng trong cuộc đời thám hiểm của Columbus, chính là chuyến hải hành thứ nhất (1492-1493), là chuyến hải hành phát hiện ra Tân Thế giới với mọi hứa hẹn của nó. Sách Columbus: Bốn chuyến hải hành (1492-1504), bản tiếng Việt do dịch giả Đặng Tuyết Anh chuyển ngữ. Sau chiến thắng đầu tiên, mọi chuyện trở nên tệ hơn nhiều trong suốt quá trình chuẩn bị vội vã cho hải hành thứ hai (1493-1493). Columbus dự định củng cố các thành tích của mình từ năm trước đó, thuộc địa hóa Tân Thế giới, và định vị Trung Hoa một lần cuối. Nhưng cuối cùng, ông gần như đánh mất toàn bộ những gì mình từng có. Chuyến hải hành đen tối thứ ba (1498-1500) Columbus đã trải qua nhiều sóng gió, khi giấc mơ chạm vào Trung Hoa ngày càng xa vời, và cách thức quản lý vùng đất mới tìm kiếm của ông đã gây ra nhiều bạo lực, chết chóc cho người da đỏ. Hành trình bão táp lần thứ tư (1502-1504), thường được gọi là High Voyage (Hành trình lạc quan), bắt đầu như một hành trình mang tính xác minh cá nhân về danh dự của ông đã kết thúc như một Robinson Crusoe - chuyến phiêu lưu bị đắm tàu và cứu thoát mạng sống bị đe dọa của tất cả những người tham gia. “Vô tình” khám phá ra Tân Thế giới (1492-1493) Vào sáng thứ sáu, ngày 12/10/1492, Columbus cập bến phiêu lưu theo sau là anh em nhà Pinzon: Martin Alonso thuyền trưởng tàu Pinta, và Vicente Yanez thuyền trưởng tàu Nina. Đây chính là thời kỳ tiếp xúc đầu tiên với vùng đất mới. Tại đây, hai nhóm người đến từ hai nửa bán cầu tách biệt đã bị cuốn vào nghi thức cơ bản nhất: trao đổi. Columbus cũng bắt đầu tìm cách để hợp thức hóa khám phá của mình, cho triệu tập thư ký đội tàu và viên kiểm soát đến để “chứng kiến việc tôi đã chiếm hữu hòn đảo này cho Vua và Nữ hoàng”. Vào thứ hai, ngày 15/10, Columbus thận trọng hướng tới hòn đảo khác, mà tất cả những đặc điểm của nó được Columbus mô tả giống với đảo Long Island, Bahamas. Đảo dài 80 dặm và chỉ rộng có 4 dặm, mang hình dáng của một đống cát và đá lởm chởm nhô lên khỏi mặt biển. Phong cảnh nơi đây đã khiến ông vô cùng kinh ngạc. Trong cuốn nhật ký hành trình của mình, ông “quẩn quanh với những mô tả chung về các bờ biển, bến cảng, thủy triều, và chỗ nước nông”, bởi ông cố che giấu “những lý thuyết và thực hành hàng hải của mình”. Đây là việc rất nguy hiểm vào thời đó, nếu không cẩn thận, ông có thể sẽ bị bỏ lại ở Seville hay Lisbon, chứng kiến những chuyến đi sao chép lợi dụng các khám phá của ông. Càng tìm hiểu nhiều về lục địa mới khám phá, Columbus càng trở nên hoảng loạn, “vì đế chế mà ông đang tìm đã cho thấy nó rộng lớn hơn và đa dạng hơn rất nhiều so với ông hình dung”. Những trang phụ lục màu đặc sắc về những chuyến khám phá biển khơi của nhà thám hiểm vĩ đại Columbus. Điều thú vị nhất là Columbus hoàn toàn nhầm lẫn khi đang ở giữa Bahamas, nhưng ông vẫn tin rằng mình đã đến ngưỡng cửa châu Á. Trên thực tế, Quinsay nằm cách vị trí của ông ở vùng biển Caribbean tới hơn 8000 dặm. Ông cũng cho rằng, mình cách Nhật Bản, hay Cipango, chỉ một ngày đường biển, chứ không phải 8.000 dặm. Columbus cùng những người Tây Ban Nha đã vô cùng ngỡ ngàng với thiên nhiên đa dạng và đời sống dân tộc đầy màu sắc của những người da đỏ nơi đây. Trong mắt Columbus, đây đúng là một xứ sở kỳ diệu và rực rỡ. Ông đã dành rất nhiều trang trong cuốn nhật ký hàng hải để ca ngợi thiên nhiên và con người Tân thế giới. Ảo tưởng tìm vàng, và thảm họa với người da đỏ Trong chuyến hải hành thứ ba, vào ngày 1/8/1498, Columbus mới chính thức đặt chân đến lục địa châu Mỹ. Tại đây người Tây Ban Nha bắt đầu thiết lập chế độ cai trị. Columbus, cùng hai người anh em của mình, đã thành lập thêm bao pháp đài, để củng cố hệ thống cống nạp, phá hủy nền kinh tế vững vàng trước đây của hòn đảo. Theo lệnh của Columbus, mỗi người da đỏ trên 14 tuổi phải nộp một lượng vàng tương đương lượng vàng đựng trong chiếc chuông nhỏ. Những ai không tuân theo thì nhận được một miếng đồng có đóng dấu để đeo quanh cổ, và nó đã trở thành biểu tượng của sự xấu hổ khó dung thứ. Trong lúc đó, người da đỏ khai thác kiệt quệ lượng vàng hạn chế của hòn đảo, và một lượng có vẻ khiêm tốn cũng ngày càng khó khăn mới có được, thậm chí phải nỗ lực không ngừng lọc trong cát và bụi cây. Hệ thống này đã phá hủy mọi cơ hội để người da đỏ có thể trợ giúp hay hợp tác với người Tây Ban Nha. Bằng cách áp đặt hệ thống này, Columbus đã tạo nên nhiều những căm phẫn từ phía người da đỏ. Giấc mơ vàng của Columbus đã khiến cả hòn đảo chết đói. “Người ta chỉ cho ông thấy rằng người bản xứ bị một nạn đói hành hạ rộng khắp đến mức hơn 50.000 người đã chết, và mỗi ngày họ lại đổ gục mọi chốn như những đám đông bị ốm”. Chân dung nhà thám hiểm Columbus. Thực tế còn khủng khiếp hơn cả nạn đói, đó là sự tự hủy diệt. Người da đỏ phá hủy các kho bánh để cả họ lẫn kẻ xâm lăng đều không thể ăn được. Họ nhảy xuống từ vách đá, dùng rễ cây tự đầu độc, và họ nhịn đói đến chết. Trong khi nổi tiếng với chuyến đi đột phá đến Caribbean năm 1492, Columbus đã trở lại Tân Thế giới ba lần, khám phá hàng trăm hòn đảo, thiết lập các khu định cư ở Hispaniola, khám phá bờ biển của Venezuela và Trung Mỹ hiện đại. Columbus là một bậc thầy trên biển, nhưng là thảm họa trên đất liền. Tác giả Laurence Bergreen đã rất sắc sảo khi trình bày các sự kiện liên quan đến cuộc đời Columbus, khiến hình ảnh Columbus hiện lên đầy mâu thuẫn, vô cùng bí ẩn và lôi cuốn. Đắm tàu và sống như Robinson Crusoe trên đảo hoang Trong chuyến hải hành thứ tư, Columbus đã lên tàu cùng con trai Ferdinand, khi ấy mới 13 tuổi, khám phá vùng biển Caribbean, Trung Mỹ và đảo Jamica. Theo tác giả, đây là “chuyến đi hoang dã nhất, thiếu thận trọng nhất, và khắc nghiệt nhất trong tất cả các chuyến đi”. Giữa tháng 7/1952, một loạt các cơn bão ập đến vùng biển Caribbean, nhưng Columbus cùng người của mình vẫn cố đi đến vùng nước an toàn hơn ở Yaquimo, nay là Haiti, để tránh bão. Nhưng trong thời gian an nhàn dập dềnh phía nam ngoài bờ biển Honduras, “họ đã sa vào sai lầm trầm trọng”. Trong tình cảnh bão lũ triền miên, Columbus vẫn tiếp tục chiến đấu, ông liên tục thay đổi đường đi. Có lúc trong cơn mệt mỏi, ông tuyệt vọng rên rỉ “với tất cả hệ thống dây buồm đã bị mất, mấy con tàu bị hà đục thủng còn hơn cả tổ ong, và thủy thủ đoàn sợ hãi và tuyệt vọng, thì tôi chẳng thể đi xa hơn được lúc trước bao nhiêu”. Con tàu dần chìm, khi họ nhìn thấy bến cảng rộng rãi hiện ra thanh bình, nhưng có vẻ không có nguồn nước ngọt, cũng không có ngôi làng Anh-điêng nào. Cuối cùng họ cập bến hòn đảo hoang vắng. Trong suốt những ngày chờ đợi cứu viện nơi đảo hoang, đau đớn, bệnh tật đã ập đến, cùng với những cuộc nổi loạn của phe phản bội, nhưng với sự hiểu biết tinh tế về hàng hải, Columbus vẫn tìm được con đường để “cứu vớt cuộc đời mình”. Lần đầu tiên Columbus đặt chân lên đại lục châu Mỹ, tại bán đảo Paria ở Venezuela ngày nay. Ngày 28/6/1504, “sau các vật lộn để sống sót và chiến đấu với nhau, những kẻ bị mắc cạn, trước đó đã mất hết hy vọng, giờ cảm thấy nhẹ nhõm hơn là hăm hở bước lên con tàu sẽ trở họ ra đi”. Chuyến hải hành thứ tư đã để lại những trải nghiệm không thể nào quên cho những người trở về. Những sự kiện về chuyến hải hành thứ tư của Columbus được tác giả dẫn rất nhiều từ ghi chép của con trai Columbus, nhưng vẫn giữ được màu sắc khách quan khi xây dựng hình ảnh của vị thuyền trưởng Columbus tài ba. Bốn chuyến hải hành của Columbus đã làm nên một câu chuyện phiêu lưu vĩ đại nhất trong lịch sử. Mặc dù ông không phải là nhà thám hiểm đầu tiên nhìn thấy hay đến thăm những bến bờ xa xôi của châu Mỹ, nhưng khám phá của ông đã vĩnh viễn gieo trồng một thực tế về Tân Thế giới trong trí tưởng tượng - và những âm mưu chính trị - của Cựu Thế giới. Ông có một tầm nhìn - và đồng thời là sự ảo tưởng - để hình dung, và tự thuyết phục mình cùng những người khác rằng ông đã tìm ra một thứ gì đó rất bao la, quan trọng và lâu dài. Cuốn sách tiểu sử Columbus: Bốn chuyến hải hành (1492-1504) của tác giả Laurence Bergreen, đã nhận được nhiều lời khen ngợi từ báo chí và các nhà phê bình, nó được xem là “một thiên anh hùng ca đầy say mê, đồng thời cũng là sự tái hiện chân dung của một nhân vật phức tạp, quyến rũ, và mâu thuẫn nhất từng dong buồm ra khơi” (USA Today). Phong Linh / Sách hay / Zing

Phần nhận xét hiển thị trên trang

Báo Trung Quốc đổi trắng thay đen, loan tin người Hồng Kông ‘biểu tình chống Mỹ’

Hàng loạt cuộc biểu tình của người dân Hồng Kông trong khoảng một tuần qua đã trở thành những tiêu đề nóng trên truyền thông toàn cầu, thế nhưng trái với báo chí quốc tế, các kênh phát ngôn tại Trung Quốc Đại lục lại đưa thông tin theo một “kịch bản” hoàn toàn khác với thực tế.

Tờ Nhân dân Nhật Báo ngày 17/6 ra bài đưa tin rằng các sửa đổi về Luật Dẫn độ tiếp tục nhận được sự ủng hộ mạnh mẽ của người dân Hồng Kông, và cục diện ở Hồng Kông đã ổn định trở lại, đồng thời không hề đề cập đến cuộc biểu tình với hơn 2 triệu người tham gia vào sáng ngày 16/6.

Trước đó, khi hơn 1 triệu người Hồng Kông xuống đường biểu tình phản đối Luật dẫn độ vào ngày 9/6, Nhân dân Nhật báo cũng không hề đưa tin về sự kiện này, chỉ ra bài về việc nhóm ủng hộ dự luật đã thu thập được 800.000 chữ ký.

Cư dân mạng Trung Quốc thậm chí còn bình luận đầy trào phúng sau khi đọc bài viết về Hồng Kông trên tờ Nhân dân Nhật báo phiên bản tiếng Anh: “Còn có thể đổi trắng thay đen đến mức độ này!”, “Giữa thanh thiên bạch nhật mà có thể nói dối như thế”, “Nhân dân Nhật báo, ngày ngày nói láo!”…

Trong tuần qua, người dân Hồng Kông đã xuống đường để phản đối việc chính phủ Hồng Kông thúc đẩy ban hành Luật dẫn độ. Người dân ở hàng loạt thành phố lớn cũng đồng loạt tiến hành các cuộc biểu tình để ủng hộ người Hồng Kông. Toàn bộ những thông tin này đều bị cơ quan ngôn luận của chính quyền Đảng Cộng sản Trung Quốc kiểm duyệt.

Tại Trung Quốc Đại Lục, “Hồng Kông” và các từ khóa liên quan như “biểu tình”, “dẫn độ”… đã trở thành những từ nhạy cảm và bị chặn trên các mạng truyền thông xã hội như Weibo. Bloomberg đưa tin, những hình ảnh và tin tức về cuộc biểu tình đông đảo người tham dự nhất kể từ khi Hồng Kông được Anh trao trả cho Trung Quốc đã bị xóa sạch khỏi mạng Internet tại quốc gia này, chỉ còn lại các bài xã luận có nội dung hằn học với đề tài “can dự của quốc tế” vào nội tình Trung Quốc.

Ngay cả bài hát “Do You Hear The People Sing”, từ vở nhạc kịch “Les Miserables”, và được người biểu tình Hồng Kông coi như nhạc hiệu của họ, đã bị xóa khỏi dịch vụ streaming QQ Music của Tencent. Chỉ những tin tức nào thông qua sự kiểm soát và phê duyệt của chính quyền mới được đăng tải trên truyền thông nhà nước.

Đáng chú ý, Bộ Ngoại giao Trung Quốc còn nhiều lần mô tả các cuộc biểu tình này là do Hồng Kông bị các thế lực nước ngoài kích động. Những dòng tin này hết sức thịnh hành trên các tờ báo thân Trung Quốc của Hồng Kông, Nhân dân Nhật báo hay Thời báo Hoàn cầu, hầu hết dẫn hướng dư luận rằng đây là do sự thúc đẩy của chính quyền Mỹ.

Thời báo Hoàn cầu, ấn bản tiếng Anh của tờ Nhân Dân Nhật báo, cơ quan ngôn luận của ĐCSTQ cũng đăng nhiều bài xã luận chỉ trích “can thiệp của Mỹ tới Hồng Kông”. Ngày 17/6, tờ báo này thậm chí còn liên kết các cuộc biểu tình ở Hồng Kông với thương chiến Mỹ-Trung đang diễn ra. Thậm chí, hàng loạt báo của ĐCSTQ ở Bắc Kinh và Thượng Hải còn đăng các bài nêu cao quyết tâm “không lùi bước”, “chiến đấu đến cùng” với Mỹ.

(Ảnh chụp màn hình Chinadaily)

ChinaDaily, tờ báo phát hành khoảng 600.000 bản ở nước ngoài không hề đưa tin về vụ việc biểu tình của hơn 2 triệu người Hồng Kông. Đáng chú ý là ngày 17/6, ChinaDaily xuất bản bài viết có tiêu đề “Các bậc cha mẹ Hồng Kông biểu tình chống lại sự can thiệp của Mỹ”, đưa tin về việc ngày 16/6, các bậc phụ huynh ở Hồng Kông “kéo xuống đường biểu tình kêu gọi các chính trị gia Mỹ đừng can dự vào luật dẫn độ nơi này”. Bản tin này khiến những người theo dõi tình hình Hồng Kông ở bên ngoài Trung Quốc kinh ngạc không thốt nên lời.

George Magnus, một nhà kinh tế và nhà nghiên cứu người Anh về các vấn đề Trung Quốc đã cho hay: “Thật kỳ lạ, China Daily đã đưa tin về các cuộc biểu tình khác, né tránh cuộc biểu tình của hàng triệu người Hồng Kông mà cả thế giới đang chú ý tới.”

Tờ Apple Daily cũng nói rằng việc đưa tin về cuộc biểu tình của các bậc phụ huynh trong bối cảnh hiện nay chính là nhằm “cố tình lừa dối độc giả và khiến họ cho rằng 2 triệu người Hồng Kông xuống đường là để biểu tình chống Mỹ”. Cư dân mạng cũng đã nhanh chóng vạch trần rằng thông tin trên truyền thông Trung Quốc là tin tức giả.

Minh Ngọc / Shoha

Phần nhận xét hiển thị trên trang

CÓ THẬT HÀNG NGÀY TRÊN FB CÓ TỚI 70% BÀI CHỬI BỚI, NÓI XẤU, XUYÊN TẠC VỀ ĐẢNG VÀ CHẾ ĐỘ?

Đỗ Minh Tuấn 

 

Có người nói với Thủ tướng rằng ngày nào họ đọc hàng trăm bài viết trên FB cũng thấy có khoảng 70% số bài nói xấu, xuyên tạc về chế độ và lãnh đạo. Thủ tướng cũng đã tin và công bố. Tôi viết status này nói cho Thủ tướng hiểu đôi chút về FB rồi từ đó thẩm định lại độ chính xác của con số 70% này. Thực tế dân không quá nhớ quá yêu Đảng và Chính phủ vậy đâu! Chỉ sống với người thân với bạn bè cũng không đủ thời gian, lấy đâu ra chuyện suốt ngày chúng tôi nghĩ về các vị để luôn luôn bị stress, mệt óc mệt tim! Dưới đây, tôi lần lượt chứng minh cho Thủ tướng rõ từ hai góc độ kỹ thuật và tâm thế con số 70% đó đều là dựng chuyện.

KHÔNG KHẢ THI, PHI LÝ VỀ KỸ THUẬT THỐNG KÊ

Theo thống kê có hơn 50 triệu người dân Việt Nam tham gia FB. Cứ cho rằng mỗi ngày chỉ có 20% tức khoảng 10 triệu người post bài. Thử hỏi những người báo tin cho Thủ tướng họ đọc bao nhiêu lâu để biết có 70% bài tức 7 triệu bài viết hay chia sẻ xuyên tạc nói xấu Đảng và Chính phủ? Cứ cho là có 10.000 người được Bộ Công an và Bộ Thông tin truyền thông cử ra để đọc thì mỗi người phải đọc 3500 bài/ngày để cho ra kết luận 70% người viết FB chửi, nói xấu và xuyên tạc về Đảng và CP. Nếu đúng là họ không ăn không ngủ đọc FB liền tù tỳ cả một ngày thấy có 245.000 bài nói xấu Đảng và Chính phủ, thì mỗi người chí có khoảng trên dưới 20 giây để đọc 1 bài, mở bài cũng mất 10 giây, còn 10 giây đọc sao có thể nắm được nội dung? Đó là chưa kể FB quy định tối đa mỗi người được kết 5000 người bạn. Mỗi vị trong số 10.000 công an hay cán bộ văn hoá truyền thông đó muốn đọc hết phải kết bạn với 5000 người khi hầu hết đã đầy cơ số. Không khả thi trong việc xâm nhập vào nội dung của ít nhất 90% người chơi FB. Nếu những người công an cán bộ thanh tra FB này họ tự kết bạn với nhau, tự post bài chửi đảng rồi cộng lại báo cáo lấy thành tích thì con số thực tế mà họ có được cũng chưa được khoảng 0,5 %. Lấy đâu ra con số 70% người chơi FB post bài chửi đảng, xuyên tạc bôi xấu Đảng và CP? Đấy là chưa nói về chuyện 10.000 công an, cán bộ tham gia thanh tra FB là con số không bao giờ có. Vì thế Thủ tướng nên nghĩ rằng con số 70% bài viết trên Fb xuyên tạc nói xấu Đảng và Chính phủ là con số bịa đặt của kẻ ngu dốt, cảm tính và coi thường Thủ tướng đến mức không thèm cầm bút mà tính toán con só đó có thể có hay không.

HIỂU SAI LỆCH VỀ TÂM THẾ VÀ VĂN HOÁ NHÂN DÂN

Trên FB mọi người chủ yếu giao lưu với bạn bè, khoe áo mới, thơ mới, tranh mới, lợn gà mới, sáng tác mới, cảm xúc mới, tranh ảnh mới, con rể con dâu mới, cháu nội cháu ngoại mới, kỷ niệm chiến trường xưa, kỷ niệm thời sinh viên, sách hay vừa tìm thấy trong kho, thậm chí cả chuyện uống rượu với bố vợ về đi té re cũng chia sẻ túi bụi, bàn tán vài hôm, cười phe phé, có khi những chuyện kiểu ấy được hơn 70% cư dân FB chia sẻ đấy! Cuộc sống buồn quá Thủ tướng ạ! Cấm nốt chuyện chia sẻ về cảnh ngộ bị té re thì con mấy niềm vui để sống với các vị đây?.v.v. Nghĩa là, FB là nơi nhân dân sống bình thường, lành mạnh, đâu phải như Thủ tướng được báo cáo rằng FB là nơi 100 người thì có 70 người ngồi ngắm Đảng, Chính phủ để bàn tán, khen chê cả ngày. Chết cười vì sự thật thà cả tin của Thủ tướng! Cái thông tin này tôi có thể làm phim hài “70 người ngồi ngắm các quan!’, sẽ rất ăn khách đấy! Thực tế đời sống và hoạt động của cư dân FB đâu phải là như thế?! FB chỉ bàn nhiều về Đảng và CP trong những này có thông tin mới lạ giật gân từ báo chí hay lời đồn về việc lãnh đạo bị ốm như bác Trọng vừa qua, hay lãnh đạo bỏ trốn ra nước ngoài như Võ Kim Cự sang Canada, hay đơn thư tố cáo của người dân trong cuộc về quan chức tham nhũng, dâm dục trẻ em, hay những phát ngôn láo lếu, ngu ngốc, lố bịch dưới mức ngươi ngu bình thường của các quan chức dưới quyền Thủ tướng… Còn lại là những việc sống vui, sống đẹp, sống yêu thương nhau trong sinh hoạt hàng ngày như đã kể trên.

THÁI ĐỘ VỚI LÒ VÀ CỦI KHÁC NHAU 

Trên FB cũng có rất nhiều người viết bài phản biện, mắng mỏ, giễu cợt các quan chức. Nhưng những phản ứng quyết liệt đó của dân chúng lại có ngọn nguồn từ cảm hứng yêu nước thương nòi, trọng đạo lý và dân chủ, thể hiện sự căm ghét thể chế độc tài, lệ thuộc Trung Quốc, “hèn với giặc, ác với dân” nói chung, sinh ra bọn CỦI TƯƠI CỦI KHÔ nói riêng, mong bác Trọng sớm tống chúng vào LÒ. Nếu bọn quan chức đọc FB thấy nhiều bài chửi mình, thấy chia sẻ hàng trăm lần các bài báo vạch mặt mình, tố giác mình thì chúng khó chịu và muốn cấm FB là dễ hiểu thôi! Nhưng những quan chức Đảng trong sạch, công minh và tài giỏi thì lại hoan hô những bài viết mà lòng dân đồng hành cùng bác Trọng. Trước khi CỦI bị chửi trên FB thì CỦI đã bị hàng trăm tờ báo phê phán và hàng triệu người dân đọc báo chửi bọn tham nhũng, hiếp dâm, đòi hối lộ, ngủ gật trong cuộc họp, phát ngôn ngọng nghiụ, bày các chiêu trò móc túi nhân dân qua BOT, qua giá điện và qua việc liên kết với những đại gia Kiểu Massan để định đập chết nước mắm truyền thống của dân nghèo giữ gìn và sản xuất hàng ngàn năm nay v.v. Không biết Thủ tướng có biết và có để tâm không? Những chuyện đó chúng tôi mà có thời gian có thể soạn được một bộ “Từ Điển quan ngu quan tham thời hội nhập” đấy! Nếu không có FB thì người dân mấy chục năm nay vẫn chửi như thế trong quán bia quán rượu, công an có nghe trộm cũng chỉ được vài câu, đâu phải khi đó dân không chửi Đảng và Chính phủ, dù đảng và CP thời bao cấp tử tế vì dân hơn hôm nay gấp trăm lần.

Những ngày báo chí đưa các chuyện như lãnh đạo thanh tra đòi hối lộ nhiều tỷ, hay quan chức dâm ô với trẻ em trong cầu thang.v.v. thì hôm ấy gần như 70% đăng lại và chia sẻ các bài báo ấy, kèm theo bình luận cho rằng những tội phạm ấy đều là con đẻ của thể chế này, thể hiện sự căm phẫn, khinh bỉ không che giấu của người dân với lũ đảng viên quan chức khốn nạn chưa từng thấy. Nhưng lại cũng có hơn 70 % bài mong muốn bác Tổng đốt lò tiếp, diệt trừ bọn người này. Vậy nếu Thủ tướng chỉ bênh CỦI thì có lẽ vì trong số đó có nhiều quan chức dưới quyền mình, nên không thấy FB chửi CỦI là đứng về phía TBT, khẳng định và ca ngợi việc đốt LÒ của bác Trọng. Mong Thủ tướng hãy tin ở sự thông minh, đàng hoàng và sòng phẳng của gần 60 triệu người dân tham gia FB, thể hiện một phần nhỏ những buồn vui, khát vọng, yêu thương, căm giận và hy vong của dân tộc Việt trong sự đại lượng vô điều kiện và vô bờ bến với Đảng CSVN, với thế chế này. Nếu không, thay vì vào FB bày tỏ bức xúc, góp lời xây dựng, họ đã cầm súng kéo nhau lên rừng lập chiến khu làm lại cuộc đời từ lâu rồi.

Những em bé tuổi học trò yêu nước, trong sáng ở Bình Thuận đã phải vào tù vì biểu tình đập phá phản đối Đặc khu trong tâm thế bức xúc vì cảnh ngộ Trung Quốc vào làm dự án nhiệt điện trên mảnh đất quê hương nghèo đói, gây ô nhiễm môi trường, gia đình bị mất đi nghề cá. Chính Thủ tướng đứng đầu cái hệ thống quyền lực tống vào tù những người Việt trẻ tuổi trong sáng nhất, nghèo khổ nhất, nhưng yêu nước mãnh liệt không kém gì những Kim Đồng, Võ Thị Sáu ngày xưa. Không biết có khi nào ôm lãnh đạo Trung Quốc vào lòng Thủ tướng nhớ đến các em bé tử tế nhất của dân tộc đang bị bỏ học, ngồi tù trong đá lạnh vì đã sống đúng như những gì Bác Hồ đã dạy hay không? Đảng và Chính phủ muốn răn đe? Sao không làm cái gì dân thấy là tử tế để răn đe bọn Trung Quốc khi chúng xâm lược Hoàng Sa, Trường Sa? Hãy thả các em ấy ra để chứng tỏ mình là một con người, một người Việt, một người cha, chứ không phải một thứ công cụ hạng hai của bọn Tàu, muốn bán lẻ đất nước mà các em yêu từ khi đi mẫu giáo học những bài hát điệu múa đầu tiên. Đừng nói những lời rẻ mạt vô văn hoá như báo chí và truyền thông lề đảng vẫn nói rằng nhân dân “bị thế lực thù địch xúi giục”. Đấy là câu nói ngu xuẩn nhất, hèn hạ nhất, đểu giả nhất, vô văn hoá nhất, vô ơn nhất, lưu manh nhất, xúc phạm nhân dân nhất. Nhân dân không bao giờ nói lãnh đạo Đảng và Nhà nước “bị Trung Quốc xúi giục”, mà chỉ nói lãnh đạo ta nhu nhược, có chút khôn ngoan nhẫn nhục tương kế tựu kế lợi dụng họ để giữ lấy hoà bình và kiếm tiền phát triển rồi tranh thủ đút túi tý ty. Vậy thôi. Thế là so với Đảng và Chính phủ dân sáng suốt hơn, tử tế hơn, đàng hoàng hơn, rộng lượng hơn và sòng phẳng hơn. Nếu không phải một nhân dân lịch lãm và bao dung như vậy sao có thể sống yên ổn ngần ấy năm với một hệ thống chính trị có quá nhiều người được trao quyền lực lớn nhưng luôn thể hiện như những kẻ rắp tâm bán nước, buôn dân, bất lương, bất nghĩa, tham lam, trộm cắp như đã thấy?

PHẢI NGHE BẰNG 4 TAI 

40 năm trước, ông Lê Đức Thọ từng xuyên nói với tôi và Vĩnh Quang Lê về phương châm sống của ông: “Phải nghe bằng bốn tai!”. Mong Thủ tướng không chỉ nghe bằng 4 tai, mà còn nghe bằng trái tim của người lãnh đạo trong cái thời mà nhân dân Việt Nam có nhiều cơ hội hơn xưa nhưng chịu nhiều đau khổ và bức xúc với Đảng, với chế độ hơn xưa. Với tư cách một nghệ sỹ, tôi đã có dịp làm đạo diễn sự kiện có sự tham gia của Thủ tướng, tôi luôn nhớ và vui về điều đó. Khi Thủ tướng mới lên chức, tôi cũng đã viết một số status ca ngợi một số việc làm của Thủ tướng để động viên. Khi có bạn thân là TS Phan ở Mỹ đang xúc tiến huy động 10 tỷ đô cho việc làm BT sân bay Long Thành tôi cũng nhắn tin chia sẻ thông tin ấy với Thủ tướng. Gần đây, sau một số bài phản biện về Chính phủ liên quan đến nguy cơ Trung Quốc được giao làm Cao tốc Bắc Nam. anh Lê Cảnh Hưng, bạn nói khố chung của tôi và Thủ tướng nhắc tôi mấy lần rằng “Đừng đánh Thủ tướng! Bạn bè vơi nhau cả mà!”. Tôi đã hứa sẽ không viết thêm những status nặng nề ảnh hưởng đến việc lớn của Thủ tướng, trừ khi Thủ tướng vẫn cứ dây dưa với Đặc khu và tìm cách vay tiền TQ để làm cái việc gọi là PHÁT TRIỂN. Status này là sự đối thoại chân tình, sòng phẳng để Thủ tướng có thêm thông tin về mạng xã hội FB trong bối cảnh cách nhìn, cách hiểu và cách đánh giá FB của một số quan chức cao cấp có phần bất cập, thậm chí là méo mó và ác ý do thiếu thông tin.

Phần nhận xét hiển thị trên trang

TRUNG QUỐC NGÀY CÀNG MỀM ĐI DƯỚI ÁP LỰC CỦA MỸ, ĐÀI LOAN VÀ BÂY GIỜ LÀ HONG KONG

 
Trần Đình Thu

Đó là những gì đang ngày càng thấy rõ trong thời gian gần đây.

Dưới áp lực của Mỹ và Đài Loan, Trung quốc phản ứng yếu ớt đã đành mà ngay cả với những sự kiện đang xảy ra ở Hong Kong, Trung quốc cũng không dám lên tiếng mạnh.

Trước hết nói về các phát biểu và tuyên bố. Trong suốt một thời gian dài ông Tập Cận Bình đã không hề lên tiếng và các quan chức cao cấp khác cũng im lặng trước những hành động mang tính lấn lướt của Mỹ, Đài Loan. Ngay cả những viên tướng có tiếng hung hăng của Trung quốc trong thời gian gần đây cũng không thấy phát biểu gì. 

Đối với chính phủ Trung quốc hay cơ quan ngoại giao nước này, thì cũng không có những tuyên bố gì quan trọng trước các hành động của Mỹ trong việc áp thuế, trừng phạt các công ty và cá nhân, thậm chí vấn đề tuần tra Biển Đông hay ủng hộ Đài Loan. Ngay cả với một việc vô cùng nhạy cảm là Bộ quốc phòng Mỹ xếp Đài Loan vào danh mục các quốc gia cũng không thấy Trung quốc nói gì.

Về việc đáp trả, Trung quốc cũng không thực hiện bất cứ biện pháp nào mà các nhà phân tích dự đoán liên quan đến đất hiếm, trái phiếu Mỹ và ngay cả với doanh nghiệp Mỹ, Trung quốc cũng không dám trừng phạt.

Về phần ông Trump, trong thời gian gần đây ngược lại có những đe dọa không chút lịch sự hay nể nang gì Trung quốc và ông Tập. Mặc dầu một phần do tính cách cá nhân ông Trump, nhưng phần khác cũng phải nói rằng do sự mềm yếu của Trung quốc nên ông Trump mới dám có những lời lẽ như vậy mà đỉnh cao là lời đe dọa cách đây mấy ngày. Ông Trump đã nói rằng nếu ông Tập không gặp ông ở G20, ông sẽ lập tức áp thuế. Xét về ngôn ngữ ngoại giao, lời đe dọa này quá hạ thấp danh dự Trung quốc và ông Tập nhưng vẫn không thấy Trung quốc phản ứng gì.

Mỹ và Đài Loan áp lực đã đành, giờ đây đến lượt Hong Kong, một lãnh thổ của Trung quốc, người dân đang gây áp lực như vậy nhưng Trung quốc vẫn im lặng. Đòi hỏi dừng dự luật dẫn độ đã thỏa mãn, nhân dân Hong Kong tiếp tục đòi lãnh đạo Hong Kong từ chức và chưa biết rồi đây họ còn đòi hỏi gì nữa.

Một vấn đề rất đáng lưu ý là mặc dầu vấn đề Hong Kong rõ ràng là vấn đề nội bộ của Trung quốc nhưng Washington vẫn đòi làm việc với Bắc Kinh cho thấy Mỹ ngày càng không coi Trung quốc ra gì.

Phần nhận xét hiển thị trên trang

Sự kiện 60 năm Hồ Chí Minh về thăm Sơn La không thể so sánh về tầm vóc và lịch sử với sự kiện 100 năm ra đời Yêu Sách 8 Điểm và cái tên Nguyễn Ái Quốc.

 

Luật sư Trần Vũ Hải

Sơn La bỏ mấy tỷ làm lễ kỷ niệm “60 năm Bác Hồ về thăm Sơn La”, còn Đảng ta sẽ làm gì để kỷ niệm 100 năm ngày gửi bản Yêu Sách 8 Điểm của Nhân Dân An Nam và cũng là 100 năm lần xuất hiện tên Nguyễn Ái Quốc, người sáng lập Đảng ta?

Cách đây gần 1 tháng, tôi đã nhắc Đảng Cộng Sản Việt nam nhớ ngày kỷ niệm 100 năm ra đời tên Nguyễn Ái Quốc, cái tên chung của nhóm 4 người yêu nước đã gửi Yêu Sách của nhân dân An Nam vào ngày 18/6/1919 đến Hội nghị Hoà Bình Versailles . Lần đầu tiên tên Nguyễn Ái Quốc vang vọng trên chính trường thế giới, và sau đó Nguyễn Tất Thành sử dụng thành tên riêng của mình khi hoạt động cách mạng, kể cả khi thành lập Đảng Cộng sản Việt nam. Như vậy ngày 18/6/1919 là một ngày lịch sử không chỉ cho Việt nam, mà cho cả Đảng Cộng sản Việt nam, có thể coi đó là ngày sinh nhật thứ hai của Hồ Chí Minh (Nguyễn Tất Thành) vì từ ngày đó anh Nguyễn Tất Thành chính thức hoạt động chính trị. 

Thế nhưng có vẻ các cơ quan của Đảng quên ngày quan trọng này. Đến hôm nay, ngày 17/6/2019, tôi chưa thấy báo chí viết bài về sự kiện này và chưa thấy có kế hoạch nào tổ chức lễ kỷ niệm sự kiện này, ít ra là một buổi toạ đàm về “tính thời sự của bản Yêu Sách 8 điềm” và ”cái tên lịch sử Nguyễn Ái Quốc” . Nếu đúng Đảng ta thờ ơ vậy, theo tôi đó là dấu hiệu không bình thường, trong khi suốt ngày cán bộ và báo Đảng ra rả thi đua “học tập và làm theo tư tưởng, đạo đức Hồ Chí Minh”.

Đầu tháng 5/2019, nhân dịp Hồ Chí Minh về thăm Sơn La, tỉnh này làm một lễ hoàng tráng tốn tới 5 tỷ đồng, nhưng cũng gây ra cuộc kiện cáo về đấu thầu làm lễ này. 

http://baodauthau.vn/…/dau-thau-tai-son-la-lum-xum-chuyen-d…

Sự kiện 60 năm Hồ Chí Minh về thăm Sơn La không thể so sánh về tầm vóc và lịch sử với sự kiện 100 năm ra đời Yêu Sách 8 Điểm và cái tên Nguyễn Ái Quốc.

Hy vọng Ban Tuyên Giáo của Đảng sau khi đọc bài này của tôi, nhớ sửa sai ngay (một bạn FB của tôi đang giữ cấp vụ trưởng của BTG). Còn nếu không, cần giải thích cho đảng viên và nhân dân biết tại sao không kỷ niệm sự kiện này, hay những yêu sách của Nguyễn Ái Quốc nay đã hết giá trị và cái tên Nguyễn Ái Quốc không còn quan trọng trong lịch sử Đảng ta? 
. 

Xin trích đăng nội dung Yêu Sách 8 điểm này.

1. Tổng ân xá cho tất cả những người bản xứ bị án tù chính trị;

2. Cải cách nền pháp lý ở Đông Dương bằng cách cho người bản xứ cũng được quyền hưởng những đảm bảo về mặt pháp luật như người Âu châu; xoá bỏ hoàn toàn các toà án đặc biệt dùng làm công cụ để khủng bố và áp bức bộ phận trung thực nhất trong nhân dân An Nam;

3. Tự do báo chí và tự do ngôn luận;

4. Tự do lập hội và hội họp;

5. Tự do cư trú ở nước ngoài và tự do xuất dương;

6. Tự do học tập, thành lập các trường kỹ thuật và chuyên nghiệp ở tất cả các tỉnh cho người bản xứ;

7. Thay chế độ ra các sắc lệnh bằng chế độ ra các đạo luật;

8. Đoàn đại biểu thường trực của người bản xứ, do người bản xứ bầu ra, tại Nghị viện Pháp để giúp cho Nghị viện biết được những nguyện vọng của người bản xứ.

Phần nhận xét hiển thị trên trang

Hình minh họa. Tổng Bí thư, Chủ Tịch nước Nguyễn Phú Trọng xuất hiện tại cuộc họp 

các lãnh đạo cấp cao, hôm 14/5/2019. 

 

Ông Trọng sẽ gặp cử tri Hà Nội vào ngày 19 tháng 6 

RFA
2019-06-18

Sau một thời gian vắng mặt trước công chúng, Tổng bí thư kiêm Chủ tịch nước Việt Nam, Ông Nguyễn Phú Trọng, vào ngày mai 19 tháng 6 sẽ đi tiếp xúc cử tri tại các quận Tây Hồ, Ba Đình, Hoàn Kiếm thuộc thành phố Hà Nội.

Thông tin do Cổng thông tin Điện tử Đại Biểu Nhân dân Thành phố Hà Nội loan đi.

Lịch trình cụ thể là trong buổi sáng ngày 19 tháng 6, ông Nguyễn Phú Trọng cùng hai đại biểu Quốc hội thành phố Hà Nội là Nguyễn Hồng Thái và Đào Tú Hoa sẽ tiếp xúc cử tri Quận Hoàn Kiếm. Trong buổi chiều sẽ diễn ra cuộc tiếp xúc cử tri giữa ông Nguyễn Phú Trọng và các đại biểu quốc hội với cử tri quận Ba Đình và Tây Hồ.

Ông Nguyễn Phú Trọng ngã bệnh vào ngày 14 tháng 4 ngay trong chuyến làm việc tại tỉnh Kiên Giang.

Gần một tháng, thông tin về bệnh tình của người đứng đầu đảng và Nhà nước Việt Nam không được truyền thông loan đi dẫn đến nhiều đồn đoán khác nhau về tình hình sức khỏe cũng như công cuộc chống tham nhũng mà ông này cho tiến hành.

Vào ngày 25 tháng 4, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam tại cuộc họp báo thường kỳ khi được hãng tin AFP hỏi về tình hình sức khỏe của Ông Nguyễn Phú Trọng đã trả lời do cường độ làm việc cao nên sức khỏe của ông bị ảnh hưởng và ông sẽ sớm trở lại làm việc.

Mãi đến ngày 14 tháng 5, truyền thông Nhà nước Việt Nam loan tin và đưa hình ảnh Ông Nguyễn Phú Trọng làm việc với các lãnh đạo cao cấp của đảng, chính phủ và quốc hội Việt Nam.

Tiếp đó ông này khai mạc Hội nghị Trung ương 10 với nội dung chuẩn bị cho Đại hội đảng lần thứ 13. Sau đó truyền thông trong nước loan tin Ông Nguyễn Phú Trọng sẽ đọc tờ trình tham gia Công ước 98 của Tổ chức Lao động Quốc tế -ILO vào ngày 29 tháng 5; tuy nhiên đến thời điểm đó, ông Trọng không xuất hiện mà người đọc tờ trình là bà phó chủ tịch nước Đặng Thị Ngọc Thịnh.

Phần nhận xét hiển thị trên trang