Mong được lượng hình phạt để răn đe, chớ bỏ tù người đàn ông này!

Ông Nguyễn Thế Hiệp, chủ khu nhà trọ giá rẻ bị cháy rụi trên đường Đê La Thành.

Ảnh: Việt Linh. 

Ông Hiệp 'khùng' bị khởi tố 

Zing
17:07 28/11/2018 

Công an quận Ba Đình đã khởi tố bị can với ông Hiệp về tội Vi phạm quy định về phòng cháy chữa cháy. Ông Hiệp là chủ khu nhà trọ giá rẻ cháy rụi trên đường Đê La Thành (Hà Nội). 

Ngày 28/11, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Ba Đình cho biết đã khởi tố bị can đối với ông Nguyễn Thế Hiệp (tức Hiệp “Khùng”, 71 tuổi, ở phường Ngọc Khánh, quận Ba Đình) về tội Vi phạm quy định về phòng cháy chữa cháy. 


Ông Hiệp được cho tại ngoại, áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. 

Vụ cháy khu nhà trọ gần Bệnh viện Nhi Trung ương do ông Hiệp làm chủ xảy ra chiều 17/9. Sau nhiều giờ cháy lan, lửa đã thiêu rụi 900 m2 chủ yếu là nhà tạm, nhà cơi nới không đảm bảo kết cấu xây dựng. Vụ cháy khiến toàn bộ khu trọ nhà ông Hiệp cùng nhiều nhà dân xung quanh cháy rụi. 

Khám nghiệm sơ bộ hiện trường, cơ quan công an xác định đám cháy xuất phát từ nhà ông Hiệp "khùng". Tại khu vực cháy có các dấu hiệu của sự cố chập điện. 

Vụ cháy khiến toàn bộ khu trọ nhà ông Hiệp cháy rụi, nhiều nhà dân xung quanh 

chịu ảnh hưởng. Ảnh: Việt Linh.

Chiều 21/9, trong lúc khám nghiệm hiện trường, cơ quan công an phát hiện 2 thi thể bên trong khu nhà trọ. Qua khám nghiệm, 2 thi thể bị ảnh hưởng bởi nhiệt độ cao, có dấu hiệu ngạt khí CO.

Ngày 24/9, cơ quan điều tra đã nhận được kết quả giám định ADN của 2 nạn nhân. Cảnh sát xác định 2 người tử vong trong vụ cháy là chị Hạ Thị Lành (41 tuổi) và chồng là anh Tạ Văn Tình (42 tuổi, quê Thanh Sơn, Phú Thọ). Họ là bố mẹ của bệnh nhi hơn 2 tháng tuổi đang điều trị tại Bệnh viện Nhi Trung ương. 

  

Lực lượng chức năng tìm thấy 2 thi thể trong đám cháy khu trọ nhà ông Hiệp. 

Ảnh: Trần Anh

Hai ngày sau, Công an quận Ba Đình đã quyết định khởi tố vụ án hình sự vi phạm quy định về phòng cháy, chữa cháy để điều tra làm rõ trách nhiệm liên quan. 

Thời điểm đó, ông Nguyễn Thế Hiệp khẳng định dù ngọn lửa phát ra từ đâu thì cũng là sự cố không mong muốn. 

"Thay vì trách móc, đổ lỗi, mọi người nên tập trung khắc phục hậu quả và giúp đỡ những người khó khăn cơ nhỡ, không còn nơi nương thân", ông Hiệp “khùng” nói.

Ông Nguyễn Thế Hiệp hay còn được nhiều người biết đến với cái tên Hiệp "khùng" nổi tiếng ở khu vực Bệnh viện Nhi Trung ương vì có một xóm trọ với giá siêu rẻ dành cho bệnh nhân và người lao động nghèo nhưng rất đầy đủ tiện nghi với giá chỉ 15.000 đồng/ngày. Vào tối 17/9, vụ hoả hoạn đã thiêu rụi xóm trọ của ông và một số nhà xung quanh.

Quang Huy

__________

Rất xót thương và cảm thông với Ông Hiệp Khùng và hai nạn nhân. 

Về Vi phạm quy định phòng và chữa cháy, thì ngay đến cả Sân Quần Ngựa chi hàng tỷ đồng cho PCCC mà vẫn không đủ điều kiện để tổ chức đêm nhạc của Tuấn Hưng, thì một người nghèo mà có lòng từ thiện khó lắm thay.

Mong được lượng hình phạt để răn đe, chớ bỏ tù người đàn ông này!

Phần nhận xét hiển thị trên trang

CÂY KIỂNG CỦA NHÀ LÊ THANH HẢI

Ảnh chỉ có tính trang trí. Nguồn: Kiến thức.

Cây kiểng của quan chức

Trương Minh Ẩn
22-11-2018

Nhớ lại cách đây khoảng chừng 6-7 năm về trước, vào dịp giáp Tết Nguyên Đán, tình cờ tôi gặp người quen cũ. Anh bạn làm ở một công ty trực thuộc lực lượng Thanh niên Xung phong thành Hồ, tức thành phố Hồ Chí Minh mà người ta diễu cợt là thành “hồ chứa mưa”.

Chào hỏi xã giao xong, thấy anh bạn có vẻ buồn buồn, muốn tâm sự điều gì đó, tôi kéo anh vào quán cà phê. Hỏi thăm thì được biết, anh vừa đi tặng quà cho sếp về. Sếp này trên cả chỉ huy trưởng Lực lượng TNXP. Sếp một thời đã kinh qua chức vụ này rồi dần dần trèo cao hơn, lúc bấy giờ đã “ngự trên ngai vàng”, làm “vua” thành Hồ. Ông ta chính là Lê Thanh Hải, Bí thư TP HCM, về hưu năm 2016.

Quà tặng là một cặp cây kiểng có giá gần nửa tỷ đồng để “vua” chơi tết. Nói rồi, anh bạn thở hắc, tỏ ra mệt mỏi, vừa lấy hết sức cất công đi tìm cặp kiểng thật đẹp, thật hoành tráng, phải đứng nhất trong thiên hạ, rồi tìm xe cẩu, xe vận chuyển, chở tới nhà sếp. Tới rồi còn phải dọn dẹp vườn tược, sửa sang cho đúng tư thế, hết cả ngày trời mới vừa ý ông ta.

Nhưng đó chưa phải là tất cả nỗi buồn của anh. Anh bạn buồn hơn nữa là vì trong khoảng thời gian này vẫn còn khủng hoảng kinh tế, khủng hoảng kinh hoàng bắt đầu từ năm 2008 rồi kéo dài thêm vài năm sau đó. Công ty anh làm ăn cầm chừng, gần cuối năm chưa thấy lương chứ đừng nói tới tiền thưởng. Nhân viên công ty đang méo mặt, vậy mà vẫn phải vét hầu bao để tặng món quà xa xỉ cho sếp lớn.

Như đã nói, vườn tược cũ nhà sếp phải dọn cho gọn ghẽ, mất cả ngày trời, với cả chục người, hai người được mướn chăm sóc vườn quanh năm tại đây, còn lại là lính của Lực lượng. Qua đó có thể biết vườn cây kiểng nhà ông ta rộng và có giá như thế nào. Trong những ngày này, liên tục các công ty, các cơ quan đoàn thể khác cũng đưa cây kiểng tới tặng sếp.

Các xe chở quà thì ôi thôi, phải nói là tấp nập. Chỉ rượu ngoại thôi đã phải chất thành kho, các loại quà khác nhiều thế nào, không khó tưởng tượng. Nhưng ông ta chẳng màng lắm tới chuyện quá nhiều quà, có lẽ chúng quá nhiều thành ra chẳng còn quan tâm và có thể để vợ con ông ta quản lý. Ông ta lo cái gọi là “tinh thần”, cái thứ xa xỉ.

Ngoài một số công ty lấy tiền quỹ, tiền của nhân viên, thì các cơ quan đoàn thể lấy tiền ở đâu? Không phải tiền thuế của dân thì tiền ở đâu ra để biếu mấy ông quan này?

Sự khốn nạn tận cùng nằm ở chỗ bất chấp dân tình đang khốn đốn, các công ty lao đao, họ vẫn phải bấm bụng cung phụng cho các sếp. Và lừa bịp trắng trợn bằng các văn bản đóng dấu đỏ chót, bằng những ngôn từ lừa mị giăng trên băng rôn, pa nô, áp phích… ra rả trên báo đài, rằng cần phải thực hành tiết kiệm, không quà cáp, không biếu xén…

Cây kiểng của ông Lê Thanh Hải hiện nay theo thời giá, tính bằng tiền tỷ, nhiều tỷ.

Nhớ lại chuyện của ông “vua” một cõi này, chuyện ông tướng công an đánh bạc đang bị đưa ra tòa mấy hôm nay, khi ông tướng khai rằng ông bán cây kiểng được tiền tỷ, mua đồng hồ Rolex, thì chẳng có gì lạ. Chắc hẳn rằng đó cũng là cây kiểng được “cúng dường cho vườn ăn chơi” của ông ta. Tiền “cúng” đó chắc chắn là của các viên chức công an cấp dưới của ông ta, nhưng chẳng phải họ bỏ tiền túi ra, mà đó là tiền chúng bóc lột của dân đen.

Thể chế này quá mục nát, nên nó “đẻ” ra những con người như vậy. Những con người vô cảm, vô cùng khốn nạn, bất chấp tất cả, chỉ biết lợi ích riêng tư, đặc biệt là càng ngày càng sa đọa, càng ngày càng tham lam, xa xỉ. Vì thói tham mà chúng ăn không từ thứ gì của dân, không từ bất cứ thủ đoạn, mưu mô xảo quyệt nào.

Chỉ mong sớm có ngày “dân nổi can qua” thì bọn này chỉ còn đường chui ống cống, như tổng thống Gaddafi ở Libya.

 

Nguồn: Tiếng Dân

 

Phần nhận xét hiển thị trên trang

Tại sao Lê Thu Hà phải chờ đợi tại sân bay Bangkok của Thái Lan cả 1 ngày trước khi bay sang Đức?

Hôm thứ năm 22.11.2018 Tờ nhật báo TAZ của Đức viết rằng "Điều đáng chú ý trong vụ việc này: Cô Hà là công dân của nước Việt Nam, cô không có quốc tịch nào khác. Một quốc gia từ khước từ, không cho công dân của mình nhập cảnh là một hành vi vi phạm Công pháp quốc tế“. Luật sư Nguyễn Văn Đài cho biết cô Lê Thu Hà trước như sau vẫn còn quốc tịch Việt Nam, bằng chứng là cô Hà đi trở về nước bằng hộ chiếu Việt Nam: "hộ chiếu Việt Nam của cô thì sắp hết hạn vào cuối tháng 11 này, có lẽ vì thế nên cô đã vội vã quyết định trở về nước“. Như vậy rõ ràng là trái với những lời đồn đoán cho rằng, Lê Thu Hà và Nguyễn Văn Đài đã bị tước mất quốc tịch Việt Nam khi bị đưa thẳng từ nhà tù ra sân bay Nội Bài để tống khứ sang Đức. Ngay cả Người Phát ngôn Bộ Ngoại giao Lê Thị Thu Hằng cũng xác nhận với Hãng Thông tấn Pháp AFP là cô Hà đã được phép đi Đức vì lý do “nhân đạo”. Nghĩa là không có chuyện tước quốc tịch.
Cựu tù nhân lương tâm Lê Thu Hà, cộng sự của luật sư Nguyễn Văn Đài từ Đức về lại Việt Nam. Báo chí quốc tế vừa qua đưa tin về việc bà Lê Thu Hà bị trục xuất khỏi Việt Nam và trở về Đức. Dưới đây là thông tin mới về tình hình của Lê Thu Hà. Hôm thứ Tư 21.11.2018 Hãng Thông tấn Pháp AFP đưa tin, Lê Thu Hà -người cộng sự cho một nhà bất đồng chính kiến nổi tiếng của Việt Nam- đã bị trục xuất khỏi quê hương hôm thứ Tư sau khi cô ấy cố gắng trở về nhà để gặp gia đình của mình. 

Bộ Ngoại giao Việt Nam không xác nhận cô Hà bị trục xuất, nhưng cho biết trước đây cô Hà đã được phép đi Đức vì lý do “nhân đạo”, phát ngôn viên Lê Thị Thu Hằng nói với AFP.

Hồi đầu tháng 6 năm nay, Lê Thu Hà và Nguyễn Văn Đài đã được thả ra khỏi nhà tù với điều kiện họ sẽ rời Việt Nam và không được phép trở về.

Hôm thứ năm 22.11.2018 Tờ nhật báo TAZ của Đức viết rằng „Điều đáng chú ý trong vụ việc này: Cô Hà là công dân của nước Việt Nam, cô không có quốc tịch nào khác. Một quốc gia từ khước từ, không cho công dân của mình nhập cảnh là một hành vi vi phạm Công pháp quốc tế“.

Luật sư Nguyễn Văn Đài cho biết cô Lê Thu Hà trước như sau vẫn còn quốc tịch Việt Nam, bằng chứng là cô Hà đi trở về nước bằng hộ chiếu Việt Nam: „Visa mà đại sứ quán Đức đóng ở hộ chiếu Việt Nam của cô Hà đã hết hạn từ tháng 9, còn hộ chiếu Việt Nam của cô thì sắp hết hạn vào cuối tháng 11 này, có lẽ vì thế nên cô đã vội vã quyết định trở về nước“.

Như vậy rõ ràng là trái với những lời đồn đoán cho rằng, Lê Thu Hà và Nguyễn Văn Đài đã bị tước mất quốc tịch Việt Nam khi bị đưa thẳng từ nhà tù ra sân bay Nội Bài để tống khứ sang Đức. Ngay cả Người Phát ngôn Bộ Ngoại giao Lê Thị Thu Hằng cũng xác nhận với Hãng Thông tấn Pháp AFP là cô Hà đã được phép đi Đức vì lý do “nhân đạo”. Nghĩa là không có chuyện tước quốc tịch.

Luật sư Nguyễn Văn Đài cũng cho biết, “cô Hà được Đức cấp giấy tờ có hiệu lực 3 năm ở Đức bắt đầu từ ngày 1/11 bao gồm Sổ thông hành, giấy phép định cư, giấy phép lao động mà cô ấy không nhận, vẫn tiếp tục sử dụng hộ chiếu Việt Nam với giấy phép định cư cấp tạm thời sắp hết hạn vào 31/12/2018, không biết cô ấy có cầm theo giấy tờ khi về Việt Nam không hay nếu cô ấy vứt đi thì sẽ rất khó khăn khi cô ấy bay về sân bay bên Đức. Cho nên mọi cái họ đang thương thảo để giải quyết tại Bangkok”.

Có lẽ vì lý do này mà Lê Thu Hà phải lưu lại sân bay Bangkok tại Thái Lan cả 1 ngày trước khi bay sang Đức. Đại sứ quán Đức tại Bangkok phải xin ý kiến của Bộ Ngoại giao Đức và sau khi nhận được trả lời đồng ý, Đại sứ quán Đức mới cấp visa nhập cảnh Đức cho cô Hà.
Hội Anh em Dân chủ mà Lê Thu Hà là thành viên, đã thông báo cô Hà đã về đến Đức an toàn vào trưa ngày 22/11/2018 giờ Việt Nam (LS Đài cho biết khoảng 8:30 giờ sáng ở Đức) sau khi bị cấm nhập cảnh ở sân bay Nội Bài hôm trước 21/11/2018.

Chiều 22/11/2018 giờ Việt Nam, bà Hoàng Thị Bình Minh, mẹ của cô Hà xác nhận thông tin này với chúng tôi qua điện thoại từ quê nhà Quảng Trị nhưng cho hay cô Hà không nói gì thêm vì mệt.

“Hà tới Đức lúc nào không biết, nhưng Hà có nhắn là con đã tới Đức rồi gần 2 tiếng đồng hồ, chỉ nhắn 1 dòng tin như thế thôi nhưng sau đó Hà mệt và tắt máy“, bà Bình Minh thuật lại lời nhắn của con mình.

http://vietbf.com/forum/showthread.php?t=1207602

Phần nhận xét hiển thị trên trang

Viện Văn học nhìn về tương lai

Mình thích đoạn cuối: "Cơ quan và trụ sở Viện Văn học - nơi Đặng Thai Mai, Hoài Thanh, Hoàng Ngọc Phách, Vũ Ngọc Phan, Nguyễn Đổng Chi, Cao Xuân Huy, Trần Thanh Mại, Cao Huy Đỉnh, Phạm Thiều, Nam Trân, Đỗ Đức Dục, Đào Phương Bình, Nguyễn Đức Vân, Hoàng Trung Thông… từng làm việc - xứng đáng được bảo trì và xây dựng thành một địa chỉ văn hóa của thủ đô". Thích là vì đoạn này không hề nhắc đến tên Hà Minh Đức, viện trưởng thời kỳ 1995-2003, một người mà những năm 1970 đầu 1980 mình gọi là đại đại bồi bút. 

26/11/2018 TTO - Ngày 25-11 tại Hà Nội, Viện Văn học thuộc Viện Hàn lâm Khoa học Xã hội Việt Nam kỷ niệm 65 năm thành lập (1953-2018). Kỷ niệm 65 năm thành lập Viện Văn học, trân trọng ý hướng xây dựng Viện văn học như 'một tiếng nói có uy tín của đất nước về những vấn đề lịch sử, lý luận và phê bình văn học', Tuổi Trẻ Online giới thiệu bài viết của GS.TS Huỳnh Như Phương.

Website của Viện Văn học

Những thành tựu và bài học
Trong đời sống văn hóa Việt Nam, Viện Văn học có lẽ là sản phẩm đặc biệt trong một thời đại đặc biệt, khi được thiết chế chính trị - văn hóa trao cho vai trò tiếng nói chính thống về ngành khoa học này trên lãnh thổ nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa. Trong hoàn cảnh đất nước chia đôi, cơ quan nghiên cứu này đã tập hợp và kế thừa thành tựu của những nhà nghiên cứu tiền bối, với nhiều dự định vốn bị bỏ dỡ trong cuộc kháng chiến chống Pháp, nhằm phục dựng một sinh hoạt tinh thần được phát khởi từ nửa đầu thế kỷ 20. 

Những nhà nghiên cứu tài năng, tâm huyết ở Viện đã bảo tồn, tôn vinh tinh hoa văn học dân tộc và thế giới, được phản ánh trong những công trình tập thể và cá nhân, những bài báo tiêu biểu trên tạp chí Nghiên cứu Văn học, hiện còn lưu giữ như những tài liệu tham khảo quý giá cho các thế hệ đến sau. Nhìn vào danh mục những sách báo đó, người đọc ngày nay có thể hình dung khuôn mặt tinh thần của giới trí thức một thời, cũng như khó khăn, giới hạn mà họ phải đối diện.

Từ năm 1975 đến nay, Viện Văn học là nơi kết nối giới nghiên cứu lý luận, văn học sử và phê bình trên cả nước. Từng công trình nghiên cứu, từng cuộc cuộc hội thảo, từng số tạp chí đều cho thấy sự đóng góp không chỉ của các thành viên trong Viện mà cả học giới ba miền Bắc Trung Nam, những người xem việc cộng tác và tham gia sinh hoạt của Viện là một trách nhiệm và một niềm vinh hạnh.

Đặc biệt, theo thiển ý, khoảng 30 năm nay, những thành tựu nghiên cứu của Viện Văn học tập trung ở ba phương diện sau đây: Một là sưu tầm tư liệu và góp phần tổng kết những chặng đường văn học sử của dân tộc, nhất là từ đầu thế kỷ 20, qua đó cho thấy bức tranh toàn cảnh của nó, đồng thời với sự đánh giá công bằng, khách quan đối với những tác gia, tác phẩm từng bị lãng quên trong quá khứ.

Hai là giới thiệu kịp thời và ngày càng sâu sắc tinh hoa văn học thế giới, trong đó có những trào lưu tư tưởng mỹ học và lý luận văn học Đông Tây. Ba là phân tích và đánh giá một cách điềm tĩnh, từ tốn những hiện tượng văn học đương đại, góp phần nhận diện tiến trình văn học thời kỳ Đổi mới.

Tất nhiên, mọi người đều hiểu rằng, qua những bước thăng trầm của đời sống văn học, cọ xát với thực tiễn không ngừng vận động, không phải tất cả những điều mà giới nghiên cứu, phê bình lên tiếng hơn sáu thập niên qua, đều thể hiện sự thật, lẽ công bằng để thuyết phục được bạn đọc.

Không thiếu dẫn chứng về những hiện tượng vùi dập giá trị cũ khi nó thất thế và vồ vập, tâng bốc cái mới dù nó chỉ mới tượng hình, chưa hề được thử thách.

Trong những gì chúng ta viết ra còn để lại trên trang giấy, ngày nay càng được phổ biến rộng rãi hơn trên các trang mạng điện tử, bên cạnh những điểm sáng cũng có không ít những vệt tối mà người viết đâu thể chối bỏ và khước từ trách nhiệm được. Đó là bài học mà mỗi người cầm bút có lương tri luôn ghi nhớ.

Và những điều học giới chờ đợi

Trong tương lai, khi mạng lưới đại học phát triển, có thể sẽ xuất hiện thêm một số đơn vị nghiên cứu; nhưng không thể nghi ngờ rằng Viện Văn học thuộc Viện Hàn lâm Khoa học Xã hội Việt Nam vẫn là tiếng nói có uy tín của đất nước về những vấn đề lịch sử, lý luận và phê bình văn học.

Lao động âm thầm nhưng đầy say mê ngày hôm nay có thể tìm cảm hứng từ hình ảnh những nhà nhân văn học thời Phục hưng, tưởng chừng giam mình trong tháp ngà để sưu tầm, dịch thuật, chú giải, khảo cứu những hiện tượng văn học cổ xưa, mà vẫn luôn có những sợi dây thần kinh trần tiếp xúc với xã hội bên ngoài để truyền hơi thở ấm nóng của đời sống vào những trang văn thời quá vãng.

Trách nhiệm của Viện Văn học càng nặng nề hơn trong bối cảnh giao lưu và hợp tác quốc tế ngày càng mở rộng. Nhiều vấn đề lịch sử và lý luận gay cấn còn tồn tại hẳn không thể giải quyết một sớm một chiều. Chỉ có định hướng khoa học, dân chủ và tự do học thuật mới đem lại sức mạnh cho giới nghiên cứu.

Việc một cơ quan có tầm cỡ như Viện Văn học ủng hộ một khuynh hướng tiến bộ, từ chối tham gia vào một "vụ án văn học" oan khuất nào đó có tác động rất lớn không chỉ đối với giới khoa học mà còn đối với giới sáng tác và công chúng nói chung.

Làm sao để mười năm sau, 20 năm sau, đọc lại những cuốn sách và số báo xuất xưởng ngày hôm nay, độc giả có thể tìm thấy tấm gương của sự trung thực trí thức, dù có thiếu sót, hạn chế nhất định, nhưng không có những xảo ngôn và quy kết ác ý, những thổi phồng vô căn cứ, để lại vết đen trong "lý lịch khoa học" cả của người viết lẫn của cơ quan chủ quản.

Học giới chờ đợi ở Viện Văn học một bộ Lý luận văn học cập nhật, một bộ Lịch sử văn học Việt Nam hoàn chỉnh, những món nợ mà Viện và các trường đại học chưa trả. Những thu hoạch về tư liệu và khảo cứu đã được tích lũy công phu và trình bày trong nhiều công trình của Viện. Hệ thống hóa và nâng cao những công trình đó là công việc lâu dài, như những thành quả "xuyên nhiệm kỳ", đòi hỏi sự hợp tác của nhiều thế hệ, từ nhiều nguồn đào tạo.

Theo sứ mạng và sở trường của mình, Viện Văn học là cơ quan nghiên cứu trước khi là cơ quan đào tạo. Nếu các thành quả nghiên cứu không chuyển giao cho đào tạo thì chất lượng giáo dục sẽ ngưng trệ và không thể cải tiến được.

Chúng tôi ước mong, với tư cách là một đơn vị nòng cốt của Học viện Khoa học xã hội, Viện Văn học thắt chặt mối quan hệ hợp tác với các trường để phát huy đóng góp của những nhà khoa học giàu kinh nghiệm cũng như của những nhà nghiên cứu trẻ năng động và nhạy cảm với cái mới ở đây. Chỉ có như vậy thì giới khoa học nước ta mới khắc phục tình trạng tách rời nghiên cứu với giảng dạy và nhân lên sức mạnh của cả hai.

Chúc mừng tuổi 65 của Viện Văn học, chúng tôi hy vọng rằng đây mãi là nơi kết nối, tập hợp giới nghiên cứu, phê bình, giảng dạy văn học trong những hoạt động có ý nghĩa, làm phong phú đời sống tinh thần của đất nước.

Cơ quan và trụ sở Viện Văn học - nơi Đặng Thai Mai, Hoài Thanh, Hoàng Ngọc Phách, Vũ Ngọc Phan, Nguyễn Đổng Chi, Cao Xuân Huy, Trần Thanh Mại, Cao Huy Đỉnh, Phạm Thiều, Nam Trân, Đỗ Đức Dục, Đào Phương Bình, Nguyễn Đức Vân, Hoàng Trung Thông… từng làm việc - xứng đáng được bảo trì và xây dựng thành một địa chỉ văn hóa của thủ đô.

(*) Các tít xen trong bài do Tuổi Trẻ Online đặt.

Phần nhận xét hiển thị trên trang

Mộng du…

 Kim Dung/ Kỳ Duyên

.

“Anh trở về như kẻ mộng du
Chân bước không chạm đất
Còn đây gương mặt dáng người ánh mắt
Đâu rồi thương nhớ 
của anh…”

-Anh đã qua tuổi thiên thanh
Thấy trời cao và trăng sao lồng lộng
Thấy đời đẹp ngọt lành lý tưởng
Bản tình ca nào cũng hào hùng giao hưởng
ngất ngây

Em không muốn anh nhìn em như

trong mộng
Lung linh thêu dệt gấm hoa
Thời ta sống đã đủ xót xa
Đủ để thấy những điều trắng đen giả trá

Mắt vẫn mở ta từng như ngủ
Hệt mộng du
Ngoại cảm đâu chỉ của thầy phù thủy
Của ta những kẻ 
ngây thơ

Tan vỡ rồi những mộng mơ
Những chân trời không có thật
Những gì tưởng là được hóa mất
Những tàn nhẫn ngỡ như thần thánh
Một thời bơ vơ

Hai ta là duyên lạ tình cờ
Khác biệt cuộc đời kẻ xây người bỏ
Em- người đàn bà cả tin nhẹ dạ
Gánh trên vai khát khao vật vã
Tháng năm nỗi đau dại tê hóa đá

Hãy nhìn em như một thân phận anh ơi
Của những người chị người em người bạn ở đời
Chỉ khi đó em bỗng tin lời
Rằng anh yêu tất cả, 
nếp nhăn trí tuệ nỗi đau đời 
nặng nhọc 
của em

Phần nhận xét hiển thị trên trang

Phan Văn Anh Vũ khai có 2 quốc tịch, 3 tên

• Giao ‘đất vàng’ cho Vũ ‘nhôm’ không qua đấu giá

Bị cáo Phan Văn Anh Vũ được dẫn giải ra tòa – Ảnh: QUANG ĐỊNH

Sáng 27-11, bị cáo Phan Văn Anh Vũ tiếp tục bị TAND TP.HCM xét xử vì hành vi chiếm đoạt 200 tỉ đồng của Ngân hàng Đông Á (DAB). Trong phiên khai mạc, bị cáo Phan Văn Anh Vũ khai mình là người có 3 cái tên. Cụ thể, ngoài tên Phan Văn Anh Vũ, còn có Phan Văn Sáu và Trần Đại Vũ.

Bất ngờ… Antigua và Barbuda

Vũ ‘nhôm’ cũng khiến những người dự khán bất ngờ khi khai mình vừa có quốc tịch Việt Nam vừa có thứ 2 tại một nước khác. Sau đó, luật sư Nguyễn Hữu Thế Trạch – bào chữa cho bị cáo Vũ – cũng đã trình cho hội đồng xét xử tài liệu chứng minh.

Tuy nhiên, sau khi xem xét, hội đồng xét xử đã không chấp nhận do đây là tài liệu photo (không phải bản chính), bằng tiếng nước ngoài, chưa được dịch và công chứng hợp pháp sang tiếng Việt.

Luật sư Trạch cho biết ông Vũ nhập quốc tịch và chính thức trở thành công dân Antigua và Barbuda từ năm 2017. Tuy nhiên, giấy tờ liên quan đến việc chứng minh quốc tịch của ông Vũ bị thất lạc nên luật sư Trạch đang tìm cách hỗ trợ ông Vũ, để chứng minh ông Vũ có quốc tịch thứ 2 ngoài quốc tịch VN.

Trao đổi với Tuổi Trẻ, ông Trạch cho biết văn bản ông trình cho tòa là văn bản trả lời từ nước Antigua và Barbuda, sau khi ông gửi công văn hỏi họ về tình hình quốc tịch của ông Vũ.

Cũng theo luật sư Trạch, dù không được tòa chấp nhận văn bản ông trình, nhưng do Antigua và Barbuda thuộc Liên hiệp Anh nên ông cũng đã gửi công văn đến Tổng lãnh sự quán Anh để hỏi và đang chờ phúc đáp.

Antigua và Barbuda ở đâu?

Đây là một quốc gia độc lập thuộc Khối thịnh vượng chung (Commonwealth).

Theo trang The World Factbook của Cơ quan Tình báo trung ương Hoa Kỳ, Antigua và Barbuda gồm hai hòn đảo chính và nhiều đảo nhỏ, nằm giữa biển Caribê và Bắc Đại Tây Dương, phía đông – đông nam lãnh thổ Puerto Rico.

Antigua và Barbuda có diện tích tổng cộng là 442,6km2, gấp 2,5 lần diện tích thủ đô Washington DC của Mỹ. Dân số tính đến tháng 7-2018 vào khoảng 95.882 người, theo The World Factbook.

BBC đánh giá Antigua và Barbuda là một trong “các quốc gia thịnh vượng nhất vùng Caribê nhờ vào ngành du lịch và các dịch vụ tài chính bình phong.

 

Không chấp nhận tài liệu quốc tịch thứ hai của Vũ ‘nhôm’

TTO- Sau khi xem xét các tài liệu do luật sư của bị cáo Phan Văn Anh Vũ cung cấp, HĐXX không chấp nhận tài liệu liên quan đến quốc tịch thứ hai của Vũ “nhôm”.

————

https://tuoitre.vn/quoc-tich-thu-2-cua-vu-nhom-o-dau-20181128075705984.htm

Phần nhận xét hiển thị trên trang

Vì sao Jack Ma gia nhập ĐCS Trung cộng?

Jack Ma đã xây dựng Alibaba trở thành một đế chế thương mại

Là nhà sáng lập và giám đốc điều hành của một công ty trị giá 400 tỷ đô la cùng với tài sản cá nhân rơi vào khoảng 35 tỷ đô la có khiến bạn khó xử trước việc trở thành đảng viên của Đảng Cộng Sản Trung cộng khi mà lãnh đạo đảng luôn muốn "phát triển Trung cộng, phát triển chủ nghĩa xã hội và phát triển chủ nghĩa Marx"?

Vậy tại sao Jack Ma là thành viên Đảng Cộng sản Trung cộng?

Thông tin này vừa được chính thức xác nhận trên tờ Nhân Dân Nhật Báo, cơ quan ngôn luận chính của Đảng Cộng sản Trung cộng.

  

Chúng ta không rõ Jack Ma đã trở thành đảng viên từ bao giờ, nhưng nay chúng ta biết ông là một trong gần 88 triệu người đóng đảng phí hàng tháng, tham dự các cuộc họp thường kỳ và đôi khi 'tự phê bình' bản thân để trau dồi ý thức hệ tư tưởng.

Jack Ma là một doanh nhân bảo vệ cứng rắn cho lập trường kinh doanh của chủ tịch Tập Cận Bình khi nói đến các công ty nước ngoài và các đời tổng thống Mỹ luôn phàn nàn về việc tiếp cận thị trường ở Trung cộng.

Cùng thời điểm năm ngoái, trong một hội nghị chuyên đề Internet, Jack Ma có nói với tôi:

"Những công ty kiểu Facebook, nếu họ tới đây, họ phải nối OK, tôi tuân thủ những điều luật và quy tắc của Trung cộng".

Trước khi đưa ra câu trả lời đó, Jack Ma có nói: "Tôi không ở trong chính phủ, do vậy tôi không thể phát biểu đại diện cho chính phủ được."

Chân dung nhà sáng lập đế chế Alibaba - Jack Ma

Một vài người cho rằng việc tiết lộ Jack Ma là thành viên Đảng Cộng sản hoàn toàn không gây ngạc nhiên.

Để thành công ở Trung cộng, một số người cho rẳng bạn cần có mối quan hệ mật thiết với những thành viên trong đảng bao gồm những nhà lãnh đạo, các quan chức, viên chức.

Người Trung cộng gọi đó là Guan Xi hay còn có nghĩa là 'những mối quan hệ'.

Jack Ma đã xây dựng Alibaba trở thành một đế chế thương mại điện tử, là minh chứng cho sức mạnh kinh tế và sự đổi mới của Trung cộng.

Nhưng đế chế của ông cũng đồng ý trước việc chia sẻ thông tin khách hàng nếu như chính quyền yêu cầu; theo "điều lệ và quy tắc Trung Hoa" như ông đã chia sẻ với tôi năm ngoái. 

Jack Ma trong một hội nghị về giáo dục

Có lẽ Mã Vân (tên gọi tiếng Trung của Jack Ma) tham gia vào Đảng Cộng sản vì ông tin tưởng vào 'mô hình' này.

Đảng Cộng sản Trung cộng đã đưa quốc gia ông trở thành một cường quốc kinh tế, đồng thời đảm bảo được 100 cơ quan nhà nước luôn là trung tâm để kiểm soát được nền kinh tế và như vậy Đảng Cộng sản sẽ vẫn giữ nguyên được quyền lực.

Có lẽ hơi muộn để đặt ra câu hỏi cuối cùng này vì Jack Ma chuẩn bị từ bỏ vai trò giám đốc điều hành Alibaba vào năm tới.

  

Mặc dù vậy, việc tiết lộ ông là thành viên của Đảng Cộng sản cũng nảy sinh ra một điểm đầy thú vị: đó là các thành viên Đảng Cộng sản được kỳ vọng, trên thực là được yêu cầu, dành sự ưu tiên cho Đảng hơn bất cứ điều gì khác.

Alibaba thì phủ nhận việc Jack Ma đặt Đảng Cộng sản lên trước lợi ích công ty khi đưa ra các quyết định lớn.

  

Đây là điểm thu hút nhiều tranh luận, một số người đã chỉ ra rằng việc Jack Ma tham gia vào Đảng Cộng sản Trung cộng không được đề cập trong tài liệu phát hành cổ phiếu của công ty này năm 2014.

Robin Brant 

***

Jack Ma rút lời hứa tạo 1 triệu việc làm ở Mỹ Giấc mộng China qua lăng kính Alibaba

Phần nhận xét hiển thị trên trang