Khi vẫn còn hai chữ "tàu lạ":

Thêm nhiều tàu cá bị ‘tàu lạ’ cướp phá ngư lưới cụ trên biển 

Đại Đoàn Kết

Chí Đại
16-8-2017 

Sáng 16/8, thêm 5 tàu cá của ngư dân xã Tịnh Kỳ, TP Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi đã vừa cập bến trình báo với Trạm kiểm soát Biên phòng Sa Kỳ về việc bị tàu lạ áp sát cướp phá ngư lưới cụ khi đang hành nghề trên biển.

  

 Tàu cá QNg 91261 TS của ngư dân Nguyễn Hữu Lâm bị húc bể mũi. Ảnh: ĐĐK

Trước đó, chủ tàu QNg 90513TS (thuyền trưởng Phạm Minh) trình báo bị tàu lạ cướp phá tài sản.

Cụ thể, 5 tàu cá đến Trạm kiểm soát Biên phòng Sa Kỳ trình báo vụ việc gồm: tàu QNg 91584TS của ngư dân Lê Mười, QNg 91747TS của ngư dân Lê Văn Được, tàu cá QNg 91642TS của ngư dân Lê Thanh Kim, tàu cá QNg 91261TS của ngư dân Nguyễn Hữu Lâm và tàu QNg 91626TS của ngư dân Trần Cu Tân tất cả đều ở xã Tịnh Kỳ, TP Quảng Ngãi. 

 

Gian đèn dụ cá trên các tàu cá trên bị đập phá. Ảnh: ĐĐK

5 tàu cá này, cùng xuất bến hướng ra vùng biển Hoàng Sa, (thuộc chủ quyền của Việt Nam) khai thác hải sản vào ngày 31/7. Đến khoảng 13h ngày 7/8, khi đang neo tàu đợi đến thời điểm đánh bắt, 5 tàu cá của ngư dân xã Tịnh Kỳ bị 2 tàu lạ sáp sát.

Ngư dân Nguyễn Hữu Lâm, chủ tàu cá QNg 91261TS cho biết: “Tàu chúng tôi bị đập hư hỏng hết đèn, phá ngư lưới cụ khiến chúng tôi mất phương tiện đánh bắt hải sản”. Ngoài ra, tàu của ông Lâm còn bị húc bể phần mũi tàu.
>

 

Ngư dân trình báo sự việc với cơ quan chức năng. Ảnh: ĐĐK

Ông Trần Đình Tiến, Chủ tịch UBND xã Tịnh Kỳ, cho biết: Ngay sau khi tàu cá của ngư dân địa phương cập bến trình báo sự việc, lãnh đạo xã Tịnh Kỳ đã phối hợp với lực lượng Biên phòng ghi nhận, thống kê thiệt hại trên tàu cá của ngư dân.

Ngoài 5 tàu cá đã cập bến trình báo với lực lượng chức năng, hiện còn 2 tàu cá của xã Tịnh Kỳ cũng đang trên đường vào bờ trình báo bị cướp phá ngư lưới cụ.

____

Đại Đoàn Kết
Ngư dân nói về ‘tàu lạ’ tấn công tàu cá Việt Nam: Chúng rất hung hăng 

Tấn Thành – Chí Đại

16-8-2017

“Chúng rất hung hăng, mình ở giữa biển trời và tay trắng đâu dám chống cự. Đánh cá ở vùng biển mình mà bị uy hiếp chúng tôi rất lo lắng” – Ngư dân Nguyễn Hữu Lâm, chủ tàu cá QNg 91261 TS kể lại. 

 

Lực chức năng đang khám nghiệm trên tàu cá QNg 90513 TS. Ảnh: ĐĐK

Liên tiếp trong thời gian gần đây, tàu cá ngư dân Quảng Ngãi đánh bắt ở khu vực Hoàng Sa của Việt Nam bị tàu lạ tấn công phá hoại ngư lưới cụ, hải sản đánh bắt được, việc này không chỉ khiến cho ngư dân trắng tay, lâm nợ mà con uy hiếp đến tính mạng của bà con giữa biển khơi, khiến họ không khỏi lo lắng.

Ngày hôm qua (15/8), ngư dân Phan Minh, ở xã Bình Châu, huyện Bình Sơn, tỉnh Quảng Ngãi, chủ tàu cá QNg 90513 hành nghề lặn bắt hải sản trên vùng biển Hoàng Sa, cùng 11 lao động trình báo bị ca nô nước ngoài uy hiếp, đập phá ngư lưới cụ, tịch thu trái phép tài sản. Không còn phương tiện hành nghề, 11 lao động phải quay về bờ.

 

Tàu cá QNg 91261 TS của ngư dân Nguyễn Hữu Lâm bị húc bể mũi. Ảnh: ĐĐK

Theo trình báo của ngư dân Phan Minh với cơ quan chức năng, tàu cá của của ông xuất bến Sa Kỳ vào ngày 11/8 để hành nghề lặn trên vùng biển Hoàng Sa, khi đến nơi hoạt động đánh bắt chưa được 1 ngày đã bị tàu lạ tấn công.

Ông Minh cho biết: “Chúng tôi đánh bắt chưa được 1 ngày thì vào khoảng 15h ngày 13/8 bị tàu nước ngoài có số hiệu 46106 áp sát khống chế ngư dân, sau đó cướp phá tài sản. Họ chặt đứt hết dây hơi, dây câu, đập phá 4 nắp hầm bảo quản đá lạnh, thực phẩm, lấy máy dò, máy định vị cùng với tất cả ngư lưới cụ trước khi bỏ đi”.

Ông Minh và các thuyền viên phải quay về đất liền, đến rạng sáng 15/8 cập cảng Sa Kỳ và trình báo sự việc với BĐBP tỉnh Quảng Ngãi. “Sự việc khiến tôi thiệt hại khoảng 300 triệu đồng”, ngư dân này nói.

Đây không phải là lần đầu tàu ông Minh bị tấn công. Vào ngày 29/5, cũng tại vùng biển Hoàng Sa, tàu của ông đã bị tàu nước ngoài ném đá, đâm va làm vỡ cabin gây thiệt hại trên 150 triệu đồng. Ông mới khắc phục xong ra Hoàng Sa khai thác thì lại bị cướp phá.

Trước đó, vào ngày 11/8, tàu cá QNg 90289TS của ngư dân Bùi Ngọc Lành, ở cùng xã với ông Minh cũng đã trình báo với BĐBP tỉnh Quảng Ngãi về việc, tàu bị đâm chìm trên biển Hoàng Sa.

Rất may 6 ngư dân trên tàu được các phương tiện cùng quê đang đánh bắt gần đó đến ứng cứu kịp thời nên đã thoát nạn.

Mới nhất, sáng 16/8, thêm 5 tàu cá của ngư dân của Quảng Ngãi vừa cập bến và trình báo với Trạm kiểm soát Biên phòng Sa Kỳ về việc bị tàu lạ áp sát cướp phá ngư lưới cụ khi đang hành nghề trên biển.

Gồm: Tàu QNg 91584TS của ngư dân Lê Mười, QNg 91747TS của ngư dân Lê Văn Được, tàu cá QNg 91642TS của ngư dân Lê Thanh Kim, tàu cá QNg 91261TS của ngư dân Nguyễn Hữu Lâm và tàu QNg 91626TS của ngư dân Trần Cu Tân tất cả đều ở xã Tịnh Kỳ, TP Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi.

Đây là những con tàu cùng xuất bến vào ngày 31/7 ra biển Hoàng Sa khai thác hải sản. Đến ngày 7/8 các tàu cá này đã bị tàu lạ tấn công.

 

Ngư dân Lê Thanh Kim chỉ hầm cá tàu mình cướp sạch. Ảnh: ĐĐK

Chiều ngày 16/8, trao đổi với phóng viên Đại Đoàn Kết, ngư dân Lê Thanh Kim (44 tuổi) chủ tàu cá QNg 91642 TS, công suất 310 CV cho biết: “Vào khoảng 1h30 ngày 7/8, tàu cá của tôi có 4 ngư dân trên tàu đang hành nghề đánh bắt hải sản trên vùng biển Hoàng Sa của mình, thì bất ngờ một tàu lạ chạy đến. Họ thả một chiếc ca nô có 3 người áp sát tàu và nhảy lên, bắt chúng vòng tay ra phía sau đầu. Họ dùng thanh tuýp sắt đánh làm bể 42 cái bong đèn dụ cá và lấy khoảng 1 tạ cá mà tôi và các ngư dân trên thuyền đánh bắt được một ngày”.
.

  

Ngư dân Lê Thanh Vương chỉ bóng đèn trên tàu cá QNg 91584TS 

 bị đập bể hoàn toàn. Ảnh: ĐĐK

Còn ngư dân Lê Thanh Vương (27 tuổi), trú xã Tịnh Kỳ, TP Quảng Ngãi là con trai của ngư dân Lê Mười, chủ tàu QNg 91584TS cho biết, vào thời điểm trên một tàu sắt màu trắng mang biển số 46106 đã thả một chiếc ca nô có 6 người chạy đến áp sát tàu anh và họ nhảy lên dùng thanh tuýp đập phá hư hỏng 15 bóng đèn có công suất lớn để dụ cá.

“Không chỉ riêng tàu cá tôi mà một số tàu khác ở xã Tịnh Kỳ cũng bị tàu lạ đập phá cướp ngư lưới cụ, gây thiệt hại nặng nề. Sau khi sự việc xảy ra, chúng tôi cho tàu chạy về đất liền để trình báo với cơ quan chức năng. Lo lắng lắm nhưng không thể từ bỏ biển được. Chúng tôi chỉ mong các cấp quan tâm, hỗ trợ thiệt hại để tàu cá tôi tiếp tục ra khơi đánh bắt hải sản ở ngư trường Hoàng Sa, của Việt Nam” – ngư dân Vương đề nghị.

Ngư dân Nguyễn Hữu Lâm, chủ tàu cá QNg 91261TS cũng cho biết, tàu bị húc bể phần mũi tàu, bị đập hư hỏng hết đèn, phá ngư lưới cụ.

“Chúng rất hung hăng, mình ở giữa biển trời và tay trắng đâu dám chống cự. Đánh cá ở vùng biển mình mà bị uy hiếp chúng tôi rất lo lắng”.

Ông Trần Đình Tiến, Chủ tịch UBND xã Tịnh Kỳ, cho biết: “Ngay sau khi tàu cá của ngư dân địa phương cập bến trình báo sự việc, lãnh đạo xã Tịnh Kỳ đã phối hợp với lực lượng Biên phòng ghi nhận, động viên ngư dân, thống kê thiệt hại. Ngoài 5 tàu cá đã cập bến trình báo với lực lượng chức năng, hiện còn 2 tàu cá của xã Tịnh Kỳ cũng đang trên đường vào bờ trình báo bị cướp phá ngư lưới cụ. Chúng tôi sẽ làm hết sức mình để ngư dân tiếp tục bám biển”.

Phần nhận xét hiển thị trên trang

Trung Quốc rút Hoa Kiều, chiến tranh Trung-Ấn hiện hình?

>> Hết tháng này, Mỹ sẽ trả đũa Nga trục xuất 755 nhân viên ngoại giao
>> Nguy cơ bùng nổ chiến tranh toàn diện ở biên giới Ấn - Trung


Thiên Nam

Đất Việt - Trong cuộc không chiến trên dãy Himalaya, không quân Ấn Độ sẽ chiếm lợi thế trong thời gian ban đầu nhưng không đủ dài để chiến thắng Trung Quốc.

Trung Quốc rút Hoa Kiều, doanh nghiệp rút nhân viên

Căng thẳng trên dãy Himalaya đang ngày càng gia tăng, khi Trung Quốc rút kiều dân khỏi Ấn Độ, nguy cơ về một cuộc chiến tranh giữa hai cường quốc quân sự ở châu Á đang hiển hiện trước mắt.

Theo trang mạng Đông Phương, tình hình khu vực tranh chấp ở biên giới Trung - Ấn căng như cung đã giương tên, khi xuất hiện tin nước này đã bắt đầu rút kiều dân khỏi Ấn Độ.

Một người sử dụng mạng internet làm việc tại một xí nghiệp Trung Quốc tại Ấn Độ tiết lộ là đã có khoảng một nửa số nhân viên các công ty Trung Quốc đã về nước.

Một bộ phận xí nghiệp đầu tư và công ty mậu dịch Trung Quốc ở Ấn Độ đã tạm thời rút khỏi các cơ sở ở Ấn Độ.

Bên cạnh đó, theo trang tin điện tử Sina, trước đó, Đại sứ quán Trung Quốc tại Ấn Độ đã ra "Thông cáo về an toàn của công dân Trung Quốc ở Ấn Độ" nhắc nhở các công dân Trung Quốc ở Ấn Độ sắp tới cần chú ý an toàn của bản thân, không nên ra ngoài khi không cần thiết, cẩn thận trong lời nói và hành động, tuân thủ nghiêm chỉnh pháp luật Ấn Độ, tôn trọng tập quán tôn giáo và phong tục địa phương, phối hợp sự kiểm tra của nhân viên chấp pháp địa phương…

Được biết, hiện nay tại Ấn Độ có khoảng 500 - 600 xí nghiệp vốn Trung Quốc, chủ yếu tập trung ở các thành phố lớn như New Delhi, Mumbai và Kolkata với với khoảng 4.000 nhân viên.

Ngoài ra cũng có số lượng nhân viên quản lý kỹ thuật tương đương tại hiện trường các công trình đâng xây dựng.

Người phụ trách một công ty năng lượng Trung Quốc nói rằng, tuy hiện nay chưa có kế hoạch tổng thể về rút các xí nghiệp vốn Trung Quốc khỏi Ấn Độ, nhưng các công ty đều cố gắng giảm số lượng nhân viên của mình đến mức thấp nhất, những ai không có công trình trong tay đều có thể rút về.

Tuy nhiên, một chủ doanh nghiệp Trung Quốc ở Ấn Độ thẳng thắn nói rằng, tuy các công ty Trung Quốc ở Ấn Độ tự ý rút nhân viên, nhưng việc này không liên quan đến tình hình căng thẳng trong quan hệ hai nước; mà xuất phát từ việc lòng tin giữa hai nước đã giảm xuống mức thấp nhất trong vòng 50 năm qua.

Do đó, các công ty Trung Quốc ở đây vốn đã phát triển rất khó khăn, nay lại càng khó thêm.

Dù tình hình đối đầu ở Doklam được giải quyết ra sao thì người Trung Quốc cũng không có khả năng phát triển kinh doanh ở Ấn Độ, do đó, không cần thiết phải đầu tư thêm các hạng mục lớn.

Như vậy, mặc dù chiến tranh có nổ ra hay không thì Bắc Kinh cũng đã mất rất nhiều sau khi nước này đe dọa tiến hành một cuộc chiến tranh chống lại New Dehli vì căng thẳng ở Doklam.

Hơn nữa, giả sử nếu có xảy ra xung đột, Trung Quốc cũng khó giành chiến thắng trước Ấn Độ. Điều này xuất phát từ đặc điểm địa hình khó khăn hiểm trở ở khu vực này, nước nào có thực lực không quân mạnh sẽ có khả năng giành chiến thắng cao hơn.

Trong bối cảnh cuộc đối đầu Trung Quốc - Ấn Độ trên cao nguyên Doklam có nguy cơ nổ ra chiến tranh, cả hai bên cùng với các chuyên gia quân sự nước ngoài đều đưa ra ngày càng nhiều dự đoán về ưu thế của nước mình trong cuộc đụng độ quân sự tiềm năng.

Ví dụ, trang tin Mỹ Defensenews trích dẫn bản báo cáo của cựu sĩ quan Không quân Ấn Độ Sameer Joshi chỉ ra rằng, lực lượng không quân Ấn Độ trong khu vực vượt trội hơn hẳn Trung Quốc. Cách đánh giá như vậy chính xác đến mức nào? Và không quân nước nào có lợi thế hơn.

Ấn Độ sẽ chiếm lợi thế bao đầu nhờ không quân?

Trong một bài viết của mình, chuyên gia quân sự kỳ cựu của Nga là ông Vasily Kashin cho rằng, mặc dù đa số nhận định của chuyên gia Joshi là đúng, nhưng nếu không chú ý đến bối cảnh chung của mối quan hệ Trung-Ấn Độ trong lĩnh vực quân sự và tiềm lực huy động của hai nước cho chiến tranh thì kết luận có thể không hoàn toàn chính xác.

Không quân Ấn Độ vẫn duy trì lợi thế đáng kể so với lực lượng không quân Trung Quốc trong lĩnh vực huấn luyện và có những kinh nghiệm chiến đấu phong phú hơn với những máy bay chiến đấu hàng đầu của các cường quốc không quân trên thế giới.

Về mặt kỹ thuật, một số máy bay chiến đấu của Không quân Ấn Độ (ví dụ như Su-30MKI) vượt trội hơn tất cả các máy bay chiến đấu trong lực lượng không quân Trung Quốc, bất kể đó là Su-30MK2 hay J-10, J-11 hoặc J-16.

Trên thực tế, điều kiện khắc nghiệt của Khu tự trị Tây Tạng sẽ làm giảm khả năng của Không quân Trung Quốc đối phó với Không quân Ấn Độ. Ở khu vực này Bắc Kinh chỉ có mạng lưới sân bay kém phát triển, điều kiện bảo dưỡng kém, các chiến đấu cơ của nước này sẽ phải giảm tải để cất cánh.

Như vậy, không quân Ấn Độ có thể chiếm lợi thế ban đầu nhưng điều này khó có thể giúp họ giành phần thắng tuyệt đối bởi Trung Quốc cũng có những thế mạnh riêng của mình. Bao gồm những yếu tố sau:

Một là: Bản báo cáo của ông Joshi không nhắc đến 3 sư đoàn không quân tầm xa của Không quân Trung Quốc, trong biên chế thường trực có các máy bay ném bom H-6K và H-6H.

Các máy bay này cũng có thể tham gia vào cuộc xung đột với Ấn Độ, hoạt động từ các sân bay xa biên giới.

Hai là: Mặc dù không quân là yếu tố quan trọng nhưng không phải là yếu tố quyết định chiến tranh, bởi tham gia chiến đấu không chỉ có các máy bay mà gồm tất cả các lực lượng vũ trang hai bên. Về sức mạnh quân sự tổng hợp thì Trung Quốc nhỉnh hơn Ấn Độ một chút.

Ấn Độ không nên quên rằng, Trung Quốc là một quốc gia mạnh hơn nhiều trong lĩnh vực quân sự và công nghiệp - quân sự.

Lợi thế của New Dehli trong lĩnh vực không quân có thể bị xoá nhòa bằng ưu thế của Trung Quốc trong những lĩnh vực khác.

Ba là: Bắc Kinh có nhiều tên lửa hơn New Dehli, kể cả các tên lửa BrahMos và tên lửa đạn đạo tầm trung và tầm ngắn. Trung Quốc có thể bí mật triển khai nhanh chóng nhiều tên lửa tầm ngắn và tầm trung ở khu vực Tây Tạng và họ đã nhiều lần tổ chức những bài tập như vậy.

Trong thời gian khá dài Ấn Độ không chú ý đầy đủ đến các hệ thống phòng thủ tên lửa mặt đất, vì thế phải có thời gian để khắc phục tình trạng này. Do đó, ưu thế này cũng có thể bù đắp sự yếu đuối của Không quân Trung Quốc ở khu vực Tây Tạng.

Bốn là: Cần phải chú ý đến tiềm năng mạnh mẽ của Trung Quốc trong lĩnh vực chiến tranh mạng, họ có thể tấn công vào các hệ thống kiểm soát không lưu của Ấn Độ.

Ngoài ra, Trung Quốc có ưu thế hơn về phát triển các phương tiện trinh sát trên vũ trụ với hệ thống vệ tinh Bắc Đẩu.

Theo chuyên gia Nga, tuy Trung Quốc nhỉnh hơn ở một số yếu tố nhưng thực lực của Ấn Độ cũng chỉ kém chút đỉnh. Nước này cũng có tiềm lực kinh tế dồi dào, tiềm lực quân sự to lớn và các mối quan hệ đa phương sâu sắc nên nếu Bắc Kinh quyết tâm đánh bại New Dehli thì họ cũng sẽ phải trả giá rất đắt.

Trên thực tế, cả Bắc Kinh và New Dehli đều nhận thức rõ rằng, nếu nổ ra một cuộc xung đột quân sự thì nó có thể phát triển theo kịch bản không thể đoán trước và mang lại những hậu quả tai hại cho cả 2 bên.

Thậm chí nếu cuộc chiến tranh như vậy không xảy ra, hai bên có thể chịu hậu quả xấu trong lĩnh vực chính trị và kinh tế.

Nguyên nhân cuộc đối đầu giữa Trung Quốc và Ấn Độ là nhỏ bé nếu so với những hậu quả tiềm năng của một cuộc xung đột như vậy.

Do đó, rốt cuộc là Bắc Kinh và New Dehli cũng sẽ sớm đi đến một thỏa thuận chấm dứt đối đầu trong thời gian tới.

Phần nhận xét hiển thị trên trang

Trận chiến tay ba, hàng ngàn quan to sẽ chịu án ?

Sáng nay mới ở bệnh viện về. Mệt mỏi nhưn không phải vì bệnh mà vì buồn. Vấn nạn lạm thu và chia chác lợi ích khủng khiếp ở các dự án BOT trên cả nước đã diễn ra từ lâu, được một số đồng chí lãnh đạo (trong đó có bác Tư Sang) nói tới nhiều ngay từ những năm 2009-2010, nhưng đặc biệt từ sau khi Đinh La Thăng làm Bộ trưởng Giao thông (2011). Để lấy lòng các quan chức và kiếm phiếu ủng hộ tại các kỳ bỏ phiếu tín nhiệm hay bầu bán tại Đại hội Đảng và các Hội nghị trung ương, Ba X câu kết với Đinh La Thăng, Nguyễn Văn Bình, Trần Bắc Hà... triển khai rầm rộ hàng nghìn dự án BOT trong nhiều lĩnh vực, đặc biệt là giao thông, để chia cho các quan ủng hộ mình. Đây đều là các dự án ăn chia, siêu lợi nhuận, nói đúng là hút máu dân. Hiện dư luận đang tập trung vào hai dự án BOT ở Cai Lậy (của gia đình ông Ngô Văn Dụ) và Pháp Vân - Cầu Giẽ (của gia đình ông Nông Đức Mạnh), nhưng còn vô số BOT khác không được nhắc tới. Không hiểu Trương Quang Nghĩa (đương kim Bộ trưởng Giao thông) dựa vào đâu mà dám mạnh mẽ ủng hộ BOT như vậy. Nếu bác Trọng đưa được hàng nghìn quan to ra xét xử và chịu án thì rất hoan nghênh bác. Trong bài dưới đây, có nói "ông Hoàng Trung Hải có thể được nương nhẹ vì một lý do nào đấy, nhưng chắc cũng sẽ phải ra khỏi Bộ chính trị". Tôi không tin điều này. Hải được Trung Quốc bảo trợ, nhiều khả năng tương lai sẽ còn lên cao hơn nữa; biết đâu nhiệm kỳ tới (2021) ông ta sẽ trở thành Tổng bí thư kiêm Chủ tịch nước. 

Trận chiến tay ba

Tại thời điểm này, đã có tới hàng nghìn đối tượng bị đưa ra xét xử và sẽ chịu án. Liên quan và có thể dính tội với các đối tượng này sẽ là hàng nghìn người khác. Tất cả đều thuộc bộ máy dưới quyền ông Nguyễn Tấn Dũng, đặc biệt có những thân tín của ông như Vũ Huy Hoàng, Đinh La Thăng, Nguyễn Văn Bình và Trầm Bê, Hoàng Trung Hải, Trần Đại Quang. Mạng lưới này có thể chằng chịt mọi nơi trên khắp cả nước, từ trung ương xuống địa phương và đều gắn với các trung tâm quyền lực.

Trương Quang Nghĩa (em Trương Quang Được và 
Trương Quang Khánh) đứng sau các bác Trọng, Quang

Sáng 31/07/2017, tại phiên họp 12 ban chỉ đạo phòng chống tham nhũng, ông Trọng nói: «Đấu tranh phòng, chống tham nhũng, lãng phí, tiêu cực không còn là lẻ tẻ từng vụ, từng việc mà bây giờ đã thành phong trào, thành một xu thế, không ai có thể đứng ngoài cuộc và cá nhân nào muốn không làm cũng không được, lò đã nóng, thì cả củi khô lẫn củi còn tươi đều cháy».
Đây là một nhận định theo góc nhìn chủ quan và có phần «lạc quan tếu» của riêng ông Trọng. Tuy vậy, nhìn toàn cảnh sân khấu chính trị, có lẽ cũng dễ dàng đồng ý với ông.


Trong số 12 vụ đại án được đặt mục tiêu xét xử trong năm 2017, 2/6 vụ thuộc diện Ban Chỉ đạo theo dõi đã được xét xử sơ thẩm, 10/12 vụ còn lại đã được tiến hành hoàn thành kết thúc điều tra, đủ điều kiện đưa ra xét xử.

Các vụ án trọng điểm như vụ Phạm Công Danh, vụ Hà Văn Thắm, vụ Vũ Quốc Hảo đã xử tới giai đoạn II.

Ở các vụ án này, đã có hàng trăm can phạm được đưa ra trước vành móng ngựa.

Đặc biệt, vụ án Tập đoàn dầu khí PVN cùng với vụ PVC sẽ có thể hoàn thành cùng với việc bắt và đưa được Trịnh Xuân Thanh về nước đối chứng và hoàn chỉnh bản cung khai của Vũ Đức Thuận và đồng bọn. Việc hoàn thiện hồ sơ hình sự đối với Đinh La Thăng, Vũ Huy Hoàng và Nguyễn Tấn Dũng có thể được khai thông.

Trầm Bê bị bắt cùng với các hồ sơ thâu tóm Sacombank, hồ sơ BIDV và các vụ mua 5 ngân hàng với giá zero đồng, vụ Mobifone mua cổ phần AGV, sẽ trực tiếp hoàn chỉnh hồ sơ hình sự của Nguyễn Văn Bình và Nguyễn Tấn Dũng.

Riêng hồ sơ Formosa, ngày hôm qua, 15/08/2017, Thủ tướng chính phủ ký quyết định cảnh cáo nguyên Bộ trưởng Bộ tài nguyên môi trường, xoá chức nguyên chủ tịch tỉnh Hà Tĩnh của ông Vũ Kim Cự và xoá nguyên chức của hai thứ trưởng Tài nguyên môi trường. Như vậy, ở hồ sơ này, có thể ông Hoàng Trung Hải và ông Nguyễn Tấn Dũng được để lại cho các chiến dịch tiếp sau. Ông Hải có thể được nương nhẹ vì một lý do nào đấy, nhưng chắc cũng sẽ phải ra khỏi Bộ chính trị.

Tại thời điểm này, đã có tới hàng nghìn đối tượng bị đưa ra xét xử và sẽ chịu án. Liên quan và có thể dính tội với các đối tượng này sẽ là hàng nghìn người khác. Tất cả đều thuộc bộ máy dưới quyền ông Nguyễn Tấn Dũng, đặc biệt có những thân tín của ông như Vũ Huy Hoàng, Đinh La Thăng, Nguyễn Văn Bình và Trầm Bê, Hoàng Trung Hải, Trần Đại Quang. Mạng lưới này có thể chằng chịt mọi nơi trên khắp cả nước, từ trung ương xuống địa phương và đều gắn với các trung tâm quyền lực.

Một đặc điểm nữa là tất cả những tội phạm này đều là những kẻ hiện rất giàu và vẫn còn rất nhiều quyền lực ngầm nhờ những liên hệ gắn kết kiểu xã hội đen từ rất nhiều năm trước.

Như vậy, chiến dịch chống tham nhũng nhiều tham vọng của ông Trọng chứa đựng nhiều nguy cơ xung đột.

Mỗi một nhân vật trong số những người đang bị đe doạ đều có thể trở thành một ngòi nổ, bởi vì mỗi phần tử này đều có đủ cả năng lực tài chính lẫn năng lực tổ chức, và đều đối diện với một lựa chọn giữa sống và «chết».

Trong trường hợp đạt được sự liên kết quy tụ dưới tay ông Dũng, thì một kết cục giống như một vụ đảo chính không phải không thể xảy ra. Nhưng với toàn trộm cắp, có đảo chính, ông Dũng cũng không lập được chính phủ.

Một nguy cơ khác có nhiều xác suất hơn là việc tổ chức ám sát đối thủ. Ông Trọng, ông Tô Lâm, ông Ngô Xuân Lịch và ông Trần Quốc Vượng sẽ là những người đứng đầu danh sách. Và có thể tay trùm đầu độc đeo lon trung tướng công an Trần Quốc Liêm lại tái xuất!?

Đó là cuộc chiến giữa ông Trọng, với có thể toàn bộ chính phủ cũ của ông Dũng. Ông Trọng đang giữ thế thượng phong. Nhưng nếu thiếu thận trọng, ông sẽ «lĩnh đủ», không những cái «bình» chế độ của ông sẽ vỡ, mà ngay cái mạng sống của ông cũng không phải không có khả năng biến mất.

Nếu diệt được ông Dũng, đưa được ông Dũng ra Toà và tịch thu toàn bộ tài sản tham nhũng đang nằm trong tay cô con gái đầu Nguyễn Thanh Phượng, ông Trọng trả được món nợ phải khóc trong hội nghị trung ương 6 tháng 10 năm 2012. Dù sao, dù cho rằng ông Trọng chỉ nhân danh chống tham nhũng để thoả mãn hận thù cá nhân, thì việc bắt được những tên ăn cắp phải đền tội và thu lại được ít nhiều tiền của của dân, vẫn tốt!. 

Nhưng ông Trọng không phải chỉ làm một chuyện là rửa hận.

Người ta nói, ông Trọng còn âm mưu ngồi tiếp trên chiếc ghế Tổng bí thư cho đến hết nhiệm kỳ. Lâu hơn càng tốt.

Hai người được xem là có khả năng nhất thay thế ông Trọng vào ghế Tổng bí thư là ông Quang chủ tịch nước và ông Đinh thường trực Ban bí thư. Nhưng người chiếm ưu thế là ông chủ tịch nước, Đại tướng công an Trần Đại Quang. Ông này nhiều tội, nhưng vốn có công dẹp cuộc đảo chính hụt của ông Bộ trưởng quốc phòng Phùng Quang Thanh, và cái chính là ông ta còn rất nhiều tay chân trong bộ công an.

Tuy nhiên, ông có một cái «phốt» chết người.

Ngày 17/08/2016, ông Đinh Thế Huynh ký quyết định 13-BBT/TU: «kể từ 18/08/2016, chỉ xét tuổi đảng viên theo hồ sơ gốc cho các công tác quy hoạch và bổ nhiệm cán bộ đảng». Ông Quang bị gạt ra ngoài ứng viên Tổng bí thư, vì theo hồ sơ gốc, sang năm 2018, ông 68 tuổi, quá 3 tuổi.

Ông Đinh Ban bí thư đã «chơi» ông?

Chín tháng sau khi ký quyết định 13- BBT/TU, thường trực Ban bí thư Đinh Thế Huynh ngấm bệnh, phải đi chữa tại Nhật, rồi về điều dưỡng tại Phú Quốc. Người ta nói ông Đinh bị ung thư. Trước đây, từng có chuyện ông Nguyễn Bá Thanh và ông Phạm Quý Ngọ đều đột nhiên nhiễm phóng xạ, và cả hai ông này đều «đi» rất nhanh. Nghĩ tới ông Quang, người yếu bóng vía đã thấy lạnh sống lưng.

Nhưng chỉ sau 2 ngày khi có tin Trịnh Xuân Thanh bị bắt giải về nước, đột nhiên ông Quang biến mất khỏi sân khấu. Có vẻ như ông biết trước việc Trịnh bị bắt và lên kế hoạch «biến» . Ngày 23/07 Trịnh Xuân Thanh bị bắt cóc tại Đức thì chính trong ngày 24/07, ông đọc diễn văn kỷ niệm ngày thương binh liệt sĩ, sớm trước 3 ngày, ông đi thăm hỏi các gia đình thương binh liệt sĩ và biến mất vào ngày 26/07, không dự bất kỳ một lễ kỷ niệm nào do đảng và nhà nước tổ chức vào đúng ngày 27/07.

Tiếp đến, ông không xuất hiện nữa, và chỉ từ một chỗ kín nào đấy, gửi điện mừng quốc khách các nước. Sau 10 ngày, bắt đầu rộ lên tin đồn ông bị bệnh. Nếu ông biết trước ngày phải «biến mất» thì có nghĩa ông bị bệnh theo «kế hoạch» cùng một lúc với tin đồn ông và ông Đinh La Thăng bị quản thúc tại gia.

Như vậy, phía trước ông Trọng, con đường dẫn đến chiếc ghế Tổng bí thư hết nhiệm kỳ, chỉ còn duy nhất ông Nguyễn Xuân Phúc. Từ khi lên Thủ tướng, người ta chỉ thấy ông Phúc loay hoay với nợ xấu ngân hàng, nợ công chính phủ, tất bật dọn những đống vỏ ốc mà ông Dũng bỏ lại. Ông được cho là không còn thời gian để tham vọng chạy đua vào vị trí thay ông Trọng.

Nhưng bây giờ, không còn ai. Nếu ông Trọng thật là muốn rút về, thì ông Phúc là ứng viên độc nhất.

Nhưng đó là «nếu» và luôn là «nếu». Bởi vì, hình như ngay cả phương án ông Phúc, cũng đã được ông Trọng tính đến. Người ta nhớ lại cái quyết định kiểm tra tài sản của 1000 cán bộ cao cấp mà Bộ chính trị thông báo ngày 28/05/2017, ngay sau khi thi hành kỷ luật ông Đinh La Thăng.

Nếu Nghị quyết số 344/NQ-UBTVQH14 về việc xử lý kỷ luật các chức vụ trong quá khứ có mục tiêu hướng tới Vũ Huy Hoàng, Đinh La Thăng, Nguyễn Tấn Dũng và các đối tượng cao cấp đã không còn đương quyền, thì quyết định kiểm tra tài sản của 1000 cán bộ cao cấp lần này có mục đích hướng tới các cá nhân có siêu tài sản nằm trong chính phủ hiện tại, trong đó không loại trừ ông Phúc, vì dư luận đồn ông Phúc có cả nhà ở bên Mỹ.

Nghị quyết này, được giải thích rằng sẽ không có vùng cấm với cả 18 uỷ viên Bộ chính trị và 200 uỷ viên trung ương.

Theo bà Lê Thị Thủy, Phó chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra TƯ, «không cần phải hội đủ cả 3 căn cứ, chỉ cần 1 căn cứ là đã có thể kiểm tra. Ví dụ, khi có kế hoạch, yêu cầu của cơ quan tổ chức có thẩm quyền thì sẽ kiểm tra; hoặc có đơn thư tố cáo thì kiểm tra; hoặc có dấu hiệu vi phạm các quy định của Đảng, Nhà nước về kê khai tài sản… thì sẽ kiểm tra».

Ai cũng biết, có một thực tế là, số cán bộ cao cấp nằm trong chính phủ hiện tại của ông Phúc, 100% có tài sản không có nguồn gốc từ thu nhập chính thống, tức là từ lương. Những tài sản này sẽ bị kiểm tra nếu rơi vào một trong 3 căn cứ nêu trên, có nghĩa là nếu Ban kiểm tra TƯ muốn, mọi tài sản đều có thể bị kiểm tra, bất kể người đó là ai. Và chỉ cần Ban kiểm tra kết luận tài sản không rõ nguồn gốc, đủ để chủ nhân của nó nằm ngoài mọi quy hoạch đề bạt và bổ nhiệm.

Với những vị trí nhạy cảm như chức Tổng bí thư, chỉ cần có thông báo kiểm tra, thì kể cả kết luận «không có gì», ứng viên ấy vẫn bị loại.

Bởi vì, cùng với kết luận «không có gì», thường có đơn tố cáo nặc danh, từ trên trời rơi xuống, trưng ra đủ bằng chứng, nhưng chẳng cơ quan có trách nhiệm nào chịu công khai xác minh.

Đấy là sự hiểm độc của các loại quyết định mà Tổng bí thư ký ban hành.

Như vậy, nhìn bao quát, cuộc chiến thứ nhất là cuộc tổng công kích công khai và quyết liệt giữa lực lượng trong tay ông Tổng bí thư chống lại tập đoàn tham nhũng của chính phủ cũ, đứng đầu là cựu thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng.

Bên cạnh cuộc chiến này, cuộc chiến thứ hai là một cuộc chém giết bí ẩn không rõ người chủ mưu, nhưng đã có hai đối thủ nặng ký cùng ngã ngựa. Một là thường trực Ban bí thư Đinh Thế Huynh đã bị tuột mọi chức vụ và đang dưỡng bệnh. Người thứ hai là đương kim chủ tịch nước Trần Đại Quang, biến mất khỏi sân khấu không rõ nguyên nhân, dù thỉnh thoảng vẫn «gửi điện mừng». Giống như ông Phùng Quang Thanh, bị nhốt trong khuôn viên Bộ tổng Tham mưu suốt 5 tháng không được về nhà, nhưng lại ngồi trên chủ tịch đoàn Đại hội XII.

Cuộc chiến thứ ba được cho là đánh vào chính phủ hiện tại, đứng đầu là thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc. Mặt trận này chỉ như một trận mai phục, tiến hay thoái tuỳ tình huống điễn biến tham vọng của ông Phúc. Nếu ông Phúc bộc lộ tham vọng Tổng bí thư, quyết định kiểm tra tài sản sẽ được xúc tiến, ngược lại, nếu ông Phúc ngoan ngoãn chịu dừng ở vị trí thủ tướng, chấp nhận hay ủng hộ phương án toàn nhiệm kỳ của đương kim Tổng bí thư, thì ông Phúc sẽ có được sự «hỗ trợ hết mình» của Bộ Chính trị.

Tuy nhiên, cuộc vận động cho một cuộc cải cách triệt để thể chế phục vụ nền kinh tế thị trường không chấp nhận định hướng chính trị do ông Phúc và các cộng sự rất tích cực trong Chính phủ của ông thực hiện đang một mặt thu được rất nhiều ủng hộ cuả giới Doanh nghiệp cả tư nhân lẫn quốc doanh, cả của giới quản trị lẫn đông đảo dân chúng, một mặt bộc lộ thái độ chống đối ngày càng gay gắt của số đông đối với lối tư duy giáo điều và bảo thủ, đang được khẳng dịnh là nguyên nhân chính của trì trệ và tắc nghẽn phát triển.

Ông Trọng mặc dù đang chiếm được cảm tình trên khía cạnh chống tham nhũng, lại không được chấp nhận trên vai trò đứng đầu đảng và dẫn dắt chế độ.

Cuộc chiến trên mặt trận thứ ba, thực chất là cuộc chiến giữa «định hướng xã hội chủ nghĩa» của phe đảng và «không định hướng chính trị» của những người ủng hộ ông Phúc.

Như vậy, nhìn toàn cảnh chiến trường, có thể giả định mấy kịch bản thế này:

1- Ông Dũng đầu hàng, thì toàn bộ hệ thống chính phủ cũ của ông sẽ ra đoạn đầu đài. Sẽ có hàng ngàn cái án, trong đó có án cho ông Dũng, ông Thăng, ông Bình, ông Hoàng Trung Hải, Vũ Huy Hoàng và ông Nguyễn Minh Quang.

2- Ông Dũng hay phe ông Dũng đảo chính, Quân đội can thiệp, Chính phủ quân sự với Ngô Xuân Lịch làm thủ tướng. Đất nước chìm trong khủng hoảng.

2- Ông Trọng thắng thế, khoảng giữa năm 2018, Đại hội giữa nhiệm kỳ sẽ bỏ phiếu tín nhiệm ông Nguyễn Phú Trọng tiếp tục giữ chức Tổng bí thư. Sẽ bầu bổ sung 5 uỷ viên Bộ chính trị thay cho các ông Đinh La Thăng, Nguyễn Văn Bình, Hoàng Trung Hải, Đinh Thế Huynh và Trần Đại Quang. Ông Phúc vẫn làm thủ tướng, nhưng ông Nguyễn Thiện Nhân làm chủ tịch nước, ông Nguyễn Thành Phong làm bí thư Sài Gòn. Vũ Đức Đam làm bí thư Hà Nội. Dân chủ tiếp tục bị đàn áp. Kinh tế tiếp tục trì trệ.

3- Phe cải cách của ông Phúc thắng thế. Ông Phúc trúng Tổng bí thư tại Đại hội 13. Bầu Quốc Hội lập hiến, soạn thảo và phê chuẩn hiến pháp mới, bỏ điều 4, chấp nhận cạnh tranh chính trị, ban hành luật Hội, tự do đảng phái. Việt Nam thoát khỏi chế độ độc đảng độc tài.

........

16/08/2017
Bùi Quang Vơm

Phần nhận xét hiển thị trên trang

Mưa chiều..

cơn mưa đến từ phía đông
tôi nhìn thấy những hạt mưa màu đỏ
hắt ráng chiều

người phụ nữ bán vé số cuối giờ
rao bán những tấm vé cầu may cuối cùng
đi qua cuối con hẻm nhỏ

tôi nghĩ về hai đứa bé
đang chờ mẹ tại Hà Nam
tôi nghĩ về hai đứa bé
đang chờ mẹ tại Nha Trang
về những đứa bé
đếm mưa một mình

bão đang đến từ Biển Đông
tôi nhìn thấy những cơn sóng trong quá khứ
những cơn sóng trong hiện tại
những cơn sóng luôn có màu của máu

thét gào khi cơn mưa dâng lên dâng lên…

NĐB

Phần nhận xét hiển thị trên trang

Vết nám giáo dục, báo chí tuyên truyền

Nguyễn Đình Bổn

Nhiều năm trước, tôi nhận được 1 cuộc điện thoại của một đứa em, hỏi: "Em thấy anh mới chạy xe ra từ nhà tang lễ Lê Quý Đôn, anh đi đốt nhang cho ông Thu Bồn hả?"

Tôi bực lắm, trả lời: "Ê thằng kia, Thu Bồn là cái quái gì mà tao đi đốt nhang? Tao đi đốt nhang cho bạn tao" (Bạn tôi, họa sĩ Việt Hải cũng mất trong ngày đó, và tôi đến nhà tang lễ viếng tang bạn!).

Thằng em: "Thu Bồn là đồng hương nổi tiếng mà anh? Em nghĩ...".

Đó là một ví dụ cho vết nám giáo dục, báo chí tuyên truyền của chế độ. Tôi biết, không chỉ giới trẻ, mà còn nhiều người đã "yêu", đã "tự hào" với một vài tên tuổi được thổi phồng như "nghệ sĩ lớn của dân tộc", và họ cứ vậy mà yêu quý, dù họ không hề biết rằng, cái loại nghệ sỹ lớn đó, thực ra chỉ là cái loa tuyên truyền, không có một ích lợi gì cho dân, mà chỉ có hại, vì đến hôm nay, khi đòi hỏi bức thiết về một tiến trình dân chủ, chính họ và những tác phẩm của họ được nhồi sọ vào đầu các thế hệ, là một rào cản lớn.

Tôi lấy ví dụ Thu Bồn. Ông ta đã làm được gì cho dân? Về giá trị văn học, ông ta đã làm được gì ngoài các bài thơ ca tụng lãnh tụ và chế độ!? Thơ tình của ông sau này, tuy cũng du dương réo rắt, nhưng nó vẫn cũ như thời "thi ca tiền chiến", đâu có một đóng góp nào cho sự phát triển của văn học nghệ thuật VN?

Vậy nhưng tiếng tăm ông thì vang dội, thậm chí cả cái tiếng... chim gái cũng được đưa vào lòng tự hào để một đứa em, có thể tưởng ra rằng tôi đi viếng tang Thu Bồn?

Vết nám giáo dục và báo chí tuyên truyền cho đến hiện nay vẫn chưa được gột rửa vì học sinh vẫn học y như chương trình cũ.

Nói riêng về nghệ thuật: Điều nguy hiểm là do giáo dục một chiều, học sinh cứ tưởng rằng thi ca cỡ như Chế Lan Viên hay Xuân Diệu, Tố Hữu, Thu Bồn... là đỉnh cao rồi, nên các em có năng khiếu cứ vậy mà gò theo, nên đã nửa thế kỷ, VN rất ít nhà thơ dám cách tân!

Phần nhận xét hiển thị trên trang

Ở phi trường Cam Ranh

Nguyễn An Bình Chào tạm biệt Nha Trang Tạm biệt miền thùy dương cây xanh bốn mùa lộng gió Tạm biệt  màu biển xanh quanh năm sóng vỗ Tạm biệt đồi cát trắng chảy dài mênh mông Ngút ngàn tầm mắt làm anh không thể nhìn thấy em Những bước chân trần in trên nền cát ẩm Hương tóc nồng nàn mùi biển mặn Cung đường ta đi qua vẽ thành bức tranh thủy mạc Cong một vành trăng khuyết Màu biển xanh muôn đời vẫn thế Như tình anh dành cho em xanh một màu ngọc bích Kết tinh thành san hô trầm tích muôn màu tươi thắm Dưới biển sâu ngàn năm thương nhớ Em có biết không. Chào tạm biệt Nha Trang Tạm biệt xứ sở trầm hương núi rừng hoang dã Tạm biệt Yang Bay, Hòn Tằm. Hòn Mun, Vạn Giã Tạm biệt Dốc Lết, Suối Ba Hồ, Vân Phong, Cổ Mã Tình em tôi không thể quên Mắt nhìn qua khung kính Trời đã chuyển về đêm Phi đạo nhấp nháy đèn vàng trên đường băng Cánh phi cơ chợt  rùng rùng chao động Nhẹ nhàng lướt lên Trong bầu trời đêm yên ả Vệt sáng thành phố bỏ lại sau lưng Mờ dần trong một ngày cuối tháng sáu Chợt nhớ đôi mắt của em Hình như vừa đẩm lệ.

Phần nhận xét hiển thị trên trang

GỬI Đỗ Minh Tuấn

Phạm Lưu Vũ

Một quán cà phê ở huyện Bình Chánh mà thủ tướng cũng lên tiếng. Vậy mà cái trạm móc túi phi lý, phi nhân, phi luật lệ trắng trợn như ở Cai Lậy, ảnh hưởng trực tiếp tới cuộc sống của hàng vạn bà con, ảnh hưởng gián tiếp đến nền kinh tế của cả một vùng miền, sôi sục cả nước bao nhiêu ngày nay, các quan chức thi nhau ngụy biện, trơ mặt dối trá... thì thủ tướng... im lặng.

Một người bao nhiêu năm chính trường, làm đến thủ tướng, chắc cũng biết thừa đó là bọn ăn cắp, bọn móc túi trơ tráo...

Nhưng ông im lặng. Có lẽ vì thương dân, thương nước quá mà không biết phải làm thế nào?

Dân thì chỉ biết phản ứng đến thế thôi. Chúng giảm giá, đừng vội mừng. Sự móc túi trắng trợn vẫn còn nguyên vẹn, không hề suy suyển tí nào, không có tí "nhân nhượng" nào... Chúng y như một con đỉa, gỡ đầu này đầu kia nó lại bám chặt, hút máu dân không một phút ngưng nghỉ.

Càng nhiều trạm thu phí mọc lên, thì con đường sống của nhân dân càng thu hẹp lại.

Những người dân cùng quê với lũ quan chức kia, có thấy xấu hổ vì quê hương đã sản sinh ra lũ sâu mọt dối trá trắng trợn ấy hay không? Nếu biết xấu hổ thì hãy nhổ một bãi nước bọt, mỗi khi xe chúng chạy về làng.

Bố mẹ lũ ăn cắp kia, dù đã từng làm tới chức này chức nọ... Nay có thấy nhục nhã khi con cái mình đang là những con đỉa hút máu dân, bị dân thí cho những đồng bạc lẻ, mà vẫn cố sống cố chết bám lấy, để muôn đời đọa xuống địa ngục... Nếu biết nhục thì hãy khuyên chúng lập tức dừng lại, đừng tạo nghiệp ăn cắp thêm nữa.

Đỗ Minh Tuấn, tôi biết anh đau đáu hướng về dân, nên viết mấy dòng này gửi anh, muốn xin anh mấy lời chia sẻ.

Phần nhận xét hiển thị trên trang