Tư duy ngược

FB Tran Cong Thien

Bạn tôi xin việc vào một công ty. Công ty này sắp xếp cho tất cả những người xin việc, làm 3 cuộc thi trong 3 ngày.

Lần thi thứ nhất, bạn tôi được thành tính khá tốt 99 điểm, đứng thứ nhất, một cô gái tên TM điểm đứng thứ 2.

Lần thi thứ 2, lần thi lần này giống lần thứ nhất.

Ban đầu bạn tôi nghĩ phát lộn đề, nhưng giám khảo lại lần nữa nhấn mạnh đề không sai. Nếu như mà đề thi không có thì sai thì bạn tôi cũng chẳng muốn suy nghĩ nhiều nên cứ thế cầm bút lên viết, chưa hết 1 nửa thời gian quy định đã trả lời hết tất cả các câu hỏi. Bạn tôi nộp bài và các thí sinh khác cũng liên tục nộp bài. 

Mọi người đều cảm thấy đắc ý nghĩ rằng bài thi của mình sẽ được điểm cao, hiển nhiên lần này bạn tôi cũng đạt được 99 điểm đứng thứ nhất, còn cô bạn TM kia nộp bài trễ nhất đạt 98 điểm đứng thứ 2.

Ngày thứ 3 lại tiến hành cuộc thi đúng giờ.

"Lần này chắc không dùng cùng một đề thi kiểm tra chúng tôi chứ?"

Khi mọi người vào thi ai nấy cũng đều xôn xao.

Bài thi phát ra, mọi người đều ngơ ngác reo lên, bởi đề thi vẫn giống y như đề thi của 2 lần trước.

"Yên lặng, yên lặng, các bạn nghe tôi nói, đề thi lần này giống như đề thi của 2 lần trước, đây là sự sắp xếp của công ty.

Công ty sắp xếp như thế nào thì chúng tôi thi hành như thế ấy, nếu như ai không thích có thể rời khỏi phòng thi, chúng tôi sẵn sàng mở cửa cho các bạn rời khỏi."

Mọi người thấy người tuyển dụng nổi nóng nên đành cúi đầu làm bài.

Lần này càng rút ngắn thời gian hơn, tất cả các thí sinh và bạn tôi hầu như không cần suy nghĩ gì nhiều, không đến nửa tiếng là phòng thi đã trống rỗng. 

Chỉ có một thí sinh là TM vẫn ngồi đắn đo suy nghĩ, cứ chỉnh sửa bổ sung cho đến tiếng chuông reo cô ta mới nộp bài.

Lần thi thứ 3 trôi qua, bạn tôi thở phào nhẹ nhõm, bạn tôi vẫn được 99 điểm và đứng thứ nhất. Nhưng lần này cô TM cũng đạt 99 điểm cùng hạng. 

Dù vậy, bạn tôi vẫn không hề lo lắng vì sự tiến bộ của cô ta.

Ngày thứ 4 đến xem kết quả , bạn tôi trố mắt bàng hoàng:

Trên đó chỉ ghi TM là được tuyển.

Lúc đó bạn tôi tìm đến phòng làm việc của giám đốc, mạnh dạn chất vấn:

"Tôi thi ba lần đều đạt điểm cao nhất, tại sao tôi lại không được chọn mà lại chọn người số điểm thấp hơn tôi ? Như vậy có công bằng không?" 

Bạn tôi tỏ vẻ kích động khác thường.

Tổng giám đốc nhìn bạn tôi mỉm cười và chờ bạn tôi bình tĩnh lại mới nói:

"Cô à, thật sự tôi rất ngưỡng mộ cô thi được điểm cao nhất, nhưng công ty không hề nói sẽ tuyển người có số điểm cao nhất. Điểm thi cao hay thấp với chúng tôi chỉ là mức đánh giá trên con số thôi, chứ không phải kết quả cuối cùng. Không sai là lần nào cô cũng được điểm cao, nhưng đáp án của cô lần nào cũng y chang, không có gì thay đổi. Nếu như công ty chúng tôi cũng giống như tư duy của cô, cứ dùng một hình thức tư duy để kinh doanh, vậy thì khó tránh khỏi bị đào thải khỏi cuộc cạnh tranh đầy khắc nghiệt của thị trường hiện nay. Chúng tôi cần nhân viên không những có tài mà còn biết tư duy ngược, người biết phải tư duy và phát triển những sơ suất mới có tiến bộ, nhân viên có tiến bộ, công ty mới phát triển được, vì sao chúng tôi 3 lần đều dùng chung một đề là vì không những muốn kiểm tra kiến thức của các bạn mà còn muốn kiểm tra cách tư duy ngược chiều, đa chiều của các bạn đấy. Lần này cô không được tuyển dụng thật đáng tiếc. Mong gặp được cô lần sau."

Bạn tôi không còn gì để nói, thẹn thùng ra khỏi phòng giám đốc.

Phần nhận xét hiển thị trên trang

Thành lập Tổ tư vấn kinh tế của Thủ tướng

Thu Hằng

VNN - Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc vừa ký quyết định thành lập Tổ tư vấn kinh tế của Thủ tướng.

Tổ gồm 14 thành viên, đứng đầu là TS. Vũ Viết Ngoạn, nguyên Chủ tịch Ủy ban Giám sát tài chính quốc gia.

Trong số các thành viên Tổ tư vấn, có nguyên Bộ trưởng KH-ĐT Bùi Quang Vinh, nhiều chuyên gia kinh tế tên tuổi đến từ các trường đại học quốc tế như: PGS.TS Trần Ngọc Anh, Đại học Indiana, Hoa Kỳ; TS. Vũ Thành Tự Anh, Giám đốc Nghiên cứu, Chương trình Giảng dạy Kinh tế Fulbright; GS.TS Nguyễn Đức Khương, Phó giám đốc, Trưởng khoa Tài chính, Học viện Quản lý và quản trị kinh doanh, Pháp; PGS.TS Vũ Minh Khương, Đại học quốc gia Singapore; GS.TS Trần Văn Thọ, Đại học Wasada, Nhật Bản.

Tổ tư vấn kinh tế của Thủ tướng còn có sự tham gia của các chuyên gia trong nước như: TS. Vũ Bằng, nguyên Chủ tịch Ủy ban Chứng khoán nhà nước; TS Nguyễn Đình Cung, Viện trưởng Viện Nghiên cứu quản lý kinh tế TƯ; GS.TS Trần Thọ Đạt, Hiệu trưởng Trường Đại học Kinh tế quốc dân; 

TS Trương Văn Phước, quyền Chủ tịch Ủy ban Giám sát tài chính quốc gia; GS.TS Nguyễn Xuân Thắng, Giám đốc Học viện Chính trị quốc gia Hồ Chí Minh; PGS.TS Trần Đình Thiên, Viện trưởng Viện Kinh tế Việt Nam; GS.TS Nguyễn Quang Thuấn, Chủ tịch Viện Hàn lâm Khoa học xã hội Việt Nam; TS. Trần Du Lịch, nguyên Viện trưởng Viện Kinh tế TP.HCM.

Tổ có nhiệm vụ tư vấn cho Thủ tướng về các chiến lược, kế hoạch, đề án, chính sách phát triển kinh tế trong trung hạn và dài hạn; kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội hàng năm.

Bên cạnh đó, tổ còn tham gia phân tích, dự báo, đánh giá tình hình, kết quả thực hiện kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội, các chiến lược, đề án, chính sách phát triển kinh tế; trên cơ sở đó tư vấn, khuyến nghị với Thủ tướng các biện pháp, giải pháp để nâng cao hiệu quả thực thi hoặc đề xuất sửa đổi, bổ sung các cơ chế, chính sách nhằm đạt được các mục tiêu đề ra.

Đồng thời, Tổ còn tư vấn, khuyến nghị với Thủ tướng các giải pháp, biện pháp ứng phó kịp thời với những biến động thất thường của tình hình kinh tế trong nước và quốc tế.

Tổ cũng tham gia ý kiến các báo cáo, đề án lớn về kinh tế của Chính phủ, Thủ tướng trình Ban chấp hành TƯ, Bộ Chính trị, Ban Bí thư, QH, UB Thường vụ QH theo chỉ đạo của Thủ tướng.

Tổ tư vấn kinh tế được chủ động làm việc với các bộ, ngành, địa phương, cơ quan, viện, trung tâm nghiên cứu; được đề nghị các đơn vị này cung cấp các văn bản, tài liệu, thông tin số liệu; được VPCP cung cấp thường xuyên các văn bản, tài liệu, thông tin số liệu liên quan đến thực hiện chức năng, nhiệm vụ của Tổ.

Tổ được hợp tác với các chuyên gia tư vấn, cộng tác viên là các nhà khoa học, nhà kinh tế trong nước và quốc tế, người Việt Nam định cư ở nước ngoài; cán bộ quản lý đang làm việc hoặc đã nghỉ hưu, các cơ quan nghiên cứu trong nước và quốc tế.

Thành viên của tổ tư vấn kinh tế được mời tham dự các hội nghị, cuộc họp, làm việc của Chính phủ, Thủ tướng có nội dung liên quan đến thực hiện chức năng, nhiệm vụ của tổ.

Phần nhận xét hiển thị trên trang

“Kỳ tích” huy chương, băn khoăn “4 ệ” & “Công anh xúc tép…”

Bùi Hoàng Tám

(Dân trí) - Liệu các em có đủ sức mạnh để “chen chân” trong một môi trường mà ở đó, trí tuệ xếp cuối cùng sau “hậu duệ”, “quan hệ” và “tiền tệ”? Liêu các em có đủ bản lĩnh để vượt qua những “tấm thảm” mà bên dưới gài “đinh”? Liệu các em có đủ kiên nhẫn để vượt qua sự trì trệ đã trở thành cố hữu?...

4 Huy chương vàng Olympic Vật lí, 4 Huy chương vàng Olympic Toán, 3 Huy chương vàng Olympic Hóa học, đó là “kỳ tích” của các học sinh Việt Nam trên đấu trường quốc tế năm 2017 . Hiện, hai đoàn cuối cùng là Sinh học và Tin học cũng đang lên đường, hi vọng sẽ mang về thành tích xuất sắc.

Có thể nói đó là những tin vui, rất vui không chỉ cho nền toán học hay nền giáo dục nước nhà mà là niềm vui chung của đất nước bởi đây cũng là thành tích cao nhất trong lịch sử 43 năm (1974) kể từ lần đầu tiên, Việt Nam tham dự các cuộc thi này. Cả khi có một kỳ thi, chúng ta là nước chủ nhà (2007).

Nó không chỉ thể hiện sự thông minh, tinh thần ham học mà còn là bản lĩnh của tuổi trẻ Việt Nam. Dù còn có ý kiến cho rằng thành tích của các cuộc thi này thực chất chỉ là trò “luyện gà nòi” đi chăng nữa, thì cũng không thể phủ nhận niềm vinh quang mà các em đã và đang mang về cho đất nước.

Xin chúc mừng các em, chúc mừng các thầy cô và xin được chia vui với gia đình các em.

Song, vui đấy, mừng đấy nhưng cũng lo đấy và buồn đấy.

Không lo sao được khi chúng ta sở hữu những tài sản quí giá này như đang sở hữu những hạt giống tốt. Trong khi, để có được một cái cây tốt, ngoài hạt giống tốt cần ít nhất phải có ba yếu tố nữa. Đó là mảnh đất tốt, thời tiết tốt và người chăm sóc tốt. Chỉ cần thiếu một trong ba yếu tố này, không thể có được một cái cây tốt.

Vậy chúng ta có được mảnh đất tốt chưa? Xin nói thằng là chưa. Giáo dục & Đào tạo của chúng ta không chỉ thấp so với thế giới mà thấp cả với các nước trong khu vực.

Chúng ta có được yếu tố “thời tiết” là môi trường học tập tốt chưa? Xin thưa, cũng là chưa.

Chúng ta có được những người chăm sóc tốt chưa? Câu này xin dành cho các giáo sư, các thày cô trả lời. Song, không khó để nhận thấy những nhà khoa học làm rạng danh cho đất nước hôm nay như Giáo sư Ngô Bảo Châu, Vũ Hà Văn, Đàm Thanh Sơn… và cả Nhạc sĩ nổi tiếng thế giới Đặng Thái Sơn đều thành danh nhờ bàn tay nâng đỡ, “nhào nặn” của các giảng đường quốc tế.

Vì thế, không khó để dự đoán rằng con đường đi tiếp theo của các em cũng như mơ ước của các em là những giảng đường lớn không nằm trong nước. Và cũng không khó để dự đoán rằng hoàn toàn có thể các em sẽ lại “đất khách, quê người”, mang tài năng cống hiến cho xứ sở khác như nhiều và rất nhiều các anh, các chị của các em đã làm như thế.

13 học sinh đoạt vòng nguyệt quế Cuộc thi Olympia sau khi có được nguồn kinh phí ra nước ngoài học tập chỉ có duy nhất một em trở về là một minh chứng rất buồn.

Song, hãy đặt vào địa vị các em hay phụ huynh của các em, liệu chúng ta có lời khuyên nào khác?

Không chỉ khó khăn về kinh tế, khó khăn về điều kiện vật chất phục vụ cho khoa học còn có những cái khó hơn nữa, đó là điều kiện và môi trường làm việc.

Liệu các em có đủ sức mạnh để “chen chân” trong một môi trường mà ở đó, trí tuệ xếp cuối cùng sau “hậu duệ”, “quan hệ” và “tiền tệ”?

Liêu các em có đủ bản lĩnh để vượt qua những “tấm thảm” mà bên dưới gài “đinh”?

Liệu các em có đủ kiên nhẫn để vượt qua sự trì trệ đã trở thành cố hữu?...

Bi kịch hơn, không loại trừ các em phải "làm tớ người dại" dù người xưa nói, "làm thầy thằng dại" đã là bi kịch.

Liệu các em có chống đỡ nổi với sự ghen ghét cố hữu của những kẻ bất tài, lười biếng và vô dụng "có cũng được mà không cũng được, sáng cắp ô đoi, tối cắp về"?

Trở lại với chuyện “kỳ tích” vừa qua, trong bài gửi về Dân trí, GS TSKH Trần Văn Nhung, Tổng Thư ký Hội đồng chức danh giáo sư Nhà nước, Trưởng Ban tổ chức Olympic Toán học quốc tế IMO – 48 viết:

“Thành tích của Việt Nam tại các Olympic quốc tế cho thấy, mặc dù nền giáo dục nước ta vẫn còn những yếu kém và phải tiếp tục phấn đấu vươn lên, nhưng chúng ta có thể đào tạo trình độ phổ thông đạt đỉnh cao quốc tế (mặc dù có thể chưa đại trà)…”.

Vâng, người viết bài này rất băn khoăn với ý kiến này bởi cho đến hôm nay, dù đất nước đã dốc rất nhiều công sức, tiền của nhưng chúng ta chỉ mới “có thể” đào tạo trình độ phổ thông đạt đỉnh cao quốc tế và “mặc dù có thể chưa đại trà” thì quả là day dứt, thưa Giáo sư.

Và còn một “day dứt” nữa, đành rằng khoa học là không biên giới, là phục vụ nhân loại… nhưng sẽ vui hơn, sẽ mừng hơn, sẽ hạnh phúc hơn nếu như nó được cống hiến cho quê hương mình, cho đồng bào mình, trên đất nước mình.

Và chợt nhớ về câu ca dao cũ “Công anh xúc tép nuôi cò….”!

Phần nhận xét hiển thị trên trang

Đô đốc Mỹ: 'Sẽ tấn công TQ bằng hạt nhân,' nếu có lệnh

VOA - Tư lệnh Hạm đội Thái Bình Dương Mỹ hôm thứ Năm 27/7 nói ông sẽ tấn công Trung Quốc bằng hạt nhân ngay tuần tới nếu Tổng thống Donald Trump ra lệnh, và tuyên bố quân đội Mỹ luôn một mực trung thành với vị tổng tư lệnh của họ, theo tin AP.

Đô đốc Scott Swift trả lời một giả thuyết tại hội thảo an ninh do Đại học Quốc gia Úc tổ chức tiếp theo sau một cuộc tập trận chung giữa Mỹ và Úc ngoài khơi bờ biển Úc. Trung Quốc cho một tàu đến vùng biển đông bắc Úc để thu thập thông tin theo dõi cuộc tập trận.

Một học giả tham dự hội thảo hỏi ông Swift rằng liệu ông sẽ tấn công Trung Quốc bằng vũ khí hạt nhân vào tuần tới hay không, nếu ông Trump ra lệnh, ông Swift đáp lại: "Câu trả lời là: có."

Ông Swift nói: "Tất cả các thành viên của quân đội Mỹ đã tuyên thệ bảo vệ hiến pháp của Hoa Kỳ, chống lại tất cả kẻ thù trong và ngoài nước, cũng như tuân thủ mệnh lệnh của chỉ huy và tổng thống Hoa Kỳ vì họ là tư lệnh và tổng tư lệnh của chúng tôi.”

Ông nói: "Đây là vấn đề cốt lõi của nền dân chủ Hoa Kỳ. Bất cứ lúc nào chúng ta thấy quân đội thiếu tập trung và sự trung thành với chính quyền dân sự bị phân tán, thì lúc đó đang có vấn đề nghiêm trọng.”

Sau đó Đại tá Charlie Brown, Phát ngôn viên Hạm đội Thái Bình Dương nói rằng câu trả lời của Đô đốc Swift tái khẳng định nguyên tắc chính phủ dân sự kiểm soát quân đội.

Ông Brown nói: "Đô đốc không đề cập đến ngữ cảnh của câu hỏi, ông nói đến nguyên tắc thẩm quyền dân sự trong quân đội. Tiền đề của câu hỏi đó là vô lý."

Cuộc tập trận hai năm một lần mang tên Talisman Saber bao gồm 36 chiến hạm, trong đó có tàu sân bay Mỹ USS Ronald Reagan, 220 máy bay và 33.000 quân nhân.

Quân đội Giải phóng Nhân dân Trung Quốc-cho tàu Hải quân Loại 815 lớp Dongdiao hoạt động dọ thám trong vùng đặc quyền kinh tế 200 dặm của Úc.

Ông Swift cho biết Trung Quốc cũng đã gửi một tàu do thám vào vùng đặc quyền kinh tế của Mỹ ở Hawaii trong cuộc tập trận hải quân đa quốc gia do Hạm đội Thái Bình Dương tổ chức vào năm 2014.

Ông Swift nói Trung Quốc có quyền hợp pháp đưa tàu vào khu kinh tế Mỹ với những mục đích quân sự theo Công ước Liên hợp quốc về Luật Biển - hay UNCLOS – trong đó định nghĩa quyền và trách nhiệm của các quốc gia cho thuyền di chuyển trên đại dương.

Nhưng ông Swift nói các chính phủ cần tiếp xúc với Bắc Kinh để tìm hiểu tại sao Trung Quốc không chấp nhận cho tàu Mỹ có quyền tương tự vào vùng đặc quyền kinh tế của Trung Quốc.

Theo USA Today, các tuyên bố này được đưa ra giữa lúc diễn ra căng thẳng giữa Hoa Kỳ và Trung Quốc về chương trình hạt nhân của Bắc Triều Tiên.

Hồi đầu tháng này Tổng thống Trump gợi ý rằng Mỹ có thể không hợp tác với Bắc Kinh, một đồng minh của Bình Nhưỡng, để kiềm chế tình hình căng thẳng hạt nhân đang leo thang với miền Bắc Triều Tiên.

Nguồn: AP, USA Today

Phần nhận xét hiển thị trên trang

Sở hữu của nhà Thứ trưởng Thoa tại Bóng đèn Điện Quang đã bị…che giấu

Bích Diệp

Dân Trí - Trong các kỳ báo cáo trước, thông thường, Bóng đèn Điện Quang vẫn cung cấp đầy đủ những thông tin về sở hữu cổ phần tại công ty của lãnh đạo và người có liên quan. Nhưng tại kỳ báo cáo 6 tháng đầu năm 2017, các thông tin này có dấu hiệu bị che giấu.

Thông tin sở hữu trong kỳ bị giấu

Hôm nay (27/7), Công ty CP Bóng đèn Điện Quang (mã chứng khoán DQC) đã chính thức công bố báo cáo tình hình quản trị công ty 6 tháng đầu năm 2017.

Cũng như nhiều bản báo cáo khác, báo cáo quản trị của Bóng đèn Điện Quang có phần báo cáo về những hoạt động quản trị của Hội đồng quản trị (HĐQT), Ban Kiểm soát trong nửa đầu năm và phụ lục thông tin về sở hữu cổ phần tại công ty của lãnh đạo (HĐQT, Ban Kiểm soát, Ban Điều hành) và những người có liên quan.

Trong các kỳ báo cáo trước, thông thường, Bóng đèn Điện Quang vẫn cung cấp đầy đủ những thông tin nói trên. Tuy nhiên, tại kỳ này, báo cáo của công ty lại “che” toàn bộ thông tin về cổ đông nội bộ, người có liên quan và tình hình nắm giữ cổ phần.

Cụ thể như trường hợp của ông Hồ Quỳnh Hưng - Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng giám đốc, người đại diện theo pháp luật của công ty có 7 người liên quan, bà Nguyễn Thái Nga – Thành viên HĐQT kiêm Phó Tổng giám đốc có 5 người liên quan. Nếu không nhờ những báo cáo trước đó thì nhà đầu tư sẽ không thể nào biết được mối quan hệ của các cá nhân được đề cập trong báo cáo lần này.

Ông Hưng và bà Nga đều có chung người liên quan là bà Hồ Thị Kim Thoa, từng là Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng giám đốc của Bóng đèn Điện Quang. Hiện bà Thoa đã về công tác tại Bộ Công Thương và đảm nhiệm chức vụ Thứ trưởng. Bà Hồ Thị Kim Thoa là chị ruột của ông Hồ Quỳnh Hưng và là mẹ ruột của bà Nguyễn Thái Nga.

Vừa qua, Thứ trưởng Hồ Thị Kim Thoa đã bị Ủy ban Kiểm tra Trung ương đề nghị kỷ luật do “kê khai tài sản không trung thực” và “vi phạm những điều mà Đảng viên không được làm”. Tuy nhiên, thông tin cụ thể hơn về việc vị Thứ trưởng kê khai không trung thực như thế nào và vi phạm ra sao thì chưa được nêu rõ.

Tài sản cổ phiếu của gia đình Thứ trưởng “bốc hơi” 170 tỷ đồng

Báo cáo quản trị công ty của Bóng đèn Điện Quang cho kỳ này không có thông tin giao dịch của cổ đông nội bộ và người có liên quan đối với cổ phiếu DQC. Như vậy, có thể thấy, so với thời điểm 31/12/2016, sở hữu cổ phần của các cổ đông nội bộ và người có liên quan tại công ty này vẫn giữ nguyên.

Theo đó, bà Thoa đang sở hữu 1.686.415 cổ phiếu DQC, chiếm tỷ lệ 4,91% vốn điều lệ Bóng đèn Điện Quang. Trong khi đó, sở hữu của ông Hồ Quỳnh Hưng là 2.517.993 cổ phiếu tương ứng tỷ lệ 7,33%. Bà Trần Thị Xuân Mỹ (mẹ ruột của bà Thoa) sở hữu 1.221.974 cổ phiếu, tương ứng 3,83%.

Bà Nguyễn Thái Nga sở hữu 4.125.632 cổ phiếu tương ứng tỷ lệ 12,01%. Bà Nguyễn Thái Quỳnh Lê (em gái bà Nga) – Giám đốc Ban Dự án, sở hữu 2.230.417 cổ phiếu, chiếm tỷ lệ 6,49%.

Tổng cộng gia đình Thứ trưởng Hồ Thị Kim Thoa đang sở hữu 11.782.431 cổ phiếu DQC, tương ứng 34,57% vốn điều lệ Bóng đèn Điện Quang.

Đóng cửa phiên giao dịch ngày 27/7, cổ phiếu DQC có giá 45.200 đồng sau khi giảm 500 đồng (1,09%). So với thời điểm đầu năm 2017, thị giá DQC đã “bốc hơi” 14.400 đồng tương ứng giảm 24,16%.

Tính theo mức giá DQC hiện nay, tài sản cổ phiếu của Thứ trưởng Hồ Thị Kim Thoa là 76,2 tỷ đồng và của gia đình Thứ trưởng là 532,5 tỷ đồng. Trong hơn nửa năm, tổng tài sản gia đình Thứ trưởng Thoa đã giảm gần 170 tỷ đồng.

Nửa đầu năm 2017, HĐQT Bóng đèn Điện Quang chỉ ban hành tổng cộng 4 nghị quyết/quyết định, nội dung về việc chốt danh sách cổ đông để tạm ứng cổ tức đợt 2 và đợt 3/2016, thông qua các nội dung làm việc tại đại hội đồng cổ đông thường niên 2017 và nghị quyết ĐHĐCĐ năm 2017.

Phần nhận xét hiển thị trên trang

BẢN ĐỒ HIỆN TRẠNG ĐẤT ĐỒNG SÊNH

Nguyễn Anh Tuấn 
27.07.2017 



Bản đồ này do một thành viên GT vẽ, trên cơ sở các mốc được đánh dấu tại chỗ bằng định vị vệ tinh.

Việc đi đến từng mốc để đánh dấu trên bản đồ vệ tinh, có video ghi lại đầy đủ.

Một số hình ảnh chụp màn hình để minh hoạ:

Hình 2: Ảnh chụp màn hình tại mốc 28

Hình 3: Ảnh chụp màn hình tại mốc 2H2.  

Mốc 2H2 - phân định 2 huyện Chương Mỹ, Mỹ Đức

Hình 4: Ảnh chụp màn hình tại mốc 14. Mốc 14 - phân định ranh giới 2 huyện Chương Mỹ, Mỹ Đưc, trên đường Đồng Tâm đi Hữu Văn.

 Hình 5: Ảnh chụp màn hình tại mốc 20. Mốc 20: Phân định ranh giới phía Nam của khu đất quốc phòng 47,36 ha với Đồng Tâm - cạnh đường Đồng Tâm đi Hữu Văn.
.

 Hình 6: Ảnh chụp màn hình tại mốc 23. Mốc 23: Ven đường DT429, gần cổng chính trường bắn Miếu Môn, xác định ranh giới phía Nam của diện tích đất quốc phòng 47,36 ha.

Hình 7: Ảnh chụp màn hình tại mốc phân định ranh giới Mỹ Đức - Chương Mỹ

trên đường DT429 (góc trên bên trái). Vị trí mốc phân định ranh giới phía Bắc và phía Tây của đất Đồng Tâm với xã Trần Phú huyện Chương Mỹ. Mốc này hiện đã nhiều lần bị kẻ xấu đào phá, trước các nỗ lực phát hiện và ngăn chặn của nông dân Đồng Tâm.
.  

Một sự thật ít người biết: 

Phần đất từ mốc 23 thẳng xuống phía Nam (dưới) 20m rồi kéo về bên trái, phía dưới DT429 (theo đường mô tả gấp khúc màu đen), cũng là đất nông nghiệp của xã Đồng Tâm.

Năm 2008, Trung tâm huấn luyện Miếu Môn xây tường rào tới sát đường DT429 (diện tích màu tím), lấy hết đất nông nghiệp của Đồng Tâm ở phía Nam đường DT429.

Tuy vậy, vì xác định rõ việc mất đất này là phục vụ mục đích quốc phòng (cho trường bắn Miếu Môn của quân đội) nên người dân Đồng Tâm đã chấp nhận mà không có phản đối gì.

Diện tích này theo lời các cụ trong tổ Đồng Thuận thôn Hoành, cũng thuộc vào đất Đồng Sênh.

Hiện bà con nông dân Đồng Tâm đang quyết tâm giữ phần Đất Nông nghiệp còn lại của mình bên phía tây khu đất quốc phòng 47,36 ha.

Khu đất nông nghiệp này, bà con đã và đang canh tác liên tục từ xưa đến nay, chưa bao giờ gián đoạn, chưa bao giờ bị thu hồi vì một quyết định nào của nhà nước.

Phần nhận xét hiển thị trên trang

XÁC NHẬN MÁY BAY QUÂN SỰ NỔ TUNG TRÊN BẦU TRỜI NINH THUẬN

Nhiều mảnh vỡ được thu giữ tại hiện trường. Ảnh: Tuấn Ngọc.

Máy bay quân sự gây ra vụ nổ 

trên bầu trời Ninh Thuận 

VNE
Thứ ba, 25/7/2017 | 20:03 GMT+7

Máy bay huấn luyện của Trung đoàn không quân 937 đã gặp sự cố kỹ thuật gây vụ nổ khiến tường nhiều nhà dân hư hỏng.

Nổ lớn trên bầu trời Ninh Thuận, nhiều nhà dân hư hỏng

Tối 25/7, Bộ chỉ huy quân sự tỉnh Ninh Thuận cho biết, máy bay huấn luyện của Trung đoàn không quân 937 (thuộc sân bay Thành Sơn) khi bay qua phường Bảo An (TP Phan Rang - Tháp Chàm) đã gặp sự cố kỹ thuật gây vụ nổ sáng nay.

Mảnh vỡ từ vụ nổ khiến mái tôn, tường của khoảng năm căn nhà thủng lỗ, hư hỏng.

Theo lãnh đạo Bộ chỉ huy quân sự tỉnh, cán bộ chuyên trách của Trung đoàn không quân 937 đã đến hiện trường phối hợp các đơn vị khám nghiệm, tìm những mảnh vỡ để điều tra nguyên nhân.

Ngoài ra, những hộ dân có nhà hư hỏng từ vụ nổ được cán bộ của đơn vị này thăm hỏi, hỗ trợ 10-20 triệu đồng, tùy vào mức độ ảnh hưởng.

Khoảng 9h30, sau tiếng gầm rú khi máy bay ngang qua, người dân nghe tiếng nổ lớn. Ngoài các căn nhà bị hư hỏng, lúa ở cánh đồng cách đó vài trăm mét cũng ngã rạp nhiều chỗ, do bị các vật thể rơi xuống.

Xuân Ngọc 

Phần nhận xét hiển thị trên trang