Mấy cuốn hồi kí tiếng Việt mới xuất bản gần đây ở hải ngoại

Sau cuốn của cụ Trần Đĩnh (cuốn này hiện đã gần như bị chìm vào quên lãng), có thấy tin tức từ nhiều nơi về các cuốn mới. Cũng được một thời gian rồi.

Đó là hồi kí của các cụ Tống Văn Công và Lê Phú Khải.

Ba cụ Trần Đĩnh, Tống Văn Công và Lê Phú Khải, có điểm chung: đều là các cựu nhà báo. Và đều đang sinh sống ở trong nước, gửi bản thảo ra xuất bản ở hải ngoại.

Dưới là về tổng quan các hồi kí mới xuất bản này, từ sưu tầm các nơi.



1. Lê Phú Khải

.


2. Tống Văn Công

.

Phần nhận xét hiển thị trên trang

Hà Lan có thật sự là một đất nước giàu có và bình yên?

Gần đây, nhiều người Việt Nam thi nhau ca ngợi Hà Lan là xứ sở giàu có, bình yên không tội phạm nên phải đóng cửa nhà tù. Sự thật có phải như vậy không?    Theo một số thông tin được đưa trên trang Dutch News và QZ, Hà Lan chuẩn bị đóng cửa thêm một số nhà tù bởi số lượng tù nhân ngày một giảm. Ngoài ra, các thẩm phán đang đưa ra các mức án tù ngắn hạn hơn, điều đó đồng nghĩa với việc thời gian các tội phạm ở trong tù không kéo dài. Ngoài ra, các bài báo cũng nhấn mạnh đến việc tỷ lệ tội phạm ở Hà Lan không ngừng giảm.Nhưng người dân và những du khách đặt chân đến Hà Lan thừa hiểu đất nước mình không hề yên ả như các con số thống kê được công bố. Câu chuyện từ nhiều du khách từng có những trải nghiệm kinh hoàng ở Amsterdam và một số thành phố khác tại Hà Lan không hề hiếm. Du khách John Baker người Anh từng kể lại trải nghiệm đáng sợ của anh khi đến thăm khu phố đèn đỏ vào tối muộn: “Tôi đã gặp một nhóm các chàng thanh niên trẻ tuổi đến sát mặt chúng tôi và quát tháo bằng tiếng Anh. Khi chúng tôi cảm thấy họ không có vẻ gì đùa giỡn, chúng tôi bỏ chạy và họ ném đá vào chúng tôi. Về đến khách sạn, tôi thắc mắc với chủ khách sạn thì họ trả lời rất thản nhiên rằng cảnh sát sẽ chẳng bao giờ can thiệp vào mấy vụ va chạm trên phố trừ khi thương tích quá lớn.” Năm 2012, theo báo cáo của cơ quan thống kê châu Âu Eurostat, Amsterdam đứng thứ 4 tại châu Âu về số lượng các vụ giết người và những cái chết bất thường. Còn thành phố nổi tiếng Rotterdam cũng không ít năm được xếp vào danh sách thành phố nguy hiểm nhất châu Âu. Đó là còn chưa kể đến số lượng các vụ móc túi nhiều khi tăng đến 25%/năm. Mại dâm là nghề hợp pháp ở Hà Lan. Các quán cà phê được phép bán cần sa với số lượng nhỏ. Tuy nhiên, gái mại dâm không kê khai thu nhập bằng tiền mặt, người bán cần sa không ghi hóa đơn. Tình hình này khiến họ dễ dàng rửa tiền cho các băng nhóm tội phạm. Theo phát ngôn viên của Amsterdam, phụ nữ, đặc biệt là dân nhập cư bất hợp pháp, thường bị buộc làm gái mại dâm nhưng ít người dám lên tiếng do sợ các quan chức nhập cư hoặc sự trả thù của bọn ma cô. Nằm ở vị trí trung tâm của châu Âu với hệ thống cảng phát triển nhất thế giới trong nhiều thế kỷ, Hà Lan là điểm trung chuyển của rất nhiều loại hàng hóa giữa lục địa châu Âu và phần còn lại của thế giới. Trong số đó là ma túy, cần sa và gái. Hà Lan là một trong những điểm trung chuyển ma túy và gái mại dâm lớn nhất của thế giới. Vì lợi ích kinh tế cùng nhiều lý do khác không thể biết hết mà chính phủ Hà Lan đã không thẳng tay càn quét hai tệ nạn này. Bởi thế số lượng hai loại tội phạm đó ở Hà Lan thấp. Nếu nhiều nước khác có chính sách đối với ma túy, cần sa và gái mại dâm giống như Hà Lan, chắc hẳn số lượng tù nhân của họ thấp hơn rất nhiều, và biết đâu họ cũng có nhiều nhà tù cần phải đóng cửa. Một nghị sỹ Hà Lan đã tuyên bố rằng: “Nếu chính phủ Hà Lan thực sự quan tâm đến bắt giữ tội phạm thì vấn đề thừa nhà giam đã không xảy ra.” Ông Frans Carbo, đại diện của một tổ chức phi chính phủ lớn tại Hà Lan, khẳng định: “Chính phủ Hà Lan làm mọi cách để con số tội phạm công bố ra càng thấp càng tốt. Ngành cảnh sát nước này đang cơ cấu lại, và trong quá trình cơ cấu, họ gặp nhiều khó khăn trong việc tìm kiếm và bắt giữ tội phạm. Ngoài ra, ngành cũng đang muốn tiết giảm chi phí tối đa nên họ đóng cửa nhà tù, kế hoạch đó thực ra đã được khởi động từ năm 2013.” Còn kết quả một cuộc khảo sát ý kiến người Hà Lan thực hiện năm 2014 cho thấy, đến 60% người dân nước này tin rằng tỷ lệ tội phạm của Hà Lan tăng trong 3 năm gần nhất. Chuyện gái mại dâm ở Hà Lan không hề mới, người ta đã nhắc đến nó cả 7-8 thế kỷ nay và đến giờ vẫn thế. Với vị trí là cảng trung tâm của thế giới với hàng triệu thủy thủ và những nhà buôn ra vào tấp nập mỗi năm, sẽ khó để Hà Lan tránh được vấn đề gái mại dâm phát triển bùng phát. Hà Lan đã chính thức công bố hợp pháp hóa mại dâm từ năm 2000 với mục tiêu bảo vệ những người làm nghề mại dâm và thu được thuế. Tuy nhiên cuối cùng không ít đại diện của chính phủ Hà Lan khẳng định họ đã thất bại với chính sách này. Gái mại dâm chẳng được bảo vệ bởi chẳng ai muốn công khai danh tính và đóng thuế. Chính sách hợp pháp hóa mại dâm chỉ khiến gái mại dâm từ Đông Âu, Trung Đông đổ xô đến Hà Lan nhiều hơn, gái mới cạnh tranh gái cũ khiến mặt bằng giá thị trường giảm xuống. Công nghệ phát triển, nhiều cô gái tự rao bán mình trên các diễn đàn tình dục để khỏi bị quản lý. Theo số liệu từ Bộ Ngoại giao Mỹ, Hà Lan cùng Nigeria, Bulgaria, Phần Lan, Guinea, Rumani và Trung Quốc thì Hà Lan là 8 nước có tình trạng buôn bán người tồi tệ nhất thế giới, cả phụ nữ và đàn ông đều bị bán. Các nạn nhân chủ yếu đến từ Phần Lan, Hungary, Nigeria, Angola, Sierra Leone, ngoài ra cũng có cả nhiều nạn nhân là người Ghana, Trung Quốc, Rumani, Bồ Đào Nha và Hà Lan. Những phụ nữ châu Âu dễ rơi vào tay bọn buôn người bao gồm người tị nạn, trẻ em, phụ nữ có visa phụ thuộc mà họ có được thông qua kết hôn giả hay những phụ nữ đến từ các nhà thổ ở Đông Á, châu Phi. Ngoài ra còn phải kể đến rất nhiều công dân Hà Lan chưa đến 18 tuổi bị lừa gạt qua các mạng lưới ở trên mạng Internet. Bọn buôn bán ma túy nhỏ hoạt động trên phố mà không bị trừng phạt. Những tên trùm buôn lậu ma túy và các băng nhóm buôn người được tin là kiểm soát khu Đèn đỏ. Và Amsterdam đã chứng kiến một loạt vụ giết người kiểu xã hội đen trong những năm gần đây. Chẳng có gì bí mật là ở hàng loạt nước châu Âu, cũng như trong một số bang ở Hoa Kỳ đã hợp pháp hóa những dạng ma túy “nhẹ” như cần sa và tài mà. Tuy nhiên, số lượng những người sử dụng thì không những không giảm, mà còn tăng thêm. Các nhà khoa học Mỹ Lynn Zimmer và John Morgan, khi tiến hành điều tra tình hình ở Hà Lan, nơi hợp pháp hóa cần sa, đã đến kết luận đầy thất vọng. Ở đất nước của hoa tulip, số người sử dụng cần sa trong thanh thiếu niên đã tăng 250%!. Phải nói thêm là ở Hà lan mức độ tội phạm đã tăng cao nhất châu Âu, sau khi mọc lên vô số những “tiệm cà-phê” bán thứ lá xanh độc hại. Theo quan điểm của người Hà Lan, mỗi người có quyền tự quyết định về sức khỏe của riêng mình. Và họ tin rằng cái gì càng cấm thì nó càng được khao khát sử dụng. Chính vì vậy người Hà Lan chấp nhận việc lưu hành và kinh doanh hợp pháp một số chất gây nghiện dạng nhẹ như cần sa, thuốc lá gây nghiện, nhựa cần sa và dầu cần sa. Tất cả các mặt hàng này được bán phổ biến ở hàng chục nghìn cửa hàng cafe khắp Hà Lan, với liều lượng không quá 5 gram cho một giao dịch, không bán cho trẻ em và không được phép quảng cáo. Thế nhưng lại chẳng có cảnh sát nào bắt giam nếu khách mua làm nhiều lần, mỗi lần 5 gram và cũng không ai giám sát điều đó. Các chất gây nghiện hạng nặng như nấm ảo giác, cocaine, LSD, morphine và heroin đặc biệt hoàn toàn bị cấm. Ai bị bắt sẽ bị phạt tù. Luật pháp có vẻ rất nghiêm minh. Thế nhưng số liệu từ phía Mỹ lại cho thấy một bức tranh hoàn toàn khác về Hà Lan. Theo số liệu của Cơ quan bài trừ ma túy Mỹ, ngành kinh doanh chất gây nghiện bất hợp pháp ở Mỹ là một trong những ngành có tỷ suất sinh lời cao nhất thế giới. Nguồn buôn các chất gây nghiện nặng vào Mỹ đến từ các băng đảng người Nga, người Israel, Đông Nam Á. Trong đó Hà Lan là một điểm trung chuyển chất gây nghiện cực lớn vào Mỹ. Phần nhiều trong số các chất gây nghiện hạng nặng được bán đến Mỹ được sản xuất tại các nước khu vực Tây Âu, và Hà Lan có quy mô lớn nhất. Từ năm 1995, theo số liệu từ Cơ quan Thống kê Hà Lan, nước này đã có 35 nghìn gia đình trồng cần sa. Cơ quan bài trừ ma túy Mỹ nhấn mạnh dù chính phủ Hà Lan có nhiều chiến dịch truy quét những kẻ tội phạm sản xuất chất gây nghiện loại nặng, nhưng hoạt động vẫn phát triển âm thầm và mạnh mẽ. Rất nhiều mạng lưới đầu não sản xuất chất gây nghiện hạng nặng đặt trụ sở tại Hà Lan và Bỉ. Chỉ riêng trong năm 2000, cảnh sát Mỹ đã bắt giữ ít nhất 3 vụ buôn thuốc lắc từ Hà Lan sang Mỹ với tổng số 2 triệu viên. Có đến hàng trăm nghìn viên thuốc lắc được gửi trong những bưu kiện hàng không với nội dung ghi bên ngoài là quần áo cũ gửi đến Mỹ. Từ đó đến nay, số vụ bắt giữ chất gây nghiện hạng nặng từ Hà Lan vào Mỹ là không kể xiết và không giảm qua các năm. Theo số liệu của Liên minh châu Âu, trong năm 2013, tổng số thuế mà chính phủ Hà Lan thu được từ các cửa hàng cà phê có bán cần sa, các sản phẩm liên quan đến cần sa và các điểm dịch vụ tình dục trong các phố đèn đở ở Hà Lan đã đạt mức hơn 3 tỷ euro, cao hơn tổng quy mô của thị trường pho mát nội địa Hà Lan và tương đương hơn 1% GDP ở thời điểm năm 2001 và khoảng 0,5% GDP ở thời điểm năm 2014.Đó là con số thống kê chính thức, còn các số liệu từ một số tổ chức nghiên cứu thị trường khác như Travel Conference của Anh cho thấy không tính đến ngành sản xuất và kinh doanh ma túy, chỉ riêng mại dâm và các dịch vụ ăn theo liên quan đóng góp đến 5% GDP của Hà Lan. Theo ÂU MỸ THIÊN ĐƯỜNG

Phần nhận xét hiển thị trên trang

Lũ lụt vì rừng Trường Sơn cơ bản đã bị tiêu hủy !

Chúng ta đều biết: những cánh rừng nguyên sinh, phía đông dãy Trường Sơn, chính là “nóc nhà” của miền Trung. Nếu mất chúng, khi mưa to, đất sẽ ko còn khả năng giữ nước. Nếu người dân chúng ta, ko có 1 phản ứng đích đáng, thì với chi chít những “quả bom nước hẹn giờ” thủy điện từ Bắc chí Nam, một khi được bão lũ, động đất “kích hoạt”, là chính chúng ta đã chấp nhận “tự đào huyệt chôn mình”. Nhưng, với tình trạng vô cảm & nhẫn nhục chịu đựng của đại đa số hiện nay, phải đau đớn thừa nhận rằng: Tất cả, dường như đã quá muộn!!!

Ở đây, tuyến đường Hồ Chí Minh, nằm lưng chừng sườn đông Trường Sơn, được ví như con đập ngăn nước từ thượng nguồn xuống đồng bằng ven biển miền Trung. Muốn bảo vệ nó, phải xây cực nhiều cầu, cống. Điều đó lại nằm ngoài khả năng ngân sách. Nhưng với “quyết tâm chính trị cao”, nhà nước đã bất chấp. Vì vậy, con đường – mỗi khi mưa lũ lại sạt lở – ấy thường xuyên dồn nước tạo ra lũ ống, lũ quét, trở thành cái họa cho cả miền Trung.

Thực tế, đường bộ HCM, chỉ góp phần đưa gỗ thuận lợi rời các rừng nguyên sinh mà thôi. Hôm nay, chả mấy ai sử dụng nó cho hành trình ra Bắc-vào Nam, ngoại trừ các băng nhóm đầu nậu gỗ, vẫn núp dưới hình thức bảo trì & duy tu đường bộ.

Thêm nữa, việc xây dựng thủy điện, cũng đem lại siêu lợi nhuận, cho các con thú lợi ích, với chiêu trò: “chạy” giấy phép đầu tư vào thủy điện, nhưng mục đích chính là phá rừng, tận thu gỗ thượng nguồn.

Thế nên, các công trình thủy điện, đều được quy hoạch & xây dựng vội vã, ko đạt chuẩn, ko có lỗ xả sâu (xả đáy). Do đó, khi lũ về 1 ít là kết cấu đã lung lay như răng bà lão, lúc ấy các thủy điện buộc phải tháo lũ (xả mặt) để bảo vệ công trình. Vì thế, lũ chồng lũ, khiến bà con ta ở hạ lưu “thoải mái” nước dùng.

Những ngày này, nhiều trận lũ đang tàn phá các tỉnh miền Trung. Rồi còn bao nhiêu cơn “đại hồng thủy” nữa sẽ ập xuống dải đất hình chữ S khốn khổ này? Nếu người dân chúng ta, ko có 1 phản ứng đích đáng, thì với chi chít những “quả bom nước hẹn giờ” thủy điện từ Bắc chí Nam, một khi được bão lũ, động đất “kích hoạt”, là chính chúng ta đã chấp nhận “tự đào huyệt chôn mình”.

Nhưng, với tình trạng vô cảm & nhẫn nhục chịu đựng của đại đa số hiện nay, phải đau đớn thừa nhận rằng: Tất cả, dường như đã quá muộn!!!

Khuyết Danh

ST mạng internet

Phần nhận xét hiển thị trên trang

Tin lẽ ra phải đăng sớm hơn:

TƯNG BỪNG KỈ NIỆM 10 NĂM TRANNHUONGCOM VÀ TRAO GIẢI VĂN CHƯƠNG TRANNHUONGCOM

TN

Thứ ba ngày 27 tháng 12 năm 2016 4:47 PM

TNc: sáng nay 27-12-2016, tại Hội trường Hội Nhà Văn Việt Nam trang trannhuongcom đã tưng bừng kỉ niệm 10 năm và trao Giải văn chương trannhuongcom lần thứ 2. Rất đông các nhà văn, các trí thức, bầu bạn và bạn đọc đã đến dự. Thật cảm động khi các bạn Vũ Xuân Tửu từ Tuyên Quang, Phạm Xuân Trường từ Hải Phòng, nhà thơ Thế Dũng từ Liên bang Đức, họa sĩ Đỗ Ngọc từ Canada cũng có mặt. Nhà váo nguyên TBT báo Người cao tuổi Kim Quốc Hoa, sau vận hạn cũng đến chia vui.

Hai tác giả nhà văn Nguyễn Hiếu với tiểu thuyết Con Ngố, nhà văn Vũ Ngọc Tiến với tiểu thuyết Quỷ Vương đã được trao giải Văn chương trannhuongcom lần thứ 2.

Chủ trang xin chân thành biết ơn BCH Hội Nhà văn VN, Nhà thơ Hữu Thỉnh, Báo Người cao tuổi, Quỹ Hỗ trợ văn chương và cuộc sống, Hội Nhà văn Hà Nội và các tổ chức cá nhân đã tặng hoa tặng quà nhân ngày vui này. Xin đưa một chùm ảnh trước khi có bài kĩ hơn.

Các văn nhân và bạn đọc đến dự




Nhà văn Vũ Ngọc Tiến và Nguyễn Hiếu được chủ trang TNC tặng chân dung do chính chủ trang vẽ



Phó Tổng Biên tập báo Người cao tuổi Kim Thoa tặng hoa Trần Nhương




Nhà thơ Hữu Thỉnh do bận đã gửi lẵng hoa chúc mừng


Nhà thơ Trần Đăng Khoa phát biểu chúc mừng trannhuongcom

Phần nhận xét hiển thị trên trang

3650 NGÀY HAM VUI CỦA TRẦN NHƯƠNG

Xuân Ba

Nhà báo, nhà văn Xuân Ba, cây bút sừng sỏ của báo Tiền Phong, ông viết bài này nhân 10 năm trannhuong.com. Nghe lỏm rằng bài đã lên mạng báo nhưng bị gỡ xuống trưa 25-12-2016. Cảm ơn Xuân Ba về bài viết rất hóm nên cho lên trang nhà giới thiệu cùng các bạn

Cứ lẩn thẩn nghĩ, nếu những cuộc tụ của giới văn bút Việt mà vắng đi một Trần Nhương thì sẽ thưa vắng đi những xôm tụ này khác? Mà cũng chả phải mình có tý tình riêng mới nói thế. Ối người cũng đều có cái tí thiện cảm yêu mến với Trần Nhương đều nghĩ vậy.

Những cuộc tụ ấy thế nào nhỉ? Nhà thơ, nhà văn họa sĩ kiêm nhiếp ảnh gia kiêm họa sĩ Trần Nhương dong dỏng manh mảnh luôn hồ hởi cái cười hóm lành thường trực, nom trẻ lệch hẳn so với cái tuổi 76 nếu không bươn bả với việc ghi hình thì nhoay nhoáy ký- hí họa đồng nghiệp. Trần Nhương ở đâu thì chỗ đó luôn dậy lên những cung bậc cười lành.

Lắm tài nhưng tóm lại có một Trần Nhương 3 trong 1. Ấy là văn, thơ, họa sĩ. Chả phải mang cái danh hão cho vui mà ra tấm món cả. Từng đoạt giải thưởng quốc gia văn chương và thơ. Từng bầy riêng hoặc can dụ vào các cuộc triển lãm tranh. Lão hiện có chân trong 6 cái Hội. Nhưng 10 năm nay lão nổi trội danh tiếng bởi tự mình coi sóc điều hành một chủ sạp trannhuong.com.

Lão tự vịnh thế này.

Có lão già hâm hơi/10 năm nuôi con web/ Nghĩ ngợi và khơi khơi/ Người yêu và kẻ ghét /Không có người tài trợ /Không yếu tố nước ngoài /Móc tiền túi của vợ /Duy trì con website /ngoại bảy mươi vẫn bước/ như người lính xông pha/ thấy những điều ngang trái/ Là phang cho bỏ bà.

B ây giờ đã chẵn 10 năm trang nhà Trần Nhương. Mười năm? Trông lão chả khác bao nhiêu so với thời điểm cuối năm 2006, tại số 9 Nguyễn Đình Chiểu, chủ trang nhà thơ-họa sĩ Trần Nhương đã bấm enter tung tên miền trannhuong.com vào thế giới mạng.

Chao ôi cái thứ muối bỏ biển cái việc ném đá ao bèo phỏng có ích gì và được bao lăm khi mà thường nhật thiên hạ ào ạt tung ra hàng triệu triệu nhữngWebsite cùng vạn vạn các chấm côm như thế?

Mặc! Lão cứ tưng tửng bầy riêng cho mình một cuộc chơi. Và cứ tưng tửng căm cụi lặng lẽ việc điều hành nuôi nấng trannhuong.com. Khác với đám viết lách chuyên nghiệp, lão mày mò rồi làu làu các thủ thuật quản trị mạng. Lại biết mở mang cải tiến giao diện này khác. Nhưng cái ấy chỉ là phụ mà lão biết rủ rê câu kéo sao đó để dân mạng đủ hạng người mò vào nhà lão. Mò vào thử thôi nhưng khi bập vô trannhuong.com thì tình thế có vẻ như khó thoát?

Trang mạng xếp hạng Website toàn cầu có tên trannhuong.com hẳn hoi. Lão bộc bạch rằng, mỗi sáng mai nhìn vào bảng thống kê người đọc tự động mà hớn hở cứ như gặp cố tri!

Cứ ngờ ngợ sợ lão có nói quá lên, bốc lên cho vui? Nhưng khi nhờ một cháu chuyên gia tin học thẩm tra mới ớ người trước một con số ngạc nhiên. Số lượng truy cập đến 12-2016 của trannhuong.com suốt 10 năm qua là 25 triệu lượt! (Mặc dù nhiều thời gian bị tin tặc tấn công, gián đoạn nhiều lần)

Và chẳng thể biên ra đây con số. Số bài, tranh ảnh lưu trữ gồm 20.100 trang. Mỗi trang trên web chứa chừng 10 bài vị chi có 201. 000 bài viết. Nếu tính trung bình mỗi bài chừng 2 trang A4 thì có tới 402.000 trang. Và nếu in toàn bộ mỗi tập sách 1000 trang A4 thì sẽ có 402 tập sách.

Đó là số lượng. Còn chất lượng?

... Năm đã xa. Dạo nhà thơ nhà báo Nguyễn Việt Chiến gặp nạn, chưa kịp ai lên tiếng thì Trần Nhương đã có ngay những dòng mộc mạc tức thì của mình trên trannhuong.com Ôi cái nghề tưởng như có hào quang/ Thực ra với không ít người nó là cái nghiệp/ Không vì lợi quyền chỉ mong được đi và viết/ Chỉ mong được đồng hành cùng chân lý với nhân dân...

Những ai thường ghé sạp hàng của trannhuong.com hẳn còn nhớ phóng sự Thành hoàng làng mũ cối của nhà văn Vũ Ngọc Tiến viết về cái chết của gần 300 lính trẻ sinh viên các trường ĐH Xây dựng, Bách khoa, Thủy lợi...thuộc E207 ở ấp Đá Biên, xã Thạnh Phước, huyện Mộc Hóa tỉnh Kiến Tường cũ (nay là huyện Thạnh Hóa, tỉnh Long An) năm 1973. Các em đều bỏ xác trên mênh mông Đồng Tháp. Bài viết lên trannhuong.com không bao lâu, Ngân hàng Viettinbank đã tài trợ 5 tỷ đồng để xây đền thờ các liệt sĩ tại ấp Đá Biên. Hiện nay tại đây có đền thờ khá to đẹp, xung quanh là vườn cây của khắp vùng miền mang đến trồng, trong đó có cả hoa sữa Hà Nội. Trần Nhương vinh dự được mời 2 lần vào viếng các liệt sĩ và dự lễ khánh thành.

Tháng 10 năm 2010, kỉ niệm 1000 năm Thăng Long-Hà Nội, đúng lúc đó cơn lũ miền Trung gây thiệt hại nặng nề. Trần Nhương viết thư ngỏ gửi lãnh đạo Hà Nội cho lên web của mình đề nghị giảm điểm bắn pháo hoa lấy tiền giúp miền Trung. Hình như thời điểm ấy lọt thỏm mỗi một ý kiến của Trần Nhương chứ nào ai dám nói năng cụng cựa gì? Thêm nữa, không ít những lắc đầu chép miệng rằng cái sạp web bé tý trannhuong.com ai mà để ý nữa là lọt đến tai lãnh đạo? Nhưng điều lạ hay kỳ diệu đã xảy ra. Bức thư ngỏ của Trần Nhương không rõ lãnh đạo Hà Nội có động lòng không mà sau đó giảm điểm bắn pháo hoa từ 29 xuống còn 9 điểm và Hà Nội đã ủng hộ các tỉnh miền Trung 6 tỷ đồng.

Rồi lần ấy, trannhuong.com lên tiếng bênh vực nhà văn Y Ban khi bị cơ quan X. trù dập, có tới hơn 40 cuộc họp kiểm điểm nhà văn liễu yếu đào tơ này. Cơ quan X. tức khí làm công văn lên A25 đề nghị đóng cửa trannhuong.com, đòi lôi cổ chủ trang ra kiểm điểm nhưng các đồng chí A 25 không nói gì. Thế là vô sự.

trannhuong.com mở cuộc vận động tặng quà cho nhà thơ Nguyễn Việt Chiến khi bị vướng lao lí. Lập quỹ hỗ trợ nhà văn Nguyễn Khắc Phục chữa bệnh. Chỉ sau 1 tuần thu được hơn 40 triệu. Khi nhà văn qua đời thì quỹ ngừng ngay.

trannhuong.com còn tổ chức hai cuộc thi câu đối, cuộc thi thơ trào phúng 10 câu khúc khích. Có một hoạt động hơi bị lạ là Trao Giải thưởng văn chương trannhuongcom năm 2011 cho hai tác giả Hoàng Quốc Hải với bộ tiểu thuyết Bão táp triều Trần và tác giả Hoàng Minh Tường với tiểu thuyết Thời của thánh thần. Giải thưởng này có tiếng vang đến nỗi nhiều báo đài trong nước và quốc tế đưa tin và phỏng vấn.

Một điều độc đáo là từ trang web của mình, Trần Nhương đã cho ra đời tiểu thuyết KIM KỔ KÌ KUẶC KÍ và 2 tập chân dung 200 văn nhân có thi và họa KHÚC KHÍCH VỚI VĂN NHÂN. Một tờ báo khi ấy viết về trannhuong.com đã tung ra một cái tít Trần Nhương cho các nhà văn lên thớt không biết vô tình hay hữu ý cứ như nhằm… quảng cáo cho con web của Trần Nhương! Cái tít gây tai tiếng ấy khiến thiên hạ nhất là dân viết tò mò tự nguyện mò đến trannhuong.com. Rồi Trần Nhương cũng bật mí rằng Xuân Sách có một trăm chân dung thơ. Tớ có hai trăm thậm chí nhiều hơn mà thêm họa kèm ảnh nữa. Của đáng tội, thang trật Trần Nhương thì so đọ chi với Xuân Sách? Nhưng khối vị cũng giật thột và khiến người ngoài cuộc thú vị. Cái lãi cái hòa khí Trần Nhương mang đến cho bạn bè là ở tiếng cười!

Phần liệt kê dưới đây là của Nguyễn Chính Viễn ở Hòn Gai, một fan của Trần Nhương.

Với nhà thơ Bùi Hoàng Tám : “ Thái Bình có gã Bùi Hoàng / Tám bán quán thịt… chó biết làm thơ hay”

Với Chu Lai : “Lên ti vi chém gió/Lại về viết “dâm thư”/ Tên cứ như thủ tướng ( Tên khai sinh của Chu Lai là Chu Lai).

Với Đỗ Thị Tấc : “Tên thì ngắn người thì dài/ Thuốc lào thuốc lá chị xài…như anh” ( Nhà thơ Đỗ Thi Tấc cao 1,70m)

Với Dương Hướng : “ Chót vì cái nghiệp văn chương/ Thì đành nghỉ chẳng ăn lương mà mần” ( Nhà văn Dương Hướng xin nghỉ không lương để viết tiểu thuyết Dưới chín tầng trời)

Với Hoàng Cát : “Thơ thì chân thẳng, chân què/ Văn một “Cây Táo” nó đè suýt toi”

Với Ma Văn Kháng : “Tưởng Ma mà lại là Đinh/ Đinh văn, Đinh Võ, Đinh Tình, Đinh Yêu ( Tên thật của ông là Đinh Trọng Đoàn)

Với Nguyễn Khắc Phục : “ Gặp Trang Thanh điện chập/ Nở thắm một bông hoa “ ( Cuối đời Nguyễn Khắc Phục và Trang Thanh sinh cậu con trai)

Với Nguyễn Thị Hồng Ngát và Phan Hồng Giang : “Hồng Ngát cộng với Hồng Giang /chỉ hai người đó cả làng đều thâm/ Dịch thuật , “ní nuận” ( Nối ngọng) vân vân/ Cho vào thơ thẩn mà ngâm tuyệt vời” ( Tập một)

Với Nguyễn Văn Thọ : “ Bây giờ ru điệu à ơi/ Đầu trọc lông lốc bố thời như con “ ( Nhà thơ Thọ mới sinh quý tử ở tuổi sau hưu)

Với Nguyễn Hiếu : “ Viết như bổ củi một thời nuôi con/ Còn trời còn nước còn non/ Còn món giải thưởng ta còn vô vi ( Ông được đề nghị trao giải thưởng nhiều lần mà vẫn không được)

Với Nguyên Ngọc : Anh hùng lỡ bước một khi / Thì làm “Cát Cháy” đốt đi nỗi buồn”

Với Nguyễn Quang Lập : “Trời cho hay nói hay cười/ Lắm khi vạ miệng ăn mươi củ…từ”

Với Nguyễn Việt Chiến : “ Quê Anh Thạch Thất Hà Tây cũ/ Cóc mất xu nào vẫn thủ đô/ Ngọn sóng thời gian ngày lao lý” ( Nguyễn Việt Chiến bị tù 6 tháng vì vụ PMU)

Với Sơn Nam : “ Ông già Nam Bộ long đong/ Cái giải Nhà Nước nó không tìm ngài/ ( Ông được đề nghị trao Giải thưởng Nhà nước về VHNT nhưng vẫn trượt)

Với Trần Huy Quang : “ Trần Huy Quang, Trần Huy Quang/ Có cái Linh Nghiệm làm sang cho mình” ( Truyện Linh Nghiệm rất linh nghiệm làm ông lao đao một thời)

Với Trần Mạnh Hảo : “ Búa phải lớn, đao phải to/ Bao nhiêu sư phụ ông cho cù nèo”

Với Trần Nhương – chính ông- : “Thi ca toàn là gió/ Hội họa toàn là mông”( Ông có các tập thơ : Gió quê, Gió tháng Ba vẫn thổi/ Gió bát ngát đổng rừng, Gió đang xoan…)

Với Văn Chinh : “ Nhờ giời vốn số đa thê/ Xem ra còn muốn ngứa nghề chưa thôi” ( Ông Văn Chinh hơi bị tốn vợ)

Với Vũ Quần Phương : “Khổ vì lòng ruột phổi phèo/ Cắt đi cả mét núi đèo vẫn qua…”( Ông vừa bị cắt hơn mét ruột)

Với Y Phương : “Làm thơ, buôn lậu ngày thêm giỏi” ( Ông trả lời phỏng vấn báo VHTT : Ngoài làm thơ tôi đã từng buôn lậu”

Và v.v..

Chớ tưởng cúc cung nhiệt thành mang tiếng cười cho thiên hạ là vô hại? trannhuong.com từng bị tin tặng tấn công nhiều lần. Lần bị đánh liên tục 5 lần là vào tháng 9 năm 2012 sau vụ hội thảo thơ Thiền hình như có đụng chạm ai đó? Tới mức chủ trang không thể khôi phục được nên phải thiết kế lại.

Chẵn 10 năm với 3650 ngày đêm sinh sắc cùng là tươi mới với một chút… nhơn nhơn trannhuong.com. Thêm cụm từ ham vui nữa. Bởi liên lạc hay gửi bài cho trannhuong.com theo thông lệ phải theo cái còm này tranhamvui@gmail.com

Ảnh: Xuân Ba thì thầm với Trần Nhương

Phần nhận xét hiển thị trên trang

Kiều hối năm 2016: 9 tỷ USD so với hy vọng 12 tỷ

Chủ nghĩa lạc quan kiều hối của giới quan chức Việt Nam đã bị giáng một đòn mạnh khi lượng kiều hối thực về VN năm 2016 bị sụt giảm mạnh hiếm thấy. Thông tin từ lãnh đạo Ngân hàng Nhà nước Việt Nam chi nhánh TP.HCM cho biết khoảng 50% lượng kiều hối chuyển về Việt Nam tập trung vào thành phố này. Thông thường lượng kiều hối dồn về nhiều nhất vào quý cuối năm, chiếm hơn 40% tổng lượng kiều hối cả năm. 

Tuy nhiên đến hết tháng 11-2016, lượng kiều hối chuyển về thành phố chỉ đạt khoảng 4.3 tỷ USD, thấp hơn dự kiến khoảng 10%. Vì vậy, lượng kiều hối năm 2016 của cả nước chỉ vào khoảng 9 tỷ USD, thấp hơn tới 25% so với dự báo là khoảng 12 tỷ USD. Câu hỏi đặt ra là sự sụt giảm của lượng kiều hối sẽ gây ảnh hưởng thế nào đến nền kinh tế Việt Nam?

Cũng thông tin trên cho biết hơn 23 năm qua, dòng kiều hối về nước đã tăng khoảng gần 100 lần, từ mức 0.14 tỷ USD năm 1993 lên 10 tỷ USD năm 2012; 11 tỷ USD năm 2013; 12 tỷ USD năm 2014 và hơn 13,2 tỷ USD năm 2015, đưa Việt Nam đứng thứ ba tại châu Á, và đứng thứ 11 trên thế giới về thu hút kiều hối. Giai đoạn 2002-2015, kiều hối chiếm khoảng 6.0% GDP, trong khi vốn FDI và ODA vào Việt Nam lần lượt là 7.7% và 3.0% GDP. Mức tăng trung bình liên tục của lượng kiều hối những năm gần đây là 10 đến 15%/năm.

Kiều hối của Việt Nam giai đoạn 1994-2014. Ảnh doanhnhansaigon

Nhưng sau nhiều năm tăng liên tục, năm 2016, lần đầu dòng kiều hối bị khựng lại, suy giảm và có thể đảo chiều.

Nguồn cung kiều hối từ thị trường Mỹ lại chiếm khoảng 60% tổng kiều hối từ hơn bốn triệu người Việt Nam sinh sống và làm việc tại 187 quốc gia trên thế giới. Khi kiều hối từ thị trường này giảm sẽ ảnh hưởng rất lớn đến tổng lượng kiều hối về Việt Nam.

Một nguyên nhân giảm kiều hối được nêu ra là những tháng gần đây, hành động tăng lãi suất của Cục Dự trữ liên bang Mỹ (FED) trong tháng 12-2016 và cả việc bỏ ngỏ khả năng sẽ tăng liên tiếp lãi suất USD ba lần tới trong năm 2017 đã, đang và sẽ tạo động lực giữ chân đồng USD kiều hối từ Mỹ chuyển về Việt Nam.

Câu hỏi đặt ra là sự sụt giảm của lượng kiều hối sẽ gây ảnh hưởng thế nào đến nền kinh tế Việt Nam?

Nếu vào thời hoàng kim của kinh tế Việt Nam vào những năm 2006-2007, kiều hối có giảm cũng khó có tác động tiêu cực đến nền kinh tế này. Nhưng khi kinh tế Việt Nam đã trải qua 8 năm suy thoái liên tiếp tính từ năm 2008, bất cứ một sự giảm sút nào về luồng tài chính cũng khiến nền kinh tế phải chịu thêm áp lực khủng hoảng.

Với 3 tỷ USD bị sụt giảm từ lượng kiều hối, GDP danh nghĩa của Việt Nam sẽ bị giảm khoảng 1.5% trong năm 2016. Đây cũng là bối cảnh mà toàn bộ kế hoạch phát hành “trái phiếu quốc tế” của Chính phủ Việt Nam ra quốc tế bị phá sản, với lý do đơn giản là… không có người mua.

Trong khi đó, từ tháng 7/2017 trở đi, Việt Nam sẽ phải vay ODA với lãi suất không còn ưu đãi những vài chục năm trước, mà ngang giá với thị trường quốc tế, cùng thời gian vay không còn ân hạn như trước đây.

Thậm chí cho tới nay, tiến độ giải ngân các dự án đã ký kết vay ODA vẫn “chậm như rùa”, trong đó có một nguyên nhân chính là ngân sách Việt Nam không đủ để cung ứng vốn đối ứng – thường chiếm khảng 15-20% tổng vốn vay – theo điều kiện của hợp đồng vay vốn ODA.

Việc kiều hối năm 2016 bị “đảo chiều” còn có thể báo hiệu trước một thời kỳ giảm liên tiếp kiều hối chảy về Việt Nam, càng khiến nền kinh tế Việt Nam thiếu hẳn sức sống.

Lê Dung

Phần nhận xét hiển thị trên trang

Nhân việc ông Kim Quốc Hoa được miễn trách nhiệm hình sự

XUÂN BA (nhà báo)

Tin các báo

Ngày 22.12, Viện Kiểm sát nhân dân tối cao vừa ra quyết định đình chỉ điều tra đối với ông Kim Quốc Hoa, nguyên Tổng biên tập báo Người cao tuổi. Viện KSND tối cao đã mời ông Kim Quốc Hoa đến để trao quyết định đình chỉ điều tra (Quyết định số 01/QĐ-VKSTC-V1 đình chỉ điều tra vụ án đối với bị can Kim Quốc Hoa bị khởi tố theo điều 258 Bộ luật Hình sự, do ông Nguyễn Tố Toàn, Vụ trưởng Vụ 1 thừa ủy quyền Viện Kiểm sát nhân dân tối cao ký ngày 21.12).

Theo nội dung quyết định này, cơ quan tố tụng quyết định miễn trách nhiệm hình sự đối với nguyên Tổng biên tập Báo Người cao tuổi.

Quyết định nêu rõ, đình chỉ điều tra vụ án là do xét thấy ông Kim Quốc Hoa đã nhận rõ được một số sai phạm, trong quá trình công tác được Đảng và Nhà nước tặng thưởng nhiều huân chương, được tặng bằng khen của của Chính phủ và nhiều danh hiệu khác.

Trước đó, đầu tháng 5.2015, Cơ quan điều tra Bộ Công an đã tống đạt lệnh khởi tố bị can đối với ông Kim Quốc Hoa để điều tra về tội "lợi dụng quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức và công dân".

Nhân sự kiện này, tôi lẩn mẩn nhớ đến 2 việc. Tạm gọi là sự kiện về ông vị nguyên Tổng biên tập Báo Người cao tuổi này.

Nhớ cũng là để gẫm, để thấm thêm cái câu của Nguyễn Trãi họa phúc hữu môi phi nhất nhật (ý là cái họa cái phúc, cái hay điều dở không phải đến ngay một lúc một buổi mà nó có nguyên nhân sâu xa trước đó).

Một cuộc họp báo bất thành

Có lẽ, qua nhiều phương tiện thông tin đại chúng, nhiều người đã tường về ông Tổng biên tập Báo Người cao tuổi Kim Quốc Hoa. Ông từng là Tổng biên tập của 6 tờ báo. Hơn hai chục năm nay, ông được coi là khắc tinh của bọn sâu mọt, nhũng lạm. Chả thiếu những vô số đe nẹt dọa dẫm. Điện thoại của ông luôn có những cuộc dọa giết, dọa đặt mìn...
Duyên cớ, khúc nhôi dẫn đến cuộc họp báo ấy, xin vắn tắt thế này. Công ty Sông Lô ở Hà Giang do ông Lê Duy Hảo làm giám đốc, với những quyết định sai lầm độc đoán quan liêu của UBND tỉnh Hà Giang mà ông Chủ tịch tỉnh Nguyễn Trường Tô trực tiếp chỉ đạo điều hành đã khiến Sông Lô lâm vào cảnh nợ nần và đứng trên miệng vực phá sản...  Sông Lô liên tục khiếu nại và sau đó đã khởi kiện ra tòa.

Những lá đơn kêu cứu của Sông Lô cùng vụ án hành chính, Báo Người cao tuổi là tờ báo phản ánh đầu tiên, tích cực nhất. Sau đó thêm hàng chục cơ quan báo chí vào cuộc. Báo Người cao tuổi vẫn là dai dẳng, quyết liệt hơn cả. Hàng chục phóng sự đeo bám sát sao, cụ thể chi tiết.

Khoảng giữa năm 2008, nhiều cơ quan thông tin đại chúng nhận được giấy mời của Chủ tịch Hà Giang với nội dung thông báo chính thức của UBND Hà Giang về Công ty Sông Lô...

Điện hỏi ông Hoa, nhưng biết Người cao tuổi không có giấy mời.

Ba chiếc ô tô khá sang mang biển số Hà Giang sáng đó xuất phát từ Hà Nội (xe về Hà Nội từ chiều hôm trước). Đếm thoáng thấy đại diện của 28 cơ quan báo đài Trung ương. Hơn 3 giờ chiều thì lên đến Hà Giang. Chủ nhà bố trí nơi ở, cơm rượu tươm tất.

Cứ ngờ ngợ, biết đâu TBT Kim Quốc Hoa có mặt? Nhưng ngó quanh không thấy sếp cùng lính lác của ông TBT Người cao tuổi đâu cả?

Sáng sau, một cuộc họp báo hơi bị hoành tráng do đích thân ông Chủ tịch tỉnh Nguyễn Trường Tô chủ trì. Cũng hiện diện đông đủ chủ chốt các sở, ngành, huyện, thị... của Hà Giang.

Một chồng báo địa phương chất ngất được đặt ngay chỗ cửa ra vào, phát miễn phí. Lật nhanh trong đó có đến mấy bài dài với nội dung phản bác lại quan điểm báoNgười cao tuổi về Sông Lô.

Cũng nhanh, ngay lúc đó, thoáng thấy người của Công ty Sông Lô xuất hiện với tập báo Người cao tuổi cũng phát không cho các đại biểu. Nhưng cũng nhanh, bất ngờ năm sáu anh bảo vệ lực lưỡng ào đến cản lại thô bạo và tịch thu báo đã phát!

Đèn đóm được tắt bớt. Trên màn hình là oang oang một phóng sự hơn nửa giờ đồng hồ lần lượt hiển hiện nội dung về Sông Lô về chỉ đạo của UBND tỉnh và người đứng đầu ngược lại với những thông tin trước đó của nhiều báo. Lời thuyết minh liên tục cụm từ Báo Người cao tuổi những là một chiều, sai lạc không khách quan không đúng sự thật, v.v...

Đèn bật sáng. Ông Nguyễn Trường Tô âu phục chỉnh tề, văn bản trong tay, chất giọng vang, rõ pha chút hùng hồn nói về những thành tích vượt trội của tỉnh nhà trong thời gian qua. Phần thứ hai là nội dung kết tội Công ty Sông Lô “thiếu trung thực, sai lệch, phiến diện…” và phê phán báo Người cao tuổi đưa tin sai sự thật, thiếu khách quan, “bôi nhọ” Chủ tịch UBND tỉnh Hà Giang!

Ngó thoáng phía ngoài, từ cổng xa, bên các cánh cửa sổ phòng họp thấy rất nhiều người túm tụm hướng về hệ thống loa công suất lớn được truyền ra...

Giờ giải lao, ông chủ tịch Nguyễn Trường Tô hồ hởi ghé hết đám đông, chỗ này chỗ khác.

Giờ giải lao cũng dứt. Ông Chủ tịch hào phóng khoát tay nào xin kính mời các nhà báo trên tinh thần khách quan tôn trọng sự thật và công tâm cứ thành thực phát biểu cho...

Một vị từ ngoài cửa, chừng như vào muộn, thoăn thoắt bước vào...

Trời đất ơi, cái người tầm thước mái tóc chải lật, y phục chỉnh tề đang hiện diện trước đông đảo kia chính là Tổng biên tập Báo Người cao tuổi Kim Quốc Hoa!

Tổng biên tập Kim Quốc Hoa mỉm cười đến bên micro. Chất giọng bình thản. Ông kính thưa ông chủ tịch tỉnh, các đại biểu và các đồng nghiệp vì sự xuất hiện đột ngột này và mong cho phép nói lên những thông tin cần thiết...

Ông Chủ tịch Nguyễn Trường Tô có vẻ đột ngột, bất ngờ, định nói điều gì đó... Nhưng đối diện với vẻ nhã nhặn lịch sự của người tự dưng lù lù xuất hiện, trước vẻ khuyến khích của nhiều nhà báo, ông Nguyễn Trường Tô đành đồng ý!

Thế là gần như độc chiếm diễn đàn, chất giọng lúc thong thả khi gấp gáp của TBT Kim Quốc Hoa vang lên những điểm cốt yếu nhất, cần phải nói...

Ban nãy thì oang oang, vang vang lời của Chủ tịch Nguyễn Trường Tô truyền ra hệ thống loa công cộng. Nhưng khi TBT Kim Quốc Hoa nói được một lúc thì hệ thống loa kia đột ngột bị cắt.

Xôn xao một lúc. Nhưng trật tự được vãn hồi. Hội trường vẫn nghe rõ lời ông TBT Kim Quốc Hoa...

Rộ lên hai tràng pháo tay trong lúc ông Hoa phát biểu.

Sau đó bao trùm một không khí như là rã đám? Chủ lẫn khách hơi bị gượng gạo? Để ý nhiều đại biểu báo chí không ở lại dùng bữa trưa mà ra ăn ngoài. Hầu hết phới thẳng về Hà Nội.

Một ngày, hai hôm rồi một tuần, một tháng sau... Các đại diện cơ quan báo chí được mời bữa ấy không có dòng nào viết hay nói hoặc có hình ảnh về Sông Lô và cuộc họp báo độc đáo ấy? Như người ta vẫn nói, im lặng là cái cách bày tỏ thái độ?

Việc làm trái khoáy cùng nỗi oan ức của Sông Lô đã đến tai chính phủ.

Qua điều tra xác minh, Thủ tướng Chính phủ đã có công văn đề nghị UBND Hà Giang thực hiện nghiêm túc phán quyết của Tòa án. Nhưng lạ thay, mặc cho Chính phủ liên tiếp chỉ đạo nhiều lần, Chủ tịch tỉnh Hà Giang vẫn im lặng.

Việc chỉ bùng to và gây xôn xao khi đại biểu quốc hội Lê Văn Cuông dõng dạc trên các phiên chất vấn tại diễn đàn Quốc hội "Tại sao Chủ tịch tỉnh Hà Giang phớt lờ chỉ thị của Thủ tướng?". Tôi nhớ ngày 2.4.2010, đến lần thứ 8, Văn phòng Chính phủ có công văn truyền đạt ý kiến của Phó thủ tướng Trương Vĩnh Trọng: “Yêu cầu Chủ tịch UBND tỉnh Hà Giang khẩn trương xử lý giải quyết dứt điểm khiếu nại của Công ty Sông Lô; báo cáo Thủ tướng Chính phủ trước tháng 4.2010.” Rồi tiếp đó, Văn phòng Chính phủ thêm một lần nữa có công văn truyền đạt ý kiến của Thủ tướng yêu cầu các bộ ngành vào cuộc để giải quyết dứt điểm các khiếu nại của Công ty Sông Lô.

Lại nhớ đêm làm việc tại huyện Mèo Vạc đầu năm 2010 của Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Tấn Dũng với cán bộ chủ chốt của tỉnh Hà Giang, giữa bao bộn bề cần phải lo toan cho đời sống đang còn gặp nhiều khó khăn của bà con các dân tộc vùng cao Hà Giang, ông chủ tịch tỉnh Nguyễn Trường Tô đã không quên việc của mình! Ấy là ông đã kính đề nghị Thủ tướng có biện pháp bảo vệ danh dự cho ông khi hàng chục tờ báo cứ xúm vào đánh ông trong vụ Sông Lô như thế? Trong đó ông nhấn mạnh phải nghiêm khắc xử lý Báo Người cao tuổi...

Mọi người có mặt khi đó đều chứng kiến, Thủ tướng có nghe lời đề nghị khẩn thiết ấy, nhưng... không nói gì!

Nếu có nói thì hơn nửa năm sau, trong Quyết định số 1248/QĐ-TTg ngày 21.7.2010 đình chỉ chức vụ Chủ tịch UBND tỉnh Hà Giang đối với ông Nguyễn Trường Tô là một cách trả lời hữu hiệu.

Chắc mọi người tường thêm, quyết định ấy hàm cả việc vi phạm của ông Nguyễn Trường Tô với Công ty Sông Lô chứ không chỉ mỗi khuyết điểm "tô hô" trong sinh hoạt của ông Tô.

Một quyết định kịp thời

Hồi tháng 2, tháng 3 năm 2014 thiên hạ râm ran sự kiện Báo Người cao tuổi có hàng loạt bài viết về hàng loạt sai phạm cựu Tổng thanh tra Chính phủ Trần Văn Truyền...

Mặc dù sau loạt bài viết về những sai phạm ấy, ông TBT Kim Quốc Hoa (không phải nói mồm, mà khẳng định trên tờ báo Người cao tuổi rằng "Chúng tôi hoàn toàn có đủ chứng cứ về những sai phạm ấy!", nhưng cánh báo chí vẫn ngại ngần cùng lo thay cho sự mạnh miệng của ông. Thời gian cứ dằng dặc trôi trong thấp thỏm.

Nhưng may mắn, cuối năm 2014 đó đã nhanh chóng loang ra cái tin, Ủy ban Kiểm tra Trung ương đã có quyết định.

"Chúng tôi hoàn toàn có đủ chứng cứ về những sai phạm ấy". Có phải từ những chứng cớ ấy mà Ủy ban Kiểm tra Trung ương đã phải ra tay?

Xin trích Công văn số 9161-CV/VPTW, ngày 20-11-2014 của Văn phòng Trung ương Đảng, theo đó Ban Bí thư yêu cầu:

- Đối với đồng chí Trần Văn Truyền

+ Kiểm điểm trách nhiệm theo quy trình về các khuyết điểm, vi phạm nêu trên trước Ban Thường vụ Tỉnh ủy Bến Tre và Ủy ban Kiểm tra T.Ư.

+ Yêu cầu các thành viên trong gia đình thực hiện nghiêm các quyết định xử lý về nhà, đất của các cơ quan nhà nước có thẩm quyền.

- Đối với Ban Thường vụ Tỉnh ủy Bến Tre

+ Thực hiện quy trình kiểm điểm, xử lý trách nhiệm đối với đồng chí Trần Văn Truyền về những khuyết điểm, vi phạm nêu trên.

+ Chỉ đạo các cơ quan chức năng thu hồi dứt điểm thửa đất tại số 598 B5 Nguyễn Thị Định, phường Phú Khương, thành phố Bến Tre theo quy định của pháp luật.

+ Chỉ đạo kiểm điểm trách nhiệm các tổ chức, cá nhân có liên quan trong việc chậm thực hiện kết luận của Ban Thường vụ Tỉnh ủy về việc thu hồi thửa đất nói trên và việc cải tạo, sửa chữa, bán nhà số 6 Lê Quý Đôn, thành phố Bến Tre.

- Đối với Ban Thường vụ Thành ủy TP.Hồ Chí Minh

+ Chỉ đạo các cơ quan chức năng thu hồi căn nhà số 105 Nguyễn Trọng Tuyển, phường 15, quận Phú Nhuận theo hướng đề xuất của UBND TP.Hồ Chí Minh tại Công văn số 685/UBND-ĐTMT-M, ngày 30-9-2014.

v.v… và v.v…

Chuyện về cái ông Kim Quốc Hoa ấy, lẩn mẩn ra cũng hơi bị nhiều nhiều…

Xuân Ba

Phần nhận xét hiển thị trên trang