Kho giống má trên cánh đồng chữ nghĩa!

Thứ Bảy, 23 tháng 1, 2016

Lưu Trọng Văn - Đứa nào xô tao xuống?


Gã lang thang những làng quê thuần Việt nhá, cây đa, sân đình, giếng thơi...rồi đột ngột cánh rừng, rồi đột ngột thảo nguyên, rồi đột ngột vách núi dựng đứng và bao la biển Đông xanh. Giời đất người đâu mà đông vậy? Người là người nêm chặt đứng trên một vách núi.

Ối dưới vực biển ấy có một người đàn bà đang một mình vẫy vùng trong sóng.Những tiếng than khóc.

-Cứu! Cứu!

Những ống kính máy ảnh cùng hàng trăm chiếc điện thoại đủ các đời giành nhau chĩa về phía những người than khóc với đầy vẻ thương cảm.

-Bà ấy là ai đấy ngài quan nhớn hàng tể tướng nhất phẩm triều đình bệ vệ cao lớn mũ cánh chuồn bước xuống kiệu vàng, hỏi.

-Bẩm quan nhớn, bà ấy là bà mẹ anh hùng có ba con chết trận vì nước ạ.

-Sao các ngươi lại để bà ấy rơi xuống biển?

-Dạ hình như bà ấy tự mình muốn rơi ạ.

 Những tiếng khóc của người thân lại ré lên. Chớp chớp chớp  các loại ánh đèn máy ảnh, ống kính truyền hình chĩa về phía ông quan nhớn.Khuôn mặt của ngài tỏ đầy đau đớn, ưu tư.Rõ , rõ rồi giọt nước mắt. Đặc tả giọt nước mắt. Ngài lấy tay lau những giọt nước mắt. Đặc tả những ngón tay lau nước mắt của ngài! Tiếng của chàng đạo diễn vang lên. Cắt!Ống kính chĩa về biển. Biển Đông mênh mông. “Zoom” bà mẹ đang vẫy vùng trong sóng biển. Chàng đạo diễn tiếp tục chỉ đạo.

- Ối, sóng, con sóng to kia đang kéo vào bờ kìa!

- Bà ấy chết chìm mất thôi!Trai tráng đâu ráo sao không đứa nào nhẩy xuống cứu?

Khắp nơi gã nghe những tiếng đâu đâu đâu rền vang như lớp lớp sóng biển. Đột nhiên mọi người sững lại khi thấy một người nhẩy xuống biển. Tất cả cùng ồ lên. Mọi ánh mắt lúc này đều hướng về người cứu nhân độ thế anh hùng kia.

1.

Quan nhớn nhất phẩm triều đình chính là người anh hùng ấy.

- Ngài thật vì dân, ngài thật anh hùng, ngài xứng đáng làm vua. Những tiếng tung hô vang dội đất trời.

- Đù má! Thằng nào xô tao xuống thế? Gã nghe tiếng của ngài lẩm bẩm. Nhưng rồi khi các loại ống kính truyền hình chĩa về phía ngài thì ngài tươi cười nói, chuyện có chi mô, làm quan thấy dân hoạn nạn mà không cứu thì sao ra cái mặt quan được?

2.

Họp, họp khẩn.

Tất cả quần thần của ngài xanh đít nhái.

- Tại sao khi ta nhẩy xuống vực không có đứa nào trong tụi bây nhẩy theo để cứu ta?

3.

Họp. Lại họp khẩn.

- Điều tra coi đứa nào dám xô ta xuống biển, thủ tiêu ngay!

- Dạ thưa quan nhớn, chính nhờ tên khốn nạn đó xô ngài xuống ngài mới...được toàn triều đình kính nể, toàn dân mong đợi. Dạ, dạ, phải thủ tiêu ngay, phải bịt mõm thằng đó ngay. Dạ, dạ, đó là bí mật quốc gia chúng em hiểu rồi thưa quan nhớn ạ!

- Bây giờ các ngươi cùng bàn coi, ta giờ đã trót bị thành người tốt rồi, thì làm một người tốt là phải như thế nào? Cần phải làm những gì? Lên kế hoạch, chỉ tiêu, nghị quyết khẩn trương lên! Sao im thin thít cả lũ vậy? Bao năm nay các ngươi ăn lộc của quốc gia mà không đứa nào biết làm người tốt là phải làm những gì à?

4.

Gã lo sợ sẽ bị tóm cổ nếu bị phát hiện mình chính là người xô quan phụ mẫu xuống để buộc ngài phải làm người tốt, thú thật mặt gã cứ tái mét . Nàng bồ của gã biết chuyện quyết bỏ gã, vì nàng cho là gã vừa đểu vừa hèn. Nàng nghĩ tại sao gã không dám nhẩy xuống cứu bà mẹ khốn khổ kia mà lại xô ông quan nhớn của triều đình xuống?

-Nàng ơi, em nghĩ một mà không nghĩ mười, nếu anh một thằng dân quèn vô danh tiểu tốt nhẩy xuống cứu thì đất nước chỉ có thể thêm một người gọi là tốt, cùng lắm anh sẽ được cái huân chương dũng cảm và nếu anh có chết cùng lắm  em sẽ được là người tình của một nghĩa sĩ hay liệt sĩ gì đó. Mà liệt sĩ thì đất nước này có vài triệu rồi nhưng...có thay đổi, tốt đẹp gì hơn đâu? Nhưng nếu quan phụ mẫu đó bị nhẩy xuống thì bàn dân thiên hạ sẵn sàng xóa đi bao tội lỗi của ngài trước đây để tung hê ngài  lên ngôi vua..Ối, một ông vua trót mang tiếng tốt, tiếng tử tế rồi thì ông sẽ nhận ra rằng làm vua tử tế được dân yêu sướng gấp vạn lần làm vua mà dân ghét, thế là cả toàn dân được nhờ. Nàng yêu của anh ơi, em muốn toàn dân được nhờ hay muốn mình em được ...nhờ? Hở!

Thôi, tạm biệt người tình của gã, gã phải đi trốn biệt tích đây.

23.1.2016.

Lưu Trọng Văn

(FB Lưu Trọng Văn)

Phần nhận xét hiển thị trên trang

Thứ Sáu, 22 tháng 1, 2016

Chuyện cuối tuần: Học đánh cờ




Nguyễn Tiểu Ngộc Tam
(Tác giả gửi Blog Hahien)
dcMình võ vẽ biết đánh cờ từ lúc bé, vài năm sau mới được coi là sạch nước cản. Dần dà rồi cũng tiến bộ vài bậc. Cũng biết pháo đầu, mã đội, xe giăng. Cũng biết pháo gánh hai bên, mã giao chân chiếm không gian lúc cờ tàn, pháo chôn vào cung vua vừa là ngón phòng thủ vừa là ngón phản công bất ngờ… Nếu xếp cao thủ thành 10 bậc, giỏi nhất là bậc 1, mới học cờ đứng bậc 10, tự nhận mình đứng ở hàng 5,6 gì đó, chơi cờ nghiệp dư cho vui lúc nhàn thì tự mãn cho như thế cũng được rồi.
Một lần đứng xem bàn cờ góc phố. Đánh cờ tập thể, vui miệng mình cũng chỉ trỏ bên này bên kia. Có một ông lão râu bạc tóc bạc, không đoán được tuổi, đi ngang qua ghé vào xem, không nói lời nào. Có người bảo ông cụ này sức cờ thâm hậu lắm, nhưng chỉ đứng xem thôi, không mách cho bên nào, không cầm quân bao giờ, mà lâu rồi mới lại thấy đến.
Mình tìm được cách lân la hỏi chuyện cụ già. Hình như cảm thấy có người biết lắng nghe, cụ nói về cuộc cờ. Cụ bảo những thế cờ mình nói chẳng có gì sai, nhưng xét cho cùng chỉ là mẹo vặt, nhiều nhất chỉ dừng ở mức chiến thuật mà thôi, những người cao cờ đều biết những đòn phép ấy. Mình bèn hỏi thế thì chiến lược chơi cờ là thế nào.
Chỉ có mấy câu này thôi cháu ạ. Đánh được thì đánh, không đánh được thì giữ. Giữ được thì giữ, không giữ được thì bỏ.
Xin cụ tha lỗi, nhưng mà cháu nghĩ những điều ấy ai chẳng biết.
Biết ở đây phải là biết cái khác kia. Người ta hơn nhau chính là ở chỗ biết thế nào là đánh được, thế nào là không đánh được, thế nào là giữ được, thế nào là không giữ được, thế nào nên giữ, thế nào nên bỏ. Khi đang chiếm lợi thế, tức là đánh được thì phải đánh ngay, chần chừ lơi lỏng chỉ một chút thôi là mất thượng phong. Khi đang giằng co rình nhau, tức là chưa đánh được, nếu không lo ghìm quân giăng bẫy cứ hăm hở mà đánh thì sập bẫy người ta. Đánh không được mà cố đánh thì hao binh tổn tướng, cho nên lúc ấy phải lo giữ mà không đánh. Còn đã ở vào thế phải giữ, nhưng đã không thể giữ được, thì bỏ luôn, nếu càng cố giữ quân lại càng mất thêm quân, càng chóng thất bại. Còn thì thiên hạ khối người cao thủ, thua người ta cũng chẳng mất gì, lại học thêm được nhiều thứ. Thua keo này bầy keo khác, xóa bàn chơi lại thì đã sao. Người nào thắng không kiêu, bại không nản mới là anh tài.
Nhấp một ngụm trà, ông cụ bảo :
Chuyện đánh cờ thì hai bên bày quân ra thanh thiên bạch nhật còn chữ “biết” thì giấu trong đầu. Chuyện đời tuy phức tạp hơn nhiều, quân tướng không lộ mà ý đồ càng không lộ, nhưng bản chất cũng không khác là mấy. Hơn nhau là ở cái chỗ “biết” đấy cháu ạ.

Tháng Giêng 2016
N.T.N.T
Phần nhận xét hiển thị trên trang

Thảo Vân và Nghị Lực Sống: Có Một Không Hai


Phùng Liên Đoàn(1)
clip_image001
Thảo Vân với nụ cười thật hiền. Ảnh: Dân Việt 12-4-2015
Nhân GS Nguyễn Huệ Chi chuyển cho tôi xem trước bài viết của bạn Ngô Thị Hồng Lâm về “Gặp gỡ người con gái khuyết tật đầy nghị lực” tại Hà Nội, tôi xin viết thêm về hiện tượng “có một không hai” này, ở Việt Nam và có thể cả trên thế giới!
Tôi chưa gặp Thảo Vân lần nào mà chỉ biết qua thư tín và tin tức trên báo chí. Qua thư tín vì tôi có một chương trình cá nhân, bỏ tiền riêng dành dụm cả đời để cộng hưởng với những người đang giúp người Việt kém may mắn để cùng làm được nhiều hơn, tốt hơn. Không hiểu qua móc nối nào, có thể nhờ tài tìm kiếm trên Internet, Thảo Vân gửi thư cho tôi năm 2014 đề nghị “cộng hưởng”. Tôi đọc đơn của Thảo Vân mà cứ tưởng như đọc một chuyện bịa. Một phụ nữ sinh ra đã bị nạn chân tay không phát triển từ tấm bé, vậy mà đã theo hết lớp 12 tại vùng quê Nghệ An thiếu thốn đủ bề, sau đó tự học để thâu tóm được kiến thức không thua gì các người ra trường với bằng cử nhân, thạc sĩ. Cứ xem Thảo Vân nói tiếng Anh (tự học) thì rõ người phụ nữ này có kiến thức bậc thầy về Anh ngữ. Cứ xem cách cô lướt Internet, lập trình hạch toán bằng phần mềm Excel, thì rõ người phụ nữ này đáng làm “Giáo sư” tin học. Không những thế, Thảo Vân còn có tài điều khiển và ngoại giao, vì thế mới cáng đáng nổi chức Giám đốc “Trung tâm Nghị lực sống”, một trường dạy nghề cho người khuyết tật do chính cô và người anh cũng khuyết tật (nay đã quá cố) lập ra, trước là ở Nghệ An, sau chuyển ra Hà Nội. Trung tâm đã đào tạo được hơn 500 học viên có nghề IT (tin học) và đã tìm được việc làm cho họ. Thật có một không hai!
Còn hơn thế nữa. mời các bạn xem đoạn youtube dưới đây để biết người phụ nữ ngồi bẹp trên xe lăn này xuất hiện trên chương trình TED (một chương trình phổ biến những trường hợp đáng ghi nhớ trên thế giới, đã từng ghi danh nhiều vị nguyên thủ quốc tế, nhiều doanh thương tỉ phú, nhiều ngôi sao màn bạc, nhiều vị có giải thưởng Nobel). Tôi ở Mỹ đã 50 năm, thấy mình và nhiều người Việt nói tiếng Anh trên TV không rõ ràng và tự tin như Thảo Vân. Thật có một không hai!

https://www.youtube.com/watch?v=GOcN0Mp8eQw&feature=youtu.be
Và sau đây là chuyện mới xảy ra vài tháng trước: Thảo Vân đã cộng tác với bạn bè tại Hà Nội, kể cả các bạn tại các Đại sứ quán như Đan Mạch, lập ra cuộc trình diễn sắc đẹp cho người khuyết tật. Thật có một không hai!
clip_image002
Còn nữa, Thảo Vân đã không chùn bước ngồi “ăn vạ” hơn 7 giờ tại phi trường Đà Nẵng khi VietJet từ chối không cho cô lên máy bay về Hà Nội, mặc dầu hôm trước cũng VietJet đưa cô từ Hà Nội đi Đà Nẵng. Lý do họ đưa ra là Đà Nẵng không có “ống” đưa hành khách từ nhà chờ lên thẳng phi cơ và Thảo Vân không báo trước là cô không thể đi bằng chân của chính mình (Ai cũng biết, Việt Nam mình tài, có thể khiêng xe lăn của cô lên cầu thang phi cơ, cũng như hôm trước người ta khiêng cô xuống!) Ngang ngược hơn nữa, hai nhân viên của VietJet còn nói vé của Thảo Vân do VietJet Hà Nội cấp, vì thế cô phải làm việc với Hà Nội. Sau khi được bay về Hà Nội trên Vietnam Airline vào 12 giờ đêm, Thảo Vân đã đưa sự kiện bị nhân viên VietJet bạc đãi lên Facebook vì cô đã ghi được tất cả các hành xử của nhân viên VietJet. Sự kiện đã nổi bật thành một xì-căng-đan, nhiều cơ quan chức năng can thiệp, đòi hỏi VietJet xin lỗi Thảo Vân và phạt hai nhân viên kia mỗi người 5 triệu. Được “bồi thường vé máy bay” nhưng Thảo Vân viết, “cháu không nhận chú ạ!” 10 triệu tiền phạt kia để đâu thì chỉ có nhân viên chức năng biết! Hơn 20 bài báo và TV đã phúc trình về sự kiện này, bằng cả tiếng Việt lẫn tiếng Anh. Vài ví dụ:
Thật là có một nhưng chắc còn nhiều hai tại Việt Nam.
Không những thế, khi nghe tin nhiều tỉnh thành xin ngân sách xây tượng đài, như tại Sơn La, Thảo Vân đã xuống đường cầm biểu ngữ tự tạo: “Tôi không muốn thấy tượng đài ở khắp mọi nơi. Tôi muốn có các công trình công cộng tiếp cận cho người khuyết tật!”
clip_image004
Thảo Vân đã rất chật vật trong việc tìm trường sở cho “Trung tâm Nghị lực sống”. Ở Hà Nội, một tấc đất là một tấc vàng, và tìm được người dung dưỡng thật tâm lâu dài cho người khuyết tật thì quả là hiếm. Có những năm phải thay đổi địa chỉ tới 6 lần vì chủ nhà họ ngại cho người khuyết tật thuê: họ sợ đen đủi, sợ không có tiền để trả, sợ mang bệnh tật vào nhà họ, sợ hàng xóm láng giềng dòm ngó! Thảo Vân tâm sự: “Bằng cấp bằng khen thì nhiều chú ạ, nhưng giúp đỡ vật chất cho trường cháu thì rất ít!” Thật có một không hai, và chỉ có ở Việt Nam!
Nhưng Thảo Vân vẫn lạc quan. Cô đã mua được một khu đất 250m2 tại Văn Giang, khu Ecopark. Thảo Vân đã nhờ bạn tại Úc và Hà Nội vẽ giùm nhà hai tầng để làm trụ sở huấn luyện người khuyết tật! Tôi ở Mỹ không thể tưởng tượng nổi một trung tâm huấn luyện người khuyết tật lại phải thu nhỏ trong một khoảnh đất như vậy, không có thang máy. Tôi đề nghị bạn nào có “móc nối” giao thiệp với công ty quốc doanh gốm sứ Bát Tràng ngay cạnh Ecopark, xin mua “rẻ” một khu đất rộng hơn để giúp Thảo Vân xây “Trung tâm Nghị lực sống”.
Nhưng nói thì dễ, làm được mới khó.
clip_image006Tôi viết bài này “thách đố” quí bạn của người khuyết tật tìm nơi cho “Trung tâm Nghị lực sống” phát triển mà không mỗi tháng phải dọn đi nơi khác. Tôi sẽ “cộng hưởng” một số tiền là 10,000 US$, số tiền tối đa tôi có sức trong lúc này. Thảo Vân cần 30,000 US$ mới xây nổi trung tâm có phương tiện tối thiểu. Xin đính kèm thư bên dưới.
Tôi mong người Việt khắp nơi nghĩ rằng: “Ta không làm thì ai làm?”. Thảo Vân đã làm một việc siêu việt. Chúng ta bắt tay giúp cho Thảo Vân bây giờ thì không những là đúng tình đúng lúc, mà còn là giúp cho cả hàng ngàn người khuyết tật trong nhiều chục năm tới (Theo thống kê, 6.5% trong số 90 triệu người Việt có khuyết tật này nọ!)
Xin viết thư về thaovan@nghilucsong.net, hoặc cho tôi, dlp.vasfcesr@gmail.com, hoặc cho bauxitevn@gmail.com. Hoặc cho cả ba!
P.L.Đ.
Phụ lục:
Ngày 20 tháng 1, 2016
Cô Nguyễn Thảo Vân, Giám Đốc
Trung Tâm Nghị Lực Sống
Phòng 602, Cao Tầng 7A, Bán Đảo Linh Đàm
Hanoi, Vietnam
RE: Thách Đố - Cộng Hưởng
Thân gửi chị Thảo Vân:
Tôi vui mừng được biết Trung Tâm Nghị Lực Sống đã thực hiện mỹ mãn thách đố trong năm 2015 của tôi với sự thâu nhận thêm học viên, chăm sóc ăn ở cho họ ngay tại chỗ, gửi họ đi khám sức khỏe, và tìm việc cho các học sinh ra trường.
Được biết một khó khăn lớn của Trung Tâm Nghị Lực Sống là phải thay đổi địa chỉ luôn vì không có hợp đồng thuê dài hạn, tôi đề nghị Thảo Vân tìm người giúp đỡ để mua đất xây trường. Tôi biết việc này ở Mỹ thì dễ nhưng ở Việt Nam thì không giản dị. Tuy nhiên ta không bắt tay vào làm thì không biết nó khó đến mức nào, và cũng không biết được những người bạn nào có thể giúp đỡ ta.
Vì thế, tôi thách Nghị Lực Sống thực hiện một phong trào đóng góp của bạn hữu và các tổ chức thiện nguyện giúp Nghị Lực Sống có trường học lâu dài bền vững. Tôi xung phong cộng hưởng các đóng góp đó, cứ một đồng thì thêm một đồng. Ví dụ, ông A đóng góp 100 US$ thì tôi sẽ cộng hưởng 100 US$, và cả 200 US$ đó đều nằm dưới tên ông A.
Vì tôi chỉ là một công dân về hưu, không phải là đại gia hoặc quan chức, tổng số tiền cộng hưởng của tôi tối đa là 10,000 US$.
Tôi tin rằng có một ngôi trường cố định như vậy sẽ giúp cho Nghị Lực Sống tránh phải đổi địa chỉ luôn, mà còn giúp được nhiều ngàn học viên khuyết tật trong nhiều năm tới.
Thân ái,
Phùng Liên Đoàn, 76 tuổi, hưu trí tại Mỹ
Tác giả gửi BVN
(1) TS Phùng Liên Đoàn là chuyên viên về an toàn và kinh tế điện hạt nhân, đã làm việc tại Mỹ hơn 50 năm. Nay về hưu và thấy con cháu đã tương đối tự lập, ông nguyện đem hết tài sản ít oi của mình để “thách đố- cộng hưởng” với bạn hữu giúp người Việt có nhu cầu.

Phần nhận xét hiển thị trên trang

Tễu Blog đăng lại bài này để mọi người cùng tham khảo:

ÔNG TRỌNG CÓ THỂ THỰC HIỆN CẢI CÁCH VỀ THỂ CHẾ CHÍNH TRỊ?

Ông Nguyễn Phú Trọng - Tổng bí thư Đảng CS VN hiện nay.


Ông Nguyễn Phú Trọng 
có thể thực hiện cải cách về thể chế chính trị?

Quốc Việt
23-1-2016
Lời dẫn của trang Ba Sàm: Một bài phân tích rất hay, nêu ra những điểm mới và có lý. Từ chuyện thất bại của ông Dũng, tới bản chất con người của ông Trọng. Bài phân tích này “thinking outside the box”, tức “tư duy ngoài cái hộp”, với những ý nghĩ mới, không tư duy theo lối mòn, hoàn toàn khác với những ý nghĩ định kiến lâu nay của nhiều người về hai nhân vật Trọng – Dũng và tương lai đất nước.
Qua một thời gian theo dõi các diễn biến về chính trị tại Việt Nam và nhân sự kiện đại hội đảng đang diễn ra tại Việt Nam để bầu các vị trí lãnh đạo chủ chốt. Tôi muốn gửi một bài viết cá nhân về xu hướng chính trị Việt Nam trong thời gian tới.

Tôi thường hay có những dự đoán ngược với số đông và thông thường những dự đoán đó lại khá chính xác. Tất nhiên những dự đoán đều phải dựa vào những logic nhất đinh. Lần này tôi có cảm nhận người có thể thực hiện cải cách về thể chế chính trị lại chính là ông Nguyễn Phú Trọng. Tôi muốn viết trước dự đoán này để xem lần này có tiếp tục chính xác hay không.

Trước đây khi phần lớn mọi người nói rằng thủ tướng đang rất mạnh và có khả năng trở thành Tổng thống đầu tiên. Tôi đã nói với một số bạn bè rằng chắc ông ấy sẽ thất bại và hầu hết mọi người đều không tin điều này. Logic của tôi lúc đó đơn giản là thủ tướng đã đi sai nước cờ chính trị sau khi trang web “Chân dung quyền lực” xuất hiện. Với sự hiện diện của trang web này đã ngầm định ông tuyên chiến với hầu hết các thành viên bộ chính trị còn lại. Trong khi đó phía bộ công an thì ông cũng không nắm được bộ trưởng công an vì ông Trần Đại Quang trước khi lên bộ trưởng cũng đã có thời kỳ không được thủ tướng tin dùng và ông Quang cũng khá hiểu con người thủ tướng. Các “đệ tử” khác của thủ tướng phần lớn đều chỉ có thể chi phối về lợi ích chứ không có ai tuyệt đối trung thành với ông. Trong khi đó ông thủ tướng lại có quá nhiều yếu điểm để các đối thủ khác dễ bề tấn công, từ quản lý điều hành kinh tế, xã hội, đến các vấn đề gia đình. Nên khi thủ tướng chọn phương án đối đầu với hầu hết các đối thủ chính trị còn lại thì khả năng thất bại rất cao.

Về ông Nguyễn Phú Trọng, thời gian đầu ông lên nắm quyền tổng bí thư, tôi cảm thấy hơi khó hiểu về ông ta. Vì thông thường một con người sẽ hành động theo hai xu hướng. Một là cho bản thân mình, hai là công hiến cho xã hội để mang lại tiếng thơm sau này. Nhưng ông ta đã không thực hiện cả hai điều này. Nếu ông ta chỉ mong muốn vun vén cho mình thì tốt nhất khi lên chức tổng bí thư không nên tìm cách đấu đá làm gì cả, để cho thủ tướng tự tung tự tác và chắc chắn ông Tổng sẽ được chia sẻ những bổng lộc không nhỏ cho cá nhân và gia đình để hưởng cuộc sống an nhàn sau này và nếu kinh tế xã hội không tốt thì người đời chỉ có trách thủ tướng là người điều hành đất nước. Nhưng đằng này ông Tổng lại ra sức tìm mọi cách để chống tham nhũng, loại bỏ những thành phần “lợi ích” gây tổn hại cho đất nước. Nếu ông ta muốn hành động để lại tiếng thơm sau này thì ông ta phải tích cực ủng hộ dân chủ, ủng hộ cải cách. Nếu chỉ nhìn các hành động của ông Trọng trong nhiệm kỳ 5 năm vừa qua thì chúng ta khó nhìn thấy tư tưởng cải cách của ông.


Tuy nhiên, sau một thời gian quan sát tôi nhận thấy có lẽ ông Trọng sẽ là người đầu tiên thực hiện việc cải cách thể chế chính trị ở Việt Nam. Nhận định của tôi dựa trên các dữ kiện sau đây.

– Ông Trọng là người cẩn trọng và có tính toán bước đi khá chặt chẽ. Ông ta là người quyết tâm thực hiện ý tưởng tới cùng. Bước đi của ông ta theo tôi đầu tiên là loại bỏ những nguy cơ mà ông cho rằng sẽ cản đường cho sự phát triển đất nước đó là tham nhũng và “nhóm lợi ích”. Sau khi hoàn thành bước một này thì sẽ chuyển sang thực hiện việc cải cách đổi mới toàn diện. Tôi cảm nhận điều này qua nhiều diễn biến nhưng có lẽ rõ ràng nhất vẫn là bài báo trên tạp chí công sản đăng về cảnh báo nguy cơ về “lợi ích nhóm”. Trong đó có phân tích khá rõ ràng và lo sợ Việt nam sẽ rơi vào tay của “chủ nghĩa tư bản thân hữu”. Trong khi đó bài bài lại khen chủ nghĩa tư bản hiện đại là có nhiều mặt tiến bộ mà Việt Nam cần học tập.

– Ông Trọng là người khôn ngoan chứ không hề “Lú”. Nếu nhìn những phát biểu của ông thì có nhiều người sẽ nói ông ta vẫn chưa thoát khỏi lý thuyết cộng sản. Tuy nhiên, phân tích một cách kỹ càng thì có thể nhận thấy. Một người không phải là hoàng tử đỏ, cũng không phải là công thần của chế độ từ thời chiến tranh mà leo lên tới chức chủ tịch quốc hội rồi tổng bí thư thì cũng phải là người có nhận thức khá tốt. Với bất cứ đảng viên cộng sản bình thường nào cũng đều có thể biết là chủ nghĩa cộng sản “vứt vào sọt rác” thì đương nhiên ông Trọng không thể nào không biết điều này. Chẳng qua ông giữ chức vụ Tổng bí thư nên chưa thể nói khác được, khi mà chế độ cộng sản vẫn đang là bình phong cho nhiều người để giữ quyền lợi và bổng lộc. Ông có một số phát biểu mà qua đó chúng ta có thể thấy ngụ ý của ông trong đó ví như “chủ nghĩa xã hội không biết xây đến bao giờ mới được”. Trong chính trị ông Trong là người khôn ngoan, ông đã từng bước lôi kéo các thành viên khác của bộ chính trị theo phe của mình, đồng thời tranh thủ sự ủng hộ của các đảng viên kỳ cựu lão thành và đưa ra các nghị quyết, nghị định từng bước trói chân đối thủ chính trị của mình. Tôi có cảm tưởng như các thế trận mà ông giăng ra khá chặt chẽ mà đối thủ của ông khó thể nào chống lại được.

– Tôi không cho rằng ông Trọng là người thân Trung Quốc. Bởi nếu thân Trung Quốc ông phải được lợi lộc gì đó. Ông ta lại không phải loại người hám lợi nên việc thân Trung Quốc đâu có lợi gì cho ông mà chỉ để lại tiếng xấu. Tuy nhiên ông không phải là người muốn dùng ngoại giao cứng rắn với Trung Quốc nên hay bị chỉ trích là thân Trung Quốc. Ngoại giao Việt Nam luôn là ngoại giao theo hướng cân bằng. Ông cũng là tổng bí thư Việt Nam đầu tiên tới thăm Mỹ và có những trao đổi khá cới mở, thẳng thắn với tổng thống Mỹ.

– Điểm cải cách và đột phá của ông Trọng trong nhiệm kỳ vừa rồi là đang cố gắng trẻ hóa đội ngũ lãnh đạo. Chúng ta dễ nhận thấy nhiều lãnh đạo tỉnh thành, các bộ và sở có những cán bộ khá trẻ. Những người trẻ thường được đào tạo bản bản và có kiến thức hơn thế hệ lãnh đạo trước, dễ tiếp thu cái mới và dám thử thách. Đây là điểm khởi đầu cho một bước chuyển tiếp cho cải cách đổi mới toàn diện đất nước.

– Điểm cuối cùng là tại sao ông Trọng vẫn mong muốn tiếp tục nắm chức Tổng bí thư thêm một vài năm. Rõ ràng ông ta không phải là người muốn duy trì tiếp quyền lực để hám lợi, vì nếu muốn như vậy thì nhiệm kỳ 5 năm vừa rồi ông ấy đã phải vun vén cho mình rồi. Nếu ông Trọng về hưu tại thời điểm này thì rõ ràng tiếng xấu thuộc về ông khá nhiều và ông chưa thực hiện được tâm nguyện của mình. Do vậy, ông chỉ có thể về hưu khi ông đã thực hiện xong ý nguyện của ông và chí ít cũng phải để lại một điều gì đó ấn tượng đối với nhân dân Việt Nam.

Dựa trên những cơ sở nêu trên thì tôi nhận định ông Trọng có thể là người tổng bí thư Việt Nam đầu tiên thực hiện cải cách về thể chế chính trị. Lãnh đạo Miến Điện từng được cho là quân phiệt và bảo thủ nhưng họ đã bất ngờ có những cải cách mà không ai có thể ngờ tới. Lãnh đạo Việt Nam dẫu sao cũng vẫn ôn hòa và Việt Nam thực hiện hội nhập sớm hơn Miến Điện rất lâu nên việc một lãnh đạo tưởng chừng như bảo thủ có thể thực hiện cải cách chính trị là điều hoàn toàn có thể xảy ra.
___________________ 

Tễu Blog: 

Chẳng lẽ bài viết trên đây lại là khả tín à? 
Lý lẽ đưa ra chỉ có vậy thì chưa thật thuyết phục! Dữ liệu như thế này mà đặt niềm tin thì hóa ra đánh cược vào một canh bạc. 

Tuy nhiên, bây giờ mọi người đã thấy và đang bình luận, và chờ cái Micro của Đại hội đây.

Tại sao, lần này BCT Đại hội đảng lại đặt 1 cái mic giống y chang cái mic hôm 2/9/1945 ở lễ đài quảng trường Ba Đình để ông Hồ Chí Minh đọc Tuyên ngôn độc lập?



Nên nhớ, mọi hoa cỏ, trang trí, phông màn, bài tham luận, v.v được chuẩn bị, soi xét đến từng mi li mét. Không nhẽ cái Mic này được mang đến một cách ngẫu nhiên?

Tín hiệu gì vậy? Và ngày kết thúc Đại hội 28/1/2016, ai sẽ đứng trước Mic này để tuyên bố điều gì? Tuyên ngôn nào được phát đi? Và nó có sứ mạng và ý nghĩa trọng đại giống như Tuyên ngôn Độc lập khai sinh ra nước VIỆT NAM DÂN CHỦ CỘNG HÒA?

Phần nhận xét hiển thị trên trang

Bí quyết dưỡng sinh không bệnh nhờ vào điều dưỡng ngũ tạng


Bí quyết điều dưỡng ngũ tạng trong Đạo giáo, lời ít mà nội hàm nhiều, đạo thuật hợp nhất.
Điều dưỡng an toàn cho lá gan
Lá gan thuộc mộc, có lúc nóng, có lúc vừa, có những lúc trong lạnh mà ngoài nóng. Tuy có thể gọi là vừa nhưng sự nóng giận có thể đến rất nhanh. Cổ nhân xem lá gan ví như một vị “tướng quân”, dùng hình ảnh của vị tướng dễ nổi nóng, tính cách không điềm tĩnh để hình dung đặc tính sinh lý của lá gan. Cảm xúc thay đổi, đặc biệt là u buồn lo nghĩ rất có thể làm cho việc vận hành điều tiết của lá gan bị ứ trệ.
Nếu như người đó dễ dàng bị cơn nóng giận khống chế thì dễ làm cho lá gan bị nóng. Nổi nóng và u buồn là hai trạng thái rất dễ ảnh hưởng đến hoạt động của chức năng gan và làm cho người đó phát bệnh. Vì thế trong cuộc sống sinh hoạt hàng ngày nên bảo trì tâm thái bình hòa, làm được không tranh giành với đời, thì khí trong lá gan sẽ không bị ứ trệ, lá gan sẽ vận hành một cách bình ổn chức năng tự nhiên của nó mà không bị tổn thương.
Điều dưỡng tim – tự cân bằng tâm phiền trong cuộc sống
Tim thuộc hỏa, là cơ quan trọng yếu nhất trong ngũ tạng, vì nó chỉ huy toàn bộ các cơ quan nội tạng khác làm việc. Đây là cơ quan cân bằng trong bộ máy điều tiết cơ thể. Người thông minh trí huệ thường dựa vào tâm để quyết định sự việc. Các loại cảm xúc thay đổi đều làm loạn tâm, bởi trong cuốn “Hoàng đế nội kinh” có viết: “Bi ai ưu sầu là do tâm động, tâm động thì lục phủ ngũ tạng đều động.” Cho nên, trong cuộc sống có gặp bất kể vấn đề gì, chúng ta cũng hãy nên xử lý một cách bình ổn, bảo trì tâm thái bình thản. Như thế tâm sẽ tĩnh tại và cân bằng các cơ quan khác, con người tự nhiên trở nên tường hòa.
Điều dưỡng cơ quan lá lách – hấp thụ dinh dưỡng thế nào đều do lá lách điều tiết
Lá lách thuộc thổ, mỗi ngày đều cần chú ý điều dưỡng. Bởi nó là chủ thể của cơ quan tiêu hóa giúp hấp thụ thức ăn tốt hay không, là cơ quan chịu trách nhiệm cung ứng dinh dưỡng cho cơ thể. Để điều dưỡng tốt thì con người cần ăn uống điều độ, không nên ăn quá no, không nên kén chọn đồ ăn, cũng không nên ăn uống một cách vộ độ. Nếu không sẽ gây tổn thương cho cơ quan điều tiết dinh dưỡng, ngăn trở hấp thụ thức ăn, bệnh tật bộc phát. Có câu “Một bữa ăn làm tổn hại cơ thể phải đổi lấy 10 bữa húp cháo”cũng giảng đạo lý này.
Điều dưỡng phổi
Trong ngũ hành, phổi thuộc kim, là cơ quan chủ quản điều tiết hô hấp, “Phối hướng tới trăm mạch”, nhưng “nói nhiều cũng hao tổn khí”. Khi nói thành tiếng, khí quản là cơ quan phát ra âm thanh nhưng lại lấy khí từ phổi, vì thế nên nói nhiều cũng hao tổn khí. Trong kinh nghiệm dưỡng sinh của đại danh y Tôn Tư Mạc cũng nói về việc không nên nói nhiều. Bởi nói nhiều sẽ thiếu khí, vì thế nên ít nói sẽ tốt. Ít nói thì hạn chế cơn tức giận, mọi sự cứ thế tan biến. Vì vậy điều chỉnh khí tắc, ít nói, không nói lộng ngữ thị phi, không nói lời bất hảo là bí kíp để điều dưỡng khí cho lá phổi.
Điều dưỡng thận
Thận mang bản tính tiên thiên, cơ quan chủ quản của kho tàng sinh trưởng và phát triển. Nếu như tham lam sắc dục quá độ, khí của thận sẽ dễ dàng bị hao tổn, khiến lưng đau, đầu gối bủn rủn, râu tóc bạc sớm, răng nhanh rụng và biểu hiện của tuổi già nhanh chóng xuất hiện trên mặt. Từ xưa, Trung y đã luôn khuyên phải điều tiết sắc dục để bảo vệ thận, không dâm dục quá độ, cũng không cấm dục, tinh khí của thận sẽ bảo toàn, thận tự nhiên khỏe mạnh.
Thời gian tốt nhất để điều dưỡng 5 cơ quan nội tạng:
1. 9 đến 11 giờ tối là thời điểm điều tiết các dịch vị trong cơ thể, là thời gian thải các độc tố, vì thế thời gian này nên cần yêu tĩnh hoặc nghe nhạc.
2. Từ 11 giờ đêm đến 1 giờ sáng, mật thực hiện việc bài độc, cần trong trạng thái ngủ say để tiến hành.
3. Từ 1 đến 3 giờ sáng, lá gan tiếp tục bài độc.
4. Từ 3-5 giờ sáng, lá phổi bài độc. Vì thế những người bị ho khan thì thời điểm này cũng bị ho giữ dội. Trong quá trình bài độc đến phổi, không thể dừng ho được vì tránh ức chế khí thải cần bài trừ.
5. 5 đến 7 giờ sáng, đại tràng bài độc, tương ứng thời điểm nên đi vệ sinh.
6. Từ 7-9 giờ, là thời gian ruột non hấp thụ lượng lớn dinh dưỡng, vì thế cần ăn đủ chất dinh dưỡng trước 6h30. Người dưỡng sinh tốt thì không nên bỏ ăn và lại càng không nên tạo thói quen ăn trong giờ dưỡng sinh của cơ thể.
7. Thời điểm từ nửa đêm đến rạng sáng cần nên ngủ say, không nên thức đêm.

Phần nhận xét hiển thị trên trang

Lầu Năm Góc vừa hé lộ kế hoạch trang bị cho các máy bay không người lái vũ khí (UAV) vũ khí laser có thể bắn hạ tên lửa mới rời khỏi bệ phóng.


Các quan chức Mỹ cho biết sử dụng UAV hiệu quả hơn chương trình trước đây là dùng máy bay thử nghiệm Boeing 747 được cải tiến và trang bị vũ khí laser (hay còn gọi là Boeing YAL-1) để diệt tên lửa, theo tờ The Telegraph (Anh) ngày 21.1.
Phát biểu tại Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế (CSIS) tại thủ đô Washington (Mỹ) trong tuần này, phó đô đốc James Syring, Giám đốc Cơ quan Phòng thủ Tên lửa Mỹ, cho biết những công nghệ laser tân tiến hiện nay sẽ sớm được trang bị cho những UAV tầm bay cao.
“Chúng tôi đã tăng cường đầu tư cho chương trình mới và đã thảo luận về những thứ cần làm để xúc tiến chương trình trang bị vũ khí laser cho UAV”, ông Syring cho hay.
Các UAV tân tiến của Mỹ có thể hoạt động ở tầm cao hơn 19.000 m bất kể thời tiết xấu, nếu được trang bị vũ khí laser có thể đánh chặn tên lửa trong giai đoạn phóng (tức lúc tên lửa được phóng lên theo chiều thẳng đứng). Quỹ đạo tên lửa thường có ba giai đoạn: giai đoạn phóng, giai đoạn giữa và giai đoạn lao trúng mục tiêu.
Trước đây, máy bay Boeing 747, thuộc chương trình “Airborne Laser” (tạm dịch: vũ khí laser hàng không) tiêu tốn 5 tỉ USD, được trang bị vũ khí laser và đã bắn hạ một tên lửa lần đầu tiên trong một cuộc thử nghiệm hồi năm 2010. Tuy nhiên, vì vũ khí laser trang bị trên chiếc Boeing 747 có tầm bắn ngắn nên buộc máy bay phải bay gần bệ phóng, điều này khiến máy bay dễ trở thành mục tiêu cho các chiến đấu cơ và hệ thống phòng không của địch. Lầu Năm Góc đã hủy bỏ chương trình này bốn năm trước.
Mỹ hé lộ kế hoạch trang bị cho UAV vũ khí laser diệt tên lửa - ảnh 1
Trang bị vũ khí laser cho UAV tốt hơn và kinh tế hơn so với máy bay cỡ lớn như Boeing 747 - Ảnh: Reuters

Ông Syring cho hay trang bị vũ khí laser diệt tên lửa cho UAV là điều có thể và hiệu quả hơn chiếc Boeing 747.
Chiếc Boeing 747 sử dụng hệ thống laser iodine oxy hóa học nên mỗi lần bắn xong, máy bay phải hạ cánh tiếp thêm nhiên liệu cho hệ thống laser.
Chính vì lẽ đó, Lầu Năm Góc đang tập trung phát triển hệ thống vũ khí laser nhẹ hơn, tầm bắn xa hơn, bắn nhiều đợt không cần tiếp nhiên liệu để trang bị cho những UAV tân tiến có khả năng bay trên bầu trời trong nhiều ngày liền, theo The Telegraph.
Phúc Duy

Phần nhận xét hiển thị trên trang

Giới chuyên gia Mỹ cảnh báo chiến lược xoay trục sang châu Á của nước này đang gặp bất lợi và Trung Quốc sẽ biến Biển Đông thành ao nhà vào năm 2030.


Đến năm 2030, Trung Quốc sẽ sở hữu nhiều nhóm tác chiến tàu sân bay đủ để kết hợp với các cơ sở xây dựng phi pháp trên Biển Đông để biến vùng biển chiến lược này thành ao nhà của mình, tờ The Washington Post dẫn lời các chuyên gia Mỹ cảnh báo.
Trong báo cáo mới nhất, Trung tâm nghiên cứu chiến lược và quốc tế (CSIS), có trụ sở tại thủ đô Washington D.C của Mỹ, trích lại Sách trắng quốc phòng của Trung Quốc có đoạn: “Quân đội Trung Quốc (PLA) trong tương lai gần sẽ hoạt động vượt ra khỏi chuỗi đảo thứ nhất cũng như tiến vào Ấn Độ Dương”.
Chuỗi đảo thứ nhất là khái niệm chỉ vòng cung bao quanh lãnh hải Trung Quốc dài từ quần đảo Kuril ở phía bắc qua Nhật Bản, xuống Đài Loan, Philippines đến tận Indonesia. Lâu nay, Trung Quốc vẫn xem đây là “hàng rào kẽm gai” ngăn chặn nước này tiến ra biển và trở thành một thế lực toàn cầu. Vì thế, ý định chiếm lĩnh Biển Đông và Hoa Đông cũng nhằm một phần để mở đường “chọc thủng” chuỗi đảo thứ nhất. Từ đó, CSIS nhận định: “Hướng mở rộng này của PLA sẽ là mối lo ngại lớn nhất của Mỹ vì sẽ dần dần vươn tầm ảnh hưởng của PLA cũng như tăng cường các hoạt động an ninh phi truyền thống”.
CSIS dự đoán nhằm thực hiện mục tiêu này, Bắc Kinh sẽ đầu tư mạnh vào việc phát triển và triển khai nhiều nhóm tác chiến tàu sân bay. Điều này cộng với các hành động ngang ngược cấp tập vừa qua có nguy cơ biến Biển Đông “gần như trở thành ao nhà của Trung Quốc vào năm 2030”.
Theo tờ The Washington Post, báo cáo dài 275 trang nói trên được CSIS soạn thảo theo sự ủy nhiệm của Lầu Năm Góc muốn có một bản đánh giá độc lập về chiến lược của Mỹ tại châu Á - Thái Bình Dương để trình quốc hội.
Thay đổi cuộc chơi
Cuối năm ngoái, giới chức Trung Quốc xác nhận đang đóng tàu sân bay thứ hai và dự kiến có thêm nhiều tàu sân bay nữa trong những năm tới.
Hiện nước này chỉ có một tàu sân bay mang tên Liêu Ninh được cải tiến từ tàu cũ mua của Ukraine. Điều nguy hiểm là theo CSIS, việc triển khai hàng loạt tàu sân bay trong khu vực vào năm 2030 sẽ cho phép Trung Quốc áp đảo các nước khác trong vấn đề tranh chấp lãnh thổ. “Đối với các bên khác tại Biển Đông, đây là một hành động mang tính thay đổi cuộc chơi vì hầu như sẽ luôn có một nhóm tàu sân bay tấn công của Trung Quốc hiện diện tại vùng biển tranh chấp”, báo cáo của CSIS viết.
Chưa hết, 2 năm gần đây, Trung Quốc đã đẩy mạnh xây đắp đảo nhân tạo phi pháp trong quần đảo Trường Sa của VN, dựng lên những công trình bị cho là nhằm phục vụ ý đồ quân sự hóa Biển Đông. Ít nhất 3 đường băng dài khoảng 3 km đã xuất hiện trên 3 bãi đá bị cải tạo thành đảo nhân tạo và giới chuyên gia nhận định đây là những “tàu sân bay không thể chìm”.
Bắc Kinh cũng liên tục có nhiều hành động bất chấp luật pháp, làm ảnh hưởng an ninh, an toàn và tự do lưu thông trong khu vực như triển khai phi pháp máy bay dân sự ra đá Chữ Thập, cảnh báo đe dọa máy bay dân sự của Philippines.
Tất cả đều ảnh hưởng nặng nề đến chiến lược của Mỹ cũng như có thể làm giảm lòng tin của các đồng minh và đối tác đối với cam kết của Washington trong khu vực. Reuters hôm qua dẫn lời Tư lệnh hải quân Trung Quốc Ngô Thắng Lợi nói thẳng trong cuộc điện đàm với Tư lệnh chiến dịch hải quân Mỹ John Richardson rằng số lượng cơ sở quân sự xây dựng phi pháp ở Trường Sa sẽ “tùy thuộc vào mức độ đe dọa” đối với nước này.
Từ đó, CSIS cảnh báo: “Hành động của một số nước trong khu vực thường xuyên thách thức độ tin cậy trong các cam kết an ninh của Mỹ. Khả năng triển khai sức mạnh của Mỹ không bắt kịp được với các đối thủ tiềm tàng, khiến cán cân đang dịch chuyển theo hướng bất lợi”.
Để đối phó, báo cáo kêu gọi Mỹ thống nhất một chiến lược nhất quán và rõ ràng đối với châu Á, tăng cường hợp tác cũng như hỗ trợ nâng cao phòng thủ cho các đồng minh và đối tác đồng thời đưa thêm tàu ngầm hạt nhân, tàu chiến cận bờ và cả máy bay đến khu vực.
Trung Quốc tập trận đối diện Đài Loan
Tối 20.1, truyền hình Trung Quốc bất ngờ phát bản tin về cuộc tập trận đổ bộ bắn đạn thật của một đơn vị quân đội nước này tại bờ biển Hạ Môn thuộc tỉnh Phúc Kiến. Vị trí tập trận hướng thẳng ra eo biển Đài Loan và đối diện đảo Kim Môn đang do Đài Loan kiểm soát.
Hình ảnh trên truyền hình cho thấy xe bọc thép tiến hành đổ bộ, trực thăng phóng tên lửa nhằm vào các vị trí duyên hải trong khi binh lính nhảy dù xuống mục tiêu. Phía Trung Quốc không nói rõ thời điểm tập trận nhưng thông tin được tung ra vài ngày sau khi bà Thái Anh Văn thuộc đảng Dân Tiến (DPP) trở thành nữ lãnh đạo đầu tiên của Đài Loan. DPP lâu nay luôn chủ trương độc lập với đại lục và thường xuyên chỉ trích chính sách cải thiện quan hệ với Bắc Kinh của chính quyền Quốc dân đảng.
Ngày 21.1, Reuters dẫn lời ông Steve Lin, Phó lãnh đạo Hội đồng các vấn đề về đại lục của Đài Loan, nhận định việc Trung Quốc tung ra thông tin tập trận vào thời điểm này là “tin rất xấu”. Trong khi đó, một sĩ quan thuộc Cơ quan Phòng vệ Đài Loan cho rằng hành động nói trên “là một dạng tâm lý chiến”.
Trọng Kha
Trùng Quang

Phần nhận xét hiển thị trên trang