Thôi, ngựa đã xa dần rùi!

Phần nhận xét hiển thị trên trang

Tin chấn động: tàu tự hành Curiosity của NASA tìm thấy các hợp chất hữu cơ và khí methane trên Sao Hỏa

Posted on December 17, 2014 by Già Bản

Những nỗ lực miệt mài của các nhà khoa học và các trung tâm nghiên cứu khoa học đã cho thấy những kết quả tuyệt vời ban đầu.

Tầu tự hành Curiosity của NASA đã tiến hành khoan đất đá Sao Hỏa và đã phát hiện ra các hợp chất và phân tử hữu cơ đầu tiên.

Mục tiêu khoan này có tên gọi là “Cumberland”.

Curiosity cũng đã ghi nhận được dòng khí methane, một hợp chất hữu cơ phổ biến ở Trái Đất, trong quá trình tìm kiếm. Dòng khí này phun vào khí quyển. Các nhà khoa học từ lâu đã biết Methane là chất hữu cơ liên quan tới sự sống trên Trái Đất.

Kết quả gây xao xuyến cộng đồng khoa học toàn cầu này chỉ đến vào ngày thứ 279 mò mẫm của Curiosity Rover trên Sao Hỏa.

Do Curiosity chỉ có một số khả năng phân tích các quá trình địa hóa căn bản, các dữ liệu còn tiếp tục phải chờ phân tích ở các trung tâm hóa sinh dưới Trái Đất để kết luận liệu các hợp chất hữu cơ và methane thu được là do sự sống trong quá khứ sinh ra, hay do các sinh vật hiện đang sinh sống tại Sao Hỏa sinh ra.

Thực sự đây là một phát hiện mới gây chấn động. Không thể có từ nào khác để tả sự kiện hiếm (và rất tốn kém) này.

Trước kia, sau khi hạ cánh xuống Sao Hỏa tháng 8-2012, mới chỉ có bằng chứng nói lên rằng Sao Hỏa có những điều kiện khá tương tự với Trái Đất có khả năng “hỗ trợ” sự sống ở dạng vi sinh vật. Còn với dữ liệu hiện tại, TS. John Grotzinger, nghiên cứu tại the California Institute of Technology in Pasadena, Calif., đã phải thốt lên: “Đây là một phát hiện trọng đại. Chúng ta đã tìm được các phân tử hữu cơ trên Sao Hỏa.”

TS Grotzinger nói rất ngắn gọn nhưng chứa đựng vô cùng nhiều ý nghĩa lớn lao với khoa học và nhân loại.

Tầu tự hành Curiosity Rover đang triển khai sứ mệnh trên Sao Hỏa.

Theo các đánh giá thì cho dù khí methane có nguồn gốc trực tiếp từ sự sống hay không, nó vẫn rất quan trọng. Tìm kiếm vị trí chính xác đó cũng là cách rất tốt để thu hẹp diện tích tìm kiếm dấu vết sự sống.

Khả năng methane sinh ra từ quá trình địa lý (thuần hóa học) cũng có. Nhưng mật độ sẽ rất thấp, và như ta biết, khí methane không tồn tại lâu. Còn nếu ở mật độ cao, và tồn tại nhiều, thì khả năng quá trình sinh hóa là rất cao. Các nhà KH cũng sẽ phân lập dữ liệu để gạt bỏ khả năng methane và hữu cơ là do chính Curiosity mang từ Trái Đất đến Sao Hỏa.

Theo thông tin của phòng thí nghiệm, trong tuần này, nghiên cứu riêng về khí methane vừa nói sẽ được công bố trên tạp chí Science. Ngay khi thấy công bố này, tôi sẽ lập tức thông báo tới chư vị.

Còn bây giờ, hết sức hồi hộp ngóng trông.

—

http://www.autoworldnews.com/articles/11285/20141217/nasas-curiosity-rover-detects-methane-gas-organic-molecules.htm

Phần nhận xét hiển thị trên trang

Giáng sinh ở vùng biên viễn Vị Xuyên (2014)

Vào dịp Giáng sinh thì, nếu ở trong các bản làng trên cao tại Hà Giang, mới hiểu được cái rét thấu xương thấu tủy là thế nào. Có thể cũng vì ngày xưa quần áo hiếm, nhà cửa lại tềnh toàng.

Ngày xưa, nam giới nhiều người nát rượu. Có ông cụ lò rèn chăm lắm, còn các con trai của cụ thì chốc cái đã đi làm một chén. Nhưng từ ngày theo đạo thì họ bỏ hẳn được. Đến các nhà, sẽ thấy: ở chỗ trang trọng nhất là 10 lời răn của Chúa bằng song ngữ Mông - Việt. 

Tin của trang nhà huyện Vị Xuyên (Hà Giang).

Từ đây trở xuống là chép nguyên xi.

---

Lãnh đạo huyện Vị Xuyên dự lễ giáng sinh tại xã Bạch Ngọc

Thứ hai - 22/12/2014 

Nhân dịp lễ giáng sinh năm 2014, ngày 21.12.2014, các đồng chí lãnh đạo huyện Vị Xuyên đã đến dự và chúc mừng lễ Giáng sinh tại điểm nhóm thôn Ngọc Lâm và thôn Khuổi Vài, xã Bạch Ngọc. Cùng đi có lãnh đạo một số ban, ngành huyện; lãnh đạo xã Bạch Ngọc.

Lãnh đạo huyện Vị Xuyên dự lễ giáng sinh tại xã Bạch Ngọc

Hiện nay trên địa bàn xã Bạch Ngọc có tổng số 114 hộ với trên 500 nhân khẩu theo Đạo tin lành, 100% là đồng bào dân tộc Mông. Là một bộ phận của khối đại đoàn kết toàn dân tộc, trong những năm qua, đồng bào theo đạo tin lành Việt Nam toàn tỉnh Hà Giang nói chung, đồng bào theo đạo tin lành xã Bạch Ngọc nói riêng luôn “ Sống phúc âm giữa lòng dân tộc”, “ Phụng sự thiên chúa, phục vụ Tổ quốc và dân tộc”, luôn giữ gìn và phát huy truyền thống yêu nước, đồng hành cùng dân tộc, tích cực tham gia các phong trào thi đua yêu nước, thực hiện tốt các chủ trương, đường lối của Đảng, chính sách pháp luật của Nhà nước và các phong trào của Mặt trận tổ quốc và các đoàn thể phát động như: Cuộc vận động “ Toàn dân đoàn kết xây dựng đời sống văn hóa ở khu dân cư”; các phong trào xã hội hóa, giao thông nông thôn; vận động con em thực hiện tốt nghĩa vụ quân sự, giữ gìn an ninh trật tự thôn, xóm …
 

Đồng chí: Mương Ngọc Lào - Phó bí thư thường trực huyện ủy tặng quà cho bà con giáo dân thôn Ngọc Lâm xã Bạch Ngọc

Phát biểu và chia vui với đồng bào theo Đạo tin lành của 2 thôn Ngọc Lâm và Khuổi Vài, xã Bạch Ngọc nhân dịp Lễ Giáng sinh, các Đồng chí lãnh đạo huyện Vị Xuyên đã ghi nhận và biểu dương những thành tựu và đóng góp tích cực của đồng bào 2 thôn đối với sự nghiệp phát triển của huyện nhà trong những năm qua. Đồng thời đề nghị: Cấp ủy, chính quyền, Mặt trận tổ quốc và các đoàn thể từ huyện đến cơ sở cần quan tâm hơn nữa, tạo mọi điều kiện về cơ chế, chính sách, cơ sở vật chất cho việc thực hiện dân sinh, dân trí, dân chủ nhằm nâng cao đời sống, vật chất, tinh thần cho bà con đồng bào có Đạo, động viên đồng bào tích cực tham gia các hoạt động phát triển kinh tế, xóa đói giảm nghèo, … Nhân dịp lễ Giáng sinh, các Đồng chí lãnh đạo huyện chúc toàn thể bà con giáo dân đón một mùa Giáng sinh an lành, hạnh phúc và nồng ấm trong khối đại đoàn kết các dân tộc Việt Nam, mong muốn toàn thể bà con giáo dân của xã Bạch Ngọc tiếp tục phát huy phương châm “ Sống phúc âm, phụng sự thiên chúa, phục vụ Tổ quốc và dân tộc”, phát huy trách nhiệm công dân, góp phần củng cố khối đại đoàn kết toàn dân tộc, chung sức xây dựng quê hương ngày càng giàu đẹp, văn minh.
Nhân dịp này, các Đồng chí lãnh đạo huyện Vị Xuyên và các ban ngành của huyện đã tặng quà cho các tập thể và cá nhân  có nhiều thành tích và đóng góp trong sự nghiệp phát triển tại địa phương ./.
 

Tác giả bài viết: Thu Liễu – Ngọc Thơ ( Đài TT-TH Vị Xuyên

Phần nhận xét hiển thị trên trang

Cười ra nước mắm!

Kiếm 1.000 tỷ thì giảm 5 năm tù

Blog Thinhbabel

Một lần đi nhậu, thằng em cầm lý lên mời, nói, hết đi anh, bia chứ có phải toán, lý, hóa chi đâu mà anh sợ. Hehe.

Thực ra tui xuất thân từ dân chuyên toán, nhưng không hiểu sao càng ngày càng dốt toán. Bằng cớ là đọc vụ án Huyền Như lấy 4.000 tỷ đồng tui thấy rối tung rối mù. Mình làm ra đồng bạc chảy máu mắt, chị ấy lấy tiền tỷ như thò tay vào ví lấy thỏi son. Rốt cục đặt tờ báo xuống, cảm thán: Tài thật, tài thật, tiên sư chị Huyền Như!

Đọc vụ xử ông Nguyễn Đức Kiên, thấy ổng nói trước tòa, nhớ vanh vách từng số liệu, từng điều khoản luật, nghị định, quy định (ông này kinh doanh đủ cách, kiếm tiền như bơm nước dưới sông)…trong lúc quan tòa quan viện ấp a ấp úng, rốt cục đặt tờ báo xuống , vỗ đùi: Tài thật, tài thật, tiên sư Gã Đầu Bạc!

Rốt cục mới luận ra, toán mình không hẳn dốt nhưng dốt tính. Vì thế nên có từ tính toán. Người xưa không gọi làm toán mà gọi là làm tính là vậy.

Mình có quyền, mình sẽ cho làm một trại giam đặc biệt cho những người này ở (kiểu như Z30D ngày trước), cho họ kết nối thông tin toàn cầu, chỉ có nhiệm vụ ngồi nghiên cứu phương án kinh doanh kiếm tiền nghìn tỉ, từ đó để hoàn thiện luật vì mình rất dị ứng với hai từ “lách luật”. Ai làm được một dự ản kiếm 1.000 tỷ thì giảm 5 năm tù, 4.000 tỷ thì giảm 20 năm, cứ thế, ai thông minh thì ra trước, ít thông minh hơn thì ra sau chút. Cho họ về sớm họ còn kiếm tiền trả nợ chứ vụ nào cũng xử phải bồi hoàn chừng này chừng nọ mà nhốt họ trong tù họ lấy chi bồi?

Phần nhận xét hiển thị trên trang

Đông La ngày đêm trằn trọc viết bảo vệ chế độ thế mà một khúc xương cũng không được gặm.

Tôi nghĩ HNVVN đã đúng khi không đồng ý kết nạp Đông L. Lý do vì sao chắc ông ta hiểu, cần gì biện giải lôi thôi? Dưới đây là câu chuyện của Đông L:

CHUYỆN ĐÔNG LA BỊ LOẠI KHI LÀM ĐƠN XIN VÀO HỘI NHÀ VĂN VIỆT NAM 

Từ lâu, khi xin nghỉ làm ở cơ quan nhà nước, tôi đã quyết từ bỏ mọi cuộc tranh đua. Trong chuyện viết lách thấy người ta sai thì viết, mong góp phần giúp cho độc giả hiểu đúng vấn đề, nhất là những vấn đề rất phức tạp về chính trị, tư tưởng, triết học và khoa học. Chỉ vậy thôi không cầu mong gì hết. Vậy mà vừa rồi tôi lại đồng ý làm đơn xin vào Hội Nhà Văn VN và hôm nay tôi được người trong cuộc báo tin là tôi đã bị loại. Tôi nói tôi “đồng ý” làm đơn vì ý định làm đơn không phải do tôi mà vừa rồi một nhà văn trong Ban Chấp hành HNVVN đã gặp tôi khuyên tôi nên vào Hội, rồi anh đã chuyển cho tôi một bộ hồ sơ để tôi chuẩn bị cho đúng thủ tục. Hầu hết mọi người viết văn đều mong ước, có người còn cậy cục, luồn lách để xin vào HNVVN, còn tôi thì từ lâu rồi nhiều người đã khuyên tôi làm đơn xin vào nhưng tôi không làm. Không phải do tôi không tôn trọng Hội Nhà Văn VN nhưng Hội Nhà Văn cũng như tình trạng đất nước ta trong những ngày hôm nay cũng còn nhiều vấn đề chưa công minh, trong đó có chuyện xét đơn vào hội. Còn danh xưng “Nhà Văn” thì tôi cũng đã có, dù chỉ là Hội viên của Hội Nhà Văn TPHCM, nhưng tôi rất tự hào vì người giới thiệu tôi chính là Nhà thơ tài danh hàng đầu Việt Nam – Chế Lan Viên! Còn nói chung người bất tài mới cần cái danh “hội viên hội nhà văn VN” để chứng tỏ còn tôi những nhà văn hàng đầu VN cũng nể phục rồi thì còn cần gì cái danh “hội viên hội nhà văn VN”?

Vậy mà mấy năm gần đây, hồi tôi được ông Nguyễn Quang Thiều mời viết về thơ ông ấy để ra Hà Nội tham dự cuộc hội thảo thơ của ông ấy ở Viện Văn Học, Thiều hiện là Phó Chủ tịch HNVVN, cũng đã khuyên tôi vào hội: “Cái gì chứ, giúp ông vào Hội tôi sẽ làm được. Ông nên vào Hội để còn giúp tôi một tay”. Tôi nói vui: “Cung Thân lá số tử vi của tôi có Hóa Khoa, Hóa Lộc, Hóa Quyền. Khoa, Lộc ít nhiều gì tôi cũng đã có, còn quyền thì chưa. Biết đâu sau này ông nắm Hội Nhà Văn cho tôi cái quyền gì đó thì sao”. Thiều cười: “Có thể như thế”. Tôi chơi với Thiều rất lâu rồi, từ hồi Thiều làm ở báo Văn Nghệ, tất phải đến báo Văn Nghệ chơi nên tôi cũng rất biết TBT là Nhà thơ Hữu Thỉnh và quý tài thơ của anh, nhưng tôi không gặp anh bao giờ. Gần đây khi tôi in cuốn Bóng tối của ánh sáng, tôi bất ngờ nhận được điện thoại của anh, anh bảo hỏi mãi mới biết được số của tôi, anh bảo anh đọc từng chữ của tôi viết, “sao mày tài thế, giỏi thế, những bài viết của em có sức mạnh như những sư đoàn”. Từ đó, thấy lãnh đạo người ta cũng quý trọng mình thế, đôi lúc tôi đã nghĩ đến chuyện làm đơn xin vào Hội Nhà Văn VN. Nhưng tính tôi ngại chuyện đơn từ nên lại thôi. Mãi vừa rồi, như “giọt nước tràn ly”, như đã viết ở trên, một anh ở Ban Chấp Hành HNV VN mà tôi hoàn toàn không quen đã vào Sài Gòn công tác, có hỏi thăm để gặp tôi. Gặp nhau, anh lại khuyên tôi vào Hội, còn gởi hồ sơ cho tôi, nên cuối cùng tôi đã viết. Theo quy định phải có hai người giới thiệu, người thứ nhất phải viết đơn. Tôi quá ngại ngùng khi nhờ GS Mai Quốc Liên, không ngờ anh viết tôi là “một nhà phê bình hiếm có”. Còn người thứ hai là GS Trần Thanh Đạm. Khi tôi cảm ơn ông thì ông nói: “Tôi cũng phải cảm ơn anh vì tôi rất vinh dự được giới thiệu người như anh vào Hội”.

Vậy mà hôm nay Ban Chấp Hành HNV VN gồm 15 người đã quá bán phủ quyết khi bỏ phiếu xét tôi vào Hội. Biết anh Hữu Thỉnh ủng hộ tôi nhưng thật e ngại khi thấy anh đã thuộc thiểu số. Tôi nhớ sau cuộc gọi điện của anh tôi đã viết một lá thư cho anh nói, nếu anh về hưu, nếu Hội Nhà Văn VN cũng bầu bán như Hội Nhà Văn Hà Nội bầu Phạm Xuân Nguyên thì rắn rết sẽ lên ngôi, những tượng đài văn chương như anh sẽ bị tròng dây thừng vào cổ giật đổ. Không biết các nhà lãnh đạo Đảng và Nhà nước có biết không? Tôi không chủ động làm đơn nên không cay cú ăn thua nhưng đã làm đơn thì tôi không thể im lặng trước sự bất công. Vì Hội Nhà Văn là một Hội rất quan trọng trong thể chế nên tôi sẽ viết một đơn thư ngỏ gởi các nhà lãnh đạo Đảng, Nhà nước và những cá nhân, cơ quan có trọng trách về Văn chương, nghệ thuật để chứng minh sự bất công này. Hội Nhà Văn là hội hoạt động với kinh phí của nhà nước nhưng mật độ chống phá nhà nước trong giới nhà văn lại rất cao. Ông Nguyên Ngọc hiện đang trên tuyến đầu chống đối, còn định thành lập “Văn đàn độc lập”, nhưng tôi thấy ông Trung Trung Đỉnh, một đương kim Ủy viên BCH Hội Nhà văn VN, luôn ca ngợi Nguyên Ngọc. Năm ngoái một Hội viên HNV VN là Phạm Viết Đào bị bắt thì năm nay Nguyễn Quang Lập cũng mới bị bắt. Văn Công Hùng, một Ủy viên BCH khác của Hội Nhà Văn VN lại đi ca ngợi Lập: “Ở nước Nam này, nếu hỏi ai viết nhiều, làm việc nhiều, lao động nghiêm túc, tôi không ngần ngại trả lời: Nguyễn Quang Lập”. Nếu Văn Công Hùng cho Lập “nghiêm túc” thì việc cơ quan công quyền thực thi pháp luật, bắt Lập hôm nay, là không nghiêm túc.

Các chiến sĩ “rân trủ” lại được dịp hò hét, “văn nô” Đông La ngày đêm trằn trọc viết bảo vệ chế độ thế mà một khúc xương cũng không được gặm. Ngược lại cũng chứng tỏ rằng từ trước tới nay tôi không được lợi danh gì hết mà vẫn viết, nghĩa là tôi đã viết chỉ vì sứ mệnh của một người cầm bút!

23-12-2014

ĐÔNG LA

 

Phần nhận xét hiển thị trên trang

Hãy để Nga được là Nga

Nguồn: Shlomo Ben-Ami, “Let Russia Be Russia,” Project Syndicate, Dec. 15, 2014.

Biên dịch: Nguyễn Huy Hoàng | Hiệu đính: Lê Xuân Hùng

Bài liên quan: #27 – Nguồn gốc hành vi của Liên Xô

Trong bài viết nổi tiếng ký tên “X” của George F. Kennan xuất bản năm 1947, ông lập luận rằng sự thù địch của Liên Xô đối với Hoa Kỳ là gần như không thể lay chuyển, bởi nó không bắt nguồn từ xung đột lợi ích cổ điển giữa các cường quốc, mà bắt nguồn từ sự bất an và chủ nghĩa dân tộc đã ăn sâu bén rễ. Có thể nói cuộc xung đột hiện nay giữa Nga của Vladimir Putin và phương Tây cũng tương tự: Gốc rễ của nó là sự va chạm giữa phương Tây với các giá trị phổ quát và nước Nga đang theo đuổi một bản sắc riêng biệt.

Cuộc đấu tranh tìm bản sắc của một quốc gia có thể định hình hành vi chiến lược của nó. Bản tính muốn khai hóa (các dân tộc khác) của nền văn minh Mỹ giúp giải thích cách ứng xử như một cường quốc toàn cầu của nó. Sự hồi sinh của Hồi giáo về cơ bản là một cuộc tìm kiếm bản sắc trọn vẹn của một nền văn minh cổ đại bị choáng ngợp trước những thách thức của thời hiện đại. Và việc Israel nhấn mạnh bản sắc Do Thái của họ đã trở thành một trở ngại rất lớn cho hòa bình với người Palestine.

Chính sách đối ngoại ngang ngạnh của Putin là lời đáp cho sự thất bại nhục nhã của một đế chế, lời đáp đó tạo ra bởi truyền thống chính trị chuyên chế, những giáo lý phản động của dòng Kitô giáo Chính thống, và sự tự hào về vị trí địa lý rộng lớn và tài nguyên thiên nhiên của Nga. Qua thất bại của Nga trong Chiến tranh Lạnh, nhận thấy sự cần thiết phải tung hô nguồn gốc phi Tây phương của lịch sử và truyền thống Nga, Putin đã dựa vào những giá trị bảo thủ tương tự như những gì từng nổi lên để đáp lại cuộc xâm lược của Napoleon năm 1812, những thứ vốn gây cản trở cho các nỗ lực hiện đại hóa của Pyotr Đại đế.

Khi Phó chánh văn phòng Tổng thống Nga Vyacheslav Volodin phát biểu trong một cuộc họp gần đây của Câu lạc bộ Thảo luận Valdai tại Sochi rằng “Putin là nước Nga và nước Nga là Putin,” ông đã bày tỏ một thực tại sâu sắc của Nga. Không có một quốc gia nào khác mà ở đó tính cách của nhà lãnh đạo lại tạo nên một dấu ấn sâu đậm lên lịch sử dân tộc như vậy, từ Ekaterina Đại đế và Ivan Bạo chúa cho tới Lenin và Stalin.

Thế nhưng chủ nghĩa Putin không chỉ đơn thuần là sự ham muốn quyền lực. Putin biết rằng sự tái nổi lên của Nga trên trường quốc tế phải được củng cố bằng một sự đối trọng với chủ nghĩa biệt lệ Mỹ, bản sắc quốc gia dựa trên một quan điểm riêng về lịch sử và những lý tưởng khác biệt.

Như Putin tuyên bố năm ngoái, sự sụp đổ của Liên Xô đã giáng một “đòn nặng nề” lên “những quy tắc văn hóa và tinh thần” của Nga, và “nỗ lực khai hóa Nga từ bên ngoài” sau đó chỉ là sự “vay mượn nguyên thủy.” Thay vì mong đợi một hệ tư tưởng quốc gia mới tự mình nổi lên, Nga phải theo đuổi và phát triển bản sắc độc đáo của nó với Putin là người dẫn đầu.

Đảm bảo một vị trí cho nước Nga trong trật tự thế giới mới là điều không thể thiếu để có thể thiết lập một bản sắc như vậy. Để làm được điều đó, Putin đã tối đa hóa giá trị chính sách đối ngoại của trữ lượng dầu mỏ và khí đốt khổng lồ của Nga, cho phép điện Kremlin xây dựng quan hệ đối tác với các cường quốc châu Á đang lên, đặc biệt là Trung Quốc. Như một số quan chức đã đề xuất, nếu Nga bắt đầu một dự án quy mô lớn mang tính định hình bản sắc để phát triển vùng lãnh thổ rộng lớn phía đông dãy núi Ural, bao gồm cả Siberia và Viễn Đông, nó sẽ có cơ hội hiếm có để làm sâu sắc những mối quan hệ này hơn nữa.

Nói rộng hơn, việc Putin thách thức quyền bá chủ của Mỹ có thể thu hút sự hỗ trợ đến từ nhiều quốc gia và dân tộc trên toàn thế giới, những người phẫn nộ với những giá trị và chuẩn mực mà Mỹ áp đặt. Quả thật, đối với nhiều chủ thể quốc tế, quan niệm của phương Tây về sự khoan dung và quy chuẩn chính trị, chẳng hạn như việc chấp nhận “lối sống phi truyền thống” mà đơn cử là đồng tính luyến ái, theo lời Putin là một sự sỉ nhục đối với “sự đa dạng mà Đức Chúa trời trao tặng” cho thế giới.

Nhưng Putin không chỉ đơn thuần là rao giảng giá trị. Việc sáp nhập Crimea và gây bất ổn liên tục tại Ukraina đã thúc đẩy tham vọng hồi sinh sự thống trị văn hóa và chính trị của Nga tại lục địa Âu – Á và phần lớn không gian thuộc Liên Xô cũ của ông. Trong mắt Putin, Hiệp định Yalta năm 1945 chia đôi châu Âu thành hai khu vực ảnh hưởng của Liên Xô và phương Tây vẫn chưa chết; đơn giản là biên giới của nó đã lùi về phía đông.

Đáng chú ý, sau một cuộc thảo luận về rất nhiều thách thức toàn cầu trong một cuộc họp gần đây tại Valdai, Ngoại trưởng Nga Sergei Lavrov đã xác định cuộc biểu tình của những người sắc tộc Nga tại Chişinău (Kishinev), thủ đô của Moldova, là “vấn đề quan trọng nhất” cần phải giải quyết. Nước Nga của Putin luôn không ngại ngần gì khi nói đến đoàn kết dân tộc.

Tất nhiên phương Tây, đặc biệt là Mỹ, phải chịu một phần trách nhiệm cho sự thất bại trong việc tìm cách đạt được một giải pháp ngoại giao cho cuộc đối đầu hiện nay với Nga. Trước khi có thể đạt được một nền hòa bình lâu dài, Mỹ sẽ cần phải suy nghĩ về những sai lầm đặc trưng cho giai đoạn bá chủ của nó thời kỳ hậu Chiến tranh Lạnh, khi mà những cuộc phiêu lưu quân sự đơn phương và tham vọng chủ nghĩa đế quốc kiểu mới của Mỹ khiến nó mệt mỏi, nợ nần chồng chất, sa lầy trong chiến tranh liên miên.

Nếu không tự suy xét như vậy, Mỹ và những đồng minh châu Âu của nó có thể sẽ tiếp tục phụ thuộc vào biện pháp trừng phạt kinh tế để ngăn chặn sự xâm lược của Nga. Nhưng dù phương pháp này có thể làm suy yếu tính chính danh của Putin bằng cách hạn chế khả năng ông ta có thể đem lại sự thịnh vượng về kinh tế, nó cũng có thể dẫn đến một phản ứng dân tộc chủ nghĩa chống phương Tây dữ dội. Hơn nữa, như Phó Thủ tướng Nga Igor Shuvalov đã cho thấy, các biện pháp trừng phạt có thể được xem là phước lành khi nó buộc điện Kremlin đa dạng hóa nền kinh tế vốn phụ thuộc vào tài nguyên của Nga.

Bản sắc dân tộc không thể được đưa ra thay đổi thông qua đàm phán; nhưng ngoại giao có thể pha loãng những biểu hiện hung hăng của chúng. Đây là lúc để các nhà lãnh đạo Nga và phương Tây đưa ra một sự thỏa hiệp lớn cho hòa bình ở miền đông Ukraine, một sự thỏa hiệp vượt qua cả Nghị định thư Minsk để giải quyết các vấn đề an ninh toàn cầu và kiểm soát vũ khí vốn đã cản trở sự hợp tác về những vấn đề như nội chiến ở Syria và chương trình hạt nhân của Iran.

Nga không cần phải đảo lộn trật tự toàn cầu hiện có mà chỉ đơn giản là cần tìm đúng vị thế của nó trong đó. Và Mỹ phải để cho Nga làm điều đó.

Shlomo Ben-Ami, nguyên ngoại trưởng Israel, là Phó Chủ tịch Trung tâm Quốc tế Toledo về Hòa bình. Ông là tác giả cuốn sách Scars of War, Wounds of Peace: The Israeli-Arab Tragedy.

- See more at: http://nghiencuuquocte.net/2014/12/23/hay-de-nga-duoc-la-nga/#sthash.GsmIcJnD.dpuf

Phần nhận xét hiển thị trên trang

Hoa Kỳ đang kéo châu Mỹ khỏi bàn tay Trung Quốc

Ngày 30 tháng 4 năm 1948, tổ chức các nước châu MỸ "Organization of American States", viết tắt OAS ra đời tại Bogotá, Columbia, trụ sở đặt tại Washington D.C, thành viên bao gồm 35 nước. Với mục đích hỗ trợ cho dân chủ, bảo vệ nhân quyền, chống tội phạm và buôn bán ma túy, bảo đảm hòa bình cho châu lục, tạo ra một khu vực thương mại tự do và giải quyết tất cả các vấn đề nội bộ của châu lục. Bên cạnh đó mục đích của OAS còn hỗ trợ hợp tác về văn hóa và kinh tế.

Cho tới thời điểm cuộc chiến tranh lạnh kết thúc vào năm 1989, Washington gần như nắm trọn "quyền sinh sát" trong tổ chức này. Bên cạnh việc bao vây cấm vận Cuba, Washington còn loại Cuba ra khỏi OAS vào năm 1962. Trong OAS có hai tổ chức quan trọng bao gồm Ủy ban nhân quyền châu Mỹ được ra đời vào năm 1959 và tòa án chung châu Mỹ năm 1979. Hai tổ chức này thời chiến tranh lạnh đã được Washington sử dụng triệt để làm bình phong nhằm dựng lên các chế độ độc tài quân phiệt trong tổ chức OAS nhằm chống lại Havana.

Mọi cố gắng của Washington trong OAS đều bị thất bại và chưa bao giờ Hoa Kỳ có thể thực sự kêu gọi các nước trong OAS cắt đứt quan hệ với Cuba. Cho tới năm 2009, tất cả các nước trong tổ chức, trừ Hoa Kỳ, đã bỏ phiếu để kết nạp Cuba trở lại làm thành viên.
Việc Hoa Kỳ đơn phương loại trừ Cuba ra khỏi OAS vào năm 1962 đã gây ra chia rẽ rất lớn cho tới tận ngày hôm nay. Thậm chí tới một đồng minh thân cận của Mỹ trong khu vực như ông Felipe Calderón, tổng thống Mexico cũng không đồng tình với việc cấm vận Cuba của Mỹ chứ chưa nhắc tới ông Hugo Chavez của Venezuela trước đây.

Hội nghị của OAS chuẩn bị nhóm họp vào tháng 4 năm 2015 tới đây tại Panama thoạt đầu bị Washington phản đối dữ dội vì sự có mặt của Cuba trong tư cách một thành viên đầy đủ. Nếu sáu cuộc họp trong quá khứ kể từ năm 1994, Washington luôn loại bỏ Cuba ra ngoài mà các nước thành viên không thể thay đổi được thì giờ đây đã khác. Cuba đã chính thức được tất cả các nước trong tổ chức công nhận, chỉ trừ Washington nên sự có mặt của Cuba là tất yếu và với các nước khác, Washington không có mặt cũng không ảnh hưởng gì tới hội nghị. Ông Barack Obama buộc phải đứng trước hai lựa chọn: hoặc tẩy chay tổ chức OAS, hoặc phải chấp nhận việc Cuba trở lại làm thành viên của OAS như một sự thất bại của chính sách cấm vận trên năm thập niên qua.

Ngay sau tuyên bố của ông Barack  Obama và ông Raul Castro, đại diện của hầu hết các nước trong châu lục đã có phản ứng tích cực về sự kiện lịch sử này. Nếu ông Juan Manuel Santos , tổng thống Columbia cho rằng việc làm của ông Barack Obama và ông Raul Castro "Can đảm và bạo dạn" thì nữ tổng thống Brasil, bà Dilma Rousseff, cho rằng đây là một "tấm gương sáng cho cả thế giới". Đại diện các chính quyền các nước khác trong khu vực như Mexico, Panama, Nicaragua, Venezuela, Bolivia, Arghentina,... đều đã lên tiếng chúc mừng Washington và Havana. Nhưng người hưởng lợi nhiều nhất có lẽ là Brasil, khi họ đang đầu tư hàng tỷ USD cho cảng biển và đặc khu kinh tế Mariel, gần Havana và Brasil trong tương lai vẫn sẽ là đối tác tiềm năng hàng đầu của Cuba.

Với các nước ngoài châu lục, đáng kể nhất cho tới nay với Cuba chỉ có Trung Quốc là quan hệ buôn bán nhiều nhất. 18% hàng xuất khẩu của Cuba sang Trung Quốc và theo chiều ngược lại tới 30%. Một nước Cuba với vẻn vẹn 11 triệu dân không phải là mối lo của Hoa Kỳ mà nó còn nhiều hơn thế. Venezuela, Nicaragua, Chile, Brasil, Hondura,.... nơi nào Trung Quốc cũng đang đầu tư quá mạnh. Xuất khẩu tài nguyên từ các nước châu Mỹ Latinh sang Trung Quốc với con số khổng lồ: Năm 1999 với 26,7%, năm 2009 đã lên tới 38,8%, nói rõ ra là Trung Quốc đang tranh thủ lúc Washington và các nước trong châu lục giận dỗi nhau vào tha hồ vơ vét tài nguyên khoáng sản. Thương mại song phương giữa Trung Quốc và châu Mỹ La Tinh từ năm 2000 tới năm 2012 tăng bình quân tới 30% mỗi năm, kim ngạch hai chiều năm 2013 đã lên tới 261 tỷ USD. (Số liệu: latina-press.com)

Thêm vào đó là những khoản tiền được các nhà đầu tư Trung Quốc ném vào với những con số lớn tới mức nếu các nước đó tự làm có lẽ hàng trăm năm nữa cũng không bao giờ có được đã khiến cho tất cả các nước ở đó càng muốn quan hệ chặt chẽ với Bắc Kinh hơn. Washington không phải vì người ta lo sợ một nước Cuba cộng sản hùng mạnh vì cho dù Cuba có mạnh tới đâu thì vẫn quá nhỏ so với quyền lợi của nước Mỹ. Nhưng một châu Mỹ với quá nhiều quyền lợi của người Trung Quốc, đó mới là điều đáng sợ và với những con số khổng lồ ở trên, hiển nhiên không thể nào Washington không nhìn thấy.

-/-

Phần nhận xét hiển thị trên trang