Kho giống má trên cánh đồng chữ nghĩa!

Chủ Nhật, 23 tháng 2, 2020

VIỆT NAM RƠI VÀO HOÀN CẢNH ÉO LE KHI ĐƯỢC MỸ XEM NHƯ “QUỐC GIA PHÁT TRIỂN”



Sự việc (ngày 20/2/2020) báo Tuổi Trẻ đưa tin “Mỹ đưa Việt Nam ra khỏi danh sách ‘các quốc gia đang phát triển’ “ (và xem Việt Nam như một ‘quốc gia phát triển’)[0], không khỏi khiến người Việt ta bất ngờ và đặt ra các câu hỏi:
1. Vì sao Mỹ lại hành động như vậy?
2. Nếu Mỹ đánh giá Việt Nam là “quốc gia phát triển” thì đáng lẽ Việt Nam phải mừng; vậy mà, tại sao Việt Nam lại còn phải “lên tiếng”?
Để trả lời hai câu hỏi trên, trước hết ta xét qua câu chuyện:
[
Có một anh chàng M đi vay tiền với Cái Cớ là để Đầu Tư Làm Ăn ( thực chất anh vay để trả lãi những khoản nợ đã vay trước đó và chi tiêu cho cuộc sống hàng ngày); nhưng, do công việc anh đang làm chưa có dấu hiệu gì khởi sắc nên chẳng ai cho anh vay tiền để đầu tư vào công việc của anh.
Đang cần tiền mà không ai cho vay, anh M cứ suy nghĩ mãi; cuối cùng anh cũng nghĩ ra cách, đó là: anh thống kê lại tất cả các khoản thu chi công việc làm ăn của anh và anh dùng một vài “xảo thuật” với các số liệu trong bản thống kê đó để khiến cho ai đọc bản thống kê này cũng nghĩ rằng anh đang “ăn nên làm ra”. (Phải người nào chú ý tìm hiểu mới thấy được xảo thuật anh áp dụng).
Thế rồi, bản xảo thuật thống kê thu chi “ăn nên làm ra” của anh cũng giúp anh vay được một số tiền kha khá. Nhưng, chưa kịp vui với số tiền vay được (mà chủ yếu là để trả lãi nợ và chi dùng hàng ngày chứ chưa nói tới việc đầu tư) thì anh nghe được một tin “sét đánh ngang tai” đó là:
...
Có một người X trước đó thấy anh nghèo, còn khó khăn nên có tạo điều kiện cho anh làm ăn( người đó miễn cho anh nhiều khoản phí nhà ở, công xưởng anh đang thuê cũng như lấy lãi một số khoản vay của anh rất thấp) thì nay khi nghe được tin anh đang “ăn nên làm ra”, người X quyết định ngừng lại tất cả những ưu đãi thời gian trước đã dành cho anh và “không coi anh là người khó khăn nữa” mà “xem anh như người giàu”.
Thật éo le cho anh M!
“Xảo thuật với bản thống kê thu chi công việc làm ăn” chưa giúp anh vay tiền được mấy (để trả lãi nợ và chi dùng hàng ngày chứ chưa nói tới đầu tư); thì, bản “xảo thuật ăn nên làm ra đó” đã có tác dụng phụ là làm anh mất đi một nguồn hỗ trợ với nhiều ưu đãi!
- câu chuyện kết thúc-
]
Đối chiếu với câu chuyện trên, thì:
1. Tình cảnh của Việt Nam tương tự anh M.
2. Người X thì giống như nước Mỹ.
Khi:
+ nền kinh tế Việt Nam làm ra trong 1 năm chưa đủ trả lãi nợ vay[1]
+ Thu không đủ chi, nợ công 3,2 triệu tỷ loay hoay vay mới trả cũ[2]
+ Vay nợ thêm gần 500 ngàn tỷ để bù đắp thiếu tiền chi tiêu [3]
Chính quyền đã nghĩ ra việc: Tính lại GDP để nâng trần nợ công[4] với đầy Những câu hỏi với cách tính GDP mới[5]
(Những xảo thuật bỉ ổi để đi vay thêm nước ngoài, nâng trần Nợ Công, con cháu mấy đời chưa chắc trả hết).
Tự hào với (cách tính “mới” đó làm cho) con số tăng trưởng Kinh tế GDP của Việt Nam tăng trên 7% trong năm 2019 so với việc các GDP các nước phát triển như Hàn Quốc, Nhật Bản, Mỹ, Đức thường dưới 3% (một năm) [6], và ví von 'Mây đen phủ lên toàn cầu nhưng mặt trời vẫn đang tỏa sáng ở Việt Nam' [7].
Chưa rõ chính quyền này đã Vay được bao nhiêu tiền với cách tính GDP chứa đầy dấu hỏi đó( để trả lãi nợ, chi dùng cho bộ máy chứ chưa nói tới việc đầu tư); nhưng, có một điều ta có thể khẳng định: Mỹ phần nào căn cứ vào con số GDP để đánh giá sức khỏe của nền Kinh tế Việt Nam và cuối cùng đã đưa ra quyết định đưa Việt Nam ra khỏi danh sách ‘các quốc gia đang phát triển’ (và xem Việt Nam như một ‘quốc gia phát triển’) (như nêu phía trên); thôi không ưu đãi về thuế và lãi suất vay cho Việt Nam nữa.
Thật là éo le cho chính quyền này!
Những điều nêu trên đã trả lời cho hai câu hỏi nêu ra lúc đầu [xin phép được nhắc lại], là:
1. Vì sao Mỹ lại xem Việt Nam như một ‘quốc gia phát triển’?
2. Nếu Mỹ đánh giá Việt Nam là “quốc gia phát triển” thì đáng lẽ Việt Nam phải mừng; vậy mà, tại sao Việt Nam lại còn phải “lên tiếng”?
I. Thật là buồn cho Dân Tộc Việt Nam!
Nhưng!
Đấy mới chỉ là một điều đáng buồn!
II. Còn một điều đáng buồn nữa, đó là, có:
SỰ KHÁC NHAU GIỮA CÁC NƯỚC PHÁT TRIỂN( ANH, Mỹ, ĐỨC, NHẬT, HÀN,...) VỚI VIỆT NAM TRONG VIỆC ĐÁNH ĐỔI MÔI TRƯỜNG ĐỂ CÓ TĂNG TRƯỞNG GDP.
GDP TĂNG KHÔNG CÓ NGHĨA LÀ NGƯỜI DÂN VIỆT NAM ĐƯỢC LỢI
Hiện nay, ta thấy các nước phát triển như Hàn Quốc, Nhật Bản, Mỹ, Đức,... tốc độ tăng trưởng GDP của họ thường dưới 3% , thấp hơn nhiều con số tăng trưởng xung quanh ngưỡng 7% hàng năm của Việt Nam. Tại sao? Tại họ phát triển Kinh tế nhưng vẫn tính tới việc bảo vệ môi trường, cho nên những con số tăng lên của họ mới không cao một cách đáng ngờ như Việt Nam( ở đây, có thể nói đến cả Trung Quốc, rất đáng ngờ!).
Nếu Việt Nam khắc phục những thiệt hại về môi trường để được như các nước Phát triển nói trên thì con số tăng trưởng GDP có khi lại Âm.
Và thực tế, tăng trưởng GDP sẽ Âm nếu tính cả những thiệt hại do ô nhiễm gây ra.
Các chuyên gia kinh tế môi trường đã đưa ra thông tin: Mỗi năm Việt Nam thiệt hại do ô nhiễm môi trường tương đương với 5% GDP. Còn Theo Báo cáo của Viện Chiến lược, Chính sách Tài nguyên và Môi trường từ tận năm 2012, trong 10 năm nữa (tính từ 2012), nếu không quan tâm tới phát triển môi trường, GDP cứ tăng 1% thì thiệt hại do ô nhiễm môi trường sẽ làm mất 3% GDP.
Thực tế, ta có thể hiểu được những con số vừa nêu hoàn toàn đáng tin khi nghĩ đến việc vẫn chưa có những giải pháp thiết thực cho các vấn đề môi trường hiện nay như: ô nhiễm không khí ở Hà Nội, TP. Hồ Chí Minh; ô nhiễm Formosa Hà Tĩnh; ô nhiễm do Nhiệt Điện Than khắp cả nước; ô nhiễm biển ở Dung Quất,...vv và vv.
(Tham khảo: GDP TĂNG KHÔNG CÓ NGHĨA LÀ NGƯỜI DÂN VIỆT NAM ĐƯỢC LỢI
https://www.facebook.com/100009800924280/posts/1044437902559564/?d=n )
Chú thích:
P/s (3h3m ngày 23/2/2020): những gì nêu phía trên cho chúng ta một góc nhìn về việc Chính phủ Nguyễn Xuân Phúc đã “xào nấu” con số GDP và những tác hại khôn lường của hành động đó.
Trở lại với động thái “Mỹ loại Việt Nam ra khỏi danh sách các nước đang phát triển”, thì:
Ngày 10.2.2020, Văn phòng Đại diện Thương mại Mỹ (USTR) đã nêu ra 3 tiêu chí riêng để nhìn nhận các nền kinh tế thuộc dạng “đang phát triển” gồm: tổng thu nhập quốc dân (GNI) bình quân đầu người; tỷ trọng của nền kinh tế đó trong tổng kim ngạch thương mại toàn cầu, và liệu nền kinh tế đó có phải là thành viên của nhóm những nước phát triển như Tổ chức Hợp tác và phát triển kinh tế (OECD), Liên minh Châu Âu (EU) hoặc G20 hay không.
Trước đây, USTR coi các nền kinh tế là “đang phát triển” nếu chiếm không quá 2% kim ngạch thương mại toàn cầu, nhưng hiện điều chỉnh xuống còn 0,5% và cho rằng con số này là hợp lý. Dựa vào dữ liệu được cập nhật mới nhất từ năm 2018, USTR giải thích rằng có tương đối ít các nước chiếm hơn 0,5% kim ngạch thương mại toàn cầu và những nước đó thường là “các nền kinh tế giàu có nhất”. Do đó, USTR coi các nước có tỷ trọng thương mại toàn cầu từ 0,5% trở lên “là nước phát triển” và Việt Nam bị đưa ra khỏi danh sách “nước đang phát triển” dù có GNI bình quân đầu người dưới mức thu nhập cao là 12.375 USD, theo dữ liệu của Ngân hàng Thế giới (WB). [*] [**]
Hành động loại bỏ một số quốc gia ra khỏi danh sách “các nước đang phát triển” của Mỹ, theo ông Trump, là nhằm tránh cho Mỹ bị nhiều nước khai thác, lợi dụng quá đà, lạm dụng ưu đãi và kìm hãm sự phát triển. Sau khi bị xóa bỏ ưu đãi, các nước kém phát triển sẽ phải tự mình nỗ lực, không ỷ lại vào các ưu tiên, ưu đãi.
Ta có thể hiểu được những lo lắng cũng như hành động của chính quyền Donald Trump, nếu như (ví dụ) tìm hiểu về thông tin nhiều hàng hoá Trung Quốc đội lốt “Made in Vietnam” tuồn vào thị trường Mỹ gây nguy hại cho nước Mỹ và làm lợi cho Trung Quốc. Việt Nam đáng lí ra không bị Hoa Kỳ cho “lên cấp” và bị mất đi những ưu đãi về thuế và lãi suất vay mà Mỹ vẫn dành cho Việt Nam từ trước tới nay; nhưng, việc Việt Nam “cố tình để Trung Quốc lợi dụng” nhằm tuồn hàng Trung Quốc vào thị trường Mỹ đã khiến chính quyền Mỹ phẫn nộ và giáng đòn “trừng phạt” vào Việt Nam.
Có thể nói, Việt Nam vừa là tội nhân vừa là nạn nhân trong cuộc chiến thương mại Mỹ- Trung!
Chú thích bổ sung:
[*]: Ngày 10.2.2020, Văn phòng Đại diện Thương mại Mỹ (USTR)
https://ustr.gov/…/default/files/Designations_Notice_2020-0…
[**]: Quốc gia đang phát triển và tác động từ quyết định của Mỹ
https://m.thanhnien.vn/…/quoc-gia-dang-phat-trien-va-tac-do…
Mời xem thêm:
1. CHÍNH PHỦ ĐIỀU HÀNH NỀN KINH TẾ THEO KIỂU KINH DOANH ĐA CẤP
CẢNH BÁO VỀ TÌNH TRẠNG VỠ NỢ QUỐC GIA!
https://www.facebook.com/100009800924280/posts/1046793835657304/?d=n
2. KHI CHÍNH PHỦ VỠ NỢ, CON ĐƯỜNG TỆ HẠI NÀO CHO VIỆT NAM?
https://www.facebook.com/100009800924280/posts/1078813119122042/?d=n
Toàn Trần


Phần nhận xét hiển thị trên trang

Covid-19 có thể là “bệnh X” bí ẩn mà WHO từng cảnh báo

Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) nhiều năm trước cảnh báo một “căn bệnh X” bí ẩn có thể bùng phát và lây nhiễm toàn thế giới. Dịch Covid-19 có thể là "căn bệnh X" này.
>>WHO: “Cánh cửa kiểm soát dịch Covid-19 đang hẹp dần”
>>WHO: “Số ca nhiễm virus corona trên thế giới có thể vượt Trung Quốc”

Covid-19 có thể là “bệnh X” bí ẩn mà WHO từng cảnh báo - 1
Covid-19 đã cướp đi sinh mạng của hơn 2.400 người trong chưa đầy 1 tháng kể từ khi bùng phát. Ảnh: Reuters
Trong chưa đầy 3 tuần kể từ khi bùng phát tại TP Vũ Hán – Trung Quốc, Covid-19 đã lây nhiễm hơn 78.000 người và giết chết hơn 2.400 người, phần lớn tại Trung Quốc.
"Dịch Covid-19 đang nhanh chóng trở thành thách thức đại dịch hàng đầu, khớp với chủng bệnh X" - bà Marion Koopmans, một thành viên trong ủy ban khẩn cấp của Tổ chức Y tế Thế giới (WHO), khẳng định hôm 19-2.
Covid-19 hiện đã lây lan sang hơn 24 quốc gia và vùng lãnh thổ. Một số bệnh nhân nhiễm virus tại nơi họ sinh sống dù chưa từng đến Trung Quốc, Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa dịch bệnh Mỹ (CDC) khẳng định.
Không giống như "người anh em" SARS (Hội chứng viêm đường hô hấp cấp nặng), Covid-19 dường như có khả năng lây nhiễm từ những người không biểu hiện hoặc biểu hiện triệu chứng nhẹ.

Điều này khiến việc kiểm soát dịch bệnh thông qua các biện pháp kiểm tra triệu chứng sốt từng giúp ngăn chặn SARS cách đây 17 năm trở nên không khả thi. Covid-19 không chết chóc bằng SARS, vốn có tỉ lệ tử vong là 9,5%, nhưng lại lây lan nhanh hơn.

Nghiên cứu một người đàn ông 50 tuổi thiệt mạng tại Trung Quốc vào tháng rồi, các bác sĩ phát hiện Covid-19 khiến nạn nhân cảm lạnh nhẹ và ho khan khi vừa nhiễm bệnh, cho phép ông tiếp tục làm việc.
Tuy nhiên, đến ngày thứ 9, ông phải nhập viện trong tình trạng mệt mỏi và khó thở trước khi qua đời vào 5 ngày sau đó với các triệu chứng tương tự SARS và MERS (Hội chứng hô hấp Trung Đông).
Theo Cao Lực
Người Lao Động

Phần nhận xét hiển thị trên trang

Câu chuyện ‘sốt’ đất ở Bình Ba


“Anh nói em nghe ở cái quán này chẳng có ai đến để uống cà phê đâu, mọi người ở đây chỉ có mua bán đất thôi”, một cò đất nói với chúng tôi.
Cảnh cò đất mồi chài, thổi giá đất lên nhiều lần ở Bà Rịa - Vũng Tàu Sau một tuần từ khi thông tin Tập đoàn Vingroup gửi đề xuất thực hiện hai dự án tại huyện Châu Đức, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, cò đất ở xã Bình Ba mồi chài thổi giá đất lên nhiều lần.
Hơn một tuần kể từ khi có thông tin Tập đoàn Vingroup gửi đề xuất thực hiện hai dự án tại huyện Châu Đức, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu với tổng diện tích 802,2 ha, xã Bình Ba tại đây như vừa trải qua một cơn “quay cuồng” được chi phối bởi dân đầu cơ, cò đất và dân đầu tư tứ xứ.
Chỉ ba ngày trước, cứ cách mỗi 10 m, người ta lại thấy một nhóm 5-7 người đứng hai bên đường trao đổi thông tin đất đai, chờ người đến tìm kiếm cơ hội đầu tư để mời chào. Trong khi đó, giao thông luôn trong tình trạng ùn tắc do mỗi ngày có hàng trăm chiếc xe nối đuôi nhau, tập trung trên quốc lộ 56 đoạn đi qua xã Bình Ba.

Đến quán cà phê không để uống cà phê!

Trưa 20/2, dọc 2 bên đường quốc lộ 56, đoạn đi qua xã Bình Ba, Đá Bạc và Nghĩa Thành đã vắng cảnh giới cò đất đứng chào mời khách sau khi có sự can thiệp của chính quyền địa phương. Tuy nhiên, ở đâu đó vẫn có những người đang cố “thổi giá” nhằm trục lợi từ vùng Châu Đức nắng gió…
Gần trưa, sau khi lái hai vòng xe trên quốc lộ 56, chúng tôi dừng lại tại một quán cà phê ven đường gần trung tâm xã Bình Ba trong vai những người đi xem đất để đầu tư.
Quán cà phê vườn có 5-6 nhóm khách, nội dung trò chuyện của hơn 40 con người chỉ xoay quanh những miếng đất tiền tỷ có giá khoảng 100-500 triệu đồng một mét ngang, không khí sôi động khác hẳn so với cảnh vắng vẻ ngoài đường.
Cau chuyen ‘sot' dat o Binh Ba hinh anh 1 BinhBa_Zing2.jpg
Những quảng cáo rao bán đất được dán chằng chịt trên các gốc cây, biển báo dọc hai bên đường quốc lộ 56 đoạn qua huyện Châu Đức. Ảnh: Văn Nguyện.
Chỉ sau khoảng 10 phút kể từ khi chúng tôi gọi đồ uống, người đàn ông từ bàn bên cạnh đột nhiên quay qua bắt chuyện: “Em có đất để bán không?”.
Khi biết là khách đến tìm đất để đầu tư, nhóm 4 người đàn ông liền mời chúng tôi qua bàn của họ, giới thiệu những miếng đất trong “giỏ hàng” của mình.
Những người này cho biết ở khu vực xã Bình Ba, đất sào (1.000 m2) đang có giá khoảng 600-700 triệu/sào, trong khi đó đất mặt tiền quốc lộ đã tăng lên 400-500 triệu đồng một mét ngang. Đây được xem là giai đoạn đỉnh điểm ở Bình Ba tính đến nay trong cơn sốt đất.
Thời điểm trước Tết Nguyên đán, đất mặt tiền quốc lộ 56 qua địa bàn được rao với giá 70-80 triệu đồng một mét ngang, qua Tết giá tăng vọt lên 200-300 triệu đồng.
“Em định đầu tư bao nhiêu tiền, lướt hay để lâu, giờ đất ở đây khó kiếm, giá cũng cao lắm rồi, nhưng nếu em cần thì vẫn tìm được, đất bọn anh vẫn có”, người đàn ông tên Đ. tự nhận là môi giới lâu năm ở Bình Ba nói.
Ông Đ. giới thiệu cho chúng tôi một lô đất cách đường lớn 200 m rộng hơn 500 m2 với giá 180 triệu đồng một mét ngang, tương đương khoảng 2,5 tỷ đồng.
“Nếu chỉ lướt thì em cũng có thể ký gửi lại chỗ anh và ra mức giá mong muốn, khi nào gặp khách ưng để mua thì em cho anh tiền hoa hồng, mười hai mươi triệu vậy thôi”, người đàn ông nói thêm.
Nhân viên của quán cà phê kể lại: “Cuối tuần trước, người ta đến đây đông lắm, quán nhà em chật kín người. Ai cũng nói chuyện đất đai, nhiều người mang theo cả xấp tiền lớn và ký kết các loại giấy tờ, hết tốp này đến tốp khác, có cả những khách đi xe hơi biển tỉnh khác đến".
Cau chuyen ‘sot' dat o Binh Ba hinh anh 2 bb_zing4.jpg
Hợp đồng đặt cọc được cò đất ở Bình Ba sử dụng để ký kết với khách hàng. Ảnh: Văn Nguyện.
Xung quanh chúng tôi là khách đầu tư đến trao đổi thông tin thị trường, những nhóm “cò đất tay ngang” vẫn trong những bộ quần áo xuề xòa chỉ chờ có khách để dẫn đi xem đất, hay cả những người môi giới chuyên nghiệp ăn vận tươm tất luôn mang theo sẵn giấy tờ của những miếng đất đang chờ được sang tên đổi chủ.
“Anh nói em nghe ở cái quán này chẳng có ai đến để uống cà phê đâu, mọi người ở đây chỉ có mua bán đất thôi”, một người đàn ông trong nhóm 4 người nói với chúng tôi.

“Tháo chạy” khỏi Bình Ba

Tuy nhiên, dường như đến nay, cơn “sốt” đất ở Bình Ba đã nguội dần sau những động thái của chính quyền địa phương.
Khi được hỏi về mức độ sôi động của thị trường những ngày qua, một người tên B. sinh năm 1991 kể lại: “Một ngày anh có khoảng 3-4 giao dịch là chuyện bình thường, và việc một ngày một miếng đất ở đây đổi đến 3-4 chủ cũng có. Nếu em xuống đây chỉ 3 ngày trước thôi thì đông vui lắm luôn, như đi chợ bán cá vậy.”
Một người khác trong nhóm môi giới ngỏ ý mời chúng tôi đi xem những khu đất ở khu vực lân cận, cách đó từ 5-10 km như xã Nghĩa Thành, Đá Bạc hay Kim Long với lý do ở đó đất còn rẻ, chưa bị đẩy lên quá cao, dễ có lời cho những khách đầu tư thích “lướt”. Dọc hai bên đường đến các xã giáp với Bình Ba này là những tờ rơi, tờ quảng cáo bán đất được dán chằng chịt trên các gốc cây.
“Gia đình em yên tâm, đã là đất ở Châu Đức này mua bao nhiêu cũng có lời, “dự án” cũng chuẩn bị làm rồi”. “Dự án” mà người này nói đến là thông tin truyền tai nhau về việc Tập đoàn Vingroup đang có phương án đầu tư tại 2 khu vực có tổng quy mô 802,2 ha tại thị trấn Ngãi Giao và xã Bình Ba, huyện Châu Đức, Bà Rịa - Vũng Tàu.
Thậm chí nhóm người này còn cho biết có người nổi tiếng cũng đã tìm đến đây để mua đất để thuyết phục chúng tôi, “Khoảng 2 giờ chiều hôm qua một MC nổi tiếng cũng về đây mua đất quá trời, còn nữ diễn viên khác cũng mua mấy miếng rồi đó. Em cứ nghĩ đi, diễn viên còn dám về đây mua thì mình sợ gì”.
Cau chuyen ‘sot' dat o Binh Ba hinh anh 3 BinhBa_zing1.jpg
UBND xã Bình Ba cắm biển cảnh báo người dân về tình trạng lập dự án "ma" nhằm phân lô, bán nền tại địa bàn. Ảnh: Văn Nguyện.
Thế nhưng không khí hôm nay đã vắng vẻ hơn, bên đường còn lác đác một vài nhóm môi giới cho các mảnh đất đã được phân lô kẻ vẽ, trong khi không còn những đoàn khách ngồi ôtô nối nhau từ tỉnh khác đến hỏi mua đất. Lực lượng CSGT, CSTT Công an huyện Châu Đức mới đây phải can thiệp để giải tán hàng trăm xe máy, ôtô gây ùn tắc, cản trở giao thông.
Đồng thời, UBND xã Bình Ba cũng đã cắm biển cảnh báo người dân về tình trạng phân lô bán nền dự án ma, đề nghị người dân cảnh giác, không thực hiện giao dịch, mua bán trên địa bàn xã.

Sẽ xử lý nghiêm tình trạng bán dự án “ma” tại Châu Đức

Trao đổi với Zing.vn, ông Hoàng Nguyên Dinh, Chủ tịch huyện Châu Đức khẳng định tập đoàn Vingroup đến nay mới chỉ đến địa phương làm việc ở mức khảo sát vị trí khu đất chứ chưa có kế hoạch gì về việc thành lập dự án.
Đồng thời, ông Ngô Văn Luận, Trưởng phòng Kinh tế - hạ tầng UBND huyện Châu Đức cũng cho biết hiện phía cơ quan chức năng đã đưa ra nhiều chỉ đạo liên quan đến tình trạng “sốt đất” tại địa phương.
Cụ thể, UBND huyện Châu đức yêu cầu tăng cường thông tin và khuyến cáo người dân về việc Tập đoàn Vingroup mới chỉ được tỉnh đồng ý chủ trương khảo sát, nghiên cứu đề xuất phương án đầu tư, các thông tin đăng tải trên mạng đều không phải là thông tin chính thức từ doanh nghiệp, chính vì vậy đề nghị người dân tỉnh táo, không bị tác động bởi hiệu ứng đám đông, tham gia đầu cơ đất đai, có nguy cơ cao thiệt hại về kinh tế cho bản thân và gia đình.
Đồng thời, ngày 19/2, UBND huyện cũng ban hành công văn hỏa tốc yêu cầu điều tra, xác minh và xử lý nghiêm tình trạng quảng cáo dự án, phân lô rao bán đất nền trái pháp luật trên địa bàn Châu Đức; cảnh báo cho người dân biết về những khu vực có dự án “ma” được rao bán với hình thức góp vốn, đặt chỗ… không đúng quy định.
Hà Bùi / Zing

Phần nhận xét hiển thị trên trang

Thứ Bảy, 22 tháng 2, 2020

CÁC NHÀ THƠ NÊN XẤU HỔ TRƯỚC HAI CÔ GIÁO LÀM THƠ



Phạm Xuân Nguyên
Hai cô giáo dạy văn trung học, họ không phải là nhà thơ, nhưng họ đã viết nên những câu thơ của họ để nói về hiện tình đất nước thời họ sống. Cô giáo Trần Thị Lam ở Hà Tĩnh viết bài “Đất nước mình ngộ quá phải không anh” (2016) giữa những ngày vùng biển quê nhà đang bị ô nhiễm nặng nêu lên những câu hỏi về những vấn đề nhức nhối của đất nước mong được chia sẻ và tìm một lời giải đáp. Cô giáo Chu Ngọc Thanh ở Gia Lai viết bài “Đất nước ở trong tim” (2020) ca ngợi sự đồng lòng đồng tâm của chính phủ và người dịch trong việc phòng ngừa và ngăn chặn dịch cúm COVID-19 mong lan tỏa niềm vui. Hai cô giáo đều lấy cảm hứng từ đất nước và viết ra thành thực cảm xúc, suy nghĩ của mình. Họ viết thơ theo quan niệm về thơ của họ cốt để dùng hình thức đó bày tỏ được thái độ của mình trước cuộc sống, trước những ngổn ngang thế sự xã hội mà với lương tâm và trách nhiệm của một công dân họ thấy cần phải lên tiếng. Chê bai thơ họ làm ai cũng có thể, nhưng dám viết ra thật lòng mình, nhất là trong trường hợp bài thơ của Trần Thị Lam, thì không phải ai cũng có thể.

Thì đấy, các nhà thơ chuyên nghiệp đã viết gì trong thời cuộc hiện nay. Họ không viết gì cả! Họ cao đạo, họ làm nghề, nên họ giữ mình, họ im lặng và ngoảnh mặt trước những thảm cảnh tang thương của nước nhà, trước những khổ đau oan trái của người dân. Khi có một sự việc, một biến cố xảy ra trong cuộc sống, mạng xã hội phản ứng tức thì với rất nhiều ý kiến, trong đó có không ít những bài thơ sâu sắc, thấm thía của các người dùng facebook. Các nhà thơ nghĩ gì? Họ nghĩ đó không phải là thơ. Họ coi thế là “làm nhục” thơ. Và họ nghĩ viết thơ thế sự như thế là mất giá nên họ không viết. Họ đành câm để giữ giá thơ của họ. Họ không biết cô giáo Trần Thị Lam đã khốn đốn một dạo ra sao vì bài thơ của mình. Bài thơ đó nếu đứng tên một nhà thơ tên tuổi sẽ còn vang động hơn nữa. Nhưng các nhà thơ tên tuổi còn bận sợ hãi. Còn cô giáo ở Hà Tĩnh thì không. Vì cô không muốn đứng trên bục giảng nói dối học sinh của mình.
Các nhà thơ nên xấu hổ trước hai cô giáo làm thơ.
Có thể hai cô đã đọc hoặc chưa biết những câu thơ sau đây của nhà thơ Chile Pablo Neruda (1904 – 1973), nhưng các nhà thơ chuyên nghiệp ở ta mà không biết chúng thì càng đáng xấu hổ. Trong bài thơ đúng như tên gọi “Giải thích” P. Neruda đã giải thích cho các đồng nghiệp và bạn đọc vì sao ông lại viết một thứ thơ trần trụi, nóng bỏng như vậy.
“Bạn sẽ hỏi vì sao thơ tôi
Không nói đến mộng mơ, hoa lá
Không nói đến những hỏa diệm sơn hùng vĩ
Của đất nước quê hương?
Hãy đến xem máu chảy trên đường
Hãy đến xem
Máu chảy trên đường
Hãy đến xem máu chảy
Trên đường”

(Đào Xuân Quý dịch từ tiếng Pháp)
Xin chú ý câu thơ “Hãy đến xem máu chảy trên đường” đã được nhà thơ lặp lại ba lần với cách ngắt câu khác nhau. Ông muốn nhấn mạnh máu đã chảy và nhà thơ phải đến xem thật kỹ, thật nhiều lần, thật tận mắt máu đã chảy thế nào để câu thơ viết ra không lạnh tanh. Máu người không phải là nước lã. Và thơ càng không thể đem nước lã pha vào máu.
Máu Đồng Tâm đã chảy.
Thơ có chảy máu cùng nhân dân?
Lẽ ra câu hỏi này Thủ tướng Chính phủ và những người lãnh đạo đất nước phải đặt ra cho các nhà thơ nhà văn gọi là chuyên nghiệp, cho Hội Nhà văn trung ương và các hội văn nghệ địa phương trong cả nước. Nếu nhà chính trị hỏi được thế thì các nhà thơ sẽ ào ào viết ngay, không kiêng dè và sợ hãi. Còn một lời khen của thủ tướng, một bằng khen của chủ tịch tỉnh cho cô giáo Chu Ngọc Thanh vì coi bài thơ đó như một lời truyên truyền chống dịch theo kiểu tư duy và cách làm chính trị ở ta thì được các nhà thơ hân hoan chê bai thơ và nhân thể chửi xéo. Họ quên mất rằng nhiều tập thơ bài thơ được khen được giải lâu nay cũng chỉ vì ý nghĩa tuyên truyền cho chính trị, chứ giá trị thơ không có hoặc rất thấp.
Ôi làm thơ và làm nhà thơ ở xứ ta thực khó thay!
Hà Nội 21.2.2020
P.X.N
Phần nhận xét hiển thị trên trang

Thứ Sáu, 21 tháng 2, 2020

Trịnh Cung - Bi Kịch Trịnh Công Sơn , Đọc Bài : Trần Mây Bay

Phần nhận xét hiển thị trên trang

Sao lại cười vui khi trình bày những bài hát đau thương ..

Thời gian gần đây, trên mạng xã hội có nhiều bài ca ngợi một giọng ca trẻ là Hoàng Trang với những bài hát của nhạc sĩ Trịnh Công Sơn. Tò mò tìm xem thì đúng là cô ca sĩ trẻ này có giọng ca vang, khoẻ, hồn nhiên, có nội lực, lại mộc mạc rất phù hợp với dòng nhạc của nhạc sĩ Trịnh Công Sơn, phát âm lại tròn vành rõ chữ. Nói chung là một giọng hát khá hay và lạ trong thị trường bát nháo của âm nhạc hiện nay. Tuy nhiên, khi xem cô trình bày một số bài hát trong Ca khúc da vàng của nhạc sĩ TCS mà đặc biệt là những bài hát viết về nỗi đau Mậu Thân 1968 ở Huế, thì tui hơi thất vọng. Đơn cử như bài Hát trên những xác người và Bài ca dành cho những xác người. Đây là hai bài hát thể hiện nỗi đau tột cùng của người dân Huế trong biến cố Mậu Thân, người chết, người trốn chạy tên bay đạn lạc và cũng có người mẹ, người chị điên loạn trước cái chết của người thân:
HÁT TRÊN NHỮNG XÁC NGƯỜI.
Chiều đi lên đồi cao, hát trên những xác người
Tôi đã thấy, tôi đã thấy,
Trên con đường, người ta bồng bế nhau chạy trốn.
Chiều đi lên đồi cao, hát trên những xác người
Tôi đã thấy, tôi đã thấy,
Bên khu vườn, một người mẹ ôm xác đứa con
Mẹ vỗ tay reo mừng xác con
Mẹ vỗ tay hoan hô hòa bình
Người vỗ tay cho thêm nhịp nhàng
Người vỗ tay cho đều gian nan
Chiều đi qua Bãi Dâu, hát trên những xác người
Tôi đã thấy, tôi đã thấy,
Trên con đường, người cha già ôm con lạnh giá
Chiều đi qua Bãi Dâu, hát trên những xác người
Tôi đã thấy, tôi đã thấy,
Những hố hầm đã chôn vùi thân xác anh em.
Mẹ vỗ tay reo mừng chiến tranh
Chị vỗ tay hoan hô hòa bình
Người vỗ tay cho thêm thù hận
Người vỗ tay xa dần ăn năn
Và bài BÀI CA DÀNH CHO NHỮNG XÁC NGƯỜI
Xác người nằm trôi sông, phơi trên ruộng đồng
Trên nóc nhà thành phố, trên những đường quanh co.
Xác người nằm bơ vơ, dưới mái hiên chùa
Trong giáo đường thành phố, trên thềm nhà hoang vu
Mùa xuân ơi, xác nuôi thơm cho đất ruộng cày
Việt Nam ơi, xác thêm hơi cho đất ngày mai
Đường đi tới, dù chông gai
Thì quanh đây đã có người
Xác người nằm quanh đây, trong mưa lạnh này
Bên xác người già yếu, có xác còn thơ ngây
Xác nào là em tôi, dưới hố hầm này
Trong những vùng lửa cháy, bên những vồng ngô khoai ...
Với nội dung như thế nhưng Hoàng Trang vừa hát vừa cười, khuôn mặt có vẻ vui nếu không nói là hân hoan khi hát lên những lời ca đau thương như vậy. Đương nhiên không yêu cầu cô chảy nước mắt khi hát, nhưng phải biểu cảm cùng với ca từ. Ở đây thì ngược lại.
Có thể kết luận rằng ngoài giọng hát tốt, cô ca sĩ trẻ này không hiểu gì về nội dung bài hát, khiến bài hát trở thành vô hồn.
Đang có rất nhiều người khen ngợi cô này, viết những ý như thế này có thể bị gạch đá bởi quần chúng bây giờ phản ứng bầy đàn lắm. Nhưng mà xem khó chịu quá, không chịu được nên phải viết cho đỡ bực. Thế thôi.
21.2.2020
DODUYNGOC
YOUTUBE.COM
Bài Ca Dành Cho Những Xác Người Tác giả: Trịnh Công Sơn GIAO LƯU HÁT VỚI GUITAR TẠI CAFE Acoustic 1967 Hằng đêm từ thứ ba đến CN với những TÌNH KHÚC VƯỢT THỜ...

Phần nhận xét hiển thị trên trang

ĐÊM HÔM QUA KHÔNG NGỦ

Trang cá nhân

Tôi đếm mười con cừu, trăm con cừu,ngàn con cừu
Tất cả đứng chênh vênh trên núi đá
Một vài con len lỏi ở trong khe
Vẫn không ngủ được
Đêm vô tận
Tôi đếm hàng triệu con ruồi trong bãi rác
Lúc nhúc như loài người ở địa cầu
Chúng kêu bằng một âm thanh kỳ lạ
Tiếng kêu từ cánh chăng?
Những con mắt lồi trừng trừng nhìn tôi
Tôi vẫn thức
Và đêm vẫn dài
Tôi đếm những giấc mơ tôi đã mơ suốt một đời
Chúng bay cùng mây trên trời
Để lại những đắng cay
Và tiếc nuối
Giấc mơ không có âm thanh
Chúng nói bằng ngôn ngữ của tịch liêu
Tôi vẫn nhìn trần nhà
Đêm đông đặc lại
Tôi đếm những mặt nạ tôi đã gặp
Chúng nhiều như bướm
Mặt đỏ, mặt xanh, mặt vàng, mặt trắng
Toàn gian trá và lừa lọc
Tôi muốn đọc một câu trong kinh thánh
Chưa nhớ thì đã quên
Đêm tuyệt vọng
Tôi cũng chẳng còn hi vọng
Đôi mắt mở to giữa bề bộn chiếu giường
Tôi đọc vạn lời kinh từ khi tiếng chuông đồng hồ đổ
Chữ nghĩa bay phất phơ
Chuông mõ trốn biệt
Kinh cầu xẹt qua bóng tối
Tôi nhìn đêm
Đêm đứng ngoài cửa sổ
Tôi nguyền rủa đời mình bằng những tiếng lắp bắp
Những giọt mồ hôi giữa khuya vắng
Cơn dục tình không động đậy
Tôi nằm im nghe tiếng chó sủa trăng
Giấc ngủ chẳng về
Đêm trượt dài vết xước
Tôi đếm những người phụ nữ đã đi qua
Một hai ba bốn năm sáu bảy tám chín mười mười một
Không thiếu dối lừa và tệ bạc
Cũng thừa thãi đắm say
Những người phụ nữ đâm vào tôi rồi mất hút
Như bóng đêm
Cả một nửa thế giới ngủ rồi
Tôi còn thức
Sáng nay tôi như kẻ mộng du
Và buổi chiều một cơn choáng đến đột ngột
Khi đang ngồi với một ông tu sĩ
Điếu thuốc rời khỏi tay và những tờ tiền xanh bay lả tả
Quay mòng mòng như say sóng
Đêm đã bào mòn tôi
Và đời tôi đang mỏng dần đi
Một cái ngáp giữa hoàng hôn
Đêm nay lại thức
21.2.2020
DODUYNGOC

Phần nhận xét hiển thị trên trang