KHÔNG KHÓ ĐỂ KẾT LUẬN NGUYÊN NHÂN TỬ VONG CỦA THỨ TRƯỞNG LÊ HẢI AN!

Mấy ngày qua, dư luận đặc biệt quan tâm tìm hiểu nguyên nhân tử vong của Thứ trưởng Lê Hải An (Bộ Giáo dục & ĐT). Nhiều ý kiến bàn luận và đưa ra những giả thiết khác nhau; tôi tin rằng: sẽ có sự phối hợp, chỉ đạo của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận Hai Bà Trưng, Công an Hà Nội, Bộ Công an, với sự tham gia của Viện kiểm sát; đang tiến hành điều tra, thu thập chứng cứ khách quan toàn diên; chắc chắn sẽ có kết luận.

Với nhận thức của cá nhân, tôi cho rằng để làm sáng tỏ nguyên nhân tử vong của Thứ trưởng Lê Hải An, cần phải tiến hành đồng bộ các biện pháp điều tra xác minh, khách quan, toàn diện, đầy đủ , tỷ mỉ và chính xác sau đây:

THỨ NHẤT: Huy động lực lượng bảo vệ và khám nghiệm hiện trường:
- Thu giữ tất cả hình ảnh camera có liên quan từ cổng bảo vệ, cầu thang, căng-tin,... từ ngày 16/10/2019 đến kết thúc khám nghiệm;
- Cần quay video, chụp ảnh, đo vẽ chính xác từng vị trí có liên quan; vẽ sơ đồ chi tiết hiện trường;
- Thu thập các dấu vết, đồ vật tại hiện trường: bát đũa, thìa, đồ đựng và gia vị, giấy hoặc khăn lau; cốc uống giải khát, gạt tàn thuốc lá,mẫu, tàn thuốc lá; lấy mẫu thức ăn, gia vị và đồ uống;
- Lấy mẫu vân tay ở tất cả những vị trí (cửa, mặt bàn, trên đồ dùng ăn uống hút thuốc, thành lan can,...
- Thu thập, mô tả, chụp ảnh,... chi tiết các dấu vết khả nghi từ căng tin đến thành tường và nơi vị trí thi thể nằm dưới đất;
- Thu thập chứng cứ tại phòng làm việc, trong xe ô tô,...

THỨ HAI: Xem xét dấu vết trên thi thể và giám định tử thi:

- Trang phục có bị rách,đứt khuy, dấu vết trên quần áo, giày, tất, thắt lưng, ăn mặc có ngay ngắn không? Đồ dùng cá nhân: điện thoại, bút,...
- Trên thi thể có những dấu vết gì? Nếu có thì cơ chế hình thành dấu vết là gì?
- Cần giám định thời gian chết, nguyên nhân do đâu? (Não, thần kinh, máu, thức ăn và đồ uống, hệ tuần hoàn,...);
- Thương tích và dấu vết trên thi thể được tạo nên từ độ cao bao nhiêu so với trọng lượng cơ thể và độ cứng nền nơi rơi xuống;
- Tư thế rơi xuống tiếp cận đất như thế nào? Chân, hay đầu, hay toàn thân, lưng hay bụng,..

THỨ BA: Thu thập những thông tin có liên quan, như:
- Trước và trong thời gian xảy ra vụ việc có tiếng nổ, tiếng động, tiếng cãi nhau, tiếng kêu la,...hay không?
- Tình hình và dư luận trong cơ quan và ngoài cơ quan trước, trong và sau vụ việc xảy ra thế nào?

THỨ TƯ: Cần lấy lời khai những người sau đây:
- Người thân của Thứ trưởng Lê Hải An;
- Lái xe, thư ký của Thứ trưởng Lê Hải An;
- Bảo vệ cơ quan Bộ GD&ĐT, nhân viên lao công vệ sinh; cán bộ và nhân viên căng tin;...
- Cán bộ và nhân viên trong Bộ có liên quan hoặc biết vụ việc;...

THỨ NĂM: Làm rõ thời gian, lịch làm việc của Thứ trưởng Lê Hải An trong cả 2 ngày (16 và 17/10/2019):
- Làm việc với ai? Thời gian? Đi lại? Ăn ở? Và nội dung gì?...
- Lư ý: từ ngày 16/10 là làm việc theo chế độ mùa đông (Cơ quan trung ương tại Hà Nội bắt đầu làm việc vào 8 giờ sáng). Vậy thì ngày 17/10, Thứ trưởng vừa đi công tác ở Đà Nẵng về Hà Nội ngày 16/10 lại phải đến Bộ GD₫ĐT trước 7 giờ sáng để giải quyết công việc gì? Ai yêu cầu? Ai đề nghị? Hoặc gặp ai để giải quyết công việc?

THỨ SÁU: tạm thu, kiểm tra giao dịch qua điện thoại và các mạng thông tin khác,...của Thứ trưởng Lê Hải An để phát hiện nghi vấn.
———
Qua thông tin trên báo chí và mạng xã hội, đưa hình ảnh từ vị trí bắt đầu và tới điểm rơi, bản thân tôi có nhận xét như sau:

Không có khả năng do lỗi vô ý hoặc hành vi không tự làm chủ được dẫn đến trượt ngã hoặc ngã rơi xuống, vì:
- Theo tiêu chuẩn xây dựng VN thì lan can ở vị trí này phải đảm bảo độ cao từ 1,45m đến 1,5m. Hình ảnh mà báo chí đăng lên nơi vị trí bắt đầu rơi cho thấy ước lượng cũng có chiều cao khoảng 1,45m. Giả sử Thứ Trưởng Lê HẢi An cao khoảng 1m85, khi trượt chân va vào lan can thì chưa đủ mất cân bằng lực từ trọng lượng cơ thể để rơi xuống đất
- Mặt khác, nếu lỗi vô ý dẫn đến rơi xuống đất, thì thông thường rơi thẳng đứng sát với bờ tường từ trên cao xuống đất. Theo hình ảnh đăng trên báo chí thì tôi thấy thi thể Thứ trưởng Lê Hải An cách khá xa chân tường. Lưu ý tại trần tầng 2 có vĩa nhô ra khoảng 1m để che chắn các vật dụng từ trên cao rơi xuống, vậy mà khi Thứ trưởng Lê Hải An rơi từ tầng 8 xuống lại không va chạm với vỉa hành lang này?!
-
Trên đây là một số ý kiến mang tính chất chủ quan của cá nhân tôi. Còn nguyên nhân được xác định có giá trị pháp lý, cần bình tĩnh chờ kết luận của Cơ quan Cảnh sát điều tra./.
(Tiến sỹ, luật sư. Trần Đình Triển;
Văn phòng luật sư Vì Dân)

+4

Phần nhận xét hiển thị trên trang

3 triệu USD xếp đầy 2 vali, 1 balô được Nguyễn Bắc Son để ngoài bancông

TTO - Số tiền 3 triệu USD cựu bộ trưởng Nguyễn Bắc Son nhận hối lộ từ Phạm Nhật Vũ được xếp đầy trong 2 chiếc vali, 1 balô và đem cất giấu ngoài bancông.

• Truy tố cựu bộ trưởng Nguyễn Bắc Son nhận hối lộ 3 triệu USD
• Khai trừ Đảng hai cựu bộ trưởng Nguyễn Bắc Son, Trương Minh Tuấn
• Ông Nguyễn Bắc Son khai “đưa tiền cho con”, con nói “không nhận”, 3 triệu USD sẽ... ra sao?

Cựu bộ trưởng Bộ Thông tin - truyền thông Nguyễn Bắc Son - Ảnh: VIỆT DŨNG

So với kết luận điều tra, cáo trạng vụ án Mobifone mua 95% cổ phần AVG đã làm rõ hơn quá trình nhận hối lộ số tiền hàng triệu USD của cả hai cựu bộ trưởng Bộ Thông tin - truyền thông Nguyễn Bắc Son, Trương Minh Tuấn cùng 2 cựu lãnh đạo của Mobifone.

Cáo trạng xác định ông Nguyễn Bắc Son là người đứng đầu Bộ Thông tin - truyền thông đã giới thiệu, định hướng cho MobiFone mua cổ phần của AVG.

Ông Son biết rõ năng lực tài chính của AVG rất xấu, kinh doanh bết bát, nhưng với mục đích mong muốn MobiFone sớm thực hiện được dự án mua cổ phần của AVG trong năm 2015 nên đã chỉ đạo các ông Trương Minh Tuấn, Phạm Đình Trọng, Lê Nam Trà, Cao Duy Hải khẩn trương triển khai thực hiện dự án.

Ông Son chỉ đạo ông Trương Minh Tuấn, thời điểm đó là thứ trưởng, ký quyết định phê duyệt dự án đầu tư dịch vụ truyền hình trái pháp luật, quyết định giá mua 8.900 tỉ đồng cao hơn gấp nhiều lần giá trị tài sản thực của AVG.

Bị can Son cũng quyết liệt chỉ đạo ông Lê Nam Trà ký thỏa thuận và hợp đồng với AVG để chuyển tiền mua bán cổ phần.

Quá trình thực hiện dự án, ông Nguyễn Bắc Son đã gọi Phạm Nhật Vũ 126 cuộc điện thoại và 139 tin nhắn để trao đổi về tiến độ và thúc đẩy dự án sớm hoàn thành.

"Sau khi MobiFone chuyển tiền cho AVG, Nguyễn Bắc Son đã nhận 3 triệu USD, tương đương hơn 66 tỉ đồng đồng từ Phạm Nhật Vũ", cáo trạng quy kết.

Theo cáo trạng, cựu bộ trưởng Nguyễn Bắc Son khai nhận trong quá trình thực hiện dự án, ông Phạm Nhật Vũ nhiều lần liên lạc gọi điện thoại, nhắn tin để thúc đẩy nhanh chóng việc mua bán, với mong muốn ông Son chỉ đạo để AVG sớm bán được cổ phần.

Sau khi hoàn thành dự án MobiFone thanh toán 95% giá trị hợp đồng cho AVG, Vũ đã đến nhà riêng đưa cho Nguyễn Bắc Son số tiền 3 triệu USD.

Ông Son đã mang 3 triệu USD lên phòng làm việc tại tầng 2, xếp đầy vào 1 vali du lịch loại nhỏ màu đen nhãn hiệu Samsonite và 1 balô du lịch tối màu. Số tiền còn lại xếp vào 1 vali du lịch loại to màu trắng nhãn hiệu Samsonite.

Sau khi xếp tiền vào vali, ông Son mang ra ngoài bancông quây kín bằng khung nhôm kính cất.

Để làm rõ số tiền này hiện đang ở đâu, cơ quan điều tra đã nhiều lần lấy lời khai của cựu bộ trưởng. Ông Son khai toàn bộ số tiền 3 triệu USD đã đưa cho con gái Nguyễn Thị Thu Huyền.

Ông Son khai đã đưa cho con gái khoảng 10 lần, mỗi lần 300.000 - 400.000 USD trong những lần Huyền từ TP.HCM ra Hà Nội thăm gia đình. Khi đưa tiền ông Son dặn bà Huyền không được gửi tiết kiệm, "còn đầu tư vào đâu thì tùy".

Ông Phạm Nhật Vũ tại cơ quan điều tra - Ảnh: Bộ Công an

Ngoài ra, ông Son khai đã nhận của Cao Duy Hải, cựu tổng giám đốc MobiFone, số tiền 200 triệu đồng dịp 30-4-2015 và 200.000 USD của Lê Nam Trà, cựu chủ tịch Hội đồng thành viên MobiFone dịp Tết Nguyên đán năm 2016.

Cũng theo cáo trạng, cựu bộ trưởng Nguyễn Bắc Son nhận thức rõ nếu không phải là bộ trưởng Bộ Thông tin - truyền thông, người có vai trò quyết định trong việc triển khai thực hiện dự án để MobiFone mua 95% cổ phần của AVG thì sẽ không được Phạm Nhật Vũ đưa số tiền 3 triệu USD.

Số tiền nhận từ ông Phạm Nhật Vũ là tiền bất hợp pháp nên ông Son đã nhiều lần viết đơn xin nộp lại nhưng không nhận được sự phối hợp của gia đình trong việc nộp lại số tiền nhận từ Phạm Nhật Vũ.

Ông Nguyễn Bắc Son đề nghị được sử dụng số tiền hơn 591 triệu đồng trong tài khoản tiền gửi tiết kiệm của mình để trả lại một phần số tiền đã chiếm đoạt.

Cũng theo cáo trạng, Nguyễn Thị Thu Huyền không thừa nhận việc nhận 3 triệu USD từ Nguyễn Bắc Son.

Căn cứ kết quả điều tra, đến nay chưa đủ cơ sở để xem xét trách nhiệm hình sự đối với Nguyễn Thị Thu Huyền. Viện Kiểm sát cho rằng hành vi của Nguyễn Thị Thu Huyền tiếp tục được điều tra làm rõ qua kết quả xét hỏi tại phiên tòa.

Giống như ông Son, cựu bộ trưởng Trương Minh Tuấn thừa nhận quá trình thực hiện dự án đã được ông Phạm Nhật Vũ nhiều lần gọi điện thúc giục tạo điều kiện thực hiện nhanh. Sau khi hoàn thành dự án, ông Vũ đã đến phòng làm việc riêng của ông Tuấn đưa số tiền 200.000 USD, tương đương 4,5 tỉ.

Hiện ông Tuấn và gia đình đã nộp lại cơ quan điều tra hơn 4 tỉ đồng.

Phần nhận xét hiển thị trên trang

Bloomberg: Trung Quốc sẽ vỡ nợ kỷ lục năm 2019

Theo dự báo của các chuyên gia, số trường hợp vỡ nợ trái phiếu ở Trung Quốc sẽ tiếp tục tăng cao và vượt năm 2018. Bloomberg đưa tin, tổng số trường hợp vỡ nợ trái phiếu của các công ty nội địa Trung Quốc trong năm nay đã chạm mốc cao kỷ lục của cả năm 2018. Số liệu được Bloomberg tổng hợp cho thấy số lượng những vụ vỡ nợ trái phiếu mới đã đạt con số 120 trong tuần này. Tổng giá trị của các trường hợp mất khả năng thanh toán nợ là 102,9 tỷ NDT (14,6 tỷ USD), đang tiến đến gần mức cao nhất từ trước đến nay là 122 tỷ NDT. Từ đầu năm đến nay, có khoảng 45 công ty Trung Quốc đã vỡ nợ, trong khi cùng kỳ năm ngoái là 40 công ty. Tổng số vụ vỡ nợ trái phiếu của Trung Quốc đã chạm mốc kỷ lục của năm ngoái. Sự gia tăng của các vụ vỡ nợ xảy ra trong bối cảnh kinh tế Trung Quốc ngày càng trì trệ và các nhà hoạch định chính sách nước này đang chấp nhận sự thật rằng các doanh nghiệp đã sử dụng đòn bẩy quá lớn, dẫn đến tình trạng này. Công ty chứng khoán Industrial Securities dự đoán thậm chí sẽ còn nhiều vụ vỡ nợ nữa trong những tháng tới. Huang Weiping, một nhà phân tích của Industrial Securities, cho hay: "Sẽ có nhiều trường hợp vỡ nợ hơn trong IV so với 3 quý trước. 2019 sẽ là năm chứng kiến số lượng trường hợp vỡ nợ lớn nhất từ trước đến nay, nhưng mọi 'cú shock' xảy ra sẽ được kiểm soát một cách tương đối." Doanh nghiệp Trung Quốc đứng trên "bờ vực" vỡ nợ trái phiếu kỷ lục, với 8,6 tỷ USD trái phiếu sẽ đáo hạn vào năm tới Hương Giang Theo Trí thức trẻ/Bloomberg

Phần nhận xét hiển thị trên trang

Mỗi nửa giờ có 4 người chết vì ung thư ở Việt Nam

• Nguyễn Quân
 

Báo cáo giám sát việc thực hiện chính sách, pháp luật về an toàn thực phẩm giai đoạn 2011-2016 của Quốc hội cho biết mỗi năm, Việt Nam có khoảng 70.000 người chết vì bệnh ung thư.

Tỷ lệ ung thư có xu hướng trẻ hóa, giảm dần độ tuổi, đặc biệt đối với trẻ em. (Ảnh minh họa/dẫn qua nguoiduatin)

Trong báo cáo giám sát việc thực hiện chính sách, pháp luật về an toàn thực phẩm giai đoạn 2011-2016, do Chủ nhiệm Ủy ban Khoa học Công nghệ và Môi trường của Quốc hội Phan Xuân Dũng trình bày trước Quốc hội vào ngày 5/6, con số người chết do ngộ độc thực phẩm và các bệnh truyền qua thực phẩm đặc biệt lớn.

Từ năm 2011 đến năm 2016, trung bình mỗi năm có 167,8 vụ ngộ độc thực phẩm với hơn 5.000 người mắc/năm và khoảng 27 người chết do ngộ độc thực phẩm/năm.

Có 7 bệnh truyền qua thực phẩm được ghi nhận, với 4.012.038 ca bệnh, khiến 123 người chết. Tính trung bình mỗi năm có 668.673 ca bệnh và 21 người chết.

Trong đó, bệnh ung thư có diễn biến tăng “báo động”. Mỗi năm có khoảng 70.000 người chết và hơn 200.000 ca phát hiện mới, trong đó có một phần nguyên nhân từ việc sử dụng thực phẩm không an toàn. Tính trung bình, mỗi nửa giờ lại có 4 người chết vì ung thư ở Việt Nam.

Theo điều tra dịch tễ học của Hiệp hội ung thư thế giới, khoảng 35% ca mắc bệnh ung thư có nguồn gốc thực phẩm không an toàn và có thể phòng được.

Rau có tỷ lệ tồn dư hóa chất vượt ngưỡng cho phép là 8,47%. Trong tổng 54.750 lượt hộ nông dân sử dụng thuốc bảo vệ thực vật bị kiểm tra, phát hiện 9.056 hộ vi phạm (chiếm 16,54%); kiểm tra 2.064 đợt với 63.230 lượt cơ sở sản xuất, buôn bán thuốc bảo vệ thực vật, phát hiện và xử lý trên 7.434 cơ sở vi phạm (chiếm 11,7%).

97% lượng gia súc, gia cầm tiêu thụ trong nước được giết mổ tại các cơ sở giết mổ nhỏ lẻ, trong đó đa phần là các cơ sở không khai báo, không được kiểm tra vệ sinh thú y, kiểm soát giết mổ; điều kiện cơ sở vật chất không đảm bảo, giết mổ, pha lóc, làm sạch phủ tạng trực tiếp trên sàn, không có hệ thống thu gom, xử lý chất thải và nước thải gây ô nhiễm môi trường và mất an toàn thực phẩm.

Trong khi đó, theo báo cáo, việc quản lý, kiểm soát an toàn thực phẩm có không ít những tồn tại yếu kém, như tổ chức thực hiện chưa thường xuyên; bất cập cả về tổ chức, nguồn lực và cơ chế phối hợp của bộ máy. Việc quản lý an toàn thực phẩm đối với rau, quả, thịt, sản phẩm thịt tươi sống, kiểm soát giết mổ động vật, sản phẩm động vật còn là khâu yếu; thụ động trong thanh tra, kiểm tra, giải quyết khiếu nại về an toàn thực phẩm; chưa kiên quyết trong xử lý vi phạm…

“Tình trạng vi phạm quy định an toàn thực phẩm khá phổ biến. Có lúc, có nơi, an toàn thực phẩm đã đến giới hạn báo động – giới hạn đỏ”, báo cáo đưa ra nhận định.

Việt Nam thuộc top 2 của bản đồ ung thư thế giới

Tại hội thảo quốc gia về phòng chống ung thư năm 2016 tổ chức vào tháng 10/2016 ở Hà Nội, theo số liệu của WHO, mỗi năm Việt Nam có khoảng 115.000 người chết vì ung thư, mỗi ngày trung bình 315 người, thuộc top 2 của bản đồ ung thư thế giới, ngang tỷ lệ với 50 quốc gia khác (50 nước cao nhất thuộc top 1). Cụ thể, theo bảng đánh giá của WHO, Việt Nam ở vị trí 78/172 quốc gia, vùng lãnh thổ khảo sát có tỷ lệ tử vong 110/100.000 người (theo công bố tháng 5/2014), ngang tỷ lệ với những nước như Phần Lan, Somalia, Turmenistan.

Theo đánh giá của cơ quan quản lý y tế trong nước, hơn 1/3 bệnh nhân ung thư ở nhóm 25 – 49 tuổi. 5 loại ung thư phổ biến nhất ở cả nam và nữ là ung thư đường tiêu hóa (trên 22%), ung thư vú (trên 20%), ung thư phụ khoa (gần 15%), ung thư đầu cổ (gần 11%) và ung thư phế quản, phổi (gần 9%).

Tại hội thảo, theo giám đốc Bệnh viện K – ông Trần Văn Thuấn, 80% bệnh nhân ung thư có liên quan đến môi trường sống hàng ngày, bao gồm lối sống thiếu khoa học, các thói quen sinh hoạt, tật xấu như hút thuốc, uống rượu, chế độ dinh dưỡng không hợp lý và không an toàn.

Dẫn ví dụ, GS Nguyễn Chấn Hùng, Chủ tịch Hội Ung thư Việt Nam cho biết ở Việt Nam, ung thư phổi ở nam giới chỉ tương đương các nước trên thế giới như Trung Quốc, Hàn Quốc. Nhưng ung thư phổi ở nữ bằng gần 2/5 nam giới, một trong các nguyên nhân do hút thuốc lá bị động.

Trong một cuộc phỏng vấn trên Báo Đời sống & Sức khỏe (26/5/2017),  PGS. TS Nguyễn Viết Nhung – Giám đốc Bệnh viện Phổi Trung ương cho biết các bệnh đường hô hấp (trong đó có ung thư phổi) liên quan nhiều nhất đến tình trạng ô nhiễm môi trường. “Môi trường không khí trở nên cực kỳ nguy hiểm, nếu xuất hiện các hạt có kích thước dưới 5 micromet vì những hạt này có thể vào sâu tận phế nang và lưu ở đó“, bác sỹ Nhung cho hay.

Nguyễn Quân (T/h)

Phần nhận xét hiển thị trên trang

Sức mạnh nào giữ được chủ quyền?

Nguyễn Ngọc Dương 

Nhìn lại Lịch sử giữ nước của Dân tộc ta, từ em bé đến cụ già, có ai không hiểu những bài học sơ đẳng vẫn còn nguyên giá trị. Nhiều lắm. Tôi chỉ xin viết ra vài mẩu ấn tượng.

1.Thời Nhà Trần chống quân Nguyên Mông.

Tháng 2/ 1282, khi bị đe dọa chủ quyền, Thượng Hoàng Trần Thánh Tông cùng Vua Trần Nhân Tông đã triệu tập Hội nghị Bình Than gồm các vương hầu và trăm quan, những người nắm giữ trọng trách lãnh đạo sự nghiệp giữ nước. Hội nghị chỉ bàn hai vấn đề thiết yếu nhất là, xác định phương hướng chiến lược chống xâm lăng và tổ chức bộ máy chỉ huy.

Tại Hội nghị, Vua và Thượng Hoàng đã “chọn mặt gửi vàng”, quyết định trao quyền Tổng chỉ huy Quân đội cho Hưng Đạo vương Trần Quốc Tuấn và Phó đô tướng quân cho Nhân Huệ vương Trần Khánh Dư. Đây là quyết định sáng suốt đầu tiên. Nói dại, nếu Thái Thượng Hoàng và nhà vua trao nhầm cho Trần Ích Tắc, chắc Lịch sử đã rẽ sang một ngả khác, chưa biết sẽ đi đâu, về đâu.

Ở Hội nghị này, Hoài Văn hầu Trần Quốc Toản cũng thuộc thành phần Vương hầu, nhưng không được dự vì Vua nghĩ rằng, Trần Quốc Toản còn “trẻ con” (mới 16 tuổi), nên chỉ cho một quả cam rồi đuổi về. Cậu thiếu niên Trần Quốc Toản một mặt căm hận quân xâm lược, mặt khác uất ức vì nhà vua không cho bàn việc nước, nên đã bóp nát quả cam trong tay ngay trên bến Bình Than mà không hay biết.

Khi trở về, với gia thế vương hầu, Trần Quốc Toản đã tự chiêu mộ hơn một nghìn trai tráng làm quân lính, tự may cờ tướng thêu sáu chữ vàng “Phá cường địch, báo Hoàng ân”. Rất may, việc đó Quốc Toản không bị triều đình cản trở. Trong cuộc kháng chiến chống quân Nguyên Mông oai hùng đó, Quốc Toản đã cống hiến biết bao tâm huyết để giữ gìn non sông. Và anh đã hy sinh anh dũng trong trận chiến Sông Như Nguyệt đúng lúc vừa tròn 18 xuân xanh.

Một câu chuyện nữa như huyền thoại: Phạm Ngũ Lão, một nông dân thành phần “tiểu nhân” ngồi đan sọt bên đường, không chịu tránh đường cho Hưng Đạo Vương Trần Quốc Tuấn. Khi binh sĩ lấy giáo nhọn đâm vào đùi, ông vẫn ngồi như tượng đất, bởi trong đầu người nông dân ấy đang có mối bận tâm rất lớn, nỗi trăn trở trước họa ngoại xâm, khiến quên cả nỗi đau da thịt. Là bậc trí giả am hiểu vận nước & sức mạnh Nhân dân, Trần Quốc Tuấn đã “đối thoại” với Phạm Ngũ Lão và ông đã hiểu ngọn ngành… Phạm Ngũ Lão được tuyển vào Quân đội. Ông trở thành Thượng tướng quân tài giỏi, từng tạo nên những chiến công hiển hách trong hai cuộc xâm lăng của quân Nguyên Mông, 1282 và 1288.

Năm 1284, trước sức ép của Hốt Tất Liệt, hoàng đế Đại Nguyên, đã nhiều lần ra yêu sách đòi các vua Trần sang chầu. Mặc dù nước nhỏ, thế yếu… nhưng các vua Trần đều cự tuyệt, quyết không chịu làm tay sai cho giặc. Cũng trong thời đại này, khi Trần Bình Trọng bị giặc bắt, trước lưỡi gươm của kẻ thù, ông đã để lại câu nói nổi tiếng trong lịch sử dân tộc: “Ta thà làm quỷ nước Nam, chứ không thèm làm vương đất Bắc!”.

Trong bối cảnh đó, Thượng Hoàng Trần Thánh Tông đã triệu tập Hội nghị Diên Hồng, gồm đại biểu các bô lão trong nước, lúc đó là thành phần đại diện cho cả Dân tộc. Hội nghị được thông báo âm mưu và tình hình quân giặc: nhà Nguyên điều 50 vạn quân từ phương Bắc tràn xuống; kết hợp với gần 10 vạn quân của Toa Đô từ phía Nam (Champa) đánh lên; chúng tin rằng với sức mạnh đó, sẽ nhanh chóng bóp nát nước Đại Việt.

Đối phó với đạo quân hùng mạnh như vậy, nhà Trần đã ý thức được rằng, muốn chiến thắng đội quân khổng lồ ấy thì nhất thiết cần có sự tham gia của toàn dân Đại Việt… Khi Triều đình KHÔNG COI THƯỜNG LÒNG YÊU NƯỚC CỦA MỌI NGƯỜI, cả từ một nông dân tri điền đến một thiếu niên non nớt, thì sức mạnh Dân tộc sẽ được khai thác triệt để.

Cũng lạ, những câu chuyện như thế lại xuất hiện ở ngay cái thời “tư duy Phong kiến” nặng nề với ý thức hệ Nho giáo, coi thường lớp trẻ, đàn bà và tiểu nhân. Và cũng lạ, trong thể chế Quân chủ, lại có hành động Dân chủ, khi Thái Thượng Hoàng, nhà vua và Triều đình mở hội nghị Diên Hồng để hỏi ý kiến các bô lão, như một hình thức trưng cầu dân ý thời hiện đại. Đó là cách nghĩ và cách làm sáng tạo, rất khác với bản chất thể chế chính trị đương thời. Đó phải chăng cũng là vận nước?

2.Trong thời đại Hồ chí Minh đã xảy ra 3 cuộc kháng chiến oanh liệt để bảo vệ Tổ quốc như mọi người đã biết. Dù còn nghèo khó, nhưng Đảng, Nhà nước lúc đó đã dựa hẳn vào sự đóng góp về trí tuệ, của cải và sự hy sinh xương máu của toàn dân… (tất nhiên có sự ủng hộ không hẳn vô tư của LX, TQ), vì thế đã viết nên những trang sử hào hùng.

Trả lời phỏng vấn báo Văn hóa Nghệ An hôm 15/10: Làm thế nào để cản phá “mục tiêu điên cuồng” của Trung Quốc ở Bãi Tư Chính, có lẽ am hiểu sâu sắc lịch sử, T.S Nguyễn Ngọc Chu khẳng định:

“Chủ quyền lãnh thổ của Tổ quốc là muôn đời thiêng liêng. Khi chủ quyền bị xâm phạm thì trách nhiệm không chỉ ở người cầm quyền, mà là TRÁCH NHIỆM CỦA TOÀN DÂN. Chỉ toàn dân mới có đủ trí tuệ và lực lượng để bảo vệ toàn vẹn chủ quyền lãnh thổ của Tổ quốc…Vì thế, ai nói rằng đã có Bộ Chính trị, Đảng và Nhà nước lo thì đó chính là kẻ trốn tránh trách nhiệm”.

Bài học PHẢI TIN DÂN như một hằng số lịch sử. Nó tạo ra khối ĐOÀN KẾT THỰC SỰ CỦA TOÀN DÂN TỘC, để có sức mạnh và là SỨC MẠNH VÔ ĐỊCH. Lịch sử toàn nhân loại cũng cho thấy, bất kỳ một triều đại nào khi đã coi thường quần chúng, phản bội lại nhân dân, thì trước sau cũng không đứng vững được, nhất là trước họa xâm lăng.

18/10/2019

Phần nhận xét hiển thị trên trang

Nhân báo TN nói về Uy lực của Vũ khí PLA, đăng bài này có từ năm 2011:

Breakthrough in free-electron laser development

                                 Published 10 February 2011/Home Security Newswire 

Breakthroughs in Free-Electron Laser (FEL) technology could mean a virtually impenetrable defense system for Navy ships; the laser weapon has the capability to detect and engage incoming cruise missiles at the speed of light without running out of ammunition

FEL may make the fleet virtually impregnable // Source: foxnews.com

Breakthroughs in Free-Electron Laser (FEL) technology could mean a virtually impenetrable defense system for Navy ships. The laser weapon in development has the capability to detect and engage incoming cruise missiles at the speed of light without running out of ammunition. The Office of Naval Research (ONR) has been developing the anti-aircraft and missile directed-energy weapon since the 1980s with the goal of creating a megawatt (1 million W) laser weapon with continuous power.
The high-powered FEL uses a superconducting electron gun powered by a microwave tube to emit an intense emission of laser light. Last month, scientists at Los Alamos National lab demonstrated their capability to produce the necessary electrons needed to actuate megawatt laser beams. This development placed its researchers nine months ahead of schedule for its 2011 goals. In a news release, Dinh Nguyen, senior project leader for the Free Electron Laser program at the New Mexico lab said, “Until now, we didn’t have the evidence to support our models.”
Asides from its military applications, FEL has also been employed in the medical field. Research by Dr. Glenn Edwards and colleagues at Vanderbilt University’s FEL center in 1994 found that FEL could be used to excise sensitive tissues like skin, cornea, and brain tissue at wavelengths of approximately 6.45 micrometers. The technology is still being researched and improved upon to minimize and ultimately prevent collateral damage to adjacent tissue.
Quentin Saulter, research program officer at ONR said “the FEL is expected to provide future U.S. Naval forces with a near-instantaneous laser ship defense in any maritime environment throughout the world.” In a video produced by the ONR, Saulter mentions that the project’s workforce consists of experts that specialize in projection, accelerators, electron beam dynamics, and photo-optics.
Sarwat Chappell, research program officer at Air Warfare and Naval Weapons Applications described the FEL as versatile because of its ability to be tuned and generate multiple wavelengths the navy will need when encountering various scenarios across the world.

Lược dịch:

Đột phá trong phát triển laser điện tử tự do
                                 Xuất bản ngày 10 tháng 2 năm 2011 / Trang chủ An ninh Newswire

Những đột phá trong công nghệ Laser điện tử tự do (FEL) có thể có nghĩa là một hệ thống phòng thủ gần như không thể xuyên thủng đối với các tàu Hải quân; vũ khí laser có khả năng phát hiện và thu hút các tên lửa hành trình tới với tốc độ ánh sáng mà không hết đạn

FEL có thể làm cho hạm đội hầu như bất khả xâm phạm // Nguồn: foxnews.com

Những đột phá trong công nghệ Laser điện tử tự do (FEL) có thể có nghĩa là một hệ thống phòng thủ gần như không thể xuyên thủng đối với các tàu Hải quân. Vũ khí laser đang phát triển có khả năng phát hiện và thu hút các tên lửa hành trình tới với tốc độ ánh sáng mà không hết đạn. Văn phòng Nghiên cứu Hải quân (ONR) đã phát triển vũ khí năng lượng phòng không và tên lửa từ những năm 1980 với mục tiêu tạo ra vũ khí laser megawatt (1 triệu W) với sức mạnh liên tục.
FEL công suất cao sử dụng súng điện tử siêu dẫn được cung cấp bởi ống vi sóng để phát ra ánh sáng laser phát ra mạnh. Tháng trước, các nhà khoa học tại phòng thí nghiệm quốc gia Los Alamos đã chứng minh khả năng của họ để tạo ra các điện tử cần thiết cần thiết để điều khiển chùm tia laser megawatt. Sự phát triển này đặt các nhà nghiên cứu của nó trước chín tháng so với kế hoạch cho các mục tiêu năm 2011 của mình. Trong một thông cáo mới, Dinh Nguyễn, trưởng dự án cao cấp của chương trình Laser điện tử miễn phí tại phòng thí nghiệm New Mexico cho biết, cho đến bây giờ, chúng tôi đã có bằng chứng để hỗ trợ các mô hình của mình.
Ngoài các ứng dụng quân sự của mình, FEL cũng đã được sử dụng trong lĩnh vực y tế. Nghiên cứu của Tiến sĩ Glenn Edwards và các đồng nghiệp tại trung tâm Vanderbilt của Đại học Vanderbilt năm 1994 cho thấy FEL có thể được sử dụng để cắt bỏ các mô nhạy cảm như da, giác mạc và mô não ở bước sóng khoảng 6,45 micromet. Công nghệ này vẫn đang được nghiên cứu và cải tiến để giảm thiểu và cuối cùng ngăn ngừa thiệt hại tài sản thế chấp cho các mô lân cận.
Quentin Saulter, cán bộ chương trình nghiên cứu của ONR cho biết, FEL dự kiến ​​sẽ cung cấp cho lực lượng Hải quân Hoa Kỳ trong tương lai khả năng phòng thủ tàu laser gần như ngay lập tức trong bất kỳ môi trường hàng hải nào trên toàn thế giới. Trong một video do ONR sản xuất, Saulter đề cập rằng lực lượng lao động bao gồm các chuyên gia chuyên về chiếu, máy gia tốc, động lực học tia điện tử và quang học quang học.
Sarwat Chappell, nhân viên chương trình nghiên cứu tại Ứng dụng Vũ khí Không quân và Hải quân đã mô tả FEL là linh hoạt vì khả năng điều chỉnh và tạo ra nhiều bước sóng mà hải quân sẽ cần khi gặp các tình huống khác nhau trên khắp thế giới.

TKN

Phần nhận xét hiển thị trên trang

Nhân Dân không đời nào, không bao giờ để Nước Việt diệt vong.

Nb Lưu Trọng Văn :

Dân Việt không ai chấp nhận tài nguyên quốc gia rành rành của mình bị Trung Quốc đòi chia phần trơ trẽn.

Một nhân vật có vai trò của đảng CSVN cho rằng bọn vào hùa với bọn đòi chia phần đang đánh tiếng “thăm dò dư luận” bằng luận điệu mà một tướng công an đã vạch ra: Biển Đông xưa nay Trung Quốc chưa khai thác một giọt dầu nào. Mọi việc yên ổn nếu chúng ta cùng khai thác.

Trước những phát biểu của chủ tịch Nguyễn Phú Trọng rằng: “phải giữ được môi trường hoà bình để phát triển" với lại “Chưa có thời kỳ nào đất nước ta có không khí ổn định tốt thế này, phải biết giữ lấy" không ít người Dân hoài nghi chính chủ tịch nước đồng thời là lãnh đạo đảng CSVN trước sức ép vũ lực mạnh mẽ của Tập Cận Bình, cũng chấp nhận "đổi lợi ích của Dân tộc lấy... hoà hoãn, hoà bình" khi đọc những lời như thế.

Thực ra câu nói của chủ tịch Trọng đều có vế đầu. Vế đầu của câu thứ nhất là:

"kiên quyết, kiên trì đấu tranh bảo vệ chủ quyền, độc lập".

Còn vế đầu của câu thứ hai là:

"cái gì thuộc về độc lập chủ quyền dân tộc, ta không bao giờ nhân nhượng. Đây là lợi ích của quốc gia dân tộc".

Có điều gã rất ngạc nhiên nhiều báo chính thống chỉ tường thuật phát biểu của cử tri về Biển Đông nhưng không tường thuật nguyên văn lời chủ tịch Trọng nói về Biển Đông.

Ngạc nhiên hơn nữa duy nhất một báo có ghi lời ông chủ tịch về quyết tâm bảo vệ chủ quyền Biển Đông không khác tinh thần Lê Mã Lương:

"chúng ta quyết chiến, quyết thắng!"

Liệu câu nói đó có phải lỡ mồm của ông chủ tịch không?

Chịu!

Nhưng có một sự thật thì câu nói "quyết chiến quyết thắng" ấy đã bị xoá hoàn toàn trong các bản tin thời sự.

Ai xoá?

Mặc dù ông chủ tịch Trọng luôn nói đến thành tựu đoàn kết trong đảng. Nhưng thú thật, gã không tin điều này là sự thật.

Vậy sự thật là gì?

Đang rất quyết liệt đấu đá nội bộ.

Tựu trung hai phe.

Phe lợi ích bất chấp quyền lợi Dân tộc vì lợi ích tham lam của chúng, chúng sẵn sàng bắt tay, thoả hiệp với bọn Diều hâu Trung cộng để bảo vệ quyền lực và lợi ích của chúng.

Chính chúng đang tung ra chiêu bài cùng khai thác Biển Đông. Chính chúng sẵn sàng rước bọn dâm tặc lên giường với vợ chúng. Chúng làm được điều thô bỉ đó chả qua: từ lâu chúng chả yêu thương gì vợ chúng, từ lâu chúng đã ngoại tình phản bội vợ chúng.

Với cả một thời gian quá dài quyền lực bẩn không bị giám sát vì lỗi hệ thống độc quyền không có cơ chế Dân chủ giám sát nên phe lợi ích nhan nhản từ trên xuống dưới và nắm đa số ngầm.

Nếu đại hội đảng 13 phe này không bị loại bởi phe thứ hai: trong sạch, đặt lợi ích Dân tộc và chủ quyền quốc gia là tối thượng, thì cái nguy cơ Biển Đông bị thoả hiệp chia phần cho con sói Trung cộng, mà thực chất là bán nước sẽ thành hiện thực.

Nhưng Dân tộc này không bao giờ chấp nhận cái hiện thực đó, cũng quyết liệt cảnh báo:

Nếu phe thứ hai không đứng hoàn toàn về phe Nhân Dân, mở cửa Dân chủ, Dân quyền, Dân sinh, Dân hồn, Dân bản để Nhân Dân kết thành sức mạnh vĩ đại thì không thể chống lại được bọn thực chất sẵn sàng bán nước, thì Nước Việt ngàn năm của Tổ tiên sẽ đứng trước nạn diệt vong.

Nhưng Nhân Dân không đời nào, không bao giờ để Nước Việt diệt vong.

Điều đó có nghĩa những kẻ bán nước và vô trách nhiệm với Đất nước cùng những kẻ giáo điều, nhu nhược không dám đứng hoàn toàn về phía Nhân Dân tất cả sẽ phải bị diệt vong!

Phần nhận xét hiển thị trên trang