Kho giống má trên cánh đồng chữ nghĩa!

Thứ Bảy, 21 tháng 9, 2019

CHỦ QUYỀN QUỐC GIA ĐANG BỊ XÂM HẠI NGHIÊM TRỌNG!


Người Trung Quốc làm mưa, làm gió ở Việt Nam


Sân bay Nước Mặn bị người Trung Quốc “bao vây”
Báo Một Thế Giới đưa tin: Người Trung Quốc sở hữu 21 lô đất dọc sân bay quân sự Nước Mặn. Thông tin này được xác nhận trong buổi tiếp xúc cử tri huyện Hòa Vang của Đoàn ĐBQH TP Đà Nẵng sáng 19/9. Ông Tô Văn Hùng, GĐ Sở TN&MT Đà Nẵng thừa nhận: “Ở khu vực dự án đô thị dọc sân bay Nước Mặn, thuộc quận Ngũ Hành Sơn có 246 lô đất. Chúng tôi rà soát thì có 21 trường hợp là người Trung Quốc đứng tên”.
Ông Hùng nói thêm, 21 lô đất này trước đây được cấp cho người VN đứng tên sổ đỏ. Tuy nhiên, trong quá trình khai thác sử dụng thì những người TQ sử dụng hình thức mua cổ phần và góp vốn, rồi người VN rút vốn và chuyển cho người TQ đứng tên. Ông Hùng còn khẳng định, chuyện cấp giấy chứng nhận là đúng luật!
Các lô đất khu vực ven biển Đà Nẵng do người Trung Quốc sở hữu. Ảnh: Báo TQ
Bộ trưởng Trần Hồng Hà đã từng phát biểu: ‘Thấy người nước ngoài mua đất thì báo tôi’. Qua vụ người Trung Quốc mua 21 lô đất bị lộ, vẫn chưa thấy Bộ trưởng Tài nguyên & Môi trường lên tiếng về hành động “bán nước” của các quan chức Sở TN&MT Đà Nẵng.
Cử tri Đà Nẵng lo lắng người Trung Quốc đứng tên hàng chục lô đất ven biển, theo VietNamNet. Một cử tri ở xã Hòa Châu, huyện Hòa Vang nói: “Trước đây mỗi lô đất ở vùng ven Đà Nẵng chỉ khoảng 200 đến 300 triệu đồng, nhưng nay thì lên cả tỷ đồng. Tôi lấy ví dụ ở Hòa Châu mỗi lô đất bây giờ có giá hơn 1 tỷ. Đất tăng chóng mặt như vậy con cháu làm sao hy vọng có nhà để ổn định cuộc sống được. Nếu không kiểm soát, để người nước ngoài núp bóng mua thì giá đất ngày càng tăng, người dân không thể mua được”.
Điều này xác nhận thông tin mà một số người đã cảnh báo trước đây: Người TQ đã và đang dùng tiền thu tóm đất đai, gồm cả những khu vực nhạy cảm ở TP Đà Nẵng. Trong khi các dư luận viên, tuyên truyền viên vẫn một mực phủ nhận chuyện người TQ mua được đất ở gần khu vực quân sự.
Báo Đất Việt đặt câu hỏi: Bao nhiêu người Trung Quốc mua đất ven biển Đà Nẵng? Bài báo lưu ý, 21 trường hợp bị lộ nói trên đều do người TQ đứng tên, trong khi có không ít trường hợp đất đai do người VN đứng tên trên danh nghĩa, nhưng thực chất người TQ “góp vốn” mua và có tỉ lệ sở hữu cao hơn người VN.
Tội phạm người Trung Quốc lộng hành ở Việt Nam
Zing đặt câu hỏi: Vì sao nhiều người Trung Quốc đến Đà Nẵng phạm pháp? Đại tá Trần Mưu, PGĐ Công an Đà Nẵng thừa nhận, tình trạng người TQ phạm pháp đã và đang ảnh hưởng rất lớn đến an ninh trật tự tại địa phương. Từ đầu năm đến nay có hơn 400 người TQ có dấu hiệu phạm pháp và bị lực lượng chức năng Đà Nẵng trục xuất khỏi VN. Việc quản lý kém và nguồn thu lớn từ khách du lịch TQ là một nguyên nhân chính, khiến nơi đây thành “bến đỗ” của nhiều loại tội phạm từ bên kia biên giới.
Riêng vụ 5 người TQ thuê nhà ở quận Sơn Trà, dụ dỗ các cô gái trẻ người Việt diễn cảnh sex để họ quay phim, cô Sầm Thị Sen, người Việt Nam, là người giúp sức nhiệt tình với vai trò “tuyển dụng” các cô gái trẻ. Dù biết rõ việc làm của tay bạn trai TQ là phạm pháp, Sen vẫn đứng tên thuê căn nhà 4 tầng nơi nhóm người TQ “quay phim”. Còn 4 “diễn viên chính” là các cô gái trẻ người Việt, học hành dang dở và việc làm không ổn định.
Báo Tiền Phong có bài: Nhóm người Trung Quốc thu hàng trăm triệu mỗi ngày từ các clip sex tự sản xuất. Làm việc với công an, đối tượng TQ tên Trương Huệ Mẫn khai nhận, việc sản xuất “phim sex” ở Trung Quốc bị cấm nên họ chọn VN để hành nghề. Sau khi dụ được 4 cô gái trẻ tham gia vào đường dây này, Sen và Mẫn yêu cầu các cô gái diễn các tư thế kích dục, quan hệ tình dục với 2 “diễn viên” người TQ. Sau đó, Mẫn cùng đồng bọn bán các phim sex đã quay, lấy tiền, thu lợi hàng trăm triệu.
Nói như các tên tội phạm TQ này, VN đã trở thành “bãi rác” của TQ theo cả nghĩa bóng lẫn nghĩa đen. VN vừa là nơi nhập khẩu các loại hàng giả, chất độc của TQ, đồng thời “nhập khẩu” luôn các loại tội phạm, từ sản xuất ma túy, đánh bạc trên mạng, sản xuất phim sex…
Nhà báo Nguyễn Thông viết: “Người của Trung cộng làm gì ở Việt Nam? Đánh bạc ở Hải Phòng. Sản xuất ma túy trên Tây Nguyên. Tổ chức làm phim đồi trụy tại Đà Nẵng. Chỉ đạo ở Hà Nội. Thế thì còn lĩnh vực tội ác nào chả có bàn tay của người Trung Quốc. Nó cố ý dung túng, tổ chức, đưa người sang phá thằng em dại chứ chẳng phải vô tình ngẫu nhiên gì. Nhưng vẫn nhắm mắt 4 tốt 16 chữ vàng. Quái lạ“.
@ Tiếng Dân

Phần nhận xét hiển thị trên trang

Chất thải Formosa có nồng độ PH vượt ngưỡng nguy hại



TTO
 - Sở TN-MT tỉnh Thái Nguyên đã báo cáo về Bộ TN-MT kết quả mẫu xỉ gang, bùn thải của Formosa chuyển lên 2 công ty ở Thái Nguyên để tái chế, tái sử dụng phế liệu có giá trị PH vượt ngưỡng nguy hại so với quy chuẩn Việt Nam.

Ông Nguyễn Thế Giang, phó giám đốc Sở TN-MT tỉnh Thái Nguyên, đã ký văn bản gửi Bộ TN-MT, Tổng cục Môi trường, Sở TN-MT tỉnh Hà Tĩnh để thông tin về kết quả kiểm tra chất thải của Formosa Hà Tĩnh được chuyển giao lên Thái Nguyên tái sử dụng.
 
Sở TN-MT Thái Nguyên đã tiến hành rà soát hồ sơ, kiểm tra thực tế đối với 6 cơ sở ở Thái Nguyên, là những đơn vị nhận chuyển giao chất thải của Formosa Hà Tĩnh thông qua Công ty TNHH đầu tư phát triển MHD VN.

Theo đó đã tiến hành lấy mẫu gang xỉ tại Công ty TNHH sản xuất và thương mại Trường Huy, mẫu bùn thải sau tuyển tại Công ty CP Công nghiệp Bắc Thái để phân định danh tính chất thải nguy hại.

"Kết quả phân tích mẫu gang xỉ, mẫu bùn thải sau tuyển tại 2 cơ sở nêu trên cho thấy giá trị PH đều vượt ngưỡng nguy hại theo QCVN 07:2009/BTNMT", văn bản của Sở TN-MT nêu rõ.

Chưa hết, Sở TN-MT tỉnh Thái Nguyên cũng gửi Sở TN-MT tỉnh Hà Tĩnh kết quả kiểm tra việc tái chế, tái sử dụng phế liệu gang xỉ có nguồn gốc từ Formosa Hà Tĩnh được chuyển lên các công ty tại Thái Nguyên.

Theo Sở TN-MT tỉnh Thái Nguyên, Formosa Hà Tĩnh đã chuyển giao gang xỉ cho Công ty TNHH đầu tư phát triển MHD Việt Nam (Công ty MHD) để tiếp tục chuyển giao cho 6 cơ sở tại Thái Nguyên sử dụng làm nguyên liệu sản xuất.

Rà soát hồ sơ môi trường và kiểm tra thực tế tại các cơ sở sản xuất cho thấy Công ty Bắc Thái đã lắp đặt 1 giàn tuyển xỉ gang, hoạt động không phù hợp với hoạt động sản xuất đã nêu trong đề án bảo vệ môi trường được phê duyệt.
 



Đến thời điểm Sở TN-MT Thái Nguyên kiểm tra, xác minh tại cơ sở, Công ty Bắc Thái đã nhập về 8.995 tấn, trong đó có 5.995 tấn đã có hoá đơn xuất trình khi Sở TN-MT tỉnh Thái Nguyên kiểm tra, còn khoảng 3.000 tấn chưa xuất trình được hoá đơn.

Trên cơ sở kết quả kiểm tra, rà soát, Sở TN-MT tỉnh Thái Nguyên đề nghị Sở TN-MT tỉnh Hà Tĩnh xem xét, báo cáo Tổng cục Môi trường yêu cầu Công ty MHD dừng hợp đồng chuyển giao xỉ gang cho Công ty Bắc Thái, Công ty cổ phần cơ khí Gang thép, Công ty TNHH Minh Bạch do các công ty trên chưa thực hiện đầy đủ thủ tục theo quy định.

Đồng thời, kiểm soát chặt chẽ hoạt động chuyển giao gang xỉ của Formosa cho Công ty TNHH sản xuất và thương mại Trường Huy, đảm bảo không vượt quá công suất của hệ thống sản xuất thu hồi xỉ gang đã được cấp phép.

Theo tìm hiểu của Tuổi Trẻ Online, việc Công ty MHD được chuyển giao gang xỉ của Formosa Hà Tĩnh cho các đơn vị tại Thái Nguyên đã được Tổng cục Môi trường đồng ý bằng văn bản từ cuối tháng 9-2018, trong đó cho phép Công ty MHD vận chuyển đúng chủng loại phế liệu gang xỉ với khối lượng đã đăng ký 70.000 tấn/năm, chuyển giao phế liệu cho cơ sở sản xuất sử dụng trực tiếp phế liệu làm nguyên liệu sản xuất sắt thép.

Kèm theo văn bản cho phép này, Tổng cục Môi trường yêu cầu cơ sở sản Công ty MHD chuyển giao cho cơ sở sản xuất tiếp nhận phế liệu làm nguyên liệu sản xuất phải theo đúng quy định về bảo vệ môi trường.

Tuy nhiên, sau khi Sở TN-MT tỉnh Thái Nguyên báo cáo kết quả phân tích mẫu gang xỉ, bùn thải có giá trị PH vượt ngưỡng nguy hại thì Tổng cục Môi trường vẫn chưa có lý giải chính thức về nội dung này. 



XUÂN LONG 




Formosa Hà Tỉnh

Phần nhận xét hiển thị trên trang

Coi chừng Trung Quốc ‘giương đông kích tây’


Du khách và người dân TP.HCM xem triển lãm ảnh về quần đảo Hoàng Sa - Trường Sa của Việt Nam tại Đường sách TP.HCM - Ảnh: TỰ TRUNG
20/08/2019 06:46 GMT+7
Các tàu của Trung Quốc không chỉ đi theo Haiyang Dizhi 8 mà còn xuất hiện ở khu vực bãi cạn, bãi ngầm xung quanh bãi Tư Chính của Việt Nam.
Có một số ý kiến cho rằng có thể đây là hành động “giương đông kích tây” của Trung Quốc nhằm thực hiện mưu đồ chiếm đóng trái phép một số thực thể ngầm trên thềm lục địa của Việt Nam.
Hành vi này không bao giờ được cho phép xảy ra, hơn nữa chiếm đóng cũng không có giá trị về mặt pháp lý. Theo luật định đã được quốc tế công nhận, nếu các thực thể ngầm nằm trong vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa của Việt Nam, đương nhiên thuộc về Việt Nam mà không hành vi chiếm đóng nào thay thế được sự thật pháp lý này.
Tuy nhiên, Việt Nam cũng nên đề phòng trường hợp này xảy ra để tránh “sự kiện Scarborough” diễn ra lần 2. Đó là khi Trung Quốc chiếm bãi cạn Scarborough của Philippines năm 2012; từ đó dẫn đến bước ngoặt quan trọng là Philippines đã kiện Trung Quốc ra Tòa trọng tài quốc tế một năm sau đó.
Việt Nam có thể kiện ra tòa Trọng tài quốc tế như Philippines đã làm, nếu Trung Quốc cứ “giương đông kích tây” để chiếm đóng trái phép. Tuy nhiên, để không phải mất thời gian và chi phí cho một vụ kiện tương tự, Việt Nam phải theo dõi chặt chẽ và thực hiện các biện pháp đúng luật pháp để ngăn ngừa âm mưu phi pháp này.
Bên cạnh đó, ở Biển Đông đã có một phán quyết khá đầy đủ để bác bỏ lập luận về đường chín đoạn hay quyền lịch sử của Trung Quốc, Việt Nam cần khôn khéo sử dụng các mặt có lợi của phán quyết để bảo vệ quyền lợi của mình.
Giá trị pháp lý của phán quyết sẽ luôn tồn tại trong hệ thống pháp luật quốc tế. Ngoài ra, phán quyết cũng sẽ có đời sống chính trị của nó nếu như vẫn được nhắc đến trong các công tác ngoại giao.
Thực tế, tổng thống Philippines đã gợi ý sử dụng phán quyết để đàm phán về khai thác chung với Trung Quốc. Việc không tuân thủ phán quyết của Trung Quốc nếu được nhắc đi nhắc lại trong cộng đồng quốc tế cũng sẽ tạo những áp lực về mặt thể diện cho quốc gia này.
Tiếp đến, nếu Việt Nam liên tục đưa những thông tin về các hành động phi pháp của Trung Quốc tại vùng biển Việt Nam ra các hội nghị quốc tế, điển hình là các cuộc họp của Đại hội đồng Liên Hiệp Quốc sắp tới (như Việt Nam đã từng làm năm 2014 với sự kiện giàn khoan 981) sẽ tạo thêm nhiều áp lực cho Bắc Kinh phải kiềm chế các hoạt động quấy rối của mình.
Để tạo được áp lực từ dư luận quốc tế, Việt Nam còn phải đoàn kết với các nước ASEAN khác, quan trọng nhất là Malaysia và Philippines – hai quốc gia cũng đang phải đối phó với các hoạt động gây nhiễu của Trung Quốc tại Biển Đông. Cấp thiết nhất hiện giờ đó là việc Việt Nam có thể cân nhắc gặp gỡ Philippines trước khi Tổng thống Duterte tiến hành chuyến thăm Bắc Kinh sắp tới.
Quan trọng hơn hết, các hoạt động của Việt Nam cần nằm trong khuôn khổ hòa bình, tuân thủ luật pháp quốc tế nhằm tránh Bắc Kinh viện cớ để có các hành động mạnh mẽ hơn.
THS PHẠM NGỌC MINH TRANG (giảng viên luật quốc tế, ĐH KHXH&NV TP.HCM)

Phần nhận xét hiển thị trên trang

CHUYỆN GÌ XẢY RA NẾU VIỆT NAM TRỞ THÀNH SIÊU CƯỜNG?



(Thư giãn. Trích lượm lặt trên mạng)
* * *
Các nước sẽ đua nhau học tiếng Việt. Tiếng Việt sẽ trở thành mốt thời thượng. Ở Mĩ, nói được tiếng Việt mới là có học, mới dễ xin được việc. Các bạn trẻ bên đấy cũng hay chêm những câu tiếng Việt vào ví dụ như đoạn hội thoại sau:
- Chào David, how are you?
- I’m fine. And you?
- Fine. Long time no see. What are you doing?
- I’m studying at Đại học Thái Nguyên. My ngành is kinh tế.
- Wow, it is in the top 50 of Những trường đại học Việt Nam, isn’t it?
- Chuẩn. But it’s nothing in comparison to Peter Cooper. He got a 100% học bổng of Đại học Ngoại thương.
- Really? Vãi! I can’t believe he used to be my dumb deskmate in 5th grade.
- Haizzz, he’s such a lucky guy. Girls in Hà Nội are so quyến rũ and dịu dàng...
Như các bạn đã thấy, sự trong sáng của tiếng Mĩ bị đe dọa nghiêm trọng, đặc biệt là khi ngày càng có nhiều bạn trẻ Mĩ đi du học Việt Nam. Báo chí Mĩ thì lo lắng về tình trạng tiếng Mĩ bị méo mó. Các ca khúc Mĩ bây giờ có trào lưu cứ phải chêm một hai câu tiếng Việt vào bài hát đại loại như: Anh yêu em, Anh nhớ em nhiều lắm, Hãy giơ tay lên nào các bạn v.v…
* * *
Các rạp Mĩ bây giờ phải tranh nhau mới mua được phim của Vinawood (kinh đô điện ảnh Việt Nam đặt tại Bắc Giang). Phim nào có ngôi sao phim hành động Ngô Thanh Vân là ăn chắc hết sạch vé tuần đầu tiên. Bên cạnh đó là quả bom sex Ely Trần. Siêu phẩm 3D do cô thủ vai chính sắp tới đang là chủ đề bàn tán của các bạn trẻ Mĩ, Hàn Quốc, và khắp nơi trên thế giới. Paris Hilton thì lu loa lên là mình được đóng phim cùng Ely Trần nhưng cũng chả ai quan tâm, trong phim cô cũng chỉ được xuất hiện có 2 giây trong vai xác chết.
* * *
V-League là giải bóng đá hấp dẫn nhất hành tinh lúc này, hội tụ đầy đủ các siêu sao Việt Nam, Brazil, Hà Lan, Tây Ban Nha, Argentine. Câu lạc bộ Hà Nội T&T năm nay gần như chắc chắn vô địch V-League, nhờ có sự tỏa sáng của bộ ba hủy diệt Luka Modric - Công Phượng - Mbappe. Cúp C1 châu Á là giải bóng đá hấp dẫn thứ nhì hành tinh sau V-League.
Nghe nói năm sau đa số khán giả ở Anh sẽ không được xem V-League vì kênh K- đã độc quyền phát sóng V-League ở Anh, ai muốn xem phải mua gói “Thượng hạng” với giá thuê bao lên đến ba mươi ngàn đồng một tháng…
- Ngôi sao bóng đá hết thời Mẹt-xí rời Barca để gia nhập TNT HN, một số tờ báo nổi tiếng như Mương 14, Dâm Trí đã dẫn lời của anh: "Tôi đến TNT không phải vì $, các bố trẻ ạ!!!"
* * *
- Trong buổi quảng bá album mới của mình, Lady Gaga đã phát biểu rằng: "Tôi là thím Hà của nước Mĩ".
- Thủ tướng Nhật Bản lên tiếng cảnh báo nền công nghiệp manga đang bị lép vế trước sự xâm lăng ồ ạt của một số bộ truyện tranh Việt Nam, cụ thể hơn, những người tự xưng là otaku thích đọc "Thần đồng Đất Việt" hơn là những One Piece, Naruto, Bleach,...
- Để bắt kịp xu thế thời đại, DC Comics và Marvel (nay đã lần lượt được các NXB Cà Mau và NXB Thanh Hóa mua lại) đã quyết định sửa đổi bối cảnh trong truyện cho các nhân vật siêu anh hùng của mình, nay thì những Superman, Spiderman, Batman, Pervertman blah blah đã có địa bàn hoạt động mới là Lạng Sơn, Thái Nguyên, Sapa...
- American Idol mua bản quyền từ VN Idol
* * *
- Thuốc lá Thăng Long và Vinataba tiếp tục chiếm vị trí hàng đầu thế giới.
- Cả thế giới tin dùng bia Sài Gòn, Đại Việt, etc ...
- Cuộc cạnh tranh kéo dài cả thế kỉ giữa Coca Cola và Pepsi đã chấm dứt khi cả hai lần lượt bị mua đứt bởi Công ty Tân Hiệp Phát. Hàng loạt nhà hàng KFC bị thay thế bởi các cửa hàng Phở 24. Mọi người thường kéo nhau đến những nơi này để ăn phở và uống trà xanh 0 độ. Bạn có thể thấy cà phê Trung Nguyên ở mọi quốc gia.
- Hãng Vinaxuki đã mua lại tập đoàn Hyundai, FPT thâu tóm 60% cổ phần Microsoft
- Vinashin đứng đầu thế giới về công nghiệp đóng tàu và vận tải biển.
* * * 
Hà Nội vừa được công nhận là thành phố sạch nhất thế giới, vượt mặt Singapore
* * *
- Tập đoàn công nghiệp quốc phòng Việt Nam công bố vừa xuất khẩu 20 tàu ngầm lớp Yết Kiêu cho Thái Lan và Indo.
- Việt Nam quyết định bán 4 chiếc Su-90 và 2 tiểu đoàn S8000VKL cho Nga với giá 30 tỷ đồng kèm với hợp đồng là quyết định đào tạo cho quân đội Nga trong thời gian sắp tới.
- Việt Nam ra lệnh cấm vận Mỹ vì đã bán vũ khí cho Trung Quốc.
* * *
Tin vui giáo dục.
Ngoài 200 trường đại học hiện nằm trong TOP 500 trường hàng đầu thế giới, tuần qua hai trường đại học mới của Việt Nam tiếp tục lọt vào TOP 500. Đó là Muong Te University và Ban Don University.

* * *
Quốc hội Trung Quốc tranh luận về việc xây dựng đường sắt cao tốc nối Bắc Kinh - Thượng Hải - Quảng Châu nhờ vào vốn vay ODA từ Việt Nam.


..

Phần nhận xét hiển thị trên trang

Trump lại cảnh báo Trung Quốc nên ký thỏa thuận thương mại trước bầu cử


trump-stock-446x295.jpg
Tổng thống Mỹ Donald Trump hôm thứ Ba (17/9) tiếp tục lên tiếng cảnh báo Trung Quốc nên ký thỏa thuận thương mại trước cuộc bầu cử tổng thống Mỹ vào năm tới nếu không sau đó “nó sẽ là thỏa thuận khắc nghiệt nhất”.
Tôi nghĩ sẽ sớm có thỏa thuận, có lẽ trước bầu cử, hoặc một ngày sau bầu cử. Và nếu nó được ký sau bầu cử, đó sẽ là một thỏa thuận mà bạn chưa bao giờ thấy, nó sẽ là thỏa thuận lớn nhất và Trung Quốc biết điều đó,” tờ Politico dẫn lời ông Trump nói trên Air Force One hôm 17/9.
Họ nghĩ tôi sẽ chiến thắng. Trung Quốc nghĩ tôi sẽ chiến thắng rất dễ dàng và họ lo lắng vì tôi nói với họ: ‘Nếu [thỏa thuận được ký] sau bầu cử, nó sẽ là rất tồi tệ so với cái được ký ngay bây giờ.’ Tôi đã nói với họ như thế. Họ có muốn thấy người khác chiến thắng không? Chắc chắn là muốn,” ông Trump nói.
Tổng thống đảng Cộng hòa nhấn mạnh: “Nếu [thỏa thuận] sau bầu cử, từ quan điểm của Trung Quốc, đó sẽ là thỏa thuận khắc nghiệt nhất mọi người từng phải ký kết. Trung Quốc biết điều đó. Trung Quốc rất thích các ứng viên Dân chủ Joe [Biden] ‘Buồn ngủ’ và Elizabeth Warren ‘da đỏ’ chiến thắng.
Cảnh báo nêu trên của Tổng thống Trump đến vào thời điểm cả Trung Quốc và Mỹ đều đang thể hiện thiện chí trước vòng đàm phán thương mại thứ 13 diễn ra tại Washington D.C vào đầu tháng Mười tới.
Chính quyền Trump đã hoãn ngày có hiệu lực khoản tăng thuế từ 25% lên 30% đối với 250 tỷ USD hàng nhập từ Trung Quốc từ 1/10 tới ngày 15/10.
Đổi lại, Trung Quốc đã cam kết mua thêm nông sản Mỹ. Bộ Nông Nghiệp Mỹ đã xác nhận Trung Quốc hôm 17/9 đã mua thêm 260.000 tấn đậu nành Mỹ sau khi nước này thông báo mua 250.000 tấn vào 16/9 và 204.000 tấn vào ngày 13/9.
Theo tin từ AP, một phái đoàn quan chức Trung Quốc do Thứ trưởng Bộ Tài chính Liêu Minh dẫn đầu sẽ đến thủ đô Washington D.C vào ngày 18/9 để tiến hành cuộc đàm phán cấp thứ trưởng với phía Mỹ và trải đường cho các cuộc đàm phán thương mại cấp cao, dự kiến tiếp tục vào đầu tháng Mười này.
Tuy nhiên, các hãng thông tấn lớn của nhà nước Trung Quốc như Tân Hoa Xã, Nhân dân Nhật báo và Hoàn cầu Thời báo đã không đăng tải bất kỳ bài bình luận nào liên quan tới các cuộc gặp Mỹ – Trung ở cấp thứ trưởng sắp tới. Các tài khoản mạng xã hội mà chế độ Bắc Kinh thường sử dụng để định hướng dư luận về các cuộc đàm phán Mỹ – Trung cũng im lặng.
Theo Reuters, vòng hội đàm trải thảm này sẽ được tiến hành vào cuối tuần này, tuy nhiên tờ báo Anh Quốc nhận định bất kỳ thỏa thuận nào đạt được giữa hai bên, đều được coi là có tính cách chắp vá, hời hợt.
Trong khi đó, theo Reuters, Giám đốc điều hành Phòng Thương mại Hoa Kỳ Tom Donohue cho hay Đại diện Thương mại Mỹ đã thông báo với các lãnh đạo doanh nghiệp rằng ông đang mưu tìm ‘một thỏa thuận thật sự’ để giải quyết các vấn đề liên quan tới Trung Quốc về quyền sở hữu trí tuệ cũng như những đòi hỏi được chuyển giao công nghệ của nước này.
Xuân Thành

Phần nhận xét hiển thị trên trang

ĐỔI MỚI LẦN II ?


Hướng đến Đại hội XIII của Đảng, tôi xin đăng lại bài viết từ năm 2016, trên blog PNTB, xét thấy vẫn rất thời sự
NHÂN ĐỌC BÀI “NGUYÊN CHỦ TỊCH QUỐC HỘI NGUYỄN VĂN AN - “CẦN CÓ LUẬT ĐỂ ĐẢNG TRÁNH BAO BIỆN LÀM THAY”
Trong thời kỳ làm Chủ tịch Quốc hội, ông Nguyễn Văn An đã có nhiều đổi mới, gây được ấn tượng… Từ sau khi nghỉ hưu, ông có những ý kiến mới, thật sự sáng suốt và đáng trân trọng.
Trong một bài báo đăng trên Vietnamnet cách đây mấy năm, lần đầu tiên tôi giật mình khi thấy ông nói: Chúng ta cứ nói đã hoàn thành cách mạng Dân tộc, Dân chủ nhân dân, nhưng thực ra cho đến nay mới hoàn thành được cách mạng Dân tộc, còn vấn đề Dân chủ thì chưa.
Sở dĩ giật mình vì, từ nhiều năm trước các nhà tuyên giáo của ta luôn phán rằng: Dưới sự lãnh đạo của Đảng, chúng ta đã hoàn thành cuộc cách mạng dân tộc, dân chủ nhân dân, nay tiến thẳng lên Chủ nghĩa xã hội! Ai cũng nói như con vẹt cả.
Cũng giống như có một thời chúng ta ngộ nhận rằng, đã là nước XHCN thì xã hội ta phải là xã hội XHCN. Đã là xã hội XHCN thì phải ưu việt, phải tốt đẹp, phải dân chủ, văn minh… Nhưng khi nhìn ra nước ngoài, những nước không phải XHCN, thấy dân của họ có cuộc sống sung túc, xã hội của họ dân chủ, văn minh thật, thì mình lại ngưỡng mộ, thèm khát…. Nhưng vẫn tìm cách nói lấy được rằng: dù sao thì Tư bản vẫn không tốt! Cứ nói như thế, nghe mãi rồi cũng quen tai.
Nhưng từ khi “mở cửa”, nhiều cán bộ trung, cao cấp của ta khi có dịp ra nước ngoài toàn thấy chọn đi Nhật Bản, Hàn Quốc, Singapore, Anh, Pháp, Mỹ… chẳng mấy ai muốn đi Trung Quốc, Cu Ba, Bắc Triều Tiên là những nước XHCN, bất đắc dĩ mới phải đến những nước này. Đặc biệt nhiều cán bộ có tầm cỡ đều cho con cái sang học ở Harverd, Anh, Pháp, Nhật…
Một khi cuộc sống thực tiễn cứ đi ngược với ước muốn và những lời nói tốt đẹp của chúng ta, thì bắt buộc chúng ta phải lý luận rằng, chúng ta chưa có Chủ nghĩa xã hội thật sự, mà mới ở “chặng đường đầu”. Đó là một “thời quá độ lâu dài”, không biết là dài bao nhiêu. Do đó đồng chí Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng phải thật thà nói rằng, đến cuối thế kỷ này không biết liệu chúng ta đã có Chủ nghĩa xã hội hoàn thiện hay chưa!?...
Tất cả những suy nghĩ đầy mâu thuẫn ấy, cho đến nay thì mọi người đều đã rõ. Tuy nhiên, vì Thể chế chính trị của chúng ta chưa thực sự đổi mới (như Bộ trưởng Bùi Quang Vinh nói thật ra ở Đại hội 12 của Đảng), mà mới đổi mới được một phần về kinh tế, thực chất là tiếp thu bước đầu, chưa đầy đủ Cơ chế thị trường (vốn được xem là của Chủ nghĩa tư bản), khiến phát sinh nhiều mâu thuẫn giữa Kinh tế và Chính trị, giữa Cơ sở hạ tầng và Kiến trúc thượng tầng. Đó là cuộc giằng co kéo dài hơn 30 năm chưa kết thúc… Sở dĩ nói “chưa đầy đủ” là bởi cái Cơ chế thị trường mà chúng ta mạnh dạn tiếp thu từ 30 năm trước như một cuộc “lột xác”, nhưng lại sợ lạc hướng nên phải đưa thêm vào “định hướng xã hội chủ nghĩa”, một cụm từ mà qua 6 kỳ Đại hội vẫn thấy lơ mơ.
Lại nói về ý kiến của ông Nguyễn Văn An về cách mạng Dân tộc, Dân chủ nhân dân mà mấy chục năm trước chúng ta đã ngộ nhận là “hoàn thành”, chỉ việc tiến thẳng lên CNXH. Nhưng khi ông Nguyễn Văn An phát hiện rằng cái vế DÂN CHỦ chưa làm được thì thực tiễn đã chứng minh xác đáng cho nhận định của ông. Cuộc cách mạng này không thể giống như một trận chiến chỉ trong chớp mắt lật đổ một bộ máy cầm quyền như kiểu Cách mạng tháng Mười Nga hay Cách mạng tháng Tám Việt Nam. Nó lâu dài, thậm chí ngoắt ngoéo, lúc lên lúc xuống…bởi xét về quy luật thì chả mấy nhà cầm quyền lại muốn “chia quyền” cho dân chúng.
Do đó ở những nước tiến bộ (như Bắc Âu và những nước tư bản phát triển), trước hết họ phải có HIẾN PHÁP như một bản KHẾ ƯỚC CỦA NHÂN DÂN, giao cho nhà cầm quyền thực hiện để làm công cụ hữu hiệu CHẶN BÀN TAY LẠM QUYỀN CỦA CHÍNH QUYÊN. Chính quyền có xu hướng lạm quyền, mất dân chủ là một quy luật của bất kỳ nhà nước nào trong lịch sử. Đó là điều mà khi sinh thời Lenine đã phát hiện và cảnh báo đối với Nhà nước XHCN mới ra đời. Có làm được như vậy thì Dân mới có cơ được làm chủ. Một khi chưa có cái Hiến pháp như thế thì dù những khẩu hiệu về dân chủ, nhân quyền có tốt đẹp mấy nó cũng chỉ là khẩu hiệu! Hiến pháp của chúng ta xây dựng khá kỳ công, có sửa đổi để cố gắng đi đến Nhà nước pháp quyền, dân chủ, nhân quyền thực sự, nhưng so với Hiến pháp Hoa Kỳ cách nay hơn hai trăm năm thì vẫn còn một khoảng cách xa vời, thậm chí thua cả Hiến pháp 1946 do Hồ Chí Minh làm trưởng ban dự thảo…
Một ấn tượng nữa khi ông Nguyễn Văn An, một cựu “tứ trụ” của Bộ Chính trị dám nói thẳng rằng: Bộ chính trị như một ông Vua, chỉ khác, đó là “ông Vua tập thể”. Ai cũng biết Thế giới đã trải qua mấy nghìn năm của chế độ Phong kiến, một chế độ “Quân xử Thần tử, Thần bất tử bất trung”, tức Vua là quyền sinh quyền sát. Đã nói đến chế độ vua quan thì làm gì có dân chủ. May ra được ông vua sáng, thương được tí nào thì bầy tôi và dân chúng được nhờ tí ấy, ngược lại, vớ phải ông vua thuộc loại “hôn quân” thì… chết dân. Nhưng nói chung, đó là một chế độ lạc hậu mà những cuộc cách mạng tư sản từ nhiều thế kỷ trước đã phải làm những cuộc mạng lật đổ để thiết lập nên nhà nước dân chủ, tiến bộ.
Theo ông An, khi Hệ thống chính trị của ta do Đảng lãnh đạo, mà Đảng lại không đổi mới phương thức lãnh đạo, quyền lực tập trung hết vào Bộ Chính trị, đến Quốc hội cũng thiếu thực quyền thì, Bộ chính trị như ông “Vua tập thể”. Nếu Đảng nắm hết tất cả mọi thứ như kiểu một ông bố trong gia đình, không cho ai trong nhà được một quyền gì ngoài mệnh lệnh của ông, thì khác nào Đảng như Vua.
Vậy để tránh “giẫm chân” vào con đường Phong kiến mà Cách mạng thế giới đã phải hy sinh rất nhiều xương máu để lật đổ, Đảng phải “đổi mới phương thức lãnh đạo”. Về điều này, ta còn nhớ, vào những năm đầu của thập niên 90 thế kỷ trước, Đảng đã đặt ra trong một Nghị quyết Trung ương về xây dựng Đảng. Tinh thần cơ bản là phải phân định rõ ràng chức năng của “ba bộ phận cấu thành Hệ thống chính trị”: ĐẢNG – NHÀ NƯỚC – MẶT TRẬN TỔ QUỐC VÀ CÁC ĐOÀN THỂ NHÂN DÂN. Trong đó Đảng – Lãnh đạo bằng phương thức ra Chủ trương, Đường lối, Nghị quyết và sự nêu gương của Tổ chức Đảng và đảng viên; Nhà nước – Quản lý bằng Pháp luật; Nhân dân – Làm chủ thông qua các tổ chức đại diện của mình. Ba bộ phận ấy không được giẫm chân vào nhau, đặc biệt Đảng không được can thiệp sâu vào nhiệm vụ của Nhà nước hoặc Mặt trận và các Đoàn thể nhân dân. Tuy nhiên, cái tinh thần, ý tưởng tốt đẹp ấy của Đảng cho đến nay, đã mấy chục năm trôi qua mà xem ra chưa có gì chuyển biến, thậm chí còn có biểu hiện Đảng “lấn sân” Nhà nước, còn Mặt trận và Đoàn thể nhân dân thì như một “Chính quyền phẩy”, bên cạnh Nhà nước. Do đó trong bài Cần có luật để Đảng tránh bao biện, làm thay (https://viettimes.vn/nguyen-chu-tich-qh-nguyen-van-an-can-c…) , trả lời phỏng vấn báo VietTimes, ông Nguyễn Văn An đã nói lại ý này. Giáo sư Nguyễn Minh Thuyết, cựu Phó Chủ nhiệm Ủy ban các vấn đề Văn hóa xã hội và Thanh thiếu niên nhi đồng của Quốc hội đã lên tiếng: “ Đảng cần đổi mới để Quốc hội thực quyền hơn”.
Ấn tượng tiếp theo về phát biểu của ông Nguyễn Văn An là ông nói đến khái niệm “lỗi hệ thống” khi phải giải thích những bất cập trong xã hội của chúng ta mấy chục năm qua. “Lỗi hệ thống” là gì, nếu không phải là một khái niệm của Tin học? Khi một máy tính bị lỗi hệ thống chúng ta phải xử lý như thế nào, chắc mọi người đã hiểu…

Phần nhận xét hiển thị trên trang

LIỆU VN CÓ NÊN THỰC HIỆN THEO CÁCH NÀY ?


Trần Văn Ngũ

Sắp tới, các quan chức Nga nếu không chứng minh được tài sản mua bằng thu nhập gia đình sẽ bị nhà nước tịch thu toàn bộ. Đây là một trong những cải cách chống tham nhũng do Tổng thống Putin đề xuất.
Công cuộc "đốt lò" lần này của ông Putin có thể xem là lớn nhất trong suốt những năm ông giữ cương vị tổng thống Nga.
Ông Putin lập luận để quan chức không tham nhũng cần phải đảm bảo hai thứ:
(1) Trừng phạt nghiêm khắc;
(2) không có chỗ để tiêu xài tiền bẩn.
Theo logic trên, 3 dự luật chống tham nhũng đã được trình lên Duma quốc gia Nga (hạ viện) và sẽ được các nhà lập pháp thảo luận vào tháng 5 tới.
Sau đây là một số nội dung thay đổi đáng chú ý so với luật hiện hành:
1. Nghỉ việc cũng không thoát
Tất cả quan chức Nga sẽ bị điều tra thậm chí sau khi đã bị bãi nhiệm. Tất cả các hợp đồng mua bán bất động sản, du thuyền, xe hơi, ngoại tệ... sẽ bị văn phòng công tố (không phải cơ quan chủ quản) soi nếu giá trị vượt quá thu nhập chính thức của gia đình quan chức.
2. Hối lộ mất ý nghĩa
Nếu quan chức không thể chứng minh ngôi nhà hoặc chiếc xe được mua bằng thu nhập chính thức, tài sản đó sẽ bị tịch thu vào công quỹ. Nói cách khác, tất cả lợi ích, vật chất thu được bằng con đường tham nhũng sẽ bị tước hết.
Nếu quan chức cố tình bán hoặc phá tài sản bất minh, nhà nước cũng sẽ tịch thu một số tiền/tài sản giá trị tương đương để sung công quỹ.
3. Hóa đơn đâu?
Cơ quan chống tham nhũng, lãnh đạo tập đoàn và quỹ nhà nước có quyền tiếp cận thông tin về giao dịch, tài khoản, sổ tiết kiệm... của bất cứ cá nhân và tổ chức nào trong hệ thống ngân hàng Nga.
Đây là biện pháp kiểm soát hoạt động tài chính của quan chức.
4. Đơn giản hóa thủ tục khởi tố, bảo vệ người tố giác tham nhũng
Đối với quan chức bị phát hiện tham nhũng, cơ quan công tố chỉ cần một báo cáo trong đó giải thích rõ hoàn cảnh và lời khai của đương sự là có thể truy tố. Thời hạn truy cứu là 3 năm tính từ lúc hành động tham nhũng diễn ra.
Các cá nhân tham gia tố giác tội phạm tham nhũng, thậm chí với động cơ riêng, sẽ không bị truy cứu trách nhiệm. Người tố giác tội phạm tham nhũng sẽ được nhà nước cam kết bảo vệ, có quyền tham gia chương trình bảo vệ nhân chứng.
5. Tịch thu tài sản tổ chức đưa hối lộ
Tổ chức/doanh nghiệp đưa hối lộ cho quan chức nhà nước sẽ bị tịch thu tài sản tối đa gấp 100 lần giá trị hối lộ. Quyết định này sẽ do tòa án đưa ra, trong trường hợp tổ chức đó không có tài sản, tài khoản ngân hàng của họ sẽ bị thu giữ.
Trong quá trình thực thi luật, nếu cần tăng mức phạt thì sẽ có những sửa đổi phù hợp.
Nghị sĩ Anton Getta của Duma (Hạ viện) Nga nhận xét biện pháp này nhằm đảm bảo hình phạt nghiêm khắc nhất đối với các công ty "quen thói giải quyết vấn đề bằng cách gian lận".
(st)

Phần nhận xét hiển thị trên trang