Elon Musk dự tính phóng 12.000 vệ tinh internet bao phủ Trái Đất

Ảnh minh họa hệ thống các vệ tinh Starlink bao phủ Trái Đất (Ảnh: Mark Handley/University College London) Trong khoảng 1 tuần nữa, SpaceX dự tính phóng một tên lửa Falcon 9 từ Florida, mang theo 60 vệ tinh nhỏ gọn để thử nghiệm mạng lưới internet mới có tên Starlink. Kế hoạch phóng này đã bị trì hoãn 2 lần vì lý do thời tiết. Một khi hoàn thành, Starlink sẽ bao gồm khoảng 12.000 vệ tinh, gấp 6 lần số vệ tinh đang hoạt động hiện nay trên quỹ đạo. Mục tiêu là hoàn thành dự án năm 2027, bao phủ Trái Đất bằng một mạng lưới internet tốc độ cao, ít chập chờn và giá cả phải chăng. Ngay cả khi chỉ triển khai được một phần, Starlink cũng sẽ giúp ích rất nhiều cho ngành tài chính và mang internet băng thông rộng tới các vùng xa xôi và nông thôn. Chi phí cho dự án này có thể lên tới 10 tỷ USD hoặc hơn, theo tính toán của chủ tịch và COO SpaceX, Gwynne Shotwell. Nhưng ông Musk nói rằng dự án này có thể mang lại lợi nhuận 30-50 tỷ USD hằng năm. Nhà sáng lập SpaceX – Elon Musk (Ảnh: SpaceNews) Tuy nhiên, chính ông Musk cũng khẳng định các khó khăn là rất lớn. “Có rất nhiều công nghệ mới cần triển khai. Nên có khả năng một vài vệ tinh sẽ không hoạt động.” Thực ra, ông Musk bổ sung rằng “khả năng nhỏ là tất cả vệ tinh sẽ không hoạt động.” Chi tiết về dự án Starlink Dự án Starlink sẽ giải quyết 2 vấn đề lớn của internet hiện đại: thiếu độ bao phủ cùng chi phí phải chăng, ngoài ra khu vực càng xa xôi thì độ chập chờn càng cao. SpaceX có thể kiếm được hàng tỷ đô la nếu giải quyết được vấn đề này. Hãng dự tính sẽ phóng 60 vệ tinh một lần trên tên lửa Falcon 9. Mỗi vệ tinh nặng khoảng 227kg và to tương đương một chiếc bàn làm việc văn phòng. Họ sẽ mang chúng lên quỹ đạo khoảng 440km. 60 vệ tinh Starlink xếp gọn khít vào khoang của tên lửa Falcon 9 (Ảnh: Elon Musk/Twitter) Theo ông Musk, cần khoảng 400 vệ tinh để tạo độ phủ internet “cỡ nhỏ” và 800 vệ tinh để có độ phủ “trung bình” và “đáng kể”. Mục tiêu lớn tiếp theo là đạt được gần 1600 vệ tinh ở tầm thấp (440km), sau đó nữa là 2800 vệ tinh ở tầm cao hơn (1100-1325 km). Tiếp theo là 7500 vệ tinh ở tầm cực thấp (338km). Hệ thống internet không gian này sẽ giải quyết được vấn đề lớn trong cấu trúc internet hiện tại chúng ta đang dùng trên mặt đất – qua các cáp quang vốn khá đắt tiền và khó triển khai nhất là ở những nơi xa xôi. Cáp quang cũng có giới hạn vận tốc: ánh sáng di chuyển trong không khí nhanh hơn 47% so với trong sợi cáp quang đặc. Nhất là ở những khoảng cách xa nhau, khả năng chập chờn (lag) là rất cao, dẫn tới thời gian chờ lâu trong các cuộc gọi video hoặc gọi đàm thoại trên mạng. Các vệ tinh địa tĩnh cũng có thể truyền tải thông tin nhưng độ lag rất cao, vì chúng treo ở khoảng cách rất xa, hơn 35 nghìn km trên Trái Đất, gây ra thời gian chờ tối thiểu là 1/2 giây. Các vệ tinh của Starlink ở gần Trái Đất hơn vài chục lần so với các vệ tinh địa tĩnh. Các tổ chức tài chính bị ảnh hưởng nhiều nhất bởi độ trễ của mạng internet. Các thị trường có thể dao động giá trị hàng tỷ đô la trong một phần nhỏ giây, do đó bất cứ sự chậm trễ nào cũng có thể gây ra thua lỗ khổng lồ so với đối thủ có mạng internet tốt hơn. Mỗi vệ tinh Starlink sẽ liên kết với 4 vệ tinh xung quanh bằng laser. Đây là điểm đặc biệt của chúng: có thể đưa dữ liệu đi trên bề mặt Trái Đất ở gần vận tốc ánh sáng, vượt qua tốc độ của cáp quang. Tuy nhiên, các đợt vệ tinh đầu tiên sẽ không dùng laser, mà được kết nối qua các ăng-ten trên mặt đất. Cách mỗi vệ tinh sẽ liên kết laser với 4 vệ tinh xung quanh (Ảnh: Mark Handley/University College London) Trong tương lai, người dùng có thể kết nối với Starlink qua một ăng-ten có giá khoảng 200 đô la và to bằng chiếc bánh pizza cỡ nhỏ. Nó rất nhỏ gọn và có thể gắn lên mái nhà, nóc xe hơi, tàu thủy… Lợi thế của Starlink là kết nối dữ liệu ở khoảng cách xa. Đối với các khoảng cách ngắn, cáp quang vẫn có ưu thế hơn. Mỗi vệ tinh có thể đáp ứng cho 1100 người dùng xem video 4K cùng lúc. Nhưng cũng như mọi nhà cung ứng internet khác, nếu số người sử dụng cùng lúc quá cao, hệ thống Starlink sẽ không đáp ứng được. Với quá nhiều vệ tinh bao quanh Trái Đất, các chuyên gia cũng lo ngại về khả năng tạo ra rác vũ trụ gây thiệt hại cho các vệ tinh khác. Các mẩu rác này có thể di chuyển nhanh hơn đạn bắn nhiều lần và chỉ một mẩu nhỏ cũng có thể làm nổ tung một vệ tinh, gây ra thêm nhiều mảnh vụn nữa. Để xử lý, SpaceX dự tính mỗi vệ tinh sẽ sử dụng động cơ đẩy ion để rơi khỏi quỹ đạo, đi vào bầu khí quyển và tự hủy. Các vệ tinh Starlink đầu tiên cũng ở gần mặt đất, do đó không khí có thể từ từ làm chúng chậm lại và rơi xuống trong 1-5 năm. Động cơ ion (Hall) được dùng trong các vệ tinh Starlink (Ảnh: NASA) Trong tương lai, SpaceX dự tính phóng 60 vệ tinh Starlink một lần trên tên lửa Falcon 9, vốn có thể dùng lại và đã phóng thành công gần 60 nhiệm vụ không gian. Nhưng để đạt được con số 12.000 vệ tinh vào cuối năm 2027, số lượng Falcon 9 của SpaceX là không đủ. Chắc chắn sẽ cần tới các tên lửa to hơn, ví dụ như Starship, mà Elon Musk từng giới thiệu cho các nhiệm vụ du hành tới sao Hỏa. Hiện SpaceX đang phát triển loại tên lửa Starship này, ông Musk có thể sẽ tiết lộ thêm các thông tin mới vào tháng 6. Theo Business Insider, /Phong Trần tổng hợp

Phần nhận xét hiển thị trên trang

Kịch bản nào “tệ” nhất cho Trung Quốc trong chiến tranh thương mại với Mỹ?

Kinh tế Trung Quốc được cho là đang đứng trước sức ép lớn từ cuộc chiến thương mại với Mỹ - Ảnh: WEF.

Giới chuyên gia đang tính đến những kịch bản tồi tệ nhất đối với kinh tế Trung Quốc...

Tăng trưởng kinh tế Trung Quốc có thể sụt giảm mạnh, nợ nần có thể tăng vọt và các công ty nước ngoài có thể tháo chạy khỏi nước này trong cuộc chiến tranh thương mại Mỹ-Trung leo thang.

Theo hãng tin Bloomberg, tình hình chiến tranh thương mại xấu đi những ngày qua đã khiến các chuyên gia kinh tế tính đến những kịch bản tồi tệ nhất đối với Trung Quốc.

Tăng trưởng sụt giảm

Loạt ngân hàng lớn gồm Bank of America, Morgan Stanley và UBS dự báo trong trường hợp xấu nhất, tăng trưởng kinh tế Trung Quốc có thể giảm dưới 6% lần đầu tiên trong 3 thập kỷ.

Một cuộc khảo sát của hãng tin Bloomberg dự báo thuế quan mà ông Trump áp lên thêm 200 tỷ USD hàng hóa Trung Quốc vào tuần trước sẽ khiến tăng trưởng kinh tế nước này mất 0,3 điểm phần trăm trong năm nay. Trong trường hợp Mỹ áp thuế lên toàn bộ hàng hóa Trung Quốc từ cuối tháng 6 như ông Trump đe dọa, thì Trung Quốc sẽ mất 0,6 điểm phần trăm tăng trưởng kinh tế.

Theo nhận định của Citigroup, thuế quan mà ông Trump đã áp lên hàng hóa Trung Quốc tính đến thời điểm này sẽ khiến Trung Quốc mất tới 4,4 triệu việc làm. Con số sẽ càng lớn hơn nếu thuế trừng phạt 25% được áp lên toàn bộ hàng hóa Trung Quốc.

Ngay từ trước khi xảy ra đợt leo thang xung đột mới nhất, kinh tế Trung Quốc đã có nhiều tín hiệu xấu. Thống kê công bố hôm thứ Tư tuần này cho thấy tăng trưởng của nền kinh tế lớn thứ nhì thế giới mất đà trong tháng 4, trước khi Tổng thống Donald Trump tăng thuế áp lên hàng Trung Quốc.

Bởi vậy, Trung Quốc đang đứng trước sức ép lớn phải đi đến một thỏa thuận thương mại với Mỹ, nhất là khi Chủ tịch nước này Tập Cận Bình và ông Trump dự kiến có cuộc gặp bên lề thượng đỉnh G20 ở Nhật Bản vào cuối tháng 6.

Nợ nần gia tăng

Để giữ thăng bằng cho nền kinh tế, Trung Quốc có thể phải tung các biện pháp kích cầu thông qua tăng chi tiêu công. Tuy nhiên, đây là hướng đi khá rủi ro xét đến việc khối nợ trong nền kinh tế Trung Quốc hiện đang ở mức 300% tổng sản phẩm trong nước (GDP), dù Bắc Kinh đã có một chiến dịch giảm nợ kéo dài 2 năm.

"Tổn thất trong dài hạn là rất lớn", chuyên gia kinh tế về Trung Quốc Larry Hu thuộc Macquarie Securities phát biểu. "Trung Quốc cần phải biết rằng Nhật Bản từng rơi vào thập kỷ mất mát vì Ngân hàng Trung ương Nhật Bản tung các biện pháp kích thích tăng trưởng quá đà sau Thỏa ước Plaza".

Theo một báo cáo của ngân hàng Societe Generale, thuế quan của ông Trump làm lộ ra rằng sự cân bằng giữa tăng trưởng ngắn hạn và bền vững nợ của Trung Quốc là rất bấp bênh. Một khi nợ của Trung Quốc lại tăng lên, mối lo về rủi ro hệ thống tài chính sẽ lại bị thổi bùng.

"Triển vọng kinh tế Trung Quốc đang rất u ám. Thị trường chứng khoán có thể điều chỉnh sâu hơn, thậm chí để mất hết thành quả tăng từ đầu năm… Đồng Nhân dân tệ có thể giảm giá thêm", chuyên gia kinh tế Chen Long thuộc Gavekal Dragonomics phát biểu.

Các nhà máy rời đi

Các nhà phân tích cũng đang đánh giá về thiệt hại đối với vai trò của Trung Quốc với tư cách là trung tâm trong chuỗi cung ứng của thế giới, khi thuế quan khiến các nhà sản xuất chuyển từ Trung Quốc sang các quốc gia khác. Những hạn chế mà chính quyền ông Trump mới đặt ra đối với hãng thiết bị viễn thông Trung Quốc Huawei cho thấy nguy cơ của sự kiềm chế về kinh tế mà Bắc Kinh phải đương đầu.

Đến nay, thuế quan của ông Trump áp lên hàng hóa Trung Quốc đã khởi động một sự chuyển biến sâu sắc, không dễ bị đảo ngược trong các chuỗi cung ứng toàn cầu. Sự chuyển biến có thể đẩy nhanh việc các doanh nghiệp rút nhà máy khỏi Trung Quốc trong bối cảnh họ vốn đã gặp khó vì giá nhân công và các chi phí khác gia tăng ở nước này.

Hôm thứ Năm, hãng sản xuất thiết bị văn phòng Nhật Bản Ricoh tuyên bố sẽ chuyển một phần hoạt động sản xuất từ Trung Quốc sang Thái Lan để tránh rủi ro chiến tranh thương mại. Công ty Kenda Rubeer Industrial của Đài Loan cũng có kế hoạch đầu tư vào Việt Nam vì lý do tương tự. Nhiều thương hiệu hàng tiêu dùng lớn như Samsonite, Macy’s và Fossil đều cho biết tiếp tục chuyển sản xuất hoặc thuê ngoài ra khỏi Trung Quốc.

Theo chuyên gia kinh tế trưởng Zhuang Bo thuộc TS Lombard, hạn chế đối với hoạt động đầu tư của Trung Quốc vào Mỹ, nhất là trong các lĩnh vực công nghệ, có nguy cơ làm đình trệ việc chuyển giao công nghệ và bí quyết nước ngoài, theo đó làm chậm lại sự đi lên của Trung Quốc trong chuỗi giá trị.

Tệ hơn, một số chuyên gia cho rằng ông Trump có thể áp thuế nhập khẩu khoặc áp lệnh cấm xuất khẩu sang Trung Quốc các linh kiện công nghệ chủ chốt, nhất là các thiết bị bán dẫn. Một hành động như vậy có thể "bóp nghẹt" kinh tế Trung Quốc.

Ông Michael Every, trưởng bộ phận thị trường tài chính châu Á thuộc Rabobank ở Hồng Kông, nhận xét rằng một cuộc chiến tranh kinh tế với Mỹ sẽ khiến Trung Quốc khốn đốn. "Trung Quốc sẽ bị cắt lìa khỏi thị trường, ý tưởng, công nghệ và đồng USD của Mỹ trong một thời gian rất dài trước khi có thể thay thế", ông Every nói.

Theo An Huy / VnEconomy

Phần nhận xét hiển thị trên trang

BA CÂU HỎI CỐT LÕI VÀ LẠ MÀ ÔNG NGUYỄN PHÚ TRỌNG ĐẶT RA TẠI HỘI NGHỊ 10

Trần Đình Thu 

Ông Trọng xuất hiện bằng xương bằng thịt tại Hội nghị 10, không như thông tin “việc tập đi vẫn còn khó khăn, lưỡi cứng chưa nói được” của 1 facebooker nổi tiếng, đặt ra 3 câu hỏi mang tính gợi mở:

1. Có nên xóa bỏ thành phần kinh tế nhà nước hay không?

2. Đổi mới chính trị có phải là đổi mới chế độ chính trị không?

3. Có cần phải sửa đổi điều lệ của Đảng CSVN hay không?

Ba câu hỏi cốt lõi này vừa bình thường vừa không bình thường. 

Bình thường ở chỗ không thấy lóe lên cái gì trong câu chữ nhưng không bình thường ở chỗ có những câu hỏi chưa bao giờ hỏi.

Câu hỏi có nên xóa bỏ thành phần kinh tế nhà nước không là câu hỏi chưa bao giờ các lãnh đạo Đảng CSVN đặt ra kể từ đổi mới đến nay. Đây là câu hỏi cốt lõi cho định hướng kinh tế, giữ cái đuôi “định hướng XHCN” gây tai họa lâu nay hay bỏ đi. Mặc dầu ông Trọng có rào đón (dĩ nhiên là phải rào đón) rằng “Kinh tế nhà nước có mặt tốt, nhưng vừa qua có rất nhiều thất thoát. Nhưng từ chỗ thất thoát như thế mà dẫn đến coi nhẹ kinh tế nhà nước, chuyển tất cả sang tư nhân thì có đúng không?” nhưng ông không hẳn kết luận trong câu chữ là giữ lại cái đuôi, bởi vì ông nói tiếp “Tôi nói ví dụ những vấn đề như vậy có cần bàn không? Lần này tôi nói mang tầm chiến lược là như thế.”.

Ở thời điểm này, gợi mở là một tiến bộ vì nó còn quá sớm để kết luận. Quá sớm là vì tình hình quốc tế chưa hoàn toàn thuận lợi, Mỹ và Trung đang giằng co, ông Trọng chưa đi Mỹ, nhận thức của 4 triệu đảng viên còn chưa thông suốt hoàn toàn, hàng ngũ lãnh đạo vẫn còn những kẻ muốn giữ cái đuôi để dễ bề kiếm chác. Nhưng xu thế lịch sử phải đưa tới chỗ bỏ cái đuôi này. Vậy thì trong hội nghị đầu tiên của kỳ đại hội này, chỉ cần gợi mở là đủ vì còn nhiều hội nghị khác cho tới trước khi đại hội.

Câu hỏi thứ 2 đã từng đặt ra nhưng cũng chưa từng đặt ra. Đổi mới đảng thì đã từng đặt ra nhưng đổi mới chính trị dường như chưa từng đặt ra.

Cái mới là câu hỏi “Đổi mới chính trị có phải là đổi mới chế độ chính trị không?”.

Mặc dầu liền sau đó ông Trọng vội “cố thủ” trở lại, bảo là chỉ “đổi mới hệ thống chính trị, tổ chức bộ máy, nhân lực, phương thức, lề lối làm việc…” nhưng ông Trọng cũng đã nói ra cái điều mà thời cuộc đặt cho ông: “Đổi mới chế độ chính trị”.

Đổi mới chế độ chính trị là không còn đảng CSVN lãnh đạo toàn diện mà sẽ có nhiều đảng cùng tham gia lãnh đạo, đó là mong muốn của thời đại nhưng cũng như đổi mới kinh tế, điều này còn quá sớm ở hội nghị 10 và ông Trọng đã khẳng định là không có chuyện đổi mới này. Nhưng, tôi đánh giá cao câu hỏi mang tính chất mà những người lãnh đạo cộng sản như ông Trọng coi là cấm kị ấy.

Hỏi một câu hỏi cấm kị với vị trí ông Trọng là một tiến bộ lớn.

Câu hỏi cuối cùng là có sửa điều lệ đảng của đảng ông ấy hay không.

Câu hỏi này ông Trọng đặt ra đầu tiên trong bài diễn văn nhưng tôi đặt cuối vì nó phụ thuộc 2 câu hỏi trên. Nếu có thay đổi về kinh tế và chính trị thì mới sửa điều lệ đảng CSVN còn nếu không thì không sửa.

Tôi còn đặc biệt chú ý đến đoạn này, mang tính khái quát cao:

“Vậy chúng ta định hướng, hình dung ra nước ta vào năm 2030 sẽ là thế nào? Đến năm 2045, nước ta sẽ như thế nào?”.

Ông Trọng trả lời cho câu hỏi trên:

“Đây là những vấn đề rất lớn, vô cùng khó”.

Hình dung Việt Nam đến 2045 khó thì đúng, vì nó quá xa, nhưng tới 2030, chỉ có 11 năm nhưng ông than khó, thì đó là tín hiệu cho thấy ông không thể chắc được điều gì.

Nó hoàn toàn khác với giọng điệu từng nghe từng thấy của các lãnh đạo đảng CSVN xưa nay “Chúng ta phải kiên trì trên con đường tiến lên CNXH và nhất định chúng ta sẽ thắng lợi”.

Trong một bài phát biểu ngắn chỉ 2.600 từ, ông Trọng 2 lần than thở không thể biết Việt Nam 10 năm sau như thế nào:

“Báo cáo trình ra Đại hội không giống như báo cáo thành tích hàng năm, mà cũng phải phân tích quá trình của địa phương, đơn vị mình hiện tại và sắp tới hình dung xem địa phương ta đến năm 2030 sẽ ra sao, đến năm 2045 sẽ là như thế nào.

Đây là việc khó lắm, không dễ, cho nên các đồng chí phải nghiên cứu, chuẩn bị hết sức công phu”.

Bài phát biểu của ông Trọng thật ra có rất nhiều thông điệp, không phải là một bài phát biểu “một lần như mọi lần” mà nhiều người đang phàn nàn trên facebook của họ.

Phần nhận xét hiển thị trên trang

QUẬN ỦY CẦU GIẤY ĐẾN THĂM GIA ĐÌNH TÔI

Cựu đại tá công an Nguyễn Đăng Quang và Giáo sư Mạc Văn Trang.

 

Nguyễn Đăng Quang

Chiều qua, 16/5/2019, đại diện Quận ủy Cầu Giấy do Trưởng ban Tổ chức Quận ủy dẫn đầu, đi cùng nữ Bí thư Đảng ủy phường Quan Hoa, Bí thư chi bộ Khu phố 11, cùng 2 nữ thư ký giúp việc, đến thăm gia đình tôi. Sau khi chào hỏi xã giao, mục đích chính cuộc viếng thăm này- như vị trưởng đoàn đi thẳng vào vấn đề - là để hỏi tôi một câu hỏi duy nhất là tôi còn ý định trở lại sinh hoạt Đảng không?

Tôi thắc mắc và tự hỏi phải chăng Đảng đã thay đổi đường lối, nay Đảng quay về. quyết định đặt lợi ích dân tộc và quyền lợi quốc gia lên trên hết, trên cả lợi quyền giai cấp của Đảng, nên mới có chủ trương kêu gọi những ai đã rời bỏ hàng ngũ Đảng như tôi quay trở lại với Đảng? Tôi đã rời bỏ Đảng cách đây khá lâu, đã 16 năm năm rồi còn gì, giữa lúc cao trào “thoái Đảng” lên cao, khởi đầu từ giữa thập kỷ 1990’s của thế kỷ trước cho đến nay- cuối thập kỷ 20’s của thế kỷ 21- vẫn còn âm thầm sôi động, nếu không muốn nói là mạnh mẽ hơn!

Trước khi đưa ra câu trả lời “có” hay “không”, tôi xin phép được hỏi ngược lại vị trưởng đoàn câu sau đây: “Đảng còn có ý định để tôi trở lại tiếp tục sinh hoạt Đảng nữa không? Điều này có trái và vi phạm nguyên tắc, điều lệ sinh hoạt Đảng hiện hành không?”. Vị trưởng đoàn xin ghi nhận ý kiến của tôi, hứa về báo cáo cấp trên để có văn bản sớm trả lời!

Ngắn gọn như vậy. Tất cả nội dung trên đều ghi rõ vào biên bản làm việc. Tôi ghi lại ở đây theo trí nhớ của tôi và đợi Quận ủy Cầu Giấy có văn bản chính thức trả lời. Trả lời thế nào, tôi sẽ xin thông tin tiếp. Xin cảm ơn!

Hà Nội, ngày 17/5/2019.
N.Đ.Q.

Phần nhận xét hiển thị trên trang

“Chỉ ông Trump mới cứu được Trung Quốc”: Vì sao một số nhân vật tinh hoa của TQ tin vào điều này?

Ảnh minh họa: Jun Cen/New York Times. Một bộ phận nhỏ trong giới tinh hoa của Trung Quốc gọi Tổng thống Trump là "vị cứu tinh". Tại sao lại như vậy? Tổng thống Mỹ Donald J. Trump đã từng gọi Trung Quốc là "kẻ thù", và ông cũng từng gọi Trung Quốc là "mối đe dọa lớn" của nước Mỹ. "Hãy nhớ rằng, Trung Quốc không phải là bạn của nước Mỹ!", vị Tổng thống Mỹ viết trên mạng xã hội Twitter. Theo nhà báo Li Yuan, cây viết của tờ New York Times, một bộ phận nhỏ người Trung Quốc đã ưu ái gọi vị Tổng thống Mỹ thứ 45 là "vị cứu tinh". Sau đây là phần lược dịch từ bài viết của tác giả Li Yuan về vấn đề này. "Vị cứu tinh" Một vài người Trung Quốc gọi vị Tổng thống cực đoan của nước Mỹ là vị cứu tinh. Tại sao lại như vậy? Tại những bàn tiệc tối, trong những cuộc trò chuyện trên mạng xã hội và cả những cuộc trao đổi kín đạo, một số nhân vật "tinh hoa" thuộc giới trí thức và kinh doanh thường nửa đùa, nửa thật cổ vũ cho nhà lãnh đạo Mỹ - người đã gây dựng phần lớn sự nghiệp chính trị của mình dựa trên những phát ngôn có phần tiêu cực về Trung Quốc. "Chỉ ông Trump mới cứu được Trung Quốc", một số người châm biếm. Một số khác thì gọi ông Trump là "trưởng ban tạo áp lực" trong công cuộc cải cách và mở cửa của Trung Quốc. Những lời "khen ngợi" nửa đùa, nửa thật trên cho thấy một bộ phận người Trung Quốc đang cảm thấy tuyệt vọng đến nhường nào. Họ lo sợ rằng đất nước mình đang đi sai đường, và cho rằng một người ngoài thích công kích như Tổng thống Trump có thể giúp Trung Quốc trở về con đường đúng đắn lần nữa. Nhiều người trong giới tinh hoa Trung Quốc lo sợ rằng sau 40 năm cải cách và mở cửa, nước này đang dần rơi vào tình trạng suy thoái. Giữa nỗi lo sợ ấy, ông Trump và cuộc chiến thương mại bất ngờ xuất hiện. Trong số rất nhiều yêu cầu được phía Mỹ đưa ra, thì có một điều đã khiến thành phần tư nhân - bán tư nhân Trung Quốc phấn khởi: Đó là việc Washington yêu cầu Bắc Kinh hạ thấp rào cản thương mại, và tạo một sân chơi bình đẳng cho các doanh nghiệp tư nhân. Mặc dù cuộc chiến thương mại cũng khiến Trung Quốc lao đao, nhưng nhiều người đã nhìn thấy cơ hội trong đó. Zhu Ning, một nhà kinh tế học tại Đại học Thanh Hoa, Bắc Kinh, cho biết: "Cuộc chiến thương mại là một điều tích cực. Nó đã cho chúng tôi hy vọng trong lúc tuyệt vọng". "Những yêu cầu của chính phủ Mỹ sẽ là sức ép khiến chúng tôi [Trung Quốc] tiếp tục cải cách", Tao Jingzhou, một đối tác của văn phòng luật Dechert có trụ sở tại Bắc Kinh, cho biết. "Người Trung Quốc thường so sánh việc cải cách giống như tự chặt đi một cánh tay, nghĩa là điều đó rất khó khăn. Sẽ dễ dàng hơn nếu có người khác ép bạn làm như vậy". Thậm chí, một số quan chức Trung Quốc nghỉ hưu cũng tin rằng cuộc chiến thương mại có tác dụng tích cực. Ông Long Yongtu, vị quan chức từng dẫn đầu đoàn đám phán giúp Trung Quốc bước vào tổ chức Thương mại Thế giới (WTO), đã phát biểu tại một diễn đàn tháng trước rằng xung đột thương mại [với Mỹ] có thể là "một điều tích cực". Đó có thể là "một áp lực có lợi giúp Trung Quốc tiến về phía trước", ông Long nói. Một bộ phận nhỏ tại Trung Quốc coi ông Trump là "vị cứu tinh". Ảnh: CNN. Ngoại lực không thể bằng nội lực Những người lạc quan thường tập trung vào những dấu hiệu mà họ cho là chứng tỏ ông Trump đang có ảnh hưởng tại Trung Quốc. Ví dụ, cuộc chiến thương mại và tình trạng tăng trưởng chậm bắt đầu từ giữa năm ngoái đã khiến chính phủ Trung Quốc quyết định nới lỏng một số chính sách như cắt giảm thuế, giảm gánh nặng lên thành phần tư nhân, hay mở rộng vai trò của thị trường trong nền kinh tế. "Ngày càng có nhiều quyết định theo định hướng thị trường được cân nhắc hoặc thảo luận trở lại", nhà kinh tế học Zhu Ning cho biết. "Xét trên khía cạnh này, thì cuộc chiến thương mại đang thúc đẩy quá trình cải cách của Trung Quốc". Tuy nhiên, giới lãnh đạo Trung Quốc dường như chỉ đang thực hiện các cử chỉ thân thiện với doanh nghiệp trên "bề mặt", tức là hành động mang tính chất phản ứng chứ không phải chủ động. Nói cách khác, điều này có nghĩa là tư duy lãnh đạo Trung Quốc, về cơ bản, vẫn không có thay đổi rõ rệt. Tuy nhiên, một mình ông Trump thì khó mà thay đổi được nhiều điều ở Trung Quốc. Nếu đồng thuận với quá nhiều yêu cầu của phía Mỹ, thì chính quyền Bắc Kinh sẽ mất định lợi thế và sức mạnh của mình. Do đó, sự cải cách thực sự cần phải được tiến hành từ trong nội bộ. Thậm chí, chính các quan chức trong chính quyền của ông Trump cũng bày tỏ hy vọng rằng sẽ có những tiếng nói được cất lên từ trong nội bộ chính quyền Bắc Kinh về vấn đề cải cách. Trong một cuộc phỏng vấn với đài NPR, Đại diện Thương mại Mỹ Robert Lighthizer đã đưa ra bình luận về khả năng cuộc chiến thương mại có thể dẫn tới những thay đổi ở Trung Quốc. "Cần phải bắt đầu từ những người Trung Quốc có niềm tin vào chuyện cải cách. Và những người đó phải là nhân vật cấp cao", ông Lighthizer nói. Trong những bình luận công khai, ông Trump khẳng định sẽ thúc đẩy Trung Quốc mua nhiều hàng hóa của Mỹ hơn. Các cố vấn của Tổng thống cũng tuyên bố rằng ông sẽ gây sức ép nhằm khiến Trung Quốc cải cách kinh tế, tuy nhiên sẽ rất khó để kiểm chứng những cam kết của phía Trung Quốc. "Tôi nghĩ rằng mục tiêu chính trị quan trọng nhất của ông Trump không phải là giúp Trung Quốc cải cách. Có thể ông ấy chỉ muốn có gì đó để viết tweet thôi", nhà kinh tế học Zhu Ning kết luận. theo Trí Thức Trẻ

Phần nhận xét hiển thị trên trang

Chiến tranh thương mại phủ bóng lên kinh tế toàn cầu

VNE 
Thứ sáu, 17/5/2019, 02:00 (GMT+7) 


Căng thẳng thương mại Mỹ - Trung leo thang đang đe dọa đảo ngược đà phục hồi kinh tế toàn cầu đã được kỳ vọng từ lâu.

Kinh tế Trung Quốc đã mất đà trước khi Mỹ áp thuế
Loạt ngành hàng ở Mỹ căng thẳng vì chiến tranh thương mại

Nỗi lo các công ty giảm đầu tư, người tiêu dùng giảm chi tiêu và cổ phiếu lao dốc đã quay trở lại sau khi Mỹ và Trung Quốc gần đây lần lượt nâng thuế với hàng nhập khẩu của nhau. Cổ phiếu toàn cầu tuần này nhìn chung đi xuống. Lợi suất trái phiếu Mỹ kỳ hạn 2 năm cũng xuống thấp nhất kể từ tháng 2/2018.

Tăng trưởng toàn cầu vốn đã chậm lại. Vì thế, nếu yếu thêm nữa, Cục Dự trữ liên bang Mỹ (Fed) và các ngân hàng trung ương khác sẽ càng lưỡng lự trong việc nâng thuế, thậm chí sẽ phải tung các gói kích thích mới. Morgan Stanley đã ra cảnh báo toàn cầu suy thoái nếu Mỹ và Trung Quốc tiếp tục bất đồng.

"Ngay khi toàn cầu có dấu hiệu hồi phục, căng thẳng thương mại lại xuất hiện và trở thành mối đe dọa lớn", Chetan Ahya - kinh tế trưởng tại Morgan Stanley cho biết. Ông nhấn mạnh cuộc chiến thuế nhập khẩu sẽ "ảnh hưởng nghiêm trọng lên niềm tin doanh nghiệp".
.

Một cảng bốc dỡ hàng hóa tại Hamburg (Đức). Ảnh: Reuters

Những phân tích này càng trở nên rõ ràng, khi Trung Quốc hôm qua công bố hàng loạt số liệu cho thấy tăng trưởng chậm lại trong tháng 4. Cả sản lượng công nghiệp, doanh số bán lẻ và đầu tư đều tăng chậm hơn dự báo. Còn tại Mỹ, doanh số bán lẻ tháng trước cũng đột ngột đi xuống, còn sản lượng tại nhà máy giảm tháng thứ 3 trong 4 tháng gần nhất.

Đức đã thoát tình trạng tăng trưởng trì trệ, khi GDP tăng 0,4% trong quý I. Tuy nhiên, triển vọng của nền kinh tế lớn nhất châu Âu vẫn rất mong manh, trong bối cảnh sản xuất đi xuống. Niềm tin nhà đầu tư tại Đức tháng này bất ngờ giảm, lần đầu tiên kể từ tháng 10/2018.

Việc này thậm chí diễn ra trước cả khi căng thẳng Mỹ - Trung leo thang. Trong báo cáo tháng trước, Quỹ Tiền tệ Quốc tế (IMF) đã cảnh báo tác động từ chủ nghĩa bảo hộ sẽ khiến tăng trưởng toàn cầu năm nay thấp nhất kể từ khủng hoảng tài chính.

Trong nghiên cứu mới nhất, Bloomberg Economics tính toán khoảng 1% hoạt động kinh tế toàn cầu chịu ảnh hưởng từ hoạt động trao đổi hàng hóa - dịch vụ giữa Mỹ và Trung Quốc. Gần 4% sản lượng hàng hóa của Trung Quốc là xuất khẩu sang Mỹ. Vì thế, bất kỳ cú đánh nào lên các hãng sản xuất nước này đều sẽ tác động liên đới tới chuỗi cung ứng trong khu vực, như Đài Loan (Trung Quốc) và Hàn Quốc.

Số hàng hóa Mỹ xuất khẩu sang Trung Quốc hạn chế hơn. Tuy vậy, Trung Quốc cũng là điểm đến của 5,1% nông sản và 3,3% hàng sản xuất của Mỹ.

Nhiều nhà kinh tế học vẫn đặt cược rằng Mỹ và Trung Quốc cuối cùng cũng sẽ đạt thỏa thuận thương mại, có thể tại Hội nghị thượng đỉnh G20 cuối tháng 6 này. Tổng thống Mỹ Donald Trump và Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình có thể gặp nhau tại đây. Tuy vậy, các nhà kinh tế học cũng thừa nhận họ bị bất ngờ vì diễn biến leo thang mới đây, và khả năng đàm phán đổ vỡ ngày càng tăng.

Chiến tranh thương mại sẽ càng gây sức ép lên tăng trưởng toàn cầu vốn đang yếu đi và quay cuồng vì nhiều vấn đề, như bong bóng công nghệ đang hạ nhiệt hay nhu cầu xe hơi chậm lại, đặc biệt tại Trung Quốc. Với các công ty, việc này đồng nghĩa triển vọng kinh doanh đi xuống.

Đại gia chip Intel (Mỹ) cho biết đang "thận trọng hơn về tình hình năm nay". Hãng đồ uống Italy - Davide Campari-Milano tháng này lưu ý "môi trường kinh tế vĩ mô và địa chính trị bất ổn".

"Kinh tế thế giới đã chậm lại đáng kể một thời gian rồi", James Bevan - Giám đốc Đầu tư tại CCLA Investment Management nhận xét, "Mọi người phải tỉnh lại và xem xét các số liệu thương mại".

Đối với các ngân hàng trung ương, triển vọng u ám có thể khiến họ càng chịu sức ép nới lỏng. Đầu năm nay, Fed ám chỉ sẽ giữ nguyên lãi suất thêm một thời gian nữa.

Trong trường hợp xấu nhất, nếu căng thẳng kéo dài thêm 3 tháng nữa và hai nước tiếp tục áp thuế lên nhau, các nhà kinh tế học tại Morgan Stanley cho rằng Trung Quốc sẽ nới lỏng chính sách tài khóa với quy mô tương đương 0,5% GDP, đồng thời nỗ lực thúc đẩy tăng trưởng tín dụng. Còn Fed sẽ giảm lãi suất tham chiếu thêm 0,5%. "Cuộc chiến thuế nhập khẩu leo thang sẽ kéo lùi kinh tế toàn cầu và đe dọa khả năng tăng trưởng", Joseph Lupton - nhà kinh tế học tại JPMorgan Chase & Co cảnh báo.
Hà Thu (theo Bloomberg)

Công ty Trung cộng ‘âm thầm chuyển sang Việt Nam’

Dường như đang có hiện tượng nhiều công ty Trung cộng âm thầm chuyển sang Việt Nam do dư chấn thương chiến với Mỹ.

Bài của South China Morning Post hôm 16/05 nhận định rằng mặc cho truyền thông nhà nước Trung cộng có thể mở một chiến dịch to tiếng vì cuộc chiến thương mại với Hoa Kỳ thì nhiều nhà sản xuất Trung cộng muốn tránh sự tức giận đó từ trong nước và ở chính Việt Nam.

Các công ty có kế hoạch chuyển dây chuyền sản xuất ra ngoài Trung cộng để tránh thuế của Hoa Kỳ và những hãng muốn làm ăn với thị trường Mỹ đối diện việc "đi dây tinh tế", bài báo nhận định.

Một số hãng đối diện các khó khăn và chi phí cao hơn những hãng đã chuyển sang Việt Nam từ hai năm qua không muốn phát biểu công khai.

Một cửa hàng đồ lót thương hiệu Mỹ Victoria's Secret tại Trung cộng

Có một số nguyên nhân như việc họ phải giải quyết khéo léo kế hoạch sa thải công nhân và bồi thường, chưa kể phản ứng từ các nhà cung cấp hay biến động về giá cả đối với các doanh nghiệp lưu hàng với số lượng lớn.

Trong một số trường hợp, chính quyền địa phương phía Trung cộng thậm chí không cho chủ hãng rời máy móc nhà xưởng đi chừng nào chi trả được tiền bồi thường và an sinh xã hội hay thuế thỏa đáng.

Tổng thống Donald Trump: "Nhiều công ty bị đánh thuế sẽ rời Trung cộng sang Việt Nam và các nước khác ở châu Á. Đó là lý do vì sao Trung cộng cấp thiết muốn đạt được thỏa thuận này!"

Một số hãng hy vọng bằng việc kín tiếng sẽ thoát khỏi radar thương mại và tránh bị áp thuế quan thêm trong cuộc chiến hiện nay, đơn cử là mặt hàng giày vốn từng không nằm trong danh sách bị nhắm tới.

Một số hãng bán hàng mang nhãn hiệu nổi tiếng thế giới không muốn bị ảnh hưởng bởi cuộc chiến này và không muốn đứng về phe nào trong tranh chấp.

Zhou Ping Xu, một nhà sản xuất ở thành phố Đông Hoản, nêu ví dụ:

  

"Hiện nay, vẫn hiếm ai lại đóng cửa toàn bộ để chuyển cơ sở trong thời gian ngắn.

Thông thường họ mở một nhà máy mới ở Việt Nam hay Campuchia trước, rồi xoay chuyển nhân sự mềm mại ở nhà máy Đông Hoản.

Đơn vị còn ở lại Đông Hoản chỉ tập trung làm nghiên cứu và làm đơn hàng của các thị trường không phải là Mỹ."

Chuyển đi nay khó khăn hơn

  

Nhưng tình hình hiện nay, chính quyền địa phương ở Trung cộng không thích thú gì nếu nhà sản xuất chuyển đi nước khác, do mất doanh thu thuế và việc làm địa phương.

Giá cả thuê mướn nhà xưởng tại các khu công nghiệp một số nơi ở Việt Nam cũng tăng do nhu cầu ngày càng nhiều.

Đó là chưa kể nhà chức trách Việt Nam nay đặt ra các yêu cầu khắt khe hơn cho các nhà máy Trung cộng chuyển cơ sở sang đây.

Thuế đánh vào máy móc vận tải, thiết bị, bán thành phẩm và giấy chứng nhận xuất xứ hàng hóa đều tăng giá, theo một nhà sản xuất từ Đông Hoản nói với báo này.

Ngoài ra, các nhà sản xuất Trung cộng cũng nhận thấy một thực tế là họ cần tránh nói ra việc chuyển cơ sở từ Trung cộng sang Việt Nam vì sợ xã hội Việt Nam chống đối nhà sản xuất Trung cộng chuyển sang nước mình.

Phần nhận xét hiển thị trên trang