Kho giống má trên cánh đồng chữ nghĩa!

Thứ Năm, 18 tháng 4, 2019

Vụ AVG: Tội phạm cổ cồn trắng


Related image
Tội phạm lịch sự
Hồi tháng 12/2013, ông Dương Chí Dũng được đưa tới Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội để bắt đầu phiên tòa sơ thẩm của vụ án tham nhũng Vinalines. Xuất hiện trước vành móng ngựa, ông Dũng tỏ thái độ rất bình tĩnh với quần âu đen, áo sơ mi trắng. Theo cả nghĩa đen và bóng, ông là “Tội phạm cổ cồn trắng – White collar crime” không bạo lực nhưng bạo tiền.

Hai cựu BT bộ 4T bị bắt vì vụ AVG, và mới đây là ông Phạm Nhật Vũ, em trai của ông Phạm Nhật Vượng, cũng bị dính. Trước đó là UVBCT A#, Vũ Nhôm, cùng bao tướng tá CA, quân đội vô khám. Nếu bị kết tội thì họ chính là những “White collar criminals” dù trong bộ luật không có điều nào qui định.
Người ta thường cho rằng, tội phạm chỉ xảy ra khi thất nghiệp tràn lan, xung đột lợi ích, dân ít học “đói nghèo sinh nghịch tặc, không đi ăn cắp thì lấy c*c mà ăn”.
Nhưng trong thực tế, cha đẻ của khái niệm “White collar crime”, ông Edwin Sutherland đã chứng minh, tầng lớp VIP quyền cao chức trọng, xe đưa xe đón, tiền hô hậu ủng, có những tội phạm nguy hiểm hơn nhiều.

Dân nghèo ăn cắp bánh mỳ, trộm chó, bắt gà, thó quả dưa, giá vài đô, nhưng VIP đã ăn cắp thì số đó là hàng trăm ngàn đô, triệu đô, tỷ đô, bởi những mánh khóe của kẻ có đầu óc nhưng chuyển nghề táy máy thì sự phá hoại khôn lường.
Có địa vị cao, quan hệ rộng, cầm cân nảy mực cho một ngành, một địa phương, một quốc gia, và đôi khi đóng vai cứu rỗi toàn cầu vì phát triển, nếu họ nghĩ đến chuyện ăn cắp thì mục đích không phải là cái bánh mỳ.
Bernard Ebbers gây dựng WorldCom trở thành công ty viễn thông lớn thứ hai tại Mỹ một phần nhờ hàng loạt các vụ thâu tóm, trong đó có cả gã khổng lồ một thời MCI. Ebbers bị buộc tội che giấu lỗ bằng cách gian lận sổ sách và thổi giá cổ phiểu tăng giả tạo, vay 400 triệu USD từ WorldCom để rót tiền cho các lĩnh vực kinh doanh khác của mình. Ebbers bị tòa án Mỹ kết tội 25 năm tù giam vì gian lận làm tổn hại 11 tỷ đô la.
Bernie Madoff lừa đảo kiểu Ponzi – hoạt động đầu tư gian lận – lớn nhất trong lịch sử, chỉ 20 năm đã lừa tới 65 tỷ đô của các nhà đầu tư. Năm 2008 xảy ra suy thoái, các nhà đầu tư bắt đầu rút vốn khỏi công ty của Madoff, là hồi kết cho hành trình lừa của Madoff. Năm 2009, ông ta bị tòa Mỹ tuyên án 150 năm tù.
Vụ bắt ông Phạm Nhật Vũ là tiếng chuông cảnh tỉnh cho nhóm White collar crime. Thời 1G chỉ làm không ăn, 2G có ăn mới làm, 3G ăn nhưng không làm, 4G muốn ăn phải phá, 5G là thế hệ chia lại tài sản.
Hôm nay có thể bịt miệng báo chí, dư luận, chặn và bắt blogger/facebooker… để tiện đường cho các quí vị ăn cắp. Nhưng thế hệ sau lên thay, họ sẽ chia lại tài nguyên chiếm được của các vị.

Tội phạm cổ cồn có mặc sơ mi trắng ra tòa cũng không thoát.
HM. 17-4-2019
Phần nhận xét hiển thị trên trang

TRÊN ĐỜI NÀY, CÁI GÌ THẬT NHẤT?


Nhiều tỷ phú, đấu giá bức tranh vài triệu đến vài chục triệu đô.
Bức tranh được treo nơi trang trọng nhất, bao nhiêu người có số má cũng chỉ được đứng từ xa ngắm, ngưỡng mộ nức nở.
Đó là bức tranh được thuê chép lại, bản chính đã được bỏ trong két sắt khóa 7 lớp.
*
Thằng em làm sếp, đeo cái đồng hồ Rolex, cầm điện thoại Vertu.
Một hôm ngồi nhậu, nó nghiêng tai nói nhỏ: Em mua cái đồng hồ 700 ngàn, khuyến mại thêm cái Vertu đó anh. Em dùng thì chúng nó tin chắc đồ thật chứ anh dùng nó lật mặt Tàu ra, ôi lắm.
*
Đi nhậu với mấy đứa bạn. Uống hết chai rượu thứ nhất, gọi chai thứ hai.
Một thằng sành điệu nhăn mặt: Rượu dỗm!
Mấy thằng cầm ly nhấp cái: Đúng, dỗm!
Bà chủ nhà hàng lên nạnh: Rượu vợ bí thư gửi bán mà mấy ông kêu dỗm. Mấy ông dỗm thì có!


Phần nhận xét hiển thị trên trang

Chúng ta lấy gì để bảo lãnh tương lai?


Nhà thơ Vi Thùy Linh suy tư: Nhân loại luôn dành mong muốn, ước ao cho thì tương lai. Nhưng, tương lai không đơn thuần là trạng ngữ, để chúng ta chia động từ theo quy tắc 3 thì: quá khứ - tương lai khác với thì hiện tại như trong ngôn ngữ Anh, Pháp, Nga v.v...  Thực tế cuộc sống cho thấy, 3 thì ấy liên đới, ảnh hưởng nhau và đôi khi, những ước mơ khó đạt ở tương lai, lại là khát khao mà giá trở về, quay lại, được như quá khứ. Chưa khi nào loài người hết bất an, lo lắng và sợ hãi. Nỗi buồn, áp lực vẫn là động lực của chúng ta. Dù thế nào, hình dung đến tương lai gần hay xa, đều cần tin tưởng và hy vọng. Dù lắm gian truân, thách thức, cuộc đời vẫn đáng sống, đáng tin ở ngày mai. Dứt khoát phải tin thế, mới sống được

VI THÙY LINH

Tương lai, theo quan niệm - cách hiểu của mỗi người, có biên độ và hình dung khác nhau. Kề cận là ngày mai, tháng sau, năm tới, hay có thể là hàng chục, hàng trăm năm. Người ta có quyền nghĩ về tương lai bất cứ lúc nào nhưng dường như không thời điểm nào mơ về phía trước hợp hơn những ngày cuối năm cũ, chuẩn bị bước sang năm mới (tính theo âm lịch). Giao dịch ngân hàng càng về cuối năm càng nhộn nhịp. Đấy là ngân hàng tiền tệ. Còn ngân hàng tinh thần của nhân loại, như đang hao hụt, nghèo đi, dù văn hóa, thông tin bùng nổ, phong phú đến ngợp rối, quá tải với nhân quần. 
Lê Thiết Cương, một trong số ít các họa sĩ Việt Nam đương đại sở hữu vốn đọc, nghiên cứu, hiểu biết đầy và viết hay, có một nhận định khiến tôi nhớ, suy ngẫm, đại ý: chúng ta đang tăng người giàu, tỉ lệ nghịch là nghèo, tụt dốc về văn hóa. Xã hội nói chung đang ngưỡng mộ, tán thưởng các tỷ phú, đại gia kinh tế, chứ mấy ai vị nể, kiếm tìm để tôn vinh đại gia văn hóa, triệu phú tâm hồn? Hay bởi, tạp chí Forbes và các bảng xếp hạng chỉ đánh số thứ tự các nhân vật tầm cỡ bằng định giá tài sản triệu/tỉ USD? Lại nói về Lê Thiết Cương, anh đưa ý kiến tối giản vào đời sống của mình. Song than ôi, để sống tối giản đúng nghĩa bây giờ, quá đỗi gian nan! Tối giản ấy, không phải sơ sài, qua loa, lược loại một khâu đoạn, tiết lễ nào của sự việc, sự kiện, mà dứt khoát chỉ làm những gì cần thiết, không thừa, rườm rà, lặp. 
Nhà Lê Thiết Cương mặt đường trung tâm phố cổ, lại là chốn yên bình, thanh khiết, vườn cây trổ hoa lá tươi quanh năm. Con mèo cuộn trên sofa xanh mềm, ngủ quên trong nhạc không lời từ bộ loa sành điệu. Nơi phòng khách sạch bong, gạch đỏ ấm đón ánh sáng từ cửa kính lớn cách âm, nghe cả tiếng thở, trọn âm hưởng câu thơ và cả giọt nước lăn trên cánh hoa thược dược, violet bên bình lá mùi già tỏa hương li ti hoa trắng. Sống tối giản như thế đã là sống cảnh giới khác rồi!
Quỹ sống một kiếp người quá ngắn so với lượng việc cần/muốn làm, dự định, kế hoạch đặt ra, chờ khai triển. Con người tìm mọi cách giảm lao động cơ học, thay thế bằng robot, tự động. 
Trong công nghiệp, sản xuất hàng hóa thì tăng sản phẩm. Trong nông nghiệp thì chọn giống, cách trồng để năng suất cao, thêm vụ. Cứ thế, tăng sản lượng và giảm thời gian. 
Cuộc chạy đua vũ bão khốc liệt tưởng không thể dừng lại. Nào ăn nhanh, uống nhanh, chuyển phát nhanh, giao hàng nhanh; các loại dịch vụ: chụp ảnh lấy ngay, đồ ăn sẵn... Cứ thế, danh sách dịch vụ ngay - nhanh tăng lên chóng mặt. Đòi hỏi xã hội và mốt thời thượng, có cần phải luôn ngay, nhanh thế không? Có nên rút ngắn, đốt cháy giai đoạn những nghi thức truyền thống, sự kiện trọng đại của đời người đến mức tự làm mất đi giá trị văn hóa, bản sắc dân tộc không?
"Thế giới phẳng", công nghệ đã khiến thế giới thực sinh ra nhiều "thế giới". Chớp thời cơ, đón bắt và tận dụng công nghệ, con người ngày một rơi vào xoáy lốc đời sống công nghiệp máy móc, đơn điệu như nhân vật công nhân trong phim câm của nghệ sĩ vĩ đại Charlie Chaplin sản xuất và đóng vai chính. 
Tản bộ thư thả, uống trà thưởng hoa, nhâm nhi tách café thơm nóng hổi, đọc báo sáng chiều - những hình ảnh ấy đang thành mong mỏi hiếm hoi, xa xỉ giữa xã hội quay cuồng vội vã, chớp nhoáng tranh thủ mọi việc, mọi nơi. 
Bước rất nhanh, tay cầm bánh, cốc coca/café pha sẵn (Starbucks), vừa đi vừa nhai, đọc báo giấy trên xe bus, tàu điện ngầm hoặc lướt mạng, vừa ăn vừa trả lời tin nhắn, gọi điện, email công việc...; chợp mắt ngắn ngủi trên phương tiện công cộng là thường.
Điện tử, số hóa thành một xu thế át, chiếm lĩnh những phương cách truyền thống. Đọc lướt, xem nhanh không chỉ vì quá bận mà là một xu thế của người đô thị bây giờ. Người ta quá tham nạp, thâu tóm, khám phá, trải nghiệm những mới lạ mà quên mất phải có thời gian cần thiết để kịp ngấm, hiểu, có cảm giác với thứ mình tiếp nhận. 
Thế nên, mới sinh ra sách điện tử. Và văn hóa đọc giảm sút. Tiểu thuyết, vốn được coi là "vũ khí hạng nặng" của mỗi nền văn học, đang là tiêu điểm từ chối của người bận rộn: Ôi, tôi chỉ có thời gian đọc truyện ngắn thôi. Đến cả nghề phóng viên - một trong 8 nghề nguy hiểm (và hấp dẫn nhất), con người đang có nguy cơ bị chiếm mất, khi công nghệ lúc này đã có robot làm MC và phóng viên viết tin nhanh tính bằng vài chục giây. Công nghệ rõ ràng đã làm thay đổi cuộc sống loài người, về bề nổi, trở nên tiện ích, tiện nghi hơn. 
Tính từ "thông minh" phủ sóng từ đồ vật bất ly thân: điện thoại, đến đồ gia dụng: tủ lạnh, máy giặt và cả ngôi nhà: điều khiển mọi chức năng thiết bị trong nhà bằng smartphone. Lớn nữa, đã có các thành phố, quốc gia thông minh, chính phủ điện tử. Rút ngắn thời gian, thủ tục ở các cơ quan hành chính, công quyền, có "cơ chế một cửa", lại thêm giao dịch điện tử đang dần phổ biến: từ khai giấy tờ, đến làm thủ tục hải quan, hàng hóa, đến check-in qua máy tự động ở sân bay và robot thay thế bồi bàn, nhân viên nhà hàng, khách sạn, bệnh viện, mua sắm bằng thẻ, thanh toán trên mạng,... Taxi không người lái, valise tự hành (biết di chuyển theo ý chủ nhân, không cần tay kéo). Khoa học vũ trụ, thiên văn mà các siêu cường như Mỹ, Nga đầu tư tốn kém từ lâu, đưa các trạm vũ trụ, phi hành gia ra ngoài Trái đất để tìm hiểu về Mặt trăng, các vì sao, sự sống trên các hành tinh khác để trăm năm nữa, khi Trái đất không đủ chỗ sống, sẽ đưa người lên đó. Thật là một tầm nhìn vĩ đại. 
Lo xa và cấp bách, khi con người đang bị thiếu lương thực, nước ngọt và vài chục năm sau, một số thành phố nổi tiếng sẽ bị nhấn chìm trong nước biển. Đang có những thử nghiệm làm thịt từ côn trùng, thậm chí từ giấy. Tại Helsilki, thủ đô Phần Lan, đang xây dựng 9 triệu m2 dưới lòng đất, mở ra một môi trường sống mới. Quốc gia Bắc Âu này đi trước thời đại, khi tính đến tương lai không xa, mặt đất sẽ không còn là nơi lý tưởng, an toàn để sống. Bà Eijza Kivilaakso, nhà quy hoạch dự án quy mô này, đang cho triển khai xây các công trình ngầm như một thành phố lý tưởng. Tuy không có ánh sáng mặt trời, nhưng Helsilki ngầm đầy đủ hệ thống chiếu sáng, thông gió và ấm - mát theo mùa nhờ công nghệ thu hồi nhiệt từ nước thải.
Nhân loại luôn dành mong muốn, ước ao cho thì tương lai. Nhưng, tương lai không đơn thuần là trạng ngữ, để chúng ta chia động từ theo quy tắc 3 thì: quá khứ - tương lai khác với thì hiện tại như trong ngôn ngữ Anh, Pháp, Nga v.v...  Thực tế cuộc sống cho thấy, 3 thì ấy liên đới, ảnh hưởng nhau và đôi khi, những ước mơ khó đạt ở tương lai, lại là khát khao mà giá trở về, quay lại, được như quá khứ. Chưa khi nào loài người hết bất an, lo lắng và sợ hãi. Nỗi buồn, áp lực vẫn là động lực của chúng ta. Dù thế nào, hình dung đến tương lai gần hay xa, đều cần tin tưởng và hy vọng. Dù lắm gian truân, thách thức, cuộc đời vẫn đáng sống, đáng tin ở ngày mai. Dứt khoát phải tin thế, mới sống được
H.Drummond cho rằng: "Người ảnh hưởng tới bạn là người tin vào bạn". Ở đời, mọi chuyện xuất phát từ mỗi người, chính bản thân ta phải làm chủ, vượt qua, biết mình là ai. Ai trả lời đầy đủ nhất câu hỏi. Tương lai là gì?
Ai giàu về tiền bạc, sẽ định nghĩa liên quan đến vật chất, thụ hưởng. Tiện nghi xa hoa, du lịch, mua sắm... - các nhu cầu "mê hoặc" số đông ấy, chắc chắn làm người ta sung sướng, hạnh phúc, thanh thản không? Những người đề cao giá trị tinh thần sẽ có cuộc sống phong phú, nhiều thang bậc cảm xúc và dồi dào ký ức hơn. 
Ký ức chẳng phải là đặc ân của tâm hồn mỗi người đó sao. Vốn sống, trải nghiệm lấy từ "vốn quá khứ" chính là căn cước nhận diện định hình mỗi người trong thực tại hỗn mang và tương lai ẩn chứa mơ hồ, bất trắc.
Nhân loại mong muốn, đặt những mục tiêu, đích đến ở tương lai nhưng đã khi nào tự lục vấn mình: Chúng ta đem gì, có gì để đến tương lai ấy?
Tết, xuân tự động cộng tuổi cho ta. Dù chai sạn, trơ mòn, không ai không có chút cảm xúc nào khi sắp nghĩ về năm mới. Cần "dọn mình", vệ sinh thân thể, tâm hồn để gây tạo được những trong lành, đẹp đẽ, từ trước tất niên, chờ đón buổi sáng thứ nhất vào đêm thứ 365 thiêng liêng mỗi năm chỉ có 1 phút chuyển giao mùa - năm kỳ diệu. 
Phép màu có thật, cho tâm hồn thánh thiện, con người tử tế, biết hành động - ước mơ cho cộng đồng thành phố, quốc gia, thế giới tốt đẹp hơn.
Vội vã bận rộn những ngày áp tết, do nóng lòng muốn tối 30 tết được êm đềm bên người thân sum họp, được sống chậm qua giao thừa, sang buổi sáng đầu tiên, sống những ngày đầu tiên trong trẻo, hy vọng, tin yêu. 
Người ta không thể sống tích cực, nỗ lực nếu không có niềm tin, lạc quan về những năm chưa đến... Tương lai của Trái đất là trẻ em. Đừng chỉ đặt vào chúng áp lực học hành, đào luyện thành thiên tài, thần đồng, gánh vác những ước mơ dang dở mà cha mẹ chưa làm được. 
Hãy làm lành, xoa dịu những vết thương Trái đất! Đừng tận diệt muôn loài và khai thác tàn bạo tài nguyên. Hãy giữ vốn quý cho con cháu sau này, giữ hành tinh xanh cho thế hệ mai sau! 
Với tôi, tương lai của tôi là các con tôi, đó là những đứa trẻ yêu tin mẹ tuyệt đối, chúng ảnh hưởng tôi nhất vì chúng là sự sống, ý nghĩa đời tôi. Câu trả lời của tôi đã có. Và, tôi phải cố gắng nhiều hơn, không lãng phí từng phút từng giờ từng ngày được sống bên các con.
Qua bóng đêm trời lại sáng. Hết mùa đông trụi lá, sang xuân cây sẽ vươn lộc chồi. Và đó cũng là khát vọng của thi sĩ Columbia F.Rendón: "Cây thường xuân mọc nơi thành trì vỡ đổ/ Gieo mầm sống/ Chuyển đổi cơ hội/ Những hình hài tự tỏa sáng/ Ái tình bay lên giữa bài ca".
Bảo lãnh tương lai bằng niềm tin, hy vọng hiện tại, hồi ức, hoài niệm được nâng niu từ quá khứ. Gần lại, gần lại... Hôm qua - Hôm nay - Ngày mai chạm 3 kim đồng hồ lúc 0 giờ năm mới. Mỗi người luôn biết bảo hiểm mình bằng sứ mệnh sống để đóng góp, cống hiến vì chính mình và vì những người tin tưởng, hy vọng ở chúng ta.


Phần nhận xét hiển thị trên trang

Thứ Tư, 17 tháng 4, 2019

Cảm nắng



Vẫn biết có những thứ không phải lúc nào cũng có thể cập nhật công khai, ví dụ tình trạng sức khỏe của nguyên thủ quốc gia. Các hoàng đế, vua chúa Trung Hoa ngày xưa, nhiều khi giả ốm mà giải quyết được ối việc hệ trọng, chứ nếu chỉ khỏe bình thường thì sẽ không đi đến đâu.

Nhưng khổ nỗi thời buổi bây giờ những sự đồn đoán rất tai hại, có thể đẩy tới nhiều chuyện không ngờ. Để chấm dứt sự tò mò tọc mạch thóc mách nghi ngờ phán đoán..., cách tốt nhất là cứ nên công khai ra, càng sớm càng tốt. Dân yên lòng đã đi một nhẽ, ngay cả kẻ thù cũng không lợi dụng được.
Càng giấu diếm, càng phải che chắn, bất an, ở không yên ổn, ngồi không vững vàng.

Lại nhớ hồi cuối tháng 8, đầu tháng 9 năm 1969, dân tình cứ xao xác cả lên, người ta thì thào, ghé vào tai nhau, nói chỉ vừa đủ con kiến nghe, trông ai cũng cứ như quân phản động, gián điệp đang âm mưu gì bậy bạ. Tới trưa 3.9, sau khi sự thực được công khai, tỏ tường, biết tin cụ qua đời, thế là hết nửa kín nửa hở, ai khóc cứ khóc, ai đi làm cứ đi làm, không còn cảnh thì thào vào tai nhau nữa.
Vậy nên, tình trạng sức khỏe cụ chủ tịch hiện nay, cứ cử ông bà nào đó lên tivi thông báo, khỏe thì bảo rằng khỏe, yếu thì nói rằng yếu, nguy thì cho là nguy, an thì bảo là an. Thế là xong, chả sợ đứa thù địch nào lợi dụng, mạng miếc bớt eo sèo.

Trong lúc chưa được coi tivi, lão Maddox hàng xóm nhà tôi mò sang thì thào hỏi một câu rất vô duyên, này, liệu có xây lăng không. Tôi bảo lăng cái đầu ông ấy, vớ vẩn, cảm nắng thì có gì mà lăng. Hồi xưa còn bé tôi đi đày nắng, mỗi năm chả bị cảm mấy lần, thày tôi mắng cho chứ ở đó mà đòi xông lá hương nhu hay uống thuốc cảm Xê đa.

Còn bọn con trai con gái bi giờ, chúng mà nói "cảm nắng, say nắng" thì coi chừng, chúng đòi cưới nhau đấy, chứ chả đùa.

Nguyễn Thông
Phần nhận xét hiển thị trên trang

Thứ Ba, 16 tháng 4, 2019

Hoan hô 80 KTS kiến nghị về quy hoạch Đà Lạt


Hoan hô và hoàn toàn ủng hộ các kiến trúc sư và tất cả những người yêu mến Đà Lạt đã lên tiếng phản đối việc bê tông hóa di sản Đà Lạt. Đà Lạt không phải là di sản của riêng Lâm Đồng mà là di sản của cả quốc gia; không thể để một nhóm quan chức và kiến trúc sư sân sau của chúng hay của địa phương toàn quyền làm quy hoạch, dẫn tới tàn phá Đà Lạt như trường hợp Sa Pa và nhiều nơi khác. Khách du lịch đến đây để tận hưởng khí hậu mát mẻ, để ngắm những đồi thông vi vu với những biệt thự kiểu Pháp lấp ló tạo nên khung cảnh tuyệt vời chẳng đâu có. Nếu Đà Lạt bị bê tông hóa bằng những công trình, tòa nhà cao tầng y như các đô thị khác thì chẳng ai sẽ có nhu cầu đến tham quan nữa! Đà Lạt đang có nguy cơ vĩnh viễn mất đi nét cổ kính được du khách trong và ngoài nước ngưỡng mộ, yêu mến. Hãy lên tiếng cứu lấy thành phố tuyệt đẹp này khi còn chưa muộn.
80 kiến trúc sư kiến nghị xem lại quy hoạch khu trung tâm Đà Lạt
Hoài Thanh 15/04/2019 - 
Liên quan đến đồ án quy hoạch chi tiết và thiết kế tỷ lệ 1/500 khu trung tâm Hòa Bình, thành phố Đà Lạt, gần 80 kiến trúc sư đã gửi bản kiến nghị đến Bộ trưởng Xây dựng Phạm Hồng Hà, Chủ tịch HĐND tỉnh Lâm Đồng Trần Đức Quận, Chủ tịch Hội Quy hoạch Việt Nam ông Trần Ngọc Chính, Chủ tịch Hội Kiến trúc sư Việt Nam Nguyễn Tấn Vạn và Kiến trúc sư Hồ Thiệu Trị, tác giả đồ án. Các kiến trúc sư cho rằng đồ án quy hoạch có chất lượng không phù hợp với cảnh quan và vị thế của Đà Lạt trong lịch sử đô thị Việt Nam; việc ban hành quyết định chưa tường minh. Xem video trong trang gốc: Toàn cảnh khu trung tâm Hòa Bình, chợ Đà Lạt nhìn từ trên cao  Nhìn từ trên cao, khu trung tâm TP Đà Lạt với các công trình rạp Hòa Bình, chợ Đà Lạt, Dinh tỉnh trưởng bị bao vây bởi nhiều khối nhà đủ hình dáng.

Đồ án quy hoạch chi tiết và thiết kế tỷ lệ 1/500 khu trung 
 tâm 
Hòa Bình gây nên nhiều phản ứng trái chiều. Ảnh: Lê Quân.
Chưa tường minh
Các kiến trúc sư cho rằng đồ án quy hoạch này có chất lượng không phù hợp với cảnh quan và vị thế trong lịch sử đô thị Việt Nam của Đà Lạt, cũng như việc ban hành quyết định nói trên của UBND tỉnh Lâm Đồng có nhiều vấn đề chưa tường minh về quy trình thủ tục theo quy định hiện hành của pháp luật Việt Nam. Vì vậy, các kiến trúc sư kiến nghị:

Thứ nhất, Bộ Xây dựng và HĐND tỉnh Lâm Đồng xem xét, làm rõ và công bố trước công luận việc ban hành Quyết định 229-QĐ/UBND ngày 12/2/2019 của UBND tỉnh Lâm Đồng có tuân thủ đầy đủ quy trình, thủ tục theo quy định hiện hành của pháp luật?

Thứ hai, Hội Quy hoạch Việt Nam, Hội Kiến trúc sư Việt Nam xem xét và công bố trước công luận đánh giá của mình về chất lượng đồ án quy hoạch nói trên.

Thứ ba, kiến trúc sư Hồ Thiệu Trị xem xét nghiên cứu làm lại một tác phẩm khác xứng đáng với tên tuổi và tầm vóc của ông trong nền kiến trúc đương đại Việt Nam.


Bên cạnh đó, một thư kiến nghị khác cũng đang được lan truyền trên mạng xã hội nhằm lấy ý kiến dư luận để gửi đến Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc và ôngPhan Xuân Dũng, Chủ nhiệm Ủy ban Khoa học, Công nghệ và Môi trường của Quốc hội, Ủy viên Ủy ban thường vụ Quốc hội, đề nghị xem xét lại tính pháp lý, quy trình thực hiện đồ án quy hoạch chi tiết khu trung tâm Hòa Bình.

Nhóm soạn thư kiến nghị hầu hết là kiến trúc sư có kinh nghiệm thực tiễn ở Đà Lạt; giảng viên khoa kiến trúc, lịch sử đô thị; sinh viên chuyên ngành kiến trúc - quy hoạch...

Phá hủy di sản

Nhóm kiến nghị cho biết họ không phản đối việc chỉnh trang, sắp xếp, quy hoạch lại khu vực trung tâm Đà Lạt, nhưng việc làm của chính quyền tỉnh Lâm Đồng và của đơn vị tư vấn thiết kế đang không phù hợp với vị thế đặc biệt của thành phố trong lịch sử đô thị Việt Nam, có nguy cơ xóa bỏ các giá trị về môi trường và di sản văn hóa của địa phương.

Về kiến trúc, nhóm kiến nghị chỉ ra có 3 quyết định trong đồ án sẽ ảnh hưởng rất lớn đến di sản của Đà Lạt.

Thứ nhất, dinh tỉnh trưởng có giá trị lịch sử, được xây dựng từ năm 1910, là nơi diễn ra cuộc biểu tình giành chính quyền trong Cách Mạng Tháng Tám, là trụ sở của UBND cách mạng lâm thời tỉnh Lâm Viên. Bản quy hoạch chi tiết đưa ra giải pháp di dời dinh tỉnh trưởng mà không cung cấp thông tin cho dư luận thấy đã có đánh giá công trình, phạm vi bảo vệ... là vi phạm luật Di sản.


Khu Hòa Bình nhìn từ trên cao. Ảnh: Lê Quân.

Thứ hai, rạp Hoà Bình trước đây là chợ cũ được kiến trúc sư nổi tiếng người Pháp Pineau thiết kế, xây dựng từ năm 1933 với tỷ lệ rất đẹp song trong quá trình phát triển, quản lý đô thị đã bị buông lỏng mà kiến trúc của rạp bị biến dạng. Nay việc đề xuất phương án kiến trúc mới hoàn toàn xa lạ, không có nét đặc sắc, có thể làm mất đi thế mạnh thương mại nông sản và sức hút du lịch của thành phố...

Thứ ba, khu nhà phố (shop-house) quanh chợ Đà Lạt là nét đặc sắc từ thời kỳ đầu thành lập Đà Lạt, đây là dấu ấn của người Việt khi đấu tranh đòi vị trí tại trung tâm thành phố và được Pháp nhượng bộ, bố trí gắn chặt chẽ trong quy hoạch trung tâm. Bản quy hoạch chi tiết đưa ra lập luận “chỉnh trang đô thị” song thực chất giải tỏa trắng các khu di sản này. Mức độ đền bù, giải phóng mặt bằng quá lớn, gây xáo trộn cho người dân và họ không được hưởng lợi từ đề xuất này...

Có phù hợp tính đặc thù của Đà Lạt?

Nhóm kiến trúc sư kiến nghị Thủ tướng và Chủ nhiệm Ủy ban Khoa học, Công nghệ và Môi trường của Quốc hội khẩn cấp yêu cầu chính quyền tỉnh Lâm Đồng xem xét lại tính pháp lý, quy trình của đồ án, xem xét việc tổ chức không gian sử dụng đất trong đồ án có phù hợp với đặc thù của Đà Lạt không.

Nhóm đề nghị đồ án quy hoạch chi tiết này cần phải được xem xét với sự tham gia, kiểm tra giám sát và phản biện chặt chẽ của cơ quan Bộ Xây dựng, Hội Kiến trúc sư Việt Nam, Hội Quy hoạch và Phát triển đô thị Việt Nam...


Dinh tỉnh trưởng sẽ bị di dời để xây khách sạn 10 tầng. Ảnh: Lê Quân.

Cùng với đề nghị trên, nhóm đưa ra các điểm mấu chốt yêu cầu xem xét, trong đó có một số vấn đề sau:

Đồ án quy hoạch chi tiết 1/500 khu trung tâm Hoà Bình có biểu hiện không tuân thủ quy hoạch chung thành phố Đà Lạt và vùng phụ cận đến năm 2030 và tầm nhìn đến năm 2050 đã được Thủ tướng phê duyệt tại quyết định số 704/QĐ-TTg ngày 12/4/2014. Cụ thể, các quy định về tầng cao, bảo tồn cảnh quan lịch sử, tầm nhìn về hướng Lang Biang và bảo tồn cảnh quan rừng trong đô thị...

Đồ án làm gia tăng áp lực dân số (dù đồ án có đưa ra hệ số chiếm đất có vẻ phù hợp, song hệ số sử dụng đất quá cao, các công trình mới có diện tích sàn xây dựng quá lớn) và áp lực giao thông trong khu vực, gây quá tải hạ tầng đô thị. Không đảm bảo các tiêu chuẩn về diện tích đất công trình công cộng và đất cây xanh của đô thị theo Quy chuẩn Việt Nam.

Nguyên nhân chính là do trong giải pháp quy hoạch, đã chuyển đổi mục đích sử dụng các khu đất công cộng và đất cây xanh thành đất thương mại, dịch vụ và đất ở.

Theo quy hoạch công bố ngày 15/3, Dinh tỉnh trưởng sẽ được di dời để xây dựng trung tâm thương mại - khách sạn với 10 tầng. Rạp Hòa Bình sau khi dỡ bỏ được thay bằng Trung tâm thương mại Hòa Bình. Theo đơn vị thiết kế đồ án quy hoạch, đây là khu phức hợp mang tính giải trí, có 5 tầng nổi. Công năng của rạp hát sẽ được xây dựng trong công trình ngầm.


'Quy hoạch Đà Lạt không chỉ chăm chăm phục vụ du khách'

KTS. Trần Công Hòa cho rằng khu Hòa Bình với nguồn đất công sản thì nên xây dựng công trình có tính chất công cộng cho mọi người tiếp cận được chứ không chỉ phục vụ du khách.


Phần nhận xét hiển thị trên trang

Chuyện đặc công


Lời ngỏ: Hơn 1 tuần qua, chả biết thế lực hắc ám nào chặn ngang chặn dọc, chặn đường truyền, chặn cả trang blog cá nhân, nên nhà cháu chịu chết, đành cứ đứng ngoài ngõ nhà mình mà không thể vào được.
Hôm nay sực nhớ, sao mình hiền thế, không thử vượt tường lửa coi có vô được không. Và kết quả là đang gõ mấy dòng này.
Thôi thì "giặc phá ta cứ đi", các bậc tiền bối cách mạng từng có nhời như vậy.

=====
Kết quả hình ảnh cho bộ đội đặc công việt nam
Vừa rồi xảy ra chuyện khá bi hài kịch. Một công ty chuyên đi đòi nợ (công ty Hưng Thịnh này có giấy phép hẳn hoi) cử 5 “chiến sĩ” trông rất đầu gấu từ Sài Gòn mò ra tít tận Đông Triều, Quảng Ninh đòi nợ theo hợp đồng với khách hàng chủ nợ. 5 chàng lực lưỡng to khỏe, có cả chàng “vô tình” xắn cả tay áo lên lộ rõ những hình xăm trông rất đe dọa, hùng hổ tiến vào nhà con nợ. Thằng con chủ nhà bị túm cổ kêu oai oái, bố ơi cứu con. Dũng sĩ đòi nợ liền táng cho nó một nhát nổ đom đóm mắt, cứu này, cứu này. Ông bố tuổi gần 50 nghe tiếng con la thảm thiết liền trong nhà bước ra. Chỉ nháy mắt, 3 dũng sĩ to khỏe nằm đo ván không ngóc dậy được, lạy như tế sao, còn hai dũng sĩ đứng canh cửa vội co ba chân bốn cẳng chạy bán sống bán chết. Nghe tin có vụ đánh người, công an sở tại tới bắt tạm giam “hung thủ” để điều tra. Vụ này, nếu báo chí cứ chịu khó đeo bám, chắc còn nhiều điều hay.

Khoan hãy nói tới các “nạn nhân” hùng hổ, dữ dằn, mà nếu phân đội này vào nhà người khác, có lẽ chủ nhà phải quỳ lạy chúng hoặc khóc hết nước mắt. Sau vụ này, có thể công ty đòi nợ kia sẽ sa thải chiến sĩ của mình bởi ê mặt quá. Điều không may là công ty và đám đi đòi nợ đã gặp phải… em chị Dậu, người phụ nữ nổi tiếng từng tuyên bố “mày trói chồng bà đi, bà cho mày xem”. Ông em hậu duệ ở vùng than này tên là Đỗ Đức Lân. Chả có gì đáng nói ngoài chuyện ông Lân vốn là cựu đặc công. Chính vì vậy, các tờ báo mừng rú khi biết chi tiết này. Các nhựt trình cả giấy lẫn điện tử đều hớn hở rút tít “Người đo ván nhân viên đòi nợ là cựu đặc công”, “Bắt khẩn cấp cựu đặc công đánh 3 người đòi nợ”, “Cựu đặc công ra tay, 3 người chuyên đòi nợ bị bầm dập”, v.v.. Chẳng phải khen, cũng chẳng ra chê, nhưng cũng như một dạng tuyên dương anh hùng, hì hì.

Phải vậy thôi. Đụng vào đặc công, chỉ từ chết tới bị thương, nói như ông cụ, “điều ấy cũng không có gì lạ”.

Hồi tôi còn bé, thuở đi học trường làng (tất nhiên là miền Bắc, những năm 60), đám trẻ ranh mắt toét thò lò mũi xanh chúng tôi học thì dốt, chỉ đánh dậm là giỏi, đứa nào cũng ao ước nhớn lên được đi bộ đội. Đứa thì mơ làm phi công như chú Trần Hanh, chú Phạm Ngọc Lan, chú Nguyễn Văn Bảy, bay vút trên trời, và thích nhất là được ăn ngon. Thấy bảo các chú ngày nào cũng xơi thịt gà, ăn nhiều chán quá nên cấp dưỡng phải ép ra thành nước cốt gà cho các chú uống. Chẹp chẹp. Đứa mơ làm bộ đội biên phòng, được cỡi ngựa tuần tra biên giới. Đứa ao ước thành bộ đội hải quân mũ có hai cái tua trông đẹp lắm. Chả đứa nào mơ làm bộ đội đặc công bởi không nghe ai nói tới binh chủng này. Mãi sau, cận thập niên 70 mới biết về lực lượng bộ đội mà chú Lân đánh quân đòi nợ từng tham gia.

Thời sinh viên, tôi được đọc một cuốn sách của nhà báo Thành Tín (tức Bùi Tín) viết về lực lượng biệt động Sài Gòn - một nhánh của đặc công, có tên “Dưới bóng tòa đại sứ Mỹ”, hình như trong đó bác Bùi Tín nhắc chuyện cụ Hồ giải thích nghĩa của hai chữ “đặc công”, rằng “đặc công tức là công tác đặc biệt, là vinh dự đặc biệt, cần phải có cố gắng đặc biệt. Các chiến sĩ đặc công được tin tưởng đặc biệt...”, đại loại vậy. Thời chiến tranh, do để đảm bảo yếu tố bí mật nên báo chí, đài phát thanh, sách vở của nhà nước ít nói, ít đề cập tới đặc công, chỉ mãi sau 1975 thì đặc công mới trở thành phổ cập trong cả đời sống lẫn văn chương. (còn tiếp)

Nguyễn Thông

Phần nhận xét hiển thị trên trang

Báo Việt Nam đưa tin vụ MobiFone-AVG 'chưa công bằng'


16 tháng 4 2019 - Một luật sư nói truyền thông Việt Nam đưa tin về diễn tiến thương vụ MobiFone-AVG "cần phải công bằng" và suy đoán rằng "báo chí đưa tin theo chỉ đạo" trong lúc một chuyên gia bảo "không biết báo chí lấy nguồn từ đâu". Luật sư Phùng Thanh Sơn: "Nếu giá mà MobiFone đưa ra phù hợp với dữ liệu và thông tin đánh giá tại thời điểm đó, không thể nói MobiFone "thông đồng với AVG để rút ruột tiền của Nhà nước tại MobiFone". Kinh doanh thì phải có lỗ, có lời. Đầu tư thì phải có thất bại và có thành công. Nếu cơ quan điều tra không chứng minh được bên mua và bên bán đã móc nối và nâng khống giá trị AVG lên để rồi chia nhau khoản chênh lệch đó thì về mặt pháp lý, rất khó thuyết phục khi xử lý hình sự về tội đưa và nhận hối lộ." "Về lý thuyết thì có hai khả năng: Hoặc năng lực và hiểu biết của cơ quan báo chí về lĩnh vực M&A hạn chế. Hoặc cũng có thể họ đưa tin theo chỉ đạo. Tuy nhiên, đối với các đại án như vụ này, khả năng thứ hai là cao hơn."
Các báo ở Việt Nam đưa tin theo hướng MobiFone
"thông đồng với AVG để rút ruột tiền của Nhà nước"
Ông Phạm Nhật Vũ, cựu Chủ tịch Hội đồng Quản trị Công ty Cổ phần Nghe nhìn Toàn cầu (AVG), là nhân vật mới nhất trong vụ MobiFone mua AVG vừa bị bắt giam hôm 13/4. Quyết định khởi tố bị can của cơ quan cảnh sát điều tra cáo buộc ông Vũ tội 'đưa hối lộ' trong thương vụ MobiFone mua AVG, quy định tại Khoản 4 Điều 364 Bộ luật Hình sự 2015. Tin này đã gây chấn động cộng đồng doanh nhân Việt Nam và được cả các báo nước ngoài đăng tải. Một trang của Singapore chạy tin hôm 13/04 nói 'em trai của người giàu nhất Việt Nam bị bắt vì tội đưa hối lộ".

Ông Vũ là em trai ông Phạm Nhật Vượng, một trong những người được đánh giá là giàu nhất Việt Nam với khối tài sản ròng Forbes định giá là 7,6 tỷ đô la.

Số tiền mà ông Vũ được cho là đã đưa hối lộ không được nêu rõ và dư luận chỉ biết được từ những gì báo chí Việt Nam do chính quyền kiểm soát đồng loạt đăng tải mà không nêu rõ nguồn.

Báo Pháp Luật TP.Hồ Chí Minh viết: "Phạm Nhật Vũ thổi giá AVG lên hơn 14 lần. Thực tế không có đối tác nào mua AVG 700 triệu USD như hai cựu bộ trưởng Nguyễn Bắc Son, Trương Minh Tuấn báo cáo các bộ, ngành và Chính phủ."

Báo Tuổi Trẻ hôm 14/4 đăng cáo buộc: "Nếu tính giá trị MobiFone mua lại 95% cổ phần của AVG với giá 8.889,8 tỷ đồng, số tiền mà ông Vũ nhận được là gần 5.200 tỷ đồng."

Chuyên gia kinh tế Phạm Chi Lan đặt câu hỏi về nguồn tin của các bài trong vụ MobiFone-AVG

"Đó là chưa kể số tiền mà ông Vũ có thể nhận được thông qua Công ty cổ phần viễn thông và truyền thông An Viên (trụ sở chính tại Nha Trang), cũng là một doanh nghiệp liên quan tới ông Vũ, chiếm tới 10,78% cổ phần của AVG," theo Tuổi Trẻ.

Hôm 15/4, Luật sư Phùng Thanh Sơn, Giám đốc công ty Luật Thế Giới Luật Pháp, nói với BBC:

"Trong vụ này, tôi thấy lại quả là hiện tượng khá phổ biến và trở thành "luật bất thành văn" khi giao dịch với cơ quan, doanh nghiệp nhà nước. Cơ quan, doanh nghiệp nhà nước mua sắm thì thường mua với giá đắt, khi bán tài sản thì lại thường bán với rẻ. Do đó, "lại quả" trong thương vụ AVG là chuyện khó tránh khỏi trong bối cảnh của Việt Nam từ trước đến nay."

"Khi đưa tin về vụ việc, lẽ ra truyền thông Việt Nam cần phải công bằng. Việc MobiFone mua lại 95% cổ phần AVG là thương vụ M&A. Bản chất M&A là mua cái hiện tại để đạt cái tiềm năng trong tương lai. Một khi mua lại pháp nhân (mua lại AVG) bắt buộc MobiFone phải gánh luôn khoản nợ của AVG (trừ khi có thỏa thuận khác với chủ nợ)."

"Cùng một công ty mục tiêu nhưng với các nhà đầu tư khác nhau [với lợi thế riêng của mình, thông tin có được, độ nhạy trong kinh doanh, nắm bắt khuynh hướng thị trường, lợi thế mà công ty mục tiêu đang có… thì sẽ thấy được viễn cảnh và khả năng sinh lời của công ty mục tiêu khác nhau."
"Việc thấy được khả năng sinh lời khác nhau thì sẽ quyết định giá mua khác nhau. Đơn cử, tỷ phú Thái Lan bỏ ra 5 tỷ USD để mua Sabeco nhưng họ vẫn thấy hời vì họ thấy giá trị của Sabeco không chỉ nằm ở tài sản, thương hiệu mà nằm ở hệ thống phân phối của Sabeco. Tỷ phú Thái Lan sẽ tận dụng hệ thống phân phối sẵn có của Sabeco để phân phối các sản phẩm, mặt hàng khác mà họ đang có lợi thế để chiếm lĩnh thị trường bán lẻ của Việt Nam một cách nhanh chóng và chắc chắn."

Ông Nguyễn Bắc Son (trái) và ông Trương Minh Tuấn vừa bị truy tố bổ sung tội 'nhận hối lộ'

"Do đó, để rộng đường dư luận, truyền thông Việt Nam cần phải đăng tải đầy đủ thông tin phân tích đánh giá của Mobifone khi quyết định mua lại 95% cổ phần AVG với giá gần 9.000 tỷ đồng chứ không chỉ đơn thuần thông tin bề nổi là "giá mua bán cao hơn giá trị sổ sách gấp nhiều lần".

"Nếu giá mà MobiFone đưa ra phù hợp với dữ liệu và thông tin đánh giá tại thời điểm đó, không thể nói MobiFone "thông đồng với AVG để rút ruột tiền của Nhà nước tại MobiFone". Kinh doanh thì phải có lỗ, có lời. Đầu tư thì phải có thất bại và có thành công. Nếu cơ quan điều tra không chứng minh được bên mua và bên bán đã móc nối và nâng khống giá trị AVG lên để rồi chia nhau khoản chênh lệch đó thì về mặt pháp lý, rất khó thuyết phục khi xử lý hình sự về tội đưa và nhận hối lộ."

"Về lý thuyết thì có hai khả năng: Hoặc năng lực và hiểu biết của cơ quan báo chí về lĩnh vực M&A hạn chế. Hoặc cũng có thể họ đưa tin theo chỉ đạo. Tuy nhiên, đối với các đại án như vụ này, khả năng thứ hai là cao hơn."

Yếu tố chính trị?

Trả lời câu hỏi của BBC, rằng "khi phiên tòa xử ông Phạm Nhật Vũ diễn ra, các luật sư của ông này sẽ đối mặt với thử thách gì?", Luật sư Phùng Thanh Sơn đáp:

"Thường các đại án bao giờ cũng có yếu tố chính trị nên trong các vụ án như vậy, luật sư thường không đóng vai trò gì nhiều và vụ AVG cũng không ngoại lệ."

"Một thách thức khác đối với các luật sư của ông Phạm Nhật Vũ trong vụ này là tại Việt Nam các vụ án liên quan đến M&A thì không nhiều. M&A liên quan đến hình sự lại càng hiếm nên tòa án Việt Nam không có nhiều kinh nghiệm để xử lý các vụ M&A. Do đó, tòa sẽ không có tư duy thoáng và chấp nhận các lập luận, quan điểm vốn được thừa nhận rộng rãi trong M&A."

'Tính xác thực của thông tin'

Hôm 16/4, Chuyên gia kinh tế Phạm Chi Lan nói với BBC News Tiếng Việt từ Bangkok:

Chẳng rõ những con số trên mặt báo có tính xác thực hay không. Bà Phạm Chi Lan nói.

"Tôi cũng theo dõi vụ này nhưng không thấy có cơ sở thông tin và chẳng rõ những con số trên mặt báo có tính xác thực hay không."

"Có những chi tiết về vụ MobiFone-AVG mà các báo đưa lẽ ra cần có kết luận chính thức của cơ quan điều tra thì hơn."

Ông Phạm Nhật Vũ khi bị bắt tạm giam

"Tôi rất ngại việc các báo đang đưa tin vụ này không có cơ sở và không rõ các tòa soạn lấy nguồn từ đâu".

"Tôi không dám bàn đến khi không có cơ sở."

Cùng thời điểm ông Phạm Nhật Vũ bị bắt còn có một số cựu quan chức cao cấp bị khởi tố bổ sung với tội danh 'nhận hối lộ', quy định tại Khoản 4 Điều 354 Bộ luật Hình sự 2015.

Nguyên Bộ trưởng Thông tin Truyền thông Nguyễn Bắc Son (2011-2016) và nguyên Bộ trưởng Thông tin Truyền thông Trương Minh Tuấn (2016-2018), cùng hai cựu lãnh đạo cao cấp của MobiFone, ông Lê Nam Trà và ông Cao Duy Hải trước đó đã bị truy tố với tội danh khác.

Cả bốn người này đã đang bị bắt giam, cùng về tội 'vi phạm quy định về sử dụng vốn công, gây hậu quả nghiêm trọng', quy định tại Điều 220 Bộ luật Hình sự 2015.

Vụ bắt ông Phạm Nhật Vũ xảy ra trong không khi Đảng Cộng sản Việt Nam liên tiếp đề cao chiến dịch chống tham nhũng, chống sai phạm, "không có vùng cấm", kể cả với các quan chức cao cấp.

Cũng trong tuần qua, khi dư luận Việt Nam còn chưa dứt bàn thảo tin ông Vũ bị bắt và hai cựu bộ trưởng bị thêm tội danh nhận hối lộ thì mạng xã hội lại nóng lên tin về sức khoẻ của TBT, Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng, người đề cao ngọn cờ làm trong sạch bộ máy.

Nếu như trong vụ AVG, báo chí chính thống Việt Nam đầy ắp các chi tiết về từng khoản tiền như thể các nhà báo "là người trong cuộc" thì tin "lề dân" rằng TBT, Chủ tịch Trọng có thể phải nhập viện sau chuyến thăm Kiên Giang, lại không hề được nói đến, hay bị bác bỏ trên báo chí nhà nước, nếu đó là tin thất thiệt.

Không ít ý kiến trên mạng xã hội Việt Nam đặt câu hỏi liệu sức khoẻ và tuổi cao của ông Trọng (sinh năm 1944), có ảnh hưởng đến chiến dịch 'đốt lò' hay là không.

https://www.bbc.com/vietnamese/vietnam-47924850

Phần nhận xét hiển thị trên trang