Kho giống má trên cánh đồng chữ nghĩa!

Thứ Bảy, 25 tháng 8, 2018

Thu hồi sổ đỏ dinh thự Vua Mèo cấp cho Phòng Văn hoá Thông tin Đồng Văn



Toà dinh thự nhà họ Vương (Ảnh: Hoàng Ngọc) 

Thứ bảy, 25/08/2018 - 00:06 

Sở Tài nguyên & Môi trường Hà Giang vừa ban hành quyết định thu hồi giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất khu dinh thự họ Vương đã cấp cho Phòng Văn hóa Thông tin huyện Đồng Văn.

>> Hà Giang thừa nhận cấp sổ đỏ dinh thự Vua Mèo sai quy định
>> Toà dinh thự của Vua Mèo trên đồi con rùa được xây như thế nào?
>> Cháu nội Vua Mèo kể về cuộc sống của người ông được Bác Hồ kết nghĩa anh em

Ngày 23/8, Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Hà Giang có quyết định thu hồi giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất khu dinh thự họ Vương (dinh Vua Mèo) mà trước đó đã cấp cho Phòng Văn hoá Thông tin huyện Đồng Văn vào năm 2012. Quyết định này do Giám đốc Sở Hoàng Văn Nhu ký.

Theo đó, giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất khu dinh thự họ Vương sẽ được nộp lại về Văn phòng Đăng ký đất đai, Sở Tài nguyên và Môi trường Hà Giang. 
.
Quyết định thu hồi giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất khu dinh thự họ Vương (dinh Vua Mèo) đã cấp cho Phòng Văn hoá Thông tin huyện Đồng Văn của Sở Tài nguyên Môi trường Hà Giang.

Công văn nêu rõ lý do thu hồi giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất khu dinh thự họ Vương (dinh Vua Mèo) là đã được cấp không đúng đối tượng sử dụng đất. Quyết định thu hồi được lập theo Điểm d, khoản 2, điều 106, Luật Đất đai năm 2013.

Liên quan đến vụ việc trên, ông Tải Đình Tinh - Trưởng phòng Văn hoá Thông tin huyện Đồng Văn xác nhận thông tin và cho biết đã nhận được quyết định trên và đã trao lại sổ đỏ cho Văn phòng Đăng ký đất đai lúc 16h chiều nay, ngày 24/8.

Tối ngày 24/8, trao đổi với PV Dân trí, ông Vương Duy Bảo, cháu nội Vua Mèo, Vương Chí Sình cho biết, hiện gia đình ông vẫn chưa nhận được bất kỳ thông báo nào của tỉnh Hà Giang về việc thu hồi sổ đỏ Khu Nhà Vương đã cấp cho Phòng Văn hoá Thông tin huyện Đồng Văn.

Trước đó ngày 22/8, Chủ tịch tỉnh Hà Giang Nguyễn Văn Sơn chỉ đạo Sở Tài nguyên Môi trường chủ trì thu hồi sổ đỏ dinh Vua Mèo.

Theo báo cáo có nêu, vào ngày 19/7/2012, Sở Tài nguyên Môi trường giao Văn phòng Đăng ký quyền sử dụng đất và Phát triển quỹ đất phối hợp với Phòng Văn hóa Thông tin huyện Đồng Văn thực hiện đăng ký, kê khai và đề nghị cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất khu di tích kiến trúc nghệ thuật nhà Vương.

Ngày 11/9/2012, ông Hoàng Văn Nhu thừa ủy quyền của Chủ tịch UBND tỉnh Hà Giang, ký cấp giấy chứng nhận trên.

Trước sự việc này, ông Vương Duy Bảo, cháu nội Vua Mèo Vương Chí Sình cho rằng, việc cơ quan chức năng cấp quyền sử dụng đất dinh thự Vua Mèo cho Phòng Văn hóa - Thông tin Đồng Văn quản lý lâu dài từ 2012 là chuyện rất buồn cười và không thể chấp nhận được!

Ngày 16/8, Phó thủ tướng Trương Hòa Bình có văn bản yêu cầu UBND tỉnh Hà Giang, Bộ Văn hóa Thể thao và Du lịch báo cáo tổng quan quá trình xử lý, giải quyết kiến nghị của ông Vương Duy Bảo (cháu nội “Vua Mèo” Vương Chí Sình) về các vấn đề liên quan đến tòa dinh thự họ Vương tại xã Sa Phìn, huyện Đồng Văn, trong đó có việc cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất của tòa dinh thự này.

Sau chỉ đạo của Phó thủ tướng Trương Hòa Bình, tỉnh Hà Giang đã kiểm tra và xác định, việc cấp sổ đỏ khu dinh thự họ Vương là không phù hợp. Quá trình cấp quyền sử dụng đất chưa công khai nội dung hồ sơ xin cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho người có quyền lợi liên quan biết để tiếp thu ý kiến phản hồi, dẫn đến nhầm lẫn, thiếu sót.

Sáng 23/8, ông Trần Đức Quý - Phó Chủ tịch UBND tỉnh Hà Giang cho biết, sẽ thu hồi giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất mà Sở Tài nguyên - Môi trường cấp cho Phòng Văn hóa Thông tin huyện Đồng Văn năm 2012.

Phó Chủ tịch tỉnh Hà Giang cũng thừa nhận việc cấp sổ đỏ dinh thự Vua Mèo cho Phòng Văn hóa Thông tin Đồng Văn là sai quy định. 
Trần Thanh

 
* Tễu Blog: Đây mới chỉ là Thu hồi Sổ đỏ cấp sai cho Phòng VH huyện Đồng Văn.
Các bước tiếp theo phải là:

1- Xử lý kỷ luật những quan chức, cán bộ làm bậy.
2- Tổ chức xin lỗi công khai trước con cháu Vua Mèo và nhân dân địa phương.
3- Cấp lại sổ đỏ cho cháu nội Vua Mèo, tức ông Vương Duy Bảo.



Nghe nói, tỉnh Hà Giang còn đòi gia đình họ Vương xuất trình di chúc và bản thừa kế nữa. Thế là bố láo!

Phần nhận xét hiển thị trên trang

 
Một lần đến thăm dinh thự vua Mèo 

Lê Phú Khải 
24-8-2018 

Nghe người ta nói, xem trên ti-vi, thấy đường lên Đồng Văn ngoằn nghèo “cua” tay áo, một bên là vách đá dựng đứng, một bên là vực sau…tôi do dự…Nhưng nghĩ đến cột cờ trên đỉnh Lũng Cú, đến cao nguyên đá, đến dinh thự của vua Mèo…toàn là những địa danh có một không hai trên đất, thì tôi quyết tâm đi. 

Sau khi được chụp tấm hình bên cột cờ Lũng Cú trên đỉnh cao ở địa điểm tột cùng cực bắc của đất nước với bao cảm xúc thiêng liêng, chúng tôi quay về thăm dinh thự của Vua Mèo ở xã Sà Phìn huyện Đồng Văn giữa cao nguyên đá. 

Vua Mèo Vương Chính Đức (1865-1947) với người Việt Nam ở vùng xuôi được nói đến như một huyền thoại. Ông vua này đã chấn ải một vùng núi đá hiểm trở có hàng chục vạn dân Mèo (H’Mông) sinh sống nơi biên cương phía cực bắc của nước ta. Vua Mèo không thần phục Pháp, và Pháp cũng chẳng làm gì được, chẳng dám đem quân đến xứ sở hiểm trở này. Vua Mèo cũng chống lại quân Tưởng ở phía bắc. Xứ này là một vương quốc riêng, và vua Mèo là lãnh tụ tinh thần của người Mèo. Thời Nhật chiếm Đông Dương, đã có lần một đơn vị khá lớn của Nhật đã tấn công lên xứ này, và chúng đã bị tiêu diệt cùng với quân trang quân dụng bị tịch thu. Đó là một trong những tổn thất lớn nhất của Nhật trong thời gian chiếm đóng ở Đông Dương. Trong Truyện Kiều có một đoạn nói về Từ Hải hùng cứ một phương: 

“Sao bằng riêng một biên thùy
Sức này đã dễ làm gì được nhau
Chọc trời quấy nước mặc dầu
Dọc ngang nào biết trên đầu có ai!” 


Phải chăng đó cũng là hình ảnh của Vua Mèo! 

Dinh thự của vua Mèo nằm giữa một thung lũng ở xã Sà Phìn trên một quả đồi nhỏ có hình cái mu rùa. Các thầy địa lý đã chọn cho vua Mèo mảnh đất có phong thủy tốt này để dựng nghiệp lâu dài. Từ mặt tiền của dinh thự, phóng tầm mắt, người ta thấy cảnh đồi núi bao la, mây trắng bay nơi chân trời…Toàn bộ dinh thự tọa lạc trên một khuôn viên rộng 3000 mét vuông (ba nghìn mét vuông), có tường bao rất cao xây bằng đá. Chính giữa khuôn viên 3000 mét vuông đó, dinh thự của vua Mèo được xây dựng trên diện tích khoảng hơn 1000 mét vuông có 4 nhà ngang và 6 nhà dọc với 64 phòng. 

Công trình được xây cất trong 9 năm từ 1919 đến 1928 theo phong cách pha trộn giữa kiến trúc Trung Hoa, Mèo và Pháp. Dinh thự được chia ra: tiền dinh, trung dinh và hậu dinh. Vua Khải Định năm thứ 8 (1923) đã phong cho vua Mèo danh hiệu: Biên chính khả phong. Có nghĩa là: Cách trị vì của vua Mèo ở vùng biên cương này là mẫu mực. Kiến trúc trong dinh mà tôi quan sát được, thấy tinh vi nhưng không cầu kỳ, rối rắm! Bộ bàn ghế mà vua Mèo tiếp khách ở tận hậu dinh thật giản dị nhưng nhìn kỹ thấy rất đẹp và hiện đại (xem ảnh kèm theo). Tôi ngồi thử vào ghế, thấy mát rượi, ngả người thấy dễ chịu vì chỗ tựa lưng có độ nghiêng cần thiết. Đó là phong cách Pháp, khác với các bộ ghế trường kỷ của các cụ ta ở nông thôn, thành ghế phía sau dựng đứng 90 độ, rất khó ngồi và ngồi lâu thì đau lưng! 

Chính cô cháu gái nội, hậu duệ đời thứ 4 của vua Mèo có tên là Vương Thị Chở làm hướng dẫn viên giới thiệu lịch sử, văn hóa của di tích “Lịch sử văn hóa quốc gia” đã được nhà nước công nhận năm 2008 này. Cô Chở cho chúng tôi biết, bẩy anh chị em cô sinh ra và lớn lên trong ngôi nhà này nên tình cảm của cô sâu lắng, giọng nói của Chở như phát ra từ đáy tâm hồn mình, xa xăm và quyến rũ… 

Khi giới thiệu hàng cây sa-mộc hơn 100 tuổi xếp thẳng hàng bao quanh khu tường bao của dinh thự, cô Chở ôm lấy một thân cây mà vòng tay của cô chỉ ôm được nửa thân cây… mắt cô long lanh như sao trời. Tôi đã kịp chụp được hình ảnh cô Chở trong bộ váy áo rực rỡ của dân tộc H’mông đang ôm lấy thân cây sa-mộc sừng sững giữa đất trời, thách đố cả thời gian. Không một đoàn khách du lịch trong ngoài nước nào, không xin chụp với cô Chở một tấm hình kỷ niệm, vì đây là 1 hướng dẫn viên du lịch độc đáo nhất, vì người hướng dẫn viên đó, là hậu duệ nhiều đời của “nhà vua” đã xây dựng nên cơ nghiệp này. 

Tôi đã có lần tới thăm nhà bảo tàng Balzac (Maison de Balzac) ở số nhà 47 phố Raynouard quận 16 Paris; xưa kia, khi văn hào Balzac vì kinh doanh mà vỡ nợ, phải trốn trên một căn buồng nhỏ trong khu nhà này từ năm 1840 đến năm 1847. Năm 1949 chính quyền thành phố Paris đã mua lại cả ngôi nhà rồi sửa chữa, và năm 1960 mở cửa cho tham quan. Hôm ấy đến thăm, hướng dẫn viên du lịch cũng là một cô gái tuổi trung niên. Bạn đọc thử nghĩ xem, nếu cô gái dó lại là hậu duệ đời thứ… của văn hào Balzac thì cảm xúc của khách du lịch được nhân lên biết nhường nào… 

Di tích văn hóa- lịch sử là như thế. Nó mang những giá trị tinh thần và nhân văn, ngoài ra không có giá trị nào khác. Cũng như vậy, quả đồi A1 ở Điện Biên Phủ là một quả đồi nhỏ, đất đá non rắn chắc. Chỉ có thứ hoa cúc dại mọc được trên đồi A1. Để nói về đất đồi A1, có câu chuyện thế này, khi bắt đầu cuộc tấn công cứ điểm này, bộ đội được phát những cái xẻng mới để đào chiến hào. Khi kết thúc chiến dịch, cái xẻng của bộ đội đánh đồi A1 đã mòn vẹt và chỉ còn là hình “một vừng trăng lưỡi liềm”! Mỗi mét vuông đất đồi A1 là một chiến sỹ ta đã nằm xuống ở đó. Vì thế A1 thiêng liêng: Không ai có ý định cấp sổ đỏ cho ai đó đồi A1 cả! Cũng vì thế khi chính quyền tỉnh Hà Giang cấp sổ đỏ quyền sở hữu nhà và tài sản gắn liền với đất tại Dinh thự Vua Mèo cho phòng Văn hóa- Thông tin huyện Đồng Văn thì người ta nghĩ ngay đến việc “cướp đất”, “chia ô bán đất”! 

Thật không có gì ngu xuẩn hơn! 

Khi tôi đang viết những dòng này thì tiến sỹ Vũ Trọng Khải gọi điện tới, nói: Vậy thì làng Đường Lâm ở Sơn Tây cũng sẽ bị cấp sổ đỏ cho ai đó…Than ôi! 

Nên nhớ rằng, sau năm 1945, cụ Hồ đã mời Vua Mèo về thăm Hà Nội. Vì tuổi già sức yếu, vua Mèo đã cử con trai của mình là Vương Chí Thành về Hà Nội. Cụ Hồ đã xem Vương Chí Thành là bạn và trọng dụng ông. 
____

Một số hình ảnh của tác giả gửi tới:
 
  
Tác giả trước cổng dinh thự vua Mèo
  
Đường lên Đồng Văn cheo leo vách đá – Sông Nho Quế chảy  
Vua Mèo Vương Chính Đức 
 
 
Bộ bàn ghế tiếp khách trong hậu dinh của vua Mèo 
 
 
Người phụ nữ trong ảnh là cô Vương Thị Chở đang dẫn du khách đi

Phần nhận xét hiển thị trên trang

Thứ Sáu, 24 tháng 8, 2018

Mở toang biên giới lợi hại thế nào?

Trên 3.000 người Việt là nạn nhân của buôn người, chủ yếu bị bán sang Trung Quốc



Có trên 3.000 người Việt Nam hầu hết là phụ nữ và trẻ em đã trở thành món hàng của bọn buôn người từ năm 2012 đến 2017, chủ yếu bị bán sang Trung Quốc. Hãng tin Reuters dẫn nguồn tin từ bộ Công an Việt Nam hôm nay 24/08/2018 cho biết như trên.

Những kẻ buôn người thường dụ dỗ con mồi từ chợ, trường học, sử dụng Facebook hay một ứng dụng tin nhắn thông dụng ở Việt Nam để kết bạn với nạn nhân, rồi bán họ cho các bar karaoke, nhà hàng hay đưa ra nước ngoài. Theo bộ Công an, có đến trên 90% trường hợp các nạn nhân bị đưa sang Trung Quốc.

Bà Lê Thị Nga, chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp Quốc hội trong phiên giải trình hôm qua tuyên bố : « Nạn buôn người diễn ra trên cả nước, không chỉ ở vùng sâu vùng xa ». Bà cho biết đã vấp phải những « khó khăn và thiếu sót » trong việc thực thi pháp luật, và kêu gọi các đại biểu Quốc Hội nên có những quy định chặt chẽ hơn.

Quốc hội Việt Nam đang xem xét lại Luật chống buôn người được đưa ra vào năm 2012.

Bộ Công an cho biết trong từ năm 2012 đến 2017 đã điều tra 1.021 vụ buôn người, bắt giữ 2.035 nghi can. Cụ thể có 3.090 nạn nhân bị lừa bán, trong đó 90% là phụ nữ và trẻ em người thiểu số sống ở những vùng cao hẻo lánh.Theo bộ này, Việt Nam cần tập trung« xóa đói giảm nghèo, xóa nạn mù chữ, đào tạo nghề và tạo công ăn việc làm cho người dân, đặc biệt là các sắc tộc thiểu số », để góp phần giải quyết vấn đề.


Phần nhận xét hiển thị trên trang

CHẠY TRỐN "THIÊN ĐƯỜNG":

Nỗi cơ cực của người tị nạn Venezuela ở biên giới Colombia, Ecuador (ảnh)



Siêu lạm phát, đói khổ, thiếu thốn đủ loại thực phẩm, thuốc men …Từ năm 2015, đã có 1,6 triệu người Venezuela phải đi khỏi đất nước để mưu sinh. Thụy My xin giới thiệu một phóng sự ảnh của Le Monde ngày 24/08/2018 về những di dân Venezuela trên con đường thiên lý.

Nhóm người này lên đường đi Ecuador từ 12 ngày qua. Tại biên giới Colombia, họ giải thích đã xem những phóng sự truyền hình về người tị nạn Syria, nhưng ngỡ rằng không bao giờ mình lâm vào cảnh ngộ này.

Một người Venezuela xin « các anh em Colombia và Ecuador » giúp đỡ.


Người Venezuela chờ đợi trước cơ quan di trú Colombia để trình hộ chiếu và nhập cảnh vào Ecuador. Không thể xin được hộ chiếu Venezuela lúc này, nếu không hối lộ.

Một gia đình trải chiếu dưới đất ngủ qua đêm, gần cơ quan di trú Ecuador.

Một di dân với chiếc vòng đeo tay mang tên anh chị em vẫn còn ở lại Venezuela. Trên đường đi, anh thanh niên này đã bị mất vật quý giá nhất : một sợi dây chuyền kỷ niệm của người anh.

Jean Carlos Andrades là kỹ sư điện lạnh. Anh ra đi cùng với nhiều người thân trong gia đình, hy vọng tìm được việc làm ở Guayaquil, Ecuador. Anh nói : « Tôi kiếm đủ tiền để nuôi gia đình, nhưng chỉ có thế. Khi một đứa con bị bệnh, thì của cải đều đi sạch ».

Một di dân ngủ vật vạ gần cơ quan di trú Ecuador.

Một nhóm người Venezuela không có hộ chiếu, đi bộ từ tám ngày qua. Hồng thập tự Ecuador đã dựng lên những chiếc lều gần biên giới để tiếp đón di dân.

Jackson Flores đi với một nhóm 11 người, gồm bạn bè và những người khác gặp gỡ trên đường. Anh hy vọng vào một tương lai tốt đẹp hơn ở Pêru, nhất là cho hai đứa con hiện đang ở lại Venezuela.

Trên cầu Rumichaca nối Colombia với Ecuador.
Một số di dân không có hộ chiếu quyết định cứ đi liều sang, cảnh sát để mặc cho họ đi qua. Ở Tulcan (Ecuador), nhóm 300 người này tiếp tục cuộc hành trình sang Pêru.

Sau Quito (thủ đô Ecuador), đến lượt Lima (thủ đô Pêru) tuyên bố muốn đóng cửa biên giới đối với người tị nạn Venezuela không có hộ chiếu kể từ ngày 25/08/2018. 

Một người Ecuador đi xe đạp cho người tị nạn Venezuela nước uống.

Đa số di dân Venezuela đã ra đi từ hơn một tuần qua. Họ đi bộ hoặc vẫy xe xin đi nhờ.
  
José Antonio Esteves đi khỏi Venezuela từ 22 ngày qua. Anh nói : « Đây là một trải nghiệm rất xúc động, vì tôi chưa bao giờ hình dung được giúp đỡ nhiều như thế. « Tôi ra đi với rất ít tiền trong túi. Những người không quen đã cho tôi cơm ăn, nước uống, đôi khi cả tiền xe. Tôi đi Pêru, tại đây tôi có thể tìm được một việc làm ở đài phát thanh. Tại Venezuela, tuổi trẻ chúng tôi đã mất hết tương lai ».

Gia đình Berio dừng chân tạm nghỉ gần Tulcan. « Chúng tôi đã sống 10 tháng tại Cucuta (Colombia, gần biên giới với Venezuela). Chúng tôi không thể ở tiếp vì quá nhiều người Venezuela sang, và không có việc làm. Ở Pêru, chúng tôi hy vọng tìm được một công việc nào đó, để có thể sống đàng hoàng hơn. Trong gia đình có hai người bị chứng máu không đông, nhưng không có thuốc men chữa trị ».

Di dân mệt mỏi chờ đợi xe tải đi ngang qua để đi nhờ về hướng Pêru.

José Gonzalez đi khỏi Venezuela từ hôm thứ Năm 16/08/2018. « Tôi hy vọng tìm được việc làm ở Pêru, làm bất cứ việc gì cũng được ».

Những di dân may mắn đã được một tài xế xe tải tốt bụng cho lên ngồi trong thùng xe phía sau.

Phần nhận xét hiển thị trên trang

Sự việc gây ra nhiều bàn cãi trong cộng đồng mạng.



Ukraine: Ngưng bán quả địa cầu in sai bản đồ Việt Nam

BBC
20h10 Ngày 24.8.2018 

Quả địa cầu bán ở Ukraine xếp nhiều tỉnh biên giới Việt Nam vào lãnh thổ TQ, và không hiển thị hai quần đảo Trường Sa và Hoàng Sa, khiến xôn xao cộng đồng mạng tiếng Việt. 

Trong email trả lời BBC ngày 24/8, công ty Globus Plus của Ukraine cho hay họ đã ngưng bán sản phẩm quả địa cầu in sai hình bản đồ Việt Nam.

"Chúng tôi không phải là nhà sản xuất những quả địa cầu này." 

"Và, thật không may, chúng tôi không biết rằng bản đồ thế giới đã được in lỗi."

"Chúng tôi đã ngưng bán những sản phẩm địa cầu này."

"Chúng tôi xin lỗi vì sai sót này," email từ người quản lý công ty, tên Alexander, cho hay.

Tuy nhiên Globus Plus không trả lời BBC Tiếng Việt quả địa cầu có xuất xứ từ đâu. 


Thông tin từ mạng xã hội

Một trong những thông tin đầu tiên về chuyện này xuất hiện trên Facebook của bạn Trực Chấp ghi là sống tại Ba Lan. 

Theo đó, trên thị trường Ukraine có bán quả địa cầu 'xén' mất phần Quảng Ninh, Móng Cái của Việt Nam.

Hình ảnh quả địa cầu này nhanh chóng lan truyền trên mạng xã hội. Nhiều người phát hiện ra rằng trên quả địa cầu này, một phần bản đồ của Việt Nam bị in tiệp màu với bản đồ vùng lãnh thổ Trung Quốc.

Các tỉnh như Quảng Ninh, Lạng Sơn, Bắc Kạn, Cao Bằng, Thái Nguyên, Bắc Giang được cho là hoàn toàn biến mất, thay vào đó là ranh giới lãnh thổ của Trung Quốc. 

Địa cầu này hoàn toàn không hiển thị hai quần đảo Trường Sa và Hoàng Sa mà Việt Nam khẳng định chủ quyền trên Biển Đông.

Theo VTC News, quả địa cầu này xuất xứ từ Ukraine, được rao bán trên một trang web mua hàng trực tuyến của nước này. Công ty sản xuất và phân phối những quả địa cầu này có tên Globus Plus. 

"Những thông tin về lãnh thổ và chủ quyền quốc gia của Việt Nam trên quả địa cầu này đã bị nhà sản xuất cung cấp hoàn toàn sai lệch", bài báo trên VTC viết.

Tìm hiểu về Globus Plus trên website của công ty thì được biết đây là công ty sản xuất, bán và phân phối sản phẩm văn phòng, thiết bị, đồ dùng và trang phục học sinh. 

Sự việc gây ra nhiều bàn cãi trong cộng đồng mạng. 

Facebooker Mai Thanh Sơn luận: 

"Trong bối cảnh Quốc Hội Việt Nam đang xem xét thông qua Luật Đặc khu, hành vi bỉ ổi này hiển nhiên thể hiện những động cơ chính trị bất minh. Vậy đề nghị bà con Việt kiều đang sinh sống/làm việc tại Ukraina kiểm tra lại, làm rõ thực hư của thông tin và chỉ mặt các thế lực đứng sau để đồng bào trong nước biết."


Ngưng bán địa cầu 'sai'  


Bản đồ in thiếu cho cả Trung Quốc

Theo dịch giả Nguyễn Việt Long, việc "đổ" cho Trung Quốc vẽ bản đồ này rồi cung cấp cho Ukraine là không có bằng chứng. 

Theo quan sát của ông Long, bản đồ trên quả địa cầu của công ty Globus Plus không có đường lưỡi bò ở khu vực Biển Đông.

"Phần Đài Loan cũng được tô màu khác với Trung Quốc đại lục, nghĩa là được coi là hai quốc gia riêng biệt, trái với quan điểm hiện nay của Trung Quốc coi Đài Loan là một tỉnh của mình," dịch giả Long nói với BBC hôm 24/8.

"Tại đường biên giới giữa Trung Quốc và Ấn Độ, bản đồ cũng vẽ bất lợi cho Trung Quốc và trái với quan điểm của nước này. Có hai khu vực lớn tranh chấp lãnh thổ giữa Trung Quốc và Ấn Độ mà bên nào cũng nói là của mình - tranh chấp tại đây đã dẫn đến cuộc chiến biên giới năm 1962. Đó là khu vực Aksai Chin thuộc bang Jammu và Kashmir hiện do Trung Quốc chiếm, và khu vực bang Arunachal Pradesh của Ấn Độ ở phía đông nước Bhutan mà Trung Quốc nhận là lãnh thổ của mình. Trên quả địa cầu thì hai vùng đó đều tô màu thuộc Ấn Độ."

"Nếu nhìn kỹ ta có thể thấy là ngay cả Mông Cổ cũng được vẽ lấn cả đất đai của Trung Quốc và Nga. Theo tôi thì đây chỉ là bản đồ được vẽ rất cẩu thả. Như vậy đây không thể là bản đồ liên quan đến chính phủ Trung Quốc," ông Long nhận định.

Theo dịch giả Nguyễn Việt Long, nếu đặt giả thuyết một cơ sở nào đó của Trung Quốc, "bất chấp quan điểm chính thống của Bắc Kinh", làm ra quả địa cầu này để bán cho thị trường Ukraine thì "cũng không đáng để ta quan tâm hay bức xúc".

"Bởi những quả địa cầu hay bản đồ như thế này không có giá trị pháp lý gì về mặt biên giới," dịch giả Long nói với BBC Tiếng Việt.

Tranh chấp 'trên bản đồ và trên mạng'

Đây không phải là lần đầu tiên tranh chấp Biển Đông được "xử lý" ở ngoài Việt Nam và Trung Quốc. 

.
Hồi tháng 9/2017, một bảo tàng tại Anh Quốc cam kết không bán địa cầu lưu niệm có chi tiết gây tranh cãi về chủ quyền tại Biển Đông sau thư phản ánh của người Việt.

Ông Lê Trung Tĩnh, một trí thức hiện làm việc tại Anh yêu cầu thành công cam kết từ Bảo tàng Hoàng gia Greenwich là họ sẽ ngưng đặt mua thêm địa cầu được mô tả là “có đường chữ U” và ghi Hoàng Sa,Trường Sa (cách gọi của Việt Nam) theo cách gọi của Trung Quốc là Tây Sa và Nam Sa.

Phần nhận xét hiển thị trên trang

THÔNG TIN MỚI NHẤT VỀ "LUẬT ĐẶC KHU"



Dự án Luật Đặc khu chưa được xem xét
tại kỳ họp Quốc hội cuối năm 


VNE
 Thứ sáu, 24/8/2018, 19:19 (GMT+7)

Chính phủ sẽ tiếp tục xin ý kiến cử tri, các tổ chức, chuyên gia về dự án Luật Đơn vị hành chính kinh tế đặc biệt.

Thiếu tướng Nguyễn Mai Bộ: 'Cần lấy ý kiến người dân về dự Luật đặc khu'

Chiều 24/8, Tổng thư ký Quốc hội Nguyễn Hạnh Phúc cho biết, dự kiến, tại kỳ họp thứ 6 diễn ra vào tháng 10/2018, Quốc hội chưa xem xét dự án Luật Đơn vị hành chính kinh tế đặc biệt (gọi tắt là Luật Đặc khu).


Lý cho lùi thời gian xem xét được ông Phúc cho hay là để tiếp tục xin ý kiến cử tri tri, nhân dân, các tổ chức, chuyên gia, nhà khoa học để hoàn chỉnh dự án thông qua vào kỳ họp sau.

Theo Tổng thư ký Quốc hội, việc lấy ý kiến đang và sẽ được Chính phủ thực hiện.
.

Đại biểu Quốc hội bấm nút biểu quyết lùi thông qua dự án Luật Đặc khu ngày 11/6.
Ảnh: Hoàng Phong

Dự án Luật Đơn vị hành chính kinh tế đặc biệt được Chính phủ trình Quốc hội cho ý kiến tại kỳ họp thứ 4 (tháng 10/2017); sau đó, đã được tiếp thu, chỉnh lý để trình Quốc hội tại kỳ họp thứ năm (tháng 5/2018).

Các đơn vị dự kiến xây dựng đặc khu gồm Vân Đồn (Quảng Ninh), Bắc Vân Phong (Khánh Hoà), Phú Quốc (Kiên Giang).

Qua thảo luận tại hội trường, đa số ý kiến tán thành sự cần thiết ban hành Luật. Tuy nhiên, đây là dự án luật mới, phức tạp, chưa có tiền lệ; nhiều quy định về cơ chế, chính sách trong dự thảo luật mang tính đột phá cả về tổ chức bộ máy và quan điểm, định hướng phát triển trong điều kiện hội nhập quốc tế ngày càng sâu rộng và bối cảnh tình hình quốc tế, khu vực có nhiều diễn biến phức tạp; ý kiến của đại biểu Quốc hội, các cán bộ lão thành, chuyên gia, nhà khoa học và cử tri về một số nội dung của dự án luật còn khác nhau.

Trên cơ sở nghiêm túc tiếp thu ý kiến đại biểu Quốc hội, các tầng lớp nhân dân và cử tri, Ủy ban Thường vụ Quốc hội đã thận trọng, cân nhắc nhiều mặt và thống nhất với Chính phủ chỉnh lý quy định của dự thảo luật về thời hạn sử dụng đất để sản xuất kinh doanh áp dụng theo quy định của Luật Đất đai hiện hành, không quy định trường hợp đặc biệt kéo dài đến 99 năm.

Ủy ban Thường vụ Quốc hội cũng thống nhất với Chính phủ đề nghị Quốc hội cho điều chỉnh thời gian thông qua dự án Luật này từ kỳ họp thứ 5 sang kỳ họp thứ 6 (tháng 10/2018) để có thêm thời gian nghiên cứu, tiếp thu tối đa các ý kiến xác đáng.

Sáng 11/6, hơn 85% đại biểu Quốc hội đã bấm nút đồng ý lùi Luật đặc khu theo đề nghị trên. Như vậy, với thông tin từ ông Nguyễn Hạnh Phúc, dự án Luật đặc khu thêm một lần nữa dự kiến lùi thời gian trình Quốc hội xem xét thông qua. 

Bảo Hà

Phần nhận xét hiển thị trên trang

LẠI PHẢI NÓI TIẾP VỀ MAHATHIR

Lao Ta
4 giờ

Malaysia là một trong vài chục quốc gia thuộc số những “con tin” tiền bạc của Trung Quốc. Trong chiến lược giăng bẫy nợ ở Malaisia, Trung Quốc đã tìm được một kẻ tham tàn không thể đắc dụng hơn là Najib Razak. Với Najib Razak, quyền lực và quyền lợi của ông ta cùng phe nhóm là trên hết.
Ý thức rõ mối nguy của truyền thông đến những việc mình làm, Najib Razak tìm mọi cách gây sức ép để Malaysia ban hành Luật An ninh vào năm 2012, giúp ông ta dễ bề tống giam những người dám chỉ trích chính phủ do ông ta làm thủ tướng.
Nhiều nhà báo, luật sư, nhà hoạt động xã hội… đã bị bắt và bị giam cầm bởi đạo luật này. Nhiều tổ chức dân sự bị sách nhiễu, bị ngăn cản ra đời và hoạt động. Tất yếu với quá trình đó là sự thao túng của giới quyền lực nhằm bóp nghẹt dân chủ dưới những chiêu bài hào nhoáng như ổn định xã hội, đảm bảo quyền lợi của số đông, nhưng thực chất chỉ là để một nhóm người dễ bề ăn cắp tài sản đất nước. Một trong những kênh ăn cắp an toàn nhất chính là thông qua đầu tư của Trung Quốc.
Là người ban phát bổng lộc nhằm tạo dựng một bộ máy thân hữu, lại được Trung Quốc chống lưng, Najib Razak quá tự phụ, không tin rằng đảng của ông ta có thể bị thua trong bất cứ cuộc bầu cử nào. Một trong những cơ sở cho niềm tin ấy của Najib Razak là nhờ đầu tư của Trung Quốc, tăng trưởng của Malaysia luôn ở mức cao, hệ thống hạ tầng được cải thiện.
Ông ta chỉ quên rằng Malaysia còn có Mahatthir.
Dù đã rất già nhưng ông cụ này vẫn đau đáu việc quốc gia và còn vô cùng minh mẫn, đủ để nhận ra rằng, Malaysia thực chất là đang chơi với hủi! Bởi vì luôn đi kèm với đầu tư của Trung Quốc là cả một chiến lược có bài bản làm tha hóa giới quan chức bản địa, đáp ứng tối đa lòng tham của những kẻ sẵn sàng bán rẻ quyền lợi của đất nước mình để mưu lợi riêng. Mahatthir nhận ra rằng, nếu không bị ngăn lại, Malaysia sẽ tiến thẳng đến chỗ thành một thứ “thuộc địa tài chính” của Trung Quốc.
Để trở lại chính trường, một việc rõ ràng là bất đắc dĩ, Mahathir từ bỏ đảng cũ quá nhiều tai tiếng, thành lập một đảng mới. Nhưng khi đã đạt được mục đích, ông nhanh chóng là nhà lãnh đạo quốc gia, bỏ dưới chân lối tư duy đảng phái vốn luôn hẹp hòi, cao ngạo, chắc chắn thiển cận và thường sẽ phải hy sinh nhiều lợi ích của đất nước. Bởi vì xét cho cùng, bất cứ đảng phái chính trị nào, cũng chỉ là công cụ giành quyền lực của một nhóm người. Sứ mệnh cao cả và tử tế nhất của nó-không có ngoại lệ-là phải sẵn sàng và vui vẻ trở thành một thứ rác thải của lịch sử, khi bị các yếu tố tiến bộ khác bỏ lại sau lưng. Cưỡng lại quy luật này không chỉ tự chuốc bi kịch, mà còn phản đạo đức.
Sau khi tống giam thủ tướng thân Tầu tham nhũng, phá tan thành trì bao bọc những kẻ đục khoét đất nước, Mahathir, ở tuổi 93, nỗ lực định hướng lại con đường phát triển của Malaysia. Ưu tiên của ông là bãi bỏ hàng loạt dự án liên quan đến Trung Quốc nhằm đưa Malaysia thoát khỏi bẫy nợ của quốc gia nguy hiểm nhất thế giới này. Và ông đang làm điều đó bằng sự khôn ngoan hiếm thấy ở một người đã ở tuổi rất gần với đất.
Nhưng Mahathir còn làm được nhiều hơn thế cho đất nước và người dân Malaysia của ông. Trang mạng BBC.com mới đây dẫn ra một câu chuyện rất đáng để chúng ta kể lại. Đó là chỉ vài ngày sau khi chính phủ mới lên nắm quyền, cảnh sát-theo thói quen từ thời chính quyền cũ- đã bắt giữ một người đàn ông có hành vi xúc phạm ông Mahathir - thủ tướng mới. Tuy nhiên, ông Mahathir đã không đồng ý với việc bắt giữ này. Sau đó cảnh sát các cấp trên toàn quốc được yêu cầu không bắt giữ bất cứ người nào chỉ trích ông Mahathir, trên mọi phương tiện truyền thông.
Trong bối cảnh Quốc Hội Việt Nam vẫn rình rập dư luận để thông qua Luật đặc khu, liệu có bài học nào ở đây được rút ra cho các vị?

Phần nhận xét hiển thị trên trang