Kho giống má trên cánh đồng chữ nghĩa!

Thứ Ba, 17 tháng 7, 2018

“Gian nan là nợ anh hùng phải vay”

Đâu là nguyên nhân sâu xa khiến Tuổi Trẻ Online bị xử phạt?


“Gian nan là nợ anh hùng phải vay”. Người tự tin vào việc mình làm là đúng, là cần thiết sẽ đón nhận án phạt một cách bình thản. Buồn, tiếc, rút kinh nghiệm là chuyện tất nhiên, nhưng cay cú, oán hận, suy sụp hay tính chuyện trả đũa thì tuyệt nhiên không. "Đại nhân vị đại cuộc" sẽ đón nhận nó như một tai nạn, một chuyện không may. Cái duy nhất không mơ ước, không cố gắng phấn đấu để đạt được vẫn từ trên trời rớt xuống thì đó chỉ có thể là tai vạ.



TRUYỀN THÔNG, NGUYÊN NHÂN VÀ NGUYÊN CỚ

NGUYỄN HỒNG LAM

Một số bạn đọc đã inbox, comment, gọi điện hỏi tôi: “Tại sao Tuổi Trẻ Online lại bị phạt nặng thế?”. Tôi trả lời rằng lý do, chính Tuổi Trẻ và nhiều báo khác đã thông báo, đọc đi chứ hỏi cái gì. Tuy nhiên không ai thỏa mãn, bảo là vì vậy nên mới hỏi. Tất nhiên, tôi trả lời: “Tôi không phạt họ, tôi không biết”.
Mà thực tế là không biết thật!
Thường thì sau khi cơ quan quản lý kỷ luật, phạt đơn vị trực thuộc; hoặc cấp trên phạt cấp dưới, sẽ có hai dạng câu hỏi được đặt ra. Người vô can, chỉ thuần túy tò mò sẽ hỏi phạt về vụ gì? Câu trả lời chỉ là nguyên cớ. Người hiểu chuyện, có quan tâm thật sự sẽ hỏi tại sao (anh A, cơ quan X…) lại bị phạt? Câu trả lời sẽ đề cập vào nguyên nhân.
Trong những vụ việc minh bạch, sai phạm có tính vụ việc cụ thể, mức phạt công bằng, tương xứng và cần thiết, nguyên nhân cũng là nguyên cớ. Nhận định này, tôi nghĩ không thích hợp để mô tả hay giải thích đầy đủ vụ phạt 220 triệu cho 2 lỗi, đình bản 3 tháng đối với Tuổi Trẻ Online công bố ngày hôm qua, 16 - 7 - 2018.
Trong loại kỷ luật vì nguyên nhân thường có hai dạng.
Một là, kỷ luật cần đưa ra vì có sự tích tụ, xâu chuỗi các “nguyên nhân” trong một thời gian dài, đồng thời chuyện phạt đã nằm trong ý muốn của người có quyền, cơ quan chủ quản đối với cá nhân hoặc đơn vị cấp dưới. Không phạt chịu không được thì cái cần là tìm nguyên cớ. Cấp dưới ngang ngạnh, chướng tai gai mắt, trên bảo dưới không nghe (một cách gọi khác của chính trực, trung thực và dũng cảm) gặp phải cấp trên nguyên tắc, đúng quy trình (một cách gọi khác của thái độ tiểu tâm) sẽ ưa gặp phải các kỷ luật dạng này.
Thứ hai, kỷ luật đưa ra nhưng mục đích trừng phạt, răn đe không, hoặc không chỉ nhắm đến đối tượng nhận án phạt mà nhắm đến đối tượng khác. Trong trường hợp này, để gọi là nguyên nhân, án phạt sẽ nêu ra nhiều nguyên cớ, nhiều lý do. Bên cạnh lý do chính sẽ có 1, 2, n… lý do phụ. Đôi khi lý do dù "hợp lý" vẫn chẳng ăn nhập gì với chuyện cần phạt nhưng lại rất liên quan trong việc gây hoài nghi tranh cãi.
“Gian nan là nợ anh hùng phải vay”. Người tự tin vào việc mình làm là đúng, là cần thiết sẽ đón nhận án phạt một cách bình thản. Buồn, tiếc, rút kinh nghiệm là chuyện tất nhiên, nhưng cay cú, oán hận, suy sụp hay tính chuyện trả đũa thì tuyệt nhiên không. "Đại nhân vị đại cuộc" sẽ đón nhận nó như một tai nạn, một chuyện không may. Cái duy nhất không mơ ước, không cố gắng phấn đấu để đạt được vẫn từ trên trời rớt xuống thì đó chỉ có thể là tai vạ.
Năm 2003, nhà báo Võ Đắc Danh bị tước thẻ vì bài viết có trích 4 câu thơ của Bùi Chí Vinh đăng trên Văn Nghệ Trẻ vào một thời điểm rất không đúng lúc, bị coi là quá nhạy cảm. Khiếu nại nhiều nơi không kết quả, người đến từ “Đồng cỏ chát” đành chấp nhận. BBC phỏng vấn, xoáy vào ý có phải anh bị tước thẻ vì viết nhiều bài chống tiêu cực, vạch trần những cái sai, sự mất dân chủ cơ sở của chính quyền nhiều địa phương, nhất là ở nông thôn nên bị “đì” hay không? Gã giang hồ gốc ruộng đã trả lời: “Tôi bị thu thẻ vì bài viết của tôi có điểm sai”. Điều đó đã vắn tắt những gì ghi sẵn trong quyết định thu thẻ, ai chả biết. Dụng ý tìm câu trả lời theo hướng lèo lái của “báo bạn” đã không được thỏa mãn. Bởi, anh Võ Đắc Danh đã nghĩ về cái lớn hơn nên không lấy thua thiệt của cá nhân làm cay cú, không trả đũa hay trút ấm ức vào người ra quyết định kỷ luật mình. Được cấp trên từ Bộ VHTT gọi hỏi, anh Trương Vĩnh Tuấn, khi đó là Phó Tổng Biên tập báo Văn Nghệ đã nói thẳng: “Thằng Danh nó đàng hoàng, xử sự người lớn hơn các anh đấy”. Tiện tay, Anh Tuấn cũng bị ký án kỷ luật luôn, vì đã ký duyệt đăng bài. Ông Hữu Thỉnh- Tổng Biên tập thì không sao, vẫn "tuyệt vời”, đó đích thực là thơ".
Báo Tuổi Trẻ Online cũng thế. Hôm qua họ đã chấp nhận kỷ luật, chỉ thông báo, không giải thích hay biện minh, chấp nhận có sai thì chịu phạt, thì sửa. Vì họ hiểu rõ vì sao mình bị phạt. Đó là một cách giữ quyền im lặng để không phải dính lụy thêm vế sau như câu nhân vật cảnh sát trong phim Mỹ hay nói.
Một tờ báo lớn, vì không kiểm soát tốt comment có thể bị phạt 170 triệu đồng và 3 tháng đình bản thì các trang Facebook cũng chẳng có năng lực gì ngăn được không bị biến mất vĩnh viễn. Khả năng kiểm soát trên Facebook chắc chắn là yếu hơn nhiều trên báo. Bạn đọc Facebook cũng cẩu thả, ít nghĩ đến trách nhiệm hơn nhiều so với bạn đọc báo. Nhiều bạn bị nhắc nhở là sẵn sàng chửi mắng chủ Facebook là bút nô, là hèn, là vì tiền, dù họ hoàn toàn đọc miễn phí, đăng ý kiến thể hiện mình không hề phải trả tiền. Điều đó thật vô lý, không chấp nhận được. Nếu thật sự vì dân chủ, bạn nên nghĩ đến quyền lợi, sự tồn tại của chính người bạn đang bất đồng và phê phán. Và nhất định phải làm. Bởi, xóa hoặc block bạn sẽ dễ làm, cũng dễ chịu hơn nhiều so với việc cố tỏ ra dân chủ và can đảm, chấp nhận ngồi chờ comment của bạn dẫn tai vạ đến.
Giờ thì bạn tự có câu trả lời rồi đấy.


Phần nhận xét hiển thị trên trang

Cách mạng


Theo tôi, nhà cai trị xứ này cần sớm bỏ cái từ mà họ rất hay dùng, họ tôn thờ, coi là cương lĩnh, mục đích, phương châm, hành động, lý tưởng... Đó là từ "cách mạng".

Phải nói thẳng rằng, ngay cả những ông trùm lý luận của chế độ đương thời lẫn những người dân ít học, ít quan tâm đến chính trị chính em, khi dùng từ “cách mạng” chỉ nghĩ tới sự hay ho, tốt đẹp, tích cực, chứ không cần biết nó có còn hợp hay không. Họ không bao giờ nghĩ họ sai. Người đã liên quan tới cách mạng (dù chỉ phát âm từ này) thì có bao giờ sai. Cách mạng không bao giờ sai. Quan điểm xưa nay là vậy.

Trong vốn từ tiếng Việt mà chúng ta đang dùng có rất nhiều từ gốc Hán, ta quen gọi là từ Hán Việt. Nghĩa của từ Hán Việt thường được tạo ra từ những từ đơn lẻ hợp thành. Từ “cách mạng” cũng vậy, gồm 2 thành tố, “cách” và “mạng”.

Theo Từ điển Hán Việt của cụ học giả Đào Duy Anh cũng như từ điển của nhiều vị Hán học uyên thâm khác thì nghĩa của những từ ấy khá rõ, thống nhất. “Cách” là sự thay đổi, phế bỏ, gạt bỏ, xóa đi, giết đi. “Mạng” là mệnh, ngày xưa để chỉ ông vua. Vua là thiên tử, thay trời trị dân, đó là mệnh của vua. Mệnh vua tức là chế độ. Ngoài ra, mạng (mệnh) cũng có nghĩa là số phận, sự tồn tại của con người nói chung.

Cứ theo nghĩa trên thì “cách mạng” là đổi mệnh vua, là cuộc thay đổi, hạ bệ ông vua, thay chế độ này bằng một chế độ khác, kẻ cầm quyền này bằng kẻ cầm quyền khác. Cách mạng là việc đổi một chế độ cũ và xấu bằng chế độ mới, tốt hơn. Nói tóm lại, đó là cuộc lật đổ. 

Ở khía cạnh thông tục, thì cách mạng là giết người, hủy mạng, hủy số phận, sự tồn tại của ai đó. Chính vì vậy, ngày xưa, cứ cách mạng là phải có đổ máu. Càng đổ máu nhiều thì cách mạng càng dữ dội, phong trào cách mạng càng ghê gớm. Xét dưới góc độ này, cách mạng là cuộc chém giết, đối tượng của nó là con người. Trong tác phẩm trứ danh “AQ chính truyện”, nhà văn Lỗ Tấn đã để nhà cách mạng AQ ở làng Mùi định nghĩa chính xác về cách mạng: Cách mạng là cách mẹ cái mạng chúng nó đi.

Không phải chỉ ở Việt Nam hay Trung Quốc mới có từ “cách mạng”. Ngôn ngữ các nước khác đều có từ này, nhiều nước đặt là “revolution” (tiếng Anh, tiếng Pháp, tiếng Nga… đều phát âm na ná vậy). Nhưng hình như họ chỉ đặt cho có, để lấp đầy kho từ ngữ bản địa chứ ít dùng, ngoại trừ nước Nga thời Liên Xô. Khi Liên Xô tan rã, từ cách mạng cũng rã theo. Bây giờ ở nước Nga, nơi từng là cái nôi của cách mạng, thành trì của cách mạng thế giới, chả còn mấy khi nghe họ nhắc tới từ đầy kinh hãi chết chóc ấy nữa, chứ đừng nói chi treo khẩu hiệu như hồi Liên bang Xô viết.

Thời thế đổi thay nhiều. Người dân khắp địa cầu càng ngày càng chán ghét chiến tranh, xung đột, giành giật, đổ máu, loại trừ, đẩy nhau vào chỗ chết. Ham muốn tột bậc của con người, nhất là người dân xứ Việt Nam này, nơi từng diễn ra cuộc nồi da xáo thịt kéo dài suốt mấy chục năm, là hòa bình, hiền lành sống với nhau, cùng nắm tay nhau bước lên đường hạnh phúc. Chẳng ai muốn cách mạng cách miếc gì. Giết nhau, lật đổ, tranh giành, tàn hại, loại bỏ nhau chừng ấy năm vẫn chưa đủ hay sao. 

Cũng cần nói thêm rằng, ở góc độ ngôn ngữ, có thể chấp nhận nghĩa mở rộng của từ cách mạng, là thay đổi, làm mới, làm đổi thay. Ví dụ: cách mạng khoa học kỹ thuật, nghĩa là làm một sự đổi thay trong khoa học kỹ thuật, để nó mới, tiến bộ hơn. Nhưng với xã hội con người, với kiến trúc xã hội, với số phận con người, thì đừng cách mạng nữa. Đừng lấy con người làm vật hy sinh nữa. Chỉ nên cho từ “cách mạng” quay trở lại cuộc sống khi có một thể chế thối nát, một chế độ độc ác với con người cần bị phế bỏ đi, thì lúc ấy nó mới có nghĩa.

Chiến tranh đã lùi tụt vào quá khứ gần nửa thế kỷ mà vẫn cứ cách mạng, ra quân, chiến dịch, vẫn tư duy chiến tranh, dù chỉ trong ngôn ngữ, thì biết bao giờ con người mới được ấm no, hạnh phúc?

Nguyễn Thông

Phần nhận xét hiển thị trên trang

Trường Đào tạo Bộ tưởng, ha..ha..ha...


'Đào tạo' ở ta hay gọi là ‘tập huấn’ hay ‘huấn luyện’ (trước 75!), nhưng nay thường thống nhất gọi là ‘đào tạo’ (training) vì tinh thần ‘triết lý - 4.0’ của nó!
...Tối nay tôi nằm mơ. Và dưới đây chỉ là giấc mơ thôi, ở đời làm gì mà có thực, nói thực làm gì để mà xây nhà không cần... mua đá!, hehe...

*
Tôi mơ về cái Trường Đào tạo Bộ tưởng khối Liên-Xô, sau đó là Trường Đào tạo Bộ tưởng Washington - có cái ông thầy Bảo ở miền Bắc hay ông thầy họ Lương ở miền Nam gì gì đó, hay Trường Đào tạo Bộ tưởng Sin-Malay-Indo - có ông thầy Michael nào đó, rồi Trường Đào tạo Bộ tưởng Wageningen/ Larenstein - có cái ông Hiệu trưởng là Teo Dunning gì gì đó..., rồi Trường Đào tạo Bộ tưởng trong nước - có cái ông thầy già đi học bên Nga đã 30 năm đòi tôi giảng về chủ nghĩa ML là... Mark Zenburg và Lev Landau*, hehe...; mà tôi có thể kể lại chi tiết là mấy ổng mỗi ông có bao nhiêu cái... râu!, dĩ nhiên là chỉ trong giấc mơ, hehe...
Trường Đào tạo Bộ tưởng, nói chung, ‘hiện đại’, thường có trong chương trình đào tạo: Phần mềm kế toán ACCESS của Mỹ, hoặc 'accounting' của Thái Lan (Viện Công nghệ châu Á - AIT*); Phần mềm quản lý mạng (filing) thường là của Mỹ; Quản lý dự án, thường là của Anh, Hà Lan, Đức, Úc hay Sin-Malay-Indo...; và thường lồng vào các chuyên ngành như Đào tạo giảng viên (TOT*), Tái định cư và đánh giá tác động môi trường (ĐTM), Tài chính quốc tế, Quản lý hợp đồng và đấu thầu quốc tế, Thiết kế kỹ thuật (vd như cầu, đường, hệ thống cấp thoát nước)... Nói chung là hầu như không có lý thuyết hay ứng dụng gì của LX hay của Tàu!...

Học viện Cán bộ Bách Sắc có cơ sở vật chất cao cấp  /// Ảnh Chụp màn hình SCMPTôi lại mơ thấy mấy dãy nhà có mái màu xam xám như lông chuột với xa xa là vùng núi đồi thấp, còn ‘dãy chỉ đạo’ thì tọa lạc bên một cái hồ nước đục ngầu với bên trái là những hàng cây lỗ chỗ - ngầm chứa cái u ám dã man bên ngoài và sát khí bí hiểm bên trong... (HÌNH 1). Tất nhiên là tôi cũng thừa biết đó là ‘Trường Bồi dưỡng Cán bộ ASEAN’ của Tê Cu, hay ‘Trường Bách Sắc’, nằm ở ngay sát biên giới Hà Giang và Cao Bằng của Việt Nam... Và qua ‘Tiếu ngạo giang hồ’...
Tôi cũng thừa biết trong ‘các dãy nhà’ đó có những tôn sư-đại ma đầu như Dư Thượng Hải, Đông Phương Bất Bại, Ngọc Cơ Tử/Ngọc Khánh Tử, Nhạc Bất Quần, Nhậm Ngã Hành, Phí Bân/Lục Bách, Tái Bắc minh đà Mộc Cao Phong, Tả Lãnh Thiền, Thái hoa đạo tặc Điền Bá Quang, Thiên Môn đạo nhân, nhất là tay Ngụy quân tử Nhạc Bất Quần..., mà theo Kim Dung thì chả có tay nào là 'chính nhân quân tử' cả!
Tôi cũng thừa biết là họ sẽ đào tạo ra những xú nhân như ‘Tham quan Ngô Thiên Đức’, ‘Thanh Thành tứ tú’*, ‘Thái giếng Lâm Bình Chi’, ‘Thập đại trưởng lão ma giáo’, ‘Phản đồ Lao Đức Nặc’, ‘Phản tử Lưu Cần’ (con cưng của Lưu Chính Phong)... trong ‘Tiếu ngạo giang hồ’, hay bọn 'Ác đồ Giản Tiệp, Tiết Công Viễn', 'Dâm đồ Tưởng Đào, Cao Tắc Thành', 'Phản đồ Tống Thanh Thư, Trần Hữu Lượng'... trong ‘Ỷ thiên đồ long ký’... Nói chung đó là những tay mà ‘với lợi nhuận 300% thì chúng không còn tội ác nào mà không dám làm’ (Marx), có nghĩa là vì tiền thì cái ‘khu đặc’ hay ‘tổ quốc’ gì chúng cũng làm tuốt!
Tôi cũng thừa biết là họ đào tạo về ‘Thứ tư nghỉnh cu’ cá Tràu như ‘Khu đặc Thâm Quyến đại na di tâm pháp’, ‘Lụt Animal của Hắc Mộc Nhai’, ‘Quỳ Hoa bảo điển’, ‘Thủ đoạn ám sát’ (Định Nhàn và Định Dật), ‘Tịch tà kiếm pháp’..., chưa kể mấy cái ‘hot’ như ‘Cách che mắt lão bá tánh' (lấy bàn tay che cả mặt trời), ‘Cách ‘tích hợp lịch sử’ nước bạn’, ‘Dự án Hàng Châu cho sông Hồng’, ‘Học tiếng Háng để làm trong sáng tiếng Vịt’, ‘Khu đặc Vân Đồn...’, ‘Mô hình Văn Miếu thờ Khổng Tử’, ‘Ngôn ngữ... cụk cặk’*, ‘Tượng đài Quan Công’, ‘Tư tưởng Tạp’..., ngoài ra còn dạy cái ‘cục đại và ế thức hị’ mà nghe rất chi là... cụk cặk!, nhất là món cực độc ‘Tam thi não thần đan - Cá Tử’ đặc biệt dành riêng cho dân xứ... An Nam... Một trong những hệ quả đào tạo này là nay các quan tham xứ An Nam không biết làm chuyên môn, mà chỉ đăng đàn nói 'chí trịnh' lung tung cái con bọ hung!...

*
‘Đào tạo Bộ trưởng phương Tây’, nói một cách ngắn gọn là: 1) không quá nặng về khái niệm ‘thầy’, 2) ‘thầy 1, trò 3’ (ý nói tỉ lệ dành cho học viên ‘nói’ là chính), 3) nội dung đào tạo và thống nhất kết luận đào tạo là của học viên...
Hoàn toàn ngược lại với tinh thần giáo dục của các nước phương Tây... giãy chết (vd như Phần Lan...), công cuộc ‘Đào tạo bộ tưởng Cá Tràu’ cũng giống như ở ‘Hội Gật’ của ta, thường thể hiện qua:
1) thầy là... sư hổ mang và cũng đồng thời là người ‘chỉ đạo’!,
2) thầy đến hội trường nói thao thao bất tuyệt từ sáng tới chiều, mô tả nôm na như hiện nay là ‘thầy uống hết phần bia, chỉ dành cho học viên hưởng xái tí... bọt’!,
3) chỉ giảng về chủ nghĩa... Mark Zenburg và Lev Landau, và kết luận đào tạo thì đã ‘có chỉ đạo thần thánh ở trển’ trước lâu rồi!...
- ‘Thế thì có đào tạo ra được những thiên tài như Einstein không?’, thằng cu hỏi.
- Có, có chứ! Bởi nếu Einstein là đỉnh thì ai đó sẽ đào tạo ra ‘đỉnh của đỉnh’, nếu Einstein là tuyệt vời thì ai đó sẽ đào tạo ra ‘trên cả tuyệt vời’..., nếu Einstein là đỉnh cao trí tuệ thì ai đó sẽ đào tạo ra... ‘đỉnh cao trí tệ’, nếu Einstein là thiên tài thì ai đó sẽ đào tạo ra... ‘thiên tai’...
- Thế họ có... sáng tạo ra được những công trình vĩ đại có thể làm... thay đổi thế giới không?
Kết quả hình ảnh cho cá chết quảng bình- Có, ...có... chứ! Chẳng hạn như vụ ‘cá tử vì thủy triều đỏ’ (HÌNH 2) là một trong những công trình 0.4... vĩ đại nhất của nhân loại kể từ thời con Kong ở đảo Đầu Lâu, tuy nó không làm thay đổi thế giới tí tị tì ti nào, nhưng cũng làm tụt hậu ít nhất là... 4 tỉnh!
- Hèn gì, hèn gì! Hèn gì mà cháu chứng kiến có không ít thiên tài vĩ đại - yêu cá Tràu, làm cái visa, chuồn qua xứ... 'Canada'!...

*
Họ đào tạo cái gì mà cuối cùng ‘pọn yêu cá Tràu’ chuồn gần hết qua bên địa ngục giãy chết... ‘Canada’?

Đó là phải nói đến những GIÁO ÁN là những công trình... khoa học có ngâm cứu hẳn hoi - sao cho mơ mơ hồ hồ, makeno, kệ choa nó đúng-sai!, kệ choa nó cái ‘đám quần chúng không biết gì’ nghĩ gì!... Sau đây là các ‘giáo trình’ Made in Cá Tràu, như: ‘bán nước trà đá tháng kiếm trăm triệu’, ‘bốn chấm không’ (hay không chấm bốn!), ‘càng nhiều GS, TS, tướng tá càng tốt’ (để dân không biết ai là ‘nhân tài thực học’), ‘cá chết vì sặc nước’, ‘cá độ... bóng đá 1 ăn 100’, ‘có vô số rác thúi hoắc là do biến đổi khí hậu’, ‘cục đại và ế thức hị’, ‘20-30 năm nữa sẽ vượt Mẽo’ (nhưng phải dưới cơ anh Hai cá Tràu!), ‘hạnh phúc top-5 thế giới’ (nhưng phải dưới cơ anh Hai cá Tràu!), ‘kẹt xe dưới 30’ không phải là kẹt xe’, ‘khu đặc là khu cho thế giới, kg có chữ Tê Cu’, ‘Lý Thường Kiệt đánh Tống là hỗn’, ‘lụt Animal là một công cụ... khai phóng tư tưởng’, ‘nhượng 99 năm chứ không phải... 999 năm!’, ‘phí là giá rồi giá là... phí’, ‘ta là thanh Ỷ thiên kiếm - thế thiên hành độ’*, ‘tụ nước chứ không phải ngập nước’..., để lái đám quần chúng không biết gì tập trung ‘ném đá’ vào chỗ này, còn ta thì âm thầm ‘bấm nút’ ở lĩnh vực khác!
- Nghi mấy cái đó là do mấy sư phụ cá Tràu đào tạo quớ!
- Ồ, of course, dĩ nhiên rồi!

Đó là phải nói đến khái niệm ‘CHÂN LÝ là gì?’.
Chân lý là cái lý có chân... giữa. Xưa là chân của ông Lông Xếnh Xáng, nay là chân của ông Tạp Mất Quần!
Chính ra thì Ngụy sư phụ Tạp Mất Quần, các ‘giảng viên nô tài’ của y và các ‘học viên bán nước... trà đá’ đến tham gia... đã nhầm, bởi ông Krishnamurti có nói rằng chân lý nằm ở ‘vô môn quan’, tức là không có cửa vào chân lý (Truth is pathless land)!
Chân lý là ‘chi lấn’, nghĩa là lấn cái chi? Lấn ‘cái Bỗng Điên của tổ tiên của ông Tạp’ chứ lấn cái chi!
Chính ra thì Ngụy sư phụ Tạp Mất Quần đã nhầm khi nói ‘Bỗng Điên là có từ thời ông cố tổ của ổng’! Chính ra thì tổ tiên gần nhất của ông Tạp phải là người Hán, tức vua Sùng Trinh nhà Minh (thắt cổ chết năm 1644 khi quân Sấm Vương tấn công vào Tử Cấm Thành ở Bắc Kinh), vì những vua Mông Cổ như Thành Cát Tư Hãn, Mông Kha, Hốt Tất Liệt, hay vua Mãn Thanh như Khang Hi, Càn Long, Từ Hi thái hậu, hay Thiên hoàng Nhật Bản Hirohito... chắc chắn không phải là tổ tiên của người Hán!
Nói chung là mấy cái loại ‘chân’ ba xạo này rất dễ bị... bong gân, gọi là trặc chân. Vì nếu ông Trump mần thêm vài cú ‘Trade War’ (Chiến tranh thương mại) nữa, thì chân của ông Tạp sẽ bị cụk cặk ngay, Phá gió sư Pùi Hìn... phát âm vậy!... 
Hơn 80% dân Philippines phản đối ngồi im trước Trung Quốc ở biển Đông - Ảnh 1.Và vì ‘Cuộc khảo sát mới nhất do Social Weather Stations công bố hôm 16/7/2018. Cuộc khảo sát được thực hiện trên cả nước Philippines từ ngày 27 đến 30/6 nói trên cũng cho thấy đa số người dân Philippines ‘không’ tin tưởng vào Trung Quốc* (HÌNH 3)..., chưa kể nghe có trên 95% người Nhật không thik nuôi... cá Tràu, và số liệu này ở VN là 99%!...
Và bình về cái vụ ‘nhầm’ ở trên, thằng cu nói: ‘Chúng ló học... dốt mà đòi đốt, à quên, đòi ‘cướp quyền tạo hóa’ hử?’, ý cậu bé nói vụ Bỗng Điên, ha..ha..ha...

Đó là phải nói đến khái niệm ‘NHÂN DÂN là gì?’.
Xưa nay, các hoàng đế, quan lại, lão đạnh, giới Nho sĩ Tàu... thường gọi dân là ‘tiểu nhân’ (để phân biệt với quân tử), là ‘lão bá tánh’, rồi ‘thảo dân’, ‘tiện dân’, ‘hạ dân’..., tức là ‘cái đám quần chúng không biết gì’!, tội gì mà suy nghĩ cho nhức đầu!
Chuyện hô biến ‘of people, by people and for people’ thành ‘của ta, do ta và vì ta’ thì mấy hồi, chỉ trong vòng một... sát na, dễ ẹt!, tội quái gì mà vì họ!
Dụng dân như dụng... mộc, tức là dân như là gỗ để làm... cốt-pha xây nhà, khi cần thì xài, xài xong thì vất xó hay vất đống rác. Vâng, không phải là ‘cứu cánh’, dân chỉ là một ‘phương tiện’, hay rõ hơn là một công cụ’ để lợi dụng và xài xể: khi cần thì xài, thành xong sự nghiệp thì vất, nếu cần thì hô hào... xài lại!
Nghịch lại với quan, dân là ‘thế lực thịch đù’, hay mới đây được gọi là ‘địch dân’, nên cứ cho nó ‘bóc lịch’ thoải cái con gà mái, thậm chí có thể cho tự ‘lấy dây giày thắt cổ mà... chết’, và nếu cần thì tương nó nát như cám!, chứ nói ‘sương sương’ cái qué gì!
Kết quả hình ảnh cho Võ Kim Cự, visa CanadaDân sinh ra nà để ‘buôn ná chít’, để ‘làm giá/làm ruộng thúi móng tay’, để ‘chạy xe ôm cả ngày cả đêm’, để ‘bán trà đá hay vé số’..., mà khi có ai bị Phê Tê Bốc là ‘sao ông có bự thiệt hoành tráng sế?’ thì quan nại nhờ đến các khái niệm của dân để chạy tội, vd như tội... ‘buôn ná chít’!, nếu dân nói rát quá thì ta chuồn sang... Canada! (HÌNH 4)

...Tôi mơ thấy mấy sư phụ ở đấy... dạy vậy!, hehe...

***
Cuối cùng, ‘Trường đào tạo bộ tưởng cá Tràu’ đào tạo ra ‘Thanh Thành tứ tú’ là những ai?
- Trong cuộc chiến thương mại, Trump có 1 quả "bom nguyên tử", đó là 1,8 triệu tài khoản của con cháu quan chức Trung Quốc tại Mỹ? (fb Trương Văn Khoa)
Chời ơi nà chời, xưa mới đào tạo ra ‘Thanh Thành tứ tú’ mà đã làm thúi hết cả võ lâm, nay ló đào tạo ra những ‘bách vạn bát thiên... tú’ tên tham quan như Ngô Thiên Đức, mỗi tên đút túi vài... ngàn tỉ, rồi chúng ló ‘Đêm hôm rủ rỉ rù rì. Tiếng nặng bằng bấc tiếng chì bằng bông", rồi rủ nhau trốn qua ‘Canada’, thì cũng bằng choa nó ‘thúi’!...

Lưu ý rằng dân không phải là ‘cái đám quần chúng không biết gì’ như Đường Ham cô cô, hay có ‘dân trí còn thấp’ - ông Hề Minh Họa... đã từng nói, mà RẤT BIẾT, bởi họ đã đầu tư khoảng 4 tỉ USD/năm, hay đến nay là khoảng 30-40 tỉ USD, để cho con cháu qua bên ‘Mẽo’ du học, mà không sèm cho con cháu qua học ‘Trường đào tạo bộ tưởng Cá Tràu’ cái cmn gì đó, rộng hơn là không sèm cái thiên đường Tê Cu!
Và lưu ý rằng, trong đời này chỉ có 2 nước là Tê Cu và Vịt thôi, nên vô địch World Cup 2018 không phải là Pháp hay Croatia, mà là nhất Tê Cu, nhì xứ Vịt!. ‘Vậy còn nước Đài Loan Mở Ngoặc Đơn Trung Quốc?’ thằng cu hỏi. ‘Người ta đã gọi là ‘nước Đài Loan Mở Ngoặc Đơn Trung Quốc’ rồi mừ, làm gì mà có cái nước Đài Loan!’. ‘Vậy thì nó là gì?’. ‘Chỉ là một quận, tức là chỉ là chữ Cu trong Tê Cu mà thôi!’.
Trong hình ảnh có thể có: ngoài trời- Vậy thì lại ‘Một ngàn năm đô hộ giặc Tàu’ nữa rồi à? (HÌNH 5)
- Of course, dĩ nhiên rồi! ‘Trường đào tạo bộ tưởng cá Tràu’... dạy như vậy đó, làm gì được... nhau!

Nhưng, chân lý phía bên này núi khác với chân lý phía bên kia núi; chân lý phía bên này biên giới khác chân lý phía bên kia biên giới, chân lý phía bên này biên giới là ‘Nam quốc sơn hà Nam đế cư’, đừng có ở đó mà... nộn xộn!

H...ết.
---------
Chú dẫn:
1.       Đào tạo giảng viên: Một phương pháp đào tạo hiện đại, lấy ‘tự khám phá’ (self-discovery) của học viên làm nền tảng, chủ yếu là đến từ ‘phương Tây’, tiếng Anh là Training Of Trainer, viết tắt là TOT.
2.       Hơn 80% dân Philippines phản đối Trung Quốc: Cứ 5 người Philippines thì có 4 người không tán thành chính phủ nước này không hành động đối với sự xâm nhập của TQ... Xem thêm: https://nld.com.vn/thoi-su-quoc-te/hon-80-dan-philippines-phan-doi-ngoi-im-truoc-trung-quoc-o-bien-dong-20180716171828297.htm
3.       Không có cửa vào chân lý (Truth is pathless land, Krishnamurti), xem thêm: http://nhagomlabang.blogspot.com/2016/06/831-nhung-gia-tuong-cua-oi-song.html
4.       Mark Zenburg và Lev Landau: gọi đùa, là tên của ông chủ Facebook và nhà ‘Vật lý chất rắn’ người Nga.
5.       ‘Thanh Thành tứ tú’ (trong ‘Tiếu ngạo giang hồ’) là 4 tên thiếu gia, đệ tử đời thứ nhất của phái Thanh Thành, thường ỷ mạnh, hiếp đáp dân lành, lấy ‘của’ của dân đem về Tổng đàn nộp cho Quán chủ Dư Thượng Hải, cụ thể nhất là vụ ở ‘Phước Oai tiêu cục’...; sau này ‘bè lũ 4 tên’ này đều bị chết thảm!
6.       ‘Thế thiên hành độ’: Nguyên, thanh Ỷ thiên kiếm (trong ‘Ỷ thiên đồ long ký’) với ‘ỷ thiên’ là thay trời; còn ‘độ’ là từ câu đùa ‘độ khả độ phi thường độ’, xem thêm: http://nhagomlabang.blogspot.com/2018/07/1034-oi-tuyen-anh-va-o-kha-o-phi-thuong.html
7.       Viện Công nghệ châu Á - Thái Lan: thường đào tạo Thạc sĩ cho khối ASEAN, tiếng Anh là Asian Institute of Technology, viết tắt là AIT.


Phần nhận xét hiển thị trên trang

Thay… ngựa giữa dòng


17-7-2018
Nói thêm về chuyện rút giấy phép Tuổi Trẻ Online 3 tháng!
Sáng nay 17.7, TTO đã đóng cửa nhà đi… nghỉ hè 3 tháng. Dư luận từ qua giờ tui thấy đang đổ trách nhiệm cho 4T Trương Minh Tuấn, bảo ổng trả thù và quất cú chót trước khi rời ghế bộ trưởng!
Nói nghe, vụ đình bản TTO đã được đưa ra trong cuộc họp của Bộ TT&TT từ tuần trước, và nhấn mạnh sẽ cân nhắc hình thức phạt nặng nhất này. Trong tình hình chính trị, an ninh xã hội đang rối ren, việc đình bản một thương hiệu báo chí lớn nhất nước ít người nghĩ sẽ xảy ra, nên cả làng báo đều sốc!
Theo tìm hiểu của tui, thì ban đầu ông Tuấn đề xuất phạt nặng 300 triệu đồng không đình bản; Cục Báo Chí đề xuất phạt tiền + 1 tháng đình bản; bạn Tuyên giáo Võ Văn Thưởng đề nghị phạt tiền + 1 tháng đình bản. Đến tận 17:00 chiều qua, Cục báo chí chốt lại phạt đình bản 1 tháng, tuy nhiên đến phút chót thì có quyết định của ông Tổng chốt hạ là 3 tháng!
Cái này mới là cú đầu, còn tiếp theo là kỷ luật các nhân sự của TT nữa đó ha. Xong 3 tháng của TT là tới tháng 10 mấy ông bà Quốc Hội tiếp tục bàn luật Đặc khu.
Trên thực tế, hiện Trương Minh Tuấn đã không còn quyền ở 4T nữa. Ông Tuấn được bạn bè, thân tín tư vấn đưa đơn từ chức từ 2 tuần trước, với mong muốn là nếu… thành công sẽ mở ra việc là từ rày về sau hễ cha nội nào làm dở thì tự biết đi về đuổi gà, cũng hay lắm. Tuy nhiên, không biết số phận cái đơn đó ra sao!
Việc thay Bộ trưởng giữa dòng, trước Tuấn có ông Bộ trưởng NN&PT NT Lê Huy Ngọ (2004) và Bộ trưởng GTVT Đào Đình Bình (2006). Từ nhiều tháng nay, có mấy ứng viên được đồn sẽ thay Tuấn là ông P. Trưởng ban TGTW Thế Kỷ và Thuận Hữu – TBT báo Nhân Dân kiêm P. Trưởng BTGTW.
Tuy nhiên, bất ngờ hai cái tên khả năng về thay Trương Minh Tuấn là Thiếu tướng Nguyễn Mạnh Hùng – TGĐ Viettel hoặc anh Đắc Vinh – Bí thư Nghệ An. Nhưng hai ông này lại có mấy vấn đề, Hùng thì đang nhắm chờ chỗ ông Thứ trưởng BQP Trần Đơn; còn Đắc Vinh thì chỉ mới từ UVTW dự khuyết vô UV chính thức 3 năm.
Nếu một ông tướng Quân Đội lên nắm bộ 4T, há dễ thở hơn Tuấn sao!?

Phần nhận xét hiển thị trên trang

Cảm ơn ngài chủ tịch, đã lắng nghe ý kiến người dân!



Vợ tử tù Đặng Văn Hiến bật khóc khi hay tin Chủ tịch nước chỉ đạo kiểm tra vụ án của chồng 

Người lao động
17/07/2018 17:53

(NLĐO) – Vừa đọc xong bản tin trên Báo Người Lao Động về việc Chủ tịch nước chỉ đạo kiểm tra việc điều tra, truy tố, xét xử vụ án của chồng, bà Mai Thị Khuyên (vợ tử tù Đặng Văn Hiến) bật khóc và nói lời cảm ơn Chủ tịch nước. 


Bà Khuyên cho biết mấy ngày qua bà đã tới nhiều cơ quan trung ương gửi đơn xin cứu xét, giảm án tử hình cho chồng. "Tôi đang say xe mà nghe tin thấy người khỏe hẳn. Xin đội ơn Chủ tịch nước. Dù bận trăm công ngàn việc nhưng... Chủ tịch nước đã dành thời gian xem xét, chỉ đạo các cơ quan... kiểm tra lại vụ án. Giờ... tôi có niềm tin hơn để đi xin ân giảm cho chồng" – bà Khuyên vừa khóc vừa nói.
.
Bị cáo Đặng Văn Hiến (quay xuống) tại phiên tòa phúc thẩm

Luật sư Nguyễn Văn Quynh (Đoàn luật sư TP Hà Nội), một trong nhiều luật sư bào chữa cho bị cáo Đặng Văn Hiến, cũng xúc động cho biết: "Chúng tôi cảm ơn Chủ tịch nước đã lắng nghe ý kiến của các luật sư và dư luận trong những ngày qua. Các luật sư cho rằng, trong quá trình điều tra, truy tố có nhiều nội dung vẫn chưa được xem xét toàn diện như trách nhiệm của cơ quan chức năng, nguyên nhân sâu xa, điều kiện, ý thức phạm tội của ông Hiến".

Như Báo Người Lao Động đã phản ánh, ngày 17-7, Văn phòng Chủ tịch nước đã có công văn thông báo ý kiến của Chủ tịch nước Trần Đại Quang về bản án đối với bị cáo Đặng Văn Hiến. Theo đó, Chủ tịch nước Trần Đại Quang yêu cầu Chánh án Tòa án nhân dân Tối cao, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân Tối cao phối hợp với Bộ Công an chỉ đạo, kiểm tra việc điều tra, truy tố, xét xử vụ án và báo cáo Chủ tịch nước.

Trước đó, TAND Cấp cao tại TP HCM kết thúc xét xử phúc thẩm vụ án Đặng Văn Hiến và đồng phạm liên quan đến hành vi nổ súng làm 3 người chết, 13 người bị thương tại xã Quảng Trực, huyện Tuy Đức, tỉnh Đắk Nông vào ngày 23-10-2016. Tòa đã tuyên y án sơ thẩm của Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Nông, phạt bị cáo Đặng Văn Hiến mức án tử hình về tội giết người. Sau phiên tòa, còn có nhiều ý kiến khác nhau và nhiều đơn thư gửi đến Chủ tịch nước về bản án mà HĐXX đã tuyên. 

.
Bà Mai Thị Khuyên gục xuống sau phiên tòa

Sau khi tòa xét xử phúc thẩm, ông Hiến đã có đơn gửi Chủ tịch nước xin ân giảm tội tử hình. Trong đơn có đoạn viết: "Tôi biết là mình rất khó biện minh cho hành vi sai phạm và còn bao nhiêu điều tôi muốn viết để giải bày hết sự tình. Chỉ còn vỏn vẹn 7 ngày cuối cùng, dù là chút hy vọng mong manh giữa thời khắc sinh tử, tôi vẫn cầu mong quý cấp sẽ thấu hiểu được bản chất của vụ việc để cho tôi được miễn tội chết vì thực chất tôi cũng là một nạn nhân trong sự vụ này. Tôi xin hứa, nếu được một lần tái sinh trong cuộc đời, tôi sẽ tích cực cải tạo tốt đề trở thành một công dân tốt, để con thơ không mất bố, vợ không mất chồng và có điều kiện để báo đáp đặc ân của Nhà nước.

Ngoài ra, nhiều người dân sống tại khu vực nhà ông Hiến cũng ký đơn gửi Chủ tịch nước và các cơ quan trung ương xin miễn tội chết cho ông Hiến. 

Cao Nguyên

Phần nhận xét hiển thị trên trang

NHÀ BÁO TRẦN ĐĂNG TUẤN GỬI ĐƠN KIẾN NGHỊ TỚI CHỦ TỊCH NƯỚC



Trần Đăng Tuấn
13 - 7 - 2018

Nếu Đặng Văn Hiến được sống, dù trong tù hay có lúc sau này được về nhà:

- Sẽ có một người từ bi kịch của bản thân luôn khẳng định cần kiềm chế để không mắc vào tai hoạ 

- Sẽ có một tấm gương sống để chúng ta hiểu cặn kẽ cần xử lý vấn đề đất đai sao cho tránh được xung đột lợi ích thành bi kịch không chỉ cho các cá nhân, mà cho cả xã hội

- Sẽ có một ví dụ cho sự nhân bản của pháp luật, của xã hội đối với một số phận

- Sẽ hàn gắn phần nào vết thương trong lòng nhiều người sa vào nghịch cảnh bởi mưu sinh.

- Không vì giảm án mà sự nghiêm khắc của pháp luật bị ảnh hưởng.

Nếu án tử hình vẫn giữ:

- Những mâu thuẫn, chia rẽ trong xã hội liên quan đến đất đai càng gay gắt.

- Tâm lý xã hội rất nặng nề.

- Các gốc rễ xung đột đất đai không vì án tử hình đó mà dịu bớt.

Tôi không đánh giá về bản án đã tuyên. Để làm điều đó cần có điều kiện theo dõi toàn bộ việc xử án và phải am hiểu cặn kẽ pháp luật hiện nay, điều tôi chưa thể có được. Tôi chân thành kiến nghị Chủ tịch Nước ân giảm án.
 

Phần nhận xét hiển thị trên trang

Chính quyền đã đẩy nông dân Đặng Văn Hiến phạm tội





Nguyễn Đức

Vậy là vụ xả súng khiến ba người tử vong, 13 người bị thương ở xã Quảng Trực, huyện Tuy Đức, Đắk Nông liên quan đến việc tranh chấp giữa một số hộ dân với Long Sơn - công ty được địa phương giao đất rừng để thực hiện dự án nông lâm nghiệp - đã có phán quyết phúc thẩm.

Trong phiên xử ngày 12-7, mức án mà TAND Cấp cao tại TP.HCM dành cho bị cáo Đặng Văn Hiến, người trực tiếp nổ súng làm chết ba nhân viên của Công ty Long Sơn, vẫn là tử hình. Như ở lần xử sơ thẩm trước, mức án cao nhất này lại lần nữa gây nhiều phản ứng.

Dù đều đồng tình Hiến đã phạm trọng tội khi tước đoạt sự sống của ba con người nhưng nhiều người vẫn thấy băn khoăn khi dường như điều kiện, hoàn cảnh, ý thức phạm tội của Hiến vẫn chưa được truy xét tận cùng. Bởi lẽ sự ra tay của Hiến hoàn toàn khác với sự tàn độc vô cớ của những kẻ thảm sát… Trường hợp của Hiến có ít nhiều tình tiết dễ làm mọi người liên tưởng đến trường hợp phạm tội của ông Đoàn Văn Vươn (huyện Tiên Lãng, Hải Phòng) ở chỗ cũng có tiếng súng, có sự tự bảo vệ mình trước sự cưỡng chế lấy đất trái phép, có việc bị hủy hoại tài sản và có sự liên can của chính quyền địa phương… Một trong những cái khác đáng kể trong vụ Hiến là thiếu sót của chính quyền vẫn đang còn là dấu chấm hỏi, còn ở vụ ông Vươn thì sai phạm của chính quyền địa phương sớm được xác định rõ ràng để ông Vươn được lượng hình phù hợp.

Tội ác của Hiến có nguồn cơn từ tội lỗi của những người khác, trong đó rất đáng trách là có sự đẩy đưa, góp phần của chính quyền địa phương. Nói “đẩy đưa, góp phần” là vì các hộ đã nhiều lần phản ánh, cầu cứu nhưng trong tám năm trời UBND xã, huyện… như mắt không thấy, tai không nghe, đã không tổ chức hóa giải, xử lý rốt ráo vụ việc theo đúng phận sự của mình. Từ đó mâu thuẫn giữa hai bên càng trở nên gay gắt dẫn đến đối đầu nhau gây ra những mất mát, thiệt hại vô cùng lớn.

Cụ thể, xô xát giữa các bên đã nhiều lần xảy ra do phía Long Sơn đã nhiều lần huy động người đến giành đất mà không bồi thường, nhất là đối với số lượng lớn cây cối đã được các hộ dân trồng trước khi Long Sơn được giao đất. Cuối tháng 10-2016, xung đột lên đến đỉnh điểm khi Long Sơn vì quyết cưỡng chế đã cho nhiều nhân viên dùng khiên chắn, dao gậy, xe ủi, xe máy cày… phá hơn 330 cây trồng các loại của các hộ. Phía bị cáo Hiến từ chỗ tự chống đỡ bất thành đã quay sang bắn nhiều phát đạn vào nhóm nhân viên của Long Sơn...

Để rồi máu, rất nhiều máu… đã đổ! Máu đổ vì Hiến đã phạm tội giết nhiều người và có tính chất côn đồ như kết luận của các tòa hay vì Hiến bị thúc ép, dồn nén quá lâu và lúc phạm tội thì đang trong tình trạng bị kích động, không kiểm soát được bản thân theo như đơn Hiến xin Chủ tịch nước ân xá? Hay dễ thống nhất hơn vào lúc này là máu đã đổ vì sự lơ là, tắc trách của chính quyền địa phương khiến người dân sau những ngày tháng sống trong hoang mang, lo lắng, bất bình đã phải tìm cách phản kháng?

Ngay sau vụ nổ súng của Hiến, Bí thư Tỉnh ủy Đắk Nông Lê Diễn cho biết Thường trực Tỉnh ủy đã giao chủ tịch UBND tỉnh, giám đốc công an tỉnh và các ngành liên quan xem xét trách nhiệm lãnh đạo của chính quyền địa phương. Thế mà từ đó đến nay dư luận vẫn chưa nhận được kết quả cụ thể. Liệu có vì thế mà con đường sống của Hiến càng ngắn hơn và day dứt trong cộng đồng càng lớn hơn nên tuy không biện hộ nhiều được cho hành vi phạm tội của Hiến nhưng đa số vẫn muốn Hiến thoát án tử? Và cũng vì nhiều lẽ đã nêu ở trên, vì những hành vi trái pháp luật của Long Sơn, vì những “tội đồ” còn ẩn mặt trong chính quyền…nên Chủ tịch nước sẽ ân xá cho Hiến để Hiến còn có cơ hội trực tiếp bù đắp phần nào thiệt hại cho gia đình các nạn nhân?

Mong là từ vụ Hiến những vụ việc phát sinh trong cuộc sống hằng ngày của người dân thuộc nhiệm vụ giải quyết của chính quyền không còn bị ngoảnh mặt quay lưng… để tránh “cái sảy nảy cái ung”, để những người có chức trách không bị xem là đã vô ý tiếp tay cho sự manh động và tội ác.

Ghi chú: (sau khi thảm án xảy ra, Pháp Luật TP.HCM đã có vệt bài phân tích sự trì trệ, quan liêu chậm tháo ngòi nổ trong các khiếu nại, tố cáo của hàng chục hộ dân. Mời xem link có truy vấn bí thư tỉnh này:  


http://m.plo.vn/…/vu-no-sung-o-dak-nong-dia-phuong-cham-go-…
http://m.plo.vn/…/an-tu-cho-dang-van-hien-va-su-day-dua-cua…


Phần nhận xét hiển thị trên trang