Kho giống má trên cánh đồng chữ nghĩa!

Thứ Tư, 25 tháng 4, 2018

không thể tin được ..

Nguyễn Phú Trọng, một sĩ phu Bắc Hà như thế
Tôi đã khóc, vì thật lòng không thể tin được rằng ở một thời buổi như thế này vẫn còn một quan chức, một SĨ PHU BẮC HÀ như thế! Cảm ơn bác Trọng, có một thời người HN và cả nước gọi ông là Lú, bây giờ tôi mới hiểu không phải vậy. Trong bối cảnh các thế lực chính trị và nhóm lợi ích quá mạnh và quá dữ dằn thì người quân tử phải chọn cho mình lối ứng xử kiên nhẫn thậm chí ngu ngơ.

Cái đáng nể phục nhất ở ông là ông đã không chọn cách như các tiền nhân khác lui về ở ẩn cho yên thân. Ông đã kiên nhẫn và xây dựng được đội ngũ cộng sự tâm huyết để rồi bây giờ bắt đầu cuộc đại chiến chống tham nhũng.

Nước ta chưa bao giờ có nạn tham nhũng tràn ngập mọi ngóc ngách xã hội như bây giờ.hàng ngày đọc tin hàng ngàn ngàn tỷ của dân bốc hơi mà đau. Nếu không có cuộc chiến này, nếu không có những người như ông đất nước sẽ đi về đâu?. " củi tươi cũng cháy" ... là thông điệp nóng ngàn độ cho cuộc chiến này. Ai nói gì thì nói ,riêng tôi xin cảm ơn ông và cảm ơn những người dũng cảm.

SĨ PHU BẮC HÀ

Nếu người đứng đầu Đảng của chúng ta không phải là một người như Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng thì công cuộc chống tham ô, tham nhũng có đang diễn ra quyết liệt, tới cùng như bây giờ hay không? Nếu không phải là một người như Ngài Trọng thì liệu Trịnh Xuân Thanh có bị "lôi" về, vụ Dầu Khí, vụ AVG, vụ cảng Quy Nhơn và những hệ luỵ tiếp theo mà VinaShin, Vinalines... gây ra có bị điều tra xử lý tới cùng hay không? Nếu không phải là một người "đốt lò" đầy lý tưởng và tâm huyết như Ngài Trọng thì cả "củi khô" lẫn "củi tươi" cũng đều đang phải cháy lên rừng rực như bây giờ hay không?

Trong bối cảnh mà gần như 99,9% giới quan chức Việt Nam trở thành tín đồ trung thành cho cái "triết thuyết tôn giáo" giống như một cái vòng kim cô quấn chặt lên đầu óc họ và nền văn hoá của họ: "Một người làm quan cả họ được nhờ", cái bối cảnh mà các quan chức không ngừng tận dụng vị thế của mình để đục khoét của công, làm giàu bất chính thì riêng Ngài Trọng lại tiêu biểu cho mẫu quan chức liêm chính 0,1% còn lại.

Khác hẳn với những vương tôn quý tử của phần lớn những nhà lãnh đạo cùng thời với mình, con cái Ngài Trọng hiện vẫn đang sống một cuộc sống giản dị như mọi công chức khác trên đất nước này. Khác hẳn so với những quan chức chỉ giỏi nói chứ không giỏi làm, và luôn biết nói như thế nào để "mị dân" thì Ngài Trọng, ít nhất cho đến lúc này đã chứng tỏ mình nói thế nào làm thế ấy. Ngài bảo tham nhũng là quốc nạn. Thì đây, bằng tất cả tâm huyết và tình yêu Đảng, yêu Tổ quốc của mình, Ngài đang khiến cho những kẻ đầu sò tham nhũng - những kẻ nấp trong bóng tối đang rơi vào những ngày tháng ăn không ngon, ngủ không yên. (Mà nếu còn một tí tẹo lòng tự trọng sót lại thì những kẻ này sẽ phải uống thuốc độc mà chết trước khi bị cơ quan điều tra tóm gáy. Chết để đỡ ô nhục cho gia đình mình, dòng họ mình. Chết để đỡ phải trợn mắt, đau đớn chứng kiến sự phỉ nhổ kinh tởm tới đây của toàn thảy nhân dân).

Đây đó vẫn có những nghi ngờ về việc chiến dịch chống tham ô tham nhũng của chúng ta có thể chỉ là biểu hiện của những đấu đá cá nhân hoặc đấu đá phe nhóm. Thứ nhất, những cuộc đấu đá như thế, đến một lúc nào đó sẽ xuất hiện những thoả hiệp, nhưng hãy nhìn vào những gì Ngài Trọng đang chỉ đạo - liệu có sự thoả hiệp nào không? Thứ hai, bất luận như thế nào thì rõ ràng cái cách mà Ngài Trọng đang chỉ đạo đã khiến cho những hang ổ tham nhũng khủng khiếp nhất Việt Nam bị truy quyét đến cùng - điều mà những người tiền nhiệm của Ngài, dù có mong muốn, quyết tâm đến đâu cũng chưa từng làm được. Nhìn lại lịch sử, trong mỗi thời kỳ bi ai, đau đớn nhất của dân tộc, lúc mà sự sinh - tử - tồn - vong của dân tộc mong manh trên huyệt mộ nhân loại thì may mắn thay, luôn xuất hiện những nhân vật đầy lý tưởng và tầm vóc. Chính họ đã dắt dân tộc đi từ bóng tối ra ánh sáng, và quan trọng nhất, họ giúp nhân dân của mình sống dậy một niềm tin: thì ra ánh sáng là có thật!

Trở lại với Ngài Trọng, trong những phát biểu của mình, Ngài hay nói đến Chủ nghĩa Mác. Đúng là Đảng ta đã lấy Chủ nghĩa Mác làm kim chỉ nam tư tưởng, nhưng nếu chỉ có thứ chủ nghĩa được nhập về từ phương Tây ấy thì chắc chắn đã không thể tạo nên hình tượng một Ngài Tổng bí thư đáng kính như vậy. Vì thực tế cho thấy trong rất nhiều trường hợp, thứ chủ nghĩa ấy không giúp giới quan lại đương thời đủ sức mạnh chiến đấu với những cám dỗ của vật chất hay những thứ mà lợi ích nhóm có thể mang lại.

Điều thứ hai ở Ngài Trọng mà tôi - trong tư cách của một người quan sát cảm nhận rõ chính một phong cách sĩ phu, một nội lực phương Đông truyền thống. Ngài Trọng quê ở Đông Anh, Hà Nội, và từ cuộc sống đời thực của Ngài, của vợ con Ngài đến cuộc sống quan trường với những đường đi nước bước cực kỳ bài bản, quyết liệt mà Ngài tung ra trong cuộc quyết chiến với tham ô tham nhũng đều toát lên rất rõ cái phẩm chất sĩ phu ấy. Những sĩ phu Bắc Hà tưởng như đã tuyệt chủng trong dòng chảy thực dụng và băng hoại hôm nay, hoá ra vẫn hiện hữu - lẫm liệt và tuyệt đẹp, bình dị, điềm đạm mà uy nghiêm, tôn quý ở Ngài.

Nhưng chúng ta ngưỡng mộ Ngài bao nhiêu thì lại lo lắng bấy nhiêu khi nghĩ đến những câu hỏi: Điều gì xảy ra nếu Ngài không còn đủ thời gian, sức khoẻ để tiếp tục thực hiện những lý tưởng của một sĩ phu Bắc Hà? Điều gì sẽ xảy ra nếu người thay thế Ngài sau này lại là một mẫu lãnh đạo rất khác với Ngài? Thực ra xu thế chính trị hiện đại không còn quá nhấn mạnh đến vai trò của các cá nhân, bởi nếu như thế thì tính may - rủi là quá lớn. Nếu may mắn có một lãnh đạo tốt, bộ máy sẽ vận hành tốt. Nếu phải chịu đựng những lãnh đạo thủ đoạn, bộ máy sẽ hỏng hóc tức thời.

Xu thế chính trị hiện đại chuộng những cách thức tổ chức thể chế liêm chính và thông minh. Trong thể chế ấy, nơi mà các nhánh quyền lực được phân chia rõ ràng, nơi mà các cơ chế giám sát được vận hành thiết thực thì ngay cả người xấu vì một lý do nào đó mà có thể "luồn sâu, leo cao" thì cũng phải làm tốt, làm đúng phần việc của mình. Hoặc ít ra là không thể nào vừa làm vừa... đục ruỗng.

Nhưng đến bao giờ chúng ta có được một thể chế như thế? Ai có thể tạo ra một thể chế như thế? Có lẽ lịch sử chọn Ngài Nguyễn Phú Trọng để làm sạch lại một bộ máy đang bị biến chất. Nhưng lịch sử cần chọn thêm một người hoặc một nhóm người nữa để tiếp tục nguồn cảm hứng mà Ngài Trọng tạo ra, từ đó làm nảy sinh một cuộc cách mạng về thể chế, giúp dân tộc có điều kiện để cất cánh nay mai.

Nhưng thôi, đấy là chuyện của tương lai. Ở thời điểm hiện tại này, có lẽ toàn bộ con dân nước Việt biết suy nghĩ đều nghiêng mình ngưỡng mộ trước những gì Ngài Trọng đang làm, và sẽ ủng hộ lý tưởng của Ngài đến cùng. Về phần mình, trái tim tôi run lên mỗi khi nhìn thấy Ngài trên truyền hình, thấy mái tóc trắng phau của Ngài, phong thái điềm đạm nhưng uy kính, giọng nói ôn tồn nhưng đầy lửa cháy mà Ngài tạo ra.

Và tôi đã khóc, vì thật lòng không thể tin được rằng ở một thời buổi như thế này vẫn còn một quan chức, một SĨ PHU BẮC HÀ như thế!/

Phan Đăng
(Phạm Hữu Đức)


Phần nhận xét hiển thị trên trang

Đà Nẵng đón nhận “bão tố” giữa mùa hè


Minh Hải - Trong những ngày qua dư luận ở Đà Nẵng đang có tin đồn là thời gian tới đại tá Lê Văn Tam có nguy cơ bị đưa vào “lò đốt” bởi chiến dịch chống tham nhũng do Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng khởi xướng đang cháy chưa thấy có giới hạn. Và nếu tin đồn này thành hiện thực thì người tiền nhiệm của đại tá Tam ở cương vị Gíam đốc Công an Đà Nẵng là Trung tướng Nguyễn Văn Sơn- Thứ trưởng Bộ Công an hiện đang giữ chức Phó Chủ tịch Ủy ban An toàn Giao thông Quốc gia cũng có thể đứng trước nguy cơ bị “dòm ngó”. 
Image result for Đại tá Lê Văn Tam –Gíám đốc Công an TP.Đà Nẵng
Đại tá Lê Văn Tam –Gíám đốc Công an TP.Đà Nẵng
Vụ án Phan Văn Anh Vũ (Vũ “nhôm) hiện đã kéo theo hàng loạt quan chức, cựu lãnh đạo cấp cao của chính quyền Việt Nam cùng bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an khởi tố để phục vụ công tác điều tra vụ án và dự kiến sẽ còn khởi tố nhiều nhân vật khác vào những ngày sắp tới. Đà Nẵng trong những ngày “nóng” hơn bao giờ hết…


Thật vật, trong những ngày này ở Đà Nẵng thật sự “nóng”, “nóng” không chỉ vì thời tiết đang vào những ngày mùa hè oi bức mà “nóng” ở đây còn liên quan đến vụ án Vũ “nhôm” đang bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an mở rộng điều tra đã kéo theo hàng loạt quan chức, cựu lãnh đạo cấp cao của chính quyền Việt Nam bị kỷ luật và “xọ khám”.

Vũ “nhôm” chính thức bị Bộ Công an Việt Nam bắt tạm giam vào ngày 4/1/2018 sau khi bị Cục xuất nhập cảnh Singapor trục xuất vì có 2 hộ chiếu với hai nhân thân khác nhau. Trước đó vào các ngày 21& 22/12/2017, Vũ “nhôm” bị Bộ Công an phát lệnh khởi tố và truy nã.

Việc Vũ “nhôm” bị bắt là một sự chấn động đối với người dân và tình hình chính sự ở Đà Nẵng, đã chứng minh chân lý không gì là không thể, khoảng cách giữa vương quyền và tội phạm chỉ trong gang tấc. Một Vũ “nhôm” quyền uy ở Đà Nẵng như thế, lắm người vừa nể vừa phục thậm chí là sợ nay đã trở thành tội phạm bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an khởi tố với ba tội danh “Cố ý làm lộ bí mật nhà nước”, “Trốn thuế”, “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”. Vũ “nhôm” bị bắt, dư luận tất đoán biết không sớm thì muộn đường dây “ăn theo” Vũ “nhôm” cũng phải cùng chung số phận.

Ngày 17/04/2018, Đà Nẵng lại chấn động liên quan đến chấn động bắt Vũ “nhôm”, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an đã ra quyết định khởi tố 07 bị can trong đó có 5 bị can ở Đà Nẵng gồm: Ông Trần Văn Minh (SN 1955) nguyên Chủ tịch Ủy ban TP.Đà Nẵng (2006-2011); ông Văn Hữu Chiến (SN 1954) nguyên Chủ tịch Ủy ban TP.Đà Nẵng (2011-2014); Nguyễn Điểu (SN 1958) nguyên Giám đốc Sở Tài nguyên môi trường TP.Đà Nẵng; ông Trần Văn Toán (SN 1957) nguyên Phó Giám đốc Sở Tài nguyên môi trường TP.Đà Nẵng và ông Lê Cảnh Dương (SN 1975), Giám đốc Ban xúc tiến và hỗ trợ đầu tư TP.Đà Nẵng cùng về hành vi “Vi phạm các quy định của nhà nước về quản lý đất đai” quy định tại Điều 229 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Riêng ông Minh và ông Chiến bị khởi tố thêm hành vi “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí” quy định Điều 219 Bộ luật Hình sự năm 2015. Ông Minh hiện đang bị tạm giam và ông Chiến bị áp dụng lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú.

Không ở Đà Nẵng nhưng cũng là 01 trong 07 bị can phải nói là rất quan trọng bị khởi tố vào ngày 17/04 có liên quan đến vụ án Vũ “nhôm” là trung tướng Phan Hữu Tuấn (SN1955, trú tại quận Tây Hồ, Hà Nội) nguyên Phó Tổng cục tỉnh báo Bộ Công an đã nghỉ hưu về hành vi “Cố ý làm lộ bí mật nhà nước” quy định tại Điều 337 Bộ luật Hình sự năm 2015. Bắt trung tướng Tuấn đã góp phần rõ ràng hơn về tin đồn thân phận tình báo Công an của Vũ “nhôm” mà đến nay Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an chưa chính thức thông tin cho dư luận được biết. Và nếu Vũ “nhôm” là tình báo Công an thì xét về mối quan hệ mật thiết ở Đà Nẵng chẳng ai khác hơn là hàng ngũ Công an đứng đầu hiện tại là ông Đại tá Lê Văn Tam –Gíám đốc Công an TP.Đà Nẵng.

Nhắc đến đại tá Tam ở Đà Nẵng có thể một ai đó không biết nhưng đối với nhà báo Dương Hằng Nga - Trưởng văn phòng đại diện Tạp chí Giao thông vận tải khu vực miền Trung và Tây Nguyên thì phải biết. Vào tháng 8/2017, nhà báo Hằng Nga có chuyến công ty đi Myanmar nhưng lại bị Công an Đà Nẵng ra lệnh cấm xuất cảnh 3 tháng. Công an Đà Nẵng cho rằng việc cấm xuất cảnh đối với nhà báo Hằng Nga là đúng quy định vì trước đó họ nhận được đơn của ông Vũ “nhôm” khiếu nại nhà báo Nga đã dùng quyền năng nhà báo xúc phạm lợi ích hợp pháp của công ty và danh dự cá nhân. Bản thân nhà báo Hằng Nga cho biết, khoảng thời gian từ ngày 8-15/4/2017, nhà báo này đã viết 8 bài báo đăng trên Tạp chí Giao thông vận tải có nội dung chống tiêu cực tại dự án xây dựng Khu đô thị Đa Phước do Công ty Cổ phần Xây dựng Bắc Nam 79 và ông Vũ “nhôm” là Chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty này.

Nhà báo Hằng Nga còn cho biết thêm, khoảng tháng 6/2016 khi nhà báo này đưa bố chồng đi mổ dạ dạy tại Bệnh viện Chợ Rẫy (Sài Gòn) cũng liên tục bị Cơ quan An ninh điều tra Đà Nẵng triệu tập, xét hỏi.

Liên quan giữa nhà báo Hằng Nga với Công an Đà Nẵng nói chung và cá nhân Đại tá Tam nói riêng còn phải nói ngay tại thời điểm Đà Nẵng đang “nóng” vụ án Vũ “nhôm” thì mới đây nhà báo Hằng Nga đã giáng một “quả đấm thép” vào đại tá Tam khi đăng một status lên trang Facebook cá nhân Dương Hằng Nga được cho là của nhà báo Hằng Nga với nội dung thông tin đại tá Tam có biệt phủ gần trăm tỷ đồng ở làng biệt thự Euro Village ở bờ đông sông Hàn (Đà Nẵng) có phải do Vũ “nhôm” biếu tặng? Ngay lập tức đại tá Tam đã lên tiếng thừa nhận gia đình ông có biệt thự ở làng biệt thự Euro Village nhưng phủ nhận do Vũ “nhôm” biếu tặng.

Không chỉ vậy, trong những ngày qua dư luận ở Đà Nẵng đang có tin đồn là thời gian tới đại tá Tam có nguy cơ bị đưa vào “lò đốt” bởi chiến dịch chống tham nhũng do Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng khởi xướng đang cháy chưa thấy có giới hạn. Và nếu tin đồn này thành hiện thực thì người tiền nhiệm của đại tá Tam ở cương vị Gíam đốc Công an Đà Nẵng là Trung tướng Nguyễn Văn Sơn- Thứ trưởng Bộ Công an hiện đang giữ chức Phó Chủ tịch Ủy ban An toàn Giao thông Quốc giacũng có thể đứng trước nguy cơ bị “dòm ngó”. Và tất cả mọi diễn biến như tin đồn thì quả thật Đà Nẵng đón nhận “bão tố” giữa mùa hè hoặc là “đại hạn” cho giới quan chức Đà Nẵng./.

Minh Hải


Phần nhận xét hiển thị trên trang

Giáo sư hớt tóc khi đời sống khó khăn là lúc mê tín dị đoan lên ngôi

Phần nhận xét hiển thị trên trang

Choáng váng với loại bánh phản cảm tại Cung văn hóa Thiếu nhi Hà Nội


Lao Động 20/04/2018 

Loại bánh có tên "bánh tờ rim” mang hình ảnh bộ phận sinh dục của nam giới đang được bày bán công khai tại Cung Văn hóa Thiếu nhi Hà Nội mà không hề có sự can thiệp của các cơ quan chức năng. Vào “Google”, chỉ cần gõ từ khóa “bánh tờ rim” lập tức có hơn 1 triệu kết quả chưa đầy 1 giây. Và mới đây nhất, cái tên “bánh tờ rim” lại xuất hiện trong một chương trình hội chợ ở Hà Nội. 


Kem và bánh hình dương vật đặc tả, bày bán tại Cung Thiếu nhi HN.
Tại hội chợ Looktique được tổ chức ở Cung Văn hóa Thiếu nhi (36 Lý Thái Tổ, Hà Nội) trong 3 ngày 20, 21, 22.4, những gian hàng bày bán loại “bánh tờ rim” này được bày bán công khai và có khá đông người tò mò mua ăn thử trong đó có không ít trẻ em. Dù có hương vị lạ hay không nhưng hình dáng phản cảm của loại bánh này thực sự không phù hợp với thuần phong mỹ tục của dân tộc và văn hóa nơi công cộng. 


Gian hàng bánh phản cảm


Nhiều phụ huynh khi tham dự hội chợ tỏ ra bức xúc về gian hàng bán bánh "tờ rim" này. Điều khiến các bậc phụ huynh sốc nhất là loại bánh có những hình ảnh, chi tiết phản cảm, đến người lớn còn “ngượng chín mặt”.





Những hình ảnh, chi tiết phản cảm đến người lớn cũng ngượng chín mặt.

Chia sẻ với PV Báo Lao Động, chị Đồng Thị Ngọc Mậu (Hoàn Kiếm, Hà Nội) lo lắng cho biết: “Loại bánh này khiến tôi hoảng hốt, giật mình. Tôi không hiểu vì sao họ lại tạo ra hình thù như vậy nữa. Tôi mong chính quyền can thiệp để thay đổi điều này, tránh ảnh hưởng tiêu cực đến tâm sinh lý con trẻ. Tôi muốn ban quản lý hội chợ kiểm duyệt an toàn thực phẩm và “hình dạng” thực phẩm của các gian hàng”. 

Là một bà mẹ có con nhỏ, chị Lê Thị Thu Trang (Trần Khánh Dư, Hà Nội) bức xúc: “Tôi cảm thấy rất khó chịu khi nhìn thấy những hình ảnh này. Tôi lập tức dẫn con đi sang quầy khác vì không muốn con nhìn thấy những hình ảnh phản cảm. Tại nơi vui chơi của các con, tôi cảm thấy tiệm bánh đặt ở đây hoàn toàn không phù hợp. Mong rằng, ban quản lý thắt chặt khâu kiểm soát gian hàng để trả lại không gian trong sáng và tính nhân văn cho các con.” 

Linh Trang - Hà Phương 

Cung Thiếu Nhi Hà Nội là vườn ươm năng khiếu của thiếu nhi Hà Nội. Nơi đây đào tạo bồi dưỡng biết bao tài năng nghệ thuật cho Hà Nội và cho đất nước. Bây giờ thỉnh thoảng tổ chức hội chợ làm náo loạn cả cung.

Cung Thiếu nhi chung tường và ở ngay sau UBND Thành phố, Thành ủy Hà Nội và Sở Văn hóa Hà Nội. Lẽ nào các ông để xảy ra chuyện này!

Phần nhận xét hiển thị trên trang

"Chụp hình chân dung nhà mạng, quý vị đang dọn đống Cứ* cho chúng nó"@ N...

Phần nhận xét hiển thị trên trang

Nguyễn Bá Thanh bút phê cho con CT ĐN du học bằng tiền NS


Đà Nẵng báo cáo việc con trai cựu chủ tịch du học bằng ngân sách
24/4/2018 - Trong thời gian ông Trần Văn Minh làm chủ tịch Đà Nẵng, con trai được đi học nước ngoài bằng ngân sách dù không đủ tiêu chuẩn. Về việc vì sao ông Mẫn vẫn được cử tham gia Đề án 393, theo Sở Nội vụ Đà Nẵng, tháng 12/2010, mẹ ông Mẫn có đơn gửi Thường trực ban chỉ đạo Đề án xin cho ông Mẫn tham gia chuyển tiếp bậc Thạc sĩ tại nước ngoài. Trưởng ban chỉ đạo Đề án lúc này là ông Nguyễn Bá Thanh (đang giữ chức Bí thư Thành ủy Đà Nẵng) có bút phê đồng ý. 

Một góc đô thị Đà Nẵng nhìn từ trên cao. Ảnh: Nguyễn Đông.
Ngày 24/4, ông Võ Ngọc Đồng - Giám đốc Sở Nội vụ Đà Nẵng cho biết, cơ quan này vừa có báo cáo gửi lãnh đạo thành phố kết quả kiểm tra đơn kiến nghị việc ông Trần Văn Mẫn (cán bộ Sở Kế hoạch và Đầu tư) đi học thạc sĩ ở nước ngoài từ tiền ngân sách. 

Sở Nội vụ Đà Nẵng cho biết ông Trần Văn Mẫn tham gia Dự án 32 (hỗ trợ đào tạo bậc đại học tại các cơ sở giáo dục trong nước và nước ngoài bằng ngân sách nhà nước, dành cho học sinh các trường trung học phổ thông trên địa bàn thành phố) tại trường ĐH Queensland (Australia), ngành Xây dựng dân dụng.

Theo quyết định số 46 năm 2008 của UBND TP Đà Nẵng, sinh viên tốt nghiệp đại học theo Dự án 32 phải đạt loại giỏi trở lên,... và do Cơ quan thường trực quản lý dự án này đề nghị thì mới được xem xét chuyển tiếp tham gia chương trình đào tạo theo Đề án 393 (đào tạo 100 thạc sĩ, tiến sĩ tại các cơ sở nước ngoài).

Tuy nhiên, ông Mẫn chỉ tốt nghiệp đại học loại khá và cơ quan thường trực quản lý Dự án 32 (Trung tâm phát triển nguồn nhân lực chất lượng cao Đà Nẵng) cũng không có văn bản trình Thường trực Ban chỉ đạo Đề án 393 về việc cử ông Mẫn đi học sau đại học theo Đề án này.

Về việc vì sao ông Mẫn vẫn được cử tham gia Đề án 393, theo Sở Nội vụ Đà Nẵng, tháng 12/2010, mẹ ông Mẫn có đơn gửi Thường trực ban chỉ đạo Đề án xin cho ông Mẫn tham gia chuyển tiếp bậc Thạc sĩ tại nước ngoài. Trưởng ban chỉ đạo Đề án lúc này là ông Nguyễn Bá Thanh (đang giữ chức Bí thư Thành ủy Đà Nẵng) có bút phê đồng ý.

Tháng 1/2011, Ban tổ chức Thành ủy có công văn thông báo ý kiến của Thường trực Ban chỉ đạo Đề án về việc 3 học viên học chuyển tiếp bậc thạc sĩ, trong đó có ông Trần Văn Mẫn (không có ý kiến của Thường trực Thành ủy). Căn cứ vào công văn này, Trung tâm Phát triển nguồn nhân lực chất lượng cao làm tờ trình cử ông Trần Văn Mẫn học tiếp bậc Thạc sĩ kỹ thuật tại trường Queensland và được UBND thành phố chấp thuận.

Thời gian ông Mẫn học thạc sĩ khoảng một năm và tốt nghiệp loại khá.

Ông Trần Văn Mẫn hiện giữ chức Trưởng phòng Đấu thầu, thẩm định và giám sát đầu tư (Sở Kế hoạch và đầu tư Đà Nẵng). Năm 2017, ông Mẫn từng được Sở này để xuất bổ nhiệm làm Phó giám đốc Sở Kế hoạch và đầu tư, nhưng không được Ban thường vụ Thành ủy Đà Nẵng chấp thuận.

Ông Trần Văn Mẫn là con trai ông Trần Văn Minh, nguyên Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng (2006-2011), nguyên Phó trưởng Ban tổ chức Trung ương (2011-2016) - người vừa bị Bộ Công an khởi tố, bắt giam do liên quan đến vụ án Phan Văn Anh Vũ. Thời điểm ông Mẫn được xét tham gia Đề án 393, ông Trần Văn Minh làm Chủ tịch thành phố.

Ngọc Trường
https://vnexpress.net/tin-tuc/thoi-su/da-nang-bao-cao-viec-con-trai-cuu-chu-tich-du-hoc-bang-ngan-sach-3741105.html


Phần nhận xét hiển thị trên trang

100 người ĐÁNG TIN CẬY thì 99 người có đặc điểm này XEM để Chọn Mặt Gửi ...

Phần nhận xét hiển thị trên trang