Kho giống má trên cánh đồng chữ nghĩa!

Thứ Tư, 20 tháng 12, 2017

Top ten phát ngôn ấn tượng 2017


Bộ “top ten phát ngôn ấn tượng 2017” qua bình chọn của Một Góc Nhìn Khác.






1. “Lò nóng lên rồi thì củi tươi cũng phải cháy” – Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng.
2. “Việt Nam phải là thủ phủ tôm của thế giới” – Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc.
3. “Thành phố Hồ Chí Minh quyết tâm có giải Nobel y học” – Cựu Bí thư thành uỷ Hồ Chí Minh, Đinh La Thăng.
4. “Nếu ta sai, ta sẽ xin lỗi dân. Nếu dân sai, dân phải chịu trách nhiệm trước pháp luật” – Bộ trưởng, Chủ nhiệm văn phòng chính phủ, Mai Tiến Dũng.
5. “Khởi tố vụ án Đồng Tâm cũng là cách để giúp dân” – Chủ tịch UBND TP Hà Nội, Nguyễn Đức Chung.
6. “Xây công viên nghĩa trang để giúp tỉnh phát triển bền vững” – Chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc, Nguyễn Văn Trì.
7. “Nợ xấu tăng vì lợn rớt giá” – Phó Thống đốc ngân hàng nhà nước, Đào Minh Tú.
8. “Thu thuế phải như vặt lông vịt, vặt sao cho sạch nhưng đừng quá vội để vịt nó kêu toáng lên” – Tiến sĩ Vũ Đình Ánh.
9. “400 tấn cá chết là do bị sặc nước” – Cục trưởng phòng chống thiên tai, Bộ Nông nghiệp và phát triển nông thôn, Văn Phú Chính.
10. “Người giàu thì đi ô tô, người nghèo đi xe máy, xe đạp. Rõ ràng BOT không ảnh hưởng đến dân nghèo” – Phó chủ nhiệm Uỷ ban kinh tế quốc hội, tiến sĩ Nguyễn Đức Kiên.
____________________
(Rất khó, khi chỉ chọn 10 phát ngôn ấn tượng trong suốt năm 2017. Vì vậy, xin đăng thêm bộ 10 phát ngôn (xếp thứ tự từ 11 đến 20), kế sau bảng top ten. Bỏ rơi chúng thì quả quá tiếc.
Riêng Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc sở hữu quá nhiều phát ngôn ấn tượng, nên bộ top ten chỉ cho phép chọn 1. Một Góc Nhìn Khác sẽ dành riêng cho Thủ tướng một bộ phát ngôn ấn tượng trong một, hai ngày tới).
11. “Nước ta có nhiều cảnh đẹp, được ví như người con gái đẹp ngủ trong rừng chưa ai đánh thức” – Chủ tịch quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân.
12. “Sinh đẻ là vì mình, đất nước, vì thành phố, chứ không là chuyện riêng. Rất nhiều nước coi việc sinh đẻ là tự do của cá nhân, nhưng tự do mà sinh ít quá thì đất nước bị thiệt hại” – Bí thư thành uỷ Hồ Chí Minh, Nguyễn Thiện Nhân.
13. “Đủ cơ sở để thành phố Hồ Chí Minh vào top 10 thành phố đẳng cấp của thế giới” – Chủ tịch UBND TP HCM, Nguyễn Thành Phong.
14. “Dân nhìn vào nói vỡ nhưng chúng ta có thể nói là vỡ nhưng vỡ có kế hoạch, vỡ trong khung thoát lũ” – Chi cục trưởng đê điều Hà Nội, Đỗ Đức Thịnh.
15. “Người nghèo mua rau, dưa ở chợ không chịu thuế giá trị gia tăng (VAT), nên tăng thuế VAT 12% sẽ không ảnh hưởng đến người nghèo” – Vụ trưởng chính sách thuế, Bộ Tài chính, Phạm Đình Thi.
16. “ Phải xác định 90% nợ xấu là tiền của dân, ngân hàng chỉ có 10%” – Chủ tịch HĐQT VietinBank, Nguyễn Văn Thắng.
17. “Tôi biết đất nước còn khó khăn, nhưng chắc không khó khăn đến nỗi không thể cấp cho người đứng đầu Liên hiệp hội một chiếc xe đi lại” – Chủ tịch Liên hiệp các hội văn học nghệ thuật Việt Nam, nhà thơ Hữu Thỉnh.
18. “Huệ đúng là vợ tôi, nhưng đất của Huệ không phải của tôi” – Giám đốc sở Tài nguyên – môi trường Yên Bái, Phạm Sỹ Quý.
19. "Ngày tôi làm ở thanh tra tỉnh, tối thì lo chạy xe ôm thâu đêm. Vợ chồng còn phải nuôi heo, gà cóp nhặt từng đồng” – Phó ban nội chính Tỉnh ủy Đăk Lăk, Nguyễn Sĩ Kỷ.
20. “Thế giới có 7 tỷ người, mỗi người ăn 1 kg tôm là 7 triệu tấn. Trong khi nguồn cung mới có 5 triệu tấn. Rõ ràng chỗ này còn rất lớn” – Bộ trưởng Nông nghiệp & phát triển nông thôn, Nguyễn Xuân Cường.

Phần nhận xét hiển thị trên trang

Không có nhẽ?

Vietnam – Cali Today News – Kịch bản “Việt Nam sẽ trả Trịnh Xuân Thanh cho Đức sau khi xử án” ngày càng lộ rõ hơn với những tín hiệu từ phía Nhà nước Đức.

Hình minh họa
Sau vụ “bắt cóc Trịnh Xuân Thanh”, kịch bản trên chỉ là một trong những giả thiết. Những giả thiết khác được nêu ra là Việt Nam sẽ xin lỗi Đức và cam kết không tái phạm, hoặc Việt Nam sẽ tìm cách “câu giờ” mà không phải trả bất kỳ cái giá nào…

Nhưng vào ngày 16.12.2017, thoibao.de – một trang báo của người Việt ở Đức – đã cho biết theo nguồn tin từ Quốc hội Đức, một vị nghị sĩ của đảng cầm quyền Liên minh dân chủ Cơ đốc giáo (CDU) sẽ sang Việt Nam vào đầu tháng 1.2018 trong dịp mở phiên tòa xét xử Trịnh Xuân Thanh, và một nữ nghị sĩ của Đảng Cánh tả (Die Linke) cũng đang cân nhắc cùng đi.

Cần nhắc lại, yêu cầu để đại diện Đức dự phiên tòa xét xử Trịnh Xuân Thanh là một trong những điều kiện mà phía Đức nêu ra trong các cuộc đàm phán song phương Đức – Việt từ tháng Tám năm 2017 đến nay. Tuy nhiên cho dến tháng Mười năm 2017, vẫn không có dấu hiệu gì cho thấy Việt Nam chấp nhận yêu cầu này.

Chỉ đến ngày 25/11/2017, trong một cuộc họp Ban chỉ đạo Phòng chống tham nhũng trung ương, Tổng bí thư Trọng đã bất ngờ thông báo công khai đưa Trịnh Xuân Thanh ra tòa vào tháng Giêng năm 2018. Dường như vào lúc đó, ông Trọng đã nắm được một ý tứ nào đó từ phía Đức, rằng người Đức sẽ không phản ứng đối với quyết định của ông, trên cơ sở người Đức đã có thể tạm hài lòng với những lời hứa hẹn (nếu có) của ông.

Ngay sau đó, VOA tiếng Việt cho biết ngày 27/11 phía Đức đã phản hồi sau khi Tổng bí thư Việt Nam Nguyễn Phú Trọng muốn “khẩn trương” xét xử vụ Trịnh Xuân Thanh. Trả lời VOA tiếng Việt, một nguồn tin không muốn nêu tên trong Bộ Ngoại giao Đức nói rằng chính quyền Berlin “hiện vẫn trao đổi với chính phủ Việt Nam” về vụ ông Thanh. Khi được hỏi phía Hà Nội đã hồi đáp như thế nào trước các đề nghị Berlin đưa ra hồi tháng Chín, trong đó có yêu cầu Việt Nam xin lỗi và cam kết không lặp lại việc vi phạm pháp luật của Đức, nguồn tin ngoại giao này nói: “Việt Nam biết cần phải làm gì để sửa chữa thiệt hại đã gây ra và để từng bước đưa mối bang giao song phương trở lại quan hệ đối tác chiến lược”…

Kể từ tháng Mười khi tạo nên cơn động đất khi đột ngột tuyên bố tạm thời đình chỉ quan hệ đối tác chiến lược với Việt Nam, đó là lần đầu tiên người Đức – dù chỉ là gián tiếp mà chưa có một thông báo chính thức nào – hé ra ý có thể phục hồi mối quan hệ này, do đó cũng mang lại một tia hy vọng cho giới chóp bu Việt Nam bị cáo buộc đã dùng lực lượng mật vụ bắt cóc Trịnh Xuân Thanh ngay tại Berlin vào cuối tháng 7/2017.

Việc nguồn tin giấu tên từ Bộ Ngoại giao Đức trả lời đài VOA tiếng Việt đã vừa xác nhận giữa Chính phủ Đức và Việt Nam vẫn tiếp tục đàm phán liên quan vụ Trịnh Xuân Thanh, nhưng lại không thể hiện phản ứng nào trước việc Tổng bí thư Trọng vừa quyết định đưa Trịnh Xuân Thanh ra xét xử vào tháng Giêng năm 2018, cho thấy có khả năng phía Đức đã nhận được một “cam kết” nào đó từ phía Việt Nam, mà cụ thể là từ Nguyễn Phú Trọng. Một “cam kết” với nội dung và mức độ có thể đủ để Chính phủ Đức tạm hài lòng, tạm hy vọng và tạm thời bắt đầu nhắc lại về tương lai phục hồi quan hệ đối tác chiến lược Đức – Việt.

Mới đây, báo chí nhà nước lần đầu tiên phát đi tin tức Trịnh Xuân Thanh được 4 luật sư bào chữa, trong khi suốt 4 tháng trước đó là không khí im lặng.

Nếu có thể so sánh, cần chú ý rằng từ trước đến nay chính quyền Việt Nam hầu như không chấp nhận cho đại diện của Hoa Kỳ và Phái đoàn Liên minh châu Âu tham dự và quan sát những phiên tòa Việt Nam xử án người bất đồng chính kiến và các nhà hoạt động nhân quyền. Trước đây, một số nghị sĩ Đức đã bị Việt Nam từ chối cho tham dự phiên tòa xử blogger Ba Sàm Nguyễn Hữu Vinh. Gần đây nhất, Việt Nam đã từ chối yêu cầu của Phái đoàn Liên minh châu Âu tham dự phiên tòa xử blogger nhân quyền Mẹ Nấm Nguyễn Ngọc Như Quỳnh.

Một khả năng đang dần lộ rõ là nhằm vớt vát thể diện trước người Đức, phục hồi quan hệ đối tác chiến lược với nước này và quan trọng không kém là nhằm vận động quốc hội ở các nước châu Âu bỏ phiếu thông qua Hiệp định thương mại tự do Việt Nam – châu Âu (EVFTA), Tổng bí thư Trọng đã tìm cách “cam kết” với Đức, mà cụ thể ngay trước mắt là đồng ý để Đức cử đại diện tham dự phiên tòa xử Trịnh Xuân Thanh như một biểu hiện của “nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa”.

Theo đó, có khả năng sau phiên xử, Việt Nam sẽ “trả lại” Trịnh Xuân Thanh cho phía Đức. Khả năng này ngày càng có cơ sở, song trùng với một khả năng khác là Trịnh Xuân Thanh có thể đã “khai sạch” trong trại giam, có thể đã được cho đối chứng với Đinh La Thăng và nhiều nhân vật khác, và trong thực tế Thanh đã hết “giá trị sử dụng”.
Thiền Lâm

(Cali Today)

Phần nhận xét hiển thị trên trang

"Sư nói sư phải, vãi nói vãi hay":

Bộ bảo đúng, Ủy ban bảo sai, chân lý chỉ có một!

Bùi Hoàng Tám 

(Dân trí) - Xin nói ngay, đó là kết luận của Bộ Nội vụ và Ủy ban Kiểm tra Trung ương về cùng một sự việc của cùng một cá nhân: Qui trình bổ nhiệm đối với ông Lê Phước Hoài Bảo.

Để tiện theo dõi, xin lược ghi lại lịch trình thăng tiến chóng mặt của vị giám đốc sở trẻ nhất Việt Nam vào thời điểm bổ nhiệm.

Ông Lê Phước Hoài Bảo sinh năm 1985. Tháng 5/2007 sau khi tốt nghiệp Đại học Kinh tế Đà Nẵng ông Bảo về quê tham gia công tác và được kết nạp Đảng tại Đảng bộ huyện Đại Lộc.

Giữa năm 2008, ông Bảo thi đậu giảng viên vào Trường ĐH Kinh tế Đà Nẵng sau đó về làm việc tại Ban Quản lý Khu kinh tế mở Chu Lai (lúc này ông Lê Phước Thanh là Phó Chủ tịch tỉnh Quảng Nam kiêm Trưởng Ban quản lý đơn vị này) với hợp đồng lao động có thời hạn 1 năm, ăn lương theo sản phẩm.

Trong thời gian này, ông Bảo thi đậu vào Trường ĐH Claremont Graduate (Mỹ) với chuyên ngành Quản trị tài chính và chiến lược. Giữa năm 2012, sau khi tốt nghiệp thạc sỹ ở Mỹ, ông Bảo về nước và được tuyển thẳng vào làm việc tại Ban Quản lý Khu Kinh tế mở Chu Lai.

Ngày 26/2/2014, ông Lê Phước Hoài Bảo, khi đang là Trưởng Phòng Xúc tiến đầu tư thuộc Ban Quản lý Khu kinh tế mở Chu Lai, được UBND tỉnh Quảng Nam điều động đến nhận công tác tại UBND huyện Thăng Bình.

Tháng 3/2014, HĐND huyện Thăng Bình khóa X tổ chức kỳ họp thứ 11 (kỳ họp bất thường), ông Lê Phước Hoài Bảo được bầu giữ chức vụ Phó Chủ tịch UBND huyện Thăng Bình nhiệm kỳ 2011-2016.

Công tác tại đây được khoảng một năm, ông Bảo được điều động về nhận công tác tại Sở KH-ĐT tỉnh Quảng Nam và bổ nhiệm giữ chức vụ Phó Giám đốc kể từ tháng 4/2015.

Đến tháng 9/2015, UBND tỉnh Quảng Nam công bố quyết định bổ nhiệm ông Lê Phước Hoài Bảo giữ chức vụ Giám đốc Sở KH-ĐT tỉnh Quảng Nam.

Nhìn vào lịch trình, có thể thấy từ tháng 2/2014 đến 9/2015 là bước “đại nhảy vọt” của ông Bảo. Từ một trưởng phòng của Ban Quản lý Khu kinh tế mở Chu Lai, ông Hoài Bảo vọt lên làm Giám đốc Sở KHĐT của Quảng Nam. Đây cũng là giai đoạn đỉnh cao quyền lực của ông cụ thân sinh ông Hoài Bảo – Bí thư Tỉnh ủy Quảng Nam Lê Phước Thanh.

Thời điểm đó (2015), dư luận đã xôn xao và ngay lập tức, Bộ Nội vụ đã cử đoàn công tác do thứ trưởng Trần Anh Tuấn vào Quảng Nam kiểm tra, làm rõ.

Báo VOV bài “Bộ Nội vụ: Quảng Nam bổ nhiệm Giám đốc Sở 30 tuổi đúng quy trình” ngày 05/10/2015 ghi rõ: “Theo quan điểm của Bộ Nội vụ, chính sách phát triển nguồn nhân lực chất lượng cao của tỉnh Quảng Nam được thực hiện phù hợp với chủ trương của Đảng, chính sách của Nhà nước, đáp ứng yêu cầu phát triển kinh tế, xã hội, văn hóa của tỉnh Quảng Nam... Về thông tin ông Bảo chưa qua chuyên viên chính, ông Trần Anh Tuấn, Thứ trưởng Bộ Nội vụ cho rằng, về quy trình là đúng".

Thế nhưng gần đây, tại Kỳ họp thứ 20 của Ủy ban Kiểm tra Trung ương lại cho kết luận hoàn toàn ngược lại: Việc bổ nhiệm ông Hoài Bảo là sai và ông Lê Phước Thanh có biểu hiện ưu ái, vun vén cho gia đình. UBKT Trung ương cho rằng, những vi phạm, khuyết điểm của ông Lê Phước Thanh là rất nghiêm trọng; vi phạm, khuyết điểm của ông Lê Phước Hoài Bảo là nghiêm trọng, làm ảnh hưởng xấu đến uy tín của tổ chức đảng và cá nhân, gây dư luận bức xúc trong cán bộ, đảng viên và nhân dân.

Cùng một sự việc nhưng bên nói đúng, bên nói sai, trong khi chân lý chỉ có một.

Về quan điểm cá nhân, người viết bài này tin ở UB Kiểm tra bởi cho đến thời điểm này, nhờ cách làm khoa học, bài bản, có lý, có tình, không “nhầm chân”, “lấn sân” nhưng cũng cố gắng không bỏ sót, để lọt nên hầu như tất cả các kết luận của UBKT TW đều nhận được sự đồng tình, hưởng ứng của nhân dân và cả các đối tượng bị thi hành kỉ luật đều phải tâm phục, khẩu phục.

Nếu niềm tin của tôi là đúng, không biết rồi đây Bộ Nội vụ mà cụ thể là Thứ trưởng Trần Anh Tuấn trả lời thế nào với UB KT Trung ương và với nhân dân cả nước nhỉ?

Trao đổi với PV Dân trí, ông Vũ Quốc Hùng, nguyên Phó Chủ nhiệm UB Kiểm tra Trung ương khẳng định: “Rõ ràng đoàn kiểm tra của Bộ Nội vụ làm việc tại Quảng Nam đã đưa ra kết luận không đúng, kiểm tra như thế là không đạt yêu cầu. Bây giờ Bộ Nội vụ cần kiểm điểm những cá nhân trong đoàn đi kiểm tra vụ việc này. Trước tiên những cá nhân trong đoàn kiểm tra đó phải giải trình vì sao đi đến kết luận đó, nếu vì cảm tình, vì hời hợt, vì trình độ kém thì cũng là việc cần phải đưa ra chấn chỉnh. Còn nếu có tiêu cực mà làm sai thì càng phải xử lý nghiêm”.

Nếu thế thì có bác “gay” bởi “phải đưa ra chấn chỉnh” đã là “nguy” rồi, còn “tiêu cực mà làm sai thì càng phải xử lý nghiêm” thì chắc sẽ “rất nguy”, phải không các bạn?

Phần nhận xét hiển thị trên trang

Thứ Ba, 19 tháng 12, 2017

Tại sao Ủy ban Chứng khoán Nhà nước chỉ dám “giơ cao đánh khẽ” đối với Trịnh Văn Quyết?


Có vẻ cuộc chiến chống tham nhũng đã vào giai đoạn quyết liệt. Chỉ trong một ngày có nhiều cái tên quan chức bị xử lý. Nào là nguyên bí thư Vĩnh Phúc Phạm Văn Vọng, phó Chủ tịch Thanh Hóa Ngô Văn Tuấn, Giám đốc Sở KH-ĐT Quảng Nam Lê Phước Hoài Bảo. Quan chức có tội phải xử, thế những doanh nghiệp đã “đi đêm” với quan chức để thao túng quyền lực, lừa đảo gây thiệt hại nặng nề cho nền kinh tế thì sao? Việc Ủy ban Chứng khoán Nhà nước (UBCKNN) ra quyết định xử phạt “cho có lệ” đối với Trịnh Văn Quyết đang gây nhức nhối dư luận mấy ngày qua. Phải chăng có cả “vùng cấm” dành riêng cho những kẻ như Trịnh Văn Quyết? Sự “giơ cao đánh khẽ” này liệu là vì một lý do sâu xa nào đó?

Trước sự thiên vị rõ ràng dành riêng cho Quyết, Hiệp hội Các nhà đầu tư tài chính Việt Nam cho rằng, Ủy ban Chứng khoán Nhà nước xử phạt ông Trịnh Văn Quyết bán “chui” 57 triệu cổ phiếu FLC là quá nhẹ. Thật vậy, vụ bán chui 57 triệu cổ phiếu của Trịnh Văn Quyết được xác nhận là một cú lừa đảo chứng khoán ngoạn mục mà không phải ai cũng nghĩ ra và dám thực hiện.

Bằng thủ đoạn PR, dùng tiền để quảng cáo rầm rộ việc công khai mua 37 triệu cổ phiếu FLC vào ngày 23/10/2017, tương đương 6% vốn điều lệ FLC, Trịnh Văn Quyết đã khiến nhiều nhà đầu tư nhỏ lẻ tưởng rằng FLC có nhiều tin tốt, sẽ có lực cầu lớn để đẩy giá cổ phiếu lên. Thế là trong 3 ngày, 20/10, 23/10 và 24/10 đã có một số lượng vốn lớn đổ vào mua cổ phiếu của FLC, giá trị giao dịch trong các ngày này đã tăng lên khoảng 3 – 4 lần so với ngày bình thường.

Đây là giai đoạn cổ phiếu FLC có thanh khoản cao vượt trội so với bình quân, lên tới hàng chục triệu đơn vị mỗi phiên, đỉnh điểm là phiên 23/10 lên đến 48 triệu đơn vị. Tương tự, thanh khoản cổ phiếu của AMD cũng sôi động hơn những phiên trước đó, với khối lượng bình quân 5,6 triệu đơn vị/phiên, gấp 3,5 lần thanh khoản bình quân trong tháng. Ước tính Faros ROS đã thu về khoảng 136 tỷ đồng từ hành vi này.


Đáng chú ý, sau khi ông Quyết bán ra lượng cổ phiếu khổng lồ, thị giá của FLC giảm về mức 6.500 đồng/cổ phiếu, tương đương giảm gần 10% giá trị. Qua thương vụ này, ông Trịnh Văn Quyết vừa là cổ đông lớn nhất vừa là Chủ tịch HĐQT tại FLC và FLC Faros.

Đến ngày 23/10 ông Trịnh Văn Quyết đã tổ chức họp Đại hội cổ đông bất thường để trình Đại hội cổ đông thông qua chủ trương cho ông mua số cổ phiếu FLC từ 24,32% lên 30,12%, nhằm mục đích là không phải làm thủ tục chào mua công khai. Là cổ đông lớn trong FLC, dĩ nhiên việc nâng 25% vốn điều lệ của ông Quyết dễ dàng được thông qua.

Không dừng lại lòng tham ở đó, ông Trịnh Văn Quyết cho người đẩy ra thị trường một lượng lớn cổ phiếu với chiêu thức rất điêu luyện và các nhà đầu tư đã ôm hết 57 triệu cổ phiếu (giúp Quyết thu về khoảng 400 tỷ đồng). Con số cổ phiếu bán chui của ông Quyết vượt 20 triệu cổ phiếu so với công bố mua 37 triệu cổ phiếu. Tức là ông Quyết không mua 1 cổ phiếu nào, trong khi đó hàng trăm nhà đầu tư đã bị Quyết lừa đảo ngoạn mục, đổ hết tiền vào thương vụ tưởng “dễ ăn” này, thế rồi không ít người rơi vào cảnh phá sản, nợ nần vì đổ tiền mua cổ phiếu của Quyết.

Thương vụ của ông Quyết cho thấy một sự tính toán rất bài bản, kỹ lưỡng, nên không thể nói là UBCKNN sơ xuất được. Vì để bán một lượng lớn cổ phiếu trong “thời cơ vàng” là cả một nghệ thuật làm giá và được thực hiện với hàng trăm lệnh bán. Vậy phải chăng UBCK đã cố tình bịt tai, che mắt, dung túng cho sai phạm của Quyết? Liệu UBCKNN có nghĩ tới hậu quả hay chưa khi sẵn sàng tiếp tay với Quyết đẩy nhà đầu tư khác vào bờ vực phá sản? Hay đằng sau Quyết có ai chống lưng khiến UBCK không dám “động tới”?

Bị phát hiện vụ bán chui cổ phiếu, ngày 12-11, FLC xin Uỷ ban Chứng khoán cho mua lại 20 triệu cổ phiếu với lý giải, “mua lại thêm 20 triệu cổ phiếu là trong 57 triệu cổ phiếu bán chui, xem như thương vụ này không có lừa ai”. Xuất thân là luật sư mà Quyết không hiểu những điều mình đang nói vô lý đến mức nào hay sao? Chẳng nhẽ cứ bán chui, rồi mua lại, rồi nâng giá rồi “phủi tay” xem như là mình “vô can” được sao?

Nhẽ ra, một vụ việc “tày đình” như thế này phải được xử phạt nghiêm minh để làm gương, ngăn chặn tình trạng lừa đảo nhà đầu tư, làm giá ảo để kiếm lợi. Đằng này, mức phạt “nhẹ nhàng” của UBCK không hiểu là do mang nặng cơ chế xin cho, hay có tình trạng “đi đêm” thì không ai có thể biết, chỉ biết điều này sẽ tạo tiền lệ xấu cho càng nhiều kẻ đầu cơ khác.

Còn nhớ cách đây 6 năm (12/2011), Tổng Giám đốc Công ty Dược phẩm Viễn Đông – Lê Văn Dũng thao túng giá chứng khoán, mập mờ mua đi bán lại, tạo giá trị ảo cho các cổ phiếu DVD, DHT từng phải lãnh mức án 4 năm tù. Chưa hết, cùng đợt với ông Trịnh Văn Quyết, bà Lưu Hải Anh, kế toán trưởng Công ty cổ phần Tàu cao tốc Superdong – Kiên Giang (SKG) bán chui chỉ 5.400 cổ phiếu SKG thu lợi chỉ 85 triệu đồng nhưng lại bị Ủy ban Chứng khoán Nhà nước (UBCKNN) phạt 450 triệu đồng. Còn Trịnh Văn Quyết bán chui những 57 triệu cổ phiếu, ôm tới 20 triệu USD khiến nhiều nhà đầu tư chứng khoán điêu đứng vì thua lỗ mà chỉ bị phạt 65 triệu đồng. Sự công bằng nằm ở đâu? Đã phạt thì phạt cho đúng người đúng tội, phạt kiểu “phủi bụi” như vậy thì liệu có làm nguôi ngoại những “nạn nhân” của thương vụ lừa đảo này, hay chỉ làm tăng thêm nỗi bức xúc vì sự bất công quá đỗi?

Bức xúc trước vụ việc, Hiệp hội các nhà đầu tư tài chính Việt Nam (VAFI) đã gửi văn bản kiến nghị lên bộ trưởng Bộ Tài chính Đinh Tiến Dũng. Văn bản ghi rõ: “Ai ở UBCKNN đã bỏ qua sai phạm của đại gia lừa gạt nhà đầu tư để thao túng chứng khoán” phản ứng quyết liệt về mức phạt hành vi lừa dối của ông Trịnh Văn Quyết, VAFI gọi là lừa đảo, chỉ 65 triệu đồng quá nhẹ.

Ông Trịnh Văn Quyết từng nổi tiếng với tuyên bố hùng hồn: chỉ cần 1 triệu đô là có thể dẹp luôn một tòa soạn báo! Quyết dựa vào đâu mà dám hung hăng đến như vậy? Ai đã trao cho Quyết cái quyền thao túng quyền lực, hoành hành bất chấp luật pháp đến như thế?

Người dân đang rất mong chờ sự nghiêm minh của pháp luật, xử lý triệt để những kẻ hại dân hại nước, thao túng kinh tế như Trịnh Văn Quyết. Có nhiều tiền như Khải Silk, Bầu Đức còn không thoát nổi. Rốt cuộc, Quyết có gì mà vẫn được “nhởn nhơ”?

(Giáo dục/ VnExpress)

Phần nhận xét hiển thị trên trang

Ước được là người Campuchia?



>> Làm gì làm, phải ‘nắm’ cho được Công An
>> Ông Trọng đưa Việt Nam đến gần Trung Quốc ra sao
>> Tòa Bạch Ốc nhắm xóa sổ diện bảo lãnh thân nhân
>> Công ty Trung Quốc để lộ tin đang xây trại tị nạn gần Triều Tiên


Trần Kù























MTG - Ai lại dở hơi ước làm người Campuchia, cái xứ dưới mắt không ít người là xứ nghèo khổ lạc hậu (?). Hỏi ra, nhiều thứ họ cũng hơn minh. Từ chuyện làm du lịch, xuất khẩu gạo cho đến việc bảo tồn, an ninh xã hội. Không thấy cảnh chích cá bằng điện, trộm chó và gia súc. Hoàng cung của vua bán vé cho khách vào tham quan thoải mái. Xe ô tô để ngoài đường cả đêm không sợ bị gỡ logo, bẻ kính…

Nghe cứ như chuyện tiếu lâm thời @. Nhiều người ước được làm dân mấy nước Bắc Âu, nơi mà phúc lợi xã hội trên cả tuyệt vời. Hoặc ước làm công dân các nước châu Âu, Mỹ, Nhật Bản, Úc. Chẳng thế mà bao nhiêu người Việt thắt lưng buộc bụng, cho con đi du học mấy nước đó và tìm cách nhập tịch. Không thì cũng mơ được làm công dân đảo quốc Singapore, dù diện tích chỉ bằng 1/460 của Việt Nam nhưng có hộ chiếu “quyền lực” nhất thế giới. Ai lại dở hơi ước làm người Campuchia, cái xứ dưới mắt không ít người là xứ nghèo khổ lạc hậu (?). Hỏi ra, nhiều thứ họ cũng hơn minh. Từ chuyện làm du lịch, xuất khẩu gạo cho đến việc bảo tồn, an ninh xã hội. Không thấy cảnh chích cá bằng điện, trộm chó và gia súc. Hoàng cung của vua bán vé cho khách vào tham quan thoải mái. Xe ô tô để ngoài đường cả đêm không sợ bị gỡ logo, bẻ kính… Nhưng chừng đó, chưa đủ để mơ ước làm người Campuchia.

Đi du lịch Campuchia về, mấy bạn nữ thích làm người Khmer để không phải băn khoăn về những nghịch cảnh mẹ chồng - nàng dâu. Người Khmer theo chế độ mẫu hệ. Thuở xa xưa, trong cuộc tranh tài nam - nữ, thi đào ao (di tích ao Bà Om ở Trà Vinh), thi đắp núi (di tích núi Chàng - núi Nàng ở Kampong Cham) thì phe nữ chiến thắng. Con gái được chủ động cưới chồng, con trai ở rể, ngược với Việt Nam. Họ giải thích “Con trai là trụ cột trong nhà, thường đi làm ăn xa nên con gái ở với mẹ ruột thoải mái hơn. Khi ốm đau, sinh nở; mẹ cũng chăm mình tốt hơn”.

Vé tham quan quần thể Angkor, di sản văn hóa thế giới hiện nay là 37 usd mỗi ngày. Đắt nhưng đáng đồng tiền bát gạo vì quần thể rộng hơn 400 km2 với hàng trăm đền thờ. Đi 3 ngày là 62 usd và 7 ngày là 70 usd. Điều đáng nói là người Khmer, cả trong và ngoài nước đều được miễn vé. Chỉ cần passport hoặc chứng minh thư ghi là sinh tại Campuchia thì được miễn vé, dù mang quốc tịch khác. Người Campuchia tự hào rằng “Đây là những di sản tổ tiên người Khmer để lại, con cháu có quyền thừa hưởng”, đương nhiên không phải mua vé. Việc nhỏ nhưng nhiều nước không làm được. Trên đường quốc lộ 6, qua Kampong Thom, từ cầu cổ Kampong Kdey về thị xã Siem Reap, chừng 60 km mà có hàng chục đoạn đường quốc lộ phải “uốn cong mềm mại”. Không phải vì nhà các quan chức hay đại gia mà để tránh các cầu đá ong nhỏ, chỉ dài vài chục mét đổ lại. Không ai bảo vệ, cũng không có bảng cấm mà cả ngàn năm, không mất một viên gạch. Đơn giản chỉ vì “cái gì không phải của mình, thì mình không lấy”.

Cánh tài xế càng muốn làm người Campuchia. Đường sá hẹp nhưng tốt hơn. Không có nhiều ổ gà và lượn sóng. Lên cầu không bị giật tưng như nhảy disco. Nhất là không sợ CSGT rình núp như thập diện mai phục và không phải bóp còi inh ỏi làm lái xe căng thẳng, còn người đi đường thì stress. Đặc biệt, không bị ám ảnh bởi những trạm thu phí bủa vây như bạch tuộc. Campuchia có lẽ là quốc gia duy nhất không có trạm thu phí. Thật ra, trước đây, Campuchia cũng có 2 trạm thu phí ở quốc lộ 4 và quốc lộ 6. Từ 2015, Thủ tướng Hun Sen đã cho dỡ luôn. Có người biện minh là đường Campuchia đa phần được làm bằng nguồn tài trợ. Không hẳn vậy, cái chính là quan điểm xuyên suốt “Khoan sức cho dân và doanh nghiệp”.

Trạm thu phí, quốc gia nào cũng có, trừ vài nước đặc biệt như Campuchia. Nhưng trạm dày đặc và bất hợp lý thì Việt Nam vô địch. Không chỉ cánh tài xế kêu trời mà người dân cũng ca thán. Mặc các nhà khoa học hiến kế, người dân phản ánh, các cựu quan chức của ngành giao thông góp ý; quan chức Bộ Giao thông Vận tải và các chủ đầu tư vẫn kiên quyết cố thủ, thậm chí tử thủ. Tới mức mà đích thân Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc phải chủ trì họp khẩn để tháo ngòi nổ. Đáng mừng, chiều ngày 4.12.2017, Thủ tướng đã lắng nghe và ra lệnh tạm dừng thu phí trạm Cai Lậy (Tiền Giang) để tìm giải pháp. Chỉ một trạm thu phí phi lý mà tốn biết bao nhiêu công sức, từ Trung ương, địa phương cho đến người dân. Hết bao nhiêu giấy mực của báo chí và dư luận xã hội. Mất bao nhiêu tiền bạc, không thể tính. Cái mất lớn nhất là niềm tin của người dân vào nhà nước. Tất cả chỉ để bảo vệ quyền lợi của nhà đầu tư và cái sai của người phê duyệt dự án.

Chẳng có nước nào mà các trạm thu phí lại bị phản đối mạnh mẽ và quyết liệt như Việt Nam. Chẳng quốc gia nào phải huy động cả lực lượng vũ trang để bảo vệ trạm thu phí. Cứ như sắp bị khủng bố hoặc xâm lược. Đến mức ngân hàng Nhà nước phải in thêm tiền 100 đồng để đối phó, thật ra là tiếp sức cho chủ đầu tư. Buồn cười là trước đó, tiền 200 đồng, không ai xài. Cho mấy người ăn xin cũng bị trả lại. Nhờ các trạm thu phí, tiền 200 đồng hồi sinh mạnh mẽ. Ngoài mong đợi, các trạm thu phí còn giúp tờ 100 đồng, biệt tăm hơn chục năm bỗng sống lại ngoạn mục, bất ngờ xuất hiện, đẹp và mới toanh.

Thật lòng mà nói, trong cuộc chiến trạm thu phí BOT, nghe giống chữ “đồn bót” địch ngày xưa. Mấy kẻ rỗi công còn suy diễn BOT là viết tắt của nhiều cụm từ mỉa mai mà ý nghĩa. Cánh tài xế khốn khổ, người dân mệt mỏi và stress, nhà nước nhức đầu, nhà đầu tư cũng mất ăn mất ngủ. Hình như chẳng ai được lợi. Nếu duy trì các trạm BOT bất hợp lý, Nhà nước và nhà đầu tư có thế có thêm nguồn thu nhưng lợi bất cập hại. Chẳng có tiền bạc nào có thể bù đắp nổi các hệ lụy xã hội từ những bất ổn của các trạm thu phí BOT kiểu Cai Lậy. Hà cớ gì còn chần chừ níu kéo, mà không mạnh dạn gỡ bỏ. Càng để lâu càng bất lợi. Sự thể là vậy, phải truy cứu trách nhiệm những tác giả đã đề xuất và phê duyệt “ngòi nổ” này, nếu không muốn lây lan. Nhân dịp này cũng nên tính sổ với nhiều trạm thu phí BOT bạch tuộc khác.

Nghe thiên hạ bức xúc và bàn tán, tôi cũng muốn “tẩu hỏa nhập ma”. Không có điều kiện, nên không dám mơ làm công dân các nước Âu, Mỹ hay Nhật Bản, Singapore. Mình nhà nghèo, chỉ ước làm dân Campuchia để khỏi mua vé tham quan du lịch, khỏi sợ các trạm thu phí bủa vây, gây tắc đường khốn khổ.

Phần nhận xét hiển thị trên trang

THỰC SỰ KHỞI TỐ ÔNG PHÙNG ĐÌNH THỰC (PVN)

 


Ông Phùng Đình Thực, nguyên tổng giám đốc PVN - Ảnh: T.L
Khởi tố nguyên Tổng giám đốc
Tập đoàn Dầu khí Phùng Đình Thực

Tuổi trẻ
20/12/2017 09:25 GMT+7

TTO - Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an đã tống đạt quyết định khởi tố bị can đối với ông Phùng Đình Thực, nguyên tổng giám đốc PVN, để điều tra về tội cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng.

Những “phi vụ” thất thoát của PVN
Bị Phó thủ tướng phê bình, lãnh đạo PVN nhận lỗi
Ông Đinh La Thăng liên quan thế nào vụ PVN mất 800 tỉ đồng?

Ông Thực bị khởi tố trong quá trình Cơ quan An ninh điều tra điều tra mở rộng vụ án "Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng; Tham ô tài sản", xảy ra tại Tập đoàn Dầu khí Việt Nam và Tổng Công ty Cổ phần Xây lắp dầu khí Việt Nam.


Ban đầu Cơ quan điều tra xác định ông Thực có những sai phạm trong quá trình chỉ đạo thực hiện dự án Nhà máy Nhiệt điện Thái Bình 2.

Cơ quan An ninh điều tra cũng thực hiện lệnh khám xét đối với ông Thực để phục vụ công tác điều tra. Các quyết định và lệnh này đã được Viện kiểm sát nhân dân Tối cao phê chuẩn.

Ông Phùng Đình Thực, nguyên Phó Bí thư Đảng ủy, ủy viên HĐQT kiêm Tổng giám đốc PVN từ năm 2008 - 2010 và Bí thư Đảng uỷ, Chủ tịch HĐTV từ tháng 9-2011 - 7-2014.

Trước đó, UBKT trung ương đã có kết luận về những sai phạm của ông Thực. Theo kết luận này, ông Thực phải chịu trách nhiệm người đứng đầu về những vi phạm, khuyết điểm của Ban Thường vụ Đảng ủy Tập đoàn trong giai đoạn 2011 – 2014; có trách nhiệm trong việc ban hành Nghị quyết 233/NQ-ĐU của Đảng ủy và Nghị quyết số 4266/NQ-DKVN của HĐTV, gây hậu quả rất nghiêm trọng.

Vi phạm công tác tổ chức, cán bộ, thiếu trách nhiệm trong việc nhận xét không đúng đối với Trịnh Xuân Thanh khi chuyển công tác về Bộ Công thương; không chỉ đạo xem xét vi phạm của Nguyễn Xuân Sơn khi làm Tổng Giám đốc Oceanbank; chịu trách nhiệm cùng Tập thể Ban Thường vụ Đảng ủy, Hội đồng Thành viên khi làm quy trình đề nghị cấp có thẩm quyền bổ nhiệm Nguyễn Xuân Sơn từ Phó Tổng Giám đốc lên Chủ tịch Hội đồng Thành viên và Bí thư Đảng ủy Tập đoàn năm 2014.

Ông Thực có trách nhiệm liên quan đến những khuyết điểm, vi phạm tại Dự án Nhà máy sản xuất xơ sợi Polyeste Đình Vũ và các dự án nhiên liệu sinh học.
Thân Hoàng

Phần nhận xét hiển thị trên trang

Tại sao Hàn Quốc dẫn đầu về công nghệ tự động?


https://baomai.blogspot.com/
Method-2 được coi là robot đầu tiên trên thế giới được điều khiển bằng người qua hệ thống hai bàn đạp ở chân

Tại sân bay quốc tế Incheon (ICN) nằm ở ngoại vi thủ đô Seoul của Hàn Quốc, một nhóm nhân viên dễ chịu sẽ giúp bạn tìm được cửa lên máy bay hay dẫn bạn đến phòng chờ gần nhất.

Họ được huấn luyện tốt, ngoài ra còn ứng xử đúng mực và nói được bốn ngôn ngữ.

Tuy nhiên, những nhân viên này không giỏi nói chuyện phiếm. Bởi vì đó là những người máy.

Nhiều robot ra đời

https://baomai.blogspot.com/

Hướng dẫn viên robot ở sân bay, do tập đoàn điện tử khổng lồ LG Electronics của Nam Hàn phát triển, đã làm việc bên cạnh con người kể từ cuối tháng 7/2017. Có chiều cao 1,4 mét, chúng có thể tự thân di chuyển trên phần đế có gắn bánh xe, hiển thị một màn hình LCD cung cấp thông tin và xác định phương hướng bằng camera, sóng siêu âm, laser và cảm ứng mép rìa. Chúng cũng có thể nhận diện giọng nói và xử lý ngôn ngữ.

Những nhân viên này không phải là người máy duy nhất xuất hiện trên tít báo vào lúc quốc gia này đang chuẩn bị tổ chức Thế vận hội Mùa đông năm 2018 từ ngày 9 đến 25/2 tại thành phố đông bắc Pyeongchang.

https://baomai.blogspot.com/
Sân bay Incheon của Nam Hàn gần đây được trang bị các robot hướng dẫn hành khách

Các robot khác gồm có con Method-2 cao kều của hãng Hankook Mirae Technology vốn được cho là robot đi bằng hai chân có người điều khiển đầu tiên trên thế giới, và con DRC-HUBO, người máy có hình người và có khả năng biến hình do Viện Khoa học Kỹ thuật Cao cấp Hàn Quốc sáng chế và là robot chiến thắng trong Thử thách Tự động hóa năm 2015 do Cơ quan Dự án Nghiên cứu Quốc phòng cao cấp (DARPA) tổ chức.

https://baomai.blogspot.com/

Hãng LG cũng phát triển một con robot sân bay khác - một người máy quét dọn sử dụng công nghệ bản đồ và công nghệ tránh chướng ngại vật để tính toán đường đi hiệu quả nhất và giữ cho không gian sân bay luôn sáng loáng.

https://baomai.blogspot.com/

Hàn Quốc, cùng với nước láng giềng Nhật Bản, đã từ nhiều năm qua được biết đến là quốc gia cho ra đời những thiết kế mũi nhọn thông minh. Hàn Quốc đã triển khai các người máy giáo viên, công nhân hãng xưởng và nhân viên dịch vụ. Các người máy này làm thành lực lượng lao động tương lai khi các thiết bị tự động tiến đến thay thế vai trò của con người.

https://baomai.blogspot.com/

Truyền thuyết lập quốc

"Trong quan điểm của chúng tôi, trí tuệ nhân tạo, robot và các giải pháp có liên quan không chỉ là những thiết bị đồ chơi mới mà còn là công nghệ chìa khóa để hỗ trợ cho con người," ông Jae-myoung Hong, kỹ sư cao cấp của Bộ phận Giải pháp Thông minh của hãng điện tử LG, cho biết. "Trong một số trường hợp, robot sẽ làm các công việc vốn quá nguy hiểm hay quá phức tạp đối với các công nhân bình thường."

https://baomai.blogspot.com/
Những câu chuyện truyền thuyết có thể đã góp phần tạo ảnh hưởng khiến Nam Hàn luôn trân trọng công nghệ hiện đại

Trong lúc Hàn Quốc đang tiến thẳng đến một thế giới mới đầy táo bạo thì nước này vẫn gìn giữ cội rễ xa xưa từ một thế giới cũ kỹ quen thuộc của họ. Đó chính là di sản ngàn năm với những con vật cũng có ước mơ và hy vọng của chúng, cây cối có linh hồn và núi non có tâm linh mà bằng cách nào đó đã góp phần ảnh hưởng lên nền công nghệ hiện đại của Hàn Quốc.

Cường quốc sáng tạo này thậm chí còn không thể nào tồn tại ở ngày nay - ít nhất nếu văn học dân gian Triều Tiên có giải thích về việc này - nếu không có câu chuyện một con gấu vừa kiên cường vừa lạc quan hồi nào.

https://baomai.blogspot.com/

Con gấu này, theo truyền thuyết hơn 4.300 năm trước, ngự trị trên một đỉnh núi cao cùng với một con hổ. Cả hai con vật này đều khao khát được trở thành người. Thương cảm cho chúng, con trai Ngọc Hoàng đã ban cho chúng hai món ăn thiêng là tỏi và ngải cứu, và bảo chúng ăn một cách tằn tiện và tránh ánh nắng Mặt Trời trong vòng 100 ngày.

Không đủ kiên nhẫn, con hổ đã nhanh chóng bỏ cuộc.

https://baomai.blogspot.com/

Trong khi đó, con gấu kiên trì thực hiện thử thách đến cùng và biến thành một người phụ nữ. Người phụ nữ này sau đó đã lấy con trai của Ngọc Hoàng và sinh ra một đứa con trai. Được đặt tên là Dangun, người con trai này sau đó đã lên ngai vàng và trở thành người cai trị đất nước. Do đó, sự ra đời của Vương quốc Triều Tiên bắt nguồn từ một loài vật đã đạt được nguyện vọng làm người.

Loài vật có linh hồn

Truyền thuyết về sự ra đời của quốc gia này, được kỷ niệm vào ngày 3/10 hàng năm, chỉ là một trong tập hợp các truyền thuyết vật linh vốn là hòn đá tảng của tôn giáo lâu đời nhất ở quốc gia này: đạo Thần. Thậm chí ngày nay, các quan niệm đạo sỹ vẫn ăn sâu vào nếp nghĩ của người Triều Tiên, có ảnh hưởng đến 'kinh doanh, chính trị và cuộc sống hàng ngày,' theo ông Kwang-yeong Shin, giáo sư xã hội học thuộc Đại học Chungang ở Seoul.

https://baomai.blogspot.com/

Theo niềm tin của đạo Thần Triều Tiên mà nhiều yếu tố chủ yếu đã được hòa lẫn vào Phật giáo thì không có gì là lạ khi cho rằng một con chim bay ngang qua có thể mang linh hồn được đầu thai của người chú đã qua đời của bạn, hay thậm chí một vật kỷ niệm nhiều ý nghĩa hoặc một nhạc cụ được đặc biệt yêu mến có thể cũng có linh hồn thiêng liêng của chúng. "Chúng ta có thể nghĩ rằng bất cứ sinh vật nào ngoài con người cũng có thể có sức mạnh tâm linh hay quyền thuật vượt quá khả năng của con người, cho dù đó có là sinh vật được sinh ra từ tự nhiên hay đồ vật do con người tạo ra," Shin nói.

https://baomai.blogspot.com/
Nam Hàn trong năm 2016 bán ra hơn 41.000 robot

Tất cả những điều này khiến cho ý nghĩa về những thứ phi nhân - chẳng hạn như robot - có đặc tính của con người không phải là nguyên nhân gây ra sự cảnh giác trong xã hội Hàn Quốc.

"Cũng là điều hợp lý khi các đặc điểm vật linh của đạo Thần phù hợp với người máy vốn không phải là sinh vật nhưng mang các đặc điểm của con người," Dong-kyu Kim, một học giả về đạo Thần tại Viện Nghiên cứu Tôn giáo của Đại học Sogang, cho biết.

Như thế, truyền thống tâm linh cả ngàn năm có thể đã khiến cho người dân Hàn Quốc cởi mở hơn về mặt xã hội và văn hóa đối với các thiết bị tự động hơn người dân ở các nước phương Tây. Với thái độ chấp nhận này, Hàn Quốc đã trở thành một nơi ươm mầm và là thị trường tiêu thụ lý tưởng cho các phát minh cao cấp về người máy.

Không lo ngại

https://baomai.blogspot.com/

Vào năm 2016, Hàn Quốc đã bán ra hơn 41.000 robot, xếp thứ hai trên thế giới, theo Liên minh Quốc tế về Robot IFR. Con số đó chiếm gần phân nửa của Trung Quốc, vốn đông dân hơn 25 lần và lãnh thổ rộng hơn 95 lần.

https://baomai.blogspot.com/

Thật vậy, Nam Hàn có độ tập trung robot công nghiệp cao nhất trên thế giới. Trong ngành công nghiệp sản xuất thì cứ mỗi 10.000 công nhân lại có đến 631 người máy, theo IFR. Và trong ngành công nghiệp ô-tô, cứ mỗi 10.000 công nhân lại có 2.145 robot.

https://baomai.blogspot.com/
Sau Cuộc chiến Triều Tiên, chính phủ Nam Hàn chú trọng phát triển ngành công nghiệp sản xuất

Người dân Hàn Quốc thật sự cảm thấy quan ngại rằng tình trạng này sẽ dẫn đến ít công ăn việc làm cho họ. Tuy nhiên, trong suy nghĩ của nhiều người, quan ngại của họ chỉ đến đó. "Truyền thông dự đoán rằng nhiều người dân Hàn Quốc sẽ mất việc. Tuy nhiên chỉ vậy mà thôi," Kim nói. "Kể từ đó, hiếm khi chúng ta nghe nói về những lo ngại về robot."

Trong khi đó ở Mỹ thì kịch bản ngày tận thế được mô tả trong điện ảnh chính quy, từ phim 'Kẻ hủy diệt' cho đến 'Ma trận' và 'Tôi là Robot' cũng như bởi một số lãnh đạo công nghệ ở nước này, chẳng hạn như Elon Musk. (Theo một khảo sát mới đây của Pew, thì 72% người Mỹ rất lo ngại hoặc phần nào đó lo ngại về tương lai tự động hóa).

https://baomai.blogspot.com/

Do đó, trong khi một số người cảm thấy lo sợ rằng robot không chỉ cướp việc làm của họ mà còn phát triển được trí tuệ siêu đẳng mà không gì có thể ngăn cản được, tiến hành đảo chính và trong số phận như trong truyện kinh dị Frankenstein, sẽ hủy diệt chính người đã tạo ra chúng thì người dân Hàn Quốc lại không hề hoảng sợ như thế.

Đương nhiên, vấn đề phức tạp hơn nhiều. Người dân Hàn Quốc luôn ý thức được sự cần thiết của ngành công nghiệp robot.

Cần để phát triển đất nước

https://baomai.blogspot.com/

Sau khi Chiến tranh Triều Tiên kết thúc vào năm 1953, chính phủ Hàn Quốc bắt đầu nỗ lực đưa đất nước thoát khỏi đói nghèo bằng cách đặt ngành công nghiệp sản xuất lên phía trước và ở trung tâm. Điều này đã dẫn đến yêu cầu cần phải phát triển lĩnh vực công nghệ cao và một lực lượng lao động có trình độ cao - hai điều này đã giúp cho Hàn Quốc viết nên câu chuyện thành công về kinh tế ngày nay. Hàn Quốc đã được xếp hạng là quốc gia sáng tạo nhất thế giới trong bốn năm liên tục, theo Chỉ số Sáng tạo Bloomberg và quốc gia này chi tiền nhiều hơn bất cứ nước nào khác cho nghiên cứu và phát triển trong năm 2014, tính theo tỷ lệ trên GDP, theo Tổ chức Hợp tác và Phát triển Kinh tế OECD.

https://baomai.blogspot.com/
Trong năm 2014, Nam Hàn đã chi nhiều hơn bất kỳ nước nào khác cho việc nghiên cứu và phát triển công nghệ

Rành về công nghệ, có tính cộng đồng và hết sức thực dụng, người Hàn Quốc có lẽ háo hức hơn nhiều thị trường khác trong việc xem trí tuệ nhân tạo là một phần của giải pháp chứ không phải vấn đề. Thay vì lo lắng về ngày tận thế do trí tuệ nhân tạo gây ra, họ đang suy nghĩ bằng cách nào robot sẽ giúp cuộc sống của họ trở nên tốt hơn và giúp đỡ giải quyết một loạt các vấn đề xã hội từ những vấn đề rất nhỏ cho đến vấn đề lớn đang hiển hiện trước mắt.

https://baomai.blogspot.com/

Ví dụ như hãng LG đang làm việc để phát minh ra nhiều loại robot khác nhau vừa có thể tối ưu hóa công việc nhà - từ máy cắt cỏ tự động cho đến các thiết bị gia dụng thông minh - vừa phục vụ ở các môi trường khác chẳng hạn như khách sạn, khu mua sắm, trung tâm du lịch và các địa điểm công cộng khác. "Mục tiêu của chúng tôi là xác định những lĩnh vực mà tự động hóa có thể đem đến nhiều giá trị nhất," ông Hong nói. Ông cho biết một số loại robot của công ty sẽ được sẵn sàng để chào bán trên thị trường trong vòng từ một đến hai năm tới.

Những ứng dụng của robot trong tương lai cũng có thể giúp cho Hàn Quốc không chỉ thay thế lực lượng lao động vốn đang già đi và nghỉ hưu nhanh chóng mà còn chăm sóc cho những lao động này. Và có lẽ càng khẩn cấp hơn, trí tuệ nhân tạo còn có thể đóng vai trò ngày càng quan trọng trong việc phòng việc khu vực phi quân sự với Bắc Triều Tiên.

https://baomai.blogspot.com/

Trở lại với Incheon, nơi các người máy dẫn đường đang sắp hoàn tất chương trình thử nghiệm, sân bay này đang chuẩn bị chào đón một số trong nhóm các người máy này trở thành nhân viên làm việc toàn thời gian kể từ đầu năm 2018.

Vậy nên nếu bạn ghé qua sân bay này, hãy để ý tìm các nhân viên này nhé, chúng sẽ rất phấn khởi đưa bạn đi lại các nơi.




Ann Babe

https://baomai.blogspot.com/


Phần nhận xét hiển thị trên trang