Vì sao Quảng Bình quyết tâm kéo điện lưới “đè” điện mặt trời?

Không chỉ chậm tiến độ, quản lí yếu kém, mà chất lượng của Dự án cung cấp năng lượng điện mặt trời cho các xã biên giới (QBSC) của Quảng Bình đang rất có vấn đề. Trong khi đó, UBND tỉnh Quảng Bình một lần nữa quyết tâm kéo điện lưới chồng lên điện mặt trời.

Dự án sau 6 năm vẫn chưa hoàn thành.

Không làm việc vẫn nhận lương 14.000 USD/tháng
Theo Hợp đồng Dịch vụ tư vấn, giám sát giữa QBSC với Liên danh nhà thầu Dohwa vào tháng 2/2012, thì nhà thầu này có trách nhiệm tư vấn, khảo sát, thiết kế kỹ thuật thi công; hỗ trợ công tác đấu thầu, giám sát thi công và xây dựng; đào tạo và hướng dẫn vận hành hệ thống, với giá 1.206.500 USD, thời gian thực hiện 33 tháng.

Theo hợp đồng này, Liên danh nhà thầu Dohwa cam kết cung ứng 4 kỹ sư làm việc tại hiện trường có thời gian biểu, gồm: Lee. Wan – Ho, Lim. Young – II, Nam. Sang – Phl và Kim. Sang – Beom. Thông tin mà PV có được, ông Lee. Wan – Ho, Giám sát chính chưa một lần có mặt ở hiện trường để điều hành công việc của mình nhưng vẫn nhận lương 14.000 USD/tháng. Theo thời gian biểu ghi trong hợp đồng, ông này có 4 đợt đến Quảng Bình làm việc từ lúc khởi động cho đến khi kết thúc dự án, tổng thời gian là 12 tháng.

Trong buổi làm việc lần đầu với PV cách đây 1 tháng, ông Võ Quang Minh, Giám đốc Dự án QBSC thừa nhận là ông Lee chưa sang Quảng Bình lần nào. “Chúng tôi đã gửi văn bản đốc thúc nhiều lần nhưng họ (ông Lee) vẫn chưa sang” – ông Minh nói. Lần làm việc với PV gần đây, ông Minh cho biết, ông Lee vừa mới sang điều hành công việc 1 tuần và đã về lại Hàn Quốc.

Tuy nhiên, bằng chứng ông Lee sang Quảng Bình làm việc một tuần chỉ là một clip quay 2 người mặc áo bảo hộ lao động từ phía sau lưng. Ông Minh nói, Ban QLDA và ông Lee có một buổi làm việc tại văn phòng nhưng không ghi biên bản vì bất đồng ngôn ngữ.

Theo Hồ sơ cấp phép lao động đối với người nước ngoài lưu trữ tại Sở LĐ,TB&XH Quảng Bình, liên quan đến Dự án QBSC chỉ có 3 người, nhưng không có tên ông Lee. Wan – Ho.

Cũng tại Sở LĐ,TB&XH, PV đã phát hiện thêm một việc lạ kỳ nữa, trong 3 người Hàn Quốc đăng ký lao động chỉ có 1 người có bằng kỹ sư, 2 người còn lại là cử nhân khoa học. Trong khi hợp đồng ghi rõ, 4 người trong giai đoạn giám sát thi công là kỹ sư.

Trong 3 người nước ngoài đăng ký tại Sở LĐ,TB&XH Quảng Bình không có ông Lee, đặc biệt 2 người có bằng cử nhân chứ không phải kỹ sư điện như trong hợp đồng.

Nghi ngờ chất lượng pin mặt trời

Theo thông tin mà PV có được, số pin đang được lắp đặt tại các điểm của Dự án QBSC sai khác với chủng loại pin ghi trong hợp đồng. Ông Minh thừa nhận việc này và cho biết đã được lãnh đạo cấp trên cho phép. Tuy nhiên, ông Minh đã không cung cấp được văn bản của cấp trên cho phép thay đổi chủng loại pin sai khác với hợp đồng. Ông Minh nại lí do, “anh em đi hiện trường cả nên không có ai tìm văn bản”.

Đáng chú ý, số pin này đã bị ngâm nước khi đang lưu giữ ở kho, trong trận lũ lịch sử tháng 10/2016. Ông Minh thừa nhận, nhưng nói nước không vào được pin vì có vỏ bao bảo vệ. Ban QLDA QBSC đã lập đoàn kiểm tra, lập biên bản khẳng định là chất lượng pin không bị ảnh hưởng.

Tuy nhiên, biên bản mà ông Minh cung cấp chỉ kiểm tra tình trạng ắc quy tại kho, chứ không có biên bản kiểm tra pin mặt trời. Thành phần kiểm tra có đại diện Ban QLDA QBSC, nhà thầu tư vấn giám sát và nhà thầu thi công. Biên bản ghi, mở 3 kiện ắc quy đầu, giữa và cuối kho, một kiện bị ướt đáy vỏ. “Khi mở thì thấy tất cả ắc quy có bề ngoài bình thường”. Điều lạ, biên bản mà ông Minh cung cấp, phần nội dung thì photo, còn phần chữ ký lại được các đại diện ký tươi.

Ông Minh nói, ông Lee, giám sát chính có sang và đã về lại Hàn Quốc nhưng không cung cấp được bằng chứng.

Kéo điện lưới để “chữa cháy”?

Ngày 1/3/2017, ông Nguyễn Xuân Quang, Phó Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Bình ký Công văn 294, đề nghị Tập đoàn Điện lực Việt Nam đầu tư kéo điện lưới lên 2 xã Tân Trạch và Thượng Trạch, huyện Bố Trạch, nơi Dự án điện năng lượng mặt trời đang đầu tư.

Công văn này có đoạn viết: “Mặc dù, các xã này đang được đầu tư điện pin mặt trời do Dự án cung cấp điện bằng năng lượng mặt trời vay vốn ODA Hàn Quốc thực hiện, nhưng chỉ mới đáp ứng được một phần nhu cầu điện thắp sáng cho các hộ gia đình và các dịch vụ công” (?).

Phúc đáp công văn của UBND tỉnh Quảng Bình, Tập đoàn Điện lực Việt Nam đã có 2 công văn gửi Tổng công ty Điện lực miền Trung và Công ty Điện lực Quảng Bình, yêu cầu điều tra nhu cầu và đề xuất giải pháp cấp điện lưới cho 2 xã nói trên.

Bình luận về quyết tâm kéo điện lưới chồng lên điện mặt trời của UBND tỉnh Quảng Bình, một chuyên gia cho rằng: UBND tỉnh Quảng Bình đang tiền hậu bất nhất, mâu thuẫn với chính mình. Ngày xưa, khi trình Chính phủ để đưa Dự án điện mặt trời về cho các xã biên giới, Quảng Bình nói rằng, đây là địa bàn không thể kéo được điện lưới.

Đặc biệt, nếu kéo điện lưới lên 2 xã Tân, Thượng Trạch, 90 ha rừng đặc dụng của Vườn Quốc gia Phong Nha – Kẻ Bàng sẽ bị xâm hại.

“UBND tỉnh nói Dự án điện mặt trời chỉ đáp ứng một phần nhu cầu của người dân và công sở là không ổn. Bởi dự án đã tính toán đủ công suất và dự phòng cho nhu cầu sử dụng điện tăng thêm đến 20 năm sau. Kéo điện lưới là nhằm khỏa lấp chất lượng của điện mặt trời. Nếu không, chỉ vài năm sau chất lượng của điện mặt trời sẽ lộ diện ” – một chuyên viên từng làm tại Dự án QBSC nói.

Ông Nguyễn Chí Sỹ, Bí thư Đảng ủy xã Tân Trạch cho biết, địa phương này được hưởng lợi từ Dự án QBSC 5 điểm cung cấp điện mặt trời. Trong đó, 3 điểm chính và 2 điểm phụ, tất cả cơ bản hoàn thành và đã đóng điện phục vụ nhân dân. Sau bão số 10 vào giữa tháng 9, toàn bộ các điểm bị mất điện. “Chúng tôi kêu mãi, họ (Dự án) mới lên sửa chữa. Nhưng khi họ vừa sấp lưng đi thì điểm cấp điện số 1 lại mất điện, còn các điểm khác thì điện chập chờn, gọi mãi mà họ vẫn không lên làm lại. Đang mới mà thế này, lâu nữa thì không biết thế nào” – ông Sỹ nói.

Hoàng Nam

(Tiền Phong)

Phần nhận xét hiển thị trên trang

ĐƯỜNG VỀ NÔ LỆ

FB Luân Lê - Nhìn vào hình ảnh này, những giọt nước mắt và cái rờ trán đầy đau đớn trước sự sụp đổ của cả một hệ thống độc tài trong cơn cùng quẫn đã được báo trước. Sự cáo chung của chân lý, và những người toàn trị giữa chúng ta.
Khi nhìn tấm hình nổi bật này tôi chỉ nghĩ đến cuốn “Đường về nô lệ” của F.A.Hayek.

Có đoạn ông viết:
Cần phải ghi nhận lại cái giáo điều cho rằng lịch sử tuân theo các quy luật khoa học thường hay được các chính quyền độc đoán rao giảng, Tự nhiên là như thế bởi vì quan điểm đó cho phép loại bỏ hai thực thể mà họ căm thù nhất, tức là loại bỏ được tự do của con người và hành động mang tính lịch sử của cá nhân.

Các bạn trẻ hoặc những người quan tâm đến vận mệnh đất nước, đến luật pháp, chính trị và kinh tế có thể tìm đọc cuốn sách nổi tiếng này, nó đã được viết từ trong khoảng thời gian xảy ra cuộc thế chiến thứ 2, khi mà chủ nghĩa phát xít và chủ nghĩa cộng sản lan rộng và trở thành mối lo ngại của cả nhân loại lúc bấy giờ.


Phần nhận xét hiển thị trên trang

APEC 2017 và vóc dáng lãnh tụ

Nguyễn Ngọc Chu - Đất nước sẽ còn gian truân. Nhưng vóc dáng thời thế đã xuất hiện phía chân trời. Rồi anh hùng tất sẽ trỗi lên. Đó là lúc vận nước thay đổi cùng với sự xuất hiện vóc dáng lãnh tụ.

APEC 2017 và vóc dáng lãnh tụ. Ảnh: CAND

APEC 2017 đã kết thúc với nhiều vấn đề không thể diễn tả hết. Bởi trước tiên APEC là tổ chức toàn cầu, nên không ngừng sinh ra, và không ngừng phải đối mặt với những vấn đề phức tạp toàn cầu. Từ đó mà thấy rằng không bao giờ giải quyết trọn vẹn được hết các vấn đề nảy sinh từ APEC. Cho nên, nguyên thủ các nước đến với APEC 2017 với những mục tiêu khác nhau và ra về mang theo các kết quả khác nhau.

Với Việt Nam, về tổng thể, đã thành công trong việc tổ chức APEC 2017. Truyền thông đã đề cập nhiều về các nội dung của APEC. Bởi thế, trong khuôn khổ bài viết ngắn này chỉ lưu ý đến một bài học quan trọng rút ra từ APEC 2017. Đó là bài học về tầm lãnh đạo.

VỀ VÀI NGUYÊN THỦ

Nguyên thủ các nước đến tham dự APEC 2017 mỗi người một vẻ, trí tuệ và phong thái khác nhau.

Thủ tướng Canada Justin Trudeau trẻ trung chân thành. Khuôn mặt tươi cười khoác tay Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc. Bình dị ngồi uống cà phê vỉa hè. Sắc sảo trên diễn đàn đối đáp với Jack Ma. Mềm mỏng nhưng rõ ràng trong yêu cầu cải thiện nhân quyền.

Tổng thống Nga Putin xuống xe, quăng tầm mắt bao quát không gian, tay cài khuy áo, nhanh nhẹn hướng về phòng đại tiệc mà chẳng ai nghĩ ông đã bước sang tuổi 66. Ông linh hoạt trao đổi với tổng thống Mỹ trên đường đi, trong giây phút giải lao, ở bất cứ khoảng khắc nào thuận lợi, thể hiện một khả năng tận dụng thời cơ tuyệt vời.

Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình điềm lặng. Vững chắc trên từng bước đi. Bệ vệ và ít biểu cảm bề ngoài. Khó đoán suy nghĩ bên trong. Đó là đặc trưng của ngàn năm Trung Quốc.

VÓC DÁNG LÃNH TỤ

Nhưng người để lại dấu ấn sâu đậm nhất ở APEC 2017 phải là Tổng thống Donald Trump.

Không phải vì ông là tổng thống cường quốc số một thế giới. Không phải vì phong thái đường hoàng của ông. Không phải khả năng diễn thuyết của ông. Mà là ở mệnh đề “Ấn Độ – Thái Bình Dương”.

Khái niệm địa chính trị “ Ấn Độ – Thái Bình Dương” mà Tổng thống Dolald Trump đưa ra thay cho “Châu Á – Thái Bình Dương”, ngoài ý nghĩa Mỹ không nhắc đến TPP, không nhắc tới “ Châu Á – Thái Bình Dương”, còn cho thấy chủ đích nhắc tới khu vực Ấn Độ Dương với vai trò nòng cốt của Ấn Độ. Không phải khu vực Ấn Độ Dương, mà chính Ấn Độ với số dân suýt soát như Trung Quốc mới là quân cờ giúp cho Mỹ, cho khu vực, trong chiến lược cân bằng Trung Quốc. Đó là thâm ý gửi gắm sau khái niệm địa chính trị “Ấn Độ – Thái Bình Dương”.

Khái niệm địa chính trị “ Ấn Độ – Thái Bình Dương” tự nó đã xác định một chiến lược mới của Mỹ trước sự bành trướng khu vực của Trung Quốc. Đó là cái nhìn mang vóc dáng lãnh tụ.

Chứ không như tệ sùng bái cá nhân ở các nước toàn trị. Lãnh đạo các nước này, khi lên nắm quyền, đều bắt người khác tôn xưng thành lãnh tụ, gắn với các tư tưởng có tên mà không có nội dung.

Lấy thí dụ điển hình là Trung Quốc. Từ tư tưởng Mao Trạch Đông qua lý luận Đặng Tiểu Bình cho đến tư tưởng Tập Cận Bình đều không có gì để viết thành học thuật. Triết học cũng như kinh tế học không có chỗ đứng cho các tư tưởng này.

Nêu lên như thế để nhấn mạnh rằng, không phải cứ ở vị trí nguyên thủ quốc gia thì bắt buộc phải có chủ thuyết mới thành vĩ nhân. Chính ảo mộng vĩ nhân đó đã làm cho lãnh đạo phải cách xa dân, đẩy dân xuống hạng thấp hèn và đưa quốc gia vào thế bị trói buộc.

SỰ ĐỐI NGHỊCH CỦA DONALD TRUMP VÀ TẬP CẬN BÌNH

Nguyên thủ hai cường quốc có GDP nhất nhì thế giới đến APEC 2017 với hai bảo bối đối ngược nhau.

Tổng thống Donald Trump với khẩu hiệu “nước Mỹ trên hết” đang hướng về các hợp tác song phương. Còn Chủ tịch Tập Cận Bình đọc diễn văn cổ súy cho hợp tác đa phương. Nhưng lời nói và hành động của hai người này trong thực tế rất khác nhau.

Tuy cổ súy cho hợp tác đa phương như là một xu thế, với đề nghị cụ thể của chính sách “một vành đai một con đường” như là chủ thuyết mang màu sắc Trung Quốc, trên thực tế Trung Quốc luôn nhất quán chiến lược song phương.

Không có vấn đề nào liên quan đến lợi ích cốt lõi của Trung quốc mà Trung Quốc đem ra đàm phán đa phương. Trung Quốc luôn kiên trì đàm phán song phương để ỷ thế nước lớn bắt nạt nước bé. Nổi cộm là vấn đề lãnh thổ và BIỂN ĐÔNG NAM Á. Trung Quốc xem mọi cố gắng đa phương hóa là sự can thiệp của bên ngoài và không bao giờ chấp nhận. Đừng ngây thơ tin vào diễn văn mà ông Tập Cận Bình đã đọc. Hơn nữa cũng đừng tin hoàn toàn vào các hiệp ước mà Trung Quốc đã đặt bút ký. Lúc cần người ta sẽ xóa bỏ như một tờ giấy lộn. Hãy đọc lại Lịch sử để không phải hoài nghi về điều đó.

Còn Tổng thống Donald Trump mang trong mình dòng máu kinh doanh, nên đề cao chiến lược song phương để mặc cả lại mọi hiệp ước, mong mang về lợi ích kinh tế cho nước Mỹ.

Nhưng trong tư thế cường quốc số một thế giới, trong suốt 80 năm qua từ sau thế chiến thứ hai, nước Mỹ chưa bao giờ tử bỏ vai trò áp đảo thế giới của mình. Bởi thế, ông Donald Trump cùng với vali hạt nhân của mình sẽ đi khắp thế giới, can thiệp khắp mọi vấn đề can dự đến lợi ích nước Mỹ, cũng như nước Mỹ cho là cần thiết, theo sứ mệnh của nước Mỹ mà Cựu tổng thống Obama công khai khẳng định là ngoại lệ ( Exceptional). Bởi thế, hành động của nước Mỹ không chỉ đa phương mà là toàn cầu.

Nhưng cần phải nhấn mạnh rằng, hành động toàn cầu của nước Mỹ không chỉ do riêng người Mỹ đề xướng, mà ở mặt khác là do đòi hỏi của các nước ở khắp mọi châu lục. Từ hùng mạnh như Liên minh châu Âu, Nhật Bản, Hàn Quốc cho đến các nước nhỏ hơn là Singapore, đều cần đến sự hiển diện của Mỹ. Thủ tướng Singapore Lý Hiển Long trong chuyến thăm Mỹ hôm 23/10/2017 đã thể hiện sự lo lắng nếu Mỹ giảm bớt vai trò trong khu vực Châu Á –Thái Bình Dương. Từ chiến lược song phương của tổng thống Donald Trump.

Cho nên, Tổng thống Donald Trump chỉ nêu khẩu hiệu song phương trong đàm phán kính tế, trong hành động, nước Mỹ luôn toàn cầu.

CƠ HỘI CHO VIỆT NAM

Bản chất, con người ông Donald Trump luôn hướng về lợi ích kinh tế. Từ đó, trong quan hệ với các nước, lợi ích kinh tế có thể là một lá bài hữu hiệu tác động đến ông Donald Trump. Ở điểm này, ông Tập Cận Bình đủ sáng suốt mà thỏa hiệp.

Thế nhưng, ở mặt khác, lợi ích lãnh đạo của nước Mỹ sẽ áp đặt ông Donald Trump hành động như một cường quốc lãnh đạo. Trên phương diện này, Nhật Bản, Hàn Quốc, Singapore và cả Việt Nam phải biết tận dụng.

Đề nghị trung gian hòa giải của ông Donald Trump, Việt Nam phải biết tận dụng. Nước Mỹ không hy sinh quyền lợi của nước Mỹ vì lợi ích của nước khác. Nhưng nước Mỹ là đập tràn ngăn cản sự bành trướng của Trung Quốc trong khu vực. Đấy cũng là lợi ích cốt lõi của Mỹ.

Sự bành trướng ở BIỂN ĐÔNG NAM Á là mục tiêu không khoan nhượng của lãnh đạo Trung Quốc. Thật là mang vóc dáng lãnh tụ biết bao, nếu Chủ tịch Trần Đại Quang là nguyên thủ đầu tiên gọi vùng biển chung của các nước ASEAN là “BIỂN ĐÔNG NAM Á” tại APEC 2017. Đây cũng là một đập tràn cản bớt sự bành trướng của Trung Quốc.

Tại Đối thoại Sangri-la 2013 ở Singapore, Cựu thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đã đưa ra khái niệm “Lòng tin chiến lược”. Nhưng khái niệm đó trên thực tế không tồn tại, nên tự nó chìm đi không sủi tăm. Còn tên gọi “BIỂN ĐÔNG NAM Á” là thực tế mang vóc dáng khu vực. Lãnh đạo Việt Nam nên biết tận dụng.

BAO GIỜ CÓ VÓC DÁNG LÃNH TỤ?

Chế độ toàn trị như một chiến xa nặng nề lăm le nghiền nát mọi sự đối kháng. Kẻ trong guồng ở trên thì chưa có tầm vóc lãnh tụ, nên không tạo được thời thế. Người ở dưới ngoài guồng, thì thời cơ chưa đến để có thể trở thành anh hùng.

Bởi thế, đất nước sẽ còn gian truân. Nhưng vóc dáng thời thế đã xuất hiện phía chân trời. Rồi anh hùng tất sẽ trỗi lên. Đó là lúc vận nước thay đổi cùng với sự xuất hiện vóc dáng lãnh tụ.

Nguyễn Ngọc Chu
FB Nguyễn Ngọc Chu

Phần nhận xét hiển thị trên trang

5 địa điểm rùng rợn bậc nhất Trung Quốc, địa điểm thứ 2 đáng sợ vẫn đông nghẹt du khách

Khi đến thăm Trung Quốc, du khách sẽ được chiêm ngưỡng những gì đẹp nhất, tuyệt vời nhất, là tinh hoa của nền văn hóa được hun đúc và bồi dưỡng trong hơn 5000 năm. Bên cạnh đó, du khách cũng sẽ được nghe kể những câu chuyện rùng rợn về những bóng trắng mờ ám tại những địa danh nổi tiếng ở nơi đây.

Ngày qua ngày, lời đồn đại về những bóng trắng mờ ám trong Tử Cấm Thành, nhà hát kịnh kịch Hồ Quảng ở Bắc Kinh, Vạn Lý Trường Thành xa xôi hay đường Truân Môn, khu Sai Yin Pun ở tận Hong Kong ngày một lan rộng và đủ sức khiến bất cứ ai cũng sẽ nhớ mãi không quên.

1. Tử Cấm Thành - Lời đồn về tiếng khóc của cung nữ vô diện

Ai đã từng đến Trung Quốc mà chưa ghé thăm Tử Cấm Thành không? Nằm giữa trung tâm Bắc Kinh, trong suốt 600 năm Tử Cấm Thành là nơi ở của biết bao đời Hoàng đế Trung Hoa dưới thời nhà Minh và nhà Thanh.

Không chỉ thế, những cung tần, mỹ nữ xinh đẹp bậc nhất cũng đã từng có thời gian cư ngụ trong những căn lầu son, gác tía sâu trong tòa thành tử sắc này.

Tử Cấm Thành - cố cung nổi tiếng bậc nhất Trung Hoa

Tử Cẩm Thành còn là nơi ở của hàng trăm hàng nghìn cung nữ, thái giám bị bắt vào cung và dành cả đời phục vụ cho tầng lớp quý tộc, hoàng gia.

Khỏi phải nói ai cũng biết đằng sau cánh cổng Ngọ môn ngăn cách Tử Cấm Thành với thế giới bên ngoài, những cuộc chiến tranh giành quyền lực, đấu đá lẫn nhau đã diễn ra khốc liệt như thế nào.

Hàng nghìn người đã bị giết trong thời gian sinh sống tại nơi đây, đấy là chưa kể đến số người thiệt mạng để xây dựng nên tòa thành này, khiến cho nó trở thành một trong những địa điểm bị đáng sợ nổi tiếng nhất.

Cứ vào buổi chiều tà, Tử Cấm Thành trở thành một nơi khác. Cho dù hôm đó thời tiết có ấm áp như thế nào thì chiều đến không khí trở nên vô cùng lạnh lẽo. Có lẽ, vì thế mà thời gian đóng-mở cửa Tử Cấm Thành cũng chỉ kết thúc vào lúc 16h10 là muộn nhất.

Màn đêm buông xuống là khi Tử Cấm Thành trở nên lạnh lẽo một cách bất thường.

Thỉnh thoảng người ta thấy bóng trắng mờ ám, được cho là của binh lính canh gác, thái giám và cung nữ loáng thoáng đâu đó trong Tử Cấm Thành, thậm chí còn nghe được cả tiếng cười của con gái và tiếng sáo khi màn đêm buông xuống.

Những người gác ở khu vực này kể rằng, họ từng nhìn thấy một người phụ nữ đi lại trong đêm. Họ gọi lại nhưng người phụ nữ đó vẫn cứ tiếp tục đi; thế là họ đuổi theo đến một ngõ cụt thì người phụ nữ đó dừng lại.

Khi cô ta quay đầu, những người canh gác đông cứng cả người trong nỗi khiếp sợ vì người phụ nữ đó không có mặt mà chỉ có mái tóc! Sau đó, họ quay trở lại nơi đó để kiểm tra thì không còn thấy dấu vết gì. Mọi thứ như chưa hề xảy ra.

Bóng ma sau Tử Cấm Thành - Chỉ thấy tóc chứ không hề có mặt

2. Vạn Lý Trường Thành - Mồ chôn hàng triệu nô lệ thời xưa

Thời nhà Tần, phía Bắc Trung Quốc thường hay phải đối mặt với sự cướp bóc, tàn phá của các bộ tộc du mục như tộc Hung Nô, Mông Cổ, Nữ Chân…

Để chấm dứt tình trạng này, Tần Thủy Hoàng đã hạ lệnh xây dựng một bức tường bao quanh vùng biên giới tiếp giáp với các bộ tộc này. Đó chính là những nền móng đầu tiên cho Vạn Lý Trường Thành như chúng ta biết đến ngày nay.

Tất nhiên để hoàn thành một công trình đồ sộ như vậy, nhất là ở nơi rừng thiêng nước độc, heo hút hiểm trở thì số lượng nhân công không phải là nhỏ.

Sử sách ghi chép Tần Thủy Hoàng đã huy động đến hơn hai triệu người làm việc quần quật trong vòng 10 năm mới xong. Và trong 10 năm đó, hơn một triệu người mà chủ yếu là nông dân và nô lệ đã phải bỏ mạng do lao động vất vả, khí hậu khắc nghiệt và điều kiện kham khổ.

Vạn Lý Trường Thành được xây dựng để bảo vệ đất nước khỏi những cuộc xâm lăng bất ngờ.

Người ta kể lại rằng, xác chết của những người nô lệ xây thành đó được chôn ngay dưới chân thành. Linh hồn của họ không được siêu thoát mà cứ mãi đi dọc Vạn Lý Trường Thành, ngày đêm tìm đường quay về quê cũ.

Chả thế mà rất nhiều người sau khi đi thăm quan Vạn Lý Trường Thành đều kể rằng, họ từng nhìn thấy bóng nô lệ bị bắt đi xây thành hay nghe thấy tiếng bước chân hành quân của binh lính dọc Vạn Lý Trường Thành nhưng khi quay đầu tìm thì lại chẳng có ai.

Phần phía bắc của bức tường này là nơi những hiện tượng kỳ quái trên diễn ra phổ biến nhất. Hơn nữa, nơi đây còn thường xảy ra các vụ tai nạn dẫn tới chết người mà nguyên nhân vô cùng bí ẩn, khó hiểu.

Hàng trăm người đã bỏ mạng nơi Vạn lý trường thành - Linh hồn của họ vẫn còn đâu đó xung quanh.

3. Nhà hát hội quán Hồ Quảng - Tiếng khóc ai oán văng vẳng

Năm 1807, một nhà từ thiện đã cho xây dựng một ngôi nhà ở gần đó làm nơi trú ẩn cho những người nghèo đói, già yếu, và trẻ em lang thang.

Người ta đồn đại rằng, ngôi nhà đó xây trên một ngôi mộ cổ, và người quản gia, một người bị bệnh phong bị mọi người xung quanh hắt hủi, đã thả tự do cho hồn người qua đời đi lại trong căn nhà.

Ngôi nhà được xây trên một ngôi mộ cổ, quấy rối giấc ngủ của linh hồn trong ngôi mộ.

Sau này căn nhà trở thành trụ sở chính cho tỉnh Quảng Đông và Hồ Nam, và đó là khi những điều bí ẩn bắt đầu lan rộng.

Thỉnh thoảng người ta lại nghe thấy tiếng hét và tiếng khóc trong khi xung quanh không một bóng người. Nếu mà có ai vô tình ném một hòn đá trong sân thì ngay lập tức sẽ nghe thấy giọng quát mắng vọng lại, dù chỉ đang đứng có một mình.

Hiện nay, ngôi nhà đã được chuyển thành nhà hát hội quán Hồ Quảng thuộc hệ thống nhà hát Bắc Kinh, chuyên trình diễn các vở kinh kịch nổi tiếng để phục vụ khách thăm quan.

Đừng thử ném một hòn đá vào ngôi nhà này nếu bạn yếu tim!

4. Đường Truân Môn - con đường của những tai nạn kỳ quái

Được liệt vào danh sách top 5 con đường đáng sợ nhất thế giới, đường Truân Môn ở Hong Kong nổi tiếng là nơi đã cướp đi sinh mạng của hàng triệu người. Trong vài năm trước đó, khoảng 300 vụ tai nạn đã xảy ra trên con đường này.

Bóng trắng thoắt ẩn thoắt hiện trên con đường khiến tài xe giật mình và gây ra tai nạn

Những người thoát chết đều kể lại một câu chuyện tương tự. Khi họ đang lái xe trên con đường này thì đột nhiên xuất hiện bóng người giữa đường, buộc họ phải bẻ lái đột ngột để tránh.

Khi hoàn hồn thì người đó đã biến mất không một dấu vết, để lại một con đường vắng vẻ như chưa từng có gì xảy ra. Thậm chí, một số tài xế còn kể lại rằng, đôi khi những cái bóng trắng mờ ảo trên đường Truân Môn còn khiến họ không thể điều khiển vô lăng và thế là tai nạn là điều tất yếu.

Một số lời đồn đại cho rằng, mỗi tài xế xấu số thiệt mạng trên đường Truân Môn thì đều không thể siêu thoát, linh hồn vẫn cứ ở trên con đường này, ám ảnh và tiếp tục kéo theo nhiều tài xế khác chịu chung số phận.

5. Trung tâm Sai Ying Pun - tòa nhà bỏ hoang nổi tiếng nhất Hong Kong

Nơi này từng là địa điểm hành quyết tù nhân, sau lại thành viện tâm thần

Tòa nhà Sai Ying Pun (nghĩa là đại bản doanh nằm phía tây) được xây dựng năm 1892. Lúc đầu nó là nơi ở cho các y tá đến từ châu Âu phục vụ cho cuộc chiến ở Hong Kong.

Sau này khi quân Nhật chiếm giữ Hong Kong, họ biến tòa nhà này thành nơi hành quyết tội nhân tử hình. Chiến tranh qua đi, Sai Yin Pun trở thành viện tâm thần và sau đám cháy lớn năm 1961 trở thành tòa nhà bỏ hoang.

Đây là địa điểm được coi là ghê rợn nổi tiếng nhất Hong Kong. Những người xung quanh kể lại, họ từng nhìn thấy bóng dáng một người đàn ông kỳ quái trong trang phục Trung Hoa cổ ẩn hiện trong tòa nhà đó.

Ngoài ra, nếu chú ý đủ kỹ càng thì người ta còn nghe được tiếng than khóc rợn người của các phạm nhân bị chém đầu hay các bệnh nhân tâm thần vang vọng dọc hành lang tòa nhà.

Sai Ying Pun ngày nay

Phần nhận xét hiển thị trên trang

Việt Nam với Giấc mơ Mỹ: Xa hay Gần?

Tiến sỹ Phạm Quý Thọ Gửi tới BBC từ Hà Nội

ảnhMARK WILSON/GETTY

Tổng thống Mỹ Donald Trump phát biểu tại Nhà Trắng 'tổng kết' chuyến thăm châu Á trong đó có tới Việt Nam dự Thượng đỉnh APEC 2017 và thăm chính thức.

APEC 2017 tổ chức tại Đà Nẵng là sự kiện lớn ở Việt Nam với nguyên thủ của các cường quốc hàng đầu thế giới như Mỹ, Trung Quốc, Nhật, Nga… tham dự.

Tôi theo dõi bài phát biểu của Tổng thống Mỹ Donald Trump được phát trên YouTube.

Tôi nghĩ về 'Giấc mơ Mỹ'. Tôi không còn trẻ để mơ mộng.

Câu chuyện tôi kể sau đầy cùng các bạn là 'Giấc mơ Mỹ' đến với tôi và thay đổi trong tôi như thế nào cho đến nay?

Tôi sinh ra và lớn lên ở Việt Nam trong thời kỳ chiến tranh chống Mỹ. Không biết gì về 'Giấc mơ Mỹ'.

Chết chóc, đau thương, khó khăn gian khổ là những gì chúng tôi nếm trải. Tôi may mắn học hết phố thông trung học. Nước Mỹ là kẻ thù.

Tôi là một trong số không nhiều thanh niên, lần thứ hai may mắn, được sang Liên Xô cũ học đại học. Chúng tôi được 'bao cấp' với học bổng sinh viên bằng lương tối thiểu lúc bấy giờ ở Liên Xô là 60 rúp, đủ ăn, mặc đi xem phim vào cuối tuần.

Khi đó chưa có Internet, 'Giấc mơ Mỹ' chưa đến với tôi. Trong các bài giảng kinh tế chính trị thày giáo cho biết tỷ giá hối đoái 1 đô la Mỹ đổi được 0,8 rúp.

Một số sinh viên ngoại quốc đến từ phương Tây hoặc con nhà giàu có đến từ Syria, Ai Cập… học cùng chúng tôi, mặc quần bò 'Levi's', hút thuốc lá Marlboro, nhai kẹo 'cao su'…, vì họ có đô la Mỹ, được mua 'hàng tư bản'tại các cửa hàng quốc tế Intershop. Nước Mỹ là giàu có.

'Nước Mỹ vẫn còn xa'

 ảnhAFP/GETTY

Một thỏa thuận hợp tác Mỹ - Việt được ký kết trước sự chứng kiến của Tổng thống Mỹ Donald Trump 

Tôi về nước, sau tốt nghiệp đại học. Việt Nam đã thống nhất. Mặc dù có 'đổi mới', song kinh tế vẫn nghèo nàn, khó khăn, đặc biệt sau khi hệ thống chủ nghĩa xã hội ở Đông Âu, trong đó có Liên Xô cũ, sụp đổ năm 1991.

Nhiều thày, cô giáo giảng đại học về kinh tế chính trị nói về đô la, nhưng chưa từng được 'cầm', chứ đừng nói được 'tiêu' đô la thật. Nước Mỹ vẫn còn xa.

Khi Đảng cộng sản phát động cải cách mở cửa, chuyển nền kinh tế kế hoạch tập trung, bao cấp sang thị trường, bắt đầu từ khoán trong nông nghiệp rồi đến kế hoạch 2, kế hoạch 3 trong công nghiệp.

Các nhà tư bản bắt đầu mang vốn vào đầu tư, hàng hóa nhiều lên. Kinh tế dễ thở hơn. Tôi cũng bắt đầu thay đổi. Hồi còn sinh viên, chúng tôi được dạy rằng các nhà tư sản 'xuất khẩu tư bản' sang nước khác để bóc lột sức lao động và kiếm lợi nhuận mang về 'chính quốc, thì nay nước tôi đang 'trải thảm đỏ' cho các nhà đầu tư, mà thực chất họ là các nhà tư sản! Nước tôi bình thường hóa quan hệ với Mỹ năm 1995. Nước Mỹ đã đến gần.

Vào những năm 1990 trong trường đại học được giảng dạy kinh tế học. Cuốn Kinh tế học của cố giáo sư P. Samuelson, người đoạt giải Nobel kinh tế năm 1970, được dịch sang tiếng Việt và được sử dụng rộng chính thức, rộng rãi.

 ảnhGETTY IMAGES/AFP

Cuộc sống ở Việt Nam và nhất là với giới trẻ có nhiều thay đổi qua nhiều thập niên qua so với trước đây.

Tiếp sau là cuốn Chính sách công của Hoa kỳ, do tiến sĩ Lê Vinh Danh tập hợp được in năm 2001. Đó là những món quà cho giới nghiên cứu và học giả.

Chúng tôi bắt đầu tìm hiểu về kinh tế thị trường, thực ra là kinh tế tư bản chủ nghĩa hiện đại. Internet bắt đầu được sử dụng. Nhiều nước tư bản tăng trưởng vượt bậc từ suốt những năm 70-90 của thế kỷ trước. Người ta nói nước Mỹ vẫn dẫn đầu.

'Giấc mơ Mỹ' dần đến với tôi cụ thể hơn. 'Nước Mỹ - miền đất hứa', 'Cái gì nước Mỹ có là cả thế giới muốn' chỉ là những khẩu hiểu tuyên truyền. Thực ra, đó là ' niềm tin về tự do cho phép tất cả các công dân của Hoa Kỳ theo đuổi các mục đích của họ trong cuộc sống qua sự làm việc siêng năng và tự ý lựa chọn'. 'Giấc mơ Mỹ' là tự do tự cứu lấy mình.

Tôi đã tự hỏi đất nước mình liệu có còn xa 'Giấc mơ Mỹ'?

Tôi biết từ khi 'bình thường hóa quan hệ' với Mỹ, đã bốn đời tổng thống đến Việt Nam. Bill Clinton - năm 2000, George Bush - năm 2006, Barack Obama - 2016 và Donald Trump - 2017. Họ đều có lý do để đến nước tôi và họ luôn được chào đón. Mỗi lần như vậy 'Giấc mơ Mỹ' trong tôi lại sống dậy, nhưng đã thay đổi.

'Giấc mơ của riêng mình'

Năm 2000 đó là 'kết thúc hận thù'. Năm 2006 - là 'hy vọng Mỹ giúp nước tôi giảm 'trũng' về kinh tế trong thế giới phẳng'. Năm 2016 - 'Giấc mơ Mỹ' không chỉ là kinh tế cho người dân.

Và năm nay 2017, trong bài phát biểu của mình tại Hội nghị thượng đỉnh APEC Đà Nẵng, Tổng thống Donald Trump trích câu: "Độc lập vĩnh viễn" - câu nói của Tổng thống thứ hai của nước Mỹ John Adams trước khi từ giã cõi đời.

 ảnhAFP/GETTY

Tại sao chế độ toàn trị lại 'dẻo dai' là một trong nhiều câu hỏi đang được đặt ra, theo tác giả.

Sau đó ông nhắc đến cuộc khởi nghĩa của Hai Bà Trưng trong lịch sử chống ngoại xâm của dân tộc Việt, và nhấn mạnh: 'Họ nhắc nhở chúng ta là ai, sứ mệnh của chúng ta là gì". 'Giấc mơ Mỹ' là độc lập.

Tôi hiểu thế giới đang đổi thay mạnh mẽ.

Và từ năm 1997, rồi 2008 các nước Phương Tây lâm vào khủng hoảng kinh tế, tăng trưởng giảm sút, nợ công cao.

Các thứ chủ nghĩa, trong đó có chủ nghĩa dân túy, dân tộc nở rộ. Tôi biết có nhận xét rằng Tổng thống Donald Trump là là 'dân túy' khi ông đắc cử năm 2016 với 'Nước Mỹ trên hết' rằng 'Nước Mỹ trước hết' về kinh tế. Và có lo ngại rằng 'Giấc mơ Mỹ' dưới thời Tổng thống Trump, không còn thúc đẩy dân chủ và nhân quyền như trước kia cho sự khác biệt của thế giới.

Tôi theo dõi những nhận xét lại toàn cầu hóa và thể chế dân chủ' trong khi Trung Quốc, Việt Nam được 'đánh giá cao' với thành tích kinh tế và xóa đói giảm nghèo như những lời 'ca ngợi' trong bài diễn văn nêu trên của Tổng thống Trump.

Tôi cũng thấy không ít những lời phân tích còn khác biệt, ngờ vực. Thể chế dân chủ kiểu như Phương Tây sao lại 'khủng hoảng'?

Trung Quốc với chế độ đảng toàn trị sao lại có tăng trưởng 'thần kỳ'? Liệu đảng cộng sản có lãnh đạo được kinh tế thị trường? Tại sao chế độ toàn trị lại 'dẻo dai'?

Những tranh luận kiểu như vậy vẫn sẽ tiếp tục đến khi nào?

 hình ảnhAFP/GETTY

Việt Nam đang thay đổi từng ngày với nhịp sống mới thời đại kỹ thu số và mạng toàn cầu.

Nói chung, tôi đánh giá APEC 2017 là thành công với Việt Nam vì công tác tổ chức và sự hiếu khách của đồng bào tôi. Đây là sự nỗ lực của nhiều người, trong đó có lãnh đạo và dân thường.

Các nguồn lực để tạo thành công có sức người và tiền thuế của dân.

Tôi cố giải nghĩa về chủ đề APEC 2017 "Cùng tạo động lực mới, vun đắp tương lai chung".

Liệu có thể chọn chủ đề khác hơn trong bối cảnh thế giới và Việt Nam hiện nay?

Tất cả những gì tôi biết về 'Giấc mơ Mỹ' là quá trình nhận thức theo thời gian.

Đến năm 2017 này, nhân dịp APEC ở Đà Nẵng, Việt Nam, tôi tự nhủ: Đã đủ dài trong một đời người để mơ: 'Giấc mơ Mỹ'.

Và tự hỏi: Tại sao người Việt chưa định nghĩa được 'Giấc mơ' của dân tộc mình một cách rõ ràng?

Tại sao lại khó có 'Giấc mơ của riêng mình' đến vậy?

Bài viết thể hiện quan điểm của tác giả, nhà phân tích chính sách công từ Học viện Chính sách và Phát triển, Bộ Kế hoạch và Đầu tư, Hà Nội.

Phần nhận xét hiển thị trên trang

Tổng thống Mỹ thăm Việt Nam, báo Trung Quốc bình luận gì

VietTimes -- Người Việt thích Donald Trump vì ông thành công cả về kinh tế và chính trị, trong khi đó Việt Nam và Mỹ đều có nhu cầu hợp tác với nhau. Người Việt coi chiến tranh là quá khứ, hợp tác là hiện thực.

Phong Vân

Tờ Nhật báo Địa cầu Trung Quốc ngày 12/11 cho rằng sau khi kết thúc chuyến thăm Trung Quốc, Tổng thống Mỹ Donald Trump đã đến Việt Nam tham dự Tuần lễ Cấp cao APEC 2017 và tiến hành chuyến thăm Việt Nam.
Nhiều tờ báo Mỹ cho rằng ông Donald Trump đến Việt Nam sẽ được hoan nghênh nhiệt liệt, bởi vì đa số người dân Việt Nam tương đối yêu thích ông Donald Trump.
Trung tâm nghiên cứu Pew Mỹ ngày 3/11 công bố kết quả thăm dò ý kiến dư luận cho biết người dân các nước Nhật Bản, Hàn Quốc, Việt Nam và Philippines có thái độ khác nhau đối với ông Donald Trump.
Về số liệu, đa số người dân 4 nước này cho rằng Mỹ vẫn là cường quốc số một của kinh tế thế giới. Giữ quan điểm này có 62% người Nhật, 66% người Hàn Quốc, 51% người Việt Nam, 49% người Philippines.
Nhưng về khả năng xử lý đúng đắn các vấn đề quốc tế của cá nhân ông Donald Trump, những người giữ quan điểm này lần lượt là 24% người Nhật Bản, 22% người Hàn Quốc, 58% người Việt Nam và 69% người Philippines.
Vì vậy, báo chí Mỹ đưa ra kết luận, cho rằng có tới 58% người Việt yêu thích ông Donald Trump.
Ở cấp độ cá nhân, không ít người Việt Nam, nhất là thanh niên cho rằng ông Donald Trump là một tấm gương của thành công. Trước khi trúng cử Tổng thống Mỹ, ông Donald Trump còn là một doanh nhân thành công và đã có mức độ nổi tiếng nhất định ở Việt Nam. Sau khi ông trúng cử Tổng thống thì ai ai cũng biết đến ông. Trong khi đó, Việt Nam đang tích cực tiến hành cải cách kinh tế.
Ngoài ra, ở cấp độ quốc gia, quan hệ Việt - Mỹ đến nay đã có nhiều thay đổi. Tình hình quốc tế phức tạp càng thúc đẩy quan hệ Việt - Mỹ xích lại gần nhau.

Tổng thống Mỹ Donald Trump và Chủ tịch nước Trần Đại Quang.

Việt Nam và Mỹ bình thường hóa quan hệ từ năm 1995. Từ đó đến nay, quan hệ song phương rất ổn định. Mặc dù hai nước có chế độ chính trị khác nhau, nhưng ngoài lợi ích kinh tế, Việt Nam và Mỹ cũng có nhu cầu hợp tác với nhau về chính trị và quân sự.
Mỹ coi Việt Nam là một đối tác quan trọng ở khu vực châu Á - Thái Bình Dương. Trong khi đó, Việt Nam cũng mong muốn xây dựng quan hệ tốt đẹp với Mỹ để có một sự "cân bằng". Việt Nam thúc đẩy hợp tác kinh tế với Trung Quốc, hợp tác với Mỹ về an ninh.
Theo tờ Thời báo New York Mỹ ngày 10/11, quan điểm của người Việt Nam hiện nay là gác lại quá khứ (chiến tranh) vì đó là lịch sử, còn hợp tác hiện nay mới là hiện thực. Hơn nữa, ông Donald Trump đã nhiều lần từ chối gia nhập quân ngũ, chưa từng tham chiến ở Việt Nam. Trong bối cảnh đó, Tổng thống Mỹ được hoan nghênh ở Việt Nam là điều không có gì lạ.
Báo Trung Quốc cho rằng nếu nói có người Việt không hài lòng với ông Donald Trump thì điều có khả năng nhất chính là do ông Donald Trump quyết định từ bỏ Hiệp định quan hệ đối tác xuyên Thái Bình Dương (TPP) ngay khi lên nắm quyền. Nếu Mỹ vẫn ở lại với TPP thì Việt Nam sẽ được lợi nhiều. Hiện nay, người Việt đã từng bước chấp nhận sự thực này.

Phần nhận xét hiển thị trên trang

Mạng đã làm biến đổi nhiều mặt, không thể ngăn chặn vì bất kỳ lý do gì

Quốc Phong 

MTG - Phát biểu vào chiều 13.11 tại kỳ họp Quốc hội đang diễn ra về dự thảo luật Bảo vệ bí mật nhà nước và dự luật An ninh mạng, Bộ trưởng Bộ Công an Tô Lâm cho biết đây là 2 dự án luật rất quan trọng, là đòi hỏi của thực tiễn phát triển đất nước và nhằm thực hiện Hiến pháp năm 2013, liên quan đến quyền tự do dân chủ của nhân dân. Đây cũng là vấn đề rất khó, không chỉ với Việt Nam mà với thế giới.

Khi chưa có luật

"Chúng tôi thường hay nói với nhau, đánh giá rất cao tác dụng của thông tin, của internet, mạng. Chúng ta có mạng đã làm biến đổi nhiều mặt quan hệ xã hội, tác động vào sản xuất, đời sống kinh tế văn hóa xã hội... Không thể ngăn chặn, cản trở được sự phát triển của thông tin điện tử, internet vì bất kể lý do gì", Bộ trưởng nhấn mạnh.

Bộ trưởng Tô Lâm cũng cho rằng vấn đề này phải để toàn xã hội đóng góp vào. Luật này ra đời là để huy động toàn xã hội hiểu được thế nào là an ninh mạng, hiểu được nguy cơ và thấy trách nhiệm của mình làm gì để đảm bảo được an ninh mạng.

Tại Việt Nam, văn hóa của người dùng internet đang gặp nhiều thách thức khi các vấn đề về spam, quảng cáo, ăn nói tục tĩu, tung tin đồn nhảm trên các diễn đàn, blog và mạng xã hội... Họ cũng tung ảnh nóng, phim sex hoặc phát tán hình ảnh cá nhân, xâm phạm đời tư người khác... Kèm theo còn có hiện tượng "ném đá hội đồng" không thương tiếc, thậm chí rất nhẫn tâm. Việc "ném đá hội đồng" nhiều khi bị đẩy lên đỉnh điểm và không loại trừ có sự trợ giúp của các thành viên hoặc người dùng quá khích nào đó. Họ làm nhục người khác rất thậm tệ. Họ có thể dùng những lời lẽ chợ búa, tục tĩu, lăng mạ nhau để chỉ trích những ý kiến nào đó chỉ do khác họ về một quan điểm, cách thức giải quyết vấn đề gì đấy. Họ có thể kích thích, kêu gọi đám đông hưởng ứng "ném đá" và có khi tạo thành phong trào rầm rộ kinh hoàng...

Tất cả đang là những vấn đề cần có giải pháp ngăn chặn. Tuy nhiên, các nhà quản lý đôi khi vẫn có vẻ đang loay hoay khó xử hoặc nhiều khi xử nhưng lại không ổn để dư luận bức xúc .

Đó là chưa kể, cũng vì chưa có luật rạch ròi nên đôi khi các cơ quan quản lý nhà nước đã xử lý vi phạm rất chậm, thiếu thuyết phục vì rất thiếu cơ sở. Điều này khiến dư luận tỏ ra bất bình. Gần đây nhất là mấy vụ kiểu như phạt cô giáo "chê cái mặt" ông chủ tịch tỉnh ở An Giang; như chuyện bác sĩ ở huyện Phong Điền, Thừa Thiên-Huế khuyên Bộ trưởng Y tế nên nghỉ vì quản lý yếu...

Ở một lĩnh vực khác, đó là kinh doanh qua mạng. Thuế má nhà nước rất khó kiểm soát và chắc chắn bị thất thu nếu biết rằng thị phần kinh doanh qua mạng của ngành quảng cáo hiện đang chiếm đến 19,1% (tương đương 2,1 tỉ USD). Điều này Tổng cục Thuế gần như bất lực. Ngân sách nhà nước rõ ràng bị thất thu rất lớn.

Cái khó là chúng ta chưa có luật để quản lý về nội dung thông tin mà chỉ mới có Nghị định 72/2013/NĐ-CP cho nên cơ quan quản lý nhà nước là Bộ TT-TT nhiều khi cũng khó thực thi tốt nhiệm vụ.

Đặt hay không đặt máy chủ?

Trả lời VnExpress bên lề họp báo Chính phủ chiều 3.11, Bộ trưởng Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ  Mai Tiến Dũng cho biết việc doanh nghiệp cung cấp dịch vụ viễn thông nhưng lại đặt hệ thống máy chủ ở nước ngoài khiến công tác quản lý gặp khó khăn "khi các tổ chức, cá nhân lợi dụng các mạng để nói xấu chế độ, bôi nhọ xuyên tạc"."Chúng ta rất dân chủ công khai nhưng cũng cần đảm bảo an toàn, an ninh quốc gia. Vì thế phải có cơ quan quản lý nhà nước là đầu mối chịu trách nhiệm về vấn đề này. Chứ nếu anh ở đâu đó nói xấu chế độ, xuyên tạc bôi nhọ, tạo ra ảnh hưởng không tốt tới tình hình an ninh đất nước thì cũng cần xem xét", Bộ trưởng Dũng nói.

Được biết, trước đó tại văn bản góp ý của Phòng Thương mại và Công nghiệp Việt Nam (VCCI) gửi Ủy ban Quốc phòng - An ninh của Quốc hội, cơ quan này cho rằng việc yêu cầu doanh nghiệp nước ngoài khi cung cấp dịch vụ viễn thông, internet tại Việt Nam đặt cơ quan đại diện, máy chủ quản lý dữ liệu tại Việt Nam là chưa hợp lý. Điều kiện này, theo VCCI, hiện trái với các cam kết quốc tế mà Việt Nam tham gia như Tổ chức Thương mại Thế giới (WTO), Hiệp định Thương mại tự do Việt Nam - EU (EVFTA).

Riêng với quy định "phải đặt máy chủ ở Việt Nam mới được kinh doanh", một chuyên gia cho rằng nếu quy định này được áp dụng thì các nhà cung cấp dịch vụ như Google, Facebook, Yahoo hay Viber... đều sẽ phải đầu tư hệ thống máy chủ khổng lồ tại Việt Nam...

Một đất nước với trên 90 triệu dân như chúng ta, lại đang nằm trong Top 20 quốc gia dẫn đầu về lượng người dùng internet, tôi nghĩ đó là nguồn thu lớn mà FB và GG mong muốn làm ăn.Tôi nghĩ việc nhà nước Việt Nam có tỏ thái độ, mong muốn cùng hợp tác ở lĩnh vực này với đối tác cũng là cần thiết. Song, nên chăng hãy cùng ngồi với nhau nhiều hơn nữa để tìm ra được tiếng nói chung. Đó mới là cái cần nhất lúc này. Phải để cho họ thấy chính sách của chúng ta đang có phần thiên lệch khi bảo vệ và tạo điệu kiện khá ưu ái cho các DN nước ngoài hơn cả DN trong nước. Cái khó của cơ quan quản lý nhà nước Việt Nam là ở chỗ chúng ta có quá nửa dân số đã gắn bó với các nhà mạng Google, Facebook, Viber, Skype, Gmail... Nay nghe thấy có chuyện "xiết lại" này, làm sao họ không giật mình ngỡ ngàng.

Đại biểu QH Huỳnh Thành Đạt, Giám đốc Đại học Quốc gia TP.HCM, cũng tại phiên thảo luận về dự luật an ninh mạng nói trên lại cho rằng quy định đặt máy chủ ở các nước là bất hợp lý.Ông Đạt phân tích: Các máy chủ tỏa nhiệt rất lớn nên phải đặt ở vùng có nhiệt độ ôn hòa, tức là không đặt ở xứ nhiệt đới mà đặt ở nơi có khí hậu ôn đới, hàn đới.

"Các chuyên gia nói rằng không nhất thiết phải đặt máy chủ ở Việt Nam, quan trọng là cam kết cung cấp thông tin cần thiết để quản lý, không vi phạm thuần phong mỹ tục. Chứ họ đặt máy ở đây mà không hợp tác thì ta cũng chịu. Cần hết sức cân nhắc", đại biểu Huỳnh Thành Đạt nói.

Phần nhận xét hiển thị trên trang