Kho giống má trên cánh đồng chữ nghĩa!

Thứ Ba, 17 tháng 10, 2017

Chuyện lạ: PTT Phạm Bình Minh thị sát các tuyến đê


Gs Trần Hữu Dũng (Viet-studies): Tôi thực tình không hiểu cách phân công làm việc của chính phủ Việt Nam. Nền ngoại giao của Việt Nam đang phải đương đầu vô số vấn đề cực kỳ khó khăn, phức tạp (đó là nói nhẹ), tại sao người cầm đầu ngành này lại đi thị sát đê? 
Ông này vừa rồi lại thay mặt chính phủ báo cáo Hội nghị Trung ương 6 về phát triển dân số. Kỳ lạ.

Chuyện lạ: PTT Phạm Bình Minh thị sát các tuyến đê xung yếu tại Thanh Hóa
Chiều 15/10, Phó Thủ tướng Chính phủ Phạm Bình Minh cùng đoàn công tác đã đến thị sát các tuyến đê xung yếu và làm việc với lãnh đạo tỉnh Thanh Hóa về công tác khắc phục thiệt hại do mưa lũ gây ra trên địa bàn tỉnh Thanh Hóa.

Phó Thủ tướng Phạm Bình Minh thị sát tại tuyến đê sông Chu đoạn qua xã Thọ Trường (huyện Thọ Xuân). (Ảnh: Hoa Mai/TTXVN)

Phó Thủ tướng Chính phủ Phạm Bình Minh đã đến thị sát tuyến đê hữu sông Cầu Chày tại xã Xuân Minh (huyện Thọ Xuân) bị vỡ với chiều dài 3m và 250m đê sông Chu đoạn qua xã Thọ Trường (huyện Thọ Xuân) bị rạn nứt, sụt lún nghiêm trọng. Phó Thủ tướng cũng đến thăm, động viên một số gia đình ở huyện Thọ Xuân bị thiệt hại trong đợt mưa lũ vừa qua.

Tại buổi làm việc với lãnh đạo tỉnh Thanh Hóa, Phó Thủ tướng Chính phủ Phạm Bình Minh đánh giá cao và biểu dương tỉnh Thanh Hóa đã chủ động, tích cực trong việc ứng phó với áp thấp nhiệt đới và công tác khắc phục thiệt hại do mưa lũ gây ra.

Thanh Hóa đã kịp thời sơ tán 18.588 hộ dân sinh sống ở khu vực ven sông, suối, khu vực có nguy cơ cao hay xảy ra lũ quét, sạt lở đất, vùng trũng thấp đến nơi an toàn. Các lực lượng cũng nhanh chóng vào cuộc giúp đỡ nhân dân di dời tài sản, vật nuôi đến nơi an toàn. Do chủ động, triển khai nhanh chóng các công việc này nên đã giảm đáng kế thiệt hại về người và tài sản cho nhà nước và nhân dân.

Phó Thủ tướng đề nghị sắp tới, Thanh Hóa cần tập trung chỉ đạo tìm kiếm người mất tích, hỗ trợ người dân vùng ảnh hưởng mưa lũ, không để hộ dân nào đứt bữa, thiếu đói; đồng thời quan tâm đến công tác vệ sinh môi trường, dịch bệnh, đảm bảo nước sạch cho nhân dân. Đối với cơn bão số 11 dự báo sẽ đổ bộ vào đất liền trong vài ngày tới, tỉnh Thanh Hóa chủ động, chuẩn bị ứng phó với cơn bão số 11 và hoàn lưu mưa sau bão.

Liên quan đến các kiến nghị của tỉnh Thanh Hóa, Phó Thủ tướng Chính phủ Phạm Bình Minh đề nghị tỉnh chỉ đạo các địa phương khẩn trương rà soát, thống kê lại các thiệt hại để báo cáo lên các Bộ, ngành liên quan tổng hợp đề xuất của tỉnh, báo cáo lên Chính phủ. Chính phủ sẽ rà soát lại nguồn kinh phí dự phòng, ngân sách trung hạn để có quyết định phân bổ, hỗ trợ Thanh Hóa cũng như các tỉnh khác trong việc khắc phục thiệt hại do mưa lũ gây ra.

Bộ Nông Nghiệp và Phát triển nông thôn trên cơ sở tổng hợp báo cáo thiệt hại cũng như đề xuất của các tỉnh sẽ cân đối nguồn vốn, hỗ trợ Thanh Hóa và các tỉnh khôi phục sản xuất. Phó Thủ tướng cũng ghi nhận và ủng hộ chủ trương của Thanh Hóa tìm kiếm nguồn vay ODA để sửa chữa, khắc phục, nâng cấp hệ thống để điều do địa phương quản lý.

Phó Thủ tướng Chính phủ Phạm Bình Minh cho rằng qua chuyến thị sát hai tuyến đê ở xã Xuân Minh và xã Thọ Trường, huyện Thọ Xuân cho thấy mưa lũ đã làm hư hỏng nghiêm trọng một số công trình đê xung yếu của Thanh Hóa. Phó Thủ tướng yêu cầu Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn phối hợp cùng tỉnh Thanh Hóa khẩn trương xử lý sớm tuyến đê sông Chu (đê do Trung ương quản lý) vì chỉ cần một trận mưa lớn nữa sẽ rất nguy hiểm cho hơn 440.000 hộ dân ở ba huyện Thọ Xuân, Yên Định và Thiệu Hóa, nơi có tuyến đê này chạy qua. Các tuyến đê sông Cầu Chày, đê sông Yên (là những tuyến đê do địa phương quản lý), Trung ương cũng sẽ hỗ trợ kịp thời.


Phó Thủ tướng Phạm Bình Minh đến thăm hỏi, động viên các gia đình bị ngập lụt do mưa lũ. (Ảnh: Hoa Mai/TTXVN)

Tại buổi làm việc, Chủ tịch Ủy ban Nhân dân tỉnh Thanh Hóa Nguyễn Đình Xứng đề xuất, kiến nghị với Chính phủ, Thủ tướng Chính phủ và các Bộ, ngành Trung ương quan tâm hỗ trợ cho tỉnh Thanh Hoá 580 tỷ đồng từ nguồn dự phòng ngân sách Trung ương để xử lý khẩn cấp sự cố sạt lở các tuyến đê và các công trình giao thông bị hư hỏng gồm đê tả sông Chu ở xã Thọ Minh và xã Thọ Trường, huyện Thọ Xuân; đê hữu sông Mã, thành phố Thanh Hóa; đê sông Hoàng, huyện Nông Cống; đê tả sông Cầu Chày, xã Yên Giang và đê sông Hép, xã Yên Tâm, huyện Yên Định và các công trình giao thông khác...

Tỉnh đề nghị Chính phủ, Thủ tướng Chính phủ bổ sung danh mục vào kế hoạch đầu tư công trung hạn giai đoạn 2016-2020 tỉnh Thanh Hóa một số dự án đầu tư, nâng cấp các tuyến đê sông Chu với tổng kinh phí khoảng 700 tỷ đồng.

Tỉnh Thanh Hóa đề nghị Trung ương quan tâm bố trí kinh phí ngân sách Trung ương để hỗ trợ các gia đình có gia súc, gia cầm bị chết, cuốn trôi và vùng nuôi trồng thủy sản bị ngập do mưa lũ; hỗ trợ Thanh Hóa một số giống cây trồng để khôi phục sản xuất cho vụ Đông năm 2017-2018; cho chủ trương để lập dự án đầu tư nâng cấp các tuyến đê hữu sông Cầu Chày, đê sông Hoạt và đê sông Thị Long từ nguồn vốn ODA với tổng kinh phí khoảng 1.000 tỷ đồng.


Phó Thủ tướng Phạm Bình Minh đến thăm hỏi, động viên các gia đình bị thiệt hại do mưa lũ ở xã Xuân Sơn, huyện Thọ Xuân. (Ảnh: Hoa Mai/TTXVN)

Trong đợt mưa lũ đầu tháng 10 vừa qua, Thanh Hóa đã có 16 người chết, 5 người bị thương, 5 người mất tích, 55 ngôi nhà bị thiệt hại hoàn toàn, 172 ngôi nhà bị thiệt hại một phần, 28.146 ngôi nhà bị ngập, 144 ngôi nhà bị ảnh hưởng sạt lở đất. Hệ thống đê xung yếu, đê cấp 3, đê cấp 4 của Thanh Hóa bị ảnh hưởng nặng nề với các sự cố như sạt lở, nứt, vỡ, bị tràn và xấp xỉ tràn.

Bên cạnh đó, 28.833ha cây hàng năm và cây vụ Đông bị thiệt hại; 6.455 con gia súc (lợn, bò, dê), 210.355 con gia cầm, 0,7 tấn ếch nuôi, 130 bọng ong bị cuốn trôi và 1,5 tấn thức ăn gia súc, gia cầm bị cuốn trôi; 6.055ha nuôi trồng thủy sản bị ngập... Tổng giá trị thiệt hại ban đầu ước tính khoảng 2.700 tỷ đồng.

Tỉnh Thanh Hóa đã khẩn trương khắc phục hậu quả do mưa lũ gây ra, giúp nhân dân sớm ổn định sản xuất và đời sống; tổ chức thăm hỏi, động viên, tặng quà hỗ trợ các gia đình người bị nạn. Các cấp ủy đảng, chính quyền trong tỉnh đã tập trung chỉ đạo các tổ chức đoàn thể, dân quân tự vệ hỗ trợ nhân dân sửa chữa, vệ sinh nhà cửa, tiêu độc, khử trùng, xử lý nước sạch, sớm ổn định đời sống và sản xuất./.

HOA MAI
(TTXVN/VIETNAM+)

Phần nhận xét hiển thị trên trang

Giới đầu tư Trung Quốc đang thực hiện "tour mua sắm" doanh nghiệp Việt


Dân trí - Theo Cục Đầu tư nước ngoài (FIA), Bộ Kế hoạch và Đầu tư (KH&ĐT) hết tháng 9/2017, Trung Quốc đứng thứ 4 về lượng vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài (FDI) vào Việt Nam, đứng thứ 2 về số lượng nhà đầu tư nắm nhiều dự án bị thâu tóm, bị mua cổ phần. "Bán mình" cho đối tác ngoại, doanh nghiệp Việt đã "chán" kinh doanh? / Trung Quốc đổ vốn vào Việt Nam, nỗi sợ thâu tóm và công nghệ cũ / Trung Quốc đẩy một lượng tiền lớn mua doanh nghiệp Việt

Dự án mà Trung Quốc tham gia góp vốn, mua cổ phần đang ngày một nhiều tại Việt Nam (ảnh minh hoạ Nhà máy đạm Ninh Bình)


Cụ thể, xét về tổng vốn FDI 9 tháng qua, Hàn Quốc vẫn là nhà đầu tư số 1 của Việt Nam với 6,3 tỷ USD, Nhật Bản đứng vị trí thứ 2 với 5,4 tỷ USD; Singapore đứng vị trí thứ 3 với 4,1 tỷ USD và Trung Quốc đứng thứ 4 với 1,7 tỷ USD.

Số vốn bình quân trên mỗi dự án cấp mới, tăng thêm, cao nhất vẫn thuộc về các nhà đầu đến từ Singapore, với gần 432 tỷ đồng/dự án; đứng thứ 2 là Nhật Bản với trên 300 tỷ đồng; đứng thứ 3 là Hàn Quốc với 142 tỷ đồng, vốn trên mỗi dự án ít nhất thuộc về các nhà đầu tư Trung Quốc với chỉ 133 tỷ đồng (nếu cộng cả Đài Loan, Hồng Kông, vốn cấp mới, tăng thêm bình quân của Trung Quốc mới bằng vốn cấp mới tăng thêm bình quân của các nhà đầu tư Hàn Quốc).

Tuy nhiên, điều đáng quan tâm là về số dự án góp vốn mua cổ phần (chủ yếu là đăng ký mua lại, thâu tóm doanh nghiệp Việt), các nhà đầu tư Trung Quốc đang đứng thứ 2 chỉ sau Hàn Quốc với hơn 593 dự án, (Hàn Quốc hơn 1.000 dự án) nhưng bỏ xa các vị trí sau đó là Nhật Bản và Singapore.

Về số vốn mua cổ phần, Trung Quốc đứng sau Nhật Bản, Singapore, tuy nhiên con số này không có giá trị bằng số dự án mà các DN Trung Quốc mua lại hoặc thâu tóm được kể trên.

Đó là chỉ tính riêng một mình các nhà đầu tư Trung Quốc đại lục, nếu tính cả lãnh thổ Đài Loan và đặc khu hành chính Hồng Kông (thuộc Trung Quốc), vốn thâu tóm DN Việt của Trung Quốc là 612 triệu USD, vượt qua Hàn Quốc, đứng vị trí số 1 về mua bán, thâu tóm DN Việt, chiếm 15% tổng số vốn mua bán và sáp nhập ở Việt Nam 9 tháng qua (4,1 tỷ USD). Đáng sợ hơn là số dự án mà Trung Quốc bỏ tiền mua cổ phần hiện chiếm gần 1/3 số dự án góp vốn mua cổ phần tại Việt Nam (hơn 3.700 dự án).

Theo báo cáo của FIA, tổng số dự án góp vốn mua cổ phần tại Việt Nam 9 tháng qua cao hơn gấp 2 lần so với số dự án được cấp mới (1.800 dự án) và gấp hơn 4 lần so với số dự án được tăng thêm vốn. Tuy nhiên, về số vốn, các dự án cấp mới và tăng thêm lại có tổng vốn cao hơn nhiều lần số vốn ở các dự án mua cổ phần.


Điều này cho thấy số dự án bị thâu tóm; dự án cổ phần hoá lên sàn, dự án có vốn ngoại tham gia mua vào đang tập trung nhắm vào các DN vừa và nhỏ, khu vực yếu thế trong nước đang cần vốn, muốn tham gia vốn với nước ngoài để làm ăn. Cũng chính vì các nhà đầu tư Trung Quốc hướng vào các dự án nhỏ, DN bé nên các thông tin về DN trong nước bị mua lại, thâu tóm không nhiều và không ồn ào như điều tương tự mà các DN Thái làm trong năm 2016 ở Việt Nam khi lần lượt 3 DN bán lẻ lớn Big C, Metro và Nguyễn Kim lần lượt rơi vào tay Thái Lan.

Tại buổi Toạ đàm về Kinh tế vĩ mô do Viện Nghiên cứu Kinh tế và Chính sách (VEPR) được tổ chức mới đây, Nhà nghiên cứu Trung Quốc, GS TS Đỗ Tiến Sâm, Viện Hàn Lâm Khoa học - Xã hội Việt Nam khẳng định: Cần làm rõ việc vì sao Ngân hàng Công thương Trung Quốc đang có tăng trưởng mạnh mẽ tại Việt Nam, có phải do ngân hàng này cho các ngân hàng của Việt Nam vay ngoại tệ để trả nợ, cho vay hay không, điều này cần làm rõ bởi nó dễ nảy sinh những rủi ro cho nền kinh tế khi hệ thống tài chính của Trung Quốc đang có nhiều yếu tố không ổn định.

Trên thực tế, các nhà đầu tư Trung Quốc đã và đang thực hiện "tour mua sắm" ở nhiều nền kinh tế trên thế giới, trong đó có cả Mỹ và một số nền kinh tế EU khác. Nhiều công ty lớn của các nước đã đứng lên phản đối, chặn đà xắn tay mua bán của các nhà đầu tư Trung Quốc trong đó có các nhà tư bản tại Mỹ, EU.

Theo tổ chức JLL, năm 2016, các doanh nhân Trung Quốc đã chi rất nhiều tiền cho các thương vụ M&A nước ngoài, điển hình là ở Mỹ, giới tài phiệt Trung Quốc sở hữu khách sạn Waldorf Astoria ở New York, hãng phim làm ra Jurassic World, câu lạc bộ bóng đá Inter Milan, xe Volvo và rất nhiều công ty khác nữa. Hãng hóa chất China National Chemical còn đề xuất mua công ty sản xuất thuốc trừ sâu Thụy Sĩ - Syngenta với giá kỷ lục 43 tỷ USD.

Nguyễn Tuyền
http://dantri.com.vn/kinh-doanh/gioi-dau-tu-trung-quoc-dang-thuc-hien-tour-mua-sam-doanh-nghiep-viet-2017101613295895.htm

Phần nhận xét hiển thị trên trang

Nước mắt kẻ ăn rừng, nước mắt người vùng lũ



Uông Ngọc Dậu



























VNN - Khủng khiếp, bất ngờ, tàn khốc, tang thương... Đó là những tính từ được lặp đi lặp lại khi những trận lũ đổ về.

Liên tiếp những trận lũ được giới chuyên môn gọi là "lũ lịch sử", mức độ tàn khốc, trận lũ lịch sử sau ghê gớm hơn trận lũ lịch sử trước. Rồi sẽ đến lúc, khái niệm "lũ lịch sử" không còn phù hợp để các chuyên gia làm mốc so sánh về mức độ nguy hiểm của lũ, vì càng ngày lũ không còn tuân theo những quy luật thông thường, và mức độ mỗi ngày một lớn hơn bội phần.

Dù được rút kinh nghiệm, dù được dự báo, cảnh báo sớm và dù được tăng cường nhiều biện pháp chống lũ, tránh lũ, nhưng xem ra, con người không thể chống được thiên tai, bão lũ. 

Liên tiếp trong vài tháng gần đây, trận lũ này vừa dứt, hậu quả khắc phục chưa xong, trận lũ sau lại đến, hậu quả, lại vẫn thảm cảnh tang thương. Đợt mưa mấy ngày qua gây ra trận lũ hơn cả kinh hoàng, tàn phá cả một vùng rộng lớn, Hoà Bình, Yên Bái, Thanh Hoá, Nghệ An, Sơn La... Hàng chục người bị lũ cuốn. Hàng nghìn gia đình không còn nhà cửa, tài sản. Quốc lộ 1 Thanh Hoá - Ninh Bình ngập chìm trong nước. Đường Hồ Chí Minh bị sạt lở, chia cắt giao thông. Đường sắt Bắc- Nam gián đoạn cục bộ...

Có mối liên hệ nào, giữa những trận lũ kinh hoàng diễn ra liên tiếp từ vài ba thập kỷ lại đây với những cánh rừng tự nhiên ngày một thu hẹp?

Có mối liên hệ nào, giữa tần suất lũ ngày một dày thêm, mức độ ngày càng bất ngờ, tàn khốc, với sở thích đến thành hội chứng sính gỗ rừng tự nhiên của con người?

Đừng vội vã quy kết nguyên nhân của mọi nguyên nhân gây nên bão lũ, nắng hạn là do biến đổi khí hậu toàn cầu.

Đừng vội trách cứ người vùng núi, đồng bào vùng lũ không chủ động phòng chống thiên tai.

Cũng đừng quá khắt khe phê phán chính quyền khi sau mỗi trận lũ là mỗi thảm cảnh, tang thương.

Không cần đến các nhà khoa học, bất kỳ ai chịu khó quan sát, cũng có thể tự rút ra kết luận, tương tự "tri thức bản địa", rằng, rừng tự nhiên, với thảm thực vật dày, nhiều tầng nhiều lớp, có năng lực hút nước, giữ nước và ngăn lũ, cắt lũ, giảm tác hại của lũ cực kỳ hiệu quả.

Từ Nam Bộ, Tây Nguyên đến Tây Bắc, Việt Bắc, mấy chục năm trước trùng trùng điệp điệp rừng nguyên sinh, giờ, còn được mấy phần diện tích?

Người xưa đúc kết: Họa phúc hữu môi phi nhất nhật (Nguyễn Trãi). Phúc, họa có nguồn, phải đâu một buổi. Qua từng giai đoạn, qua mỗi nhiệm kỳ, bằng lý do này lý do khác, bằng cơ chế này cơ chế kia, rừng tự nhiên mất dần, lòng sông, khe suối hẹp lại, núi trống đồi trọc tăng thêm...và hậu họa đã, đang nhãn tiền.

Thêm một lần, nhìn lâu hơn thảm cảnh người vùng lũ ngoi ngóp trong cuồng lũ. Thêm một lần ngẫm về thân phận người miền núi, đời này qua đời khác, ngày ngày chứng kiến gỗ rừng, sản vật rừng về xuôi mà đói nghèo còn ở mãi, và sau mỗi trận lũ lại ngẩn ngẩn ngơ ngơ, trắng tay, tay trắng.

Nhìn và ngẫm nghĩ để chấm dứt hành động tàn phá rừng tự nhiên, dù dưới động cơ, mục đích nào. Để kiềm chế thói quen không mấy văn minh là sính dùng đồ gỗ rừng tự nhiên. Để trả lại cho rừng những gì con người đã lấy.

Từ lâu rồi, thế giới văn minh đã hạn chế và cấm khai thác gỗ rừng tự nhiên. Người ta khuyến khích trồng rừng và sử dụng gỗ công nghiệp. Rừng tự nhiên, với họ là một phần cuộc sống, chỉ dấu của quá khứ, biểu tượng của thiên nhiên thân thiện. Ngay người miền núi nước ta, những cộng đồng người Dao, Ê Đê, Thái và nhiều cộng đồng tộc người khác yêu rừng, quý rừng, sống chết với rừng. Họ đặt ra luật tục để cùng nhau bảo vệ rừng. Họ thần linh hóa, biến những cánh rừng tự nhiên bao đời thành rừng thiêng, rừng thần. Nhưng rồi cuộc sống đã khác, khi rừng, đất rừng do lâm trường, công ty quốc doanh quản lý. Rừng thần hết thiêng, rừng mất dần.

Chính phủ quyết định đóng cửa rừng tự nhiên, thì một cây gỗ rừng tự nhiên ra khỏi rừng đều không hợp pháp. Chính phủ đóng cửa rừng tự nhiên thì mọi dự án tác động, ảnh hưởng xấu đến rừng tự nhiên, đều không còn căn cứ để xem xét. Cũng không còn lý do để những chợ gỗ, làng gỗ ngồn ngộn gỗ rừng tự nhiên tồn tại. Đừng khuyến khích cá nhân, doanh nghiệp sang châu lục này hay quốc gia khác mua bán, khai thác gỗ rừng tự nhiên. Thế giới là một cơ thể thống nhất, là "cái bình thông nhau", quốc gia này gặp họa, quốc gia khác không thể vô can.

Ăn của rừng rưng rưng nước mắt.

Nước mắt kẻ "ăn rừng", sớm muộn, có thể "rưng rưng" hay chẳng kịp "rưng rưng". Nhưng, người dân miền núi, người dân vùng lũ vẫn chưa thôi vừa cạn dòng nước mắt, nước mắt lại lã chã tuôn rơi.


Phần nhận xét hiển thị trên trang

ĐI TÌM NGUYÊN NHÂN VÌ SAO BÁO VĂN NGHỆ TAN NÁT


Nhà văn Trương Minh Tuấn (giữa) và bạn bè trong Ngày thơ VN. Ảnh: Internet.


Báo Văn Nghệ giờ đây ai cứu,
Việc làng văn ai liệu ai lo?
Hội trường lặng ngắt như tờ,
Một câu hỏi lớn đến giờ còn treo!

(Trích Đại hội VIII Hội Nhà văn Ngâm khúc - 2010)
 
ĐI TÌM NGUYÊN NHÂN VÌ SAO BÁO VĂN NGHỆ TAN NÁT

Nhà văn Trương Vĩnh Tuấn
17 - 10 - 2017

Dạo này trên mạng xã hội ồn ào về chuyện báo Văn Nghệ với rất nhiều ý kiến của nhiều tầng lớp trong xã hội , phần lớn đều là những ý kiến xác đáng, chân thành cùng chung một chờ đợi, sự trả lời giải quyết thỏa đáng của ban chấp hành.

Là một hội viên và cán bộ có 35 năm ở báo với nhiều cương vị khác nhau tôi thấy đau xót và không thể hiểu nổi sao sự tình nó lại như thế , vì vậy tôi mạo muội đưa ra vài nguyên nhân mà tôi cảm nhận ngõ hầu có được một lời giải thích thấu đáo .

Tháng 6 năm 2006 anh Hữu Thỉnh rời báo Văn Nghệ và anh Nguyễn Trí Huân về tiếp quản , mọi người trong báo kì vọng ở anh Huân rất nhiều, nghe nói với bản tính hiền lành anh Huân sẽ là trung tâm đoàn kết giữ và phát huy được truyền thống thương yêu đùm bọc , nhường nhịn nhau trong nhiều đời tổng biên tập đã xây dựng nên .

Rất tiếc anh Nguyễn Trí Huân đã không làm được viêc đó . Với tầm nhìn hạn hẹp, tư tưởng bấp bênh , điều hành non kém và phát ngôn tùy tiện , đã đẩy cơ quan mất đoàn kết , sa sút nghiêm trọng mà trong đơn tố cáo tôi đã gửi các cơ quan chức năng và Đảng Đoàn hội đã kết luận , đồng chí bí thư Đảng Đoàn tại đại hội đảng bộ hội nhà văn năm 2016 đã phát biểu “ việc tố cáo khiếu nại là đúng , có trách nhiệm , đúng trình tự thẩm quyền và mang tính xây dựng “ nên tôi không nhắc lại ở đây . Anh Huân là người đầu tiên làm bất ổn tờ Văn Nghệ cả về nội dung tờ báo lẫn kỷ luật lao động , phá nát truyền thống nhân văn , để lại một hậu quả đáng tiếc cho người về sau . Cũng phải nói thêm thời kì anh Huân làm Tổng biên tập được sự đầu tư lớn nhất của nhà nước về mặt tài chính , từ trước tới nay.


Việc bổ nhiệm Lã Thanh Tùng vào chức danh phó tổng biên tập báo Văn Nghệ cũng không được lành mạnh thiếu minh bạch và khuất tất . 

Lã Thanh Tùng vốn là một công nhân gò hàn , mới về báo Văn Nghệ , chưa có cống hiến gì cho văn học cũng như tờ báo ,uy tín trong văn đàn thấp mới tham gia làm báo , để lấy lòng anh Huân , trong một cuộc họp ông ta đã thẳng thừng chê bai tổng biên tập cũ rằng “ anh Hữu Thỉnh không biết làm báo", và cũng là người đã từng ăn cắp bài báo của vợ nhà văn A Sáng để đứng tên mình .

Nhà văn Dạ Ngân đã phải thốt lên: “ một cái tên còn ăn cắp thì tránh sao được sự cám dỗ của đồng tiền” . Cuộc thăm dò thứ nhất và cũng được kiểm phiếu , công bố tại báo kết quả số phiếu quá thấp . Cuộc thăm dò lần hai do đích thân ông trưởng ban tổ chức Nguyễn Hoa ( điều này là bất thương ) xuống điều hành , số phiếu không được kiểm tra tại chỗ mà mang về văn phòng hội, để chỉ vài ngày nói rằng Lã Thanh Tùng phiếu cao. Đây là việc làm khuất tất , thiếu minh bạch trái với qui định về việc lấy phiếu tín nhiêm. Chưa hết ngay sau đó ít ngày ông phó chủ tịch Trần Đănng Khoa đã vội vàng công bố quyết định đề bạt trong khi chưa có ý kiến hiệp thương của các cơ quan chức năng. Cuộc đề bạt này trắng trợn để lại ấn tượng không tốt và khắc thêm sự mất đoàn kết của cơ quan. Những hành tung của Lã Thanh Tùng sau này càng chứng minh điều đó.

Về việc lãn công tập thể do hai phó tổng trong đó có bí thư chi bộ cầm đầu là một việc làm tồi tệ trong lịch sử tồn tại của báo Văn Nghệ , một vết đen của chi bộ báo . Không những vi phạm vào 19 điều đảng viên không được làm nó còn chứng tỏ sự lộng hành coi thường kỉ cương , làm mất uy tín nghiêm trọng của chi bộ đảng trước cơ quan . Chi bộ trở thành đối lập và gây sức ép với tổng biên tập .Rất tiếc sự viêc đã không kịp thời rút kinh nghiêm , sự im lặng và cho qua kéo dài ngầm hiểu rằng đã có sự bao che để dẫn đến những việc làm nghiêm trọng hơn.

Đó là công văn nhắc nhở của ban thường vụ với báo Văn Nghệ trong vụ Đà Nẵng, đây là việc làm trong thẩm quyền của ban thường vụ , đáng tiếc là công văn đã được bí thư chi bộ báo Văn Nghệ khai thác triệt để nhằm thỏa mãn cá nhân . Quyết định của bí thư chi bộ kỷ luật phóng viên trong khi sự việc đang trong quá trình điều tra là một quyết đinh sai trái về đảng vụ cũng như về dộng cơ , dầu vậy khi có đơn khiếu nại của đương sự cũng bị cho qua không giải quyết thấu đáo . Đây là nguyên nhân dẫn đến những việc đang xảy ra .

Vai trò của chi bộ đặc biệt là bí thư chi bộ báo Văn Nghệ là lãnh đạo chi bộ cùng tổng biên tập hoàn thành nhiệm vụ chính trị trung tâm của tờ báo , Đây là nguyên tắc . Cho đến bây giờ nguyên tắc đó dang bị xóa bỏ . Việc bí thư chi bộ cầm đầu một số dảng viên cấu kết với nhau thành một nhóm chiếm số đông đối lập với tổng biên tập gây sức ép trên một số lĩnh vực đang là mối nguy hiểm cho sự tồn tại và phát triển của tờ báo .

Đôi lời gan ruột xin mạo muội trình bày.
  

Phần nhận xét hiển thị trên trang

HOÀNG VŨ THUẬT GÓP BÀI VỚI BÀN TRÒN


Trong hình ảnh có thể có: 1 người, đang cười, kính râm và cận cảnh


“Có thể con người không đồng nhất về thể chế chính trị xã hội, nhưng khi khai sinh văn học đã đồng nhất, tương giao, có trước chính trị xã hội. Văn học mở ra thời đại mà nhà hoạt động chính trị chưa kịp biết và thấy. Văn học luôn mang khát vọng, mơ ước thường trực của con người”.
Từ Quảng Bình, nhà thơ Hoàng Vũ Thuật gửi đến Trang Thơ hiện thời Plus bản tham luận tại cuộc Giao lưu "Nhà văn với sứ mệnh đại đoàn kết dân tộc" tại Hà Nội ngày 25/10 tới đây, cũng là nhân dịp kỷ niệm 30 năm quan hệ Việt – Mỹ.
Mong thông điệp của nhà thơ - “Văn học như người mẹ hiền khâu lại những manh áo đang rách toạc của trái đất” – được lan tỏa, không chỉ dành cho mối quan hệ của giới văn chương Việt – Mỹ, mà còn dành để khâu lại những vết thương mấy mươi năm vẫn hiện hữu trong lòng dân tộc chúng ta.
------------------
MỐI QUAN HỆ CỦA CÁI ĐẸP
Quan hệ văn học khác với quan hệ chính trị, kinh tế, hình thái xã hội. Quan hệ văn học là sợi dây bản năng tồn vong giữa con người với con người. Mối ràng buộc này có từ ngàn xưa cho đến mai sau. Là con người tất nhiên khác loài vật. Con người biết đi tới và tự hoàn thiện mình theo năm tháng của thời gian. Có thể con người không đồng nhất về thể chế chính trị xã hội, nhưng khi khai sinh văn học đã đồng nhất, tương giao, có trước chính trị xã hội. Văn học mở ra thời đại mà nhà hoạt động chính trị chưa kịp biết và thấy. Văn học luôn mang khát vọng, mơ ước thường trực của con người. Có khi xã hội đối lập nhau về chính trị, xem nhau như kẻ thù, nhưng văn học lại bắt tay nhau, phát hiện, học hỏi bổ sung, làm giàu cho nhau. Bởi văn học là lương tri, máu mủ của con người. "Máu chảy ruột mềm, môi hở răng lạnh", câu thành ngữ đó dân tộc tôi lấy làm lẽ sống bao đời nay. Không chỉ là máu của một dân tộc, mà máu của đồng loài cũng mang nỗi niềm ấy.
Chúng ta, những người bạn văn chương Việt - Mỹ ngồi đây, chung một đồng loài, ai cũng sinh ra từ lòng mẹ. Không có người mẹ nào ăn thịt con, tàn sát con mình. Chúng ta như người mẹ của văn học. Một người mẹ biết trân trọng cái đẹp, xem cái đẹp là tương lai của hành tinh này. Nhân loại xưa nay chịu đau khổ nhiều rồi. Cái xấu và cái ác như dịch hạch lan truyền khắp năm châu lục. Trái đất cũng theo đó mà biến loạn. Trái đất nóng lên, hay chính con người nóng lên? Triều Tiên như một biểu tượng nóng nảy, thách thức nhân loại với các tên lửa hiện đại tiên tiến nhất, sẵn sàng rời bệ phóng bay trên bầu trời bình yên của chúng ta. Hãy bớt nóng, ngay cả khi anh chiến thắng, anh phải biết anh sống với ai và để làm gì? Con người sẽ cô đơn trên hành tinh như một chú gấu bắc cực, khi anh chỉ biết có mình, mà quên đi người hàng xóm tối lửa tắt đèn. Con người sẽ lang thang đến mức không chịu đựng được. Lúc ấy con người sẽ chết, nhân loại sẽ chết. Hành tinh chúng ta sẽ cô đơn trong vũ trụ. Bạn sẽ chua chát, đau xót biết dường nào? Sự sống trên trái đất và sự có mặt của con người là một đặc ân của Chúa. Thử hỏi, chúng ta bao năm đang đi tìm sự sống trong vô biên? Có hay không? Chúng ta vẫn chưa tìm thấy, hay là không thể có sự sống nào ngoài trái đất.
Sự sống quý lắm. Chúng ta phải nâng niu trên đôi bàn tay và giữ nó như viên ngọc mà tôi từng thấy ở một thành phố của Mỹ trong một chuyến du lịch. Tiếc thay chính con người, một thực thể sống, một hiên sinh của trái đất lại không nhìn thấy! Đó là bi kịch của Hăm lét thời nay. Chúng ta tìm mọi con đường để đến với nhau, giao lưu, trao đổi, dịch thuật, quảng bá. Văn học phải ràng rịt lại vết thương của trái đất. Những vết thương của chiến tranh, của nạn khai thác thiên nhiên bừa bãi, nạn đốt cháy rừng và làm ô uế biển. Những thảm họa liên tiếp xảy ra trên toàn cầu, mơ hồ trái đất đang chịu áp lực làm thay đổi cả trục quay. Văn học như người mẹ hiền khâu lại những manh áo đang rách toạc của trái đất.
Tôi từng đọc Ông già và biển cả của Hemingway, Những người khốn khổ của Victor Hugo, Số phận một con người của Mikhail Sholokhov...Những tác phẩm đó đã cứu rỗi con người, cứu rỗi cái đẹp đang bị tha hóa. Tôi không nói ngoa, nếu cái đẹp bị đánh văng trước mặt chúng ta, đồng nghĩa với thế giới đang lao xuống dốc như cổ xe tam mã mà tôi từng trượt trên tuyết lạnh. Tôi không muốn như thế. Đã đến lúc nhân loại rung hồi chuông báo động. Bằng ngòi bút của mình, các nhà văn phải làm gì, trước màn đêm đang vây hãm chúng ta, vây hãm trái đất.
Chúng ta đã bắt tay nhau 30 năm, đó là thời điểm của xã hội. Còn thời điểm văn học, chúng ta đã bắt tay trên 200 năm khi nước Mỹ ra đời và hơn thế nữa. Các bạn ạ! Ngay trong gian phòng ấm áp này, tại Hà Nội, thủ đô duyên dáng như cô gái xinh xắn của chúng tôi, tôi thấy chúng ta như đang trên con tàu vũ trụ đi tìm sự sống. Các nhà văn đương đại Việt - Mỹ thế kỷ 20, 21, cũng chính là các nhà du hành đó. Một cuộc gặp gỡ hữu ích và quý hiếm. Và trên con tàu vũ trụ mơ ước có một không hai này, tôi đang nói với người ngồi bên cạnh "Anh giúp tôi cốc sữa nhé, sáng nay sao ruột tôi cồn cào". Một nhà văn Mỹ, nhanh chóng trao tôi thỏi socola, cốc sữa của mình có sẵn. Tôi ăn, uống hết cốc sữa và tiếp tục chuyến bay...Một chuyến bay đi tìm sự sống, để bảo toàn sự sống, bảo toàn cái đẹp.
Chợt nhớ ba câu thơ của nhà thơ Michael Palmer, sinh ở New York, sống ở San Francisco, hơn tôi một tuổi, ông viết:
những mi mắt dán vào nhau
những dãy hành khách hài lòng
trong cảnh thiếu vắng chuyển động.
(Bầu trời đêm - Cù An Hưng dịch) (*).
Tôi biết mình đang tồn tại giữa vòng tay của cái đẹp nhân loại.
Quảng Bình, 8/10/2017

H.V.T
______
(*) 15 nhà thơ Mỹ thế kỷ 20 - Hoàng Hưng tổ chức bản thảo, Nxb Hội nhà văn - Trung tâm văn hóa ngôn ngữ Đông Tây, Hà Nội, 2014.

Phần nhận xét hiển thị trên trang

MỜI THAM GIA BÀN TRÒN VĂN HỌC ONLINE “VĂN CHƯƠNG, HÒA GIẢI, HÓA GIẢI VÀ HÒA HỢP”


Thưa các bạn !
Quãng cuối thu này, tại Hà Nội sẽ diễn ra một sự kiện đặc biệt: cuộc gặp gỡ chính thức đầu tiên của các nhà văn Việt Nam ở trong và ngoài nước, một hoạt động nhằm thúc đẩy tiến trình hòa giải và hòa hợp dân tộc.
Với niềm tin Hòa giải và Hòa hợp là nhu cầu và trách nhiệm không phải của riêng ai, trong tinh thần tôn vinh văn chương và cái đẹp vì con người, vì dân tộc, nhân sự kiện này, trang Thơ Hiện Thời Plus mở Bàn Tròn Văn Học mang chủ đề VĂN CHƯƠNG, HÒA GIẢI, HÓA GIẢI VÀ HÒA HỢP. Chúng ta sẽ cùng chia sẻ những quan điểm và suy nghĩ, cùng lắng nghe ý kiến và đề xuất của nhau xung quanh vấn đề chưa bao giờ ngừng thôi thúc giới văn học và không chỉ riêng giới văn học này.
Để tiện cho việc thảo luận, chúng tôi tạm thời nêu lên một vài chủ điểm có tính "khơi mào":
1) Cho dù tham dự hay không tham dự, bạn có kỳ vọng gì về sự kiện này ?
2) Văn chương chân chính bao giờ cũng giúp con người xích lại gần nhau. Nhưng do hoàn cảnh đất nước bị chia cắt lâu dài, con người bị chia rẽ lâu năm, văn chương cũng bị cuốn vào vòng xoáy chung đó, đến nay văn chương đã thực sự thoát ra khỏi vòng xoáy ấy để thực hiện sứ mạng văn chương chân chính của mình chưa ?
3) Một sự hòa hợp, hòa giải thực sự chỉ có được khi có sự hóa giải thực lòng. Văn chương có thể làm gì cho sự hóa giải này ?
4) Cứ khoét sâu hận thù, nuôi dưỡng kì thị, cường điệu khác biệt, luẩn quẩn thắng thua, đào bới cái Tôi tiểu kỉ... liệu có thể giúp cho sự hòa hợp, hòa giải và hóa giải không ?
5) Và... Plus !
Thơ Hiện thời Plus đón nhận tất cả các ý kiến tham gia, trên tinh thần Xây dựng, Nhân văn, Hiểu biết, Không cực đoan/quá khích.
Kính mong đông đảo mọi người quan tâm cùng tham gia!
Trân trọng!
Từ fb Đỗ Trọng Khơi

Phần nhận xét hiển thị trên trang

Quyết định mới nhất của Ban Bí thư: Lấy phiếu tín nhiệm đột xuất chức danh do QH bầu



Thế Dũng
(NLĐO)- Quyết định số 99 của Ban Bí thư nêu rõ việc hoàn thiện quy định và thực hiện lấy phiếu tín nhiệm định kỳ hoặc đột xuất khi thấy cần thiết đối với các chức danh do Quốc hội bầu hoặc phê chuẩn

Thay mặt Ban Bí thư, Chủ nhiệm Uỷ ban Kiểm tra Trung ương (UBKTTW) Trần Quốc Vượng vừa ký Quyết định Số 99 ban hành Hướng dẫn khung để các cấp uỷ, tổ chức đảng trực thuộc Trung ương tiếp tục phát huy vai trò của nhân dân trong đấu tranh ngăn chặn, đẩy lùi sự suy thoái, "tự diễn biến", "tự chuyển hoá" trong nội bộ (Hướng dẫn).

Hình thức góp ý là nhân dân trực tiếp gặp cấp uỷ, lãnh đạo Mặt trận Tổ quốc Việt Nam và các đoàn thể chính trị - xã hội để phản ánh; thông qua hòm thư góp ý đặt công khai, hệ thống thư điện tử, số điện thoại đường dây nóng; tiếp xúc, đối thoại trực tiếp giữa người đứng đầu cấp uỷ, tổ chức đảng với nhân dân; tiếp xúc cử tri; gửi văn bản hoặc bằng các hình thức khác.

Theo đó, xét đề nghị của Ban Dân vận Trung ương, Ban Bí thư quyết định các tỉnh uỷ, thành uỷ, các ban đảng, ban cán sự đảng, đảng đoàn, đảng uỷ trực thuộc Trung ương, Ban Bí thư Trung ương Đoàn có trách nhiệm lãnh đạo, chỉ đạo cụ thể hoá và tổ chức thực hiện Hướng dẫn.

Giao Ban Dân vận Trung ương chủ trì, phối hợp với Văn phòng Trung ương Đảng, các ban đảng Trung ương theo dõi, kiểm tra, đôn đốc việc thực hiện Hướng dẫn và định kỳ báo cáo Ban Bí thư.

Mục đích nhằm thống nhất về nhận thức và tăng cường sự lãnh đạo, chỉ đạo của các cấp uỷ, tổ chức đảng trực thuộc Trung ương trong việc thực hiện những nội dung, hình thức công khai để nhân dân biết, góp ý và giám sát việc tu dưỡng, rèn luyện, giữ vững lập trường tư tưởng chính trị, phẩm chất đạo đức, lối sống của cấp uỷ, tổ chức đảng, cán bộ, đảng viên; phát huy vai trò của nhân dân trong đấu tranh ngăn chặn, đẩy lùi sự suy thoái, "tự diễn biến", "tự chuyển hoá" trong nội bộ.

Hướng dẫn yêu cầu nội dung công khai gồm 27 biểu hiện suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống, "tự diễn biến", "tự chuyển hoá"; 19 điều quy định đảng viên không được làm; các quy định của Bộ Chính trị, Ban Bí thư khoá XI, khoá XII về trách nhiệm nêu gương của cán bộ, đảng viên, nhất là cán bộ lãnh đạo chủ chốt các cấp...

Đặc biệt là phải công khai kết luận kiểm toán, kiểm tra, thanh tra; kết quả giải quyết những vấn đề bức xúc, phản ánh, kiến nghị, khiếu nại, tố cáo của tổ chức và công dân; kết quả xử lý các vụ, việc tiêu cực, tham nhũng, lãng phí đã được kết luận; hoạt động và kết quả điều tra, truy tố, xét xử (trừ những vụ, việc phải giữ bí mật theo quy định của pháp luật).

Hướng dẫn cũng quy định việc lãnh đạo, chỉ đạo việc công khai, minh bạch thông tin. Đáng chú ý là chống lợi dụng dân chủ để gây mất đoàn kết nội bộ, chia rẽ khối đại đoàn kết toàn dân tộc, chống phá Đảng, Nhà nước. Trách nhiệm thực thi công vụ; thực hiện nhiệm vụ của người đảng viên; mối quan hệ giữa cán bộ, đảng viên với nhân dân.

Về tổ chức thực hiện, Hướng dẫn chỉ rõ nâng cao hiệu quả hoạt động giám sát tối cao của Quốc hội đối với hoạt động của Nhà nước trong việc thực hiện pháp luật liên quan đến đấu tranh ngăn chặn, đẩy lùi sự suy thoái, "tự diễn biến", "tự chuyển hoá" trong nội bộ; giám sát việc tiếp công dân, giải quyết khiếu nại, tố cáo của công dân và kiến nghị của cử tri; đôn đốc các tổ chức, cá nhân có trách nhiệm giải quyết kiến nghị của cử tri và nhân dân...

Một quy định nổi bật trong Hướng dẫn nhấn mạnh: "Hoàn thiện quy định và thực hiện lấy phiếu tín nhiệm định kỳ hoặc đột xuất khi thấy cần thiết đối với các chức danh do Quốc hội bầu hoặc phê chuẩn".

Xây dựng cơ chế xem xét giải quyết những trường hợp có phản ánh của cử tri, nhân dân và dư luận liên quan đến những biểu hiện suy thoái, "tự diễn biến", "tự chuyển hoá".

Ban cán sự đảng Chính phủ lãnh đạo, chỉ đạo thực hiện tiếp tục đẩy mạnh cải cách hành chính, nhất là cải cách thủ tục hành chính; thực hiện đầy đủ nguyên tắc công khai, minh bạch, dân chủ và phục vụ nhân dân của các cơ quan, công chức, viên chức nhà nước; đổi mới cách lấy ý kiến nhân dân, có cơ chế thích hợp để nhân dân hiến kế, bày tỏ chính kiến, nguyện vọng và thực hiện quyền làm chủ của mình.

Xây dựng và thực hiện quy định về việc lấy ý kiến đánh giá sự hài lòng của người dân đối với cơ quan, cán bộ, công chức, viên chức trực tiếp giải quyết công việc của người dân, doanh nghiệp; có hình thức xử lý kịp thời đối với những tổ chức, cá nhân có chỉ số hài lòng thấp.

Quyết định 99 nêu rõ trách nhiệm của Ban Dân vận Trung ương chủ trì, phối hợp với Văn phòng Trung ương Đảng, các ban đảng Trung ương theo dõi, đôn đốc, kiểm tra việc thực hiện Hướng dẫn, định kỳ báo cáo Ban Bí thư. Hướng dẫn này được phổ biến đến chi bộ, công khai để nhân dân biết, ủng hộ và tích cực tham gia thực hiện. 

Nhân dân góp ý qua thư điện tử, đường dây nóng

Hình thức góp ý là nhân dân trực tiếp gặp cấp uỷ, lãnh đạo Mặt trận Tổ quốc Việt Nam và các đoàn thể chính trị - xã hội để phản ánh; thông qua hòm thư góp ý đặt công khai, hệ thống thư điện tử, số điện thoại đường dây nóng; tiếp xúc, đối thoại trực tiếp giữa người đứng đầu cấp uỷ, tổ chức đảng với nhân dân; tiếp xúc cử tri; gửi văn bản hoặc bằng các hình thức khác.

Thông qua hội nghị cán bộ, công chức, viên chức, người lao động; kiểm điểm hằng năm; kiểm điểm tập thể cấp uỷ, tổ chức đảng và cá nhân theo Nghị quyết Trung ương 4 khoá XII. Đặc biệt khi chuẩn bị làm quy trình đề bạt, bổ nhiệm, giới thiệu đề cử, ứng cử đối với cán bộ, đảng viên.

Phần nhận xét hiển thị trên trang