‘Bắt Bắc Hà’ không chỉ là tin đồn…

‘Bắt Bắc Hà’ không chỉ là tin đồn… mà còn có cơ sở.
Hơn cả thế, là “cơ sở thực tiễn” - nói theo ngôn từ rất ưa thích của giới chóp bu Việt Nam.
“Cơ sở thực tiễn” ấy không phải xuất phát từ vài ba nhà đầu tư nhỏ lẻ hay “tay to” muốn trục lợi trong thị trường chứng khoán xanh đỏ mỗi ngày, mà từ… nhà báo Huy Đức.

“Cây bút tín hiệu”
Ngày 9/8/2017, Huy Đức “ngẫu hứng” đăng một status trên facebook của ông với tựa đề vỏn vẹn “Bắc Hà”. Tuy chẳng viết gì về chuyện ông Trần Bắc Hà - cựu chủ tịch hội đồng quản trị của Ngân hàng Đầu tư và Phát triển - bị công an bắt hoặc có thể bị bắt, Huy Đức chỉ mô tả kèm hình ảnh “Trong bức ảnh này (Bogaya, Ấn Độ), khi xếp bằng dưới gốc bồ đề nơi được cho là phật tổ từng ngồi, Bắc Hà (phải cùng) là người duy nhất có dáng điệu rúm ró khác thường. Đây là giai đoạn mà ở quốc gia này, Bắc Hà chỉ "dưới Ba Dũng" và hách dịch với phần còn lại, vậy nhưng khi đối diện với thần linh nhìn ông ta vô cùng sợ hãi.” Cùng ngày, chỉ số chứng khoán Việt Nam lao dốc đến hơn 2%.

Huy Đức không chỉ là tác giả của “Bên thắng cuộc” vào thời gian năm 2013, mà từ cuối năm 2015 đến nay còn nổi tiếng ở một khía cạnh khác: nhà báo này được một số dư luận xem là “tín hiệu” cho những cuộc kỷ luật hoặc bắt bớ trong nội bộ.

Vào tháng 10/2015 - gần 3 tháng trước khi diễn ra đại hội 12, cây viết Huy Đức đã tung lên mạng xã hội bài “Em vợ thủ tướng & siêu lừa Dương Thanh Cường”, mổ xẻ chi tiết về vợ chồng tướng công an Trần Quốc Liêm - em vợ Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng - mà Huy Đức xem là “mắt xích” quan trọng nhất trong vụ án Dương Thanh Cường (lừa đảo ngân hàng Agribank 966 tỷ đồng). Sau đó, người ta chứng kiến Thủ tướng Dũng phải làm bản giải trình 12 điểm cho Bộ Chính trị, rồi “rớt đài” đau đớn tại Đại hội 12. Từ sau đại hội 12 đến nay, không biết tướng Liêm ở đâu. Thậm chí có luồng thông tin cho rằng ông Liêm đã hoàn toàn “mất tích”.

Vào tháng 9/2016 và ngay trước Hội nghị trung ương 4, Huy Đức lại có bài ‘THANH hay THĂNG’ trên blog Ba Sàm. Đây là một bài báo rất đáng chú ý, xét về tính tín hiệu chính trị cho cuộc thanh trừng trong nội bộ đảng CSVN. Đây lần đầu tiên Huy Đức đề cập trực tiếp với chiều sâu về nhân vật Đinh La Thăng - khi đó là Ủy viên bộ chính trị và Bí thư thành ủy TP.HCM. Huy Đức kết luận trong bài ‘THANH hay THĂNG’: “Thanh – Thuận, cho dù tội trạng tày đình cũng chỉ là kẻ thừa hành. PVC chưa phải là mất mát đau nhất ở PVN dưới thời Đinh La Thăng; di sản của ông ta sau 5 năm ở đây chỉ có thể nói là “tan hoang”. Nếu các cơ quan pháp luật muốn làm tới nơi thì quy mô của vụ án không chỉ “xảy ra ở PVC” mà là ở PVN, vấn đề không phải là Thuận hay Thanh mà là Thăng”.

Có thể hình dung, bài viết trên đã hướng Cơ quan điều tra C46 của Bộ Công an sang một “quy trình” mới: PVN (Tập đoàn Dầu khí quốc gia).

Nhưng có vẻ vào tháng 9/2016, Huy Đức đã bị “việt vị”. Hội nghị trung ương 4 trôi qua buồn tẻ và chẳng hề xuất hiện hồ sơ nào của Vũ Đức Thuận, còn vị thế của Đinh La Thăng vẫn nguyên vẹn.

Phải đến tháng 5/2017, tại Hội nghị trung ương 5, Huy Đức mới toại nguyện khi Đinh La Thăng bị “đá” khỏi Bộ chính trị và chức vụ bí thư thành ủy TP.HCM, cùng lúc nhân vật này bị “nhốt quyền lực vào lồng” - theo cách nói sính dùng của Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng - tại Ban Kinh tế trung ương cùng với Nguyễn Văn Bình - cựu thống đốc Ngân hàng nhà nước và cũng là người được xem là trợ thủ đắc lực của Nguyễn Tấn Dũng thời ông Dũng còn là thủ tướng.

Đầu tháng 8/2017, Huy Đức lại là nguồn tin đầu tiên phát tín hiệu “bắt Trầm Bê”. Trầm Bê là một đại gia ngân hàng, người được xem là “tay hòm chìa khóa” của nhóm Nguyễn Tấn Dũng - Nguyễn Văn Bình.

Còn lúc này là Trần Bắc Hà…

Trục “Nguyễn Văn Bình - Trần Bắc Hà”?

Trần Bắc Hà cũng được xem là một đại gia ngân hàng. Nhưng hơn cả thế, ông Hà được cho rằng có mối quan hệ rất “đặc biệt” với Nguyễn Văn Bình thời ông Bình còn là thống đốc Ngân hàng nhà nước. Nói cách khác, có thể ví trục Nguyễn Văn Bình - Trần Bắc Hà với trục Nguyễn Tấn Dũng - Trầm Bê.

Một sự trùng hợp đáng điên đảo đối với ông Trần Bắc Hà là vào tháng Tám này - thời điểm có “tin đồn” ông Hà bị bắt, lại “ứng” với tháng Tám năm 2012 khi một đại gia ngân hàng là Bầu Kiên bị bắt thật, khiến thị trường chứng khoán lao dốc không phanh trong suốt mấy phiên.

Vào buổi sáng ngày 9/8/2017, mặc dù một quan chức (giấu tên) của Tổng cục Cảnh sát (Bộ Công an) đã giải thích với báo chí rằng không có chuyện bắt ông Trần Bắc Hà, nhưng cái cách mà chỉ số chứng khoán Việt Nam vẫn tiếp tục lao dốc đến hết ngày hôm đó đã cho thấy “tin đồn” diễn biến theo cách không có lửa sao có khói.

Trước khi bị bắt vào năm 2012, Bầu Kiên cũng vài lần bị “tin đồn”, và cũng có quan chức đứng ra thanh minh “không có chuyện bắt ông Nguyễn Đức Kiên”.

Ngay trước khi Trầm Bê bị bắt vào đầu tháng 8/2017, cũng có tin ngoài lề cho biết “Trầm Bê đã thoát”.

Điểm tương trùng với sự kiện bắt Bầu Kiên năm 2012 là vào ngày 9/8/2017 khi chỉ số chứng khoán lao dốc, đã không có hiện tượng những nhà đầu tư nào đó cố ý tung tin đồn để trục lợi bằng hành vi “gom hàng giá thấp”.

Chiến dịch được tuyên truyền là “chống tham nhũng” của Tổng bí thư Trọng đang phát triển cả bề rộng lẫn chiều sâu. Một trong những nhân vật được dư luận cho rằng nằm trong “vây cánh Nguyễn Tấn Dũng” mà sẽ bị ông Trọng “tỉa từng người một” là đương kim ủy viên bộ chính trị Nguyễn Văn Bình.

“Nguy cơ mất chế độ, mất Đảng chứ không phải chuyện đùa”

Ba ngày trước khi xuất hiện “tin đồn” ông Trần Bắc Hà bị công an bắt, vào chiều ngày 6/8, Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng có một cuộc tiếp xúc với cử tri quận Tây Hồ. Tại đây, khi nói về vấn đề chống tham nhũng, lãng phí, quan liêu, lần đầu tiên ông Trọng tán thán “Dư luận bức xúc lắm, nguy cơ mất chế độ, mất Đảng chứ không phải chuyện đùa”.

Vào những năm 2011 - 2012, Tổng bí thư Trọng mới chỉ lo ngại về “sự tồn vong của chế độ”, liên quan đến tham nhũng.

Giờ đây, “cây bút tín hiệu” Huy Đức có lẽ đang báo trước một “điềm”, nếu không phải xấu thì cũng chẳng tốt lành gì, dành cho ông Trần Bắc Hà, dù ông đã lui về hưu trí từ năm ngoái.

Phạm Chí Dũng

Phần nhận xét hiển thị trên trang

Một mình treo cuộc sống giũa muôn ngàn cỏ cây

Dongngan Doduc 

Ngày 14/8/2017 nhà văn Chu Bá Nam đưa tôi đến thăm nhà máy thủy điện Ankroet đầu tiên ở Dà Lạt. một nhà máy thủy điện người Pháp thiết kế xây dựng năm 1945, với công suất 4mee ga oát... Bất ngờ ông hỏi có biết Dư thị Hoàn không.
Chị Hoàn thì tôi biết. Cùng là hội viên hội Dân tộc. 
Ở một đỉnh núi thuộc xã Đạ Nghịt, huyện Lạc Dương, Lâm Đồng, nơi quần tụ của nhóm dân tộc Lạch, người ta chỉ biết đến chị với danh xưng Lão bà bà, không ai biết tên cũng cơm chị. Còn chị thì bảo đã hóa vàng bút danh Dư thị Hoàn mấy năm nay rồi. Vào Đà Lạt 7 năm ở nhờ nhà bạn và ở chùa, bốn năm nay vào nơi sơn cùng thủy tận trong căn nhà gỗ như cái chòi to, dưới bạt ngàn thông reo.
Hỏi chị đang viết gì không. Lão bà bà trả lời," anh ạ, tôi lên đây chỉ vì câu nói của một nhà văn: Đà Lạt là Tây Tạng của Việt Nam đó". Chị nói buông bỏ tất cả, sống với rừng xanh và trồng hoa , tĩnh tâm ngày thiền hai lần, ăn chay.và có am thờ Phật....
Chị thở dài" Văn chương càng hay càng xa sự thật.

... Anh tới sông Đa Nuýp chưa, dòng sông không tuyệt mĩ như bản nhạc về nó đâu"

Ngoài dịch giả, làm thơ, chị từng làm hướng dẫn viên du lịch đi khắp nơi . Có nhà ở Hải Phòng, Linh Đàm Hà Nội, có đất ở Đà Lạt và còn có cả nhà ở Hồng Công cho thuê, vậy mà buông tất cả, chị về sống với bản làng người Lạch, ăn chay, chữa bênh bằng bấm huyệt và lá thuốc trên rừng... một mình treo cuộc sống giũa muôn ngàn cỏ cây tùng bách..
Một chuyến đi không dđịnh mà gặp chị, âu cũng là cái duyên vậy!

Phần nhận xét hiển thị trên trang

Thông tin hữu ích cho người trẻ:

Bỏ công việc ổn định, 9x mạo hiểm theo nghề thu nhập khủng Từ bỏ công việc ổn định mà nhiều người mơ ước, bắt đầu khởi nghiệp với số vốn 5 triệu đồng, Trung Kiên đã cho ra đời những sản phẩm bằng gỗ độc đáo với doanh thu mỗi tháng 200 triệu. Bùi Trung Kiên (SN 1993, Nam Định), tốt nghiệp ngành Kiến trúc tại trường đại học Xây dựng Hà Nội. Kiên từng là thủ khoa môn Vẽ kì thi đại học, đạt giải nhất cuộc thi Kiến Trúc "Marathon 72h", giải nhì cuộc thi "Kiến trúc xanh năm 2013", giải nhất cuộc thi "Kiến trúc xanh 2014", tham dự Workshop Kiến trúc quốc tế AIAC 2015, có đồ án tốt nghiệp xuất sắc và chứng chỉ tốt nghiệp được cấp từ "Hội đồng Pháp". Hiện tại Kiên đang mở cửa hàng đồ gỗ theo hướng Craft, Souvenir, Home Decor, nhận được nhiều sự quan tâm và yêu thích của giới trẻ. Từ những miếng gỗ mộc mạc, qua bàn tay tài hoa cùng sự tinh tế trong phong cách thiết kế, Kiên đã cho ra đời những sản phẩm độc đáo, ấn tượng như ốp điện thoại, lọ hoa, chậu cây… Bùi Trung Kiên (bên trái) cùng người bạn cộng sự của mình "Cách đây 1 năm, mình làm đề tài tốt nghiệp về Kiến trúc Tây Nguyên. Đặc trưng của loại hình kiến trúc là các vật liệu tự nhiên mộc mạc như tre, gỗ. Mình đọc thông tin về các loại vật liệu này và càng tìm hiểu thì càng thấy hấp dẫn. Tình cờ, người cộng sự hiện tại của mình cũng đang nghiên cứu về gỗ, thế nên cả hai đã bắt đầu những bước đi đầu tiên với những sản phẩm rất đơn sơ như những khối gỗ đồ chơi trẻ em đơn giản", Kiên nhớ lại cơ duyên dẫn anh đến với công việc hiện tại. Kiên cùng một số sản phẩm bằng gỗ độc đáo mà anh tạo nên. Kiên chia sẻ, song song với việc làm đồ án tốt nghiệp thì anh cùng cộng sự đi tìm tòi, học hỏi các kiến thức về gỗ ở các xưởng gỗ. Các sản phẩm từ đó được phát triển và cải thiện dần. Những đơn hàng thương mại đầu tiên cũng được hình thành từ các mối quan hệ người quen. Sau 4 tháng bắt đầu với gỗ thì cũng là lúc Kiên hoàn thành đồ án tốt nghiệp và ra trường. Kiên được một công ty của Việt Nam và một công ty Kiến trúc của Đức mời vào làm việc. Khó khăn lớn nhất của Kiên chính là quyết định lựa chọn 1 trong 2 con đường tương lai. Hoặc là theo công việc mà anh mơ mộng từ bé, được trở thành "Kiến trúc sư" thiết kế những ngôi nhà, những không gian sống lý tưởng. Hoặc là theo niềm đam mê mới trỗi dậy, được thiết kế, sáng tạo ra các sản phẩm từ gỗ như đồ trang trí, đồ handmade, phụ kiện gỗ… khi mà các mặt hàng này ở Việt Nam chưa xuất hiện hay chưa được phát triển một cách mạnh mẽ như ở nước ngoài. Trong khi đó, gia đình mong muốn anh theo công việc tốt và ổn định. Từ bỏ công việc ổn định, Kiên quyết định theo nghề gỗ. Ốp điện thoại, lọ hoa, chậu cây, mô hình động vật là những sản phẩm độc đáo mà Kiên tạo nên. "Sau khi làm việc 2 tháng ở công ty Kiến trúc Đức, mình nhận thấy tình cảm dành cho vật liệu gỗ lớn hơn nhiều và đã quyết định xin nghỉ việc để dành thời gian gắn bó và theo đuổi với công việc mà mình đam mê. Một trở ngại khác đối với mình khi khởi nghiệp là vốn. Có thể thấy rõ trong kinh doanh thì một trong những nền tảng tạo nên bàn đạp vững chắc để phát triển đó là vốn. Tuy nhiên khi mới ra trường, mình và cộng sự chỉ có hai bàn tay trắng. Rất may mắn là sau đó hai đứa nhận được học bổng 5 triệu đồng và cũng chính là số vốn khởi nghiệp luôn". Khởi nghiệp với mức vốn ít ỏi, Kiên khá chật vật khi có ý tưởng sản xuất nhưng không thế tạo ra được sản phẩm để đem đến tay người tiêu dùng nên ban đầu anh và cộng sự tìm đối tượng khách hàng, nhận đơn hàng trước sau đó sản xuất và xin nợ trả sau cho bên xưởng. Sau khi tiêu thụ xong mặt hàng thì quay lại thanh toán cho xưởng. Đó lá quá trình bắt đầu đầy gian nan của Kiên. Từ số vốn 5 triệu, Kiên đã mở 2 cửa hàng ở Hà Nội và TP HCM Những sản phẩm bằng gỗ nhận được sự yêu thích của người trẻ Kiên nhấn mạnh rằng, thay vì khi nhắc đến đồ gỗ người ta thường nghĩ đến các sản phẩm đậm chất thủ công mĩ nghệ hay các sản phẩm gắn liền với văn dân tộc như trạm trổ thì khát khao của anh là đem đến một làn gió mới hiện đại hơn, tinh tế và thẩm mĩ hơn gắn liền nhu cầu sử dụng với những người Việt trẻ trung hiện đại. Kiên tìm hiểu được các hình thức sản xuất gỗ khác nhau như: Mộc cơ bản, tiện mộc, cắt CNC, cắt gỗ laser... và gắn kết các hình thức để tạo ra một sản phẩm độc đáo từ gỗ. Sau khi có các sản phẩm, anh đưa vào kí gửi ở các cửa hàng bán đồ gỗ, các cửa hàng lưu niệm trên phố cổ và tạo ra nguồn thu nhập nhỏ. Sau khi nâng được nguồn vốn nhất định, Kiên mở cửa hàng và các mặt hàng của anh phủ rộng dần, đưa vào các cửa hàng bán đồ Décor ở Đà Nẵng, TP HCM. Đặc biệt, mô hình chú khủng long bằng gỗ dài 7m là dự án mà Kiên tâm đắc nhất "Các sản phẩm của mình đã nhận được sự chú ý của anh Nam Đỗ, người sáng lập ra Up Coworking Space - Không gian làm việc chung quy mô và hiện đại nhất Việt Nam hiện tại.  Và mình được nhận lời mời tạo ra một điểm nhấn không gian ấn tượng trong dự án mới "Up lab". Mình đã tạo ta chú khủng long bằng gỗ tỉ lệ 1:1 kích thước dài 7m (theo mình tìm hiểu thì lớn nhất thế giới) và đây chính là dự án mà mình tâm đắc, tự hào nhất", Kiên tự hào. Công việc phát triển dần, các đơn hàng về gỗ được mở rộng, số vốn tăng lên và đến nay Kiên đã mở được một cửa hàng ở khu phố cổ Hà Nội cùng với một cửa hàng ở TP HCM. Hiện tại, doanh thu mỗi tháng của Kiên là 200 triệu đồng. Trithuctre

Phần nhận xét hiển thị trên trang

Mỹ-Trung Quốc-Triều Tiên

Yonhap: Giữa tâm bão, Triều Tiên đột ngột triệu tập các đại sứ ở nước ngoài về nước

Lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong Un điều hành một cuộc họp. Ảnh: KCNA/Yonhap

Cuộc họp có thể liên quan tới công tác chuẩn bị cho những động thái quân sự của Triều Tiên như thử nghiệm hạt nhân hoặc phóng tên lửa, Yonhap nhận định.

Các đại sứ Triều Tiên ở nước ngoài đã trở về Bình Nhưỡng để tham gia một cuộc họp, hãng thông tấn Yonhap (Hàn Quốc) dẫn nguồn tin quan chức Triều Tiên cho hay. Động thái này diễn ra trong thời điểm căng thẳng trên bán đảo Triều Tiên đang ngày càng gia tăng, liên quan tới chương trình hạt nhân của nước này và lệnh cấm vận của Liên Hợp Quốc.

"Có vẻ như Triều Tiên đang chủ trì một cuộc họp gồm trưởng các phái đoàn ngoại giao ở nước ngoài sau khi triệu tập các đại sứ của nước này tại nhiều quốc gia đáng chú ý trở về Bình Nhưỡng", Yonhap đưa tin ngày 14/8.

Được biết, cuộc họp đang diễn ra có sự tham gia của đại sứ Triều Tiên tại Trung Quốc Ji Jae-ryong, đại sứ Triều Tiên tại Liên Hợp Quốc Ja Song-nam và đại sứ Triều Tiên tại Nga Kim Hyong-jun.

Tuy nhiên không rõ có chính xác bao nhiêu đại sứ tham gia cuộc họp nói trên.

Phát biểu trong một cuộc họp báo, phát ngôn viên Bộ Thống nhất Hàn Quốc Baik Tae-hyun cho hay, cuộc họp có thể là một hoạt động thường lệ của đại sứ Triều Tiên:

"Triều Tiên đã tổ chức hội nghị đại sứ lần thứ 43 vào tháng 7/2015 và có vẻ cuộc họp gần nhất cũng liên quan tới hoạt động đó".

Dù vậy, theo Yonhap, cuộc họp của các chính khách cấp cao có thể xoay quanh tình hình khó khăn mà Triều Tiên đang phải đối mặt sau 2 cuộc phóng thử tên lửa Hwasong-14 vào ngày 4 và 28/7.

Cuộc họp cũng có thể liên quan tới công tác chuẩn bị cho những động thái quân sự khác, ví dụ như một cuộc thử nghiệm hạt nhân hoặc một vụ phóng tên lửa mới.

------------------------------

"Thế giới đã nhầm to về ảnh hưởng của Trung Quốc với Triều Tiên"

"Có thể yêu cầu Trung Quốc áp đặt cấm vận một cách hiệu quả hơn nhưng tin rằng điều đó sẽ khiến Triều Tiên thay đổi lập trường thì chỉ là mơ tưởng", bà Town nói với Sputnik.

Chia sẻ với Radio Sputnik, chuyên gia Jenny Town, phó giám đốc viện Mỹ - Hàn tại đại học Nghiên cứu Quốc tế Nâng cao John Hopkins cho rằng: Mặc dù Bắc Kinh có ảnh hưởng nhất định đối với nền kinh tế của Triều Tiên trong vai trò là đối tác thương mại chính nhưng điều đó không đồng nghĩa với việc Trung Quốc có thể tác động tới nỗ lực phô trương sức mạnh của Triều Tiên.

"Theo quan điểm của tôi, người ta đã đánh giá quá cao tầm ảnh hưởng của Trung Quốc trong tình huống này và mặc nhiên cho rằng tác động về kinh tế đồng nghĩa với tác động về chính trị", bà Town nói.

"Chúng ta có thể yêu cầu Trung Quốc áp đặt những lệnh cấm vận vốn đã tồn tại theo một cách hiệu quả hơn nhưng tin rằng điều đó sẽ khiến Triều Tiên thay đổi lập trường thì chỉ là mơ tưởng".

Đề cập tới tình trạng căng thẳng gia tăng giữa Triều Tiên và Mỹ, nhà phân tích cho rằng: "Tôi không nghĩ hai bên muốn chiến tranh xảy ra, và việc ông Trump, cũng như chính quyền Mỹ tìm cách đưa ra những phát ngôn gay gắt không kém Triều Tiên chỉ gây phản tác dụng bởi nó khiến Triều Tiên đáp trả một cách mạnh mẽ hơn".

Bà Town nhận định thêm về những phát ngôn gần đây của phía Mỹ:

"Ẩn số của toàn bộ sự việc chính là cái tôi của Tổng thống Trump. Thể hiện sự giận dữ là một phương pháp mới của Mỹ nhưng cách này không hiệu quả, thậm chí còn phá hỏng chính sách mà Ngoại trưởng Tillerson đang cố gắng thúc đẩy (nỗ lực hạ nhiệt căng thẳng và không gây chiến)".

"Căng thẳng càng tăng cao thì càng có khả năng xảy ra chiến tranh bất ngờ. Đó là lý do vì sao kiểu khẩu chiến này không hề mang lại lợi ích nào cho nước Mỹ".

Căng thẳng quanh vấn đề Triều Tiên đã tăng cao trong vài tháng trở lại đây, đặc biệt sau khi Liên Hợp Quốc quyết định tăng cường cấm vận nhằm vào Bình Nhưỡng.

Động thái này đã vấp phải làn sóng chỉ trích mạnh mẽ của Triều Tiên. Triều Tiên cam kết sẽ sử dụng tất cả những phương tiện có thể để trả đũa Mỹ.

Về phần mình, ông Trump cảnh báo rằng: Nếu hành động, Triều Tiên sẽ phải đối mặt với "hỏa lực và cuồng nộ" từ Washington. Ngay sau phát ngôn ấy, Bình Nhưỡng tuyên bố: Nước này đang tính tới khả năng tấn công đảo Guam, nơi nhiều căn cứ quân sự Mỹ đang đồn trú.

Theo một bài bình luận trên Hoàn Cầu, Trung Quốc "sẽ giữ vị trí trung lập" nếu Triều Tiên phóng tên lửa răn đe Mỹ, nhưng Bắc Kinh sẽ phản ứng nếu Mỹ, Hàn tấn công trước và tìm cách lật đổ chính quyền Triều Tiên.

----------------------------------------

Tướng hàng đầu Mỹ đến Hàn Quốc, khả năng chiến tranh tăng lên

Chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân Hoa Kỳ Joseph Dunford (ngoài cùng bên trái) dừng chân tại căn cứ không quân Fussa, Nhật Bản, ngày 13.8.2017 để tiếp nhiên liệu.

Các quan chức an ninh quốc gia cao cấp của Mỹ nói rằng một cuộc đối đầu quân sự với Triều Tiên sẽ chưa xảy ra trong thời gian gần, nhưng khả năng chiến tranh đã tăng lên.

Vị tướng hàng đầu của Mỹ đang có mặt ở bán đảo Triều Tiên trong khi các cuộc diễn tập quân sự hàng năm của Mỹ và Hàn Quốc có nguy cơ làm gia tăng căng thẳng hơn nữa với miền Bắc, VOA ngày 14.8 cho hay.

Chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân Hoa Kỳ Joseph Dunford cho biết, chuyến thăm của ông tới khu vực này là để trấn an hai nước đồng minh Hàn Quốc và Nhật Bản, đồng thời xây dựng mối quan hệ với quân đội Trung Quốc để tránh những tính toán sai lầm.

Trong khi đó, các quan chức an ninh quốc gia cao cấp của Mỹ hôm 13.8 nói rằng một cuộc đối đầu quân sự với Triều Tiên chưa xảy ra, nhưng khả năng chiến tranh đã tăng lên.

Giám đốc CIA Mike Pompeo nói trên đài Fox News rằng, nỗ lực của Triều Tiên phát triển một tên lửa đạn đạo có khả năng tấn công Mỹ "là một mối đe dọa rất nghiêm trọng".

Cố vấn an ninh quốc gia của Tổng thống Donald Trump - H.R. McMaster - trong chương trình This Week của đài ABC nói rằng: "... Chúng ta không gần với chiến tranh hơn so với một tuần trước, nhưng chúng ta gần với chiến tranh hơn so với cách đây một thập niên".

Ông Dunford cho biết "trọng tâm chính" của quân đội là hỗ trợ chiến dịch ngoại giao và kinh tế của chính quyền để giải trừ hạt nhân bán đảo Triều Tiên, trong khi chuẩn bị các lựa chọn quân sự trong trường hợp chiến dịch đó thất bại.

"Là một nhà lãnh đạo quân đội, tôi phải bảo đảm rằng tổng thống có các lựa chọn quân sự khả thi trong trường hợp chiến dịch gây áp lực về ngoại giao và kinh tế thất bại", ông Dunford cho biết thêm.

Ông Dunford dự kiến sẽ gặp Tổng thống Hàn Quốc Moon Jae-In và Chủ tịch Hội đồng tham mưu trưởng của Hàn Quốc vào hôm nay (14.8) trước khi tới Trung Quốc và Nhật Bản trong tuần này.

Phần nhận xét hiển thị trên trang

Cảnh sát quốc tế lên tiếng vụ Trịnh Xuân Thanh

Tổ chức Cảnh sát Hình sự Quốc tế (Interpol) mới trả lời VOA tiếng Việt về vụ Trịnh Xuân Thanh, nhất là chuyện cựu quan chức tỉnh Hậu Giang này không có tên trong danh sách “các nhân vật bị truy nã”.

Trịnh Xuân Thanh ‘tự thú’ trên VTV: một ‘kịch bản’ diễn sai luật

Khi được hỏi rằng liệu cơ quan này có được yêu cầu tham gia vào việc điều tra thông tin của phía Đức, cáo buộc Việt Nam “bắt cóc” ông Thanh ở Berlin hay không, cũng như về sự nghiêm trọng của vụ này, Interpol trả lời: “Bất cứ khi nào cảnh sát của một trong 190 quốc gia thành viên chia sẻ thông tin với Ban Thư ký [của Interpol] ở Lyon [Pháp] liên quan tới điều tra hay những kẻ tội phạm, thông tin này vẫn thuộc quyền sở hữu của nước đó”.

“Vì thế, Interpol không bình luận về các trường hợp cụ thể hay các cá nhân trừ các tình huống đặc biệt và với sự chuẩn thuận của nước thành viên liên quan”, cơ quan cảnh sát toàn cầu này nói.

Interpol cũng đề xuất VOA Việt Ngữ liên hệ trực tiếp các quốc gia đang tiến hành cuộc điều tra.

Liên quan tới việc tên của ông Thanh không có trong danh sách truy nã trên trang của Interpol, cơ quan này nói: “Nếu Interpol được yêu cầu gửi “Thông báo Đỏ” liên quan tới một trát bắt, thông tin sẽ được gửi cho tất cả 190 nước thành viên, nếu không có yêu cầu thêm nào khác”.

Cơ quan cảnh sát quốc tế này cho biết tiếp: “Ngoài việc này, các nước thành viên còn có sự lựa chọn đăng tải phiên bản ngắn gọn của "Thông báo Đỏ" đăng trên trang web của Interpol. Nếu không có Thông báo Đỏ nào được đăng tải, thì có khả năng chưa có thông báo nào được phát đi đối với người đó, hoặc nước đó đề nghị không công khai”.

Tới ngày 14/8, tên của ông Trịnh Xuân Thanh vẫn chưa có trong danh sách truy nã trên trang web của Interpol.

Sau khi Việt Nam thông báo rằng ông Thanh đã ra “đầu thú”, nhưng sau đó bị Đức phản bác, VOA tiếng Việt không thấy tên của ông trên trang web của Interpol, dù Hà Nội từng tuyên bố ráo riết truy lùng ông trên toàn thế giới.

Gần một năm trước, Bộ Công an Việt Nam phát lệnh khởi tố và truy nã quốc tế đối với Cựu Chủ tịch Hội đồng quản trị Tổng công ty Xây lắp dầu khí Việt Nam vì “cố ý làm trái quy định của nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng”.

Hồi đầu tháng này, Berlin cáo buộc Việt Nam “bắt cóc” ông Thanh trên đất của quốc gia Tây Âu này, và coi việc làm này là sự vi phạm "trắng trợn" luật pháp Đức cũng như quốc tế.

Ngoài Interpol, VOA Việt Ngữ cũng đặt câu hỏi với tổ chức cảnh sát châu Âu, Europol, và cơ quan này cho biết rằng “không tham gia vào việc điều tra”.

“Có một điều kiện tiên quyết dẫn tới sự tham gia của Europol vào cuộc điều tra, đó là phải có ít nhất hai quốc gia thành viên châu Âu bị ảnh hưởng. Trong vụ việc hiện nay, chỉ có sự tham gia của Đức và không có quốc gia thành viên nào khác. Thêm nữa, Europol không có thỏa thuận với Việt Nam”, ông Jan Op Gen Oorth từ phòng truyền thông của Europol nói.

Hôm 8/8, cảnh sát Cộng hòa Czech cho VOA Việt ngữ biết rằng cơ quan này đã chính thức mở cuộc điều tra vụ ông Trịnh Xuân Thanh bị bắt cóc ở Berlin, Đức, rồi đưa lên một chiếc xe đăng ký biển số Cộng hòa Czech trước khi bị đưa về Việt Nam.

Sau cáo buộc của Berlin, phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Việt Nam nói trong một cuộc họp báo rằng bà “lấy làm tiếc”, đồng thời nhấn mạnh rằng cựu quan chức tỉnh Hậu Giang này về nước “tự thú”.

Phía Đức cho biết rằng cho tới nay Hà Nội vẫn chưa có phản ứng chính thức về chuyện cho ông Thanh trở lại quốc gia Tây Âu này để được xem xét đơn xin tị nạn, đồng thời cho hay rằng đang cân nhắc các biện pháp tiếp theo.

Viễn Đông /(VOA)

Phần nhận xét hiển thị trên trang

Trung thực nhưng chưa... đầy đủ hay xảo biện?

>> Ông thứ trưởng nói kỳ quá!
>> Mạ thủ: Đội quân chuyên chửi mắng!
>> Nếu lấy gỗ dâu làm trụ cột, đất nước sẽ về đâu?


Đ.An

Dân Luận - Trao đổi với báo Tiền Phong về kết quả thanh tra tài sản Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Yên Bái Phạm Sĩ Quý, ông Phạm Trọng Đạt – Cục trưởng Chống tham nhũng, Thanh tra Chính phủ nói, ông Phạm Sỹ Quý kê khai tài sản trung thực nhưng chưa đầy đủ.

"Kê khai không trung thực là có biểu hiện gian dối. Còn trường hợp ông Quý là kê khai chưa đầy đủ, kê khai thiếu. Theo quy định, việc kê khai tài sản của cán bộ vào tháng 12 hàng năm"

Câu nói của ông Đạt làm tôi bị sốc và thất vọng. Ngay cả Cục trưởng Chống tham nhũng còn xảo biện, đánh tráo khái niệm để bảo vệ cho tham nhũng thì người dân chẳng còn mong đợi gì ở sự minh bạch, công khai, công tâm ở vụ việc trên. Tất cả chỉ là làm trò mà thôi. Nhưng cũng phải lên án, để người dân biết, chẳng có cuộc chiến chống tham nhũng vì nước, vì dân nào ở đây cả. Đó chỉ là cuộc chiến giữa các nhóm lợi ích núp dưới vỏ bọc chống tham nhũng.

Thật buồn cười, đã kê khai chưa đầy đủ thì nghĩa là có sự dối trá mà đã dối trá dù ít, dù nhỏ cũng không thể gọi là trung thực. Tài sản 10, kê khai 3, mà bảo là trung thực thì chẳng khác nào hắt nước lạnh vào mặt người nghe. Sự việc của ông Phạm Sĩ Quý, bản kê khai tài sản năm 2016, không hề có khoản nợ nào từ 50 triệu đồng trở lên nhưng ông lại nói rằng vay ngân hàng 20 tỷ để xây nhà. Căn hộ ở chung cư Mandarin Garden (Cầu Giấy – Hà Nội) ông khai giá trị 2,5 tỉ đồng, trong khi giá trị thực của nó khoảng 4 tỷ đồng. 13.000m2 đất nông nghiệp, đất rừng được chuyển sang đất ở cho bà Hoàng Thị Huệ, vợ ông Quý không rỏ trong bản kê khai (theo tài liệu báo Thanh Niên). Với một vài dẫn chứng trên, xin hỏi ông Cục trưởng, trung thực ở đây theo chuẩn nào? Chuẩn Việt Nam, Nhật, Hàn hay Lào?

Thà đừng có thanh tra, cứ im lặng hay trả lời vòng vo như nhiều vụ việc khác, rồi dư luận sẽ qua. Đằng này thanh tra, hứa hảo, quyết tâm tới cùng, xử lý nghiêm minh…làm người dân hi vọng để rồi sổ toẹt một câu “trung thực nhưng chưa đầy đủ”. Tôi chắc rằng rồi người ta sẽ tìm mọi cách lấp liếm, bao che - chuyện lớn hóa nhỏ, chuyện nhỏ thành không có. Nhưng cho dù kết luận của thanh tra là gì thì người dân cũng chẳng bao giờ tin, khối tài sản của ông Quý là do kinh doanh nhiều năm, đổ mồ hôi, nước mắt mà có.

Còn việc chứng minh tham nhũng, khó hơn lên trời. Vụ cô Trần Vũ Quỳnh Anh, nguyên trưởng Phòng Quản lý nhà và thị trường bất động sản (Sở Xây dựng Thanh Hóa) kê khai thu nhập chưa đến 100 triệu/năm mà sở hữu khối tài sản “khủng”- 3 căn biệt thự ở Thanh Hóa, 1 căn ở Hà Nội, xe Cadillac Escalade trị giá nhiều tỷ đồng. Sau lùm xùm bổ nhiệm thần tốc đã trốn sang New Zealand. Rồi sự việc cũng rơi vào im lặng thì ở vị trí như ông Phạm Sĩ Quý, dễ gì chứng minh được tội “tham nhũng”.

Theo tôi nghĩ, ông Phạm Sĩ Quý có bị xử lý sai phạm thì cùng lắm chỉ là, rút kinh nghiệm, cảnh cáo, kiểm điểm gì đấy mà thôi. Xét cho cùng, tài sản khủng đâu chỉ mình ông Quý, Yên Bái cũng có vài vị, còn cả nước thì biết bao nhiêu mà kể.

Còn ông Đạt với chức Cục trưởng Chống tham nhũng, nhiều người lầm tưởng ông sẽ làm đúng chức trách của mình. Và cả cái Cục của ông, cũng vô tích sự nốt. Tôi nhớ chính ông đã từng nói: "Chống tham nhũng với người có chức vụ, không khéo chúng tôi chết trước". Ông sợ như thế thì chống được gì? Nhưng ông vẫn ngồi trên chiếc ghế ấy để rồi phát ngôn luyên thuyên.

Thêm thông tin ngoài lề quý giá về ngài Cục trưởng Đạt từ nhà báo Mạnh Quân: Tôi đã từng đến nhà ông Trần Văn Truyền 1-2 lần để phỏng vấn trước khi ông ấy nghỉ hưu, từng gặp ông Đat ở đó, lon ton, lon ton làm nhiều việc nhà như tôi con. Tôi hiểu, chức vụ của ông Đạt từ đâu mà có.

Còn ông Trần Văn Truyền – nguyên Tổng thanh tra Chính Phủ, chúng ta ai cũng biết, với câu nói để đời “lao động thối cả móng tay” để xây biệt thự.

BẮT BỆNH GIÁO DỤC: THAM VÀ NGU

Long Chu Mộng - 

Anh Nguyễn Phượng dựa vào giáo dục Hàn Quốc bắt bệnh cho giáo dục Việt Nam. Bắt được nhiều bệnh, nhưng toàn là bệnh ngoài da. Muốn cứu giáo dục phải lấp lỗ hỏng này bằng cách dẹp ngay lập tức đội quân giáo dục học và quản lí giáo dục đang ngồi xổm trên nóc đái xuống sàn nhà giáo dục nhưng lại nhân danh cải cách giáo dục. 



Theo tôi, một là, căn bệnh đang đẩy giáo dục Việt Nam vào chỗ chết là bệnh tham tiền. Trên làm tiền, kéo theo dưới cũng làm tiền bằng mọi giá. Trên làm tiền bằng đề án, dự án cải cách; dưới làm tiền bằng đào tạo tại chức, dạy thêm tràn lan. Đó là chưa nói những cách làm tiền bằng trò ăn vặt khác như tổ chức học và thi nâng ngạch, bồi dưỡng các loại chứng chỉ, thu các loại phí... Tất cả vì tiền và vì thành tích bất chấp chất lượng.

Lỗ hỏng từ trên nóc. Muốn cứu giáo dục phải lấp lỗ hỏng này bằng cách dẹp ngay lập tức đội quân giáo dục học và quản lí giáo dục đang ngồi xổm trên nóc đái xuống sàn nhà giáo dục nhưng lại nhân danh cải cách giáo dục. Bao nhiêu đề án, dự án ngốn hàng ngàn tỉ từ cái miệng của các thầy dùi này. Càng nhiều đề án, dự án càng làm rối loạn giáo dục.

Hai là, chính đội quân giáo dục học và quản lí giáo dục ấy hiểu sai trầm trọng triết lý giáo dục toàn diện. Họ đã hiểu giáo dục toàn diện là mục tiêu bắt con người phải đạt được toàn diện, dẫn đến xây dựng chương trình và đánh giá học sinh phải đạt được tất cả các năng lực theo chuẩn đặt ra. 

Chẳng hạn Thông tư 30 rồi Thông tư 22 vừa rồi. Khi đưa ra bảng tham chiếu đánh giá, họ đặt ra 42 tiêu chuẩn về phẩm chất và năng lực buộc học sinh phải đạt được. Kết quả là người dạy chỉ đối phó các loại hồ sơ cho xong chuyện. 

Tại cuộc tập huấn ở Huế, tôi phát biểu: Bác Hồ dạy có 5 điều, Phật dạy có 10 điều, nhưng các thánh đã ai làm được hết các điều ấy chưa mà bắt học sinh phải thực hiện tốt hết 42 điều không đơn giản kia? Những người chủ trì cuộc tập huấn ngọng, không trả lời được nhưng vẫn cứ thực thi vì Thông tư đã lỡ ban hành.

Thạch Hà 24h

Vì thế, ba là, phải hiểu giáo dục toàn diện chỉ là điểm xuất phát chứ không phải mục tiêu của giáo dục: người học được quyền tiếp cận mọi tri thức của nhân loại, nhưng năng lực thì phát triển theo thiên hướng cá nhân. Giáo dục học hiện đại gọi là tiếp cận phát triển thay cho tiếp cận mục tiêu. Cho nên, chương trình mặc dù được xây dựng đủ mọi môn học để trẻ em được quyền tiếp cận tất cả mọi tri thức, nhưng quá trình giáo dục phải phát huy năng lực theo thiên hướng cá nhân và đánh giá theo thiên hướng phát triển cá nhân. 

Bắt trẻ em phải giỏi tất cả không khác gì bắt con cá phải bay lên trời và bắt con chim phải lặn dưới nước. Nhu cầu xã hội hiện đại không cần người biết tuốt mà cần người có năng lực chuyên môn trong tính phân bố lao động đa dạng của nó.

Tóm lại, căn bệnh trầm trọng của giáo dục hiện nay là bệnh tham và ngu. Bệnh này tràn lan ở mọi lĩnh vực nhưng nó quằn quại đau đớn trong ngành giáo dục.

Phần nhận xét hiển thị trên trang