Chip Ánh Sáng Sẽ Giúp Máy Tính Chạy Nhanh Gấp 20 Lần Chip Thường

Công nghệ đang gần chạm đến giới hạn 0.2nm của nguyên tử silicon - thứ cấu tạo nên các bóng bán dẫn dùng trong CPU. Khi đó, các con chip sẽ không thể được thu nhỏ nữa, cũng không thể tăng sức mạnh thêm, giải pháp mới sẽ là các con chip dùng ánh sáng phát triển. Thay vì sử dụng điện để chuyển thông tin, chip ánh sáng sẽ dùng photon. Truyền dữ liệu bằng ánh sáng nhanh hơn nhiều so với bằng điện, nên các con chip ánh sáng sẽ mạnh mẽ hơn nhiều.

Trong 40 năm, các nhà sản xuất đã sử dụng bóng bán dẫn (transistor) làm từ chất liệu bán dẫn để sản xuất CPU. Transistor càng lúc càng thu nhỏ để tăng sức mạnh, giảm kích thước chip và tiết kiệm điện hơn.

Intel hiện đang sản xuất chip 14nm, những con CPU thế hệ mới nhất đang dùng trong những cái máy tính xách tay, máy để bàn hay tablet. Samsung và Qualcomm có Snapdragon 835 dùng bóng bán dẫn chỉ 10nm.

Các bóng bán dẫn được chế tạo từ silicon, và kích thước của một nguyên tử silicon vào khoảng 0.2nm. Như vậy, các bóng bán dẫn hiện lớn hơn khoảng 70 lần so với nguyên tử silicon, nên vẫn còn có thể thu nhỏ tiếp. Quy trình 10nm đã có, Intel dự tính sẽ tiến lên quy trình 7nm rồi tới 5nm. Sự thu nhỏ có quan hệ chặt chẽ với định luật Moore, theo đó nói rằng cứ một năm thì mật độ bóng bán dẫn trên chip tăng gấp đôi. Công nghệ rồi sẽ tới lúc chạm tới ngưỡng 0.2nm, và người ta sẽ không thể làm ra bóng bán dẫn nhỏ hơn được trong khi nhu cầu tính toán của con người càng lúc càng mở rộng hơn, đòi hỏi máy tính phải mạnh hơn, nhanh hơn. Đó là lúc CPU làm từ silicon không còn đủ đáp ứng cho nhu cầu của con người.

Ngoài ra, các bóng bán dẫn hiện tại sử dụng tín hiệu điện - là các dòng electron di chuyển từ nơi này sang nơi khác để truyền dữ liệu. Nếu có thể sử dụng ánh sáng, được cấu thành từ các photon, thay cho dòng điện, transistor sẽ chạy nhanh hơn vì tốc độ di chuyển của ánh sáng rất cao.

Transistor có 3 phần: nguồn (source), kênh (channel) và rãnh (drain), tương tự cách hoạt động của camera: thông tin sẽ đi vào chip thông qua nguồn (source), sau đó đi qua một kênh (channel) để tới cảm biến, và cuối cùng thông tin được lưu lại trên thẻ nhớ, tương ứng với rãnh (drain) của transistor. Hiện tại các electron đang chạy dọc theo lộ trình như trên, nếu muốn dùng ánh sáng thì phải thay electron bằng photon. Các hạt nhỏ sẽ di chuyển theo kiểu sóng, dao động lên xuống khi đi về một hướng. Bước sóng của các con sóng sẽ phụ thuộc vào chất liệu mà chúng đi xuyên qua.

Trong silicon, bước sóng hiệu quả cho photon là 1.3 micromet. Nhưng vấn đề là bước sóng của elctron trong silicon thậm chí còn ngắn hơn khoảng 50 đến 1000 lần so với photon! Điều này có nghĩa là linh kiện dùng trong chip ánh sáng phải lớn hơn so với chip dùng điện để có thể xử lý được các photon. Tuy nhiên, các nhà sản xuất vẫn có thể giữ cho kích thước chip ở mức như hiện nay trong khi vẫn tăng được tốc độ, hoặc giảm kích thước chip nhưng giữ sức mạnh như bây giờ. Bởi vì chip photon cần ít nguồn ánh sáng nên chỉ cần những thấu kính và hệ thống gương cỡ rất nhỏ. Ngoài ra, ánh sáng nhanh hơn điện khoảng 20 lần trong môi trường của chip, nên chip xử lý cũng nhanh hơn 20 lần. Điều này có nghĩa là để chip quang đạt tốc độ bằng với chip điện thì sẽ cần ít bóng bán dẫn hơn nên sẽ tiết kiệm không gian hơn. Để đạt được con số 20 lần, nếu tiếp tục dùng công nghệ hiện nay thì phải mất khoảng 15 năm nữa.

Thách thức cho các nhà khoa học là cần đảm bảo rằng chip ánh sáng có thể chạy chung với chip điện, vì chắc chắn người ta sẽ không thể ngay lập tức thay mới hoàn toàn các linh kiện trong một máy tính. Đây là điều rất tối kị, vì rủi ro hỏng hệ thống cao, kéo theo thất thoát doanh thu và danh tiếng cho các doanh nghiệp.

Transistor ra đời năm 1907 và chúng được làm từ các ống chân không. Đến năm 1947, transistor hiện đại được phát minh và có kích thước 40 micromet. Năm 1971, vi xử lý thương mại đầu tiên vẫn còn lớn hơn vi xử lý hiện nay 1,000 lần. Vì vậy, chip ánh sáng hiện vẫn là một lĩnh vực mới mẻ,sẽ còn rất lâu mới đến lúc chúng được áp dụng phổ biến. Nhưng theo thời gian, công nghệ quang học sẽ bắt kịp với công nghệ bán dẫn điện, và cuối cùng sẽ vượt qua tốc độ của chip điện

Phần nhận xét hiển thị trên trang

9 câu ngụy biện điển hình của người Việt

Có một thói quen rất nguy hiểm mà người Việt thường xuyên sử dụng trong giao tiếp, đó là thói quen ngụy biện. Thói quen này đã lây nhiễm một cách vô hình từ giao tiếp thường nhật, từ tâm lý thắng thua khi tranh cãi, và nhất là trong cộng đồng cư dân mạng…

Ngụy biện hay Fallacy là khái niệm để chỉ những cách lập luận tưởng chừng là đúng, nhưng thực chất lại là sai lầm và phi logic trong tranh luận. Ngụy biện có thể biến một vấn đề từ sai thành đúng, và từ đúng trở thành sai. Ngụy biện có thể dẫn đến những cái nhìn sai lệch và tư duy sai lầm mà chính bản thân người nói cũng không nhận ra được.

Những ai đã có kiến thức về ngụy biện đều hiểu một điều đáng buồn rằng: Người Việt rất hay ngụy biện và tư duy ngụy biện! Chúng ta đều biết hai chữ “ngụy biện”, nhưng liệu chúng ta có thật sự hiểu về nó? Bạn có tin rằng tại Việt Nam, ngụy biện đã cướp đi mạng sống của con người?

Ngụy biện như một thứ mặt nạ xấu xí khiến người ta tư duy lệch lạc mà không hay biết

Trên thế giới, ngụy biện đã trở thành một kiến thức được biết đến rộng rãi, và các nhà nghiên cứu đã thống kê khoảng trên dưới 100 loại ngụy biện khác nhau. Đáng tiếc là tài liệu về ngụy biện tiếng Việt chỉ có một vài nguồn, đó là trang GS Nguyễn Văn Tuấn, trang Thư viện khoa học, hay trang “Ngụy biện – Fallacy” của TS. Phan Hữu Trọng Hiền.

Dưới đây xin được tổng hợp lại 9 câu “ngụy biện” điển hình của người Việt đã được nêu ra tại các nguồn tài liệu trên:

1. “Nhìn lại mình đi rồi hẵng nói người khác”

Mình làm sai thì là sai rồi, sao lại không nhận sai, không nói thẳng vào vấn đề “mình sai” mà lại quay qua tìm điểm yếu của người khác? Việc này cũng giống như là khi nhận được góp ý: “Viết sai chính tả rồi kìa”, thì thay vì sửa sai, bạn lại bốp chát: “Thế mày chưa viết sai bao giờ à?”

2. “Có làm được gì cho đất nước đâu mà to mồm”

Người ta có làm được gì hay không thì là điều mình chưa biết, hơn nữa bạn đã “lạc đề” rồi. Vấn đề người ta nêu ra thì bạn không trả lời, không đưa ra luận điểm logic, mà lại đi đường vòng, chuyển qua công kích người khác.

3. “Nó ăn trộm chó thì cứ đánh cho nó chết”

Lập luận này đã khiến cho những kẻ trộm chó vốn không đáng phải chết bị giết chết bởi chính những người dân tưởng chừng “lương thiện”. “Ăn trộm chó” là sai, nhưng “giết người” cũng là sai, hai sai thì không phải là một đúng, mà là sai lại càng sai.

4. “Làm được như người ta đi rồi hãy nói”

Lại một hình thức “lạc đề”. Luận điểm mà người ta đưa ra thì bạn không xoay quanh mà bàn luận, lại cứ phải công kích cá nhân người khác thì mới vừa lòng sao?

5. “Nếu không hài lòng thì cút xéo ra nước ngoài mà sinh sống”

Lời nói này không chỉ đánh lạc hướng vấn đề, mà còn rất bất lịch sự, chuyên dùng để làm người đối diện tức giận, chứ chẳng có một chút logic nào trong đó cả.

6. “Chỉ có những người chân lấm tay bùn từ nhỏ mới là người cần cù chăm chỉ xây dựng đất nước”

Câu khẩu hiệu này đã từng xuất hiện ở Việt Nam trong quá khứ. Người ta có câu “vơ đũa cả nắm”, ấy chính là để chỉ việc lập luận cảm tính, khái quát cảm tính, mà không hề đưa ra logic hợp lý nào cả. Cũng như vậy, khi phân chia giai cấp và tuyệt đối hóa đấu tranh giai cấp, thì người ta đã mắc sai lầm ngụy biện, ví như chủ đất không nhất định là xấu, chủ doanh nghiệp cũng không nhất định là xấu, và người làm công ăn lương hay nông dân chắc gì đã là một người tốt cần cù chăm chỉ?

7. “Nước nào mà chẳng có tham nhũng”

Vì nước nào cũng có tham nhũng nên Việt Nam được phép có tham nhũng hay sao? Vì mọi người đều vượt đèn đỏ nên tất nhiên tôi cũng phải vượt đèn đỏ? Vì xã hội thiếu gì nghiện hút nên trong nhà có người hút chích cũng là bình thường?

8. “Nếu anh là họ mà anh làm được thì hẵng nói”

Đặt mình vào vị trí người khác là một tiêu chuẩn người xưa dùng để tu sửa bản thân, hướng vào bản thân tìm lỗi, là một nét văn hóa rất độc đáo của phương Đông. Tuy nhiên câu nói đó chỉ sử dụng khi một người tự răn mình, chứ không phải là một câu nói dùng trong tranh luận. Việc sử dụng nó trong tranh luận không chỉ là sự bịt miệng những phê bình của người khác, không giải thích các luận điểm của người khác, mà còn chứng tỏ rằng chúng ta đang phá hoại và lãng quên văn hóa truyền thống của chính mình.

9. “Tại sao anh dám nói chúng tôi sai? Anh là một tên phản bội dân tộc”

Kiểu lập luận chụp mũ này mặc nhiên coi mình là đúng, họ là sai, và những người đồng quan điểm với họ cũng là sai. Nó không hề đưa ra một thứ logic nào, nhưng lại cắt ngang một cái giới tuyến, và tùy tiện định tội cho người khác.

Ngụy biện như một thứ mặt nạ xấu xí khiến người ta tư duy lệch lạc mà không hay biết

Tất nhiên đây mới chỉ là những câu ngụy biện cơ bản nhất, thường thấy nhất. “Văn hóa ngụy biện” đã ngày càng xuất hiện thường xuyên hơn, muôn hình vạn trạng, và luôn ẩn giấu trong tư duy của người Việt. Vậy nguyên nhân của thói quen này là từ đâu?

Trong phần nhiều các lỗi ngụy biện thường gặp của người Việt, có một tâm lý cơ bản hiện rõ ra khi tham gia thảo luận, đó chính là tâm tranh đấu, hiếu thắng, và không hề tôn trọng người đối diện. Ngoài đó ra, chúng ta cũng hay bị ảnh hưởng của tâm lý đám đông, lợi dụng tâm lý đám đông để che đi trách nhiệm của bản thân mình.

Muốn tránh cách tư duy ngụy biện, chúng ta không những phải sửa lối tư duy vòng vo, thiếu suy nghĩ, mà còn phải sửa chính từ tâm thái của mình khi trao đổi và luận bàn về mọi việc. 

Điều cơ bản nhất khi tham gia tranh luận là có trách nhiệm trong lời nói của chính mình và biết tôn trọng người đối diện.

Quang Minh tổng hợp

Phần nhận xét hiển thị trên trang

Hà Nội và những mảnh đời bám vỉa hè

Hà Nội đất chật người đông, nơi mà một chiếc xe hơi hàng khủng mua với giá vài chục tỉ đồng vẫn rẻ hơn rất nhiều so với việc dành ra vài chục mét vuông đất để làm nhà chứa xe tại những khu trung tâm như quận Hoàn Kiếm, Ba Đình. 

Nhưng Hà Nội cũng là nơi đầy những hình ảnh của những phận nghèo buôn bán hàng rong trên phố hy vọng kiếm chút tiền gởi về quê mỗi tháng. Mỗi gánh hàng rong trên vỉa hè Hà Nội chứa cả tương lai nơi góc quê và cả nỗi sợ hãi mỗi khi bị công an hay trật tự công cộng rượt đuổi.

Chị Hoa, bán cà phê dạo ở Hà Nội chia sẻ: “Chị ở quê ra đây buôn bán, ở trọ, nói chung là mỗi ngày kiếm được chừng 150 ngàn đồng đến 170 ngàn đồng. Nếu như không bị công an bắt và phạt thì mình đủ trang trải. Nhưng nếu bị công an bắt, phạt mình 170 ngàn đồng thì coi như bữa đó hết sống nổi. Nhìn chung là khổ lắm!”

Những lao động như chị Hoa, hàng ngày may mắn thì kiếm được chừng 200 ngàn đồng, ế ẩm thì được vài chục ngàn đồng đủ trả tiền thuê trọ. Những ngôi nhà trọ ọp ẹp, thiếu thốn tiện nghi kể cả nước sinh hoạt, giá thuê chừng 500 đến 600 ngàn đồng/tháng là nơi ở lý tưởng cho những người bán hàng rong.

Bà Huệ từ Nam Định vào phố cổ Hà Nội bán hàng rong cho hay: “Làm ăn khó lắm, năm nay bán hàng vừa ế ẩm vừa bị công an đuổi, kiếm được đồng tiền khó lắm!”

“Ở quê lên đây, mỗi ngày bán kiếm được 150 ngàn đồng tới 200 ngàn đồng, nói chung là tốt rồi chứ ở quê biết làm gì kiếm ra tiền,” bà Vân, cũng từ Nam Định lên Hà Nội bán trái cây dạo, tiếp lời. 

Một người Hà Nội gốc bán bánh cuốn trên vỉa hè Hà Nội cho biết thêm: “Nói chung thì ở đây, Hà Nội, ở phường là họ cũng có thông báo cho mình biết khi nào họ dẹp vỉa hè để mình tránh. Mình ngồi khéo một chút, đừng lấn vỉa hè quá, phải ngăn nắp, lịch sự, buôn bán cũng được qua ngày. Chứ mình ngồi lấn chiếm hết vỉa hè thì người ta phải dẹp thôi. Đâu cũng vậy!”

“Đi bán hàng rong thì là bị dẹp rồi, nhiệm vụ của người ta thì người ta phải làm, chứ không thì người ta lấn chiếm hết vỉa hè sao? Nhưng họ dẹp chỗ này thì mình tìm chỗ khác bán chứ cuộc sống khó khăn, không bán rong thì lấy gì mà sống,” người bán hoa dạo ở phố cổ Hà Nội than vãn. 

Mỗi gánh hàng rong ở Hà Nội như một nốt nhạc làm nên vẻ du dương và trữ tình của Hà Nội. Nỗi lo và đời sống chật vật thiếu thốn của người bán hàng rong như một quãng lặng trong ca khúc Hà Nội. Và có lẽ, cao trào của ca khúc này mang đậm chất đời và gây xúc động nhất khi họ tất tả chạy trốn cùng với gánh hàng rong, xe củ quả, xe cà phê...Phía sau họ là các an ninh, dân phòng, công an, tạo ra một hiệu ứng âm thanh khác.

BM

Phần nhận xét hiển thị trên trang

Chính trường Mỹ sôi động, dân chúng hoang mang

Biểu ngữ chống Tổng thống Trump ở MLK Civic Square, Berkeley.

Đã nhiều lần quyền lãnh đạo quốc gia Hoa Kỳ được chuyển từ đảng cầm quyền sang cho đảng đối lập, nhưng chưa bao giờ không khí chuyển giao quyền hành lại ồn ào và hoang mang như hiện nay.

Sau khi tỉ phú Donald Trump đắc cử tổng thống, nước Mỹ đã có biểu tình, sôi động nhất là tại những tiểu bang mà bà Hillary Clinton dành được thắng lợi như California, New York, và Washington.

Một ngày sau khi Tổng thống Trump nhậm chức lại có biểu tình lớn với cả triệu người tham gia và có vẻ những cuộc xuống đường phản đối sẽ còn kéo dài.

Dân chúng Mỹ hoang mang không biết chính sách của Tổng thống Trump sẽ có những thay đổi gì, ảnh hưởng ra sao đến đời sống vì không mấy ai đoán trước được đường hướng của ông, một người chưa bao giờ tham gia chính trường.

Các kênh truyền hình Mỹ thì CNN và MSNBC ủng hộ Đảng Dân chủ, còn FOX ủng hộ Đảng Cộng hòa. Vì thế thông tin đưa lên có chiều hướng thuận lợi cho đảng này và bất lợi cho đảng kia.

Các chương trình phân tích, bình luận với khách mời góp ý kiến trên FOX trước đây đã ủng hộ Tổng thống George W. Bush (con) rồi liên tục tấn công Tổng thống Barack Obama trong tám năm, giờ đây họ bênh vực Donald Trump. Còn kênh MSNBC có những khách mời với quan điểm ngược lại, tấn công Bush, Trump và ủng hộ Obama.

Các nhà bình luận Bill O’Reilly và Glenn Beck trên FOX thường đưa ra nhận định Tổng thống Obama có khuynh hướng cực tả, xã hội chủ nghĩa, thể hiện qua những chính sách như Obamacare để toàn dân có bảo hiểm y tế.

Trên kênh MSNBC, Rachel Maddow nhận định rằng Tổng thống Donald Trump có chủ trương cực hữu, như phát-xít.

Tại sao truyền thông Mỹ chống Trump? Một phần vì những phát biểu mang tính kỳ thị và miệt thị của ông, phần khác vì đa số truyền thông Mỹ trước nay có khuynh hướng ủng hộ Đảng Dân chủ và trong kỳ bầu cử vừa qua đã tiên đoán, đưa ra thăm dò dư luận cho thấy chiến thắng sẽ thuộc về Hillary Clinton. Nhưng kết quả thì ngược lại.

Trump được 306 phiếu đại biểu cử tri, nhưng thua Clinton hơn 3 triệu phiếu phổ thông, vì thế nhiều người còn nghi ngờ kết quả bầu chọn đã bị Nga làm thay đổi.

Sự kiện liên quan đến Nga gây tranh cãi và đang được điều tra xem hư thực ra sao. Chính ứng viên cử Trump là người đã đưa ra cáo buộc Nga tìm cách ảnh hưởng đến kết quả từ trước ngày bầu chọn.

Vì có nhiều tuyên bố, cáo buộc mà không đưa ra bằng chứng nên các hành động của Tổng thống Trump bị báo chí soi mói, chỉ trích làm ông bực bội và đã tuyên bố rằng “truyền thông là kẻ thù của nhân dân Mỹ”.

Đó là một nhận định của kẻ có đầu óc độc tài, vì truyền thông có thể không ưa Đảng Cộng hòa, mà Tổng thống Trump là đại diện, nhưng trong một nền dân chủ truyền thông không thể là kẻ thù của nhân dân.

Đã có nhiều chỉ trích và biểu tình ồn ào phản đối Tổng thống Trump vì Đảng Cộng hòa giờ đây kiểm soát cả hành pháp lẫn lập pháp. Nhiều cử tri Dân chủ lo sợ những chính sách của Tổng thống Barack Obama trong tám năm qua sẽ bị thu hồi, quan trọng nhất là Obamacare mà Đảng Cộng hòa đã tìm cách loại bỏ nhiều lần trước đây.

Người biểu tình ủng hộ Tổng thống Trump ở Berkeley hôm 4/3/2017.

Khi một tổng thống từ đảng đối lập lên lãnh đạo, đối nội sẽ có nhiều thay đổi còn đối ngoại thường thì không, vì dù là tổng thống Dân chủ hay Cộng hòa cũng sẽ không có khác biệt trong tầm nhìn chiến lược về an ninh và quyền lợi nước Mỹ trên thế giới.

Tuy nhiên với Tổng thống Donald Trump mà nhân thân và trải nghiệm của ông không giống bất cứ vị lãnh đạo tiền nhiệm nào, nên trong việc đối ngoại ông cũng đang làm khác.

Thường sau khi nhậm chức ít lâu tổng thống Mỹ có lịch trình công du để thể hiện hướng đối ngoại của Hoa Kỳ sẽ đặt trọng tâm vào khu vực nào, mà trong quá khứ thường là châu Âu và Đông Á.

Tổng thống Trump chưa có lịch công du, tuy nhiên ông đã mời nhiều nhà lãnh đạo trên thế giới đến Thủ đô Washington để thảo luận về hợp tác. Thủ tướng Nhật Shinzo Abe, Thủ tướng Anh Theresa May, Thủ tướng Canada Justin Trudeau, và Thủ tướng Do Thái Benjamin Netanyahu đã đến Mỹ hội kiến với Tổng thống Trump.

Lãnh đạo nhiều quốc gia nóng lòng muốn biết chủ trương “America First” (Nước Mỹ Trước Hết) qua lăng kính đối ngoại của Tổng thống Trump sẽ như thế nào.

Những người chống đối Tổng thống Trump trong cuộc biểu tình hôm 4/3/2017 ở Berkeley. 

Trong khi Tổng thống Trump ít nói về chính sách, giới phân tích chính trị và truyền thông Mỹ chỉ suy đoán về chủ trương của ông.

Sẽ có thêm nhiều công việc cho dân, bảo hiểm y tế có rẻ và tốt hơn, thuế thu nhập có được giảm, biên giới với Mexico có được kìểm soát chặt chẽ hơn, và an ninh nước Mỹ có được bảo đảm hơn trước đe dọa khủng bố tấn công hay không?

Dân Mỹ đang trông chờ chính quyền của Tổng thống Trump đáp ứng được những yêu cầu đó, như ông đã hứa hẹn khi tranh cử là sẽ “làm cho nước Mỹ vĩ đại trở lại” – Make America Great Again.

Chính sách mới về tị nạn và di dân với mục đích tạm ngưng du hành và nhận người tị nạn từ bảy quốc gia là Somalia, Yemen, Iran, Iraq, Sudan, Libya và Syria, được ban hành ngày 27/1 và đã bị các chánh án ra phán quyết đình chỉ thi hành vì vi hiến.

Một sắc lệnh mới được Tổng thống Trump ký hôm 6/3, có chút thay đổi so với trước – bỏ Iraq khỏi danh sách tạm cấm du hành đến Mỹ và không còn vĩnh viễn cấm tị nạn từ Syria vào Mỹ – sẽ có hiệu lực từ ngày 16/3. Sắc lệnh mới cũng đang bị phản đối và đã có 6 tiểu bang sẽ đưa sắc lệnh ra tòa.

Về đối nội, Tổng thống Trump dự định cắt giảm ngân sách y tế, xã hội và tăng ngân sách quốc phòng.

Để thay thế Obamacare, một dự luật bảo hiểm y tế mới đã được Đảng Cộng hòa đề xuất và đang được thảo luận tại Quốc hội và có thể giữ lại một số điều khoản của Obamacare.

Ảnh hưởng tốt xấu ra sao đối với dân chúng cho đến nay chưa được rõ, nhưng dự luật chưa đáp ứng được đòi hỏi của một số dân cử Cộng hòa. Những thành viên bảo thủ nhất của đảng này đòi loại bỏ toàn bộ Obamacare và thay thế bằng một đạo luật hoàn toàn mới.

Không tán đồng những thay đổi do lãnh đạo Cộng hòa đưa ra, nhiều người đã xuống đường biểu tình chống Tổng thống Trump.

Ở vài nơi, các cuộc biểu tình đã có bạo động, như tại Berkeley, một thành phố đại học của vùng Vịnh San Francisco là khu vực mà các ứng cử viên Đảng Dân chủ thường đạt số phiếu cao đến 70% trong các cuộc bầu cử.

Đốt phá và bạo động phản đối Tổng thống Trump đã xảy ra tại Đại học Berkeley tối hôm 1/2/2017.

Nhóm chủ trương bạo động tại Berkeley biện luận rằng những phát biểu mang tính căm ghét (hate speech) không được phép lên tiếng mà phải bị dập tắt ngay bằng mọi cách.

Tổng thống Donald Trump mới nhậm chức hơn một tháng. Các chính sách của ông đưa ra trong thời gian tới có được đa số dân chúng ủng hộ hay không, đến kỳ bầu cử Quốc hội tháng 11/2018 sẽ rõ. Hay trễ lắm là đến tháng 11/2020 khi có bầu chọn tổng thống và Quốc hội.

Nhưng ngày đó dường như xa bất tận với những người không ủng hộ chính phủ Trump và đang nóng lòng muốn ông rời Tòa Bạch Ốc ngay lập tức vì lo sợ một nền độc tài phát-xít đang được hình thành. Nhưng điều này khó xảy ra vì Hoa Kỳ là nước dân chủ pháp trị.

Bùi Văn Phú

Phần nhận xét hiển thị trên trang

Lật chồng báo cũ: HN VẪN CHƯA TÌM RA KẺ NGĂN CẢN LỄ TƯỞNG NIỆM

Giám đốc công an Hà Nội Nguyễn Đức Chung cho biết lực lượng công an thành phố luôn tôn trọng các hoạt động của những người dân yêu nước. Ảnh: Bá Đô. 

Công an Hà Nội xác minh nhóm người 

'ngăn cản việc tưởng niệm liệt sĩ Gạc Ma' 

VNE
Thứ ba, 17/3/2015 | 17:00 GMT+7 

Theo Thiếu tướng Nguyễn Đức Chung, Giám đốc Công an Hà Nội, nhóm người mặc áo in dòng chữ "DLV" có hành vi ngăn cản việc đặt hoa tại tượng đài Lý Thái Tổ (Hà Nội) sáng 14/3 là tự phát. 

Tại cuộc họp Ban Tuyên giáo Thành ủy Hà Nội, chiều 17/3, tướng Chung cho hay, ngày 14/3, đúng dịp 27 năm ngày Trung Quốc xả súng sát hại 64 chiến sĩ, cưỡng chiếm Gạc Ma (14/3/1988) có một số người dân yêu nước đã đặt lẵng hoa tại tượng đài Lý Thái Tổ và tượng đài Quyết tử cho Tổ quốc quyết sinh (bên Hồ Hoàn Kiếm, Hà Nội). 

“Được giao nhiệm vụ bảo đảm an ninh trật tự, chúng tôi luôn tôn trọng hành vi, hoạt động của người dân có lòng yêu nước với tất cả các sự kiện, đặc biệt liên quan đến chủ quyền lãnh thổ và tưởng nhớ những anh hùng liệt sĩ, những người đã tham gia bảo vệ chủ quyền thiêng liêng của đất nước”, ông Chung nói. 

Liên quan đến việc có nhóm thanh niên mặc áo đỏ in logo giống của công an và dòng chữ "DLV" ngăn cản hoạt động của một số người dân, tưởng niệm các liệt sĩ, tướng Chung khẳng định, nhóm người này không thuộc quản lý của công an thành phố và Ban tuyên giáo. 

Ông Chung cho biết, có thể đó là "lực lượng tự phát", công an thành phố đang tổ chức xác minh và khi có kết quả sẽ "thông tin tới báo chí". 

Là người trực tiếp chỉ đạo công tác đảm bảo an ninh tại hiện trường, tướng Chung cho hay đã yêu cầu giải tán nhóm thanh niên trên và sau khi được thuyết phục họ đã tự động rút đi.
.

Nhóm người mặc áo đỏ in chữ "DLV" giăng cờ đỏ búa liềm trước tượng đài, 

ngăn cản người dân đặt hoa, thắp hương tưởng niệm các liệt sĩ Gạc Ma.

Liên quan đến phát ngôn của Trưởng ban tuyên giáo Hồ Quang Lợi về việc "Hà Nội có hơn 900 dư luận viên", Phó ban tuyên giáo Phan Đăng Long lý giải, dư luận viên là lực lượng "đại diện cho các tầng lớp thanh niên, phụ nữ, cựu chiến binh nằm rải khắp từ thành phố đến quận huyện". Nhiệm vụ của họ là "nắm những vấn đề người dân đang bàn luận, quan tâm" rồi tập hợp lại báo cáo thành phố. “Lực lượng này không bao giờ xuống đường”, ông Long khẳng định. 

Võ Hải

Phần nhận xét hiển thị trên trang

CÁT SÔNG CẦU, BỜ KÈ HOÀNG SA VÀ KING KONG

Bờ sông Cầu bị sạt lở, phải chi hơn 30 tỉ để khắc phục.

CÁT SÔNG CẦU, BỜ KÈ HOÀNG SA VÀ KING KONG 

FB Vũ Kim Hạnh
1-3-2017

Phó chủ tịch UBND tỉnh Bắc Ninh Nguyễn Hữu Thành vừa có văn bản gửi Thủ tướng Chính phủ và Bộ trưởng Bộ Giao thông vận tải (GTVT) đề nghị tạm dừng thực hiện dự án nạo vét, khơi thông luồng đường thủy nội địa, kết hợp tận thu sản phẩm trên sông Cầu. Và xin cho Bộ Công an vào điều tra việc đe dọa cán bộ các sở ngành, cả Chủ tịch tỉnh Bắc Ninh vì đề nghị dừng dự án.

Tin này không đăng ở báo Tuổi Trẻ Cười (chủ tịch một tỉnh sao có thể bị một nhóm thực hiện dự án đe dọa) mà đăng ở báo Người Lao Động và cũng đâu phải chỉ là chuyện một công ty đe dọa ông chủ tịch, quyền hạn tột cùng ở một địa phương.

CHỦ TỊCH TỈNH BẮC NINH BỊ “CÁT TẶC” ĐE DỌA, CẦU CỨU THỦ TƯỚNG? 

Theo bài báo, từ năm 2014, Cục Đường thuỷ nội địa – Bộ GTVT đã cấp phép cho dự án “nạo vét duy tu luồng đường thủy nội địa quốc gia kết hợp với tận thu sản phẩm trên sông Cầu” do Công ty CP Trục vớt luồng hạ lưu thực hiện.

Dự án thực hiện trên đoạn chảy dọc 2 tỉnh Bắc Giang, Bắc Ninh. Bắc Giang đồng ý nhưng Bắc Ninh phản đối. Các tàu nạo vét sông địa phận Bắc Giang nhưng cùng một dòng sông nên Bắc Ninh ảnh hưởng nặng nề.

Tàu hút bằng vòi, dưới đáy sông. Tàu ở giữa dòng sông, hút cát ở Bắc Giang thì cát ở Bắc Ninh dồn sang tạo ra những hố sâu lớn trong lòng sông, nguy cơ gây sụt bờ đê Bắc Ninh. Những gì nạo vét lên chủ yếu là cát. Đây là dạng nạo vét cát trá hình. Trong quá trình thực hiện dự án, còn có hút cát trái phép, dẫn đến việc bờ bãi sông bị sạt lở một đoạn dài 50 m, ăn sâu vào bãi từ 5 đến 10 m. Tỉnh Bắc Ninh đã phải chi hơn 30 tỉ đồng khắc phục.

Dù UBND tỉnh Bắc Ninh đã liên tiếp kiến nghị tạm dừng dự án nhưng mới đây, ngày 22-2-2017, Bộ GTVT lại có văn bản yêu cầu 2 tỉnh … tiếp tục ủng hộ cho dự án tiếp tục thi công.

… NGHĨ VỀ BỜ KÈ HOÀNG SA, VÀ… KING KONG 

Cát trôi, sông trôi, nhìn mặt sông không thể thấy gì. Nhưng những hố sâu dưới đáy sông mỗi ngày bị khoét mạnh không trôi đi mà vẫn ở lại, đang lớn dần, gây xáo trộn dòng chảy, sụp lở bờ và… tan nát dòng sông. Tài nguyên quốc gia bị chiếm, tác hại khôn lường. Không ai có thể ngăn sức mạnh của… tư lợi? Bộ cho, tỉnh này cho, tỉnh khác ngăn, không ai nghe ai, bao nhiêu chuyện cụ thể giải lên tới Thủ Tướng.

Lại nghĩ tới những hố sâu khuất mắt nằm sâu dưới lòng đất của tuyến cống băng kênh Nhiêu Lộc và công trình xây dựng bờ kè Hoàng Sa. Sáng sớm nào tôi cũng đi bộ và dừng ở chân cầu Kiệu, nhìn dòng nước trôi hiền hòa mà không thể không nghĩ tới những hố sâu đang ngày một lỡ loét lớn thêm ngay dưới chỗ mình đứng, và một ngày, nếu không đổ ra một núi tiền thuế của dân để khắc phục nạn … thầu thi công tàn phá (và lại cũng của nhà thấu Trung Quốc) thì không thể tránh nạn sụp lở bờ kè và rồi hỏng nát con kênh Nhiêu Lộc.

Chuyện khuất mắt vẫn diễn ra thản nhiên và từ tốn (từ từ mà tốn) và đất cứ đang sụp dần dưới chân ta, mỗi ngày?

Đứng ở bờ kè Hoàng Sa nghĩ đến đất đang sụp dưới chân mà rợn người như đang nghe tiếng thét của King Kong như tiếng gào rú thảm thiết của thiên nhiên, tiếng kêu căm giận ngút trời những kẻ ngu xuẩn, tham lam, độc ác đang tàn phá thiên nhiên vô cùng tươi đẹp của đầt nước này, những cánh rừng, dòng sông, cánh đồng, cả những con đường, bờ kè … chỉ vì quyền lợi bẩn thỉu của mình.

Chừng nào tất cả nạn tàn phá thiên nhiên Việt Nam mới dừng lại? Bà mẹ thiên nhiên nổi giận chừng ấy chưa đủ sao? 

 

Tuyến cống băng kênh Nhiêu Lộc sâu 4 mét vừa được khảo sát tuần trước, cho thấy nhiều chỗ sụp lở kinh hoàng. Điểm hỏng sụp ở chân cầu Kiệu, phường 8 quận 3 TPHCM

____

FB Trần Song Hào
SÔNG CẦU NƯỚC CHẢY… HẾT LƠ THƠ ! 

16-3-2017

Cát tặc ở Cục Đường thủy (Bộ GTVT) “núp bóng” dự án (nạo vét, duy tu luồng lạch) để khai thác cát sông Cầu. Dự án triển khai 5/2015 đến hết năm 2017. 40 tàu hút cát 24/24 mỗi ngày & đêm.

Hậu quả trước mắt: Bắc Ninh phải bỏ ra 30 tỷ xử lý sự cố sạt lỡ bờ sông do cát tặc.

Tỉnh trưởng cũng bị đe dọa, phải cầu cứu.. Tể tướng ! 

 

Ảnh: FB Trần Song Hào

Sông Cầu nay nước ngầm dữ dội chứ không còn … “chảy lơ thơ” nhỉ? Hi hi…

P/S: Bác Tạo lên Cao Bằng sáng tác “Non nước…” mà không ghé Bắc Ninh làm “Quan họ 2” nhỉ? (Làm giùm luôn cho cố Ns Phan Lạc Hoa, “Tình yêu quan họ 2” ! 

Phần nhận xét hiển thị trên trang

Cuộc chơi mới của “Hải robot”

Đưa công nghệ vào cà phê Chàng tiến sĩ trẻ có biệt danh là "Hải robot" và được bình chọn là "Công dân trẻ tiêu biểu TP.HCM" năm 2012 mở đầu câu chuyện: "Thật ra không có gì bất ngờ, bởi tôi là người thích biến ý tưởng thành sản phẩm cụ thể, và làm công việc liên quan đến kỹ thuật nên tôi lại càng đề cao tính thực tiễn trong học thuật. Có sở thích uống cà phê mỗi ngày, tìm hiểu thì được biết Việt Nam hằng năm xuất khẩu thô khoảng 2 triệu tấn cà phê nhưng với giá quá rẻ, trong khi các loại cà phê nhập ngoại được bán với giá quá cao, tôi rút ra kết luận do chúng ta quá yếu về công nghệ, dẫn đến không phản ánh đúng giá trị thực của cà phê Việt, khiến nông dân bị thiệt thòi". Khởi nghiệp với cà phê không phải là ý tưởng mới lạ, nhưng phải chọn hướng đi nào để có sự khác biệt? Trăn trở với câu hỏi này, tìm hiểu thêm thì Hải nhận thấy với cách pha phin của Việt Nam, để có một ly cà phê phải mất đến 25g cà phê và cũng mất khá nhiều thời gian. Trong khi đó, một chiếc máy pha cà phê của Ý chỉ cần 8g cà phê nhưng giá bán lại quá đắt. Với chuyên môn về kỹ thuật, Hải lập tức nghĩ đến một chiếc máy pha cà phê "thuần Việt" có thể mang lại hương vị đậm đà cho cà phê hệt như pha phin truyền thống, không mất nhiều thời gian, lợi gấp hai lần, thao tác đơn giản nhờ kết hợp công nghệ của Nhật Bản, Việt Nam và Ý. Sau một thời gian nghiên cứu, chế tạo tại Biorobotics Lab (Đại học Sư phạm Kỹ thuật TP.HCM), những phiên bản đầu tiên của máy pha cà phê thuần Việt ra đời. Hải tổng kết: "Chúng tôi mất 3 năm nghiên cứu, thất bại đến 6 lần và tiêu tốn khoảng 3 tỷ đồng thì dự án mới hoàn thành. Hiện nay máy đã ra tới phiên bản thứ 8, giá thành máy chuyên nghiệp quy mô lớn nhất là 250 triệu đồng, có thể pha được 12 ly cà phê/lần, mỗi ly chỉ tốn 10 - 12g cà phê, bằng một nửa so với pha phin truyền thống. Như vậy, một ký cà phê pha được 60 ly với tốc độ tối ưu 1 phút/ly và quy trình pha rất đơn giản: người dùng chỉ việc cho cà phê và nước vào máy rồi nhấn nút". Định nghĩa về khởi nghiệp Javi Coffee được vận hành như một hệ thống quán khép kín với thế mạnh là công nghệ, máy móc. Cùng với máy pha cà phê thuần Việt, Nguyễn Bá Hải còn chế tạo hoặc cải tiến các loại máy đi kèm. Nguyên liệu là cà phê hạt được tuyển chọn, thu mua tận nhà vườn, chế biến theo tiêu chuẩn Eurofin. Sau hơn một năm, từ quán cà phê đầu tiên trong khuôn viên Đại học Sư phạm Kỹ thuật TP.HCM, Javi Coffee hiện có 14 quán và hơn 40 điểm bán khác. Tất cả đều được phát triển theo mô hình nhượng quyền tại TP.HCM, Đồng Nai, Bình Thuận, Vũng Tàu, Tiền Giang. Theo Hải, nhờ có công nghệ máy pha quản lý được đầu vào nên giá thành cà phê ly rất rẻ, trung bình khoảng 1.660 đồng/ly. Hải chia sẻ: "Chúng tôi không hề giấu bí quyết, mọi thao tác chế biến được công khai ngay tại quán để khách hàng tận mắt nhìn thấy và kiểm tra. "Hữu xạ tự nhiên hương", khách sẽ tìm đến và chúng tôi chuyển giao mô hình. Javi Coffee cũng không lo ngại cạnh tranh vì yếu tố quan trọng nhất và cũng là thế mạnh của chúng tôi chính là máy móc và công nghệ”. Hiện Hải và đồng sự đang tổ chức dây chuyền sản xuất 1.000 máy pha cà phê thuần Việt với đa dạng mức giá, từ 70 - 250 triệu đồng, tùy theo nhu cầu sử dụng, đồng thời triển khai dự án "Khởi nghiệp với 1 triệu đồng" dành cho sinh viên. Hải cũng tiết lộ: "Đã có 4 doanh nhân trong ngành và một quỹ đầu tư bên Mỹ đến Javi Coffee tìm hiểu. Tất cả đều đánh giá cao và định giá thương hiệu với con số lý tưởng. Tôi không có ý định bán nhưng thấy vui, bởi các nhà đầu tư nếu mua lại dự án ở vòng này chính là họ đã nhìn thấy và muốn mua giá trị ở thì tương lai". Nói về lĩnh vực được cho là nhiều rủi ro như cà phê, Hải bảo: "Để một người thất bại, tôi sẽ xui họ mở quán nhậu hay quán cà phê. Và để một người thành công, tôi cũng xui họ mở... quán cà phê. Vấn đề ở chỗ nếu không biết làm thì cái gì cũng khó, khi đã biết cách và có công nghệ thì dễ vô cùng. Từ chuyên môn về kỹ thuật và những thất bại của bản thân, tôi rất hiểu sức mạnh của công nghệ”. Đó cũng chính là lợi thế lớn nhất của Javi hiện nay khi tìm tòi và chọn đó là hướng đi khác trong một lĩnh vực đã quá quen thuộc như cà phê. Chàng tiến sĩ trẻ hiện là Trưởng Khoa Sáng tạo và Khởi nghiệp, đồng thời là Trưởng nhóm nghiên cứu về robot sinh học của Đại học Sư phạm Kỹ thuật TP.HCM khi nói về dự án của mình lại không nghĩ quá xa: "Tôi không có thời gian để tìm câu trả lời cho câu hỏi: Thế nào mới là khởi nghiệp, quy mô và cách thức ra sao để phân biệt khởi nghiệp hay khởi sự kinh doanh? Cứ làm cái mình thích để bản thân có được lợi ích, cộng đồng được hưởng dụng từ kết quả đó là tốt rồi".

Phần nhận xét hiển thị trên trang