Kho giống má trên cánh đồng chữ nghĩa!

Thứ Hai, 2 tháng 1, 2017

MƠ ƯỚC CUỐI ĐỜI CỦA MỘT BÁC CÔNG AN


Ảnh minh họa. Nguồn: internet 
 


FB Nhân Thế Hoàng
1-1-2017

Trong chuyến đi Châu Âu lần này, tôi có dịp đi cùng một bác thượng tá công an vừa về hưu, bác ấy đi du lịch kết hợp với việc thăm cô con gái đang làm việc bên này.

Tại là công an nên sau khi nghỉ hưu bác mới được xuất cảnh, tôi và bác cũng trao đổi với nhau nhiều về cuộc sống giữa Việt Nam và ở đây. Trong đêm cuối năm, tôi hỏi bác ước mơ điều gì cho năm mới? Ồ ước mơ ấy hả, bác mơ cô con gái được nhập tịch ở Ba Lan, mơ đưa cô út qua luôn ở đây và cuối cùng là hai bác cùng sang với chúng.

Sao bác một đời làm công an, một đời bảo vệ chế độ mà không cho con cái theo nghiệp của mình, rồi sao bác không sống ở Việt Nam, đất nước mà những người như bác đang kiên định dẫn dắt nó theo con đường mà không ai biết bao giờ sẽ đến đích?

Tại con cái bác cần một môi trường tốt hơn bác đã và đang sống; chúng cần được ăn một bữa ăn sạch không hoá chất, một bác sỹ hay một cô giáo tốt; chúng cần được bình đẳng về cơ hội tiến thân, cần một nơi mà thứ người ta cần là năng lực thực sự chứ không phải chúng là con ông này, bà kia.

Việt Nam cho chúng dòng máu, ngôn ngữ Việt nhưng không cho chúng quyền được làm một con người đúng nghĩa. Chúng không có một xã hội lành mạnh, không có một sự níu kéo để phải trở về ngay chính từ cái lúc chúng bước chân đi.

Việt Nam giờ không những ô nhiễm về môi trường sống mà còn ô nhiễm về lòng tự trọng, ô nhiễm về đạo đức lối sống và đặc biệt là ô nhiễm về cả cái quyền cơ bản nhất, quyền được làm người.

Tôi dừng câu chuyện vì không biết phải nói gì hơn. Những người như bác ấy đều biết con đường này là sai, là phi thực tế nhưng ai cũng đợi đến khi về hưu thì mới nói ra. Bác ấy mong muốn con cái được vậy thì chẳng lẽ người dân Việt Nam họ lại không mong muốn thế?

Tôi nghĩ, đất nước mình giờ thành như vậy lỗi phần lớn là bởi những người như bác. Những người này, họ sẵn sàng phục vụ cho cái sai, nhắm mắt làm ngơ trước mọi bất công chỉ để nhận về mình và gia đình sự ấm êm, còn xã hội có sao thì mặc kệ.

Từ bao giờ, đất nước này trở thành nơi xâu xé, ăn chia của những con người đang ngày đêm bày mưu tính kế để được tranh phần hơn thay vì là cùng nhau góp sức xây dựng nó? Câu hỏi này cứ quanh quẩn trong đầu tôi từ hôm qua đến giờ!
 

Phần nhận xét hiển thị trên trang

VĂN HỌC NGHỆ THUẬT, BÁO CHÍ NĂM 2016 QUA BÌNH CHỌN CỦA TRANNHUONGCOM


  
Thứ hai ngày 2 tháng 1 năm 2017 8:05 AM








































TNc: trang nhà bình chọn sự kiện VHNT, báo chí năm 2016 qua góc nhìn hạn hẹp. Rất mong bạn đọc lượng thứ.

1- Tiểu thuyết CHUYỆN NGÕ NGHÈO" (tên cũ Trư cuồng) của NGUYỄN XUÂN KHÁNH được xuất bản sao 30 năm ông viết ra nó. Đây là tác phẩm khá hay.

2- Bài thơ ĐẤT NƯỚC MÌNH NGỘ QUÁ PHẢI KHÔNG ANH của cô giáo TRẦN THỊ LAM có sức lan tỏa rất mạnh.

3- Giải thưởng NHÀ NƯỚC VỀ VHNT định trao 30-9-2016 nhưng đến nay chưa biết khi nào và im lặng bất thường.

4- Đại hội Hội Nhà văn Hà Nội ngắc ngứ còn lâu mới nhóm họp.

5- Năm đại hạn của báo chí và nhà báo (nhiều báo bị đình bản, nhiều nhà báo bị kỉ luật).

 
6- Các cụm từ sau đây có kết quả kỉ lục Google: ĐÚNG QUY TRÌNH có 1.820.000 kết quả trong 0,30 giây. Cụm từ TỰ DIỄN BIẾN có kết quả 3.680.000 kết quả trong 0,28 giây. 

7- Hội nghị Lí luận phê bình Tam Đảo lần thứ 3 có ý kiến nhắc đến Việt Tân đè nghị các nhà văn hãy cảnh giác !

8- Kỉ niệm 10 NĂM TRANNHUONGCOM và TRAO GIẢI VĂN CHƯƠNG TRANNHUONGCOM khá tưng bừng. (Cái này nhà cháu "tự sướng", các bác thông cảm).

Phần nhận xét hiển thị trên trang

Chủ Nhật, 1 tháng 1, 2017

Đồng loạt tăng viện phí


Bài và ảnh: Khánh Anh 

NLĐO - Từ quý I/2017, viện phí sẽ tính thêm tiền lương nhân viên y tế và áp dụng với 27 địa phương còn lại trên cả nước. Với việc đưa lương vào viện phí, hàng ngàn dịch vụ kỹ thuật sẽ tăng giá khoảng 30%-50%

Giá dịch vụ y tế đã được điều chỉnh tăng hiện chỉ áp dụng với các trường hợp điều trị do quỹ BHYT chi trả. Năm 2017, viện phí sẽ được điều chỉnh tăng đối với nhóm người chưa có thẻ BHYT - hiện chiếm gần 20% dân số.

Tạo sự bình đẳng

Sau lần trì hoãn điều chỉnh vào cuối năm 2016, trong quý I và II/2017, viện phí tính thêm tiền lương sẽ được thực hiện đồng loạt ở các tỉnh, thành trên cả nước. Đây là đợt điều chỉnh viện phí cuối cùng trong lộ trình đưa chi phí tiền lương vào giá dịch vụ y tế.

Trước đó, từ ngày 1-3-2016, các bệnh viện (BV) tự bảo đảm chi thường xuyên và chi đầu tư đã được thực hiện mức giá gồm: chi phí trực tiếp, phụ cấp đặc thù và tiền lương. Với đợt điều chỉnh lần này, những dịch vụ kỹ thuật có chi phí tiền lương cao như tiền ngày/giường; các phẫu thuật nặng xếp loại đặc biệt, loại 1... sẽ có mức tăng cao. Dù vậy, theo ông Nguyễn Nam Liên, Vụ trưởng Vụ Kế hoạch tài chính - Bộ Y tế, viện phí sắp tới cũng chỉ tính 4/7 yếu tố.

Lãnh đạo Bộ Y tế lưu ý trong năm 2017, viện phí của người không có BHYT sẽ được điều chỉnh tính thêm chi phí phụ cấp ngày trực, phẫu thuật thủ thuật và tiền lương. Trong khoảng 1.900 dịch vụ, nhiều dịch vụ sẽ tăng giá gấp 2-3 lần.

Cụ thể, giá khám bệnh sau khi tính lương vào viện phí: BV hạng đặc biệt và hạng I tăng từ 20.000 đồng lên 39.000 đồng/lượt, BV hạng II từ 15.000 đồng lên 35.000 đồng, BV hạng III từ 10.000 đồng lên 31.000 đồng, BV hạng IV từ 7.000 đồng lên 29.000 đồng. Giá dịch vụ ngày/giường hồi sức tích cực/ghép tạng/ghép tủy… tại các BV hạng đặc biệt: từ 354.000 đồng tăng lên 677.000 đồng/người, BV hạng II: từ 350.000 lên 569.000 đồng. Giường bệnh nội khoa tại BV hạng đặc biệt tăng từ 99.000 đồng lên 215.000 đồng; giường bệnh các khoa xương khớp, da liễu, tai mũi họng, tai biến… tăng từ 89.000 đồng lên 192.000 đồng/người/ngày…

Ông Nguyễn Nam Liên cho biết nhiều BV đang tồn tại 3 hình thức viện phí: do BHYT chi trả, khám chữa bệnh (KCB) không có BHYT và KCB theo yêu cầu. Tại các BV tuyến trên, đa phần người dân chọn KCB không có BHYT vì không muốn xếp hàng, đợi chờ. Tuy nhiên, tới đây, khi viện phí điều chỉnh tăng đồng đều, người bệnh sẽ cân nhắc việc tham gia BHYT. Hiện nay, giá dịch vụ KCB của người không có thẻ BHYT chưa tính đủ các chi phí trực tiếp để thực hiện dịch vụ. Vì thế, lần điều chỉnh này sẽ tính thêm tiền lương, phụ cấp; tối đa bằng mức giá của các dịch vụ do BHYT thanh toán.

“Mức điều chỉnh lần này chưa tính chi phí sửa chữa lớn, khấu hao, đào tạo, nghiên cứu khoa học. Việc điều chỉnh viện phí nhằm tạo sự bình đẳng giữa người có thẻ BHYT và người không có để khuyến khích người dân tham gia BHYT” - ông Liên nhấn mạnh.

Chất lượng chưa tương xứng

Ông Phạm Lương Sơn, Phó Tổng Giám đốc BHXH Việt Nam, cho rằng việc tăng giá dịch vụ y tế sẽ khuyến khích các BV phát triển kỹ thuật y tế, đồng thời người dân được thụ hưởng các dịch vụ này và được BHXH thanh toán, tăng quyền lợi của người có BHYT. Trong những tháng đầu năm 2017, những người chưa tham gia BHYT có thể sẽ chưa phải chịu tác động của việc điều chỉnh giá dịch vụ KCB. Tuy nhiên, theo lộ trình, trong năm 2017, viện phí theo hướng tính đúng, tính đủ sẽ áp dụng cho người không có BHYT.

“Trong 20% dân số chưa tham gia BHYT, phần lớn là người có mức sống trung bình trở lên. Để giảm bớt gánh nặng nếu chẳng may ốm đau hoặc mắc bệnh hiểm nghèo, người dân nên tham gia BHYT” - ông Sơn khuyến cáo.

Ông Lê Văn Phúc, Phó trưởng Ban Giám định BHYT-BHXH Việt Nam, cho biết giá dịch vụ điều chỉnh theo Thông tư liên tịch 37/2015 của Bộ Y tế - Bộ Tài chính (thực hiện năm 2016 và 2017) có thêm các cấu phần chi phí như: phụ cấp phẫu thuật thủ thuật, phụ cấp trực, lương nhân viên y tế. Khi thực hiện thông tư này, các BV đã có những thay đổi bước đầu bởi ý thức rõ nếu cung cấp dịch vụ chất lượng thì sẽ thu hút được người dân đến KCB, từ đó tăng nguồn thu. Người tham gia BHYT cũng giảm chi từ tiền túi khi giá dịch vụ y tế được tính đủ.

Tuy nhiên, theo ông Phúc, mức thay đổi về chất lượng dịch vụ còn chậm, chưa tương xứng với mức giá mà cơ quan bảo hiểm đã thanh toán. Ví dụ, một số BV chưa có máy lạnh trong phòng điều trị dù cơ cấu giá đã chi trả; điều kiện nằm còn chật chội, tình trạng nằm ghép vẫn còn; khám bệnh còn sơ sài, không bảo đảm chất lượng…

“Tới đây, các cơ sở y tế phải tăng cường kiểm soát, đẩy mạnh hơn nữa về chất lượng dịch vụ KCB. Trong đó, điều cần quan tâm đặc biệt là tinh thần, thái độ, điều kiện cơ sở vật chất, nhân lực y tế...” - ông Phúc bày tỏ.
***

Người bệnh được phục vụ tốt hơn

Bà Nguyễn Thị Bích Hường, Phó Giám đốc BV Việt Đức (Hà Nội), cho rằng người bệnh có BHYT sẽ được hưởng lợi nhiều khi viện phí điều chỉnh theo hướng tính đúng, tính đủ. Theo đó, chất lượng dịch vụ y tế sẽ tốt hơn vì viện phí tính đủ khuyến khích các cơ sở KCB phấn đấu nâng cao chất lượng. Các BV sẽ có nguồn kinh phí để cải tạo, nâng cấp cơ sở hạ tầng, trang thiết bị phục vụ KCB. Nhân viên y tế cũng phấn đấu phục vụ tốt người bệnh.

Bên cạnh đó, khi viện phí tính đủ, người bệnh cũng không phải trả thêm các khoản phí mà trước đây chưa quy định trong giá. Phần chênh lệch tăng giá, người bệnh chỉ phải đồng chi trả 0%-5%-20%, phần còn lại đã được BHYT thanh toán. Vì vậy, phần chi trả thêm không quá nhiều.


Phần nhận xét hiển thị trên trang

"Gió bay về trời" Trích đoạn:

Kết quả hình ảnh cho Hình ảnh tình cũ?
H.G
13.
Trong cái đầu lừa đặc quánh của tôi
đôi khi loé lên vài tia ngộ nghĩnh
gặp trên đường đời ấm lạnh
làm tôi run rẩy bồi hồi ..
Lẽ nào ngày mưa lại có nắng lưng đồi ?
hay là đời vui
chỉ mới lưng lửng nắng
Kẻ hèn như tôi còn có cơ hy vọng ?
ai đó cảm thông ?
Ai đó mỉm cười ?
Mấy lần nhắn tin
em hẹn
Tôi chả dám nhận lờ..i
Lần lừa tôi hẹn lại
thực ra là tôi ngại
mất đi niềm thông cảm hiếm hoi
chẳng mấy khi tôi có được trong đời !
Nỗi áy náy làm tôi khổ sở
Cái đầu lừa chẳng giúp được điều chi
Cõi ta bà bao nhiêu là dang dở
có nên thêm
dang dở câu thề ?
Thôi chỉ cần mến thương nhau là đủ
hơn là gặp nhau rồi,
để quên !
14.

Sông thì không đủ rộng
Trời thì không đủ cao
và tình anh không đủ
trách em
cớ là sao ?
Cách nhau trăm ngọn núi
cách nhau mấy chục đèo
thói đời một khoảng lặng
muốn gần nhau dễ đâu ?
Ơi người em bé nhỏ
thương em hơn thương mình
chỉ giận mình kém cỏi
bao gắng gỏi không thành !
Thôi
gửi thương cho núi
Thôi
gửi nhớ cho sông
Gửi vấn vương cho biển
chỉ xin en đừng buồn !
Biết có ngày nắng đẹp ?
Biết có ngày trăng trong ?
Nhưng một điều chắc chắn:
Tình.
Không là tình suông !!

15.
Bây giờ thì tôi hiểu
vì sao người lặng thinh?
Vì sao không biểu lộ?
Vì sao không tỏ tình?
Giận người, tôi không giận
mến thương người vẫn thương..
Nhưng để gọi là bạn
hình như
hơi vội vàng !
Người đi về nẻo ấy
trơn tru và an toàn
nghĩ ngợi gì ?
Thêm mệt.
Khi có tụi, có đàn?
Độc hành
tôi nẻo khuất..
Biết đâu mà luận bàn ?
Đã khác nhau cảnh ngộ
xa nhau
chuyện tất nhiên!
Cầu cho người đắc ý.
Thắm tươi,
luôn nồng nàn.
Bây giờ thì tôi hiểu
thế nào
là “Quan san” !
16. Hình như?
Hình như gió đã xoay chiều?
Hình như
Em đã ít nhiều lo toan
Đời đi
Thiện ác chưa phân
bàn chân
nóng bỏng bàn chân
dại khờ..
Hình như ai vẫn thờ ơ?
Chuyện tình năm cũ..
Bây giờ
Chưa phai?
Phần nhận xét hiển thị trên trang

Khi Việt gian cắt đất cho phương Bắc, ông cha ta sẵn sàng tuốt gươm

Anh Tú 


MTG - Trước hành động của bọn Việt gian bán đất này thì các vua triều Lý đều rất cương quyết trong việc xử lý. Nếu cần dùng ngoại giao thì các vua Lý sẽ đấu tranh ngoại giao. Khi đàm phán không xong thì phải dùng sức mạnh quân sự.

Thời nhà Lý, tình hình nước ta tương đối ổn định. Trong khi đó, nhà Tống thời gian đầu không dám huy động một lực lượng quân đội lớn để thôn tính Đại Việt. Một phần vì nhà Tống lúc này còn đang đau đầu lo đối chọi với các thế lực phương Bắc, hết Liêu lại đến Kim và quan trọng hơn là nhà Tống cũng nếm mùi cay đắng sau chiến dịch quân sự thất bại dưới tay vua Lê Đại Hành.

Mặc dù vậy, nhà Tống vẫn chưa bao giờ thực bụng hòa hiếu với Đại Việt. Thay vì xua quân xâm lược thì triều đình Tống chủ trương cho việc lấn đất theo kiểu tằm ăn dâu. Các quan lại nhà Tống ở biên giới hai nước nghĩ nhiều cách để quấy rối Đại Việt để tiện bề chiếm đất.

Nhà Tống ngầm ủng hộ các nước láng giềng gây sự với Đại Việt mà đỉnh cao là việc quân Đại Lý (Vân Nam) tấn công Đại Việt năm 1014 với quy mô lớn. Đại Việt sử ký toàn thư chép: Giáp Dần,  [Thuận Thiên] năm thứ 5 [1014], (Tống Đại Trung Tường Phù năm thứ 7). Mùa xuân, tháng giêng, tướng của người Man là Dương Trường Huệ và Đoàn Kính Chí đem 20 vạn người Man vào cướp, đóng đồn ở bến Kim Hoa, dàn quân đóng trại gọi là trại Ngũ Hoa. Châu mục châu Bình Lâm là Hoàng Ân Vinh đem việc tâu lên. Vua sai Dực Thánh Vương đem quân đi đánh, chém đầu kể hàng vạn, bắt sống được quân lính và ngựa không kể xiết.

Trận này, Đại Việt thắng lớn khiến lân bang kinh hãi và không dám vọng động như trước nữa. Thời gian sau, nhà Tống lại chơi chiêu khác là dụ dỗ các thủ lĩnh vùng biên giới phản Đại Việt để quy hàng dâng đất cho nhà Tống. Nhưng trước hành động của bọn Việt gian bán đất này thì các vua triều Lý đều rất cương quyết trong việc xử lý. Nếu cần dùng ngoại giao thì các vua Lý sẽ đấu tranh ngoại giao. Khi đàm phán không xong thì phải dùng sức mạnh quân sự, thậm chí là đánh thẳng quân đội nhà Tống để cho người Tống biết Đại Việt sẵn sàng nói chuyện bằng binh đao. Nhờ vậy mà trước sau, các vụ truy đuổi Việt gian bán đất đều thành công cả. Cuốn 'Lược sử ngoại giao Việt Nam các thời trước' của Nguyễn Lương Bích có chép lại một số vụ điển hình.

Năm 1034, quan lại nhà Tống dụ dỗ bọn Trần Công Vĩnh ở vùng biên giới đem 600 dân chạy sang theo Tống. Vua Lý Thái Tông cho hơn một nghìn quân sang đất Tống đuổi bắt. Phản ứng mạnh mẽ của nhà Lý có lẽ nằm ngoài dự tính của quan quân nhà Tống. Ngay cả vua Tống lúc đây cũng thấy lo lắng vì sợ chiến tranh với Đại Việt. Rốt cuộc, triều đình Tống phải hạ lệnh cho quan lại địa phương trả lại ta bọn Trần Công Vĩnh và hơn 600 dân.

Tưởng rằng sau vụ đó đã thôi nhưng quan lại biên giới nhà Tống vẫn tiếp tục chơi trò bổn cũ soạn lại 16 năm sau. Năm 1050, viên quan Tống ở Ung Châu dụ dỗ bọn tù trưởng ở châu Tô Mậu của ta đem hơn ba nghìn dân sang với Tống và Tống cho đưa cả vào thành Ung Châu. Vua Lý Thái Tông cương quyết đòi lại bằng đấu tranh ngoại giao. Trước áp lực từ Đại Việt, vua Tống buộc phải cho đem trả tất cả hơn ba nghìn người mà bọn quan lại nhà Tống đã dụ dỗ .

Năm 1059, quan lại nhà Tống lại dụ dỗ một số dân vùng châu Lạng sang Tống. Thân Thiệu Thái là phò mã nhà Lý, cai quản vùng châu Lạng, được lệnh của vua Lý Thánh Tông đã đưa quân lên vùng biên giới dùng áp lực quân sự đòi nhà Tống trả lại dân. Đã có đụng độ và sức mạnh quân sự của Đại Việt đã buộc nhà Tống phải trả lại đất và người.

Năm 1062, quan lại nhà Tống lại dụ dỗ người Tày là Nông Tôn Đán ở phía tây bắc Cao Bằng đem dân, nhường đất, theo về Tống. Nhà Tống lấy vùng đất ấy đặt thành châu Thuận An và bổ dụng cha con Nông Tôn Đán làm quan của nhà Tống. Không chịu mất đất mất dân, vua Lý Thánh Tông cho phò mã Lê Thuận Tôn sang Tống đòi đất, đòi dân. Nhà Tống thua lý buộc lòng phải trả ta vùng đất ấy nhưng lại nham hiểm không trả dân và giữ cha con Nông Tôn Đán làm quan cho Tống. Cần nhớ rằng giữ được dân thì mới giữ được đất, nếu công nhận người dân vùng đó thuộc quyền quản lý của nhà Tống thì sớm muộn những người dân đó lại quay về nhà cũ rồi nhà Tống lấy cớ dân Tống ở đâu, đất Tống ở đó thì cũng phiền.

Do vậy, nhà Lý không đời nào chịu kiểu nhún nhường mà nham hiểm của nhà Tống. Không dùng được ngoại giao, nhà Lý lại dùng sức mạnh quân sự lấy về cả dân lẫn đất mà nhà Tống cũng không dám làm gì.

Cuối năm 1073, quan lại nhà Tống lại dụ dỗ Nông Thiện Mỹ, một thủ lĩnh vùng gần Thất Khê (Cao Bằng ngày nay) đem 700 dân chạy sang theo Tống. Đầu năm 1075, triều đình nhà Lý viết thư sang triều đình Tống đòi Tống trả lại ta Nông Thiện Mỹ và 700 dân nhưng lúc này nhà Tống đã sẵn sàng chiến tranh. Năm sau Lý Thường Kiệt mang quân bắc phạt đánh phá Ung châu, Khâm châu rồi đánh bại đạo quân của Quách Quỳ trong trận Như Nguyệt. Chỉ khi thấy sự cứng rắn của Đại Việt thì nhà Tống mới bớt các chiêu trò kích động để lấn đất ở biên giới sau này.

Phần nhận xét hiển thị trên trang

Chuyện chiếc xe trâu và lời nguyện cầu cho năm mới


>> ‘Ðuổi nhà báo ngay:’ Báo chí nhà nước một năm cay đắng


Bùi Hoàng Tám




(Dân trí) - Chuyện 4 cô giáo ngâm mình trong nước lũ cứu 15 em nhỏ trong trận lụt kinh hoàng vừa qua ở Phú Yên với câu nói nổi tiếng: “Thà cô chết chứ không để trò chết” hay ca sĩ Mỹ Tâm xuống xe hát cùng người khiếm thị trên sân khấu vỉa hè là những hành động cao đẹp, gây xúc động trong dư luận những ngày qua.

Thế nhưng lòng tốt, sự cao thượng hay đức hi sinh không chỉ xuất hiện trong những trường hợp đặc biệt như với các cô giáo và cũng không chỉ với những người nổi tiếng như ca sĩ Mỹ Tâm. Nó đã và đang diễn ra mọi lúc, mọi nơi, ở mọi đối tượng trong đời sống thường nhật mà chuyện một người đàn ông tàn tật dùng xe trâu đưa đón trẻ mầm non miễn phí được báo Dân trí đăng tải là một ví dụ.

Bài báo “Người đàn ông tàn tật và chiếc xe trâu đưa đón trẻ mầm non miễn phí” của tác giả Vĩnh Khang kể lại từ hơn một năm nay, người dân xóm Chùa và xóm Văn Ngọc (xã Thanh Khai, Thanh Chương, Nghệ An) đã trở nên quen thuộc với hình ảnh một người đàn ông tàn tật ngày ngày ngồi trên chiếc xe cải tiến, đánh trâu đến từng nhà có con đang học mầm non để đưa đón trẻ đến trường.

Theo thông tin từ bài báo, bị di chứng từ một trận ốm khi còn nhỏ, vợ bận đi làm công nhân cho nhà máy gạch nên hàng ngày, anh Văn Đình Ngọc (SN 1982) phải đưa đón các con đi học. Trong một ngày mưa rét cuối năm ngoái, anh Ngọc dùng xe đạp chở con mình đến lớp thì bị trượt ngã.

Tuy cú ngã không gây thương tích nhưng thấy không an toàn, Văn Đình Ngọc quyết định biến chiếc xe cải tiến chở lúa ấy thành xe đưa đón con. Chiếc xe cũ được lau rửa sạch sẽ, trang bị thêm “hệ thống” bảo vệ bằng sắt, rèm che, lắp thêm mái chống mưa nắng, trên thùng xe đặt 3 thanh gỗ làm ghế ngồi.

Thấy chiếc xe thuận tiện, lại an toàn nên nhiều người trong xóm nhờ đưa con cháu họ đến lớp và tất nhiên, anh Ngọc vui vẻ nhận lời. Từ đó đến nay, hàng ngày “anh tấp tểnh bế từng đứa trẻ lên xe rồi cài then cửa lại. Đón hết lũ trẻ lên xe, kiểm tra lại chiếc khóa cửa, buông tấm ri đô xuống cho ấm, mấy “bố con” lại rong ruổi đến trường. Lũ trẻ ngoan ngoãn ngồi trong xe, tranh nhau hát. Thỉnh thoảng chúng còn được “bố Ngọc” chiêu đãi mấy bài hát từ chiếc đài cũ kỹ.

Đến trước cổng trường, nghe tiếng “họ”, chú trâu ngoan ngoãn dừng lại. Anh Ngọc xuống xe, mở cửa, bế từng đứa trẻ xuống, trao cho các cô giáo đã đứng đợi sẵn rồi đánh xe về. 4h chiều, chiếc xe đưa đón học sinh đặc biệt này lại chờ sẵn ở trước cổng trường, sẵn sàng đón các cháu về trả cho bố mẹ”. Bài báo viết.

Xin cám ơn các cô giáo trong mưa lũ, cảm ơn ca sĩ Mỹ Tâm, cám ơn người đàn ông tàn tật Văn Đình Ngọc. Trong khi xã hội xuất hiện không ít những kẻ “ăn của dân không từ thứ gì”, những tên tội phạm đáng ghê tởm với tội danh “ấu dâm”… và cả những bữa ăn thịnh soạn từ tiền thuế của dân hay những ai đó đi đôi giày, diện chiếc váy hàng hiệu cả chục triệu đồng nhưng không dám bỏ ra một ngàn đồng làm từ thiện thì vẫn còn nhiều và rất nhiều những tấm lòng cao đẹp.

Xin một lần nữa cảm ơn các cô giáo, cảm ơn ca sĩ Mỹ Tâm, cám ơn người đàn ông tàn tật Văn Đình Ngọc và tất cả những tấm lòng yêu thương, chia sẻ. Những hành động, việc làm của các bạn đã thắp bùng lên ngọn lửa yêu thương mà nhiều khi, tưởng như lẩn khuất.

Khi bạn đọc những dòng này, theo lịch dương, chỉ một ngày nữa, cả nước sẽ bước sang một năm mới 2017. Chúng ta hãy cùng nhau cầu mong cho một năm mới tốt lành, cầu cho thiên tai và cả nhân tai giảm thiểu và cầu cho tình yêu thương, nhân ái đâm chồi, nảy lộc trên khắp đất nước Việt Nam thân yêu, các bạn nhé.


Phần nhận xét hiển thị trên trang

Tại sao Obama điên cuồng chống Nga đến phút chót ?


Tuy nhiệm kỳ chỉ còn 20 ngày, Tổng thống Mỹ Obama đã quyết định trục xuất 35 nhà ngoại giao của Nga trước 2017. Hầu hết mọi người đều nghĩ việc Tổng thống Obama trừng phạt 35 nhà ngoại giao Nga là bởi họ liên quan tới cuộc bầu cử Tổng thống của Mỹ. Tuy nhiên, các nhà phân tích của Nga lại nghĩ khác.

Tổng thống Obama tuyên bố trừng phạt Nga dù 
nhiệm kỳ của ông chỉ còn lại chưa đầy một tháng.
Lấy lại thể diện cho đảng Dân chủ
Đảng của Tổng thống Barack Obama đã cáo buộc phía Nga "hack" vào hệ thống email nội bộ, tung ra các email nhạy cảm nhằm phá hoại uy tín của bà Hillary Clinton từ trước khi cuộc bầu cử chính thức diễn ra.


Đảng Dân chủ hoàn toàn có ý định đổ lỗi cho Nga nếu cuộc bầu cử đi theo hướng có lợi cho ông Donald Trump - và khi kết quả cuối cùng với chiến thắng dành cho nhà tỷ phú, những lời chỉ trích trở nên gay gắt hơn với việc chỉ đích danh Tổng thống Putin là người đứng đằng sau thất bại của bà Hillary Clinton.

Nhiều cử tri ủng hộ bà Clinton một mực cho rằng nhóm hacker do điện Kremlin hậu thuẫn ở Vladivostok đã "đánh cắp" cuộc bầu cử của họ.

Danielle Ryan chỉ ra rằng nguyên do khiến Nga trở thành thủ phạm bất đắc dĩ như vậy là bởi cử tri chỉ "tin vào những gì đảng Dân chủ nói, bởi cơ quan tình báo trong nước và các phương tiện truyền thông nói ra rả thời gian qua".

Cảm giác bị tổn thương sau khi thua cuộc trong cuộc bầu cử chỉ có thể khắc phục bằng cách "đổ lỗi cho bên ngoài mà không quy trách nhiệm cho ứng cử viên và chiến dịch tranh cử của họ".

Về cơ bản Washington chưa đưa ra được bằng chứng nào cho thấy có sự nhúng tay của Moscow ngoài những báo cáo từ các cơ quan tình báo.

Nhiều người đặt ra câu hỏi rằng vì sao Tổng thống Obama trước khi đưa ra quyết định trừng phạt đã không điều tra theo nhiều hướng khác, vì ngoài hoạt động tin tặc từ bên ngoài, đây có thể là rò rỉ trong nội bộ.

Nỗ lực cuối cùng để ngăn Tổng thống đắc cử Trump tiến gần với Nga

Vẫn còn sớm để nói về "hiệu ứng Trump" sẽ đưa quan hệ Mỹ-Nga trở nên gần gũi, nhưng chính quyền hiện tại đang làm mọi thứ trong khả năng để đảm bảo những tuyên bố của ông Trump không thể trở thành sự thật.

"Thật đáng buồn", Danielle Ryan viết trên RT, bởi sau 8 năm quan hệ Nga-Mỹ diễn ra giống như một cuộc Chiến tranh Lạnh mới và đầy rẫy nguy cơ xung đột, chắc chắn cải thiện quan hệ cần phải được ưu tiên hàng đầu.

Nhưng thay vào đó, chính quyền Obama dường như có ý định cố gắng thuyết phục Tổng thống đắc cử Donald Trump rằng, người Nga thực sự là quốc gia tồi tệ và chỉ bằng các biện pháp mạnh tay mới phù hợp với điện Kremlin.

Tổng thống Obama đã dành hơn một tháng sau cuộc bầu cử chỉ để thuyết phục Donald Trump "thừa nhận" rằng Nga đã can thiệp vào cuộc bầu cử và lưu ý nhà tỷ phú khi bắt đầu nhiệm kỳ của mình cần phải cẩn trọng với Moscow.

Hành động trừng phạt vô cớ đối với Nga sẽ tạo tiền lệ nguy hiểm.

Với việc những cáo buộc nói trên liên quan đến chiến thắng của mình, ông Trump đã có những quan điểm riêng trên trang Twitter cá nhân về những gì gọi là "Tổng thống Putin đánh cắp cuộc bầu cử", nhưng theo chiều hướng thận trọng.

Ông cũng đồng ý gặp gỡ các quan chức của cộng đồng tình báo Mỹ vào tuần tới để được "cập nhật về chi tiết" vụ việc, dù trước đó Trump cho thấy ông không mặn mà gì với việc đọc các báo cáo hàng ngày dành cho tổng thống.

Hành động đáp trả về vấn đề Syria

Không phải ngẫu nhiên khi các biện pháp trừng phạt được Mỹ tuyên bố ngay sau khi lệnh ngừng bắn mới vừa được các bên thiết lập tại Syria. Lệnh ngừng bắn mới nhất được Nga, Iran và Thổ Nhĩ Kỳ thông qua trong một cuộc đàm phán mà Mỹ đã không được mời tham dự.

Thực tế việc Mỹ bị loại ra khỏi cuộc đàm phán ngừng bắn mới nhất là lời nhắc nhở cho chính quyền Obama rằng Syria là góc thất bại của họ trên sân khấu toàn cầu. "Một sự thật không mấy dễ chịu dành cho Washington", nhà phân tích Danielle Ryan nói.

Một sự hiện diện của Mỹ ở bàn đàm phán lần này là không thích hợp bởi chỉ 3 tuần tới, dự kiến ông Trump sẽ bắt đầu một cách tiếp cận rất khác so với chính quyền cũ.

Một năm trước, sau khi Thổ Nhĩ Kỳ bị bắn hạ một máy bay của Nga ở Syria, quan hệ Nga-Thổ "gần như đã chết", đến mức không ai nghĩ rằng nó nhanh chóng hồi sinh như hiện tại.

Nếu Moscow và Ankara tiếp tục giữ tình trạng u ám đó cho đến bây giờ, chắc chắn Mỹ có thể nghĩ ra những giải pháp "tốt hơn" để giải quyết vấn đề của mình hơn là trục xuất vài chục nhà ngoại giao ra khỏi New York và Maryland.

Điện Kremlin gọi biện pháp trừng phạt mới nhất là "không thể đoán trước và gây hấn". Thực tế Nga cũng không hoàn toàn bất ngờ với điều này. Bởi lựa chọn "chấp nhận hoặc bị phạt" là cách tiếp cận thường thấy trong chính sách đối ngoại của Mỹ.

"Khi bạn cảm thấy việc đổ lỗi cho các quan chức ngoại giao thay vì ngồi xuống nói chuyện thẳng thắn giữa hai chính phủ là điều phù hợp thì việc trục xuất của Mỹ là điều không quá ngạc nhiên", chuyên gia Danielle Ryan nêu quan điểm.

Với động thái trừng phạt đối với các buộc tấn công mạng dù chưa có bằng chứng lần này, Mỹ sẽ tạo ra một tiền lệ nguy hiểm, Danielle Ryan nói thêm.

Trong tương lai CIA có thể tiếp tục khiếu nại thêm nhiều vấn đề khác theo kiểu không có bằng chứng như hiện tại. Nga sẽ mặc nhiên là bên có tội, và sẽ không có bất kỳ ai, ngay cả các phương tiện truyền thông, hoài nghi về tính xác thực của những cáo buộc.

Sau đó, Nhà Trắng tiếp tục áp đặt bất cứ loại biện pháp trừng phạt chính trị nào tùy thích theo hướng "trả đũa".

Năm 2017 là thời điểm các cuộc bầu cử châu Âu bắt đầu diễn ra, Tổng thống Putin đang giành được nhiều thiện cảm từ các cử tri cánh hữu ở Pháp và Đức.

Với khả năng chiến thắng của phong trào dân túy đang lên cao, không ai nói trước được rằng, biết đâu CIA cùng các chính phủ hiện tại ở châu Âu sẽ lại phàn nàn về cái gọi là "sự can thiệp của Nga" một khi những cuộc bầu cử không đi theo ý họ.

nguồn: internet

Phần nhận xét hiển thị trên trang