Kho giống má trên cánh đồng chữ nghĩa!

Thứ Bảy, 10 tháng 9, 2016

Câu chuyện về món socola Việt “ngon nhất thế giới” của 2 ông chủ không có quốc tịch Việt Nam


Samuel Maruta, người đồng sáng lập ra Công ty sản xuất sôcôla Marou mà báo New York Times từng gọi là "loại sôcôla ngon nhất mà bạn chưa từng thử".
Tại Diễn đàn Doanh nghiệp Pháp - Việt 2016 tại TP.HCM nhân chuyến thăm của Tổng thống Pháp Francois Hollande tới Việt Nam sáng 7/9, ông Samuel Maruta, đồng sáng lập công ty sôcôla Marou, đã có những chia sẻ thú vị về cách ông "dụ" nông dân Việt Nam trồng cây cacao thay vì cà phê, hồ tiêu. Sôcôla Marou từng báo New York Times từng gọi là "loại sôcôla ngon nhất mà bạn chưa từng thử".
Theo ông Maruta, người mang 2 dòng máu Pháp - Nhật, Việt Nam là quốc gia phát triển mạnh về nông nghiệp nhưng cây cacao không thể bì được với cafe, tiêu hay hạt điều. Không ít người cho rằng Việt Nam trồng nhiều cây cacao nhưng thực tế, sản lượng ở Việt Nam chỉ chiếm 0,1% của thế giới.
"Người trồng cacao luôn có áp lực và suy nghĩ rằng sẽ trồng cây khác có giá trị kinh tế cao hơn. Cây cacao phải 4 đến 5 năm mới cho thu hoạch. Vấn đề ban đầu của chúng tôi là làm sao để thuyết phục nông dân yên tâm trồng cacao, rằng trồng loại cây này là có lợi?" cha đẻ của socola Marou nói.
Ông Samuel Maruta (thứ 2 từ phải qua trái) tại Diễn đàn doanh nghiệp Việt - Pháp.
Ông Maruta và người đồng sáng lập ra Công ty sản xuất sôcôla Marou đã có rất nhiều trăn trở khi nhiều nông dân chặt cacao đi để trồng tiêu. Họ đã có những phân tích, đánh giá và truyền cảm hứng cho nông dân rằng: Cacao mới là cây của tương lai. Hiện thế giới ngày càng cần cacao.
Ông Maruta đã đưa ra một so sánh rằng mỗi ngày người ta ăn bao nhiêu tiêu trong khi có thể ăn đến vài chục gram socola. Thị trường cacao lớn hơn tiêu rất nhiều.
Xuất hiện tại Pháp vào cuối thế kỷ 19, cây cacao hiện có thể được tìm thấy tại Tây Nguyên và các tỉnh tiểu vùng sông Mekong – nơi đang đóng góp hơn 50% sản lượng cây lương thực cho Việt Nam và chiếm 27% GDP của đất nước.
Với những người như ông Hồ Văn Lâu - một nông dân ở Tiền Giang, cacao được xem là loại cây mang lại sự đổi đời cho họ. Với những khoản viện trợ từ nước ngoài, những nông dân như ông Lâu có cơ hội tiếp cận với nguồn vốn để trồng và mở rộng hoạt động canh tác. 10 năm trước, cacao phủ rộng trên chỉ 2.000 hecta tại Việt Nam nhưng hiện giờ con số này đã lên tới 54.000 hecta.
Về việc hợp tác cùng Marou, ông Lâu cho biết: “Phía Marou luôn muốn những hạt cacao sạch nhất và tôi khẳng định cacao của mình không có thuốc trừ sâu và chất bảo quản”.
Marou đặt tên 5 loại socola của hãng theo 5 tỉnh cung cấp nguồn hạt cacao là Tiền Giang, Đồng Nai, Lâm Đồng, Bà Rịa - Vũng Tàu và Bến Tre.
Năm 2013, socola Tiền Giang 70% của Marou đã giành huy chương Bạc ở hạng mục "loại socola đen bean-to-bar ngon nhất" của Viện Hàn lâm Socola (Academy of Chocolate) tại Anh, còn socola Bến Tre 78% cũng của họ thì được huy chương Đồng.
Năm 2015, gia đình ông Lâu bán được 840kg cacao – trị giá 3.200 USD cho Marou. So với nhiều hộ gia đình khác, đây quả thực là một kỳ tích. “Mọi việc đang diễn ra rất tốt đẹp”, ông Lâu hồ hởi nói.
4 năm trước, Sam Maruta – một người Pháp gốc Nhật đã có 8 năm sống tại Việt Nam đón người bạn Vincent Mourou ghé thăm Việt Nam quyết định mua 2kg hạt cacao từ một trang trại ở ngoại ô TP Hồ Chí Minh với ý định về khách sạn và tự tạo ra một loại socola .
Lý do là bởi đến lúc này họ vẫn chưa hề biết quy trình tạo ra một loại socola cũng như sự khác biệt giữa các loại socola nếu như dùng hạt cacao khác nhau.
Tối hôm đó, Mourou đã thực hiện quy trình tạo ra socola tại căn bếp của Sam. Lúc này, Sam cho rằng: “Ý tưởng về việc tạo ra một loại socola rất thú vị. Không chỉ sản xuất, tôi còn muốn tạo ra những thanh socola từ chính cacao Việt Nam”.
Chính vì vậy, Sam Maruta, 41 tuổi và Vincent Mourou, 43 tuổi khi ấy đang làm trong lĩnh vực ngân hàng và quảng cáo đã quyết định bỏ việc để thành lập nên Marou Faiseours de Chocolat – một công ty chuyên về các loại socola single-origin (loại sôcôla được sản xuất 100% từ hạt cacao thu hoạch trên một nông trại hoặc một vùng đất nhất định) được đặt tại ngoại ô TP Hồ Chí Minh, Việt Nam.
Lúc đó, tham vọng của 2 nhà sáng lập là tạo ra loại socola bean-to-bar đầu tiên của Việt Nam. Socola Bean-to-Bar là loại sôcôla được cùng một nhà sản xuất thực hiện toàn bộ từ khâu xử lý hạt cacao đến khi xuất xưởng thanh sôcôla).
4 năm sau đó, Marou đã gây bất ngờ cho toàn thế giới với một thương hiệu thanh socola cao cấp Marou, điều hành doanh nghiệp có lợi nhuận và còn góp phần giúp Việt Nam có mặt trong bản đồ socola thế giới.
Ngay trong những tháng đầu hoạt động, Sam đã nỗ lực tìm kiếm nhà đầu tư cho công ty. Ông tới gặp Jonathon Waugh - một nhà đầu tư có nhiều năm kinh nghiệm làm việc tại Baring Asset Management, Jardine Fleming và JP Morgan Chase và nói rằng: Tôi biết có thị trường rất rộng lớn dành cho những loại socola cao cấp và tôi quyết định thành lập một công ty sản xuất socola. Anh có muốn đầu tư tiền vào đây hay không?”.
Waugh không vội vàng trả lời mà nói rằng: “Hãy để tôi thử loại socola đó trước đã”.
Đến tối muộn hôm đó, Waugh đã tới căn bếp của Sam và thưởng thức loại socola thương hiệu Mauro. Anh nhớ là hương vị không tệ và nhanh chóng đưa ra quyết định đầu tư. Nhớ lại ngày hôm đó, Waugh nói rằng anh không nghĩ ngợi nhiều và chỉ đơn giản tin tưởng ở Sam.
Dẫu vậy, những gì Marou mang lại cho Waugh vượt mọi kỳ vọng. Bản thân Waugh khẳng định rằng:"Trong tất cả các khoản đầu tư của tôi, Marou là công ty mang lại sự hài lòng và nhiều ngạc nhiên nhất".
Trong năm đầu tiên hoạt động (2012), doanh thu của Marou đạt 120.000 USD. Và năm nay họ hy vọng nâng con số này lên 1 triệu USD. Hiện tại, Marou có khoảng 20 nhân viên và nhà máy đặt ở Thủ Đức với công suất 100kg socola mỗi ngày.
Năm ngoái, công ty này sản xuất ra 3 tấn socola và 70% trong số đó được xuất khẩu ra hơn 20 thị trường trên khắp thế giới, chủ yếu là châu Âu.
Thị trường lớn nhất của họ chính là nước Pháp – quê hương của nhà sáng lập Sam. Năm ngoái, Marou cũng đã mở một cửa hàng bánh socola gần chợ Bến Thành.
Tại Nhật, trong khi dân số không ngừng giảm thì doanh thu từ bán lẻ sô-cô-la vẫn tăng 7%, lên 405 tỷ Yên - tương đương 3,7 tỷ USD - trong năm 2015, theo số liệu của Euromonitor. Đối với người Nhật, sô-cô-la là một loại đồ ăn vặt tốt cho sức khỏe.
Thế Trần

Phần nhận xét hiển thị trên trang

Thép Cà Ná: “Họ hứa bậy một cách vô ý thức vì nghĩ… mua tiên cũng được”


Ô nhiễm môi trường. Ảnh: báo Lao Động
93% bạn đọc báo Lao động đã nói không với Cà Ná, nói không với “Formosa version Hoa Sen” cho dù “Đại gia” Lê Phước Vũ đã hứa: Tuyệt đối không để một giọt nước thải nào chảy ra biển, đã thề “Nếu xảy ra sự cố môi trường sẽ đóng cửa nhà máy, giao hết tài sản cho nhà nước”.
“Bất chấp tất cả”
Lo ngại là tâm lý chung của bạn đọc báo Lao động trước dự án thép Cà Ná, Ninh Thuận của Tập đoàn Hoa Sen.
Đoàn khảo sát thì toàn người Trung Quốc. Công nghệ, thiết bị thì “Trung Quốc hiện có quá nhiều, quá rẻ về vật liệu cơ bản để chế tạo thiết bị. 90% dự án thép thế giới đều dùng của Trung Quốc chế tạo… Rồi lãnh đạo Ninh Thuận cũng dành mọi ưu ái như Hà Tĩnh dành cho Formosa. Rồi trước 70 năm và giờ là 69 năm- Bạn đọc Sông Trẹm viết – Một kịch bản chẳng khác Formosa trước đây chút nào! Người dân thì không có quyền thay đổi được quyết định của các nhà lãnh đạo, chỉ biết cầu nguyện cho cái hậu của Hoa Sen đừng giống như Formosa. Bởi người dân ở vùng Cà Ná của Ninh Thuận cũng nghèo khó và sống bằng nghề biển chẳng khác gì Kỳ Anh của Hà Tĩnh.
Một bạn đọc đã thảng thốt kêu lên: Thảm họa Formosa vẫn còn đó mà sao “chúng chẳng sợ gì nhỉ!”.
Và câu tự trả lời sau đó, “là vì lợi nhuận đè chết người khiến có thể bất chấp tất cả”.
Bạn đọc Nghiêm Xuân Bắc thậm chí còn phẫn nộ: “nếu có dự án này thì đúng là một cái tát vào mặt nhân dân”.
“Chọn thép hay chọn cừu?”
“Nếu ông Chu Xuân Phàm đã buộc chúng ta đứng trước lựa chọn “Chọn thép hay chọn cá” thì giờ đây với Formosa version2, chúng ta phải đứng trước một sự lựa chọn khác: Chọn thép hay chọn cừu”.
Bạn đọc Đức Hiển đặt câu hỏi: Để sản xuất chừng ấy thép, mỗi ngày cần có 180.000 m3 nước ngọt, tức hơn 60 triệu m3/năm, nguồn nước này lấy từ đâu khi mà Ninh Thuận có lượng mưa thấp nhất cả nước?
Trong hai năm liên tục vừa qua, quân đội phải chở nước đến cấp cho dân ngay tại huyện Thuận Nam, nơi triển khai dự án thép Hoa Sen. Tổng dung tích thiết kế toàn bộ hơn 20 hồ chứa nước hiện có tại Ninh Thuận chỉ hơn 190 triệu m3, có nghĩa là thép Hoa Sen sẽ cần sử dụng đến 30% tổng dung tích thiết kế của các hồ chứa nước ở Ninh Thuận.
Không có Hoa Sen thì Ninh Thuận cũng đã khát khô. Nếu đi vào hoạt động, nước đâu để cung cấp cho thép Hoa Sen? Và nếu có thể cung cấp cho Hoa Sen, liệu Ninh Thuận còn đủ nước cho những cánh đồng khô khát?
6.000 người dân thường xuyên thiếu nước trầm trọng. 3000 con cừu đã chết đói, chết khát trong 3 tháng qua. 3-4 năm qua liên tục phải công bố thiên tai…
Nhưng ngoài nghĩa đen là cái chết của những con cừu, dường như câu hỏi về sự lựa chọn còn mang một ý nghĩa khác: Bày tỏ chính kiến trước nguy cơ hủy hoại môi sinh hay chọn “sự im lặng của bầy cừu”.
Làm thế nào để hết “ngu gì”?
Bạn đọc Nguyễn Thanh Giang khuyên chính quyền đừng vì cái danh hão “Có nhà máy A, nhà máy B” trong khi cộng hết những ưu đãi lại thì dân “lõm”, nhà nước cũng “lõm”. Và khi phóng tay ưu đãi hết khung mà không tính toán cụ thể sau ưu đãi con gì thì giống như việc “phóng tay chi tiền chùa”, là “cướp” của con cháu, của những người đóng thuế.
Theo ý kiến bạn Siêm La, muốn chấm dứt những formosa, những “ngu gì” thì việc cần làm ngay là việc hủy hoại môi trường sống phải xử lý “ngang với tội khủng bố chống lại loài người”.
Bạn đọc Lê Quang cũng viết: Nếu ông Vũ đã cam kết “Không để giọt nước thải nào chảy ra biển” thì cơ quan chức năng nên ghi nhận vào giấy phép kinh doanh, từ chối phê duyệt Dự án mà có ống xả thải ra sông ra biển, dù chìm hay nổi.
Nếu ông Vũ nói là dùng nước biển để sản xuất thép thì cũng ghi thẳng vào văn bản chấp thuận điều kiện này. Tôi nghĩ nếu ông Vũ dùng nước biển mà sản xuất thép được thì phải trao huân chương cho ông, vì như thế, chỉ cần bán nước cho các tỉnh miền Trung quanh năm hạn hán đã đảm bảo hết từng giọt.

Phần nhận xét hiển thị trên trang

7 lý do Hà Lan là nước văn minh số 1 thế giới



Trong số những nước phát triển được bầu chọn là văn minh nhất thế giới, bên cạnh các nước châu Âu như Đan Mạch, Na uy, Thụy Điển… còn có Hà Lan. Vậy quốc gia xa xôi ấy có điểm gì mà khiến họ lọt vào hàng top những quốc gia có mức sống như thiên đường vậy?
Để chứng minh Hà Lan là một trong những quốc gia văn minh và đáng sống nhất thế giới, chúng ta hãy thử tìm hiểu 7 điều thú vị về quốc gia ấy như sau:

1. Đó là quốc gia duy nhất mà không có thú cưng nào bị chủ bỏ rơi.

Ha Lan van minh 1
Theo thống kê hiện tại thì không hề có chó mèo bị bỏ rơi hay ngược đãi tại Hà Lan. Chính phủ nước này đã có những công tác thiết thực ưu tiên dành các loài động vật, và dĩ nhiên, họ còn đặt ra cả quyền lợi cho chúng và người chủ có thể bị xử phạt hay chịu trách nhiệm nếu đối xử tệ với thú cưng của mình.

2. Hà Lan là nước đầu tiên trên thế giới có làn đường đi xe đạp được lát pin mặt trời.

Ha Lan van minh 2
Dự án ‘Làn đường pin mặt trời’ là kết quả của sự kết hợp giữa chính phủ, các nhà kinh doanh, và viện hàn lâm. Phần đầu tiên của con đường được cho phép đi lại từ năm 2015. Mục đích chính của dự án là lấy năng lượng ấy dùng cho việc thắp sáng các con phố và sạc pin các phương tiện đi lại.

3. Điểm sạc pin cho các xe chạy bằng điện được đặt cách nhau 50m trên đường

Ha Lan van minh 3
Một trong những thế mạnh của Hà Lan đó là hệ thống giao thông vận tải hiệu quả và bền vững. Do vậy, họ đã dừng sản xuất các phương tiện chạy bằng xăng dầu hay khí diesel để không làm ô nhiễm môi trường, thay thế vào đó là các xe ô tô, xe đạp… chạy bằng điện. Vì lẽ đó nên cứ cách 50m trên đường phố, họ lại đặt một cột sạc điện để thuận tiện cho người dân di chuyển.

4. Ở Hà Lan, có một thị trấn mà không có ai đi xe ô tô

Ha Lan van minh 4
Thị trấn Houten được coi là nơi an toàn nhất thế giới. Vào đầu những năm 1980, 4.000 cư dân ở đây đã được khuyến khích đạp xe thay vì đi xe ô tô. Dần dần, tất cả cư dân đã chuyển qua dùng xe đạp và không còn bóng dáng 1 chiếc ô tô nào ở đây nữa.

5. Các nhà chức trách cấm tất cả những ai bán các phương tiện dùng xăng dầu hay diesel để chạy

Ha Lan van minh 5

Các ô tô dùng xăng và dầu diesel được dự tính sẽ không còn tồn tại ở Hà Lan vào năm 2025. Bên cạnh đó những chủ phương tiện dùng các nhiên liệu thay thế sẽ không phải đóng thuế cho các phương tiện của mình. Chính vì lẽ đó mà các ô tô thân thiện với môi trường được mua với giá rẻ hơn bình thường tới 15.000 Euro.

6. Các nhà tù tại Hà Lan phải đóng cửa vì thiếu tù nhân

Ha Lan van minh 6
Rất lâu về trước, chính phủ Hà Lan đã có những chính sách mạnh tay để giảm thiểu những ca phạm tội, và kết quả thì thật tuyệt vời. Với việc thiếu tù nhân ở các nhà tù, 19 trại giam đã phải đóng cửa từ năm 2009.

7. Tại Hà Lan, bạn sẽ được trải nghiệm môi trường thân thiện giữa con người và động vật hoang dã ở trong rừng.

Ha Lan van minh 7
Một trong những nhiệm vụ hàng đầu của chính phủ Hà Lan đó là bảo vệ các con thú hoang dã và môi trường của chúng. Do vậy, có rất nhiều những cầu vượt hay công trình được bắc ngang qua các cánh rừng, cắt ngang con đường quốc lộ để đảm bảo sự an toàn của người lẫn động vật khi đi qua đường.
Sau khi đọc xong những điều thú vị ở Hà Lan, chắc hẳn không ít người sẽ mong muốn được du lịch hay sống ở đây. Tuy nhiên trước khi muốn đặt chân tới một nước nào, các bạn nên chuẩn bị thay đổi tư tưởng và cách hành xử ra sao cho phù hợp với luật pháp và nếp sống của họ. Thường thì không ít người sẽ bị sốc văn hóa sau khi ra nước ngoài đấy.
Theo Brightside

Hoàn Cầu: Triều Tiên chỉ "gây rối" chứ không đe dọa được ai


Hải Võ 

Hoàn Cầu: Triều Tiên chỉ "gây rối" chứ không đe dọa được ai

Truyền thông nhà nước Triều Tiên trưa 9/9 ra thông báo nước này đã tiến hành thành công cuộc thử nghiệm hạt nhân lần thứ 5 vào sáng cùng ngày, xác nhận các báo cáo trước đó.

Vụ thử hạt nhân đã gây chấn động khoảng 5.0 độ Richter ở khu vực Punggyeri, Triều Tiên. Phía Hàn Quốc đánh giá vụ nổ có sức mạnh tương đương 10.000 tấn thuốc nổ TNT, đồng thời nhận định đây là cuộc thử nghiệm hạt nhân quy mô lớn nhất của Bình Nhưỡng tính đến nay.
Vụ thử thứ năm được Triều Tiên tiến hành chỉ 8 tháng sau sự kiện nước này tuyên bố "thử thành công bom khinh khí (bom H)" ngày 6/1. Đây là quãng thời gian ngắn nhất giữa hai vụ thử.
Thời báo Hoàn Cầu (Trung Quốc), thuộc chủ quản của báo đảng Trung Quốc Nhân dân Nhật báo, cho hay Bình Nhưỡng vừa phóng thử tên lửa đạn đạo từ tàu ngầm vào 2 tuần trước.
Ngày 5/9 mới đây, nước này tiếp tục phóng ba quả tên lửa đạn đạo để tỏ thái độ nhằm vào cuộc gặp giữa Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình và Tổng thống Hàn Quốc Park Geun Hye tại Hội nghị thượng đỉnh G20 ở Hàng Châu.
Với sự kiện thử hạt nhân lần thứ năm, Hoàn Cầu gọi các động thái của Triều Tiên là diễn biến theo "tiết tấu điên cuồng".
Tờ báo "diều hâu" của Trung Quốc chế giễu, sở hữu hạt nhân chắc chắn không trở thành bảo bối "định hải thần châm" đối với an ninh chính trị của Triều Tiên, mà ngược lại đang là "liều thuốc độc" dần bóp nghẹt nước này.
Hoàn Cầu mỉa mai về kết quả mà chương trình hạt nhân đang dẫn dắt Triều Tiên: "Quốc gia ôm lấy vài cơ sở hạt nhân nửa thật nửa giả, ngoài ra không có gì hết, không thịnh vượng, không cởi mở và không có tự tin vào an ninh quốc gia".
Tờ này khuyên Triều Tiên "mở to mắt" để trở lại quỹ đạo đúng đắn trong công thức tính toán thiệt, hơn trong lợi ích quốc gia của mình.
Số lượng thuốc nổ TNT thường được sử dụng làm đơn vị năng lượng, theo đó mỗi kg TNT có thể sinh ra 4.200.000 jun năng lượng.
Tờ Tân Kinh (Trung Quốc) so sánh, thuốc nổ tương đương TNT trong tên lửa hành trình Tomahawk vào khoảng 454kg.
Như vậy, vụ nổ hạt nhân do Triều Tiên gây ra với sức mạnh 10.000 tấn TNT sẽ tương đương hơn 22.000 quả tên lửa Tomahawk.
Hoàn Cầu bình luận, Bình Nhưỡng đã cho thấy thái độ "đối đầu đến cùng", đáp trả sức ép về quân sự từ Mỹ và hàn Quốc, đồng thời gửi thông điệp đòi xã hội quốc tế từ bỏ chủ trương phi hạt nhân hóa bán đảo.
Tuy nhiên, Triều Tiên chỉ tạo ra được sự giận dữ và bất mãn, nhưng khó có khả năng trấn áp phần còn lại của thế giới. Nhượng bộ trước Triều Tiên "càng không có khả năng trở thành một lựa chọn của vòng đàm phán 6 bên".
Hoàn Cầu: Triều Tiên chỉ gây rối chứ không đe dọa được ai - Ảnh 2.
Phiên họp của Hội đồng bảo an. (Ảnh: Huanqiu)
Hoàn Cầu cảnh cáo, đối với Triều Tiên vũ khí hạt nhân chỉ là "công cụ để dọa dẫm" chứ không thể thực sự sử dụng. Với tài nguyên và nền kinh tế nghèo nàn, Triều Tiên chỉ có thể sở hữu số lượng vũ khí hạt nhân có hạn ngay cả khi thành công đưa vào thực chiến.
Tỉ trọng hạt nhân mà Triều Tiên nắm trong tay, theo Hoàn Cầu, không đạt được "tiêu chuẩn thấp nhất" so với các cường quốc hạt nhân trên thế giới, thậm chí không thể tồn tại so sánh tương quan hạt nhân Mỹ-Triều Tiên.
"Nếu ví vũ khí hạt nhân của các nước lớn như một chiếc xe tăng, thì hạt nhân Triều Tiên chỉ là máy kéo thô sơ" - Hoàn Cầu so sánh.
Nhận định cơ bản của Mỹ là: Triều Tiên hiểu rõ quốc gia và chính quyền của họ sẽ bị hủy diệt ngay khi Bình Nhưỡng tấn công hạt nhân trước. Điều này khiến họ không trở thành mối đe dọa hạt nhân theo đúng nghĩa.
Washington có thể xét đến nhân tố hạt nhân của Triều Tiên, nhưng điều đó còn xa mới tạo thành sức ép buộc Mỹ nhượng bộ về chiến lược trước Bình Nhưỡng.
Đề cập đến việc trừng phạt Triều Tiên, Bộ ngoại giao Trung Quốc ngày 9/9 tuyên bố Bắc Kinh sẽ chấp hành nghị quyết của Hội đồng bảo an Liên hợp quốc.
Rạng sáng nay (10/9, theo giờ Việt Nam), Hội đồng đã họp khẩn để thảo luận về vụ thử hạt nhân mới nhất của Triều Tiên cũng như xem xét có gia tăng các biện pháp trừng phạt hay không.
theo Thế giới trẻ

Phần nhận xét hiển thị trên trang

Thứ Sáu, 9 tháng 9, 2016

“Túi tiền” quốc gia đang rót vào đâu nhiều nhất?


MẠNH NGUYỄN

BizLIVE - Bộ Kế hoạch và đầu tư vừa công bố số liệu cụ thể về tình hình thực hiện vốn đầu tư từ ngân sách nhà nước 8 tháng đầu năm 2016.

Bộ Kế hoạch và đầu tư cho biết, trong 8 tháng năm 2016, tổng vốn đầu tư thực hiện từ nguồn ngân sách nhà nước tại các bộ, địa phương tăng khá so với cùng kỳ 2015.

Nguyên nhân được Bộ Kế hoạch và đầu tư cho biết là do các bộ, ngành, địa phương tích cực thực hiện Nghị quyết số 60 của Chính phủ về nhiệm vụ, giải pháp chủ yếu đẩy nhanh tiến độ thực hiện và giải ngân kế hoạch vốn đầu tư công năm 2016.

Cụ thể, trong tháng 8, vốn đầu tư thực hiện từ nguồn ngân sách nhà nước ước đạt 24.127 tỷ đồng, tăng 14,8% so với cùng kỳ năm trước, bao gồm: Vốn trung ương 6.185 tỷ đồng, tăng 17,2%; vốn địa phương 17.942 tỷ đồng, tăng 14%. 

Tính chung 8 tháng, vốn đầu tư thực hiện từ nguồn ngân sách nhà nước đạt 155,3 nghìn tỷ đồng, bằng 60,1% kế hoạch năm và tăng 12,9% so với cùng kỳ năm 2015.

Trong đó, vốn trung ương quản lý đạt 36,5 nghìn tỷ đồng, bằng 58,2% kế hoạch năm và tăng 17,8% so với cùng kỳ năm trước.

Số vốn trung ương được phân bổ tại 10 bộ, trong đó Bộ Giao thông vận tải chiếm số vốn đầu tư lớn nhất với hơn 13,4 nghìn tỷ đồng. Tiếp đến là Bộ Nông nghiệp và phát triển nông thôn với 4,2 nghìn tỷ đồng... 


Đối với vốn do địa phương quản lý, tính chung 8 tháng ước đạt 118,8 nghìn tỷ đồng, bằng 60,7% kế hoạch năm và tăng 11,4% so với cùng kỳ năm 2015. 

Trong đó, vốn ngân sách nhà nước cấp tỉnh đạt 84,1 nghìn tỷ đồng, bằng 58,5% và tăng 14,5%; vốn ngân sách nhà nước cấp huyện đạt 28,7 nghìn tỷ đồng, bằng 64,6% và tăng 6,5%; vốn ngân sách nhà nước cấp xã đạt 6 nghìn tỷ đồng, bằng 80% và giảm 3,8%. 

Trong 21 địa phương được phân bổ nguồn vốn đầu tư từ ngân sách nhà nước, Hà Nội chiếm số vốn lớn nhất với gần 20 nghìn tỷ đồng, cách khá xa so với địa phương xếp vị trí thứ 2 là TP.HCM (hơn 10 nghìn tỷ đồng).


Số liệu của Bộ Kế hoạch và đầu tư cũng cho thấy, mặc dù chỉ còn 4 tháng nữa sẽ kết thúc năm 2016 song còn nhiều bộ, địa phương mới chỉ thực hiện xấp xỉ một nửa kế hoạch đặt ra như: Bộ Giáo dục và đào tạo (51,7%); Bộ Văn hóa, thể thao và du lịch (49,4%); Bà Rịa - Vũng Tàu (47,9%); Đà Nẵng (53,2%); Khánh Hòa (48%)...

Liên quan đến tình hình chi ngân sách nhà nước, báo cáo của Bộ Kế hoạch và đầu tư cũng cho biết, tổng chi ngân sách nhà nước từ đầu năm đến thời điểm 15/8/2016 ước tính đạt 715,2 nghìn tỷ đồng.

Trong đó, chi đầu tư phát triển đạt 107,2 nghìn tỷ đồng, bằng 42,1%; chi phát triển sự nghiệp kinh tế - xã hội, quốc phòng, an ninh, quản lý hành chính đạt 506,7 nghìn tỷ đồng, bằng 61,5%; chi trả nợ và viện trợ đạt 96,2 nghìn tỷ đồng, bằng 62%.


Về thu ngân sách, Bộ Kế hoạch và đầu tư cho biết, tổng thu ngân sách nhà nước từ đầu năm đến thời điểm 15/8/2016 mới chỉ ước đạt 603,7 nghìn tỷ đồng, chỉ bằng 59,5% dự toán năm.

Nhìn lại 8 tháng đầu năm 2015 cho thấy, thu ngân sách đạt 67,7%, tăng 6,7% so với cùng kỳ năm trước. Như vậy kết quả 8 tháng đầu năm thu ngân sách năm 2016 vẫn còn thấp hơn so với năm 2015

Nguyên nhân về sự sụt giảm được lãnh đạo Bộ Tài chính cho biết là do nguồn thu từ khu vực doanh nghiệp nhà nước giảm mạnh, chỉ đạt 126,1 nghìn tỷ đồng, bằng 49,2% dự toán năm.

Điều này được lý giải do hoạt động sản xuất kinh doanh của các tập đoàn, công ty trong lĩnh vực khai thác, chế biến dầu khí, than, khoáng sản và thủy điện gặp khó khăn.

Cụ thể, do giá dầu giảm nên hoạt động khai thác dầu khí cũng giảm (Giá dự toán là 60 USD/thùng nhưng thực tế chỉ đạt 41,3 USD/ thùng). Trong khi đó, các doanh nghiệp thủy điện cũng bị ảnh hưởng mạnh bởi thời tiết bất thường và hạn hán nghiêm trọng...

Phần nhận xét hiển thị trên trang

Không có luật riêng trên Biển Đông


Petrotimes - Giới quân sự cho rằng, cuộc tập trận Nga - Trung tại Biển Đông (từ 12 đến 19-9) nhằm giúp Bắc Kinh thoát khỏi thế cô lập ở vùng biển quan trọng này.

Và cuộc tập trận này (bảo vệ tàu, thuyền cũng như đổ bộ lên đảo) mang ý nghĩa biểu tượng chính trị, là phép thử mức độ gần gũi trong quan hệ Nga -Trung. Ông Tập Cận Bình từng tuyên bố, Trung - Nga nên hỗ trợ lẫn nhau trước các vấn đề liên quan đến lợi ích cốt lõi. Vì diễn ra sau khi Tòa Trọng tài Quốc tế ở La Haye (Hà Lan) công bố phán quyết đối với “đường lưỡi bò” phi pháp do Trung Quốc tự vẽ ra ở Biển Đông, nên dư luận khá quan tâm.

Theo bà Bonnie Glaser, chuyên gia thuộc Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế (CSIS), cuộc tập trận chỉ là một trong những biện pháp phản ứng trước phán quyết của Tòa Trọng tài nhằm thể hiện quyết tâm bảo vệ chủ quyền của Bắc Kinh và chống lại sức ép từ công chúng cũng như giới quân đội về vấn đề này. Còn theo nhận định của ông Malcolm Cook, chuyên gia cấp cao tại Viện Yusof Ishak ở Singapore, cuộc tập trận Nga - Trung là “ngòi nổ hay đá lạnh” phụ thuộc vào hành động của Moskva và Bắc Kinh.

Gắp lửa bỏ tay người

Đài Truyền hình Trung Quốc (CCTV) thông báo, hôm 23-8, Bắc Kinh đã cho người gác hải đăng, làm nhiệm vụ dẫn đường, hỗ trợ tàu qua lại và đây là những người Trung Quốc gác hải đăng đầu tiên hoạt động trái phép tại quần đảo Trường Sa của Việt Nam. Trung Quốc đã xây dựng phi pháp 4 ngọn hải đăng trên các bãi đá Châu Viên, Gạc Ma, Subi, Chữ Thập và ngọn thứ 5 trên bãi đá Vành Khăn đang gần hoàn tất và sắp đi vào hoạt động. Giới truyền thông Trung Quốc vừa đưa tin về việc Công ty Hà Lan Royal IHC bàn giao cho Công ty Nạo vét Quảng Đông CCC (GDC) tàu hút bùn đất cùng nước bằng hệ thống ống (TSHD) được cho là sẽ hoạt động ở Biển Đông. Đây là chiếc tàu TSHD thứ 19 do Royal Royal IHC đóng cho GDC và là tàu lớn nhất thuộc loại này dành cho Trung Quốc.

Tờ Nikkei (Nhật Bản) vừa đưa tin, tàu sân bay thứ 2 của Trung Quốc có thể sẽ được hạ thủy trong 1 năm tới và có thể đồn trú tại quân cảng ở đảo Hải Nam. Tàu sân bay đầu tiên của Trung Quốc đang được đóng tại thành phố Đại Liên, tỉnh Liêu Ninh. Sau khi hạ thủy, cũng phải mất 1-2 năm mới có thể bàn giao cho hải quân. Thiếu tướng Hải quân Trung Quốc Doãn Trác cho rằng, nếu không có tàu sân bay nội địa, Bắc Kinh khó bảo vệ hiệu quả cái gọi là quyền và lợi ích ở Biển Đông và biển Hoa Đông.

Ngày 26-8, tờ Phụ nữ Đô thị (Tế Nam, Trung Quốc) đăng bài: “Vạch mặt kẻ gây rối Biển Đông - Singapore”, coi cố Thủ tướng Lý Quang Diệu là nguồn gốc, nguyên nhân của bất ổn tại Biển Đông. Bởi ông Lý Quang Diệu đã kiến nghị với Mỹ “xoay trục” sang Châu Á - Thái Bình Dương. Và khi thăm Mỹ hồi thượng tuần tháng 8, Thủ tướng Lý Hiển Long muốn Mỹ tiếp tục gây áp lực với Trung Quốc, buộc Bắc Kinh phải chấp nhận phán quyết của Tòa Trọng tài. Ông Lý Hiển Long còn nhấn mạnh tới lập trường thống nhất của ASEAN trong vấn đề Biển Đông. Ngoài ra, tờ Phụ nữ Đô thị còn dẫn lời 3 nhà nghiên cứu Trung Quốc (Hứa Lợi Bình và Tiết Lực đều đến từ Viện Khoa học xã hội Trung Quốc, Nguyễn Thứ Sơn - bình luận viên đài Phượng Hoàng) để chỉ trích Singapore.

Chơi theo luật của Trung Quốc?

Cũng trong ngày 26-8, tờ South China Morning Post dẫn bình luận của nhà báo Frank Ching cho rằng, Bắc Kinh luôn cố gắng thuyết phục thế giới về sự “trỗi dậy hòa bình”, nhưng Trung Quốc không thể kìm chế tham vọng đứng đầu thế giới, bắt tất cả các quốc gia phải “chơi theo luật của Trung Quốc”. Và phán quyết của Tòa Trọng tài không ngăn nổi ông Tập Cận Bình thực hiện cái gọi là “giấc mơ Trung Hoa” - đưa Trung Quốc trở thành trung tâm của thế giới. Trung Quốc công khai tham vọng đối với các nguồn lực từ biển và đáy biển. Và mưu đồ độc chiếm Biển Đông, biển Hoa Đông của Bắc Kinh bị Nhật Bản, Hàn Quốc, Ấn Độ và Mỹ kiềm chế, cản trở.

Hãng Reuters nhận định, ASEAN và Trung Quốc đang có những động thái nhằm “hạ nhiệt” tình hình Biển Đông vốn trở nên rất căng thẳng sau khi Tòa Trọng tài ra phán quyết về vụ kiện “đường lưỡi bò” và phần thua thuộc về Bắc Kinh. Có chuyên gia nhận định, việc tạo ra các cuộc xung đột thường xuyên ở các khu vực xen kẽ nhau, nhưng không dẫn tới chiến tranh, là chiến lược mang lại lợi ích lớn cho Trung Quốc… Và tạo xung đột lâu dài là nước cờ khôn ngoan của Bắc Kinh, nhất là trong bối cảnh hiện nay. Theo chuyên gia Michael Cole đến từ Viện Chính sách Trung Quốc, thuộc Đại học Nottingham, không có gì là bất hợp lý trong hành động của Trung Quốc - đều được tính toán kỹ lưỡng, chính xác và trong tầm kiểm soát.

Tờ South China Morning Post vừa dẫn nhận định và bình luận của một số chuyên gia quân sự (Joel Wuthnow, chuyên gia tại Trung tâm Nghiên cứu Quân đội Trung Quốc thuộc Đại học Quốc phòng Mỹ; Dennis Blasko, cựu tùy viên quân sự Mỹ ở Bắc Kinh và Hongkong; James Holmes, Giáo sư khoa Chiến lược tại Đại học Chiến tranh Hải quân Mỹ) đề cập tới tham vọng cải tổ quân đội theo mô hình của Mỹ, mà Bắc Kinh đang theo đuổi. Đây là một phần trong kế hoạch của Tổng bí thư, Chủ tịch nước Tập Cận Bình nhằm thay đổi cấu trúc chỉ huy của quân đội, tăng cường khả năng sẵn sàng chiến đấu và tính linh hoạt của lực lượng tác chiến - xóa bỏ 18 quân đoàn để xây dựng mô hình 25-30 sư đoàn: đây là lực lượng bộ binh gọn nhẹ, tinh nhuệ và cơ động hơn. Việc này sẽ khắc phục những nhược điểm cố hữu của quân đội Trung Quốc, đó là “2 yếu” và “5 khó”.

Tuy nhiên, cuộc cải tổ này đòi hỏi Trung Quốc phải vượt qua nhiều trở ngại, thậm chí đối mặt với hậu quả tiêu cực nếu thất bại. Và một trong những trở ngại lớn nhất là tình trạng ganh đua giữa các quân binh chủng và tư tưởng coi trọng lục quân của Trung Quốc - có thể phải mất vài thập niên mới có thể thay đổi hoàn toàn tư tưởng này. Bên cạnh đó, việc chuyển đổi còn phải mất vài thập niên mới có thể “vận hành thông suốt”. Đó là chưa tính tới những cuộc tranh luận về học thuyết quân sự và quan điểm chỉ huy, kiểm soát. Theo Đô đốc J. C. Wylie, chiến lược gia quân sự của hải quân Mỹ, các chỉ huy quân sự thường có quan điểm chiến lược, chiến thuật, chiến dịch rất khác nhau và chịu ảnh hưởng lớn từ đơn vị xuất thân của họ.

Nguy cơ chiến tranh điện tử Mỹ - Trung

Giới quân sự cảnh báo về nguy cơ xảy ra chiến tranh điện tử Mỹ - Trung trên Biển Đông. Thượng tuần tháng 8, Hải quân Trung Quốc tổ chức bắn đạn thật quy mô lớn trên biển Hoa Đông với sự tham gia của hàng trăm tàu chiến và tàu ngầm trong tình huống giả định bị gây nhiễu và chế áp điện tử mạnh.

Theo nhận định của chuyên gia Brendan Thomas-Noone đến từ Trung tâm Nghiên cứu Mỹ ở Đại học Sydney, cuộc tập trận là động thái chuẩn bị và phô diễn lực lượng của Trung Quốc nhằm đối phó với nguy cơ nổ ra chiến tranh điện tử với Mỹ trên Biển Đông và biển Hoa Đông. Giới chuyên môn cho rằng, Trung Quốc đã thiết lập các trạm radar phi pháp, còn Mỹ điều nhiều thiết bị công nghệ cao đến Biển Đông và việc này có thể khai hỏa cuộc chiến điện tử trên biển. Mỹ - Trung đều hiểu việc sử dụng biện pháp quân sự sẽ dẫn tới kết cục hủy diệt lẫn nhau, nhưng tác chiến điện tử ở 2 vùng biển kể trên có thể diễn ra.

Chuyên gia Brendan Thomas-Noone cho rằng, có nhiều dấu hiệu cho thấy Bắc Kinh đang triển khai các trang thiết bị kết nối vệ tinh trên các đảo nhân tạo, giúp tăng cường năng lực khóa mục tiêu ngoài đường chân trời cho các tên lửa đạn đạo diệt hạm, mở rộng phạm vi đe dọa cho khu vực chống tiếp cận/chống xâm nhập khu vực (A2/AD). Quân đội Trung Quốc cũng bắt đầu lắp thiết bị kết nối với hệ thống định vị Bắc Đẩu cho hạm đội tàu cá và cả lực lượng dân quân biển, giúp Bắc Kinh có thể huy động lực lượng này đến nơi cần tăng cường sự hiện diện. Trong khi đó, Lầu Năm Góc cũng tích cực triển khai và đầu tư cho việc nghiên cứu nhiều công nghệ tác chiến điện tử tiên tiến, bắt đầu ở cấp chiến thuật trên Biển Đông, như điều 4 tiêm kích tấn công điện tử EA-18G Growler đến Philippine. EA-18G Growler có thể tham gia các hoạt động trinh sát và tình báo tín hiệu (SIGNT) ở Biển Đông, cũng như gây nhiễu các trạm radar phi pháp của Trung Quốc trên các đảo nhân tạo.

Bộ Quốc phòng Mỹ vừa công bố báo cáo “Các diễn tiến quân sự và an ninh liên quan Trung Quốc 2016”, để cập nhật tình hình quân sự của Trung Quốc. Theo đó, Hạm đội Nam Hải có vị trí quan trọng khi Bắc Kinh triển khai các hoạt động quân sự trên Biển Đông. Theo giới quân sự, các nước châu Á đang tích cực thu mua hoặc hiện đại hóa năng lực tên lửa nhằm đối phó với các mối đe dọa ngày càng gia tăng từ những quốc gia láng giềng. Tờ Forbes vừa cảnh báo, trong 5 năm tới Mỹ sẽ thiếu hụt tài chính cho một kịch bản xung đột quân sự, riêng phi công lái máy bay chiến đấu thiếu nghiêm trọng. Và Lầu Năm Góc không phóng đại khi nói rằng, trong 10 năm tới, Mỹ không có kế hoạch hiện đại hóa quy mô lớn cho quân đội.
***

Bộ Nông nghiệp Trung Quốc cho biết, việc ngư dân Trung Quốc đánh bắt quá mức làm cạn kiệt các nguồn tài nguyên, khiến Bắc Kinh phải lên kế hoạch cắt giảm quy mô của đội tàu cá. Bởi các vùng biển do Trung Quốc kiểm soát chỉ giới hạn cung cấp 8-9 triệu tấn cá/năm.

Hiện nay ngư dân nước này khai thác khoảng 13 triệu tấn/năm. Ngư dân ở tỉnh Hải Nam cho biết, đã nhận được thông báo không gia tăng đội tàu, còn ngư dân tại các tỉnh khác nhận chỉ đạo cắt giảm 3% số tàu cá.

Nguồn: CÀ PHÊ CÓC Blog

Phần nhận xét hiển thị trên trang

Chủ nghĩa xã hội thật sự là gì?


 Tác giả: Trần Xuân Bách
.

KD: Bất ngờ, bạn bè iu quí gửi cho bài viết này. Duyên phận của con trai mình khiến gia đình mình trở thành thông gia với gia đình anh Trần Xuân Bách, khi đó, anh TXB còn sống. Và khi đó, mình cũng thấy hết nỗi cô đơn của người “ngã ngựa” trên chính trường ra sao. Nhưng đó là nhân cách sống của anh TXB, chấp nhận sự hy sinh quyền lực, để bảo vệ quan điểm, lập trường của mình, như bảo vệ chân lý, khi bản thân anh nhận thức như thế. Một tầm nhìn mà rồi đây lịch sử sẽ phải đánh giá.
.
Và mình thực sự khâm phục chị Thịnh- vợ anh TXB, nhân vật mà Osin Huy Đức đã viết trong Bên thắng cuộc.Một người đàn bà hết lòng vì chồng, khi chồng gặp họa, rủi ro. Sống cho chồng đến như vậy, là trọn vẹn.
.
Gia đình mình rất thương anh TXB, khi đó đã có lúc nhớ lúc quên. Thương nhất, và xót xa nhất, là những lúc nếu nhắc đến HCM, là anh TXB như linh hoạt trở lại, đôi mắt bỗng sáng rưc lạ thường. Có lần mình đang ngồi chơi anh TXB mời: Sang đây, sang đây nhé! Bọn mình sang phòng riêng của anh. Và mình không tin vào mắt mình. Ảnh cụ HCM được anh “lồng” vào những giấy bóng kính, rất trang trọng. Đủ các kiểu ảnh.Và anh giới thiệu từng bức.
.
Trong lòng mình bỗng có gì như niềm thương xót, một con người sống cũng đầy lý tưởng cho dân, cho nước, và rất liêm chính. Con trai mình thỉnh thoảng đùa mà thật: Ba Bách thì chẳng bao giờ có tiền trong túi, và không biết tiêu tiền. Món ăn Ba Bách thích nhất là thịt kho tàu, rau muống luộc và chuối tiêu, mẹ ạ.
.
Cũng rất thương, các con mình sống trong sáng, hồn nhiên, nhìn nhận đúng sai của XH rất công tâm, công bằng. Và bao giờ cũng nhìn ra những mặt tích cực. Mình thương các con lắm!
.
Nay, đọc bài viết của anh TXB. Mình xin đưa lên Blog để bạn đọc chia sẻ. Tin chắc, ở nơi xa lắm, anh TXB vẫn mỉm cười, tin là anh nhận thức đúng..
.
 Talawas: Ông Trần Xuân Bách, nguyên Ủy viên Bộ Chính trị, Bí thư Trung ương Đảng trong giai đoạn 1986-1990, khi hệ thống xã hội chủ nghĩa trên toàn thế giới đứng trước những biến đổi nền tảng và cuối cùng tan vỡ, là một trong những nhà lãnh đạo cao cấp của Đảng Cộng sản Việt Nam công khai đưa ra sớm nhất yêu cầu về đa nguyên chính trị, về cải tổ chính trị song song với cải cách kinh tế, nhưng không tìm được sự ủng hộ trong Đảng và buộc phải nghỉ hưu từ tháng 8.1990. Ngày 01.01.2006, ông qua đời tại Hà Nội, thọ 83 tuổi, tang lễ đã được cử hành ngày 07.01.2006. Nhân dịp này, chúng tôi xin giới thiệu một bài phát biểu cuối năm 1989 của ông về chủ nghĩa xã hội. Ở thời điểm này, bức tường Berlin đã sụp đổ.
.
Chủ nghĩa xã hội thế giới đang đứng trước những thử thách lớn 
Một điểm rất thống nhất của toàn xã hội, toàn thể nhân dân hiện nay là trăn trở với tình hình trên thế giới và trong nước. Muốn đưa dân tộc ta tiến lên. Trong Đảng Cộng sản Việt Nam, nếu ta bình chân như vại trước tình hình hiện nay là thiếu trách nhiệm.

Chủ nghĩa xã hội trên thế giới đang đứng trước những thử thách lớn và những triển vọng lớn. Do từ những thử thách của thời đại và những triển vọng lớn cũng là do thời đại. Tất cả các dân tộc đều trong hoàn cảnh bức xức, cả chủ nghĩa tư bản, cả chủ nghĩa xã hội, cả loài người đều như vậy. Có hai lý do của sự bức xúc: 
Chỉ còn 10 năm nữa là bước sang thế kỷ XXI, dân tộc nào bị tụt hậu vào giữa thế kỷ XXI là nguy hiểm vô cùng, vì đây là thời đại của cách mạng khoa học kỹ thuật, của bùng nổ thông tin và giao lưu quốc tế.
Xử lý vấn đề này không thể một nhóm, một người nào làm được. Cả dân tộc phải chuẩn bị và làm công việc này. 
Diễn biến chính trị ở các nước xã hội chủ nghĩa đang căng thẳng, phức tạp và dây chuyền. Vì sao có tính dây chuyền? Vì ta ở trong thời đại thông tin, không thể bưng bít thông tin được. Ai bưng bít thông tin là lạc hậu nhất. Phải cung cấp thông tin đầy đủ để người ta lựa chọn.
Không thể nghĩ rằng ở châu Âu thì sôi sục, còn châu Á thì ổn định. Không thể chủ quan cho mình là ổn định. Tất cả các nước xã hội chủ nghĩa đều nằm trong sự vận động để tiến lên, đều có những mâu thuẫn lớn, đều phải phá vỡ sức đè nén của những cái cũ, không anh nào có thể yên trí mình ổn định được. Có khi tuần này còn huênh hoang, tuần sau đã bị đảo lộn.
Tình hình chung hiện nay là biểu hiện của tư duy khoa học đang lấn át tư duy giáo điều, tư duy khoa học đang thay thế tư duy giáo điều. Lịch sử đang thay đổi mạnh. Mác trao cho chúng ta vũ khí biện chứng duy vật và biện chứng lịch sử, chớ không phải trao ta Kinh Thánh! Việc vận dụng những nguyên lý của chủ nghĩa cộng sản phải căn cứ vào hoàn cảnh lịch sử đương thời như Mác nói.
Mác sống thời chủ nghĩa tư bản cổ điển, ngày nay là chủ nghĩa tư bản hiện đại, có nhiều cái khác với thời Mác. Ngay thời Lê-nin, khi đề ra chính sách kinh tế mới (NEP), cũng đã đổi khác với những dự báo của Mác rồi. 
Phải có tư duy khoa học. Tụng từng câu „Kinh Thánh“ trong sách Mác không bảo vệ được chủ nghĩa Mác đâu. Ngay cả về chủ nghĩa xã hội hiện nay đang có những cuộc tranh luận để hiểu nó thế nào cho đúng. Mục tiêu của chủ nghĩa xã hội và chủ nghĩa cộng sản là đi tới một xã hội, trong đó sự phát triển toàn diện của mọi người là điều kiện cho sự phát triển toàn diện của xã hội [1] như Mác và Ănghen nói trong „Tuyên ngôn Cộng sản“. Còn cụ thể như thế nào thì ta phải tìm. Trong Hội nghị Trung ương lần thứ 7, có thảo luận một vấn đề thú vị: Ban Văn hoá Tư tưởng đề nghị nêu những thuộc tính của chủ nghĩa xã hội, nhưng bị bác bỏ.
Ta phải nhận lỗi trước Mác vì đã làm méo mó chủ nghĩa Mác 
Cho đến nay ta thấy có nhiều kiểu chủ nghĩa xã hội, chủ nghĩa xã hội kiểu Staline, chủ nghĩa xã hội kiểu Mao Trạch Đông, kiểu Pôn Pốt. Bây giờ đang có nhiều ý kiến khác nhau về chủ nghĩa xã hội. Những dòng ý kiến khác nhau là quá trình trưởng thành, không sợ gì cả. Ở Liên Xô, người ta đang tranh luận Liên Xô ở vào thời kỳ nào của chủ nghĩa xã hội, và khái niệm chủ nghĩa xã hội phát triển bị bác bỏ vì nó được dùng để che đậy cho tình trạng trì trệ. Ta phải nhận lỗi trước Mác vì đã làm méo mó chủ nghĩa Mác. Ta đã chọn một mô hình, mà mô hình đó là sự lai ghép chủ nghĩa xã hội phương Tây với chủ nghĩa xã hội phương Đông. Bây giờ ta phải gỡ ra khỏi hai thứ giáo điều ấy.
Phải tiếp tục hoàn thiện tư duy khoa học của Đại hội 6 
Vấn đề của mọi vấn đề hiện nay là tư duy khoa học. Đại hội 6 đã khởi động theo hướng này và phải tiếp tục hoàn thiện thêm. Đại hội 6 đúc kết bốn bài học có tính lý luận, tuy mới ở dạng sơ chế, lấy dân làm gốc, nắm vững quy luật khách quan, kết hợp sức mạnh dân tộc và sức mạnh thời đại. Đảng phải ngang tầm nhiệm vụ lịch sử. Bản thân Đảng phải trở thành trí tuệ tiên phong của cả dân tộc, muốn thế phải có lý luận tiên phong. 
Những gì đang diễn ra ở thế giới chủ nghĩa xã hội chủ nghĩa là tất yếu khách quan, là sự phát triển tiến bộ, là thời kỳ thai nghén chủ nghĩa xã hội đích thực (dân chủ, khoa học,nhân đạo, hiện đại). 
Hai xu thế chủ yếu chuyển sang kinh tế hàng hóa và dân chủ hóa xã hội chủ nghĩa, đó cũng là hai cái mà Đại hội 6 khởi động.
Dân chủ không phải là ban ơn 
Dân chủ không phải là ban ơn, không phải là mở rộng dân chủ (mở rộng). Đó là quyền của dân, với tư cách là người làm nên lịch sử, không phải là ban phát, do tấm lòng của người lãnh đạo này hay người lãnh đạo kia. Thực chất của dân chủ hóa là khơi động trí tuệ của toàn dân tộc để tháo gỡ khó khăn và đưa đất nước đi lên kịp thời đại. 
Từ hai vấn đề đó, xẩy ra một vấn đề quan hệ giữa đổi mới kinh tế và đổi mới chính trị là thế nào? Có nước tự cho mình không cần đổi mới, đã bị bục vỡ. Có nước coi đổi mới kinh tế phải làm nhanh, còn đổi mới chính trị thì chầm chậm cũng bục chuyện. Có nước chỉ đổi mới kinh tế, không đổi mới chính trị, đã bục to. Có nước làm cả hai, nhưng không nhịp nhàng, gặp khó khăn. Hai lãnh vực này phải nhịp nhàng, không chân trước chân sau, không tấp tểnh đi một chân. 
Từ nay đến hết thế kỷ XX, chủ nghĩa xã hội thế giới sẽ hoàn thiện và trưởng thành một bước lớn. Trong quá trình biến động này, mất đi cái gì? Mất chủ nghĩa xã hội kiểu quan liêu–hành chánh, bao cấp, mất tư duy giáo điều. Và như thế là đúng lý luận của Mác, là phủ định của phủ định. 
Đây là thời kỳ thai nghén chủ nghĩa xã hội đích thực. Phải có bà đỡ là dân chủ xã hội chủ nghĩa. Có bà đỡ khéo tay, có bà đỡ vụng tay, nhưng phải có bà đỡ.
Cần phải khách quan, bình tĩnh và đổi mới 
Ở Trung Quốc, Giang Trạch Dân đọc diễn văn coi là đã giải quyết được cơ bản vấn đề ăn no mặc ấm. Tôi rất nghi ngờ điều đó, Giang lại nêu lên độc lập tự chủ, tự lực cánh sinh, kế hoạch hóa tập trung và tư tưởng Mao Trạch Đông. Cuộc cải cách của Trung quốc như vậy là đi theo chu kỳ vòng tròn, không phải theo đường xoáy trôn ốc. Sau vụ đàn áp Thiên An Môn, Trung Quốc không tuyên truyền về cải tổ ở Liên Xô nữa. 
Ở Liên Xô, Gocbachốp coi cải tổ là cuộc cách mạng với các thành phần và các nhân tố khác nhau, đan xen nhau, thống nhất với nhau và độ dài của cải tổ có thể là hàng chục năm. Đồng chí Gocbachốp nêu lên ba vấn đề chính của cải tổ dân chủ hóa, hạch toán kinh tế và cải tổ Đảng, cải tổ để có chủ nghĩa xã hội nhiều hơn. Đặt vấn đề như vậy là đúng chứ không sai. Kinh tế Liên Xô năm 1989 phát triển chậm. Nhưng theo Rưgiơcốp, mặc dù căng thẳng, song không thể quay lại con đường cũ, vì đó là ngõ cụt. Năm 1989 là năm khó khăn nhất của Liên Xô, nhưng rồi sẽ trở lại bình thường. Liên Xô rất thận trọng trong vấn đề xử lý giá và tỉ giá, vì đây là một nước rất lớn. 
Trước cuộc khủng hoảng ở các nước xã hội chủ nghĩa, cần phải khách quan, bình tĩnh và phải đánh giá theo quan niệm đổi mới. Sau hội nghị 7 của trung ương, chúng tôi đã rút kinh nghiệm. Ngày 25-11-1989 Bộ Chính trị chúng tôi đã họp và đánh giá tình hình các nước Đông Âu theo quan điểm đổi mới. Cuộc khủng hoảng ở các nước đó diễn ra trong bối cảnh khoa học kỹ thuật và giao lưu quốc tế phát triển mạnh, ý thức độc lập và dân chủ tăng nhanh và thông tin bùng nổ. Tập thể Bộ Chính trị phân định có hai loại mâu thuẫn cần chú trọng: mâu thuẫn nội tại tích tụ lâu ngày của chủ nghĩa xã hội và mâu thuẫn giữa hai hệ thống. Nguyên nhân khủng hoảng là lãnh đạo sai lầm, vi phạm dân chủ, duy ý chí, bảo thủ trì trệ, đổi mới lệch lạc, đội ngũ đảng viên cán bộ thoái hóa, hư hỏng. Trong khi đó thì chủ nghĩa đế quốc và bọn phản động triệt để lợi dụng. Bọn đế quốc ngay từ khi chủ nghĩa cộng sản ra đời, đã kịch liệt chống lại và luôn nói tới cái chết của chủ nghĩa cộng sản, không có gì mới. 
Thái độ của Đảng ta là rút kinh nghiệm hội nghị 7, cần tránh cả hai thái độ hốt hoảng (cho chủ nghĩa xã hội đang có nguy cơ mất ở Đông Âu) và chủ quan (cho mình chẳng có vấn đề gì lớn, vẫn giả định).
Phải thực hiện dân chủ từ trên xuống dưới 
Bộ Chính trị quyết định: Phải tiếp tục đổi mới, phải thực hiện dân chủ mạnh mẽ trong Đảng từ trên xuống dưới, từ Bộ Chính trị trở đi. Cần quán triệt và thực hiện nghị quyết Đại hội 6, nghị quyết 13 của Bộ Chính trị về công tác đối ngoại và nghị quyết trung ương lần thứ 6 về cơ cấu kinh tế.
Không thể dùng quyền lực thay cho năng lực 
Vấn đề năng lực của Đảng nổi lên hàng đầu trong lúc này. Không thể dùng quyền lực thay cho năng lực. Thời đại nào có trí tuệ của thời đại ấy. Đảng phải có năng lực trí tuệ. 
Xã hội ta đã chớm vui vì sức ép lạm phát và thị trường có giảm đi nhưng lòng dân vẫn còn chưa yên. Dân đang đòi hỏi dân chủ hóa, đòi hỏi công bằng xã hội, đòi hỏi cán bộ, đảng viên và Đảng phải vươn lên vị trí tiên phong. Đảng phải kết tinh truyền thống dân tộc và trí tuệ thời đại, không như thế thì không giữ được vai trò lãnh đạo. 
Đừng đổ lỗi cho cải tổ, đổi mới, cải cách. Đổi mới là cái gương để ta soi. Nếu mặt bị nhơ chỉ rửa mặt chứ không phải là đập vỡ gương. 
Vấn đề đặt ra lúc này là phải đổi mới đồng bộ, tổng thể, cả cơ chế kinh tế lẫn cơ chế chính trị. Hai vấn đề chủ yếu của cơ chế kinh tế là vấn đề sở hữu và vấn đề thị trường (luận đềKế hoạch nằm trong chứ không nằm ngoài và đứng trên thị trường). Hai vấn đề chính của cơ chế chính trị là: quản lý nhà nước và quản lý kinh doanh, vai trò lãnh đạo của Đảng và quyền lực của nhân dân (luận đềĐảng nằm trong chứ không nằm ngoài và đứng trên xã hội).

[1]Câu trong nguyên bản tiếng Đức „[…] worin die freie Entwicklung eines jeden die Bedingung für die freie Entwicklung aller ist“ („trong đó sự phát triển tự do của mỗi người là điều kiện cho sự phát triển tự do của mọi người“), nguồn: MEW, Dietz-Verlag, Berlin, 1956 ff., Bd. 4, S. 482, hoặc website: http://www.mlwerke.de/me/me04/me04_459.htm (Chú thích của talawas)
Nguồn: Bài phát biểu ngày 13.12.1989 do „Câu lạc bộ những người kháng chiến cũ“ quay ronéo và phổ biến, Những vấn đề Việt Nam, Nhà xuất bản Trăm Hoa, California, 1992, trang 389-393

Phần nhận xét hiển thị trên trang