Kho giống má trên cánh đồng chữ nghĩa!

Thứ Sáu, 15 tháng 7, 2016

Gãi vào chỗ ngứa rùi đây!


Thành Lộc kể:
Trong 1 đợt kỷ niệm cho sự kiện của 1 hội chuyên ngành về sân khấu, người ta muốn dựng lại 1 số vở kịch lừng danh của nhà hát sân khấu nhỏ 5B mà một thời tôi đã gắn bó tài nghệ mình nơi đó, chỉ là 1 đợt hoạt động mang tính sự kiện thôi nhưng trong đó có vở Lôi Vũ (tác giả Tào Ngu – Trung Quốc) mà tôi đã thành công nhiều với vai Chu Xung. Tôi từ chối tham gia ... Không thể viện lý do nghệ thuật khác với chính trị để chính mình tự làm tổn thương lòng tự trọng dân tộc của mình. Khi 2 quốc gia còn là bạn bè tôn trọng chủ quyền của nhau thì nghệ thuật còn làm thăng hoa nhau được, chứ...
...
Thích
Bình luận
Bình luận
Mặc Tuyền Hoàn toàn đồng tình cùng Lưu Trọng Văn !
Thích
Trả lời
1
1 giờ
Phi Vân Muon doi nay van the chien tranh chi do cac chinh phu danh nhau nguoi dan bao gio cung tot va cung chiu nhieu dau kho nhat, con nen van hoc nghe thuat chan chiinh se thuoc ve dan toc thuoc ve nhan dan no dung tren moi the luc chinh tri , co the mot luc nao do no bi dan ap, bi chuy duoi nhung ko bao gio chet no van song mai trong dan
Thích
Trả lời
1
1 giờ
Son Cao Now just to say fuck China !
Bây giờ chỉ để chửi trung quốc!Được dịch tự động
Thích
Trả lời29 phút
Thuy Khang Tran Viết đến đây thì thấy lời bình luận của anh/ chị Thuy Khang Tran: "Tôi đã đọc truyện dã sử, truyện kiếm hiệp của Trung Hoa gần 60 năm nay, khi tôi mới 5 tuổi. Nhưng nay ngẫm lại, thì các truyện tôi đã đọc, nếu có những sự việc liên quan đến các nước láng giềng thì tất cả các tác giả đều viết có một quan điểm giống nhau: các nước láng giềng này đều được gọi là các nước nhung địch, man di mọi rợ (trong đó có Việt Nam) và tất cả đều là chư hầu, thuộc địa hay nói cách khác là nô lệ của Trung Hoa!. Nên từ đó, tôi đã tẩy chay truyện của Tàu khựa!. Điều này cũng thể hiện trong triết học của Tàu".

Bình luận này nhắc mình nhớ lại là, không chỉ có CS sử dụng nghệ thuật cho mục đích chính trị, mà bọn Hán đã sử dụng nó cả ngàn năm qua để đồng hóa dân các nước lân bang, trong đó có dân Việt.

Nhờ hiểu rõ ý đồ của người Hán muốn đồng hóa dân ta nên cha ông chúng ta luôn tìm cách đối phó và Tổ Tiên ta đã thành công trong việc chống lại Hán hóa. Cho dù người Hán luôn cưỡng ép người Việt học chữ Hán và nói tiếng Hán, nhưng cả ngàn năm qua, người Việt không bị đồng hóa ngôn ngữ, không nói hay viết tiếng Tàu.
Thích
Trả lời
1
17 phút
Phần nhận xét hiển thị trên trang

Vụ cá chết – chắn chắn đã bể kèo 500 triệu đô!


FB Nguyễn Tấn Thành 14-7-2016 - Việc cùng nhau bàn bạc rồi công báo nhận tội và bồi thường 500 triệu đô. Không cần bằng chứng, không cần Tòa đánh giá thiệt hại, nó cho ta thấy y như các băng đảng xã hội đen thỏa thuận một cái kèo 500 triệu đô vậy !

Nhưng như một bài tôi đã nói, vụ cá chết này là một thảm họa rất lớn. Không chỉ cả triệu ngư dân đang đói khổ đứng chờ bồi thường, chờ làm sạch biển. Mà còn cái chất độc nó vẫn tồn tại dưới biển, trong thức ăn gia súc, nên hăm he còn nhiều vụ Biển chết, Người chết sắp tới nữa. Trong khi các lãnh đạo đảng về cuối kỳ này thì quá kém để đảm bảo với tụi Formosa tin rằng đảm bảo được kèo này.

Và y như vậy, mới ngày nào đó.. bàn bạc chia cái cục tiền 500 triệu đô đó như thế nào thì bây giờ im lặng. Rồi bắt đầu xuất hiện các bài tố cáo Formosa ngày càng dày đặc. Dấu hiệu bể kèo bắt đầu.



Nhưng đó chỉ là một phía, tôi đang chờ phía còn lại Formosa lên tiếng. Và hôm qua Formosa đã lên tiếng ở Đài Loan rằng nó không giết cá.

Vậy là rõ rồi, kèo đã bể !

Dự đoán sắp tới Formosa sẽ bị Fuc fuc như sau:

– Khởi tố hình sự vụ ABC gì đó.

– Ngư dân Kỳ Anh biểu tình phản đối Formosa đe dọa hành hung các xếp Đài Loan trong đó.

…..

Mình biết Formosa là một băng đảng tung hoành ngang dọc khắp Thế giới, chưa hề thua băng đảng nào bao giờ. Nhưng trong vụ đối đầu với băng đảng búa liềm kỳ này, mình vẫn tin rằng đảng “ta” vĩ đại thật.

Còn bạn đặt kèo vào băng đảng nào Fuc hay For ???

Link hình: FPG denies killing fish (Taipei Times).


FPG denies killing fish

‘CONFLICTING’:An Environmental Jurists Association official said the data were incomplete, as they lacked coordinate information and the collectors’ names

By Chen Wei-han  /  Staff reporter

A person rides a motorcycles past Formosa Plastics Group’s Formosa Ha Tinh Steel Corp plant in Vietnam’s Ha Tinh Province in an undated photograph.

Photo: AFP

A senior official on Monday said that monitoring data suggested that a Formosa Plastics Group (FPG)-invested steel mill in Vietnam was not to blame for a pollution incident and massive fish die-off.
Hong Fu-yuan (洪福源), who is chairman of group member Formosa Chemicals and Fibre Corp, presented data that indicated levels of two chemicals blamed for causing the fish deaths near the Formosa Ha Tinh Steel Corp steel plant were below legal limits.
According to two tests conducted in six locations in the ocean near the steel plant in Ha Tinh Province on April 23 and May 5, phenol levels were below 0.001 milligrams per liter (mg/L), below the Vietnamese government’s limit of 0.03mg/L, while cyanide concentrations were below 0.004mg/L, below the Vietnamese limit of 0.01mg/L.
“People can use those figures to judge whether the plant’s sewage caused the fish deaths,” Hong said.
Similar tests in 2008, before the plant was constructed, found that phenol levels were 0.005 milligram per liter and cyanide levels were 0.008 milligrams per liter, which were higher than this year’s results, Hong said.
It was the first comment by a FPG official on the incident since June 30, when the group admitted responsibility for causing massive fish deaths in Ha Tinh and promised to pay US$500 million in compensation for affected areas.
Environmental Jurists Association secretary-general Lin Jen-hui (林仁惠) yesterday said that the data Hong cited were incomplete, because they lacked basic information such as the coordinates of inspection sites and who conducted the tests.
FPG “only revealed test results for two chemicals, but there were several more toxic chemicals involved. That makes the credibility of the data highly questionable,” Lin said.
She said FPG’s statement on Monday was inconsistent with claims made earlier accepting responsibility for the pollution and offering to pay compensation.
“If Formosa Plastics Group believed it was wrongly accused, why did it apologize and offer US$500 million in compensation?” Lin asked, adding that FPG should reveal results of an investigation by the Vietnamese government.
Formosa Ha Tinh Steel officials yesterday refused to comment on the issue, saying they were not authorized to deliver a statement.
Phần nhận xét hiển thị trên trang

VỀ NHẬN THỨC CỦẢ BIÊN TẬP VIÊN VTV LÊ THANH HUYỀN?




BIÊN TẬP VIÊN VTV: "VẪN THÍCH TRIỆU VI DÙ CÔ ẤY ỦNG HỘ ĐƯỜNG LƯỠI BÒ LÀ CỦA TRUNG QUỐC!"


Dòng trạng thái này của nữ biên tập viên VTV đã gây tranh cãi gay gắt trên mạng xã hội ngày hôm nay

Ngày 12/7, Tòa trọng tài quốc tế đã ra phán quyết Trung Quốc không có cơ sở pháp lý để đòi quyền lịch sử với các nguồn tài nguyên bên trong "đường lưỡi bò", tuy nhiên Trung Quốc vẫn không chấp nhận điều này.


Theo Tân Hoa xã, Bộ trưởng Quốc phòng Trung Quốc Thường Vạn Toàn trong cuộc gặp với Cao ủy đối ngoại Liên minh châu Âu Federica Mogherini tuyên bố “chủ quyền” của Trung Quốc ở Biển Đông sẽ không bị ảnh hưởng bởi phán quyết của Tòa trọng tài thường trực (PCA).

Truyền thông nhà nước Trung Quốc gọi PCA là “con rối” của các thế lực bên ngoài sau phán quyết ngày 12-7.

“Trung Quốc sẽ làm tất cả để bảo vệ chủ quyền lãnh thổ, quyền hàng hải và lợi ích của mình”, Nhân dân nhật báo của Đảng Cộng sản Trung Quốc viết trên trang nhất ngày 13-7.
Trước tình hình này, hàng loạt sao Hoa ngữ đã lên tiếng phản đối và kêu gọi mọi người ủng hộ Trung Quốc giành lại "đường lưỡi bò", trong đó có thể kể đến nhiều gương mặt nghệ sĩ nổi tiếng như: Triệu Vy, Hồ Ca, Phạm Băng Băng, Ngô Diệc Phàm, Lộc Hàm, Kris, Đường Yên, Ngô Lỗi , Vương Tổ Lam , Mã Thiên Vũ , Hoàng Bột,  Dương Dương, Jia, Lý Thần, Lục Nghị, Tống Thiên, Tưởng Kình Phu,, Đặng Gia Giai, Mã Tô, Mã Khả, Trương Dật Kiệt, Trương Mông,Chu Á Văn, Trương Văn Long, Lý Băng Băng, Lưu Khải Uy, Dĩnh Nhi, Bao Bối Nhĩ, Đàm Tùng Vận, Lý Dịch Phong, Trịnh Sảng, Trần Học Đông, Thích Vy, Trương Lượng, Ly Khê Nhuế, Hàn Hồng, Trương Lương Dĩnh, Lưu Đào, Trần Vũ Phàm, Lưu Thi Thi, Giả Nãi Lượng, Đường Nghệ Hân, Trương Kiệt,...

....
13606872_10153617083271283_2723224986597015814_n.jpg

 
Ngay sau khi các ngôi sao giải trí lên tiếng thì đồng loạt những người hâm mộ ở VIệt Nam cũng đã thể hiện chính kiến của mình. Tất cả đều quyết định "từ bỏ thần tượng, chọn Tổ quốc", kịch liệt phản đối thái độ và các hành xử của các ngôi sao mà họ từng yêu mến.

Tuy nhiên, ngay khi hàng nghìn người Việt phản ứng gay gắt, đồng loạt thay avatar, kêu gọi người dân cùng chung tay bảo vệ biển Đông, bảo vệ chủ quyền của dân tộc thì nữ biên tập viên Lê Thanh Huyền của chương trình Thể thao 24/7 lại đăng một dòng trạng thái lên Facebook khiến không ít người bức xúc. Nội dung dòng trạng thái này phê phán thanh niên Việt Nam "lười làm, ham chơi, học hành kém cỏi, kiến thức hạn hẹp...", nữ Biên tập viên này càng khiến dân mạng "sục sôi" hơn khi tuyên bố vẫn yêu mến Triệu Vi dù Triệu Vi ủng hộ đường lưỡi bò là của Trung Quốc.

13681078_1095955800488518_8997247418074428238_n.jpg
 Nguyên văn dòng trạng thái của Lê Thanh Huyền như sau: "Mình thích Triệu Vi. Triệu Vi vừa ủng hộ đường lưỡi bò là của Trung Quốc. Nhưng mình vẫn thích Triệu Vi. Mình thích Triệu Vi. Mình thích Triệu Vi vì nhan sắc của chị ấy, tài năng của chị ấy, cuộc sống gia đình của chị ấy... và chả có lí do gì để mình phải anti chị ấy chỉ vì 1 quan điểm chính trị cả (đúng hay sai chưa bàn tới nhé).Thanh niên bây giờ, sao cứ thấy nhiều người lười làm, ham chơi, học hành kém cỏi, kiến thức hạn hẹp, toàn sa đà vào dăm cái thứ ba lăng nhăng vô bổ. Mỗi chửi đổng là giỏi."

12548971_1727441307489391_7772376425206290098_n.jpg
20140516-195257-1-1467791488190.jpg
Lê Thanh Huyền là một BTV của Đài truyền hình Việt Nam 

Trong khi hàng nghìn người dân Việt Nam đồng lòng, nhất trí bày tỏ ý kiến của mình trước tình hình biển Đông, khẳng định chủ quyền về biển đảo của Việt Nam thì dòng trạng thái này của nữ biên tập viên VTV khiến nhiều người không khỏi tức giận và bức xúc.

"Bạn có quyền hâm mộ diễn viên Trung Quốc nhưng cho rằng việc ủng hộ hành vi xâm lược gần hết biển đảo của tổ quốc chỉ là một quan điểm chính trị, như không ảnh hưởng đến mình thì mình cũng chào thua, biên tập viên mà như thế à?", "Không ngờ một biên tập viên, một người có học thức mà lại suy nghĩ như vậy!- trích bình luận của người dùng mạng.

Trước sự phản đối và "ném đá" dữ dội từ dân mạng, Lê Thanh Huyền vội vã xóa đi dòng trạng thái trên, tuy nhiên sự việc này vẫn là chủ đề gây tranh cãi trên khắp diễn đàn. 

Nguồn : Yeah1

Lời đính chính của Thanh Huyền :



6 nhận xét:

  1. Đúng là một con điên ở VTV. Hết biết. Đề nghị GĐ Đài cho Lê Thanh Huyền vào cư trú ở bệnh viện tâm thần đi. Để ở ngoài sợ bệnh sẽ nặng đấy, làm mất uy VTV quốc gia.
    Trả lời
  2. Về nhận thức chính trị non kém như thế mà cũng xếp vào loại biên tập viên. Con này tương lai cũng là tay trong của giặc tàu. Cho nó nghỉ sớm đi để qua tàu kiếm thằng chồng. Khốn nạn cho cái VTV.
    Trả lời
  3. VTV sử dụng và đào tạo người như thế này thì quá nguy hiểm.
    Trả lời
  4. Trình độ nhận thức của BTV nhà đài VTV thế này,thì đuổi việc đi, chẳng trách được lâu nay VTV có nhiều sai sót trong chương trình của mình ???
    Trả lời
  5. Trình độ nhận thức của BTV nhà đài VTV thế này,thì đuổi việc đi, chẳng trách được lâu nay VTV có nhiều sai sót trong chương trình của mình ???
    Trả lời
Phần nhận xét hiển thị trên trang

Xả đập gần nơi chôn chất thải là do yêu cầu của Formosa?


Người Đưa Tin 14-7-2016 - 
Chúng tôi liên hệ với các chuyên gia đê điều, nông nghiệp, thủy lợi… ngay sau “sự cố” xả đập, họ đều thể hiện bức xúc. Họ khẳng định, việc xả đập vào thời điểm này là hết sức nguy hiểm. Không ai xả đập đón lũ vào lúc này, nguồn nước đang cần phải được tích trữ phục vụ tưới tiêu. Đặc biệt, việc xả nước đập, không những làm mất hết các vết tích vi phạm môi trường của Formosa và các bên liên quan, nó còn có thể làm lan nguồn độc hại ra diện rộng.

Tuy mức nước trong đập an toàn, nhưng vẫn xả ồ ạt và khẩn cấp, được cho là theo yêu cầu từ phía Formosa. Các chuyên gia cho rằng, xả như vậy có thể làm lan nguồn độc hại ra diện rộng. Báo Người đưa tin, ngày 11/7 có loạt bài chấn động: Phản ánh việc Công ty Môi trường – Đô thị Kỳ Anh (Hà Tĩnh) lén lút mang bùn bánh từ khu công nghiệp Formosa vào chôn lấp tại trang trại “bí mật” của ông Lê Quang Hòa, giám đốc công ty này.

Trong khi các cơ quan chức năng yêu cầu, phải giữ nguyên hiện trạng để phục vụ cho công tác điều tra thì bất ngờ BQL các đập nước gần đó, nhận “lệnh” cho xả ồ ạt từ sáng ngày 13/7.

Chị Nguyễn Thị H., trú ở phường Kỳ Trinh cho biết: “Từ hôm qua, chúng tôi thấy mực nước hạ nguồn bất ngờ dâng lên bất thường. Nhiều người cho rằng, việc xả nước có thể để xóa các vết tích chất thải”.

Không chỉ vậy, người dân còn nghi ngờ, ngoài trang trại được phóng viên báo Người Đưa Tin phát hiện, có thể còn có nhiều điểm gần đó, cũng đã chôn lén chất thải tương tự. Và việc xả nước đập này, cũng có thể sẽ làm xóa mất các vết trầm tích trên các lạch nước, quanh khu vực chôn chất thải.

Ông Trần Văn N., trú ở xã Kỳ Hoa phân trần: “Hiện tại, người dân chúng tôi cũng không có nhu cầu về nước cho việc sản xuất nông nghiệp. Hàng năm, phải đến cuối tháng 7, đầu tháng 8, người ta mới cho xả nước đón lũ, nhưng năm nay lại rất khác thường”.

Ông Nguyễn Hà Sáng, Trưởng BQL đập Kim Sơn – Sông Trí – Tàu Voi (người trực tiếp quản lý, vận hành 3 đập nước thuộc địa bàn TX Kỳ Anh – PV) cho biết: “Đập thượng nguồn sông Trí thuộc sự quản lý của Công ty TNHH MTV Thủy lợi Nam Hà Tĩnh, việc trạm tiến hành xả nước là theo chỉ đạo của công ty”. Ngoài đập thượng nguồn Sông Trí, cùng thời điểm, đập Tàu Voi (TX Kỳ Anh) cũng đồng thời nhận lệnh… xả nước.

Sau đó, chúng tôi đã liên hệ làm việc với lãnh đạo công ty này. Ông Phan Viết Liệu, Phó Giám đốc Công ty, đã đưa cho chúng tôi Văn bản số 344/TB – TLNHT do chính ông ký ngày 11/7/2016 để lý giải nguyên nhân xả đập. Một trong những căn cứ để xả đập, thể hiện ngay trong văn bản, nhằm đáp ứng yêu cầu nước sinh hoạt cho Công ty TNHH Gang thép Hưng nghiệp Formosa (!?).

Văn bản lý giải cho nguyên nhân xả đập bất thường.

Ông Mai Văn Luận, kế toán của công ty đã chứng minh bằng việc, cấp sao cho chúng tôi văn bản đề nghị của phía Formosa. Ngoài lý do phải xả để cấp nước cho Formosa “sinh hoạt”, công ty này còn đưa ra một lý do khác để xả đập, nhằm an toàn cho công trình.

Trong phần gửi của văn bản này, có tên ông Dương Tất Thắng, Phó Chủ tịch UBND tỉnh Hà Tĩnh (để báo cáo). Tuy nhiên, chiều hôm nay (14/7), nhận được thông tin xả đập từ phía phóng viên báo Người đưa tin cung cấp, ông Thắng tỏ ra hết sức ngạc nhiên và bất ngờ.

Văn bản thừa nhận việc xả thải là theo yêu cầu của Formosa.

Chúng tôi liên hệ với các chuyên gia đê điều, nông nghiệp, thủy lợi… ngay sau “sự cố” xả đập, họ đều thể hiện bức xúc. Họ khẳng định, việc xả đập vào thời điểm này là hết sức nguy hiểm. Không ai xả đập đón lũ vào lúc này, nguồn nước đang cần phải được tích trữ phục vụ tưới tiêu. Đặc biệt, việc xả nước đập, không những làm mất hết các vết tích vi phạm môi trường của Formosa và các bên liên quan, nó còn có thể làm lan nguồn độc hại ra diện rộng.

(Còn nữa)
Nhóm PVMT

Phần nhận xét hiển thị trên trang