Người dân có nên quan tâm đến chính trị hay không?

Theo  Gocomay’s Blog

Xin chép lại đây câu chuyện của người bạn già vừa gửi cho GCM!

* * *

Cách đây hơn năm, ông chủ tịch Câu lạc bộ (Sức khoẻ ngoài trời) của tôi gặp và nhắc nhở thế này:

– CLB Sức khoẻ ngoài trời mọc ra chỉ để tập thể dục buổi sáng; tham quan thăm viếng và sinh hoạt thơ phú thôi, vậy mà có người phản ảnh rằng cụ lại đưa một số tin và hình ảnh có tính “nhạy cảm“ lên Phây cá nhân để làm gì, khiến họ thắc mắc cho rằng như thế là trái với điều lệ của CLB ta là không làm chính trị chính em đấy cụ ơi!

– Tôi hỏi: Vậy cụ chủ tịch hiểu như thế nào về hai chữ chính trị?

– Ông ta bảo: Chính trị bẩn thỉu lắm cụ ơi. Chỉ có tụi phản động mới hay quan tâm thôi. Các anh an ninh Quận và Phường luôn nhắc nhở tôi rằng CLB của chúng ta phải tuyệt đối tin tưởng vào sự lãnh đạo sáng suốt của đảng. Mọi việc quốc gia đại sự đã có đảng và nhà nước lo. Tuổi già mình chỉ động viên con cháu chấp hành mọi chủ trương chính sách và tiếp nhận thông tin theo đúng định hướng của đảng và nhà nước. Chớ nghe thông tin xuyên tạc của các thế lực phản động trong nước và quốc tế nhằm “diễn biến hòa bình“ chia rẽ quần chúng với đảng, gây bất ổn, kích động bạo lực hòng xóa bỏ các thành qủa cách mạng và lật đổ chế độ như các cuộc CM màu đã từng diễn ra ở Đông Âu và Bắc Phi…

– Thưa cụ Chủ tịch thế cụ hiểu thế nào là nhà nước của dân, do dân và vì dân như loa Phường ra rả bấy nay? Thế nào là dân biết, dân bàn, dân làm, dân kiểm tra như các vị lãnh đạo nhiều lẩn cổ súy trên TV? Thế nào là hào khí Diên Hồng trước họa ngoại xâm của các cụ bô lão?…

– Những điều này cụ phải kiến nghị lên cơ quan chức năng như Ban Tuyên giáo chứ tôi chỉ biết truyền đạt ý kiến của phản ảnh của nhân dân để cụ quán triệt để đừng làm mất điểm thi đua và ảnh hưởng tới uy tín của CLB đối với Quận và Thành phố thôi, thế nhá, thế nhá….

Để cho hết nhẽ, suốt năm qua, tôi đã 3 lần viết các bản kiến nghị gửi lên Bí thư cùng BTG Quận và Thành Ủy. Nhưng suốt cả năm nay chả thấy nơi nào hồi âm. Chán chường chưa thưa bà con?
Nay vào mạng tìm hiểu xem cái gọi là “Chính trị bẩn thỉu…. Chỉ có tụi phản động hay quan tâm“ mới vỡ lẽ ra nhiều điều khá lý thú!

• Theo định nghĩa của Từ Điển Bách Khoa Việt Nam: Chính trị là tất cả những hoạt động, những vấn đề gắn với quan hệ giai cấp, dân tộc, quốc gia và các nhóm xã hội xoay quanh một vấn đề trung tâm đó là vấn đề giành, giữ và sử dụng quyền lực nhà nước.

• Hiện nay, trên thế giới đã hình thành 4 cách hiểu khác nhau về chính trị:

1) nghệ thuật của phép cai trị
2) những công việc của chung
3) sự thỏa hiệp và đồng thuận
4) quyền lực và cách phân phối tài nguyên hay lợi ích

Nếu quan niệm rằng chính trị chỉ là những hoạt động xoay quanh vấn đề giành, giữ và sử dụng quyền lực nhà nước thì, theo lý luận của chủ nghĩa Marx, trong xã hội cộng sản tương lai sẽ không có chính trị bởi vì lúc đó nhà nước đã tiêu vong. Nói cách khác, chính trị sẽ dần dần trở nên thừa thãi và mất hẳn trong xã hội lý tưởng của nhân loại – xã hội cộng sản.

Chính trị theo nghĩa rộng hơn là hoạt động của con người nhằm làm ra, gìn giữ và điều chỉnh những luật lệ chung mà những luật lệ này tác động trực tiếp lên cuộc sống của những người góp phần làm ra, gìn giữ và điều chỉnh những luật lệ chung đó. Với cách hiểu như thế này thì dù trong xã hội cộng sản, chính trị vẫn còn tồn tại và vẫn giữ vai trò hết sức quan trọng đối với từng con người cũng như toàn xã hội. Trong bất kỳ xã hội nào thì cũng cần những luật lệ chung để hoạt động nhịp nhàng và khoa học, tránh tình trạng vô tình hay cố ý xâm phạm quyền lợi, lợi ích, tài sản, sức khỏe hay thậm chí tính mạng của người khác hay của cộng đồng. Một ví dụ đơn giản, xã hội dù có phát triển đến đâu thì cũng cần có luật giao thông để con người có thể lưu thông một cách trật tự và hiệu quả. Hay, con người không thể sống trong một xã hội mà tình trạng an ninh không đảm bảo (cướp bóc, khủng bố chẳng hạn) do thiếu luật lệ.

Thử ngược thời gian xem thời thượng cổ người ta hiểu như thế nào về hai từ chính trị?

• Theo người Trung Hoa cổ, chữ chính trị (政治) được cấu tạo như sau:

– Chữ chính gồm có hai phần: Bên trái là chữ chính có nghĩa là ngay thẳng, bên phải là bộ phác hám ý hành động. Vậy theo từ nguyên, chính có nghiã: làm cho ngay thẳng

– Chữ trị cũng gồm hai phần: Bên trái là bộ thủy là nước bên phải là phần âm để đọc là trị. Theo nghĩa đen, trị có nghĩa dùng thuốc chữa bệnh và chữ trị thuộc bộ thủy là vì lúc ban sơ, người Trung Hoa đã dùng thuốc làm bằng các loại thảo mộc nấu trong nước để uống chữa bệnh. Về sau chữ trị được mở rộng ra và mang nội hàm trừng phạt để loại bỏ những cái xấu xa, hủ bại làm lành mạnh xã hội.

Như thế theo nghiã gốc, chính trị nói chung là việc làm cho xã hội ngay thẳng lành mạnh.

• Theo từ ngữ Tây Phương tương ứng với chính trị là Politics, Politique. Có gốc gác từ địa danh thị trấn có tên Polis ở Hy Lạp thời cổ. Đây là thị trấn độc lập và có chủ quyền như một quốc gia hiện nay. Nên người Tây Phương lấy từ nguyên trong ngôn ngữ Hy Lạp (Politicos – nếu dùng ngôi số ít; hay Politica – nếu dùng ngôi số nhiều) để định nghiã về chính trị là “khoa học hoặc nghệ thuật về việc điều khiển quốc gia“

Đến đây thì ai cũng thấy, hai chữ chính trị có nội hàm và dung mạo khá rõ ràng. Chứ không hề mù mờ hay trừu tượng “bẩn thỉu“ cần tránh xa như giọng điệu tuyên truyền của đám chính giới không tử tế mỗi khi dùng hai từ này như con ngáo ộp để doạ dẫm người đời.

Vậy nên, dù ta không làm chính trị hay không tham gia vào một tổ chức chính trị cụ thể nào không có nghĩa chúng ta trùm chăn và bàng quan với tất cả những sinh hoạt chính trị thiết yếu của quốc gia dân tộc mà trong đó có ta và người thân của ta đang sống. Cũng không ai có thể ngăn cấm hay phỉ báng cái quyền bày tỏ thái độ chính trị trước một hiện tượng tốt, xấu của xã hội.

Thay cho lời kết xin dẫn lại lời của nhà quân sự – chính trị kiệt xuất của Pháp trong và sau cuộc cách mạng Pháp như sau:

“Thế giới phải chìm đắm trong đau khổ không phải vì tội ác của những kẻ xấu, mà là vì sự im lặng của những người tốt” – (Napoléon Bonaparte).

Phần nhận xét hiển thị trên trang

đứng ngoài chính trị..

Đào Hiếu

HH – Đồng ý với tác giả. Và ngay cả người nào đó nói “tôi không quan tâm đến chính trị” hay “không thích chính trị” thì những phát ngôn đấy cũng đậm màu sắc của chính trị, phản ánh một quan điểm chính trị…

Tôi có thể đứng ngoài một căn phòng (vì nó dơ dáy), hoặc đứng ngoài một trận đá bóng (vì tôi không thích) nhưng tôi không thể đứng ngoài chính trị. Chính trị xâm nhập vào cuộc sống của tôi từng giây, từng phút, từng ngày: miếng cơm tôi ăn, cái áo tôi mặc, chiếc xe tôi đang chạy, chương trình TV tôi đang xem… tất cả đều thấm đẫm chính trị, thể hiện qua giá lương thực, thực phẩm, giá xăng dầu, giá điện nước. Thể hiện qua thuế VAT, thuế cầu đường, thể hiện qua nội dung các chương trình TV.

Cả con cái tôi nữa, chính trị cũng chui vào cặp sách của nó, nằm chình ình trong nội dung sách giáo khoa, trong sinh hoạt Đoàn, Đội..trong giáo án, trong cách giảng dạy  của thầy cô…

Mỗi sáng, khi nhìn đứa cháu tám tuổi mang chiếc cặp nặng trĩu oằn vai, tôi cứ thấy cái bóng ma chính trị đang nằm vắt vẻo một cách thô bạo và trơ trẽn trên đôi vai gầy yếu tội nghiệp của nó. Nó bé bỏng, mong manh như thế mà cũng không thoát khỏi nanh vuốt của chính trị. Vậy thì bạn? Bạn nghĩ mình đã thoát ra khỏi nó và đứng ngoài cuộc sao?

Im lặng hay phản kháng đều là chính trị. “Ngay cả khi bạn không làm chính trị, chính trị sẽ đến với bạn.” (Aung San Suu Kyi).

Cho nên vấn đề quan trọng không phải là tìm cách đứng ngoài chính trị (vì bạn không thể làm được điều đó) mà là chọn lựa một thái độ, một chỗ đứng. Trong từ điển Hán- Việt thì “chỗ đứng” tức là “lập trường”.

Vậy lập trường của bạn là gì?

Đ.H

Phần nhận xét hiển thị trên trang

chúng ta cứ sống một cách lương thiện và sẽ thoát khỏi trong đợt “lọc người” hay còn gọi là “ngày phán xử cuối cùng”.

* Chuyên gia Việt nhận định về lời tiên tri rợn người của bà Vanga

"Với lời tiên tri về sự diệt vong của châu Âu vào năm 2016, chúng ta không có gì khẳng định", theo nhà nghiên cứu Nguyễn Phúc Giác Hải.

Nhiều năm trước đây, nhà tiên tri Vanga dự báo rằng năm 2016, châu Âu sẽ “tận thế”. Trao đổi với phóng viên báo Người Đưa Tin về vấn đề này, vị Chủ nhiệm bộ môn Khoa học dự báo, Viện Nghiên cứu và ứng dụng tiềm năng con người (Liên hiệp các Hội Khoa học và Kỹ thuật Việt Nam), ông Nguyễn Phúc Giác Hải cho hay, đó là một dự báo đáng chú ý vì năm 2016 đã đến.

Châu Âu vắng bóng người vào năm 2016: Hội tụ nhiều lời tiên tri.

Thưa ông, bà Vanga tiên tri rằng năm 2016, châu Âu sẽ “tận thế” sau khi toàn bộ dân cư không còn và để lại một lục địa già trơ trọi, một vùng đất không còn dấu hiệu của sự sống. Quan điểm của ông về lời tiên tri này như thế nào?

Tiên tri về “ngày tận thế” đã có từ lâu đời. Trong cuốn “Trung Quốc nhị Thiên niên tri dự ngôn” (Những lời dự báo 2000 năm của Trung Quốc), đã dự đoán rất nhiều những điều mà trúng với thời đại hiện nay, trong đó có đề cập đến việc sẽ có lúc đánh nhau bằng vũ khí tên lửa.

Nhà nghiên cứu Nguyễn Phúc Giác Hải. 

Trong Kinh Thánh có chương “Khải Huyền” cũng nói về thời kỳ cuối cùng, mạt vận của con người, thời kỳ có nhiều người bị sàng lọc, giai đoạn này gọi là “ngày phán xử cuối cùng”. Nhưng lời tiên tri này không nói rõ thời gian.

Tuy nhiên, trong Sấm Trạng Trình có tiên đoán năm Thân năm Dậu chiến tranh nổ ra:

“Hầu đáo kê lai khởi chiếu qua

Thùy tri thiên hạ chuyển như sa”

Có nghĩa:

“Năm Thân, năm Dậu chiến tranh sẽ nổ ra

Ai mà biết được thế của thiên hạ chuyển nhanh như xe chạy”

Và xét về thời điểm, chi tiết này là trùng khớp lời tiên tri về năm 2016 của bà Vanga.

Ông có tin lời dự đoán của bà Vanga về năm 2016 sẽ thành hiện thực?

Với những dự đoán này, chúng ta không có gì khẳng định, nhưng cũng không có nghĩa là lời tiên tri này không thể xảy ra.

Tiên tri về năm 2016 của bà Vanga có sự trùng hợp với sách của Trung Quốc, Kinh Thánh, Sấm Trạng Trình. Vậy nên lời tiên tri này cũng nhiều khả năng sẽ xảy ra. Dẫu vậy, chúng ta hãy chờ xem và hy vọng nó không xảy ra.

Xin ông cho biết bao nhiêu % lời tiên tri của các nhà tiên tri thành hiện thực, bao nhiêu % sẽ không thành hiện thực?

Nhà tiên tri Vanga từng dự đoán chính xác nhiều sự kiện trên thế giới. Những việc lớn bà tiên tri đều đúng như sự bắt đầu và diễn biến của Chiến Tranh Thế Giới thứ 2, Cuộc tấn công vào tòa tháp đôi của Mỹ ngày 11-9-2001 hay sự kiện tàu ngầm Kursk của Nga chìm...

Tuy nhiên, không phải bao giờ lời tiên tri của bà Vanga cũng đúng. Bà từng nói rằng năm 2010 đại chiến thế giới thứ III sẽ nổ ra nhưng thực tế thì đã không xảy ra.

Nhà tiên tri Nostradamus của Pháp cũng từng đưa ra lời tiên tri mà không xảy ra. Theo ông tiên tri, tháng 7/1999, trên trời xuất hiện 1 vị đại đế của sự kinh hoàng, người ta cho đó là “ngày tận thế” nhưng nó đã không xảy ra.

Có điều với một người như bà Vanga, người đã từng dự báo đúng nhiều sự việc lớn thì chúng ta cũng nên dè dặt. Hơn nữa, bà Vanga là người không đặt danh vọng, tiền tài gì vào các lời tiên tri mà đơn giản chỉ là người truyền đạt lời của các thiên sứ. Như vậy, có nhiều khả năng để chúng ta tin tưởng.

Có cơ sở khoa học

Thưa ông, những lời tiên tri có căn cứ hay cơ sở khoa học hay không?

Theo tôi, vũ trụ đều được “lập trình”, chương trình vũ trụ được viết trong "cuốn sách trời", ai có khả năng đọc được cuốn sách đó thì biết trước được việc sẽ xảy ra. Nhà tiên tri là người có khả năng đọc trực tiếp được kịch bản của thiên nhiên.

Về vấn đề này, tôi đã nói trong cuốn sách "Từ Nguyên tử đến Con người" (NXB Từ Điển Bách Khoa H, 2006) của tôi. Theo đó, trang 237 tôi đã viết: Có một trường thông tin vũ trụ để những ai có khả năng đặc biệt đọc được nó thì sẽ trở thành người biết trước tương lai và một số người trong đó sẽ trở thành những nhà tiên tri xuyên thế kỷ.

Vậy nên phản ứng ra sao trước các lời tiên tri?

Chúng ta không nên tuyệt đối tin vào các lời tiên tri vì như đã nói không phải bao giờ những lời tiên tri cũng hoàn toàn đúng. Chúng ta chỉ là những người quan sát viên bởi vì khi nó đã xảy ra rồi thì chúng ta mới nghiệm là nó đúng như thế.

Vậy nên tốt nhất chúng ta cứ sống một cách lương thiện và sẽ thoát khỏi trong đợt “lọc người” hay còn gọi là “ngày phán xử cuối cùng”.

Xin cảm ơn ông về cuộc trò chuyện đầy thú vị này.

Theo Người Đưa Tin

Phần nhận xét hiển thị trên trang

Lần đầu thử nghiệm ghép đầu người - Tại sao không?

Hiện việc ghép đầu người còn gây nhiều tranh cãi song theo GS.TS Trịnh Hồng Sơn : “Việt Nam cũng đang chuẩn bị cho ca ghép đầu lần đầu tiên” (?).

Ads “Mổ xẻ” bài thuốc Nam giúp hàng trăm sản phụ dứt bệnh trĩ chỉ sau một tháng

Như báo chí đã đưa tin, GS.TS Trịnh Hồng Sơn, Giám đốc Trung tâm điều phối quốc gia về ghép bộ phận cơ thể người cho biết: Mặc dù y học quốc tế đang chuẩn bị cho ca ghép đầu người lần đầu tiên trong lịch sử (dự kiến tiến hành năm 2017) nhưng kỹ thuật ghép đầu vẫn còn gây nhiều tranh cãi trên thế giới.

Phần lớn ý kiến phản đối đều liên quan đến vấn đề tài chính và đạo đức còn những người ủng hộ lại cho rằng việc ghép đầu một ngày nào đó sẽ đem lại sự bất tử cho nhân loại.

GS.TS Trịnh Hồng Sơn, Giám đốc Trung tâm điều phối quốc gia về ghép bộ phận cơ thể người. Ảnh: Internet.

“Chúng tôi đang chuẩn bị về người cho, người nhận và nhân lực kỹ thuật.Còn nước ngoài sẽ hỗ trợ toàn bộ phương tiện kỹ thuật và ekip hoàn chỉnh để thực hiện. Về mặt khoa học, chúng tôi hoàn toàn có thể kết nối với nền y học của Italia hoặc Mỹ. Những người có nguyện vọng được ghép đầu và những người chết não có mong muốn được hiến kế cho y học nước nhà có thể liên hệ với Trung tâm điều phối ghép tạng Quốc gia ngay từ bây giờ ” - GS.TS Trịnh Hồng Sơn -

Từ thông tin trên, có thể thấy đây là bước ngoặt rất quan trọng và đáng biểu dương của nền y học Việt Nam. Con số thống kê cho thấy, tính đến ngày 31.12.2015, đã có 2.348 người đăng ký hiến tạng tại Trung tâm điều phối quốc gia về ghép bộ phận cơ thể người, số người đăng ký hiến tạng trên cả nước là 3.542 người. Tính đến ngày 30.9.2015, Việt Nam đã thực hiện được thành công 1.116 ca ghép thận, 48 ca ghép gan, 13 ca ghép tim, 1 ca ghép thận - tủy và 1 ca ghép tim - phổi.

Báo chí cũng đưa tin, theo Bộ Y tế, trong năm 2015, các ca ghép tạng thành công được tiến hành tại nhiều bệnh viện như Bệnh viện Việt Đức, Bệnh viện Xanh Pôn, Bệnh viện Đa khoa Nghệ An, Bệnh viện 103…

Năm 2015, ngành Y tế cũng có dấu ấn đặc biệt: Tổng thư ký Ủy ban Trung ương Mặt trận tổ quốc Việt Nam Vũ Trọng Kim; Bộ trưởng Bộ Y tế Nguyễn Thị Kim Tiến là hai trong những người đầu tiên đăng ký hiến mô, tạng khi chết não. Ngày hội “Chung tay vì sự sống năm 2015” sáng ngày 19.12.2015 tại Học viện Quân y, có hơn 1.400 người tham gia đăng ký hiến mô, tạng khi chết não.

Vậy, từ những thành công ghép tạng đã cứu sống nhiều người bệnh ở trên thế giới và Việt Nam, tại sao lại có những ý kiến trái chiều nhau về việc tiến hành thử nghiệm ghép đầu người?

Trước đó, dư luận thế giới từng xôn xao khi báo chí đưa tin, nhà giải phẫu học thần kinh người Italy Sergio Canavero khẳng định ông có thể thực hiện ca cấy ghép đầu người đầu tiên trên thế giới vào năm 2017 và trong vòng một năm, người được ghép đầu có thể nói và đi lại bình thường. Sau tuyên bố trên, Canavero đã nhận được sự ủng hộ từ hàng chục nhà tài trợ, những người sẵn sàng hỗ trợ chi phí cho dự án này và nhiều tỉ phú, nhà tài phiệt giàu có trên thế giới cũng đã liên lạc với vị bác sĩ với mong muốn có thể kéo dài sự sống.

TS. Sergio Canavero. Ảnh: Internet.

Người tình nguyện tham gia ca phẫu thuật ghép đầu lần đầu tiên vào năm 2017 của TS. Sergio Canavero là anh Valery Spiridonov, một kỹ sư máy tính 30 tuổi người Nga. Ngay từ khi mới sinh ra, Valery đã mắc phải căn bệnh teo cơ Werdnig-Hoffman rất hiếm gặp, căn bệnh này khiến cho anh phải ngồi xe lăn từ bé và không thể hoạt động như những người bình thường. Diễn biến xấu của bệnh tình theo thời gian sẽ khiến anh chết trong tương lai không xa. Do vậy, anh xin được cấy ghép đầu của mình với phần cơ thể được lấy từ một người hiến tặng đã bị chết não.

Anh Valery Spiridonov.

Trong ca ghép đầu đặc biệt này, nhóm các bác sĩ phẫu thuật, đứng đầu là TS. Sergio Canavero muốn mở ra cánh cửa hy vọng có thể giúp Valery sở hữu một cơ thể hoàn toàn khỏe mạnh. Trong ca cấy ghép dự kiến kéo dài hai ngày, não của bệnh nhân được làm lạnh ở mức 10-15 độ C để kéo dài thời gian tồn tại của tế bào trong điều kiện không có oxy. Sau đó, Canavero sẽ dùng dao mổ để cắt qua tủy sống và sử dụng một loại keo sinh học đặc biệt để kết nối phần đầu với cơ thể mới. Các cơ và mạch máu cũng sẽ được nối lại ngay sau đó. Sau phẫu thuật, bệnh nhân sẽ ở trạng thái hôn mê khoảng 3 - 4 tuần để tránh mọi cử động và được sử dụng thuốc chống đào thải mô ghép. TS. Canavero cho rằng với cơ thể mới khỏe mạnh hơn, một người 80 tuổi có thể sống thêm được 40 năm.

Tuy nhiên, không ít bác sĩ trên thế giới cho rằng phẫu thuật ghép đầu người là một điều điên rồ không thể thành công. Bác sĩ Hunt Batjer, thành viên Hiệp hội Bác sĩ phẫu thuật Thần kinh của Mỹ, từng bình luận trên CNN rằng: "Tôi ước điều này sẽ không xảy ra với bất kỳ ai. Tôi sẽ không cho phép ai thực hiện ca phẫu thuật này với tôi vì có nhiều thứ còn tồi tệ hơn cả cái chết".

Theo Batjer, việc ghép nối phần đầu với một cơ thể khác biệt (bao gồm cả tủy sống, tĩnh mạch...) có thể dẫn đến hệ quả là bệnh điên hay tình trạng mất trí chưa từng có trước đây.

Trong lịch sử ngành y học cũng chưa từng có ca phẫu thuật ghép đầu nào thành công, ngay cả trên động vật. Năm 1970, tiến sĩ Robert White đã tiến hành ca phẫu thuật ghép đầu khỉ vào cơ thể của một con khỉ khác tại trường Đại học Y Case Western Reserve. Tuy nhiên con khỉ sau ca phẫu thuật ghép đầu đã chết vì hệ thống miễn dịch của cơ thể mới tự loại bỏ chiếc đầu được ghép. Trước đó, con khỉ cũng không thể cử động cũng như tự hô hấp vì việc ghép tủy sống không có tác dụng, khiến cho toàn bộ phần cơ thể không hoạt động. Các nhà chuyên môn cũng cho rằng các ghi chép về ca phẫu thuật ghép đầu của tiến sĩ Robert không giúp gì cho việc có thể thực hiện một ca phẫu thuật ghép đầu trong tương lai. Việc ghép tủy sống giữa hai cá thể riêng biệt là vô cùng khó khăn và cũng chưa từng thực hiện được trước đây.

Mặc dù có nhiều ý kiến tranh cãi trong giới y học như vậy, ca phẫu thuật ghép đầu kỹ sư máy tính Valery vẫn sẽ được tiến hành vào năm 2017, nếu như không có sự cố gì xảy ra. Dự kiến, tiến sĩ Sergio sẽ tiến hành ca phẫu thuật kéo dài 36 giờ và chi phí của toàn bộ ca phẫu thuật này lên đến 11 triệu USD. Số tiền này sẽ được tài trợ bởi quỹ nghiên cứu của tiến sĩ Sergio. Nếu thực hiện thành công ca phẫu thuật này, tiến sĩ Sergio sẽ làm thay đổi ngành y học hiện đại.

Điều quan trọng, người tình nguyện tham gia ca phẫu thuật ghép đầu này là anh Valery đã chấp nhận cơ hội có được một cơ thể khỏe mạnh bằng phương pháp đặc biệt này và cho biết, anh rất muốn được một lần có thể đi lại như những người bình thường trước khi chết.

Vậy thiết nghĩ, dư luận nên ủng hộ nhóm bác sĩ phẫu thuật do TS. Sergio Canavero đứng đầu tiến hành ca phẫu thuật ghép đầu người đầu tiên vào năm sau. Cùng với quan điểm như vậy, chúng ta cũng nên ủng hộ GS.TS Trịnh Hồng Sơn, người vừa cho biết Việt Nam cũng đang chuẩn bị cho ca ghép đầu lần đầu tiên.

Vì mục đích tối thượng của những thử nghiệm y học này đều hướng tới việc mang lại hạnh phúc và thay đổi số phận cho những người bất hạnh.

Người hiến tạng (tổng hợp)

*Bài đăng thể hiện quan điểm riêng của tác giả

Phần nhận xét hiển thị trên trang

Câu chuyện sau hội nghị.

Câu chuyện sau hội nghị.

Ngày thứ 3 sau bế mạc hội nghị 14, kết thúc với không khí nặng nề của các đại biểu: Nụ cười hiếm hoi của Tổng Bí Thư Nguyễn Phú Trọng và cái cười nhếch miệng nhiều ẩn ý của Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng.

Chỉ còn 5 ngày nữa là Đại hội Đảng cộng sản Việt Nam lần thứ 12 chính thức nhóm họp. Cũng tại đại hội này, người thắng kẻ thua trong ván bài quyền lực gay cấn nhất lịch sử của ĐCS Việt Nam sẽ chính thức lộ diện.

Khác với tất cả các kỳ đại hội quá khứ, với sự phân thắng thua rõ ràng ngay sau vài phiên trù bị. Người ta biết rất rõ từng vị trí trước đại hội nhiều ngày. Lần đại hội này, thậm chí đến tận hôm nay, danh sách ứng viên được đề cử vẫn là bí mật tuyệt đối, có chăng chỉ là những lời đồn đoán không mấy cơ sở.

Tuy nhiên đây cũng là lúc cần tính tới phương án hậu hội nghị và phóng mắt nhìn ra xa. Vì rốt cuộc cuối cùng ai thắng trong canh bạc quyền lực của ĐCS thì những vấn đề đất nước này phải đối mặt vẫn y nguyên:

1. Trung Quốc lâm khó khăn cả về tài chính lẫn thương mại. Nó sẽ hành động khó lường hơn vào năm 2016. Chắc chắn Biển Đông sẽ đầy sóng dữ trong các năm kế tiếp. Sức ép chủ quyền sẽ hết sức nặng nề;

2. Nợ công tới giới hạn 110 tỷ usd, chạm trần 62% GDP;

3. Con số 6,68% tăng GDP năm 2015 là một điểm sáng. Nó củng cố cho nhận định lớn về xu thế: Kinh tế Việt Nam đang bước vào giai đoạn hồi phục sau thời gian dài đình đốn;

4. TPP được hội nghị 14 thông qua là một điềm lành. Ít nhất nó cũng cho thấy bất kể ai là người thắng trong đại hội 12 tới đây thì ít nhất về phương hướng lớn, xu thế dịch chuyển quyền lực về kinh tế, chính trị, đối ngoại của Việt Nam  sẽ ngày càng gần với quỹ đạo của dòng chảy quyền lực Á Châu (Tham khảo https://www.facebook.com/notes/lang-anh/việt-nam-hoa-kỳ-và-sự-dịch-chuyển-quyền-lực-á-châu/10203321422676370 )

5. Ngân sách và nguồn thu tiếp tục là một vấn đề rất lớn. Nó sẽ gây ảnh hưởng lớn đến nhịp điệu tăng trưởng kinh tế nếu chính phủ mới không giải quyết được vấn đề và xoay sang bóp nặn nền kinh tế bằng các sắc thuế phí mới.

Năm yếu tố trên sẽ có ảnh hưởng quyết định tới chính sách lớn của bộ máy cầm quyền Việt Nam bất kể ai lên nắm quyền. Tất nhiên điều đó không có nghĩa là con tàu Việt Nam chỉ đi về một hướng. Và người Việt Nam cần hành động để đảm bảo mũi tàu không quay ngang và chết từ từ trong chiến lược quấn mồi cua Trung Quốc.

Đây sẽ là 5 vấn đề được bàn kỹ trong các thiên Lãng luận kế tiếp, tất nhiên, khi anh có thời gian.

Phần nhận xét hiển thị trên trang

"HỌ BỊA ĐẶT,DỰNG CHUYỆN LẠNH ĐẠO TRANH QUYỀN LỰC"

Ông Nguyễn Thế Kỷ, Phó ban Tuyên giáo Trung ương, Giám đốc Trung tâm báo chí Đại hội XII.

 "Các thế lực xấu xuyên tạc rằng trong Đảng có sự rạn nứt, lãnh đạo cấp cao đấu đá, đồng chí A, B tham nhũng", ông Nguyễn Thế Kỷ, Phó ban Tuyên giáo Trung ương trả lời Zing.vn.

Một tuần trước ngày khai mạc Đại hội Đảng toàn quốc lần thứ XII (20-28/1), ông Nguyễn Thế Kỷ, Phó ban Tuyên giáo Trung ương, Giám đốc Trung tâm báo chí của Đại hội đã trả lời phỏng vấn Zing.vn.

- Trước thềm Đại hội Đảng XII, trên mạng xã hội có nhiều thông tin xấu độc, bôi nhọ một số lãnh đạo; nhiều trang mạng xã hội, blog cá nhân, tài khoản Facebook và báo nước ngoài cũng vội vàng dẫn lại, tán phát. Ông có ý kiến gì về vấn đề này?

- Trước Đại hội Đảng, những thông tin xấu độc, những thông tin xuyên tạc, vu cáo thường được kẻ xấu, phần tử cơ hội tung ra để gây rối, phá hoại.

Các thế lực xấu nói rằng trong Đảng “có sự rạn nứt”, kể cả trong lãnh đạo cấp cao có sự “tranh giành quyền lực”, thậm chí “đấu đá”. Họ dựng lên những chuyện như đồng chí A, đồng chí B tham nhũng, lợi ích nhóm, có tội này, tội nọ. Có một số câu chuyện bịa đặt, xuyên tạc đến mức những người giàu trí tưởng tượng cũng khó có thể dựng lên được.

Những thông tin xuyên tạc, những luận điệu sai trái, những kẻ “phá bĩnh” không thể ngăn cản bước đi của công cuộc đổi mới ở Việt Nam, không thể ngăn cản con đường đến thắng lợi của Đại hội XII của Đảng.

Tuy nhiên, ở một chừng mực nào đó, những thông tin độc hại, xuyên tạc cũng gây phân tâm, lo lắng, băn khoăn, hồ nghi trong một bộ phận cán bộ, đảng viên và nhân dân. Thậm chí, có người đã bị “ngộ độc” do “ăn” thông tin mà không chọn lọc, xem xét, cảnh giác.

Những người làm báo có trách nhiệm, bằng tác phẩm của mình, bằng trao đổi với các đồng nghiệp trong và ngoài nước nên làm rõ, chỉ thẳng những thông tin xấu độc như vậy là hoàn toàn sai trái, là đáng lên án, đáng bị xử lý.

Tất cả thông tin về đại hội đảng bộ các cấp, các hội nghị của Trung ương, các công việc chuẩn bị cho Đại hội XII của Đảng đều được thông tin đầy đủ, chính xác, kịp thời, không dấu diếm điều gì. Còn những điều thuộc về nguyên tắc như quy chế bầu cử, quy chế làm việc của Đại hội, Đoàn chủ tịch là những ai, ai sẽ là Tổng bí thư khóa XII thì do Đại hội quyết định.

- Vừa qua, một số cơ quan báo chí trong nước đã có những bài viết đấu tranh phê phán, phản bác những thông tin xấu độc, sai trái của các thế lực thù địch, cơ hội chính trị, định hướng dư luận, làm rõ trắng đen.- Ông nói gì trước những ý kiến cho rằng một số cơ quan báo chí và nhà báo còn thụ động, thậm chí e ngại, chậm phản ứng trước sự lan truyền thông tin xấu độc, bôi xấu lãnh đạo Đảng, Nhà nước trên mạng xã hội, blog cá nhân?

Tuy nhiên, một số cơ quan báo chí khác dường như ngại tham gia, tham gia chiếu lệ. Tại sao anh lại ngại lên tiếng, ngại viết bài để phản bác các thông tin sai trái, phản động như thế. Tại sao chuyện một vụ án, một vài mặt yếu kém thì anh đưa thông tin đậm, kéo dài mấy kỳ.

"Liên quan lá đơn tố cáo đang lan truyền trên mạng Internet được cho là của cán bộ Văn phòng Chính phủ đối với một vị lãnh đạo Chính phủ, lãnh đạo Văn phòng Chính phủ khẳng định, đây là việc mạo danh, hoàn toàn bịa đặt, tại Văn phòng Chính phủ không có cán bộ nào có tên như thế và cán bộ Văn phòng Chính phủ không làm những việc như vậy". (Chinhphu.vn)

Báo chí phải đẩy dòng thông tin chủ lưu, tươi tốt, tích cực, tạo không khí vui tươi, tin tưởng, lạc quan. Tất nhiên trong quá trình phát triển, đất nước ta cũng có những  va vấp, yếu kém, khuyết điểm. Quan trọng nhất là chúng ta bình tĩnh, dũng cảm nhìn nhận để khắc phục trong thời gian tới. Chúng ta đã và đang làm điều đó, dứt khoát làm tốt điều đó.

- Gần 120 phóng viên của các hãng thông tấn, báo chí nước ngoài sẽ tới Việt Nam đưa tin Đại hội Đảng XII, trong đó có cả những báo của cộng đồng người Việt ở Hoa Kỳ. Đảng Cộng sản Việt Nam muốn truyền thông điệp gì với thế giới?

- Hơn 550 phóng viên, biên tập viên, kỹ thuật viên thuộc cơ quan báo chí lớn của cả nước đã đăng ký đưa tin Đại hội Đảng XII. Lượng phóng viên nước ngoài và các hãng thông tấn báo chí đặt văn phòng tại Việt Nam đăng ký tham dự cũng nhiều hơn các đại hội trước.

Đến nay, trung tâm báo chí đã nhận được đề nghị của 118 phóng viên, trợ lý báo chí, kỹ thuật viên của các cơ quan thông tấn báo chí nước ngoài như Đài Truyền hình Trung ương Trung Quốc (CCTV), BBC tiếng Việt, BBC News, Daily Telegraph, Al Jazeera, Francophonie, Talk Media, The Nation...Trong đó, có 89 phóng viên nước ngoài thường trú và trợ lý báo chí, phóng viên tăng cường từ nước ngoài vào Việt Nam. Các báo của cộng đồng người Việt tại Hoa Kỳ cũng có phóng viên về Việt Nam đưa tin như Bolsa TV, Viet Weekly... Đây là điều đáng quan tâm, có thể gọi là điều đáng mừng.

Thời gian qua, cũng có một số cơ quan báo chí nước ngoài, lúc này, lúc kia, chuyện này, chuyện nọ cũng đưa một số thông tin không thực sự thiện chí với Việt Nam. Tuy nhiên, Việt Nam luôn công khai, minh bạch, thiện chí, mở rộng cánh cửa với báo chí quốc tế. Với cách tổ chức và sự thành công của Đại hội Đảng XII, chúng ta tin các đồng nghiệp quốc tế sẽ đưa tin khách quan, trung thực, có trách nhiệm về Đại hội XII.

- Qua những câu hỏi gửi tới Trung tâm báo chí, vấn đề nào được các hãng thông tấn quốc tế quan tâm nhất đối với Đại hội XII của Đảng?

- Qua một số câu hỏi và đề xuất gửi đến các cơ quan chức năng của ta, các phóng viên quốc tế quan tâm tới khá nhiều vấn đề như: Đại hội Đảng lần này tập trung về những vấn đề lớn nào? Báo cáo Chính trị tập trung nêu bật những vấn đề gì? Liệu có sự thay đổi nào về vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản sau Đại hội XII? Đảng Cộng sản Việt Nam sẽ làm gì để giải quyết vấn đề tham nhũng đang làm xói mòn lòng tin của người dân? Mô hình lãnh đạo của Việt Nam có tham khảo mô hình lãnh đạo nước ngoài không? Kết quả sau  5 năm thực hiện Nghị quyết ĐH XI của Đảng Cộng sản Việt Nam?…Các bạn cũng quan tâm tới việc lựa chọn nhân sự của đại hội này có gì mới so với các Đại hội trước, ai sẽ là Tổng bí thư khóa XII?

Những thông tin này không chỉ báo chí mà dư luận trong và ngoài nước cũng quan tâm. Tuy nhiên, có một số vấn đề do Đại hội quyết định thì phải đến lúc Đại hội diễn ra, thảo luận và quyết định.

- Đại hội Đảng XII sẽ tổng kết 30 năm đổi mới và được kỳ vọng mở ra bước phát triển mới của đất nước. Các đảng viên, người dân có cơ hội xem trực tiếp một số phiên thảo luận tại hội trường giống như họp Quốc hội không, thưa ông?

- Quốc hội là cơ quan quyền lực của nhân dân. Đại hội đại biểu toàn quốc là cơ quan quyền lực cao nhất của Đảng, quyết định phương hướng, mục tiêu, nhiệm vụ của nhiệm kỳ tới. Công việc của Đảng cũng là công việc của dân, nhưng nhiều vấn đề liên quan tới quy chế, nội quy, nguyên tắc Đảng không thể đưa ra để mọi người nghe và thảo luận.

Tuy nhiên, Trung tâm Báo chí của Đại hội sẽ cố gắng đến mức cao nhất để báo chí và công chúng có thật nhiều thông tin bổ ích, quan trọng. Mỗi ngày đại hội, sẽ có thông cáo báo chí, có các thông tin khác, có cả các cuộc họp báo, phỏng vấn, đưa tin về Đại hội. 

Đại hội Đảng XII diễn ra từ ngày 20 đến 28/1 tại Trung tâm Hội nghị quốc gia Mỹ Đình, Hà Nội. Hơn 1.500 đại biểu đại diện cho hơn 4 triệu đảng viên sẽ tham dự đại hội. 700 phóng viên trong nước và quốc tế sẽ tham gia đưa tin.

Đại hội có nhiệm vụ đánh giá kết quả 30 năm đổi mới; kiểm điểm việc thực hiện nghị quyết Đại hội XI của đảng (nhiệm kỳ 2011-2015); quyết định phương hướng, mục tiêu nhiệm vụ 5 năm 2016-2020, bầu Ban chấp hành Trung ương Đảng và các chức danh chủ chốt của Đảng nhiệm kỳ khóa XII.

Nguồn Zing

Phần nhận xét hiển thị trên trang

Khó hè!

“Một cán bộ biến chất vào Trung ương có thể làm đảo lộn cả đất nước“

VOV.VN - PGS.TS Nguyễn Trọng Phúc: "Để lọt một cán bộ biến chất vào Trung ương sẽ rất nguy hiểm. Họ có thể làm đảo lộn đất nước". Chuẩn bị nhân sự cho Ban chấp hành Trung ương khóa XII, Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng nhấn mạnh: Kiên quyết không để lọt vào Ban Chấp hành Trung ương những người có một trong các khuyết điểm, như: Bản lĩnh chính trị không vững vàng, không kiên định đường lối, quan điểm của Đảng, có biểu hiện cơ hội chính trị, nói và làm trái Cương lĩnh, đường lối, nguyên tắc của Đảng; tham vọng quyền lực, xu nịnh, chạy chọt, vận động cá nhân, tư tưởng cục bộ, phe cánh, lợi ích nhóm... Nhiều cán bộ, đảng viên đồng tình với quan điểm này và kỳ vọng sẽ chọn được những người xứng đáng vào Ban Chấp hành Trung ương khóa mới để đảm trách việc lãnh đạo đất nước trong bối cảnh hội nhập ngày càng sâu rộng.

PGS.TS Nguyễn Trọng Phúc

Tham gia giảng dạy 6 lớp dự nguồn cán bộ cao cấp, Phó Giáo sư, Tiến sỹ Nguyễn Trọng Phúc, Học viện Chính trị Quốc gia Hồ Chí Minh cho rằng: cán bộ và nhân dân rất đồng tình với những tiêu chuẩn này, những tiêu chuẩn rất cần thiết đối với cán bộ lãnh đạo trong Ban chấp hành trung ương Đảng, Bộ Chính trị và Ban Bí thư. Khi có bản lĩnh chính trị, người lãnh đạo sẽ nâng cao trình độ, trí tuệ và lý luận.

Phó Giáo sư, Tiến sỹ Nguyễn Trọng Phúc nhận định: “Để lọt một cán bộ mắc khuyết điểm vào BCH Trung ương sẽ rất nguy hiểm. Họ có thể có thể làm đảo lộn đất nước, tham vọng quyền lực, lợi ích nhóm. Tôi tin với cách làm như thế này khó có thể lọt vào trung ương. Trong xây dựng Đảng là then chốt, thì then chốt nhất của xây dựng Đảng là công tác cán bộ. Kỳ này nếu chọn được đội ngũ cán bộ tốt thì đất nước phát triển. Nếu chọn không được cán bộ đúng yêu cầu của công cuộc đổi mới thì làm không trọn ý của Bác Hồ đó là “cán bộ là cái gốc của công việc”.

Ông Lù Văn Que

Trước những ý kiến cho rằng, hiện nay chưa chỉ rõ được một bộ phận không nhỏ cán bộ đảng viên thoái hóa biến chất; chưa ngăn chặn, đẩy lùi được tham nhũng, lãng phí… ông Lù Văn Que, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Dân tộc cho rằng, để làm được việc này, mỗi cán bộ đảng viên phải tiếp tục và kiên quyết thực hiện Nghị quyết TW 4 về xây dựng đảng. Tự chỉnh đốn mình là việc làm có ý nghĩa quyết định. Song, Đảng cũng cần quy định cụ thể về việc chịu sự giám sát của nhân dân, dựa vào nhân dân để xây dựng Đảng.

“Muốn chống tham nhũng, lãng phí phải dựa vào dân. Đồng thời kiểm soát được quyền lực của dân giao cho Đảng, giao cho người có trách nhiệm. Đảng phát động toàn Đảng, toàn dân học tập và làm theo tư tưởng, đạo đức, phong cách Hồ Chí Minh là đúng và trúng; nhưng dân mong “đảng viên đi trước, làng nước theo sau”, khắc phục được bệnh dân chủ hình thức, dân chủ cực đoan, “nói không đi đôi với làm”. Ngay tại Đại hội XII của Đảng phải dân chủ bầu được các Ủy viên Trung ương Đảng có đủ tiêu chuẩn; kiên quyết không để lọt vào Ban chấp hành Trung ương Đảng những người vi phạm khuyết điểm như kết luận của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng tại Hội nghị 11”, ông Que nhấn mạnh.

Ông Nguyễn Viết Chức

Ông Nguyễn Viết Chức, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban văn hóa, giáo dục, thanh niên, thiếu niên và nhi đồng của Quốc hội cho rằng, trong đánh giá của nhân dân, những ủy viên Ban chấp hành Trung ương là những con người tuyệt vời, đại diện cho dân, cho nước. Do đó theo ông Nguyễn Viết Chức: “Dứt khoát không chọn những người dù chỉ có chút gợn nhỏ, người không có tỳ vết mới xứng đáng. Bởi vì Trung ương là những người xuất sắc nhất, những người tuyệt vời nhất của một Đảng tiên phong nhất của đất nước, dân tộc này. Không những chọn những người không tỳ vết mà phải là những người trong sáng nhất, phải là người có tâm nhất, có tài nhất, có đức nhất. Bởi vì Đảng ta chỉ có lợi ích duy nhất là lợi ích của nhân dân. Ngày xưa yêu cầu là quên mình không tiếc xương máu nhưng bây giờ thậm chí phải quên lợi ích cuả mình, đặt lợi ích của nhân dân lên trước”.

Lựa chọn được các đồng chí Ủy viên Trung ương gương mẫu, có tinh thần trách nhiệm cao, thật sự công tâm, khách quan, trong sáng, chấp hành nghiêm các nguyên tắc tổ chức, quy chế, quy định của Đảng, đặt sự nghiệp chung của Đảng, của dân tộc lên trên hết, trước hết. Kiên quyết chống các biểu hiện cơ hội, tham vọng quyền lực, vận động cục bộ, phe cánh, lợi ích nhóm… Đó cũng chính là kỳ vọng lớn lao của cán bộ, đảng viên và nhân dân trước thềm Đại hội Đảng toàn quốc lần thứ XII./.

Ban Chấp hành T.Ư Đảng khóa mới phải loại bỏ được đảng viên suy thoái

Trung tướng Nguyễn Quốc Thước: Để chống tham nhũng, các thành viên BCH khóa tới phải là những người đầu tiên dám hành động bảo vệ lợi ích trong sáng của Đảng
Lại Hoa/VOV - Trung tâm Tin

http://vov.vn/chinh-tri/dang/mot-can-bo-bien-chat-vao-trung-uong-co-the-lam-dao-lon-ca-dat-nuoc-468707.vov

Phần nhận xét hiển thị trên trang