Tôi thích đọc . I love to read: Ngày đầu năm 2016, ước mong gì cho tổ quốc?

Tôi thích đọc . I love to read: Ngày đầu năm 2016, ước mong gì cho tổ quốc?: Ngày đầu năm 2016, ước mong gì cho tổ quốc?   Nguyễn Trung   Hôm nay, ngày đầu tiên của năm 2016, tôi chủ định trồng vài cây hoa trong ... Phần nhận xét hiển thị trên trang

ký Hiệp định TPP vào 4/2/2016

- "Chính phủ đã trình Bộ Chính trị chủ trương sẽ ký Hiệp định Thương mại xuyên Thái Bình Dương (TPP) vào ngày 4/2/2016 tới và được Bộ Chính trị ủng hộ rất cao", Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng cho biết. Thông tin trên được Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng chia sẻ tại Hội nghị tổng kết công tác năm 2015-2016 của Bộ Công Thương sáng nay, 31/12.

Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng chỉ đạo tại hội nghị tổng kết ngành Công Thương

Đánh giá rất cao công tác đàm phán hội nhập kinh tế quốc tế và đặc biệt là Hiệp định TPP, Thủ tướng nói: "Chúng ta đã đấu tranh để đạt được mục tiêu cao nhất. Nếu điều kiện đưa ra khó, chúng ta đấu tranh để bạn cũng phải nhân nhượng".

"Ví dụ như ở ngành hàng dệt may, năm 2014, thuế xuất khẩu vào Hoa Kỳ là 17%. Tính trên doanh số xuất khẩu dệt may năm này thì Hoa Kỳ thu thuế của Việt Nam 1,7 tỷ USD. Đoàn đàm phán TPP ban đầu đạt mức giảm xuống còn hơn 800 triệu USD. Nhưng sau đó, chúng ta đã đàm phán lại và tiết kiệm được 1,1 tỷ USD".

"Trong đàm phán, chúng ta đã đưa ra những mục tiêu rất rõ ràng, nghiêm túc và chân thành với các đối tác. Thực tế, kết quả đàm phán đạt được đã cao hơn mục tiêu ban đầu đề ra. Chúng ta được bạn bè đối tác trân trọng và cảm ơn", Thủ tướng chia sẻ.

TPP gồm 12 thành viên, ngoài Việt Nam, có Australia, Brunei, Canada, Chile, Nhật Bản, Malaysia, Mehico, NewZealand, Peru, Singapore, Hoa Kỳ.

Tiền thân của TPP là Hiệp định hợp tác Kinh tế chiến lược Xuyên Thái Bình Dương (Trans-Pacific Strategic Economic Partnership Agreement - còn gọi là P4) - một Hiệp định thương mại tự do được ký kết ngày 3/6/2005, có hiệu lực từ 28/5/2006 giữa 4 nước Singapore, Chile, New Zealand, Brunei.

Năm 2007, các nước thành viên P4 quyết định mở rộng phạm vi đàm phán của Hiệp định này. Đến tháng 9/2008, Hoa Kỳ bắt đầu tham gia, sau đó là các nước còn lại. Việt Nam chính thức tham gia đầy đủ hiệp định P4 từ tháng 11/2010 và cũng từ thời điểm này, Hiệp định được đổi thành Hiệp định TPP.

Sau một hành trình dài gần 10 năm, TPP đã kết thúc cơ bản các thoả thuận đàm phán ngày 5/10/2015 tại Alanta, Hoa Kỳ.

Hiệp định TPP được coi là hình mẫu cho hợp tác kinh tế khu vực trong những năm đầu của thế kỷ 21. Hiệp định bao gồm 30 chương, đề cập không chỉ các lĩnh vực truyền thống như hàng hóa, dịch vụ, đầu tư mà còn cả các vấn đề mới như thương mại điện tử, tạo thuận lợi cho dây chuyền cung ứng, doanh nghiệp nhà nước, doanh nghiệp vừa và nhỏ, ..v,..v...

Nhiều tổ chức đánh giá, Việt Nam tuy là nước yếu nhất trong TPP nhưng được đánh giá là nước sẽ được hưởng lợi nhiều nhất về tăng trưởng kinh tế trong 12 thành viên.

Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng cho biết, TPP và cùng với các Hiệp định FTAs đã và sẽ ký kết, Việt Nam đã có quan hệ thương mại tự do đối với 55 nước, chiếm tỷ trọng lớn trong GDP toàn cầu. Trong đó, chúng ta đã có quan hệ với 17 nước thuộc nhóm các nước G20 và cả 7 nước của nhóm G7. Nhiều nước đã công nhận Việt Nam là nền kinh tế thị trường. Trong môi trường hội nhập kinh tế quốc tế sâu rộng, vị thế của Việt Nam đã được nâng cao trên trường quốc tế.

Việt Nam có quan hệ thương mại với hầu hết quốc gia trên thế giới, nên xuất khẩu của Việt Nam đã tăng trưởng khá. 5 năm, bình quân mỗi năm tăng 17-18%, góp phần đưa nền kinh tế vươn lên trong khó khăn.

Phạm Huyền

http://vietnamnet.vn/vn/kinh-doanh/282044/trinh-bo-chinh-tri-ky-hiep-dinh-tpp-vao-4-2-2016.html

Phần nhận xét hiển thị trên trang

TU LIEU THAM KHAO:tpp-va-dien-bien-dan-chu-hoa-viet-nam/

“...TPP không phải là thỏa thuận thương mãi kiểu thời ông bà chúng ta. Nó không phải là hiệp định thương mãi thời cha mẹ chúng ta. Thậm chí cũng không phải là hiệp định thương mãi thời anh chị chúng ta. Đây là một thực thể mới, rất mới, và cuối cùng đây là một hiệp định của thế kỷ thứ 21...”

TPP bao gồm 30 chương và những thỏa thuân riêng giữa các quốc gia trong TPP. Đây là một hiệp định rất lớn và rất mới của thế kỷ 21. Bài viết này diễn tả mối quan hệ giữa TPP và diễn biến dân chủ hóa Việt Nam theo bốn tiết mục sau đây:
1) Bản thể của TPP: TPP là gi ?
2) Nhận thức của TPP: TPP ra đời bởi những nhận định nào?
3) Phương pháp luận của TPP: Bằng cách nào con người có thể biến cam kết TPP thành hành động cụ thể?
4) TPP và diễn biến dân chủ hóa Việt Nam

Ngày 12 tháng 11 năm 2015, Văn Phòng Đại Diện Thương Mãi Hoa Kỳ đã công bố văn bản Hiệp Định TPP (Trans-Pacific Strategic Economic Partnership Agreement-viết tắt TPP) Hiệp định này hình thành bởi mười hai quốc gia: Malaysia, Singapore, Brunei, Nhật Bản, Úc, Tân Tây Lan, Chile, Peru, Mexico, Canada, Việt Nam và Hoa Kỳ.

A. BẢN THỂ LUẬN CỦA TPP

Ngày 20 tháng 5, năm 2015, trước đông đảo công nhân tại nhà máy Boeing thuộc tiểu bang Washington, nhận xét về TPP, ông John Kery, Ngoại Trưởng Hoa Kỳ, tuyên bố:

“TPP không phải là thỏa thuận thương mãi kiểu thời ông bà chúng ta. Nó không phải là hiệp định thương mãi thời cha mẹ chúng ta. Thậm chí cũng không phải là hiệp định thương mãi thời anh chị chúng ta. Đây là một thực thể mới, rất mới, và cuối cùng đây là một hiệp định của thế kỷ thứ 21.”

Do đâu TPP có được danh hiệu “Hiệp định của thế kỷ thứ 21” ?

Ngày 24/02/1848 bằng vào “Tuyên Ngôn Của Đảng Cộng Sản”, Karl Marx mạnh mẽ xác quyết cá nhân giàu bóc lột cá nhân nghèo là đại họa của loài người.

Năm 1958, học giả Tibor Mende hoàn tất tác phẩm “Entre La Peur Et L’Espoir” (Paris, Editions du Seuil, 1958. Dịch giả Tam Ích(XXX) “Nên Kinh Sợ Hay Nên Hy Vọng”, Phủ Quốc Vụ Khanh/ĐTVH xb 1972, Saigon). Tibor Mende là tác giả đầu tiên nêu bật tư tưởng: Tình trạng chênh lệch trầm trọng về mức sống giữa quốc gia giàu và quốc gia nghèo mới chính là nỗi lo sợ của thế giới.

Tháng 11, năm 2015, mười hai quốc gia trong TPP đã đồng thuận trên quan điểm rằng:

Tại quốc gia nghèo:

1) giá phí tổn sản xuất, nhất là công thợ, rất thấp,

2) mặt hàng thương mãi nghèo nàn cả về phẩm lẫn lượng,

3) mãi lực của giới tiêu thụ cực kỳ yếu kém.

Ba yếu tố trọng tâm vừa nêu làm cho giao dịch thương mãi giữa quốc gia nghèo (đa số) và quốc gia giàu ngày càng khô héo và bế tắc. Muốn cho hàng hóa lưu thông đều đặn và phong phú trên khắp thế giới con người cần phải thâu ngắn khoảng cách về mức sống giữa quốc gia giàu và quốc gia nghèo. Thâu ngắn ở đây xin được hiểu là toàn cầu hóa, công bằng hóa không chỉ riêng kinh tế-thương mãi mà còn phải hợp lý hóa toàn bộ đời sống của loài người trên mọi lãnh vực.

Đó là sử quan, là động lực hối thúc lịch sử chuyển động.

Đó chính là bản thể của TPP.

B. NHẬN THỨC LUẬN CỦA TPP

Nhận thức của TPP là công việc khảo sát về các mối liên hệ giữa những suy nghĩ của con người và sự ra đời của TPP. Với chủ đề “Diễn biến dân chủ hóa Việt Nam”, bài viết này xin giới hạn tiết mục nhận thức của TPP trong câu hỏi: do những mong muốn gì Hoa Kỳ và CSVN gặp nhau trong TPP ?

1. Hoa Kỳ muốn gì? Hoa Kỳ có (4) điều muốn:

a) TPP thương mãi công bằng: Toàn cầu hóa đời sống của thế giới. Thâu ngắn khoảng cách về mức sống giữa quốc gia nghèo và quốc gia giàu. Từ đó, hàng hóa của Hoa Kỳ cũng như của các quốc gia thành viên TPP lưu thông dễ dàng và phong phú trên khắp thế giới. Nâng mức sống của các xã hội tức là nâng đồng bộ đời sống vật chất( kinh tế) lẫn đời sống tinh thần(nhân quyền). Tinh thần và vật chất là hai mặt không thể tách rời của một bàn tay. Nâng mức sống như vừa kể chính là đề cao tính công bằng trong hoạt động thương mãi của xã hội quốc tế. Nhớ rằng công bằng là thành tố trội yếu của nhân quyền.

b) TPP: tôn trọng nhân quyền là kỷ thuật xây dựng thương mãi thịnh vượng. Thực hiện chi tiết và tích cực điều muốn (a) nói ở trên, nhân quyền sẽ được tôn trọng toàn phần. Nhân quyền không còn là ý niệm của đạo đức chính trị. Nhân quyền hiển nhiên trở thành cônng cụ xây dựng guồng máy kinh tế tài chánh công bằng, thịnh vượng và ổn định. Lúc này nhân quyền là thần dược hóa giải độc tài và các loại khủng bố chống loài người.

c) TPP là gạch nối chặt chẽ và bền bỉ giữa kinh tế và quốc phòng. Ở đâu có quyền lợi tài chánh lớn lao, ở đó có lực lượng quốc phòng hùng hậu nhằm bảo vệ khối tài chánh quan trọng kia. Đó là quan hệ tất yếu giữa kinh tế và quốc phòng. Người Việt Nam gọi là “đồng tiền liền khúc ruột”. Khúc ruột là ý chí bảo vệ đồng tiền bằng sức mạnh quốc phòng.

Ông Brad Glosserman, giám đốc Diễn Đàn Thái Bình Dương, một tổ chức nghiên cứu an ninh ở Hawai, nhận định rằng:”Những gì TPP làm là trói buộc và nối kết Hoa Kỳ một cách chặt chẽ hơn nữa với các nước trong khu vực và mối quan hệ quân sự của Hoa Kỳ là nhằm tới mục tiêu làm cho các nước đồng minh tin chắc là Hoa Kỳ bị ràng buộc với họ, và những địch thủ của Hoa Kỳ biết chắc là một vụ tấn công nhằm vào các nước đó (thành viên của TPP) sẽ được coi là một vụ tấn công nhằm vào nước Mỹ.” (Đài Tiếng Nói Hoa Kỳ VOA.20.5.2015)

d) TPP là xu thế, là mệnh lệnh của lịch sử loài người. TPP không hề là một sáng tác tư tưởng của Hoa Kỳ hay của bất kỳ quốc gia nào. TPP là một khám phá về quy luật sống hằng cửu của loài người trên địa bàn kinh tế quốc phòng nói riêng, văn minh nhân bản nói chung. Hiện tại Trung Quốc là quốc gia hàng đầu vẫn mãi mê thực hiện những tác vụ thương mãi bóc lột. Như vậy TPP mặc nhiên loại bỏ Trung Quốc ra khỏi sân chơi kinh tế tân kỳ theo đúng xu thế của lịch sử loài người. Đây là tác động loại bỏ hòa bình nhất, hữu hiệu nhất. Loại bỏ để cải tạo. Cuối cùng, trong tương lai không xa, vì nhu cầu tồn tại của chính Trung Quốc, Trung Quốc sẽ hoạt động thương mãi theo đúng luật chơi của TPP.

2) CSVN muốn gì? CSVN có hai điều muốn

(........................................................)

Vào TPP, CSVN được tiếng đã giúp Việt Nam thoát Trung, đồng thời, được bảo vệ bởi cái dù quốc phòng của Mỹ ( xin xem 1c, mục B).

C. PHƯƠNG PHÁP LUẬN CỦA TPP

1) Bằng cách nào TPP nâng cao mức sống của một xã hội? Thương mãi công bằng là hoạt động thương mãi trong đó hàng hóa của các bên giao thương đều được lưu thông dễ dàng, phong phú và ổn định. Muốn vậy, mức sống của quốc gia nghèo cần phải nâng cao. Số thống kê cho thấy Việt Nam có 53 triệu công nhân, chiếm 60% tổng dân số. Đây là thành phần chủ lực của xã hội. Nâng cao mức sống của xã hội tức là nâng cao mức sống của thành phần chủ lực vừa kể như một động tác kích hoạt bài toán nhân. Với sự hổ trợ của TPP, công nhân sẽ kéo mức sống của chính họ và của toàn xã hội lên cao. Điều này giải thích lý do tai sao TPP gồm 30 chương, chương 19 là chương dành riêng chỉ để nói về quyền của người lao động. Hai mươi chin (29) chương còn lại là những chương viết chi tiết về vô số tác vụ kinh tế – thương mãi công bằng và những tố tụng cần thiết để giải quyết tranh chấp.

2) Làm thế nào để CSVN không thể chỉ thụ hưởng quyền lợi của TPP, nhưng lại tránh né thực thi nghĩa vụ do TPP qui định? Hiệp định TPP là thỏa thuận của 12 quốc gia TPP. Thỏa thuận kia qui định rõ ràng và chi tiết quyền lợi và nghĩa vụ của mỗi thành viên TPP trong việc xây dựng, bảo vệ và phát triển một hệ thống thương mãi quốc tế công bằng và thịnh vượng. Trong trường hợp quyền lợi và/hoặc nghĩa vụ của một hay nhiều quốc gia thành viên bị vi phạm thì mọi tranh tụng sẽ được phân xử theo “ Chương 28: Giải Quyết Tranh Chấp”. Như vậy, những thỏa thuận trong TPP là luật cam kết của TPP. Chương 28 là luật tố tụng của TPP. Nhìn về mặt phương pháp pháp lý, TPP là một sản phẩm của luật pháp quốc tế hoàn hảo trên cả hai địa bàn: cam kết và tố tụng. Với cấu trúc pháp lý tinh vi và thích nghi như vừa kể của TPP, CSVN hoàn toàn không có khả năng “ ăn bánh, không trả tiền”.

Mặt khác, CSVN vốn nổi tiếng là thủ phạm bất tín hàng đầu trong những cam kết quốc tế.Nhằm tránh mọi bất tín có thể xảy ra, bên lề TPP, Hoa kỳ còn thực hiện với CSVN các thỏa thuận riêng như sau:

a) Việt Nam cho phép công nhân thành lập công đoàn độc lập. Công đoàn độc lập có quyền đình công vì lý do: tiền lương, giờ làm việc, quyền và điều kiện làm việc.

b) Công đoàn độc lập không bị buộc phải gia nhập Liên đoàn lao động của chính quyền CSVN.

c) Công đoàn độc lập có quyền liên kết với nhau và có quyền tìm sự hổ trợ của các tổ chức lao động quốc tế: American Federation of Labor-Congress of Industrial Organizations (AFL-CIO)

d) Một ủy ban ba chuyên viên lao động gồm Hoa Kỳ, Việt Nam và Tổ chức lao động quốc tế. Ủy ban này chuyên trách theo dõi những tuân hành của Việt Nam về quyền của người lao đông.

e) Việt nam cam kết sửa đổi luật pháp Việt Nam sao cho phù hợp với luật TPP, nếu xảy ra mâu thuẩn về luật pháp giữa Việt Nam và TPP.

f) Kể từ ngày TPP có hiệu lực , Việt Nam có thời hạn 5 năm để thực thi nghiêm chỉnh những cam kết về quyền của người lao động. Nếu Việt Nam có dấu hiệu không nghiêm chỉnh, quá hạn 5 năm vừa kể, Hoa Kỳ sẽ từ chối cung ứng cho Việt Nam những quyền lợi thương mãi như đã qui định trong TPP.

D. TPP VÀ DIẼN BIẾN DÂN CHỦ HÓA ViỆT NAM

Từ bản thể, nhận thức và phương pháp của TPP, chúng ta nhận ra ngay những tác động sau đây của TPP đối với diễn biến dân chủ hóa Viêt Nam:

1) Từ khi ra đời, CSVN vẫn tự nhận “đảng CS là đảng của giai cấp công nhân”. Ngày nay sau thất bại của “kinh tế quốc doanh”, thất bại của “kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa”, dưới áp lực của TPP, CSVN bắt buộc phải cởi trói cho công nhân. Công nhân ly khai khỏi đảng bằng cách tự do thành lập và gia nhập công đoàn độc lập. Tự do liên kết với các tổ chức lao động quốc tế để dành lại trọn vẹn quyền sống và quyền làm việc của người lao động. Thái độ “dành lại” vừa kể là sự mặc nhiên xác nhận: kiểu tự xưng “đảng CS là đảng của giai cấp công nhân” là một tiếm danh, một phi chính danh, phi chánh nghĩa.

2) Mục tiêu hàng đầu của TPP là nâng mức sống của xã hội Việt Nam lên cao. Mức sống của xã hội không thể nâng cao nếu xã hội đó đang bi nhận chìm trong tham nhũng. Muốn vậy TPP phải mạnh mẽ triệt tiêu tham nhũng, triệt tiêu mọi cơ hội phát triển của những nhóm lợi ích ( ký sinh của CSVN). Từ đó quyền lực tài chánh của CSVN suy yếu kéo theo suy yếu quyền lực chính trị.

3) Về tự do kinh doanh, TPP đòi hỏi tư doanh phải được nhanh chóng nâng lên ngang tầm với doanh nghiệp nhà nước. Thế lực tài chánh của tư nhân lên cao, ngoài sự chi phối của CSVN, là cơ hội để tư nhân củng cố uy thế chính trị. Trong hoàn cảnh này, xã hội dân sự được vững vàng phát triển theo đúng nhu cầu vận hành của quốc gia.

4) Mức sống của công nhân Mỹ và công nhân Việt Nam có chênh lệch quá xa. Điều này làm cho giao dịch thương mãi giữa Mỹ và Việt Nam trở nên không công bằng. Do vậy các tổ chức lao động Mỹ, vì quyền lợi của công nhân Hoa Kỳ, sẽ vận dụng toàn lực trong việc hổ trợ công nhân Viêt Nam đòi hỏi CSVN nhanh chóng và tích cực thực hiện thỏa thuận TPP. Sự hợp tác giữa công đoàn độc lập Việt Nam và các nghiệp đoàn lao đông Mỹ sẽ là một lực đẩy cực mạnh giúp đời sống của công nhân Việt Nam được tiến gần với mức sống của công nhân Mỹ cả về kinh tế lẫn quyền làm công nhân, quyền làm người. Lực đẩy này còn là đôi tay bằng thép trong việc mở rộng cánh cửa dân chủ nhân quyền cho Việt Nam.

5) Mười hai (12) quốc gia trong TPP cùng cam kết sẽ xây dựng và phát triển một hệ thống thương mãi công bằng và thịnh vượng. Điều này có nghĩa là mỗi thành viên TPP phải là một xã hội công bằng và có mức sống ngang tầm với các quốc gia đồng ước. Xã hội công bằng không là gì khác hơn là xã hôi thượng tôn nhân quyền. Nhân quyền là quả tim của dân chủ. Viêt Nam thực thi trọn vẹn TPP, Việt Nam phải là xã hội dân chủ nhân quyền.

Năm nhận định trình bày ở trên là năm thao tác tuyệt đối hòa bình có công dụng tháo gỡ một cách từ từ và nhẹ nhàng mọi nanh vuốt của chế độ độc tài – tham ô Hà Nội. Dân chủ nhân quyền là hệ quả tất yếu của TPP. CSVN có thừa khôn ngoan để nhận ra kịch bản “diễn biến hòa bình” nằm bên trong hiệp định TPP. Tuy nhiên giữa hai ngả đường hoặc: chết dưới lưỡi kiếm của Trung Quốc về tội “phản Trung 1975”, hoặc “Thoát Trung” để được “hạ cánh an toàn” qua cửa ngõ TPP, CSVN không thể không chọn TPP./.

Đỗ Thái Nhiên
(30/12/2015)
Chuyển Hóa
https://changevietnam.wordpress.com/2015/12/30/tpp-va-dien-bien-dan-chu-hoa-viet-nam/

Phần nhận xét hiển thị trên trang

THƯ CHO BẠN!

Vẫn còn một chút hương thơm

đôi ba người bạn 

tri âm vẫn còn

Xa phố thị 

lên ở non

Biết đâu người cũ 

vẫn còn trong mơ?

Bỏ hão ảnh, 

mị, mê xưa..

Không làm Văn, Nghị, Nông nô 

không làm!

Lẽ đời không vướng si, tham

Một ngày cõi thế 

"một ngày làm tiên"

Lũ, ghềnh, sông, suối đảo điên

Hết đầy.. lại cạn, 

an nhiên CHỈ CƯỜI..

Khi buồn 

lấy đất làm vui

Khi vui hoa cỏ..cũng vui ngất trời!

Leo lên, trèo xuống 

vậy thôi

Có gì hơn được làm người TỰ DO?

Đời sang như NHƯ MỘT CHUYẾN ĐÒ

Có hương thơm, có cánh cò vút cao

Ai còn một chút cho nhau

Cao sơn.. một chỗ non cao 

XIN MỜI!

Bộ trưởng Thăng: Tôi bị mắc bệnh nghĩ (về gi ?)

Quan chức Việt Nam cả đời chỉ có hai điều phải suy nghĩ: Tiền và Quyền (làm sao kiếm được thật nhiều tiền và làm sao lên chức thật nhanh). Mỗi nhiệm kỳ 5 năm thì 4 năm đầu chỉ nghĩ đến Tiền. Riêng năm thứ 5 thì nghĩ đến dùng tiền chạy chức thế nào. Không hiểu đang trong năm cuối của nhiệm kỳ, bác Thăng nghĩ gì là chính vì trong bài dưới đây bác trả lời chung chung quá.

Bộ trưởng Thăng: Tôi bị mắc bệnh nghĩ

Bộ trưởng GTVT thú nhận mắc bệnh nghĩ nên có thói quen luôn tìm kiếm giải pháp, quan tâm đến nhiều vấn đề. Năm 2015 vừa khép lại cùng những ghi nhận ấn tượng về ngành GTVT, được dư luận trong và ngoài nước đánh giá cao và đang trực tiếp góp phần quan trọng vào quá trình hiện đại hóa, thay đổi tầm vóc đất nước, tạo dựng niềm tin cho bạn bè đồng thời đảm bảo an toàn cho người dân, Bộ trưởng GTVT Đinh La Thăng đã chia sẻ những cảm xúc khi năm mới đến.

Bộ trưởng GTVT Đinh La Thăng tự nhận mình là người mắc bệnh nghĩ.

Bộ trưởng Bộ GTVT bày tỏ suy nghĩ về việc luôn có những đòi hỏi với cấp dưới và thử thách bản thân mình. "Tôi chỉ biết rõ rằng, không lúc nào tôi ngừng suy nghĩ về một điều gì đó. Gọi là mắc bệnh nghĩ cũng được. Suy nghĩ và tìm kiếm các giải pháp cho vấn đề gì cần phải giải quyết, cần có ý kiến quyết định cá nhân. Đó vừa là thói quen, vừa là đòi hỏi của công việc. Chưa hết việc này, chưa xong vấn đề này, đã lại có việc khác, vấn đề khác phải động não", Bộ trưởng GTVTtâm sự.

Tự nhận xét về bản thân, Bộ trưởng Đinh La Thăng cho hay: "Tôi thích được thử thách bản thân qua những cảm giác mạo hiểm. Từ khi còn trẻ, chưa phải chịu nhiều áp lực về trách nhiệm đã thế, giờ đây vẫn thế. Những trải nghiệm đời sống, vật lộn với từng ý tưởng khiến mỗi ngày sống thú vị hơn. Tôi cũng rất thích, đánh giá cao (và nếu nói là đòi hỏi cũng không sai) cấp dưới, các cộng sự của mình có tác phong làm việc như vậy".

Chia sẻ về tâm tư trong năm 2015 với nhiều cảm xúc, nhất là năm cuối của nhiệm kỳ Đại hội Đảng (2011-2015) ngành GTVT hoàn thành và vượt kế hoạch nhiều mục tiêu mà Đảng, Nhà nước giao cho: từ xây dựng kết cấu hạ tầng, cổ phần hóa doanh nghiệp đến giảm thiểu TNGT.., Bộ trưởng GTVT Đinh La Thăng khẳng định: "Tôi vui mừng. Nhưng tôi muốn mọi thứ đều phải ở mức hoàn hảo, hoặc ít ra là tốt hơn những gì đã đạt được".

"Từ khi còn trẻ, chưa phải chịu nhiều áp lực về trách nhiệm đã thế, giờ đây vẫn thế. Những trải nghiệm đời sống, vật lộn với từng ý tưởng khiến mỗi ngày sống thú vị hơn. Tôi cũng rất thích, đánh giá cao (và nếu nói là đòi hỏi cũng không sai) cấp dưới, các cộng sự của mình có tác phong làm việc như vậy", Bộ trưởng GTVT tự nhận xét.

Cúc Phương (Theo Báo Giao thông)

http://baodatviet.vn/chinh-tri-xa-hoi/tin-tuc-thoi-su/bo-truong-thang-toi-bi-mac-benh-nghi-3296644/

Phần nhận xét hiển thị trên trang

"Thức thời là tuấn kiệt"

Phát biểu năm mới đầy bất ngờ của Kim Jong Un

- Lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong Un hôm 1/1 kêu gọi cải thiện quan hệ với Hàn Quốc và mở ra kỷ nguyên mới cho tái thống nhất dân tộc, Yonhap đưa tin.

Trong thông điệp đầu năm mới được truyền hình trực tiếp trên đài truyền hình Triều Tiên, Kim Jong Un nói, sẵn sàng đối thoại thẳng thắn với Hàn Quốc và kêu gọi Seoul tôn trọng thỏa thuận liên Triều mà hai bên đạt được hồi tháng 8 nhằm hóa giải căng thẳng quân sự.

Ảnh: KCNA

"Triều Tiên sẵn sàng tiến hành các cuộc hội đàm một cách không thành kiến với bất cứ ai muốn hòa bình và tái thống nhất. Hàn Quốc nên tôn trọng tinh thần của thỏa thuận liên triều hồi tháng 8. Seoul nên kiềm chế các hành động có thể ảnh hưởng tới bầu không khí hòa giải".

2016 là năm thứ tư liên tiếp, lãnh đạo Triều Tiên phát biểu trực tiếp trong ngày đầu tiên của năm mới.

Thông điệp năm mới của Triều Tiên được Hàn Quốc và các nước khác theo dõi sát do nó thường đưa ra các manh mối về mục tiêu chính sách hàng năm của quốc gia này.

Hàn Quốc và Triều Tiên hiện vẫn trong tình trạng chiến tranh do không có hiệp ước hòa bình nào được ký kết sau cuộc chiến liên Triều năm 1950-1953.

Hoài Linh

Phần nhận xét hiển thị trên trang

Chuyện hồi hương của các trí thức Việt kiều

Những ngày cuối năm, các trí thức Việt kiều đã chia sẻ với chúng tôi chuyện hồi hương của họ.

Mong muốn tạo ra thế hệ sinh viên có đam mê

PGS-TS Nguyễn Phương Thảo (giảng viên trường ĐH Quốc tế thuộc ĐH Quốc gia TP.HCM) mang đến cảm giác nhẹ nhàng, thanh thoát của phụ nữ Hà thành xưa, khác hẳn sự hình dung thông thường về một nhà khoa học.

PGS-TS Nguyễn Phương Thảo đang miệt mài với công việc nghiên cứu

Chị là một trong những chuyên gia hàng đầu về công nghệ sinh học phân tử trên đối tượng thực vật tại Việt Nam. Chị vừa được Nhà nước phong PGS năm 2015 với nhiều công trình trên các tạp chí của Việt Nam và hơn 20 công trình trên các tạp chí uy tín quốc tế.

Sau khi tốt nghiệp đại học, chị đạt được học bổng toàn phần của chính phủ Nhật và học một lèo 5 năm để tốt nghiệp xong thạc sĩ rồi TS tại Viện Khoa học và Công nghệ NARA về ngành Di truyền phân tử thực vật. Đặt chân sang Nhật, niềm hứng khởi khi được học tập tại một trong những viện nghiên cứu mạnh nhất của Nhật chưa được bao lâu, chị Thảo bị sốc bởi môi trường giáo dục nơi đây.

“Ở đây có các GS đầu ngành và những cộng sự rất giỏi để giúp bạn đứng trên vai người khổng lồ mà phát triển. Nhưng đây cũng là một trong những nơi thường xuyên có người tự tử vì áp lực học tập, nghiên cứu rất lớn. 3-4 giờ sáng, các phòng lab đều sáng đèn, nghiên cứu viên làm việc như không có khái niệm thời gian. Lúc mới sang, ngày nào tôi cũng khóc vì không có người thân, khác biệt văn hóa, áp lực học quá căng. Nhưng may mắn, tôi đã gặp được cố GS Shimamoto, một trong những GS đầu ngành của thế giới trong lĩnh vực sinh học. Ông như người cha tinh thần, luôn thúc đẩy để tôi phát triển và có những cơ hội phát triển tốt, nhưng đó cũng là nỗi băn khoăn khi tôi quyết định từ bỏ để quay về nước”, chị nhớ lại.

Lúc tốt nghiệp TS, ba mẹ muốn Thảo quay về VN làm việc vì gia đình chỉ có hai người con mà em gái Thảo đã quyết định chưa về. GS Shimamoto kiên quyết giữ cô học trò Việt Nam lại ở viện để nghiên cứu sau TS. Mặt khác, chị đã được ĐH Yale ở Mỹ gật đầu để chị về giảng dạy và nghiên cứu tiếp.

“Nhiều hướng đi ở trước mặt rất khó để đưa ra lựa chọn. Cán cân của lý trí nghiêng theo những cơ hội tốt hơn, đó là ở lại, nhưng có một cán cân khác trong lòng tôi nghiêng theo chiều ngược lại. Khi tôi quyết định sẽ trở về, GS Shimamoto đã sang VN hai lần để tìm hiểu môi trường tôi sẽ công tác, đến nhà cha mẹ tôi thuyết phục hãy cho tôi ở lại Nhật hoặc đi đâu cũng được, miễn đừng trở về”, chị Phương Thảo bộc bạch.

Nữ TS trẻ trở lại Hà Nội, sau đó đầu quân về ĐH Quốc tế với rất nhiều lý lẽ và hoài bão. Chị thừa nhận: “Tận hưởng những khoảnh khắc bên gia đình là giá trị thiêng liêng nhất mà không gì sánh được. Mỗi buổi sá ng thức dậy được gặp người thân, được nghe tiếng Việt thân thuộc - ai đã từng xa quê mới hiểu nó quý như thế nào. Phụ nữ thì càng nên trở về. Hơn nữa, chúng ta có cơ hội được đi ra ngoài để nhìn ngắm thế giới thì nên quay về, mang kiến thức về đóng góp cho đất nước”.

Chị kể, quá trình học tập ở Nhật của mình khá thành công với nhiều bài báo xuất bản trên các tạp chí nghiên cứu uy tín hàng đầu về nghiên cứu thực vật (Plant Cell, Plant Physiology và Cell Press). Do vậy, vào thời điểm đó, chị rất tin vào khả năng nghiên cứu khoa học của mình và nghĩ rằng mình có thể bắt đầu xây dựng một nhóm nghiên cứu tương tự ở ĐH Quốc tế.

Lúc bắt tay vào thực hiện, chị mới nhận thấy rằng để vận hành một nhóm nghiên cứu, kỹ năng làm thí nghiệm chỉ là một phần nhỏ: “Khi còn là nghiên cứu sinh, tôi được nâng đỡ trên vai những người khổng lồ nên mọi chuyện thuận lợi và đơn giản hơn rất nhiều.

Công việc của một trưởng nhóm nghiên cứu đòi hỏi cả sự quyết đoán khi theo đuổi các đề tài khoa học, kỹ năng viết bài, sự độc lập, và nhất là cần có cơ sở vật chất tốt. Vào thời điểm tôi bắt đầu, các dụng cụ thí nghiệm tại ĐH Quốc tế còn rất sơ khai và quỹ nghiên cứu dành cho những nhà nghiên cứu trẻ ở Việt Nam cũng khan hiếm”.

Để vượt qua được những thử thách, chị phải học cách sử dụng và quản lý nguồn kinh phí cũng như quỹ thời gian một cách hiệu quả hơn. May mắn là ở ĐH Quốc tế, việc giảng dạy được đề cao và nghiên cứu được đầu tư rất tốt. Ngoài cơ chế thoáng, có đến 149/160 giảng viên của trường từ nước ngoài trở về nên môi trường nghiên cứu ở đây rất thuận lợi.

“Khi ở Nhật, tôi nghĩ mình chỉ thích duy nhất công việc trong phòng thí nghiệm. Vậy mà sau bả y năm đi dạy, tôi nhận ra được nhiều giá trị đáng quý của công việc này, và rất yêu thích những giờ phút được tiếp xúc và truyền cảm hứng, truyền niềm yêu thích đến các bạn SV.

Sự trẻ trung và vui vẻ của các em cũng lan truyền qua tôi. Cũng có lúc tôi lăn tăn suy tính nhưng cái lớn hơn là tôi đã yêu thích công việc nghiên cứu và SV của mình. Tôi tin các em sẽ là thế hệ có đủ sự năng động và tri thức để giúp phát triển đất nước”, PGS Nguyễn Phương Thảo tâm sự.

Tối muốn "Tây" phải qua mình học

Đó là một trong những mục tiêu mới của GS Dương Nguyên Vũ, Viện trưởng Viện John Von Neumann (JVN - thuộc ĐH Quốc gia TP.HCM) đang thực hiện cho phân khúc đào tạo sau đại học của viện.

GS Dương Nguyên Vũ đang giảng bài cho sinh viên

Khi thấy chúng tôi có vẻ “sốc” trước thông tin này, GS Vũ khẳng định: “Không viển vông đâu, mỗi năm luôn có bốn-năm “ông Tây” sang đây học. Những học viên này chọn sang viện học không phải vì chi phí rẻ, mà vì thích môi trường học thuật ở viện, chương trình học toàn bộ bằng tiếng Anh và được các trường ĐH lớn ở các nước Tây Âu công nhận, có thể chọn lấy bằng đôi”.

Theo GS Vũ, việc kết nối đưa SV ra nước ngoài học tập nghiên cứu để tiếp cận sự phát triển của nền khoa học thế giới rất cần thiết, nhưng chúng ta nên nghĩ đến việc tạo ra nhu cầu ngược lại, đó là tạo ra môi trường học tập, nghiên cứu quốc tế cho SV VN và đủ sức thu hút du học sinh các nước vào VN du học.

Vài năm trước, GS Dương Nguyên Vũ từng là tâm điểm của giới nghiên cứu trong nước khi trở về VN ở hẳn để công tác trong lúc đang là giám đốc nghiên cứu, cố vấn khoa học cấp cao của Trung tâm Nghiên cứu hàng không châu Âu (Eurocontrol) - đơn vị chịu trách nhiệm nghiên cứu đảm bảo an toàn không lưu cho châu Âu.

Trước đó, chỉ là những chuyến đi đi về về để giảng dạy và hướng dẫn đề tài cho Trường ĐH Bách khoa Hà Nội, Trường ĐH Bách khoa TP.HCM và Trường ĐH Khoa học Tự nhiên TP.HCM. Ông quyết định ở lại VN từ năm 2010 khi ĐHQG TP.HCM thành lập Viện JVN để phát triển đào tạo bậc sau đại học, nghiên cứu khoa học.

“Nhiều người hỏi tôi sao ở lại VN, có khó khăn khi lựa chọn? Tôi nghĩ mọi thứ rất tự nhiên, đã là tình yêu thì không có sự so đo lợi-hại. Tôi mong muốn được đóng góp cho giáo dục VN bởi SV VN rất có tiềm lực và khả năng cạnh tranh, các em chỉ thiếu điều kiện và môi trường để khai phá”, GS Dương Nguyên Vũ chia sẻ.

Ông dẫn chúng tôi tham quan Viện JVN, môi trường rất khác với các cơ sở đào tạo khác bởi quan niệm tạo ra môi trường không chỉ là cơ sở vật chất mà phải tạo được không gian khoa học, tinh thần thoải mái, được tự do học thuật để thu hút người nghiên cứu.

Giảng viên và học viên không có khoảng cách vai vế, thậm chí học viên mới là trung tâm ở nơi này. Phòng lab, phòng học mở suốt 24 giờ để học viên có thể vào nghiên cứu, học tập, thậm chí tổ chức… tiệc. Đặc biệt, tất cả nghiên cứu sinh tại đây còn được trả lương…

“Không nhất thiết phải về ở hẳn VN mới là cống hiến, tôi chọn cách kết nối với các trí thức thành công ở nước ngoài cống hiến cho viện theo kiểu vừa ở vừa về. Họ ở nước ngoài công tác nhưng vẫn có thể tham gia giảng dạy, hướng dẫn đề tài cho học viên, cùng tham gia đề tài nghiên cứu khoa học trong nước”.

Không khó để bắt gặp rất nhiều lớp học chỉ có học viên, còn giảng viên thì đang ngồi giảng ở tận Pháp, Mỹ, Úc… Hiện Viện JVN thu hút khoảng 50 nhà khoa học người Việt xuất sắc trên khắp thế giới tham gia nghiên cứu và giảng dạy thường xuyên như GS-TS Vũ Hà Văn (GS toán của ĐH Yale - Mỹ, từng đoạt các giải thưởng George Polya, NSF Career, Fulkerson), GS-TS Phạm Xuân Huyên (GS toán kinh tế - ĐH Paris 7), GS-TS Hồ Tú Bảo (Viện Nghiên cứu khoa học và công nghệ Nhật Bản), GS Phạm Hi Đức (GS đầu ngành về tài chính của ECE Paris Graduate School of Engineering, Pháp)…

Đặc biệt, Viện JVN thu hút rất nhiều tài năng trẻ về toán, công nghệ thông tin trở thành giảng viên của viện như PGS-TS Ngô Quang Hưng - giải nhất Olympic toán học năm 1990, giải thưởng NSF Career 2004-2009; TS Vũ Duy Thức - tốt nghiệp Trường ĐH Stanford và hiện đang làm việc tại Google..

Theo GS Vũ, “Vẫn còn những cái khó như cơ chế tài chính, SV chưa dám thoát ra khỏi vỏ kén an toàn… nhưng chúng tôi đang làm thay đổi điều đó từng ngày”.

Đã và sẽ còn nhiều nhà khoa học, trí thức Việt kiều quay về. Chúng ta có quyền tin rằng những mong muốn cống hiến của họ cho nền khoa học - giáo dục VN thành hiện thực bởi có rất nhiều đơn vị như Viện JVN, ĐH Quốc tế, ĐH Khoa học Tự nhiên… đã tự cởi trói, tạo cơ chế làm việc và tài chính tốt, thu hút các nhà khoa học Việt kiều về nước công tác.

(Theo Tiêu Hà - Phụ nữ TP.HCM)

Phần nhận xét hiển thị trên trang