Kho giống má trên cánh đồng chữ nghĩa!

Thứ Tư, 30 tháng 12, 2015

Ngăn chặn âm mưu can thiệp vào công việc nội bộ của đất nước

Bảo vệ vững chắc độc lập, chủ quyền


TTO -  Sáng 28-12, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng chủ trì hội nghị trực tuyến của Chính phủ với các địa phương triển khai nghị quyết của Quốc hội về nhiệm vụ phát triển kinh tế - xã hội và dự toán ngân sách Nhà nước năm 2016.
Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng chủ trì hội nghị trực tuyến của Chính phủ với các địa phương - Ảnh: V.V.T
Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng chủ trì hội nghị trực tuyến của Chính phủ với các địa phương - Ảnh: V.V.T
Bộ trưởng Bộ Kế hoạch và Đầu tư Bùi Quang Vinh cho biết ước cả năm 2015 tăng trưởng GDP đạt khoảng 6,68%, là mức tăng cao nhất kể từ năm 2008, cao hơn số đã báo cáo Quốc hội (khoảng 6,5%) và cao hơn mục tiêu đề ra là 6,2%.
Thay mặt Chính phủ, Phó Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc giới thiệu tóm tắt dự thảo Nghị quyết của Chính phủ về một số nhiệm vụ, giải pháp chủ yếu chỉ đạo, điều hành thực hiện kế hoạch phát triển kinh tế-xã hội và dự toán ngân sách Nhà nước năm 2016.
Theo đó, chỉ tiêu chủ yếu đề ra trong năm 2016 là GDP tăng khoảng 6,7%, tốc độ tăng giá tiêu dùng dưới 5%...
Chính phủ đề ra 9 nhóm nhiệm vụ, giải pháp chủ yếu chỉ đạo điều hành thực hiện kế hoạch phát triển kinh tế -  xã hội và dự toán ngân sách nhà nước năm 2016, đầu tiên là giữ vững ổn định kinh tế vĩ mô, tạo môi trường và động lực thúc đẩy tăng trưởng kinh tế.
Theo dự thảo Nghị quyết, nhóm dự thảo thứ 8 là nâng cao hiệu quả hoạt động đối ngoại, giữ vững môi trường hòa bình, ổn định và tạo điều kiện thuận lợi để phát triển đất nước. Bám sát định hướng đối ngoại của Đại hội Đảng lần thứ XII, nhằm mục tiêu giữ vững môi trường hòa bình, ổn định, tranh thủ tối đa các nguồn lực bên ngoài để phát triển đất nước; bảo vệ vững chắc độc lập, chủ quyền, thống nhất và toàn vẹn lãnh thổ của Tổ quốc; nâng cao vị thế, uy tín của đất nước…
Tiếp tục thúc đẩy công tác phân giới cắm mốc biên giới trên bộ; kiên trì thúc đẩy giải quyết các vấn đề trên biển trên cơ sở những nguyên tắc cơ bản của luật pháp quốc tế, Công ước của Liên hợp quốc về Luật biển 1982; cùng các nước ASEAN đẩy mạnh vận động thực hiện đầy đủ DOC và sớm hình thành COC. Tiếp tục tranh thủ sự ủng hộ của cộng đồng quốc tế trong bảo vệ chủ quyền lãnh thổ, biển đảo. 
Theo chương trình, sau khi Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng phát biểu gợi ý thảo luận, dự kiến sẽ có 15 địa phương phát biểu thảo luận tại hội nghị. Hội nghị sẽ diễn ra từ ngày 28-12 đến hết buổi sáng 29-12.
V.V.THÀNH

Phần nhận xét hiển thị trên trang

Kinh hoàng 30 “chiêu” làm thực phẩm giả, thực phẩm bẩn ở Việt Nam - HB

Theo ông Trần Đáng thực phẩm giả hiện nay tồn tại rất nhiều. Nhưng thực tế ở nước ta xử lý rất hời hợt trong khi nguy cơ tiềm ẩn các bệnh mãn tính như ung thư thì rình rập hàng ngày.
Theo ông Trần Đáng – Nguyên Cục Trưởng Cục An toàn thực phẩm, thực phẩm giả có thể chứa các chất độc nếu hàm lượng cao gây ngộ độc cấp tính, hàm lượng thấp gây ngộ độc mạn tính.
Những thực này là do cố ý thêm vào để bảo quản tạo màu hoặc do thực phẩm để quá hạn hoặc không đủ điều kiện bảo quản tạo ra.




Chúng ta đã nghi nhận rất nhiều vụ ngộ độc thực phẩm do thịt quay có tẩm hóa chất độc, chả cá, cá đông lạnh làm từ cá Nóc, tiết canh, bún, rau quả có tẩm hóa chất độc …
Tuy nhiên số vụ vi phạm an toàn thực phẩm mỗi ngày một tăng cao, sản phẩm càng đắt càng được làm giả nhiều.
Ông Đáng cho biết thục phẩm giả không đơn giản chỉ gây ngộ độc.
Đây còn có là nguồn lây lan các bệnh truyền qua thực phẩm: bệnh bò điên, bệnh nhiễm khuẩn, bệnh do vi rút, ký sinh trùng, thực phẩm giả, hàng kém chất lượng có thể gây nên các bệnh mạn tính không lây như bệnh ung thư, đái tháo đường, bệnh tim mạch …
Các sản phẩm được làm giả nhiều nhất,theo ông Đáng là rượu, bia , nước giải khát, kem, mỳ chính, bột ngọt, gia vị, thực phẩm chức năng, bánh, kẹo, mứt, thuốc lá, nước mắm, nước chấm.



Ông Trần Đáng – Nguyên Cục Trưởng Cục An toàn thực phẩm (Nguồn ảnh: Internet)


Ông Trần Đáng – Nguyên Cục Trưởng Cục An toàn thực phẩm (Nguồn ảnh: Internet)
Ngay cả đến thực phẩm tươi sống: thịt, cá, hoa quả, rau, gạo cũng được làm giả.
Ông Đáng chia sẻ tiết canh ngan vốn là thực phẩm ngon thậm chí rất ngon nếu làm sạch nhưng hiện nay vì lợi nhuận người ta cho NH3 vào tiết canh lợn để biến nó thành tiết canh ngan.
Vô tình ăn hoặc uống amoniac đậm đặc có thể bỏng ở miệng, cổ họng và dạ dày, đau dạ dày nghiêm trọng, nôn. Tuy nhiên hành động làm giả này rất đáng lên án.

Ông Đáng cho biết hiện nay có đên 30 cách để người ta có thể làm ra hàng giả đó là
1. Nhuộm thức ăn bằng phẩm màu, hóa chất độc
2. Bôi da vịt, da ngan, da ngỗng quay, da lơn, da chó bằng muối diêm tiêu (NaNO2, NO2, NO3, NaNO3, KNO3) để giữ độ cứng , tạo màu vàng tươi hấp dẫn.
3. Bảo quản thịt lợn, bánh cuốn, bánh phở, giò chả, cà muối, nem chua bằng hàn the, Formaldehyde để tạo độ dai, dòn, chắc, lâu hư hỏng.
4. Tiết canh lợn cho NH3 thành tiết canh ngan.
5. Rau, trà xanh phun thuốc cấm, phun quá liều, không đảm bảo PHI.
6. Nuôi lợn, nuôi cá bằng thức ăn tăng trọng, nước thải
7. Sản xuất rượu từ cồn công nghiệp, nhiều Methanol và Aldehyde.
8. Sản xuất nước khoáng từ nước giếng khoan.
9. Sản xuất nước hoa quả, nước giải khát bằng DEHP.
10. Sản xuất sữa cho thêm Melamine.
11. Sản xuất sữa bột có hàm lượng đạm thấp nhưng công bố hàm lượng cao khiến trẻ em càng uống càng còi cọc vì giá trị đạm thực chỉ có 15 %.
12. Sản xuất đồ uống, thủy sản, thịt cho thêm Brown HT.
13. Sản xuất cốm cho: Melachite Green gây ung thư.
14. Sản xuất mỳ ăn liền cho E.102 gây ung thư.
15. Sản xuất nước mắm cho E105 gây ung thư vú.
16. Tẩy trắng ngó sen, hoa chuối bằng hóa chất độc gây ung thư.
17. Tẩy trắng bánh phở, bún, lòng lợn, măng, hủ tiếu, sách bò bằng Chloride, Sulfite, Tinopal
18. Tẩy trắng dừa xiêm bằng nước Javen.
19. Biến cá thịt thối, cá thịt ươn thành chả thơm, thức ăn đường phố: bằng KNO3.
20. Sản xuất tương ớt cho thêm Rholamin B.
21. Sản xuất dầu ăn từ lốp xe.
22. Làm nở và tăng trọng lượng cơm bằng ngâm gạo với dung dịch bột nở độc hại.
23. Sản xuất Snack dùng phẩm màu cấm và Cyclamate.
24. Đặt sản phẩm từ bên kia biên giới đem về nước đóng gói, dán nhãn là Sữa ong chúa, Chollagen, Nhau thai cừu, tảo biển, vi cá mập có nguồn gốc từ Mỹ, Đức, Australia, Italia.
25. Trộn tân dược, chất cấm vào sản phẩm từ cây cỏ Việt Nam để tăng hiệu quả tác dụng.
26.Công bố áp dụng những công nghệ hiện đại như Genomics, Metabolomics, Proteomics, Nanotechnology nhưng thực chất chỉ là chiết, xay, nghiền, tán thủ công  bởi vì ở ta chưa có ai định lượng được các sản phẩm của công nghệ tiên tiến.
27. Thực phẩm chỉ là đồ ăn thức uống cung cấp các đại chất dinh dưỡng, vi chất dinh dưỡng, phi chất dinh dưỡng nhưng lại quảng cáo, công bố như một “thần dược”, ví dụ:
– Nutricep mạnh gấp 3 lần Đông trùng hạ thảo tự nhiên.
– Làm ngừng SX Cholesterol xấu ở trong gan.
– Làm sạch đường ruột
– Chữa tận gốc thoái hóa, viêm khớp, Gut
– Làm phát triển toàn diện trí não trẻ em và tăng chiều cao cho trẻ nhỏ.
– Mua nguyên liệu rẻ tiền đã hết hoạt chất từ biên giới hoặc từ chợ thuốc bắc thuốc nam để chế biến sản phẩm.
29. Phối trộn tùm lum các cây thuốc rồi công bố như một bài thuốc YHCT gia truyền.
30. Phổ biến nhất là: chất lượng một đằng, công bố một lẻo, quảng cáo như thần dược chữa bách bệnh.
TS Đáng nhấn mạnh nếu sử dụng các sản phẩm chứa DEHP và nước mắm có E105, mì tôm có chứa E102 thì sớm muộn cũng bị mắc ung thư vú.
Trong khi đó những loại sản phẩm này hiện nay rất nhiều. “Lẽ ra nước mắm là nước mắm sao lại có nước mắm pha trộn đủ thứ – ông Đáng nói.
Người Việt Nam đang nằm trong chuỗi thực phẩm bẩn từ rẻ tiền đến đắt tiền. Ông Đáng cho biết ngay cả các sản phẩm đắt tiền như đông trùng hạ thảo được làm giả nhiều vô cùng.
Đặc biệt tâm lý người Việt càng rẻ, càng có nhãn mác của các thương hiệu càng tốt chính vì thế càng thúc đẩy cho người ta tìm đến hàng giả và làm hàng giả nhiều hơn.
Tất cả những hành động trên, người tiêu dùng ăn phải hầu như ít gây ngộ độc mà thường chuyển thành các bệnh mãn tính đó là ung thư.
Vì không chết ngay nên cơ quan quản lý còn rất hời hợt trong khâu xử phạt. Nếu tử hình, bỏ tù những người làm hàng nhái, hàng giả thì chắc chắn không ai còn dám làm.
Nguồn: http://soha.vn/song-khoe/kinh-hoang-30-chieu-lam-thuc-pham-gia-thuc-pham-ban-o-viet-nam-20151230080826894.htm


Xem chi tiết: http://xuangiao.com/kinh-hoang-30-chieu-lam-thuc-pham-gia-thuc-pham-ban-o-viet-nam.html#ixzz3voHIREUy


Phần nhận xét hiển thị trên trang

CÂU TRẢ LỜI CỦA BỘ 4T VỀ NHỮNG NGHI NGẠI LÂU NAY?


Xác nhận sự phức tạp, khó khăn khi “đấu” với những trang thông tin xấu, độc, xuyên tạc về lãnh đạo nhà nước, gây mất đoàn kết nội bộ nhưng Thứ trưởng Bộ Thông tin – Truyền thông Trương Minh Tuấn vẫn khẳng định quan điểm đảm bảo môi trường mạng tự do, Việt Nam không ngăn chặn mạng xã hội…
Thứ trưởng Trương Minh Tuấn trao đổi với báo giới bên lề Hội nghị báo chí toàn quốc 2015 hôm nay.
Gần đây xuất hiện thông tin, đồn đại về một số lãnh đạo cấp cao. Những thông tin này được xác định là xuyên tạc, bôi nhọ nhưng vẫn gây băn khoăn nhiều trong dư luận, nhất là trước thời điểm Đại hội Đảng toàn quốc sắp diễn ra. Cơ quan quản lý đã có phương thức xử lý việc này chưa, thưa Thứ trưởng?
Hiện nay chúng ta thấy trên mạng xã hội đã xuất hiện rất nhiều trang thông tin xấu, độc. Có những trang xuất hiện trong thời gian gần đây, trước Đại hội Đảng và trước các kỳ họp chuẩn bị về công tác nhân sự vừa qua.

Những trang này hầu hết đưa thông tin xuyên tạc, bôi xấu lãnh đạo Đảng, Nhà nước, nói xấu về chính sách đường lối, quan điểm của Nhà nước ta. Chính vì vậy, gần đây, chúng tôi đã chỉ đạo các cơ quan báo chí đấu tranh chống lại thông tin xấu độc, xuyên tạc. Trước hết, người làm báo chúng ta phải vững vàng về bản lĩnh chính trị, chuyên môn nghiệp vụ, có những bài viết làm thế nào có tính chiến đấu sâu sắc hơn, vạch trần âm mưu và thủ đoạn xuyên tạc của những kẻ xấu, các thế lực thù địch với chiêu bài để xuyên tạc, bôi nhọ các đồng chí lãnh đạo Đảng, Nhà nước.

Sau nữa, báo chí cần có những bài viết để nâng cao tinh thần cảnh giác cho người dân, nói rõ để người dân biết đó là những thông tin xấu, độc.

Chúng ta phải trực diện đấu tranh với những vấn đề này ngày càng quyết liệt hơn, không chỉ trong thời điểm Đại hội Đảng mà trong cả kỳ bầu cử Quốc hội và HĐND sắp tới. Chúng tôi dự báo, những sự kiện tới đây sẽ tiếp tục có những trang thông tin xấu độc như vậy nữa.
Ngoài việc nâng cao tính phản biện của báo chí chính thống, về mặt nghiệp vụ kỹ thuật, làm thế nào ngăn chặn được những trang thông tin độc hại, xuyên tạc?
Chúng ta không ngăn chặn mạng xã hội. Đảm bảo tự do báo chí và tự do internet ở Việt Nam là quan điểm nhất quán của Đảng, Nhà nước Việt Nam. Tuy nhiên đối với những trang thông tin xấu, độc, xuyên tạc và có tính chất vu cáo để chia rẽ nội bộ thì chúng ta dùng nhiều biện pháp đấu tranh, trong đó kể cả biện pháp kỹ thuật nếu cần thiết.
Biện pháp kỹ thuật đã được áp dụng để ngăn người truy cập vào những trang thông tin này. Tuy nhiên, nếu chỉ như vậy thì dư luận cũng vẫn hoài nghi, có cớ cho nhiều người đặt vấn đề nghi ngờ về quan điểm đảm bảo tự do báo chí, tự do internet như ông nói. Nhiều ý kiến cho rằng, quan trọng là đối mặt ngay trên những diễn đàn đó, là bằng các biện pháp nghiệp vụ truy tìm tận gốc và nêu rõ với công luận về những đối tượng này?
Hầu hết những trang xấu, độc là những trang được thiết lập từ bên ngoài lãnh thổ Việt Nam. Đương nhiên các cơ quan chuyên môn, nghiệp vụ cũng từng bước tìm ra các đối tượng và từng bước xử lý.

Trước đây đã có những trường hợp được các cơ quan chuyên môn của ta xử lý những việc này. Hiện nay chúng tôi nghĩ rằng trong thời điểm tới, phối hợp giữa Bộ Công an, Bộ TT&TT, các cơ quan chức năng, chúng tôi sẽ tiếp tục xử lý với những biện pháp mạnh mẽ hơn để vừa thực hiện được tự do intermet vừa đảm bảo việc tuân thủ đúng pháp luật của Việt Nam.
Ngoài những việc xuất hiện những trang tin xấu độc, vừa qua, trong phiên họp chốt năm 2015 của Chính phủ, Bộ trưởng Công an cũng nêu thông tin là chuyện lộ lọt bí mật nhà nước. Được biết, Bộ Thông tin – Truyền thông cũng được giao phối hợp với Bộ Công an để xử lý vấn đề này?
Về chuyện làm lộ, lọt thông tin bí mật nhà nước, Bộ Công an đã có biện pháp xử lý của mình. Tuy nhiên ở đây chúng tôi cũng đề nghị tất cả các cơ quan phải làm thế nào thực hiện tốt quy định bảo mật, những tài liệu, thông tin nào được coi là mật của từng cơ quan mình được Chính phủ quy định thì yêu cầu các cơ quan phải thực hiện tốt quy chế bảo mật của Chính phủ.

Xin cảm ơn Thứ trưởng!

P.Thảo (Dân trí)

Phần nhận xét hiển thị trên trang

Bác bỏ thông tin TQ can thiệp Đại hội Đảng 12


Trưởng Ban Tuyên giáo TƯ Đinh Thế Huynh khẳng định không có chuyện TQ tác động vào ĐH Đảng và công tác nhân sự của ĐH.
Ông Đinh Thế Huynh đưa ra khẳng định này tại Hội nghị toàn quốc về thông tin đối ngoại, tuyên truyền biển đảo và phân giới cắm mốc diễn ra chiều nay tại Hà Nội.
Trưởng Ban Tuyên giáo TƯ nhắc đến một vấn đề nổi cộm là chuyến thăm TQ vừa diễn ra của Chủ tịch QH Nguyễn Sinh Hùng đang bị xuyên tạc trên các trang mạng.
nhân sự ĐH Đảng, bác bỏ thông tin TQ, Trưởng Ban Tuyên giáo TƯ, Đinh Thế Huynh
Trưởng Ban Tuyên giáo TƯ Đinh Thế Huynh

Ông Huynh cho biết bối cảnh chuyến thăm này: Chủ tịch QH TQ đã 4 năm liền mời Chủ tịch QH ta sang thăm chính thức. Nhưng Chủ tịch QH Nguyễn Sinh Hùng không sang cho đến khi Chủ tịch TQ Tập Cận Bình sang thăm chính thức VN.
"Thế mà cư dân mạng nói sang là để TQ can thiệp vào ĐH 12 của Đảng, tác động vào nhân sự của ĐH. Tôi xin bác bỏ những thông tin này. Tôi khẳng định TQ không thể tác động vào ĐH 12 của Đảng", ông Đinh Thế Huynh nhấn mạnh.
Trưởng Ban Tuyên giáo TƯ đề nghị các cơ quan chức năng và báo chí lên tiếng phản bác thông tin sai lệch này.

"Ngay chuyến thăm của Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng đến TQ mà tôi là người tham gia tất cả các hoạt động, kể cả hội đàm, Chủ tịch TQ Tập Cận Bình cũng chỉ nói 'Chúc các đồng chí tổ chức thành công ĐH Đảng lần thứ 12', không một lời tác động đến ĐH Đảng của chúng ta", ông Đinh Thế Huynh nói.

"Ta có tư thế, nguyên tắc của ta, ai dám tác động nào? Mà tác động sao nổi. Đảng dày dạn trong lãnh đạo cách mạng và trong công cuộc đổi mới, có đủ bản lĩnh để giữ vững sự độc lập".
Chung Hoàng


Phần nhận xét hiển thị trên trang

Không khởi kiện Trung Quốc, chúng ta sẽ mắc tội lớn với dân tộc


Đăng bởi Hai Hoang Van on Thứ Ba, ngày 29 tháng 12 năm 2015 | 29.12.15

Thủ tướng Việt Nam Nguyễn Tấn Dũng đã thay mặt nhân dân nói lời của non sông đất nước
Với việc Trung Quốc ngang ngược hạ đặt giàn khoan HD-981 trái phép trên vùng biển Việt Nam và liên tục điều tàu hung hăng tấc công tàu Việt Nam, đã đến lúc chúng ta phải đưa cuộc tranh chấp biển đảo với Trung Quốc ra trước Tòa án quốc tế về Luật Biển, bắt đầu cuộc đấu tranh pháp lý quốc tế. Đây là thời điểm vàng nếu nhân nhượng, không khởi kiện Trung Quốc, chúng ta sẽ mắc tội lớn đối với dân tộc.

Trong suốt quá trình giải quyết các tranh chấp về biển Đông, Việt Nam đã thể hiện thiện chí qua các cơ chế song phương và đa phương nhưng Trung Quốc luôn tráo trở, thỏa thuận một đằng làm một nẻo.

Không khởi kiện Trung Quốc, chúng ta sẽ mắc tội lớn với dân tộc

Vụ giàn khoan HD-981 là sự khởi đầu cho một quá trình mới – giai đoạn thứ sáu của việc Trung Quốc xâm chiếm khu vực biển Đông thuộc chủ quyền Việt Nam. Đó là hành động quân sự kết hợp thăm dò khai thác liên quan đến mưu đồ kiểm soát tất cả các vùng biển và lãnh hải, thềm lục địa Việt Nam trong “đường lưỡi bò” mà họ tự vẽ ra. Đây là mưu đồ lâu dài, vì vậy, ngoài các biện pháp đấu tranh về ngoại giao, tuyên truyền thì việc chúng ta đưa vụ việc ra Tòa án Trọng tài quốc tế về Luật Biển của Liên hợp quốc là thích hợp và chính đáng vì đó là con đường đấu tranh bằng hòa bình và công lý.

Về cơ sở pháp lý để thắng kiện, chúng ta có đầy đủ, bởi Trung Quốc đưa giàn khoan HD 981 vào thềm lục địa Việt Nam. Như phân tích của nguyên Trưởng ban Biên giới Chính phủ Trần Công Trục: “nếu ta đưa vụ kiện này lên các cơ quan Trọng tài, Tài phán quốc tế thì chắc chắn Việt Nam sẽ thắng lợi”.

“Ngoài việc Chính phủ khởi kiện ở Tòa án Công lý Quốc tế, Tập đoàn Dầu khí Việt Nam có thể kiện Tập đoàn Dầu khí Hải Dương Trung Quốc ra Toà dân sự” – TS. Luật sư Hoàng Ngọc Giao, Viện trưởng Nghiên cứu Chính sách pháp luật và Phát triển nhận định.

Vậy chúng ta sẽ được gì, mất gì khi kiện Trung Quốc ra tòa án quốc tế? Trước hết, chúng ta bảo vệ được chủ quyền biển đảo mà Trung Quốc đã xâm phạm lâu nay, làm rõ được đúng – sai trong vấn đề biển Đông. Trung Quốc sẽ mất nhiều hơn được. Việt Nam sẽ được nhiều hơn mất.

Đồng lòng cùng Chính phủ khởi kiện Trung Quốc ra Tòa án Công lý quốc tế

Trước mắt có thể, quan hệ với Trung Quốc sẽ căng thẳng, không loại trừ khả năng Trung Quốc sẽ cấm vận kinh tế, về ngắn hạn sẽ gây không ít khó khăn nhưng về trung và dài hạn thì sẽ có lợi cho Việt Nam. Cụ thể là chúng ta có điều kiện tái cơ cấu nền kinh tế và cải tiến các mặt hàng xuất khẩu, đa dạng hóa đối tác thị trường theo những hướng mới mà Chính phủ đang quyết tâm thực hiện. Nền kinh tế Việt Nam sẽ độc lập, tự chủ và lành mạnh hơn.

Nhìn vào hai năm Trung Quốc cấm vận kinh tế Philippines thì thấy mặt thiệt hại cũng không có gì là ghê gớm, hiện nước này đã lấy lại thăng bằng và phát triển tốt, năm vừa rồi là tốt nhất Đông Nam Á. Sau khi Philippines kiện Trung Quốc, Trung Quốc đã tìm cách đấu dịu và đề nghị các giải pháp thỏa hiệp để Philippines rút đơn kiện nhưng quốc gia này không để mình bị mắc lừa.

Thứ hai, Việt Nam không cô độc. Bởi cộng đồng quốc tế đã nhìn rõ chân tướng của một nước lớn nhưng lòng dạ nhỏ hẹp. Cách hành xử của nhà cầm quyền Trung Quốc là thậm tệ trong mắt thế giới và các nhà lãnh đạo của 10 nước Đông Nam Á, nên ASEAN đã lập tức đứng về phía Việt Nam trong cuộc đấu tranh chính nghĩa này. Nói như Thiếu tướng Lê Văn Cương: “Ngoài sức mạnh của hơn 90 triệu người, thì chúng ta còn có cái mà Trung Quốc không có. Thứ nhất chính là pháp lý. Điều thứ hai mà Trung Quốc không có là thế giới cô lập họ và thế giới ủng hộ chúng ta.”
Tiếp bước cha ông trong cuộc chiến vệ quốc

Tiếp bước cha ông trong cuộc chiến vệ quốc

Việc Trung Quốc xâm phạm chủ quyền Việt Nam sẽ làm ảnh hưởng đến chính sách láng giềng “ngoại giao quyến rũ” của họ, ảnh hưởng đến việc triển khai các dự án lớn với ASEAN. Trung Quốc phải cân nhắc điều này. Về mặt chính trị thì Trung Quốc thiệt hại lớn. Về mặt an ninh, ta cần nâng cao cảnh giác, hoàn thiện quốc phòng, thích ứng với thời kỳ mới.

Thứ ba, Việt Nam đã có nền tảng đối nội, đối ngoại vững vàng, có thể chịu được cuộc thử thách này. Chúng ta phải phát huy tính quyết chiến, quyết thắng của cha ông. Phải đoàn kết, trên dưới đồng lòng, tin tưởng vào sự lãnh đạo của Chính phủ, cả dân tộc cùng nhau vượt qua thử thách. Người Philippines đã chứng minh sự đoàn kết dân tộc xung quanh tổng thống của họ hai năm qua một cách đáng khâm phục. Chúng ta thừa sức làm như họ!

Thực tế những ngày qua, khi Biển Đông dậy sóng, Thủ tướng Việt Nam Nguyễn Tấn Dũng đã thay mặt nhân dân nói lời của non sông đất nước, bày tỏ chính kiến của Việt Nam trước sự hung hăng của Trung Quốc. Trên khắp cả nước, hàng vạn người Việt đã xuống đường phản đối hành vi sai trái của nhà cầm quyền Trung Quốc. Ở nước ngoài (Nhật, Đức, Cộng hòa Séc, Mỹ, Italia, Đài Loan…) đồng bào ta đã tụ họp nêu cao khểu hiệu phản đối Trung Quốc bành trướng. Các cuộc phản đối này hầu hết đều được các kênh truyền thông chính thống của Việt Nam cập nhật khá đầy đủ, đã góp phần tăng thêm nguồn sức mạnh Việt Nam.

Ngược dòng lịch sử để thấy rằng, từ thời Tần Thủy Hoàng đến nay, không triều đại nào của Trung Quốc lại không đưa quân sang xâm lược nước ta. Họ đã dốc toàn lực để xâm lược. Về lý thuyết, khả năng chúng ta bị diệt vong rất khó tránh khỏi nhưng về thực tiễn, nói theo cách của Quang Trung Nguyễn Huệ thì “ta đã đánh cho muôn đời biết rõ rằng nước Nam anh hùng là có chủ, không phải hễ ai muốn vào cứ vào, ai muốn ra cứ ra”. Đây là gì, nếu như không phải là bản lĩnh của Việt Nam?

Chủ tịch Hồ Chí Minh đã từng nhận định: “Dân ta có một lòng nồng nàn yêu nước. Từ xưa đến nay, mỗi khi Tổ Quốc bị xâm lăng, thì tinh thần ấy lại sôi nổi, nó kết thành một làn sóng vô cùng mạnh mẽ, to lớn, nó lướt qua mọi sự nguy hiểm khó khăn, nó nhấn chìm tất cả lũ bán nước và lũ cướp nước…”

Với lòng yêu nước ấy, tin rằng, người Việt trong và ngoài nước sẽ nắm chặt tay nhau, cùng chung sức với Chính phủ trên con đường khởi kiện Trung Quốc ra Tòa án quốc tế. Buộc công lý phải được thực thi. Và những nhà cầm quyền Trung Quốc cũng cần biết và nhớ rằng dân tộc Việt Nam chưa bao giờ khuất phục trước bạo tàn.

Đây là thời điểm vàng nếu chúng ta nhân nhượng, không khởi kiện Trung Quốc, chúng ta sẽ mắc tội lớn đối với dân tộc.

(Nguyễn Tấn Dũng)

Phần nhận xét hiển thị trên trang

cơ chế khoán chi cũng là thách thức lớn đối với các nhà khoa học.

Nhà khoa học phải đền 100% tiền nếu không ra sản phẩm

 - Theo phương thức khoán chi tới sản phẩm cuối cùng cho các đề tài nghiên cứu khoa học công nghệ (KHCN), các nhà khoa học có thể phải hoàn trả từ 40-100% kinh phí thực hiện đề tài nếu không cho ra sản phẩm như cam kết.
Quy định mới được ban hành tại Thông tư liên tịch số 27 giữa Bộ KHCN và Bộ Tài chính quy định khoán chi thực hiện nhiệm vụ KHCN sử dụng ngân sách nhà nước vừa được bộ trưởng hai bộ ký ban hành sáng nay, 30/12. Thông tư sẽ có hiệu lực từ 15/2/2016 tới đây.
Thông tư 27, khoán chi, đề tài, khoa học, dự án, hợp đồng, sản phẩm, cuối cùng, khoán sản phẩm, đền tiền, hoàn trả, kinh phí, thông tư 27, khoán chi, đề tài, khoa học, dự án, hợp đồng, sản phẩm, cuối cùng, khoán sản phẩm, đền tiền, hoàn trả, kinh phí
Bộ trưởng Bộ Tài Chính Đinh Tiến Dũng (phải) và Bộ trưởng KHCN Nguyễn Quân ký ban hành Thông tư 27 sáng 20/12. Ảnh: Lê Văn.
Theo quy định tại thông tư mới, sẽ có hai phương thức khoán chi để các nhà khoa học lựa chọn: Một là khoán chi đến sản phẩm cuối cùng áp dụng đối với các đề tài, dự án xác định được cụ thể sản phẩm đầu ra.
Hai là khoán từng phần với các nhiệm vụ không đủ điều kiện khoán chi từng phần, khi sản phẩm đầu ra chưa rõ hoặc năng lực thực hiện của các nhà khoa học chưa đáp ứng được sản phẩm đầu ra như yêu cầu đặt hàng.
Với các khoản kinh phí đã được khoán, các nhà khoa học thực hiện đề tài có quyền chi theo thực tế mà không phụ thuộc vào định mức và dự toán.
Việc thanh toán tạm ứng được căn cứ vào khố lượng công việc đã thực hiện chứ không kiểm soát chứng từ chi tiết như trước đây. Việc quyết toán cũng chỉ cần thực hiện một lần sau khi đề tài hoàn thành và các bên đã tiến hành thanh lý hợp đồng.
Phương thức khoán chi tại Thông tư liên tịch 27 được cho là giúp cơ chế tài chính của hoạt động KHCN tiếp cận nền kinh tế thị trường và phần nào gần với thông lệ quốc tế hơn, tạo điều kiện tối đa cho các nhà khoa học.
Theo Bộ trưởng Bộ Tài chính Đinh Tiến Dũng, thông tư mới sẽ giải quyết cơ bản những vướng mắc của ngành KHCN lâu nay vì vấn đề giao đề tài, vấn đề thanh quyết toán sẽ được đơn giản hóa, hóa đơn, chứng từ sẽ được cắt giảm tối đa.
Trong khi đó, Bộ trưởng Bộ KHCN Nguyễn Quân cho rằng, đây là thông tư có ý nghĩa đặc biệt quan trọng với ngành KHCN và là “món quà đầu năm rất có ý nghĩa dành cho các nhà khoa học”.
Thông tư 27, khoán chi, đề tài, khoa học, dự án, hợp đồng, sản phẩm, cuối cùng, khoán sản phẩm, đền tiền, hoàn trả, kinh phí, thông tư 27, khoán chi, đề tài, khoa học, dự án, hợp đồng, sản phẩm, cuối cùng, khoán sản phẩm, đền tiền, hoàn trả, kinh phí
Bộ trưởng Nguyễn Quân trao đổi với báo chí về thông tư mới. Ảnh: Lê Văn.
Chỉ quan tâm sản phẩm cuối cùng
Theo Bộ trưởng Nguyễn Quân, thay vì chỉ quản lý về chứng từ, thủ tục dẫn tới những đề tài được nghiệm thu xuất sắc nhưng không có sản phẩm được ứng dụng như giai đoạn trước, với phương thức khoán chi, các đơn vị quản lý khi giao đề tài chỉ quan tâm tới sản phẩm cuối cùng.
Nếu như không có sản phẩm cuối cùng đúng với hợp đồng đã ký kết thì đề tài, dự án sẽ không được nghiệm thu.
Trong trường hợp không có sản phẩm, các nhà khoa học nhận đề tài sẽ phải hoàn trả tối thiểu là 40% kinh phí đề tài và tối đa là 100% trong trường hợp lỗi do chủ quan.
"Đây là mức xử lý không hề nhẹ", Bộ trưởng Quân nói. “Những người làm quản lý trước hết tin vào nhà khoa học, sau đó sẽ đòi hỏi họ phải đáp ứng được lòng tin của chúng ta bằng việc cung cấp sản phẩm khoa học đích thực từ họ”.
Theo cách đó, phương thức khoán chi sẽ giúp hoạt động KHCN hiệu quả hơn vì khi nhà khoa học nhận khoán chi thì trách nhiệm rất lớn.
Khi đã ký hợp đồng, bằng mọi phương thức các nhà khoa học phải làm bằng được sản phẩm như đã cam kết. Từ đó, họ phải huy động nguồn lực để làm thật sự. Khắc phục được tình trạng nhiều đề tài, dự án lợi dụng lỗ hổng cơ chế, quản lý để làm giả mà vẫn được nghiệm thu.
“Những người nào lựa chọn phương thức thuận lợi cho mình thì cũng phải có trách nhiệm cao để đáp ứng yêu cầu của cơ quan đặt hàng”, Bộ trưởng Quân nói.
Bộ trưởng KHCN cũng cho rằng, mặc dù tạo điều kiện thuận lợi, cơ chế khoán chi cũng là thách thức lớn đối với các nhà khoa học.
“Nhiều nhà khoa học chưa chắc dám nhận khoán chi tới sản phẩm cuối cùng vì giờ đây cơ quan quản lý chỉ kiểm soát đầu ra. Những người làm khoa học mà không chắc chắn hoặc sản phẩm chưa định hình thì họ không dám nhận khoán tới sản phẩm cuối cùng”, Bộ trưởng Quân nói.
Lê Văn

Phần nhận xét hiển thị trên trang

Phương tây nói gì về chính trị VN:

BBC: HAI ĐIỂM QUAN TRỌNG CỦA ĐẠI HỘI XII - ĐẢNG CSVN

Ông Nguyễn Phú Trọng (giữa) sẽ tại vị chức Tổng Bí thư thêm nhiệm kỳ hay phải nhường ghế cho ông Nguyễn Tấn Dũng (phải) sau Đại hội Đảng 12?

Đại hội Đảng 12 có 'hai điểm quan trọng'
30.12.2015
Một nhà quan sát nước ngoài nói về điểm "chưa có tiền lệ" ở Đại hội 12 trong lúc con trai Tổng bí thư Lê Duẩn cảnh báo về vai trò nhân dân bị "lu mờ".

Giáo sư Carl Thayer, nhà quan sát chính trị Việt Nam lâu năm, vừa có bài phân tích về Đại hội Đảng 12 trong đó ông mô tả đại hội này đặc biết quan trọng vì "hai lý do".


"Thứ nhất, họ sẽ bầu Ban Chấp hành Trung ương Đảng mới. Những người này sẽ lần lượt bầu Bộ Chính trị, Ban Bí thư, Uỷ ban kiểm tra Trung ương Đảng, tổng bí thư và thông qua các ứng viên chủ tịch nước, thủ tướng và chủ tịch quốc hội. Những ứng viên này sẽ được bầu vào tháng 5/2016.

"Các ủy viên Ban Chấp hành Trung ương Đảng vừa nhóm họp Hội nghị 13, bỏ phiếu chọn ứng viên cho bốn vị trí cao nhất của đảng và nhà nước. Việc lựa chọn lãnh đạo gây nhiều tranh cãi năm nay. Trên lý thuyết, điều lệ Đảng buộc những người đã phục vụ hai nhiệm kỳ và/hoặc hơn 65 tuổi phải nghỉ hưu.

"Tuy nhiên, thực tế có thể có ngoại lệ đặc biệt. Ví dụ, Đại hội Đảng 11 bầu ông Nguyễn Phú Trọng làm Tổng Bí thư dù năm đó ông đã hơn 65 tuổi.

"Có tin đồn rằng Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng muốn là Tổng bí thư kế tiếp và ông có thể được miễn trừ quy định tuổi tác. Nhưng trường hợp của ông Dũng chưa có trong tiền lệ.

"Việt Nam chưa từng có nhà lãnh đạo ở chức vụ cao lại tìm kiếm sự miễn trừ [quy định tuổi tác] để khi rời ghế cũ lại chuyển sang ngồi một ghế khác cũng cao trong hàng ngũ chóp bu lãnh đạo. Trường hợp này tạo nên hiệu ứng phản đối ông Dũng dữ dội từ phía các đối thủ của ông là Chủ tịch Trương Tấn Sang và Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng," ông Thayer viết.

Nhà quan sát này bình luận rằng có một điều không thể phủ nhận là Đảng Cộng sản Việt Nam hiện nay đã minh bạch hơn so với trước đây trong việc truyền thông đến người dân về cơ chế lựa chọn lãnh đạo.
 
 
Tuy nhiên, đến nay tên của các ứng viên được chọn bầu vào Ban Chấp hành Trung ương Đảng và các vị trí cao hơn vẫn được giữ bí mật, ông Thayer nhận xét.
Giáo sư Carl Thayer nói trường hợp của ông Nguyễn Tấn Dũng chưa có trong tiền lệ

Lý do thứ hai khiến Đại hội Đảng 12 quan trọng, theo Giáo sư Carl Thayer, là tại sự kiện này sẽ công bố hai văn kiện chính yếu -Báo cáo chính trị và Báo cáo Kinh tế-Xã hội 2016-2020. Dự thảo các văn kiện này đã được đưa ra tháng 9/2015 để thảo luận công khai.

Dự thảo Báo cáo Chính trị ưu tiên các vấn đề giáo dục và đào tạo, phát triển khoa học và công nghệ, chống tham nhũng, tăng cường các quy định pháp luật, đoàn kết dân tộc, dân chủ xã hội chủ nghĩa và xây dựng "đảng trong sạch vững mạnh".

Báo cáo Kinh tế-Xã hội nhấn mạnh tầm quan trọng của việc duy trì kinh tế vĩ mô ổn định, kiểm soát nợ công và đặt mục tiêu phát triển Việt Nam thành quốc gia hiện đại và công nghiệp năm 2020.

Báo cáo cũng đặt mục tiêu tốc độ tăng trưởng GDP 6,5-7% trong 5 năm tiếp theo.


Đến năm 2020, GDP bình quân đầu người dự kiến đạt 3.670 - 3.750 đôla, đưa Việt Nam tiếp cận danh sách quốc gia thu nhập trung bình.
 
Ai trong số bốn nhà lãnh đạo này sẽ tiếp bước sau Đại hội Đảng 12 vẫn còn là một ẩn số

Nhà báo Huy Đức vào hôm 30/12/2015 viết trên Facebook cá nhân đánh giá về con người và những chính sách của thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng.

"Sau mười năm trở thành người có quyền lực nhất đất nước, ông Dũng đã có nhiều quyết định làm khánh kiệt nền kinh thế [đặc biệt là chính sách lập các tập đoàn kinh doanh đa ngành].

"Đã hai năm, kể từ ngày ông "gửi thông điệp cải cách" tới dân chúng, Chính phủ chưa hề có một hành động cải cách hữu hiệu nào trong khi các bộ ngành dưới trướng của ông tiếp tục "đẻ" thêm nhiều loại thủ tục nhũng nhiễu người dân và doanh nghiệp.

"Tính từ khi đứng trong top 5 người quyền lực nhất (ủy viên thường vụ Bộ chính trị - 1996), Nguyễn Tấn Dũng đã ở trên đỉnh cao quyền lực gần 20 năm.

"Sau 20 năm nhìn lại, đặc biệt là 10 năm làm thủ tướng, trong số các gia đình VN, có lẽ chỉ gia đình ông là thành công nhất," nhà báo Huy Đức viết.
‘Bề trên'

Trong một diễn biến khác vào hôm 30/12/2015, một báo của Bộ Công an đăng bài bình luận 'Chúng ta thực sự tin nhân dân?' của ông Lê Kiên Thành, con trai cựu Tổng Bí thư Lê Duẩn.

Ông Thành viết: ''Là con trai một người Cộng sản đã hy sinh cả cuộc đời mình cho đất nước, tôi có một khao khát tột cùng là Đảng sẽ thực sự vững mạnh, sẽ thực sự là Đảng của dân tộc, của nhân dân, quên mình vì lợi ích của dân tộc, của nhân dân…

"Nhưng những đêm vắt trán nằm suy nghĩ về đất nước, tôi hiểu chúng ta còn thiếu và sai nhiều. Một trong những cái sai đó là chúng ta chưa thực sự biết tin dân!''

"Nhưng khi sự nghiệp lớn đã thành công, những người Cộng sản trở thành những người lãnh đạo đất nước, họ dần dần trở thành giai cấp cầm quyền và có lúc ‘nhìn xuống’ nhân dân của mình."

"Những cụm từ ‘Đảng soi đường’, ‘Đảng chỉ lối’, ‘Đảng dẫn dắt’ mà chúng ta vẫn hay dùng, vô hình trung đã khiến cho tất cả chúng ta đều có cảm giác Đảng đang vượt lên cả dân tộc và làm cho vai trò rất lớn của nhân dân phần nào bị lu mờ đi. Tôi rất lo sợ, qua năm tháng, chính những câu chữ đó cũng đã tạo ra sự ngộ nhận cho chính những người trong Đảng," ông Thành viết.

Ông Lê Kiên Thành, một doanh nhân khá thành đạt, viết thêm rằng "Đảng sinh ra là từ dân tộc này, tồn tại được cũng nhờ dân tộc này, vinh quang được cũng là nhờ dân tộc này, thành công này cũng là do cả dân tộc cùng đồng lòng trả bằng xương bằng máu. Vượt lên trên dân tộc là điều không bao giờ được phép!

"Trước đây khi chúng ta muốn nói điều gì với dân, chỉ dùng một tờ truyền đơn là người dân tin. Trong khi đó hiện chúng ta có đến khoảng 800 đầu báo mà chúng ta lại lo sợ nhân dân sẽ hiểu sai về Đảng khi đọc những tiếng nói trái chiều trên những trang báo lề trái. Đó là điều phi lý mà tôi không cắt nghĩa được," ông Thành viết.

Phần nhận xét hiển thị trên trang