Kho giống má trên cánh đồng chữ nghĩa!

Thứ Ba, 29 tháng 12, 2015

TPHCM: Hàng trăm cảnh sát bố ráp chung cư, tạm giữ gần 100 người gốc Phi



Dân trí 
Thứ Ba, 29/12/2015 - 10:54

Kiểm tra chung cư Khang Gia trên đường Phan Huy Ích, lực lượng chức năng phát hiện gần 100 người gốc Phi lưu trú trong chung cư nhưng không có giấy tờ hợp pháp.

Tối 28/12, Công an quận Gò Vấp phối hợp với các Phòng nghiệp vụ Công an TPHCM bất ngờ ập vào chung cư Khang Gia đường Phan Huy Ích (phường 14, quận Gò Vấp) để kiểm tra những người gốc Phi đang sinh sống, buôn bán tại đây.


Cảnh sát bố ráp bên ngoài chung cư

Thấy lực lượng chức năng, hàng trăm thanh niên da đen (chủ yếu là quốc tịch Nigeria) bỏ chạy tán loạn.

Lực lượng chức năng đã phải huy động hàng trăm chiến sĩ cảnh sát cơ động, Công an quận, công an phường, dân quân tự vệ... bao vây các lối ra vào. Một số người đã chống trả lại lực lượng chức năng.

Những thanh niên người gốc Phi rời nhà ra ngoài đứng.

Đến 23h cùng ngày, công an đã hoàn tất kiểm tra và đưa về trụ sở khoảng 100 người không có đầy đủ giấy tờ hợp pháp. Theo cơ quan chức năng, trước mắt, công an chỉ mới kiểm tra hành chính về giấy tờ, hộ chiếu của những người này.

Thảo Trần
________

Người Sài Gòn ngao ngán
vì nhóm người Châu Phi ăn nhậu, đánh nhau suốt

 

Thanh Niên Online
02:34 PM - 29/12/2015

Lực lượng chức năng đang kiểm tra những người Châu Phi - Ảnh hải Nam

Sau vụ việc gần 100 người đàn ông châu Phi bị công an tạm giữ, những người dân sinh sống tại khu phố 9 (phường 14, quận Gò Vấp, TP.HCM) đã lên tiếng: những người này thường xuyên tổ chức ăn nhậu, hoạt động về đêm với những hoạt động kỳ lạ và khó hiểu.

TIN LIÊN QUAN
21 người châu Phi bị tạm giữ: Có người lưu trú 'chui' 8-9 năm
Hàng trăm cảnh sát bố ráp, tạm giữ gần 100 người châu Phi ở Sài Gòn

Sáng 29.12, trở lại khu vực này chúng tôi nghe nhiều phản ánh và bức xúc của người dân ở khu vực này về lối sống kỳ lạ làm ảnh hưởng đáng kể đến người dân khu vực. 


Tụ tập, ăn nhậu thâu đêm

Bà Năm, một người dân tại đây cho biết những người Châu Phi đến đây thuê những căn chung cư dưới đất mở cửa hàng quần áo dọc lô A của chung cư Khang Gia. Những dãy mặt tiền có khoảng 3 - 4 shop quần áo. Có người đứng ra thuê nhà rồi cho nhiều người châu Phi khác cùng vô ở. Theo bà, đa số là những người nghèo, không có tiền, có người biết rõ tiếng Việt cũng có nhiều người mới lại ở thì không biết.

“Bữa trước, có người châu Phi lại hỏi xin tôi rửa chén ở quán tôi, hỏi tiền lương bao nhiêu một tháng để làm. Tôi nói là lương 2 triệu, họ còn nói là lương ở đây cao hơn ở quê của mình. Lúc nãy tôi có hỏi sao không bị công an bắt, họ nói với tôi là nó có giấy tờ đàng hoàng”, bà Năm cho biết.

Cũng theo bà Năm, những cửa hàng quần áo của người gốc Phi này đều lấy hàng của Việt Nam, hàng lỗi để bày bán, kinh doanh. Cửa hàng của họ thì lâu lâu mới có người mua chứ không có ai ra vào mua thường xuyên. Đa số những người này làm những gì cũng bà cũng không nắm hết.

Theo lời bà, đa số những người đàn ông châu Phi này tối ngày tụ tập ăn nhậu ở một quán trong hẻm đối diện chung cư.

"Mấy hôm trước lúc nhậu trong quán, cãi nhau ì xèo. Nếu chịu khó chiều hoặc tối đến đây quan sát thì thấy họ ngồi ăn nhậu khắp con đường", bà Năm cho biết.

Ông Nguyễn Xuân Tình, bảo vệ dân phố khu phố 9 bức xúc nói: khoảng 1 năm nay từ ngày những người gốc Phi đến đây sinh sống, khu vực này liên tục xảy ra nhiều chuyện gây mất an ninh trật tự. Những người này đa số kinh doanh buôn bán quần áo, quán nhậu tại đây. Một số từ nơi khác đến đây sinh sống nhưng khó biết những người này đang làm công việc gì.

“Buổi sáng thì thấy rất ít người, nhưng đến chiều lại tỏa ra đi khắp con đường bên ngoài chung cư Khang Gia. Tối đến ăn nhậu, gái gú bù khú, có khi chở con gái, đàn bà lạ về nhà rồi sáng lại đi. Hôm trước có người phản ánh với tôi chuyện kỳ cục lắm. Khi ban đêm người dân bước lên sân thượng nhà mình nhìn qua nhà thấy một người đàn bà và một nhóm thanh niên châu Phi không mặc đồ đi lại trong nhà mà không thèm đóng cửa. Nhìn phản cảm gì đâu”, Ông Tình bức xúc nói.

Ông Tình cũng cho biết thêm, ở đây khá lộn xộn. Những người này thức khuya, nhậu nhẹt, la ó chạy xe không có nguyên tắc. Ông cũng không thể biết rõ những người này làm gì ngoài việc buôn bán quần áo. Nhưng theo ông việc buôn bán quần áo sẽ không có lời vì có rất ít người đến mua và tiền nhà và mặt bằng ở đây khá cao.

Hội quán Golden King, nơi tập trung nhiều người châu Phi mỗi đêm - Ảnh: Phạm Hữu

Báo chính quyền nhiều lần

Theo một bảo vệ chung cư Khang Gia, từ nhiều tháng nay, cứ đến chiều là hàng chục người gốc Phi lại tụ tập tại quán ăn Happy Restaurant ngay tại số 0-02 lô A chung cư Khang Gia và một số quán ăn, cà phê gần đó ăn uống, nói chuyện, đến tối số người này lại dùng xe máy đi đâu không biết.

Theo nhiều người dân sinh sống tại đây, quán ăn trên do một người châu Phi làm chủ, được vợ của người này (là người Việt) đứng tên thuê nhà. Cũng theo bảo vệ này, ông thường thấy những người gốc Phi này ngồi tụ tập tại các quán và có trao đổi, giao dịch gì đó khá mờ ám. Thỉnh thoảng những người này lại chở theo các phụ nữ đứng tuổi vào quán uống nước, nói chuyện, rồi sau đó lại chở đi.

“Lâu lâu nhóm người này lại ăn nhậu, cãi vã rồi đánh nhau ầm ĩ, người dân ở đây ai cũng ngán”, bảo vệ này nói.

Bày tỏ nỗi bức xúc về những người gốc Phi ở đây, ông Huỳnh Thanh Tùng, tổ Trưởng khu phố 9, phường 14, quận Gò Vấp nói: “Những người Châu Phi này về đây sống đã được 6 đến 7 tháng rồi. Từ ngày về dân cư ở đây rất hoang mang. Những người này kết hợp với một người Việt mở hội quán rồi tập trung ăn nhậu thâu đêm, la ó ầm ĩ, xả rác tràn lan".

Theo ông Tùng, cứ tối đến là nhóm đàn ông châu Phi này tụ tập rất đông khoảng 60 đến 70 người. Một nhà thuê có khi ở từ 7 người trở lên, thậm chí ở cả chục người.

"Tôi chỉ sợ những người này làm ăn phi pháp, nghi hoạt động mại dâm nam vì thường những người đàn bà lạ về đây tụ tập rồi đi đâu, làm gì không rõ", ông Tùng lo ngại.

Theo ông Tùng, đã nhiều lần khu phố báo với công an khu vực để lập lại trật tự nhưng vẫn không thấy gì. Cách đây khoảng 20 ngày, cơ quan chức năng có kiểm tra hội quán Golden King một lần.

Trao đổi với chúng tôi, Thượng tá Trà Văn Lào, Trưởng Công an Q.Gò Vấp, TP.HCM cho biết không phải tất cả số người châu Phi này cư trú tại đây mà đa phần là ở những nơi khác, mỗi ngày họ tụ tập tại đây để ăn uống. Ông Lào cũng cho biết do vụ việc có yếu tố nước ngoài nên đang được Phòng Quản lý xuất nhập cảnh (PA72), Công an TP.HCM tiếp tục kiểm tra giấy tờ những người này, sàn lọc và có hướng xử lý.

Phạm Hữu - Hải Nam

Phần nhận xét hiển thị trên trang

Hy vong cu Dy noi dung


Thực chất chuyến thăm TQ của ông Sinh Hùng


 Quan hệ Việt - Trung  Ông Nguyễn Sinh Hùng, Chủ tịch Quốc hội VN, thăm Trung Quốc từ ngày 23-27/12/2015.
Chuyến thăm Trung Quốc của Chủ tịch Quốc hội Việt Nam, ông Nguyễn Sinh Hùng, chỉ có ý nghĩa 'đối ngoại' hơn là liên quan tới vấn đề nhân sự của Đại hội đảng lần thứ 12 sắp nhóm họp đầu năm tới đây, theo một nhà nghiên cứu quan hệ Việt - Trung từ Hà Nội.
Bình luận với BBC về chuyến thăm của ông Nguyễn Sinh Hùng, người vừa thăm Trung Quốc từ ngày 23-27/12/2015 theo lời mời của nhà lãnh đạo Quốc hội Trung Quốc, ông Trương Đức Giang, nhà nghiên cứu Dương Danh Dy từ Việt Nam nói:
Có thể giải thích là chuyến đi thăm cuối cùng khi còn cương vị thì tội gì không đi.
"Đi thì vừa tỏ lễ nghĩa, tỏ tình cảm, còn chuyện họ có ý đồ gì nữa thì chuyện đó là cái chuyện để đó xem thôi.
"Chứ còn theo tôi thì ông Nguyễn Sinh Hùng nhiều tuổi rồi, theo tôi, mà cũng không phải là nhân vật đặc biệt.
"Cho nên khó mà có thể ở lại để làm chức vụ gì mới trong ban lãnh đạo mới của Đảng Cộng sản Việt Nam đâu," nguyên Tổng lãnh sự Việt Nam tại Quảng Châu nói.

'Bỏ một lá phiếu'


Có thể giải thích là chuyến đi thăm cuối cùng khi còn cương vị thì tội gì không đi.
"Đi thì vừa tỏ lễ nghĩa, tỏ tình cảm, còn chuyện họ có ý đồ gì nữa thì chuyện đó là cái chuyện để đó xem thôi.
"Chứ còn theo tôi thì ông Nguyễn Sinh Hùng nhiều tuổi rồi, theo tôi, mà cũng không phải là nhân vật đặc biệt.
"Cho nên khó mà có thể ở lại để làm chức vụ gì mới trong ban lãnh đạo mới của Đảng Cộng sản Việt Nam đâu," nguyên Tổng lãnh sự Việt Nam tại Quảng Châu nói.

'Bỏ một lá phiếu'

Về ý nghĩa của việc Chủ tịch, Tổng bí thư Đảng Cộng sản Trung Quốc, trong chuyến thăm Việt Nam hồi đầu tháng 11/2015, đã bày tỏ lời mời đương kim Thủ tướng Việt Nam, ông Nguyễn Tấn Dũng, sang thăm Trung Quốc 'vào một thời điểm thích hợp' trong tương lai, nhà nghiên cứu Dương Danh Dy bình luận thêm:
"Cá nhân tôi, với sự hiểu biết của tôi, thì tôi cho rằng ông Nguyễn Tấn Dũng 'khá chắc' rồi.
"Cho nên khi mời ông Dũng đi, thì tức là phía Trung Quốc đã bỏ phiếu Tổng bí thư cho ông Dũng đấy."
Tuy nhiên, nhà nghiên cứu cũng đưa ra đánh giá của mình về mức độ 'hiệu quả tác động' của Trung Quốc 'vào nội bộ' của Việt Nam.
Ông nói: "Tôi biết ảnh hưởng của Trung Quốc từ những đại hội trước đó, từ thời ông Lê Khả Phiếu, rồi đến ông Nguyễn Phú Trọng..., ông Nông Đức Mạnh, Trung Quốc làm sao can thiệp được Việt Nam, (can thiệp) rất nhiều, nội bộ không muốn nói ra đấy chứ.
Về ý nghĩa của việc Chủ tịch, Tổng bí thư Đảng Cộng sản Trung Quốc, trong chuyến thăm Việt Nam hồi đầu tháng 11/2015, đã bày tỏ lời mời đương kim Thủ tướng Việt Nam, ông Nguyễn Tấn Dũng, sang thăm Trung Quốc 'vào một thời điểm thích hợp' trong tương lai, nhà nghiên cứu Dương Danh Dy bình luận thêm:
"Cá nhân tôi, với sự hiểu biết của tôi, thì tôi cho rằng ông Nguyễn Tấn Dũng 'khá chắc' rồi.
"Cho nên khi mời ông Dũng đi, thì tức là phía Trung Quốc đã bỏ phiếu Tổng bí thư cho ông Dũng đấy."
Tuy nhiên, nhà nghiên cứu cũng đưa ra đánh giá của mình về mức độ 'hiệu quả tác động' của Trung Quốc 'vào nội bộ' của Việt Nam.
Ông nói: "Tôi biết ảnh hưởng của Trung Quốc từ những đại hội trước đó, từ thời ông Lê Khả Phiếu, rồi đến ông Nguyễn Phú Trọng..., ông Nông Đức Mạnh, Trung Quốc làm sao can thiệp được Việt Nam, (can thiệp) rất nhiều, nội bộ không muốn nói ra đấy chứ.
"Họ ép anh này, ép anh kia, nhưng có ép được đâu, vấn đề là Việt Nam vẫn chọn người của mình thôi," nhà nghiên cứu nói.

'Yên chí sẽ chọn đúng'

Nhân dịp này, ông Dương Danh Dy cũng bày tỏ tin tưởng của mình là Đại hội đảng lần thứ 12 của Đảng Cộng sản Việt Nam sẽ chọn ra giàn lãnh đạo một cách đúng đắn.
Ông khẳng định: "Làm sao ngần ấy đảng viên người ta mù hay sao mà người ta chọn những anh ngu, anh ngốc, những anh không làm được việc? Cho nên yên chí rằng là Đảng Cộng sản Việt Nam bây giờ theo tôi thì qua nhiều đại hội, và đặc biệt là qua mấy chục năm đổi mới rồi, thì họ trưởng thành lắm.
"Cho nên các đại biểu đi dự không phải người ta cũng bầu đâu, anh vớ vẩn họ không bầu đâu. Bầu lên không làm việc, họ không bầu đâu," ông Dương Danh Dy nói.

Quan hệ Việt - Trung
Trung Quốc Tập Cận Bình trong chuyến thăm Việt Nam hồi tháng 11/2015 đã mời ông Nguyễn Tấn Dũng sang thăm Trung Quốc 'trong tương lai vào một thời điểm thích hợp'.

Trở lại với ý nghĩa thực sự của chuyến thăm Trung Quốc của ông Nguyễn Sinh Hùng, người vừa thăm Trung Quốc trên cương vị Chủ tịch Quốc hội Việt Nam, nhà nghiên cứu quan hệ Việt - Trung, bình luận:
"Theo tôi, phải nói thẳng ra là nó là một chuyến đi bình thường thôi, hai bên đi thăm nhau thì qua lại bình thường thôi, nhưng trong tình hình hiện nay, theo tôi nghĩ là nó cũng có một số ý nghĩa mà mình (Việt Nam) cần phải chú ý.
"Tức là, thứ nhất phải nói thẳng là quan hệ Việt Nam và Trung Quốc vẫn còn tiếp tục căng thẳng xung quanh vấn đề Biển Đông, nói chung là như thế. Điểm thứ hai là Việt Nam và Mỹ, qua chuyến đi thăm của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng, đã có bước tiến dài trên con đường bình thường hóa và cải thiện quan hệ hai nước.
"Cho nên chuyến đi của ông Nguyễn Sinh Hùng sang thăm Trung Quốc nó cũng có thêm ý nghĩa mà chúng ta không thể xem thường được," cựu Tổng Lãnh sự Việt Nam tại Quảng Châu nói với BBC hôm Chủ Nhật.
@BBC
Phần nhận xét hiển thị trên trang

Giàn khoan Hải Dương 981 lại vào Biển Đông!



Zing
29-12-2015
Giàn khoan Hải Dương 981 của Trung Quốc. Ảnh: AFP
Giàn khoan Hải Dương 981 của Trung Quốc. Ảnh: AFP
Cục Hải sự Trung Quốc thông báo giàn khoan bán chìm Hải Dương 981 sẽ khoan thăm dò ở khu vực có tọa độ 17-29.53N, 110-57.18E từ ngày 28/12 đến 10/2/2016.
Trên trang web chính thức, Cục Hải sự Trung Quốc cho biết giàn khoan Hải Dương 981 sẽ khoan thăm dò ở khu vực có tọa độ nêu trên đồng thời yêu cầu các phương tiện đường thủy cấm tiến vào khu vực 2.000 m xung quanh giàn khoan.
Trao đổi với Zing.vn, Thiếu tướng Nguyễn Quang Đạm, Tư lệnh Cảnh sát biển cho biết hiện Hải Dương 981 đang ở vị trí ngang vùng biển Quảng Bình của Việt Nam, cách đường trung tuyến 70 hải lý về phía Đông. Cảnh sát biển sẽ tiếp tục theo dõi chặt các hoạt động của giàn khoan này ở Biển Đông.
Hải Dương 981 từng hạ đặt trái phép trong thềm lục địa, vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam. Ngày 1/5/2014, Việt Nam phát hiện giàn khoan này và 3 tàu dịch vụ dầu khí của phía Trung Quốc di chuyển từ Tây Bắc đảo Tri Tôn (thuộc quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam) xuống phía nam.
Một ngày sau, giàn khoan Hải Dương 981 đã hạ đặt trái phép sâu trong thềm lục địa của Việt Nam 80 hải lý, cách bờ biển Việt Nam 130 hải lý. Hàng chục tàu bảo vệ đi cùng. Giới quan sát coi đây là hành vi xâm phạm chủ quyền Việt Nam nghiêm trọng nhất trong hơn 20 năm quan hệ Việt – Trung.
Sau 75 ngày hạ đặt trái phép trong vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam, ngày 16/7/2014, Trung Quốc tuyên bố rút giàn khoan Hải Dương 981 khỏi khu vực biển gần đảo Tri Tôn thuộc quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam.
Hải Dương 981 là giàn khoan nửa nổi nửa chìm, có chiều dài 114 m, chiều rộng 90 m, chiều cao 137 m và khối lượng 31.000 tấn. Diện tích mặt sàn của nó bằng một sân bóng đá tiêu chuẩn.
Theo Wall Street Journal, lượng thép mà người ta dùng để xây dựng Hải Dương 981 lớn gấp 4 lần lượng thép để dựng tháp Eiffel của Pháp. Tổng công ty Dầu khí Hải Dương Trung Quốc (CNOOC) hạ thủy giàn khoan Hải Dương 981 vào giữa năm 2012. Hiện tại, Hải Dương 981 thuộc quyền quản lý của công ty dịch vụ Bãi dầu Trung Quốc (COSL), đơn vị trực thuộc CNOOC.

Phần nhận xét hiển thị trên trang

Nếu không lường trước nguy cơ, con cháu sẽ phải gánh hậu họa

Tướng Lê Mã Lương:
 
Quốc Toản thực hiện
29/12/15 07:45

(GDVN) - Tướng Lê Mã Lương lo ngại về việc người Trung Quốc "núp bóng" người Việt Nam mua đất tại một số điểm được cho là nhạy cảm về an ninh, quốc phòng ở Đà Nẵng.
Thiếu tướng Lê Mã Lương, Anh hùng Lực lượng vũ trang nhân dân, 
nguyên Giám đốc Bảo tàng Quân sự Việt Nam (ảnh: Huyền Anh/Giaoduc.net.vn).
.
LTS: Một số cựu tướng lĩnh quân đội quan ngại, về lâu dài, nếu có việc người Trung Quốc giấu mặt mua đất ven biển ở TP. Đà Nẵng có thể phát sinh những nguy cơ tiềm ẩn về an ninh, quốc phòng…

Để làm rõ vấn đề này, hôm 27/12, phóng viên Báo điện tử Giáo dục Việt Nam đã có cuộc trao đổi với Thiếu tướng Lê Mã Lương, Anh hùng Lực lượng vũ trang nhân dân, nguyên Giám đốc Bảo tàng Quân sự Việt Nam.

PV: Quan điểm của ông như thế nào về thông tin cho rằng có người Trung Quốc giấu mặt mua đất tại một số vị trí được cho là nhạy cảm về an ninh, quốc phòng ở Đà Nẵng thời gian gần đây?

Thiếu tướng Lê Mã Lương: Trước hết, cần phải khẳng định rằng, Đà Nẵng là thành phố thuộc Miền trung, có vai trò, tầm chiến lược quan trọng trong việc đảm bảo an ninh, quốc phòng của cả nước.

Từ đây, mối liên hệ giữa khu vực Bắc Trung Bộ với Nam Trung Bộ và vùng chiến lược Tây Nguyên được thắt chặt hơn.

Mặt khác, vịnh Đà Nẵng có vai trò đặc biệt quan trọng 
về an ninh, quốc phòng. Thời kỳ kháng chiến, thực dân Pháp đổ bộ vào nước ta cũng thông qua vịnh này.
Theo thông tin của cơ quan quản lý đất đai quận Ngũ Hành Sơn, TP. Đà Nẵng, hiện có gần 250 lô đất ven biển Đà Nẵng do người Trung Quốc núp bóng thu gom. Hiện nay, số người Trung Quốc tạm trú trên địa bàn là 302 người (222 lao động, 80 du lịch lưu trú dài hạn). Ngoài ra, số lưu trú ngắn ngày trong các khách sạn, resort tính từ 1.12.2015 đến nay là 2.710 người.
Đến thời kháng chiến chống đế quốc Mỹ, lực lượng địch cũng sử dụng vịnh này để đổ bộ lực lượng thủy quân lục chiến, làm điểm chuyển quân. Nói như vậy để thấy rằng, trong kháng chiến, vịnh Đà Nẵng nói riêng, Đà Nẵng nói chung có một tầm quan trọng như thế nào về mặt chiến lược quân sự, quốc phòng, an ninh của cả nước.

Mặt khác, trong thời điểm hiện tại, giữa ta và Trung Quốc đang có tranh chấp về chủ quyền biển đảo, thì vị trí Đà Nẵng lại càng quan trọng hơn bao giờ hết.

Nói như vậy để thấy rằng, việc người Trung Quốc ồ ạt mua đất tại các khu vực được cho là nhạy cảm nói trên, rõ ràng là có ý đồ.
 
Về mặt chiến lược (lâu dài), nếu có chiến tranh xảy ra, thì những khu vực đã bán hoặc cho người nước ngoài thuê rất có thể trở thành những căn cứ, đại đội, tiểu đoàn yểm trợ, tiếp ứng rất lợi hại.

Khi đó, lượng dân ở đây đủ sức khống chế vùng chiến lược Miền Trung, và khả năng chia cắt có thể xảy ra. Từ đó vai trò phòng thủ tại Đà Nẵng sẽ yếu đi.

Về một khía cạnh khác, vấn đề này xuất phát từ tư duy giản đơn về lợi ích kinh tế trước mắt, chưa đánh giá hết nguy cơ tiềm tàng. Nếu không tỉnh táo sáng suốt mà cứ cho thuê/mua đất kiểu đó thì rất đáng lo ngại.

Cá biệt, tại những khu vực được coi là nhạy cảm về quân sự như sân bay Nước Mặn, người Trung Quốc cũng hiện diện, xây dựng nhiều công trình cao tầng kiên cố. Quan điểm của ông về vấn đề này như thế nào?

Thiếu tướng Lê Mã Lương: Tôi còn nhớ, tháng 3/1975 chúng tôi từ trên Ái Nghĩa, được lệnh đánh xuống và giải phóng Đà Nẵng, tiếp quản sân bay Nước Mặn.

Thời điểm đó, đây là sân bay giả chiến để các loại máy bay quân sự, máy bay vận tải triển khai kế hoạch phục vụ, tiếp ứng cho Miền trung, Tây Nguyên kể cả vùng Thừa Thiên - Huế, Quảng Trị. Do đó, sân bay Nước Mặn thời điểm đó vẫn giữ vai trò quan trọng trong chiến lược về an ninh, quốc phòng.

Một khách sạn 5 sao cạnh sân bay Nước Mặn do người Trung Quốc làm chủ 
đang xây dựng. (ảnh: Báo Người Lao động).

Vừa rồi tôi có ghé qua khu vực này, và không hiểu tại sao người ta lại cho người Trung Quốc xây dựng một tòa nhà cao tầng ngay sát sân bay Nước Mặn?

Trường hợp nếu quân đội ta diễn tập thì mọi động thái ở đây rất dễ bị quan sát, phát hiện từ căn nhà cao tầng này. Nếu bị phát hiện thì còn gọi gì là bí mật quân sự nữa?

Khi tôi có hỏi người lính phục vụ tại căn cứ quân sự gần đó, thì họ nói: “Anh ơi, hàng ngày chúng em rất vất vả. Những phương tiện chúng em đưa ra khỏi sân bay, hoặc xe vận tải ra vào sân bay đều phải phủ kín bạt...”.

Lúc đó tôi nghĩ lẽ ra chúng ta không đáng phải khổ như vậy, nếu có đủ sự mình tỉnh táo, không tư duy về lợi ích kinh tế theo hướng một chiều.

Khi tôi kể chuyện này cho nhiều đồng đội tôi, nhiều người tỏ ra rất ngạc nhiên, tự đặt câu hỏi, không biết đây là tư duy kiểu gì mà lại mất cảnh giác đến mức độ như thế?

Tôi có biết gần đây lãnh đạo Đà Nẵng có nhắc tới giải pháp kiểm soát chặt chẽ hoạt động mua bán đất của người nước ngoài núp bóng dưới danh người Việt, tại khu vực được cho là nhạy cảm này.

Nhưng tôi cho rằng, chúng ta đã hơi muộn. Nếu không lường trước nguy cơ ngay từ bây giờ, con cháu sẽ phải gánh hậu quả.

Ông vừa nhắc tới “tư duy đơn giản về mặt kinh tế” có thể sẽ ảnh hưởng tới vấn đề an ninh, quốc phòng. Như vậy, trách nhiệm trong vấn đề này có hoàn toàn thuộc về người dân?

Thiếu tướng Lê Mã Lương: Đừng nên đổ lỗi hết cho người dân, bởi lẽ, họ thường có tuy duy giản đơn. Nếu cái gì có lợi về mặt kinh tế thì người ta sẽ làm, chứ it ai để ý tới chuyện khác.

Ở đây, người đáng trách phải là chính quyền, bởi lẽ về mặt nhãn quan chính trị, họ phải nhạy cảm hơn người dân bình thường chứ! Tại sao lại để xảy ra chuyện như vậy?

Người lạ không thể “nhảy” vào những địa điểm đó để mua đất nếu không có sự “giúp sức” của người Việt Nam.

Tôi cho rằng vấn đề không phải là người nào mua đất, mà bất kỳ ai đụng đến những khu vực nhạy cảm, liên quan tới sự an nguy của đất nước, thì chính quyền sở tại phải có trách nhiệm, vào cuộc và kiên quyết xử lý.

Theo ông, Đà Nẵng nên làm gì trước những nguy cơ về an ninh, quốc phòng như ông đã phân tích ở trên?

Thiếu tướng Lê Mã Lương: Từ trước tới nay, chúng ta rất coi trọng các vấn đề liên quan tới quốc phòng, an ninh, đặc biệt là những khu vực nhạy cảm với thái độ kiên quyết, rạch ròi.

Chúng ta cũng từng đưa ra rất nhiều cảnh báo về việc người nước ngoài thuê đất để làm ăn, không chỉ riêng Đà Nẵng, mà nhiều địa phương khác trên cả nước. Nhưng không hiểu sao nhiều địa phương vẫn mắc phải những chuyện như vậy?

Tôi nghĩ, trước mắt, Đà Nẵng nên tổng kiểm tra lại những lô đất đã bán, cho thuê ở những khu vực được cho là nhạy cảm về quân sự, an ninh, quốc phòng. Qua đó, làm rõ sai phạm và kiên quyết thu hồi. Điều này thể hiện tính kiên quyết, sự trung thực, sức mạnh của hệ thống chính quyền sở tại.

Về lâu dài, cần có sự thống nhất trong chỉ đạo từ trên xuống dưới. Những vấn đề đụng chạm tới an ninh, quốc phòng thì phải hỏi đơn vị quản lý có liên quan, xem có nên hay được phép làm hay không. Tránh trường hợp anh làm kiểu này, anh làm kiểu khác, đến khi sự việc vỡ lở thì mới vào cuộc thì đã quá muộn.

Đẩy mạnh công tác giáo dục an ninh, quốc phòng cho nhân dân để họ thấy được tầm quan, trách nhiệm của mình đối với đất nước, chủ quyền tổ quốc.


QUỐC TOẢN (THỰC HIỆN)
Phần nhận xét hiển thị trên trang

Cái chết êm ái của Liên Xô...

25-12-1991 :

Ông Mikhail Gorbatchev tuyên bố từ chức Tổng thống Liên Xô trên truyền hình ngày 25/12/1991.
(Le Figaro 27/12/2014) Ngày hôm ấy ông Gorbatchev, cha đẻ của perestroika, chuyển giao quyền lực cho địch thủ là Boris Eltsine. Toàn thế giới nhận thấy sự lột xác của đế quốc toàn trị dường như diễn ra không cần đến bạo lực.

Hôm thứ Tư 25 tháng 12 năm 1991, Mikhail Sergueievitch Gorbatchev (Gorbachov) thức dậy với tâm trạng u uất, đầu óc váng vất, trong tư dinh dành cho Tổng thống ở Barvikha 4, ở ngoại ô phía tây Matxcơva.

Hôm trước đó tại điện Kremli – nơi mà từ vài tuần qua, ông giống như Vua Lia cô độc – Gorbatchev đã tiếp đón vị khách hiếm hoi là chính khách Arkadi Murachev. Hai người đã cùng uống một ít rượu cô-nhắc -cách thức để Tổng thống Liên Xô thư giãn đôi chút, sau khi trải qua tám tiếng đồng hồ thương lượng các điều kiện từ chức với địch thủ Boris Eltsine. Gorbatchev không ngon giấc. Trái tim ông nặng trĩu.


Gorbatchev biết rằng đây là ngày cuối cùng tại điện Kremli, sau sáu năm lãnh đạo đầy sóng gió lịch sử. Ông đã bắt đầu« một cuộc đổi mới toàn hệ thống đã gây tiếng vang rộng rãi » - tức công cuộc perestroika nổi tiếng - rồi lại chứng kiến chủ nghĩa cộng sản xô-viết sụp đổ như một lâu đài xây trên cát. Sau bốn tháng tranh đấu để giành lại quyền lợi, Mikhail Gorbatchev không thể nhắm mắt trước thực tế : Ông đã trở thành Tổng thống của một đất nước không còn hiện hữu nữa.

Gorbatchev chọn trong tủ áo một chiếc sơ-mi trắng hồ cứng, bộ vét đen có những sọc nhuyễn màu xanh đậm và chiếc cà-vạt bằng lụa in hoa đỏ. Mikhail Sergueievitch muốn ăn mặc chỉnh tề khi nói chuyện lần cuối trước quốc dân đồng bào.

Mikhail Gorbatchev và phu nhân Raissa.
Vào 9 giờ rưỡi, chiếc xe ZIL công vụ của ông đã đợi sẵn bên ngoài, cùng với hai vị đại tá mang theo chiếc va-li chứa mật mã nguyên tử vốn theo chân ông khắp nơi. Trong không khí khô hanh của buổi sáng, chiếc Limousine đen trang bị kính chống đạn lên đường đến điện Kremli, chạy xuyên qua các khu rừng ngoại ô phía tây thủ đô, những nhánh cây trĩu nặng từng đám tuyết.

Khi quay trở lại tối hôm ấy, người đàn ông có vết bớt màu bã rượu đã can đảm kết thúc cuộc chiến tranh lạnh, sẽ chỉ là một công dân bình thường. Ông có ba ngày để dọn ra khỏi biệt điện (datcha) dành cho nguyên thủ. Đó là lệnh của Tổng thống Nga Boris Eltsine.

Ông Eltsine thức dậy lúc hai giờ sáng. Đó là vì Boris Nikolaievitch Eltsine thường bị mất ngủ và chứng đau đầu khó chịu. Sức nặng của trách nhiệm, việc chuyển đổi đau đớn của nước Nga sang cơ chế thị trường và dân chủ ám ảnh giấc ngủ của ông. Những kẻ thù xuất hiện từ khắp mọi nơi, nhất là trong phe KGB cũ, dù đã bị ông trói gô lại nhưng vẫn còn động đậy.

Eltsine cũng dành thời gian để chọn lựa trang phục : một bộ vét màu sẫm sang trọng. Cũng như mỗi ngày, bà Naina vợ ông chỉnh lại giùm chiếc cà-vạt và chải qua mái tóc bồng bạc trắng. Người Nga thích nói đùa là từ thời Lênin, một nguyên thủ tóc dài thay thế một vị hói đầu. Vào khoảng 10 giờ, Boris Nikolaievitch cũng lên đường đến điện Kremli, nơi mà từ khi đảo chính, ông chiếm hẳn một văn phòng trong tòa nhà Xô-viết Tối cao.

Boris Eltsine trên một chiếc xe tăng ngày 19/09/1991 kêu gọi tổng đình công.
Một cuộc chiến kéo dài từ năm 1987

Đối với Boris Eltsine, hôm 25 tháng 12 ấy là ngày chấm dứt một cuộc chiến kéo dài từ năm 1987 – năm mà ông đã bị một Gorbatchev, đang ở đỉnh cao quyền lực và đầy hoài nghi, quăng xuống đáy Ủy ban trung ương đảng cộng sản Liên Xô.

Sau khi kêu gọi đến Boris Eltsine để quét dọn nạn tham nhũng khỏi thủ đô xô-viết, Gorbatchev trở nên lo ngại những ý tưởng quá cấp tiến và tính cách nóng nảy của Eltsine. Ông ngỡ đã tống khứ được mối lo khi loại Eltsine ra khỏi Trung ương. Nhưng Eltsine đã vươn dậy, trở nên người hùng của phe dân chủ, rồi thành cỗ máy lao vào tấn công chế độ mà Gorbatchev muốn duy trì.

Boris Eltsine cũng trở thành người đấu tranh cho một nước Nga tái sinh, và nềnđộc lập của các nước cộng hòa khác. Trong khi Gorbatchev chống lại bằng mọi giá, đưa xe tăng đến Litva và tập họp quanh mình một ê-kíp ngày càng bảo thủ hơn, rốt cuộc lại thành ê-kíp đảo chính (!) để duy trì Liên Xô và chủ nghĩa cộng sản. Một nhà quan sát trên Le Figaro ngày 26/12/1991 đã tổng kết : « Gorbatchev là nhà đấu tranh giỏi cho hai sự nghiệp tồi tệ ».

Tường Quốc hội Litva ngày 17/01/1991 được dán đầy những khẩu hiệu chống Liên Xô.
Alexandre Iakovlev, nhân vật số hai của đảng, một con người sáng suốt đã nhận ra được là cần thiết phải thay đổi với Eltsine, trong hồi ký đã khẳng định cha đẻ perestroika « không hiểu rằng một khi lưỡi gươm đã giơ lên trước hệ thống thì phải đi đến tận cùng ». Andrei Gratchev, phát ngôn viên của vị Tổng thống Liên Xô cuối cùng, xác nhận : « Gorbatchev đã góp phần vào sự sụp đổ của chính mình, khi không cải cách kinh tế đến nơi đến chốn »,  « tập hợp quanh mình những nhân vật bảo thủ đã dẫn đến cuộc đảo chính ».Nhưng Gratchev cũng khẳng định là sự chọn lựa của Eltsine là do tính toán và tham vọng quyền lực chứ không vì lý tưởng.

Dù sao đi nữa, Eltsine đã ca khúc khải hoàn hôm 25 tháng 12,« hồi cuối của một bi kịch đậm chất Shakespear, trong đó hai con người xuất sắc đã hình thành một nước Nga hiện đại, đối đầu với nhau » - theo nhận xét của tác giả Conor O’Clery trong một cuốn sách viết về ngày lịch sử ấy.

Gorbatchev và các đồng chí. Một tuần sau, cả ba nhân vật này đã tổ chức đảo chính ông.
Gratchev, phát ngôn viên tài giỏi của ông Gorbatchev, nhớ lại cái « ngày dài nhất » trong cuộc đời mình. Hôm trước đó, ông đã thành công trong việc thuyết phục Tổng thống dời lại việc từ chức một ngày - có nghĩa là dời lại ngày Liên Xô chính thức chấm dứt hiện diện  - để không ảnh hưởng đến lễ Noëlcủa người công giáo. Ông thú vị nói : « Tôi đã kéo lùi chiếc đồng hồ của Lịch sử được một ngày ».

Nhưng thời khắc đã đến. Sáng hôm ấy, Gratchev cẩn thận mừng sinh nhật mẹ mình trước khi đến văn phòng ở điện Kremli vào đầu giờ chiều, để cùng với sếp dò lại bài phát biểu trên truyền hình vào 19 giờ, nhằm chính thức tuyên bố từ chức. Vị Tổng thống cuối cùng trong lịch sử Liên Xô gọi cho đồng nhiệm Mỹ George H.W.Bush ở Trại David để trấn an là sẽ chuyển giao các va-li chứa mật mã vũ khí nguyên tử cho Eltsine.

Phần nhận xét hiển thị trên trang

Ai điều hành Nga cùng Tổng thống Putin?

Andrew Monaghan Chatham House
 
'Bộ đôi quyền lực' của Nga, ông Putin và Thủ tướng Medvedev tập thể dục cùng nhau
Khi ông Vladimir Putin mới lên nắm quyền, ông được hỏi trong một cuộc phỏng vấn rằng, ai là những đồng nghiệp ông tin cậy nhất?
Ông nêu tên năm người:
  • Nikolai Patrushev
  • Sergei Ivanov
  • Dmitry Medvedev
  • Alexei Kudrin
  • Igor Sechin
15 năm sau, những người này vẫn thuộc nhóm nòng cốt của Tổng thống Putin và thống trị đỉnh cao tại chính phủ và các doanh nghiệp lớn của Nga:
  • Ông Patrushev là giám đốc cơ quan an ninh nội địa FSB từ năm 1999 cho tới khi ông được chỉ định vào chức Thư ký‎ Hội đồng an ninh Nga năm 2008
  • Ông Ivanov là Bộ trưởng Quốc phòng và là Phó Thủ tướng. Từ năm 2011, ông là người phụ trách văn phòng tổng thống Nga
  • Ông Medvedev là Tổng thống từ 2008-12, là một phần của “bộ đôi” cầm quyền với ông Putin, và nay là Thủ tướng
  • Ông Kudrin, Bộ trưởng Tài chính cho tới năm 2011, không còn nắm giữ chức vụ chính thức nào nhưng dường như vẫn cố vấn tổng thống về các vấn đề kinh tế, tài chính
  • Ông Sechin, người từng giữ các chức vụ cao cấp trong văn phòng tổng thống và chính quyền, là giám đốc điều hành Rosneft, tập đoàn dầu khí của nhà nước
Trước tiên, có sự thống nhất về mặt nhân sự thân cận nhất với ông Putin. Hiếm khi xảy ra cải tổ, và rất ít người bị đẩy ra khỏi nhóm nòng cốt này.
Thứ hai, trung tâm lãnh đạo của nhóm được thành lập bởi những đồng minh cùng làm việc với ông Putin từ thời KGB, hay những năm 90 ở thành phố St Petersburg, hoặc cả hai.
Theo chiều kim đồng hồ, từ ảnh trên cùng bên trái: Nikolai Patrushev và Dmitry Medvedev, Sergei Ivanov, Alexei Krudin, Igor Sechin
Nhóm cũng gồm những người khác mà ngài tổng thống tin tưởng giao phó cho những dự án hạ tầng quan trọng, như Arkady Rotenberg, một trong những người chịu trách nhiệm Thế Vận hội mùa Đông ở Sochi, cũng như một số nhân vật ở địa phương và một vài quan chức cao cấp.
Rất nhiều trong số này đã giữ chức vụ cao trước khi ông Putin lên nắm quyền.
Bộ trưởng Quốc phòng Sergei Shoigu từng là Bộ trưởng Tình trạng Khẩn cấp, là nhân vật chính trị nổi bật trong đảng vào nửa cuối thập niên 90, và là lãnh đạo đảng nước Nga Thống nhất từ năm 2001 – 2005.
Những nhân vật như thế cùng tụ lại ở hội đồng an ninh, một trong những tổ chức quan trọng nhất trong việc phối hợp ở cấp cao và cung cấp các nguồn lực.
Cùng lúc đó, hệ thống chính quyền của Nga – cái gọi là trục quyền lực – vận hành không được tốt lắm: hướng dẫn chính sách thường được thực hiện chậm trễ, và đôi khi còn chẳng được thực hiện, nên những người có vai vế quan trọng khác cũng phải giúp phát triển và thực hiện các dự án.
Chẳng hạn như ông Yuri Trutnev, được bầu là thống đốc vùng năm 2000, sau đó được bổ nhiệm thành Bộ trưởng Bộ Tài nguyên Tự nhiên và Sinh thái năm 2004.
Năm 2013, ông được cất nhắc lên thành Phó Thủ tướng và là Đặc sứ của Tổng thống ở vùng Viễn Đông Nga, vị trí được ông Putin ưu tiên cao.
Tổng thống Nga và ông Yuri Trutnev
Các quan sát gia Nga cũng chỉ ra vai trò của ông Vyacheslav Volodin trong việc giúp Tổng thống Putin điều hành chính sự từ năm 2011.
Ông Volodin nổi lên từ làm chính trị địa phương và sau đó là quốc gia, trước khi được bổ nhiệm vào vị trí chính phủ.
Ông thiết lập Mặt trận Bình dân toàn Nga năm 2011, có ảnh hưởng lớn, đóng góp quan trọng trong việc thành lập, thực thi và giám sát chính sách của tổng thống.
Ông Volodin sau đó được chỉ định thành Phó chủ tịch thứ nhất của văn phòng tổng thống, phụ trách thực hiện “tái thiết lập” chính trị nội bộ Nga từ năm 2012.
Bên cạnh việc duy trì nhóm nòng cốt, cũng có nhu cầu ngày càng lớn đối với các nhà quản lý có hiệu quả nhằm thực thi chính sách.
Thực vậy, thay vì thu nhỏ lại như dự đoán của một số nhà bình luận, nhóm lãnh đạo còn có vẻ mở rộng ra.
Có một vài ngôi sao đang lên đón vai trò ngày càng quan trọng trong chính trị của đảng và chính quyền.
Một trong số đó là Alexander Galushka, 39 tuổi, là thành viên của Mặt trận Bình dân và có mặt trong rất nhiều ban cố vấn tổng thống và thủ tướng.
Ông được chỉ định là Bộ trưởng khu vực Viễn Đông năm 2013.
Putin là nhân vật trung tâm trong chính trị Nga nhưng cũng là thành viên của một nhóm nòng cốt
Điều này dẫn tới luận điểm cuối cùng về việc ai điều hành nước Nga cùng ông Putin – tuy ngài tổng thống là nhân vật trung tâm, ông cũng là thành viên của nhóm nòng cốt, mà nhóm này là một phần của hệ thống. Nó nêu bật tầm quan trọng của khả năng thực hiện nhiệm vụ thật hiệu quả.
Mọi cá nhân trên đều được tiếng là chăm chỉ, trung thành và chứng tỏ khả năng làm việc hiệu quả trước những nhiệm vụ khó khăn trong kinh doanh, quản lý nhà nước và chính trị.
Như một người thân cận với ông Putin đã quan sát thấy, ông không chọn người vì vẻ bề ngoài mà vì khả năng hoàn thành công việc của họ.
Andrew Monaghan là nhà nghiên cứu cấp cao của Chương trình Nga và Âu Á ở Chatham House, London.
@bbc

Phần nhận xét hiển thị trên trang

Thứ Hai, 28 tháng 12, 2015

xin lỗi vì đã đẩy anh về huyễn hoặc tự do!

nếu một ngày nắng đẹp
chúng ta buộc phải nói với nhau lời xin lỗi
em là người có tội
đã không nói cùng anh những chuyện trên trời
 
nói gì về đám mây trôi?
nói gì về cơn giông đến vội?
nói gì về những chớp giật giữa đời nhau?
 
chúng ta mãi là những kẻ đến sau
dẫu vẫn luôn đứng trước nhau nói lời đầu tiên ấy
hôm nay bầu trời run lẩy bẩy
thả cơn mưa dối gian
 
anh từng hỏi:
- em làm thơ cho ai?
không có ai trong thơ em hết thảy
vì con chữ chạy ra khi tất cả đã đi rồi
 
em từng nói:
- anh có đọc em không?!
như một bài hát anh thuộc lời nhưng quên nhạc
từng nốt trầm bị anh bỏ giữa thinh không
 
bữa nay trời buồn
tối om
sâu hoắm
em vẫn xin lỗi vì đã đẩy anh về huyễn hoặc tự do
 
 
 
 

Phần nhận xét hiển thị trên trang