Nhà iem cũng không nói nhiều, chỉ nhắc trước các bác rằng, mùa hè này và nhiều hè nữa cho đến ngày cây mới trồng kịp nhớn, Hà Nội sẽ nóng như trong chảo lửa. Các đại gia nhà có máy lạnh thì không lo mấy, dân nghèo chúng iem sẽ là một cực hình. Xin các bác người nhớn ra quyết gì cũng nên xem xét cho kỹ!

Không nói nhiều : mỗi cây là một mạng người đó, các ông các bà ạ

Chuyện cây báo ứng có thể thấy ở tất cả các nền văn hóa, từ đông sang tây. Làm rầm rầm, rầm rầm, như đang thấy, thì việc báo ứng là nhãn tiền.

Thay vì bảng câu hỏi (như của bác Châu), hay thư ngỏ (như của bác Tuấn), cũng như bao nhiêu lời than tiếng đề nghị của muôn vạn người, tôi thấy cần nhắc đến đến chuyện cây báo ứng.

Mạng cây cũng như là mạng người. Gần 7.000 cây, là như gần 7.000 mạng người đó. 

Dưới là lưu một ít bài và tin.

---

1.

2.
Thứ năm, 19/3/2015 | 14:58 GMT+7

Chủ tịch Hà Nội: 'Không hề có chiến dịch chặt hạ 6.700 cây xanh'

"Việc thông tin không đầy đủ khiến người dân hiểu rằng thành phố có một đề án, một chiến dịch chặt hạ hơn 6.700 cây xanh", Nguyễn Thế Thảo Chủ tịch Hà Nội phát biểu.

Sáng 19/3, tại phiên họp thường kỳ của lãnh đạo thành phố Hà Nội, Chủ tịch UBND Nguyễn Thế Thảo đã phê bình các đơn vị triển khai công tác chặt hạ, di chuyển, thay thế cây xanh trên địa bàn thành phố vì công tác thông tin, tuyên truyền chưa đáp ứng được yêu cầu. 

"Chủ trương đề án chặt hạ, thay thế cây xanh, thông tin kém đến mức cả những người làm công tác truyền thông, cho đến người dân không hiểu hết về đề án", ông Thảo nói.

Những cây xanh trên phố Nguyễn Chí Thanh được chặt hạ phục vụ dự án mở rộng nút giao Trung Hòa. Ảnh: Quý Đoàn.

Chủ tịch Hà Nội cho rằng, việc thông tin không đẩy đủ khiến người dân hiểu rằng thành phố có một đề án, một chiến dịch chặt hạ hơn 6.700 cây xanh. Trong khi thực tế đó là kế hoạch từng bước thay thế những cây cỗi, cây đã già, sâu mọt, cong nghiêng, không đúng chủng loại...

"Việc thực hiện thay thế các cây này là chủ trương đúng đắn, được rất nhiều đơn vị ủng hộ; hoàn toàn không phải vụ đấu thầu, đấu đá chặt hạ cây để kiếm chác hay có nhóm lợi ích. Các đơn vị, doanh nghiệp, tư nhân ủng hộ và đóng góp những cây rất có giá trị, đúng chủng loại thay thế. Ngân sách không phải bố trí một đồng nào cho việc này", ông Thảo nhấn mạnh.

Cũng theo lãnh đạo thành phố, việc thay thế cây xanh có cơ sở pháp lý là quy hoạch chuyên ngành về hệ thống công viên và cây xanh được Hội đồng nhân dân thành phố thông qua, trong đó có lộ trình thay thế tất cả cây già cỗi, sâu mục, cong nghiêng không đảm bảo an toàn giao thông. Trên thực tế đã có việc cây đổ gãy gây tai nạn chết người.

6.700 cây xanh sẽ được thay thế là số cây "già cỗi, sâu mục, cong nghiêng ảnh hưởng tới giao thông, cây chết và gần chết". Ảnh: Quý Đoàn.

Liên quan những ý kiến chưa đồng thuận, Chủ tịch Hà Nội cho hay thành phố sẽ tiếp thu những ý kiến đúng, nhưng cái gì có lợi cho người dân thì thành phố sẽ làm không vì một lợi ích cá nhân nào.

Báo cáo lãnh đạo thành phố, Giám đốc Sở Xây dựng Lê Văn Dục nêu, 6.700 cây xanh sẽ được thay thế là số cây già cỗi, sâu mục, cong nghiêng ảnh hưởng tới giao thông, cây chết và gần chết cũng như nhiều cây không thuộc chủng loại cây xanh đô thị được các Tổ chuyên gia gồm Ban Dự án duy tu các công trình hạ tầng kỹ thuật của Công ty Công viên cây xanh, của UBND các quận khảo sát và báo cáo. Số lượng cây không đảm bảo nói trên sẽ từng bước được thay thế bằng những cây phù hợp quy hoạch, đảm bảo an toàn, cảnh quan đô  thị và môi trường sinh thái.

Theo Giám đốc Sở Xây dựng, việc thay thế cây sẽ được thực hiện theo hình thức xã hội hóa. Doanh nghiệp đã ủng hộ thay thế cây tại 9 tuyến phố, trung bình mỗi đơn vị tham gia đóng góp cây cho một tuyến phố. Số cây đã và đang thực hiện thay thế vào khoảng hơn 500. Số còn lại phụ thuộc vào từng doanh nghiệp tài trợ.

"Những cây to, lượng gỗ lớn sẽ được thu hồi và tổ chức bán đấu giá, nộp ngân sách. Các đơn vị tham gia xã hội hóa sẽ đóng góp cây xanh, như vậy thì làm gì có lợi ích cá nhân trong việc này", ông Dục khẳng định.

Trước đó, khi Hà Nội đưa thông tin về việc sẽ chặt hạ thay thế 6.700 cây xanh ở thành phố, nhiều người dân đã lên tiếng phản đối.

Võ Hải
http://vnexpress.net/tin-tuc/thoi-su/chu-tich-ha-noi-khong-he-co-chien-dich-chat-ha-6-700-cay-xanh-3159586.html

3.

Thứ hai, 26/1/2015 | 12:03 GMT+7

Hà Nội thay thế 6.700 cây xanh trên phố

Cùng với việc chặt hạ cây xanh phục vụ thi công hai tuyến đường sắt đô thị Nhổn - ga Hà Nội và Cát Linh - Hà Đông, Thành phố Hà Nội đã lên kế hoạch chặt hạ, thay thế hơn 6.700 cây xanh trên 190 tuyến phố.

Theo Sở Xây dựng Hà Nội, đề án cải tạo, thay thế cây xanh đô thị hai bên đường phố đã được UBND thành phố thông qua. Theo đó, hàng nghìn cây xanh tại 10 quận không đúng chủng loại cây xanh đô thị (cây cấm trồng), cây cong, xấu, ảnh hưởng mỹ quan, giao thông... sẽ bị chặt hạ, thay thế.

Khảo sát gần 200 tuyến phố của 10 quận với hơn 29.600 cây xanh thì nhiều loài không thuộc chủng loại cây đô thị như dâu da, vông, dướng, trứng cá, bông gòn... Ngoài ra, một số cây trong quá trình sinh trưởng phát triển bị tác động khách quan làm cho cây cong, xấu, nghiêng gây cản trở giao thông, không đảm bảo cảnh quan, một số cây chết, sâu mục không đảm bảo an toàn trong mùa mưa bão.

Từ kết quả khảo sát, Sở Xây dựng đã đề xuất chặt hạ khoảng 6.700 cây xanh trên 190 tuyến phố. 

Lãnh đạo Sở Xây dựng cho hay, xà cừ không phải là cây xanh đô thị, thành phố Hà Nội sẽ dần chặt hạ thay thế loại cây này. Ảnh: Võ Hải.

Sau khi chặt hạ, đơn vị chức năng sẽ bổ sung cây vào những chỗ có điều kiện trồng cây xanh tại các hè phố có mặt cắt ngang hơn 2 m; đặt chậu hoa, trồng cây cảnh, cây mảng lá màu, hoa, cỏ trong các hố trồng cây và các vị trí có vỉa hè hẹp từ 2 m trở xuống; bó vỉa gốc cây theo kích cỡ quy định, trồng cây cảnh dưới gốc cây. Hoàn trả vỉa hè những vị trí vỉa to hơn so với kích thước và đường kính gốc cây; Tiếp tục thực hiện đánh mã số cây trên toàn thành phố làm cơ sở xây dựng phần mềm quản lý hệ thống cây xanh bóng mát.

Theo Sở Xây dựng, để hoàn thành cơ bản Đề án cải tạo, thay thế cây xanh hai bên đường trên địa bàn 10 quận nội thành đến năm 2015, nhu cầu vốn là hơn 73 tỷ đồng (cho các việc như khảo sát, chặt, trồng cây thay thế, bó vỉa, hoàn trả vỉa hè). Nguồn vốn được huy động từ nguồn ngân sách Thành phố.

Cây xanh Hà Nội được trồng trên 500 tuyến phố với hơn 100 loài trong đó 25 loài có số lượng cá thể lớn. Lượng cây trồng khoảng 50.000 cây với các loại chủ yếu như xà cừ, muồng, bằng lăng, phượng, sấu... Các loài cây trên có thể coi là cây xanh truyền thống của Hà Nội. Trong đó xà cừ là loài được trồng nhiều ở các tuyến phố cổ, phố cũ với ưu điểm là cây cao, tán rộng. Tuy nhiên nhược điểm của loại cây này là rễ chùm bám đất nông, ăn nổi, gây hư hại cho các công trình ngầm và vỉa hè, dễ bị đổ khi gặp mưa bão.

Cây nguy hiểm là cây hoặc một phần của cây có khả năng gãy đổ gây tai nạn cho người, làm hư hỏng các phương tiện, tài sản, công trình, cây bị sâu bệnh có khả năng gây bệnh trên diện rộng. Cây không thuộc chủng loại cây đô thị, cây cấm trồng: Cây có độc tố gây ảnh hưởng tới sức khỏe con người hoặc có các tác hại đến môi trường (dễ gãy đổ khi gặp mưa bão, có nhiều gai, quả gây ô nhiễm, rễ phát triển ngang, nổi gây hư hại đến các công trình xây dựng).

Võ Hải

4.

Thứ năm, 22/1/2015 | 17:47 GMT+7

Hà Nội sẽ chặt hết xà cừ đường Nguyễn Trãi - Trần Phú

Để đảm bảo an toàn tuyệt đối cho tuyến đường sắt trên cao và người tham gia giao thông, Sở Xây dựng Hà Nội cho biết từ nay đến 15/2 sẽ chặt hạ toàn bộ cây cổ thụ trên tuyến đường Nguyễn Trãi (quận Thanh Xuân) - Trần Phú (quận Hà Đông).

• Hàng xà cừ đường Nguyễn Trãi bị đốn hạ  /  Hà Nội chặt hạ xà cừ để xây hầm chui

Ông Hoàng Nam Sơn, Phó giám đốc Sở Xây dựng Hà Nội cho biết,  trên dải phân cách giữa đường Nguyễn Trãi - Trần Phú còn 146 cây xà cừ, trong đó 123 cây có đường kính lớn hơn 50 cm, cao từ 14 đến 20 m. Các cây này chủ yếu phát triển nghiêng về phía đường sắt đô thị và có thể gây nguy hiểm nếu bị gãy đổ.

Để đảm bảo an toàn tuyệt đối cho tuyến đường sắt đô thị và người tham gia giao thông, Sở Xây dựng đã được thành phố cho phép chặt hạ toàn bộ gần 150 cây xà cừ trên. Thời gian hoàn thành trước ngày 15/2.

Đầu tháng 11/2014, hàng chục cây xà cừ ở đường Nguyễn Trãi  đã được chặt hạ để phục vụ xây dựng đường sắt trên cao Cát Linh - Hà Đông. Ảnh: Phương Sơn.

Trưởng phòng Quản lý hạ tầng môi trường công trình ngầm (Sở Xây dựng) Trần Trọng Hiếu cho biết thêm, sau khi chặt hạ cây, phần dải phân cách giữa sẽ bị xóa bỏ để làm đường đi cho xe cơ giới. Hiện nay, Sở Giao thông Vận tải đã có phương án trình thành phố, trong đó làn xe gần vỉa hè dành cho xe máy, xe thô sơ; làn bên ngoài dành cho ôtô.

Dù xà cừ được trồng ở Hà Nội gần 100 năm nay và phần lớn có đường kính trên 50 cm, nhưng ông Hiếu khẳng định: "Đây không phải là loại cây đô thị vì cây to, lại có rễ chùm nông nên hàng xà cừ hai bên đường phố Hà Nội rất nguy hiểm cho người dân cũng như tuyến đường sắt trên cao".

Trước khi trình thành phố chặt hạ hàng xà cừ trên đường Nguyễn Trãi - Trần Phú, Sở Xây dựng đã tính đến nhiều phương án, như cắt ngọn để hạ chiều cao, dịch chuyển sang địa điểm khác… Nhưng các phương án đó vẫn không ổn vì hàng cây nếu để lại tuyến đường vẫn ảnh hưởng lớn đến giao thông, còn nếu dịch chuyển sang địa điểm khác thì kinh phí rất lớn. Sau khi chặt hạ, cơ quan liên ngành sẽ kiểm định chặt chẽ khối lượng gỗ và tổ chức bán đấu giá. 

Toàn thành phố Hà Nội hiện có trên 5.000 cây xà cừ được trồng từ thời Pháp, tập trung ở một số tuyến phố lớn như Kim Mã, Nguyễn Trãi, Quang Trung… cây dễ gãy đổ vào mùa mưa bão nên Sở Xây dựng đang thay thế dần hệ thống xà cừ trên các tuyến đường. 

Võ Hải

http://vnexpress.net/tin-tuc/thoi-su/ha-noi-se-chat-het-xa-cu-duong-nguyen-trai-tran-phu-3137630.html

Phần nhận xét hiển thị trên trang

Tình tình quá ư là tình hình. Loạn xà bì cả các pác ợ. Lẽ nào học tập Thái Lan trong cuộc đấu của các loại áo mầu? Sẽ dẫn đến nguy hiểm xã hội nếu tình trạng này kéo dài.Mọi người nên cân nhắc cho kỹ trước khi tham gia ở cả hai phía!

"Nhóm tự xưng “dư luận viên” không phải Công an, Tuyên giáo.."

Tác giả: Xuân Long

.

KD: Từ đêm qua đến sáng nay, trên các báo, các trang mạng XH đã ồn ào vụ việc này trước tuyên bố của cơ quan chức năng, về việc nhóm tự xưng DLV- không phải là người của CA, TG, khiến nhiều người bất ngờ. Quả thật, XH giờ quá phức tạp, không thể hiểu chuyện gì đang diễn ra . Xin được đăng lên Blog để bạn đọc chia sẻ.

 

Đẻ bảo đảm tính thông tin đa chiều, xin đăng cả lá thư của ông Trần Nhật Quang, một người được thế giới mạng coi là DLV điển hình- để bạn đọc suy ngẫm, và nhận thức tùy theo trình độ, phông văn hóa mỗi người (bên dưới bài này)

———–

Thiếu tướng Nguyễn Đức Chung, Giám đốc Công an TP Hà Nội khẳng định nhóm người tự xưng là “dư luận viên” ngăn cản người dân đặt hoa hôm 14-3 là lực lượng tự phát.

.

Thiếu tướng Nguyễn Đức Chung, Giám đốc Công an TP khẳng định, những người tự xưng là “dư luận viên” là lực lượng tự phát, không phải lực lượng của công an TP, không phải là lực lượng của Ban tuyên giáo Thành ủy .Đọc thêm: http://vnexpress.net/tin-tuc/thoi-su/cong-an-ha-noi-xac-minh-nhom-nguoi-ngan-can-viec-tuong-niem-liet-si-gac-ma-3158708.html http://motthegioi.vn/xa-hoi/cac-du-luan-vien-can-tro-tuong-niem-liet-si-truong-sa-la-ai-165148.html http://dantri.com.vn/su-kien/cong-an-ha-noi-xac-minh-nhom-nguoi-ngan-nguoi-dan-dat-hoa-tai-dai-quyet-tu-1046383.htm http://vietnamnet.vn/vn/chinh-tri/226158/cong-an-hn-xac-minh-nhom-nguoi-ngan-tuong-niem-liet-si-gac-ma.html Chiều 17-3, tại buổi giao ban báo chí do Ban Tuyên giáo Thành ủy Hà Nội tổ chức, Thiếu tướng Nguyễn Đức Chung, Giám đốc Công an TP Hà Nội khẳng định nhóm người như báo chí hỏi tự xưng là “dư luận viên” ngăn cản một số người dân yêu nước đến đặt hoa tại tượng đài Lý Thái Tổ và tượng đài Quyết tử cho Tổ quốc quyết sinh tại khu vực hồ Hoàn Kiếm (Hà Nội) hôm 14-3 là lực lượng tự phát.

Ông Chung cho biết, hôm 14-3 ông có mặt trực tiếp và chỉ đạo tuyên truyền khi một số người tới tượng đài Lý Thái Tổ, tượng đài Quyết tử cho Tổ quốc quyết sinh đặt hoa.

“Đúng là Công an Hà Nội được giao nhiệm vụ đảm bảo công tác an ninh trật tự ở Thủ đô. Chúng tôi luôn luôn tôn trọng tất cả các hành vi, hoạt động của tất cả người dân thể hiện lòng yêu nước đối với nhiệm vụ bảo vệ chủ quyền lãnh thổ.

Như nhà báo có hỏi về lực lượng ngăn cản, đó là lực lượng tự phát, không phải là lực lượng của công an TP, không phải là lực lượng của Ban tuyên giáo Thành ủy. Hôm đó tôi trực tiếp chỉ đạo và tuyên truyền vận động mọi người giải tán. Về lực lượng ngăn cản như nhà báo nêu, Công an TP đang tiếp tục xác minh, trong thời gian tới, khi có kết quả, chúng tôi sẽ thông tin” – ông Chung nói.

Cũng tại buổi giao ban, ông Phan Đăng Long, Phó trưởng Ban Tuyên giáo Thành ủy Hà Nội khẳng định, về nhóm người tự xưng là “dư luận viên” khi các nhà báo hỏi ông mới biết.

“Trước đây thì đồng chí Trưởng ban Tuyên giáo Thành ủy Hà Nội có nói về việc Thành phố có đội ngũ cộng tác viên dư luận. Đây là đội ngũ đại diện cho các tầng lớp của Thủ đô cộng tác với Ban Tuyên giáo về dư luận, tức là lực lượng này nắm bắt thông tin dư luận đang quan tâm và chuyển thông tin đó cho Ban Tuyên giáo để tổng hợp những vấn đề dư luận đang quan tâm. Tuy nhiên, đội ngũ cộng tác dư luận viên này không xuống đường bao giờ” – ông Long nói.

———–

http://tuoitre.vn/tin/chinh-tri-xa-hoi/20150317/cong-an-ha-noi-dang-xac-minh-nhom-du-luan-vien/721856.html

——————–

Thư của DLV Trần Nhật Quang (copy từ FB Đức Bảo Phạm)

Quang Trần Nhật (Tức Quang Lùn N.Đ )

THƯ KÍNH GỬI ÔNG GIÁM ĐỐC CÔNG AN TP HÀ NỘI 
.
Hà Nội ngày 17 tháng 3 năm 2015
Kính gửi Ông Giám đốc Công an Thành phố Hà Nội
Tôi là Trần Nhật Quang, Giấy Chứng minh Nhân dân số 011217860 do Giám đốc Công an TP Hà Nội Phạm Chuyên cấp ngày 17 tháng 3 năm 2005, xin kính gửi tới Ông lời chào trân trọng nhất.

Kính thưa Ông,
Ngày 14/3/2015, khoảng 50-60 người (Tương đương một lớp học) đã tự tập ở Bờ Hồ, Hà Nội, sau đó tiến vào Tượng đài Tưởng niệm Nhà Vua Lý Thái Tổ.

Theo định nghĩa của chúng tôi, một cuộc tụ tập đám đông ở nôi công cộng, tuyên truyền một thông điệp, lại mang cờ, biểu ngữ và hô khẩu hiệu, là một cuộc biểu tình.

1. Trước hết, đám đông nói trên bao gồm, và chỉ bao gồm, những người đã thường xuyên biểu tình ở Hà Nội từ tháng 5/2011 đến nay.
Đám đông này biểu tình rất nhiều đề tài:
- Chống Trung Quốc mà chúng tôi gọi là “Cái gọi là “Chống” (?) Trung Quốc.
- Đòi Bộ Trưởng từ chức, nhưng không thành vì trời mưa to.
- Đòi thả tội phạm đang tạm giữ để điều tra, và tội phạm đã bị tuyên án, đều không thành vì ít người tham gia.
- Đòi Quốc hội “Bạch hóa Hội nghị Thành Đô, nhưng không thành vì ít người tham gia.
- Đòi ngừng bắn pháo hoa chào mừng 60 năm Giải phóng Thủ đô, nhưng không thành vì nhân dân đi xem bắn pháo hoa rất sớm và quá đông.
- Tưởng niệm 74 sĩ quan, binh lính hải quân VNCH đã bắn vào quân Trung Quốc xâm lược nhưng không bao giờ bắn vào quân Mỹ xâm lược, mà còn làm tay sai cho quân Mỹ xâm lược nước ta, đồng thời đã bắn giết Nhân dân yêu nước và các Liệt sĩ hải quân đoàn tàu Không số đường Hồ Chí Minh trên biển.
- V.v…
Tôi xin khẳng định rằng, từ tháng 5/2011 đến nay ở Hà Nội, không có bất kỳ một cuộc biểu tình nào của ai khác ngoài đám biểu tình nêu trên.
Tới đây, tôi xin gọi tắt đám biểu tình nêu trên là “Bọn chống Cộng”, vì chúng thường xuyên tuyên truyền công khai chống Đảng và Nhà nước Việt Nam trên các phương tiện internet.

2. Bọn Chống Cộng này thường xuyên biểu tình tưởng niệm các Liệt sĩ biên giới phía Bắc 17/2/1979 và Gạc Ma 14/3/1988, mà không bao giờ biểu tình tưởng niệm các Liệt sĩ biên giới Tây Nam chống Polpot 7/1/1979, Liệt sĩ Giải phóng miền Nam 30/4/1975, Liệt sĩ chống Pháp 7/5/1954 và Liệt sĩ các thời kỳ vào ngày Thương binh. Liệt sĩ 27/7 hàng năm.
Đặc biệt nữa, chúng không bao giờ tưởng niệm các Liệt sĩ ở Nghĩa trang hay ở gia đình các Liệt sĩ, mà chúng chiếm đóng Tượng đài Tưởng niệm Nhà Vua Lý Thái Tổ, hỗn xược biến Nhà Vua Lý Thái Tổ thành Liệt sĩ Gạc Ma !
Chúng tôi hiểu bọn chống Cộng biểu tình với mọi nguyên cớ nhằm:
- Lừa bịp, lôi kéo Nhân dân tham gia biểu tình nhằm tập dượt cho Nhân dân quen với biểu tình, để chúng xen kẽ, lèo lái biểu tình sang các đề tài chống phá khác.
-Chúng hy vọng Nhân dân bị lừa bịp, lôi kéo, thì chúng sẽ trở thành “Lực lượng lãnh đạo quần chúng lật đổ chính quyền”.
Hòng chia rẽ Nhân dân ta, biến nước ta thành bãi biểu tình gạch đá, gậy gộc, nổ bom như nước ngoài, làm chảy máu Nhân dân và các Chiến sĩ an ninh.
Nhưng chúng hoàn toàn thất bại vì không bao giờ lôi kéo được Nhân dân ta.

3. Đối với những cuộc biểu tình tưởng niệm Liệt sĩ Biên giới Phía Bắc 17/2/1979 và Liệt sĩ Gạc Ma 14/3/1988, chúng dùng phương tiện Liệt sĩ để nhằm mục đích:
- Vu cáo Đảng và Nhà nước “Hèn” với TQ mà “Quên ơn” các Liệt sĩ nên chúng phải “Nhớ ơn”, như chúng thường rêu rao xuyên tạc trên Internet.
- Hy vọng đối lập Nhân dân ta với đường lối ngoại giao và quốc phòng của Đảng và Nhà nước.
- Kích động hận thù để kích động thù địch và chiến tranh Việt – Trung.
Vì vậy chúng tôi khẳng định: Cuộc biểu tình của 50-60 người ngày 14/3/2015 tại Bờ Hồ và chiếm đóng Tượng đài Tưởng niệm Nhà Vua Lý Thái Tổ
- Hoàn toàn không phải là cuộc biểu tình của Nhân dân, mà là cuộc biểu tình của bọn Chống Cộng.
- Không phải là cuộc biểu tình “Yêu nước”, mà là cuộc biểu tình gây rối và chống phá.
Chúng tôi là những người sử dụng các phương tiện internet (Facebook, Blog, Youtube…) thường xuyên tiếp xúc với những luận điệu xuyên tạc và âm mưu chống phá của bọn Chống Cộng trong đó có bọn biểu tình nêu trong lá thư này, nên hiểu được mục đích thâm hiểm, xảo trá của chúng.
- Kính thưa Ông Giám đốc Công an Thành phố,

4. Chúng tôi không bao giờ biểu tình trước, mà chỉ biểu tình khi bọn Chống Cộng này giở trò biểu tình.
Chúng tôi biểu tình để phản đối âm mưu chống phá sự bình yên của Thủ đô và đất nước mà chúng tôi đang sống, do bọn Chống Cộng biểu tình gây ra.
Ngày 14/3/2015, chúng tôi biểu tình theo quyền công dân của chúng tôi, bình đẳng với bọn Chống Cộng.
Và chúng tôi sẽ tiếp tục biểu tình song song, nếu bọn Chống Cộng lại biểu tình.
Chúng tôi xin hứa:
- Không bao giờ biểu tình trước
- Khi biểu tình, không vi phạm pháp luật: Chiếm đóng nơi công cộng, sử dụng vũ khí hay công cụ bạo lực, cản trở đi lại, sinh hoạt của nhân dân.

5. Chúng tôi kính xin Ông Giám đốc Công an TP Hà Nội chuyển lời của chúng tôi đến những ai đó trong Ban Biên tập Vnspress:
- Nếu bản báo Vnspress ám chỉ chúng tôi “Ngăn cản” cuộc biểu tình của bọn Chống Cộng – mượn Liệt sĩ, hỗn xược biến Nhà Vua Lý Công Uẩn thành Liệt sĩ Gạc ma, để chống phá sự bình yên của Thủ đô và đất nước – thì chúng tôi kịch liệt phản đối Vnspress đã vu cáo trắng trợn chúng tôi “Ngăn cản”, vì chúng tôi không có vũ khí, công cụ bạo lực, mà chỉ sử dụng quyền công dân bình đẳng nơi công cộng.
- Nếu Vnsperss nói đến chúng tôi, mà không tìm hiểu, phỏng vấn chúng tôi trước khi phát ngôn, thì Vnspress là độc tài ngôn luận và xúc phạm danh dự người khác.
Một lần nữa xin gửi tới Ông Giám đốc Công an TP Hà Nội lời chào trân trọng.

Phần nhận xét hiển thị trên trang

Hà Nội Ngày Tháng Cũ - Ngọc Hạ - Karaoke

Phần nhận xét hiển thị trên trang

Hà Nội Ngày Tháng Cũ

( Lời bài hát: Hà Nội Ngày Tháng Cũ )

Hà Nội ngày tháng cũ 
Có bóng trăng thơ in trên mặt hồ 
Hà Nội ngày tháng cũ 
Có tiếng oanh ca bên bờ tường vi 

Hà Nội ngày tháng cũ 
Có dáng em tôi áo trắng nghiêng nghiêng đường chiều 
Tiếng guốc lưa thưa lao xao khua trên vỉa hè 
Mùa thu nghe gió heo may 

Hà Nội người có nhớ 
Tháp Bút chơ vơ liễu xanh vật vờ 
Hà Nội người có nhớ 
Hương lan vương vương bên hồ Thuyền Quang 

Hà Nội người có nhớ 
Chiếc áo xanh lam thơ ngây cô em học trò 
Áo trắng Tây Sơn Trưng Vương em tan trường về 
Đường qua nẻo phố hẹn hò 

Ai ra đi mà không nhớ về 
Trường Thi ngày ấy ta bên nhau 
Ai ra đi mà không nhớ về 
Hồ Gươm mù tối gương xưa 
Nhớ hàng Bạc, nhớ qua hàng Đào 
Nhớ cơn mưa phùn chạy ngang thành phố 
Bên em cùng đội mưa mà đi 
Đội mưa mà đi ... mà đi 

Hà Nội ngày tháng cũ 
Mãi mãi theo tôi trôi trên biển đời 
Hà Nội ngày tháng cũ 
Như mây như mưa trong cuộc tình tôi 

Hà Nội còn sống mãi 
Chiếc áo xanh lam áo trắng nghiêng trên mặt hồ 
Chiếc lá cô đơn lang thang trôi trên vỉa hè 
Giờ đây chợt vắng ... ai chờ.

Phần nhận xét hiển thị trên trang

Phạt tiền đối với Đại gia chỉ là muỗi đốt cột điện, không giải quyết sự việc tân gốc!

Vì sao biệt phủ đại gia vàng vẫn tồn tại?

Nguyễn Đình Bổn

VNN - “Phạt cho tồn tại” phải chăng là một tiền lệ nguy hiểm tại khu rừng đặc dụng có nhiều giá trị về du lịch và cả quốc phòng này?

Ngày 4/2/2015, UBND quận Liên Chiểu (Đà Nẵng) đã làm dư luận nức lòng khi ra “Quyết định xử phạt vi phạm hành chính” với ông Phan Như Thạch (Thiếu tướng, nguyên GĐ Công an tỉnh Quảng Nam - đã nghỉ hưu từ tháng 9/2014) và ông Ngô Văn Quang (GĐ một công ty khai thác vàng ở Quảng Nam) vì xây dựng trái phép dưới chân núi Hải Vân.

Nói nức lòng là vì xưa nay những vi phạm như vậy rất phổ biến, và việc xử lý vi phạm vốn thường rất nhập nhằng, huống hồ chi đây là một “Quyết định xử phạt” của cấp huyện, và đụng chạm đến các “nhân vật” được xem là “tai to mặt lớn” xứ này!

Người ta bán tín bán nghi về hiệu lực thực tế. Rất nhiều người cho rằng “nói dzậy chớ hông phải dzậy”. Cứ chờ xem sao rồi hẵng hoan nghênh.

Và, như để trấn an dư luận, UBND quận Liên Chiểu luôn khẳng định: “vi phạm pháp luật là phạt, không cần biết đó là ai, đúng 35 ngày sau ngày ra quyết định, ai không tuân thủ chúng tôi sẽ cưỡng chế ngay!”. Hùng hồn và minh bạch làm sao. Đúng tinh thần mọi công dân đều bình đẳng trước pháp luật.

Vậy nhưng, sau ngày 10/3 vừa qua, dù đã hết hạn theo quyết định, biệt thự tướng Thạch thì đã được chính chủ nhân tháo dỡ (gần xong) còn biệt phủ nguy nga của ông Quang chỉ tháo dỡ một ngôi nhà đúc nho nhỏ vỏn vẹn hơn mười mét vuông. Toàn bộ lầu gác hoa lệ giữa mây núi Hải Vân vẫn cứ … trơ gan như thách thức dư luận!

Cần biết rằng cả ông Phan  Như Thạch và ông Ngô Văn Quang đều chịu hình thức nhận phạt tiền mỗi hộ 22,5 triệu đồng vì "Tổ chức thi công xây dựng công trình nhà ở trên phần đất không được phép xây dựng. Vi phạm vào Điểm a, Khoản 7, Điều 13 Nghị định số 121/2013/NĐ-CP ngày 10 tháng 10 năm 2013 của Chính phủ về xử phạt vi phạm hành chính trong hoạt động xây dựng; kinh doanh bất động sản; khai thác, sản xuất, kinh doanh vật liệu xây dựng; quản lý công trình hạ tầng kỹ thuật; quản lý phát triển nhà và công sở"; buộc tháo dỡ trong vòng 35 ngày (kể từ ngày ra quyết định).

Và riêng đối với ông Ngô Văn Quang còn nhận thêm một Quyết định xử phạt khác với số tiền 15 triệu đồng vì "Tự ý chuyển mục đích sử dụng đất rừng đặc dụng, đất rừng phòng hộ, đất rừng sản xuất mà không được cơ quan nhà nước có thẩm quyền cho phép"; buộc khôi phục lại tình trạng ban đầu trong thời gian là 35 ngày kể từ ngày nhận được Quyết định.

Theo người phát ngôn của quận Liên Chiểu, ông Ngô Văn Quang xin giữ lại tất cả những hạng mục xây dựng trái phép trên với mục đích làm du lịch sinh thái. Và cũng theo người phát ngôn này, ông Quang có cả… một năm tồn tại để chờ quyết định của UBND TP.Đà Nẵng rằng có đồng ý cho chuyển đổi mục đích hay không (lúc đó mới sẽ tính tiếp phương án)?  Nói theo người phát ngôn, 35 ngày chỉ là thời hạn mà là chính quyền đặt ra để chủ nhân các ngôi biệt phủ tự giác làm trước.

Như vậy, nếu chấp thuận cho "biệt phủ" của ông Quang tồn tại, chuyển sang kinh doanh du lịch thì quả là tính nghiêm minh của pháp luật đang bị thách thức nghiêm trọng bởi đây là sự việc được dư luận cả nước quan tâm.

Chính cái sự mạnh miệng ban đầu rằng những người vi phạm chỉ có 35 ngày để chấp hành nếu không sẽ bị cưỡng chế của UBND quận Liên Chiểu đã làm dư luận chờ đợi, hy vọng. Nhưng để mọi việc trì hoãn và có xu hướng “lái” sang phía khác, thì lãnh đạo nơi đây đang đối mặt với nhiều lời đồn đoán thiếu minh bạch.

“Phạt cho tồn tại” phải chăng là một tiền lệ nguy hiểm tại khu rừng đặc dụng có nhiều giá trị về du lịch và cả quốc phòng này? Và dư luận cũng thắc mắc rằng vì sao một thiếu tướng về hưu lại bị “phân biệt đối xử” với một đại gia khai thác vàng khi mà cả hai đều vi phạm như nhau? 

Thậm chí có dư luận còn cho rằng tại vùng đất có nhiều khe suối đó còn có cả vàng,  mà “biệt phủ ông Quang” thì rộng mênh mông, lúc nào cũng cửa đóng then cài nên đâu biết được vị chủ nhân dự định chuyển sang kinh doanh du lịch hay tiếp tục sử dụng cho những mục đích kinh tế khác?

Phần nhận xét hiển thị trên trang

Chào buổi sáng!

Nguyễn Quang Vinh 

..nhảy múa, hét hò, cản ngăn một cách lố bịch và bẩn thỉu những công dân biết tưởng nhớ và tri ân trước tượng đài liệt sĩ. Lũ tự xưng "dư luận viên" hay được xưng cuối cùng chỉ làm xấu hổ bộ mặt đất nước và xúc phạm đến những thế hệ đã hy sinh vì Tổ quốc này. Trò dư luận viên đã có từ mấy năm nay, khác là, giờ chúng đã bị vạch mặt và bị phỉ nhổ khi chúng đã quá ngông cuồng và vượt ngưỡng để trở thành một lũ điên, chả khó gì để nhanh chóng vạch mặt.
Đất nước sẽ văn minh nếu những nhà quản lý biết xót đau khi phải đốn hạ những cây xanh, dù vì phải một lý do thật sự đúng cũng cần xót đau chứ không phải ào ạt cho chiến dịch đốn ngã 6.700 cây cổ thụ giữa Hà Nội mà to mồm bao biện, cố che giấu một dự án khủng, chính họ đang phát cuồng khi người dân và truyền thông phản đối, và càng cuồng thì hố đen kiếm chác càng lộ sáng.
Vài lời chào buổi sáng rứa thôi.

Phần nhận xét hiển thị trên trang

Không nghiêm trọng đến mức ấy đâu, nhưng cũng cần tìm hiểu nguyên nhân thật sự của chủ trương này là gì? Có đúng như truyền thông nói, hay dư luận xã hội đang phản ứng?

Có một Thánh Gióng đang bị 'giết'!

Hoàng Hường

VNN - Có một ‘Thánh Gióng’ tinh thần khác rất cụ thể, rất rõ ràng, hiển hiện trước mắt và đang bị "giết" dần, đó chính là những hàng cây xanh cổ thụ, đã chứng kiến nhiều thế hệ người Hà Nội sinh ra và lớn lên.

Khi trên trang sách giáo khoa xuất hiện câu chuyện về một chàng Thánh Gióng lạ so với truyền thuyết, thì lập tức, đã vấp ngay phải sự phản ứng của xã hội, dù ai cũng biết Thánh Gióng là một nhân vật hư cấu, mang giá trị biểu tượng tinh thần. Và (về lý thuyết) đã là hư cấu thì ai cũng có quyền để trí tưởng tượng của mình bay bổng. Nhà văn Nguyễn Đình Thi có lẽ sẽ không thể ngờ Thánh Gióng do ông biên tác lại bị phản ứng vì ‘đụng đến hồn cốt dân tộc’ ‘đụng đến giá trị tinh thần’ đất nước.v.v…

Nhưng có một ‘Thánh Gióng’ khác rất cụ thể, rất rõ ràng, hiển hiện trước mắt và đang bị “giết” trước mắt hàng triệu người dân, đó chính là những hàng cây xanh cổ thụ, đã chứng kiến nhiều thế hệ người Hà Nội sinh ra và lớn lên.

Nếu nói giá trị tinh thần là giúp tâm hồn con người bay bổng thăng hoa, là nơi người ta hướng về, là những kỷ niệm ăm ắp “khi ta đi đất bỗng hoá tâm hồn” thì những hàng cây đẹp đẽ khắp phố phường Hà Nội chính là hình ảnh biểu trưng cho một “Thánh Gióng tinh thần” làm thăng hoa tình yêu quê hương và lòng tự hào của người Hà Nội.

Và Thánh Gióng đang bị… giết, vì một lý do đơn giản: “cây xanh trồng trên đường phố cũng rất tạp, có rất nhiều cây đổ, gây tai nạn”, như cách giải thích của ông Phan Đăng Long, Phó ban Tuyên giáo Thành uỷ Hà Nội. Và “có 3 chủ trương: một là thay thế các tuyến cây, có thể cây không phải sâu mọt mà không đúng chủng loại, cây người ta nói không nên trồng ở đô thị....".

Những lý do để đốn hạ 6.700 cây xanh ở Hà Nội nghe ra thật đáng ngỡ ngàng.

Nhìn những cây xanh khoẻ mạnh, thẳng tắp, bị cắt xẻ không thương tiếc nằm trên đường, rồi lắng nghe những cảm thán xót xa phẫn nộ trên mạng xã hội, để thấy rằng ‘Thánh Gióng’ của họ đang tổn thương đến cỡ nào. Và đâu chỉ xót xa tinh thần, mà cả giá trị vật chất. Những hàng cây đứng đó là tài sản chung. Người dân có quyền được biết hàng loạt cây xanh bị đốn hạ xuống kia, với rất nhiều cổ thụ có giá trị quý, sẽ được dùng vào việc gì?

Những hàng hoa sữa bên đường Nguyễn Du, hàng cây sấu dọc Phan Đình Phùng, hàng bằng lăng bên đường Kim Mã chắc hẳn đã đi vào những trang thơ, nhật ký của bao thế hệ, chứng kiến bao mối tình Hà Nội. Hàng cây ven hồ Tây ở ‘con đường hôn’ đựng đầy kỷ niệm tình yêu của không biết bao cặp đôi; hay hàng xà cừ lâu đời trên phố Hoàng Diệu mới đây còn che bóng mát cho dòng người vô tận đến viếng Đại tướng Võ Nguyên Giáp. Những hàng cây đã đi qua mưa bom bão đạn chiến tranh; rồi những hàng sấu hoài niệm đã đi vào bao bộ phim truyện về người Hà Nội…

Những cái cây không nói nhiều lời, những cái cây khiêm nhường, chỉ lặng yên đứng đó thôi, mặc cho các cô cậu học trò có khắc lời nỉ non kỷ niệm lên vỏ cây, mặc cho người tụm năm tụm ba đốt lửa bên gốc những ngày đông lạnh… Cây đứng vậy, rộng rãi cung cấp oxy, bóng mát và chiếc áo xanh cho đô thị đang ngày một chen chúc, ô nhiễm và bê tông hoá.

Và cây đang bị giết!

Trong quý 1/2015 phải đốn xong 6.700 cây xanh, nghĩa là chỉ vài tuần nữa thôi, nhạc sĩ Phú Quang sẽ không còn chỗ để ngắm “Hà Nội mùa này trời không buông nắng, phố vắng nghiêng nghiêng cành cây khô” vì đến cành cây tươi cũng chả còn.

“Đốn củi ba năm, đốt một giờ. Trồng cây hàng chục, hàng trăm năm, đốn bỏ chỉ trong vài giờ. Qúa dễ dàng, và quá nhẫn tâm” như lời cảm thán của nhà văn Dạ Thảo Phương trên mạng.

“Hà Nội cần cây xanh, cần thêm cây xanh, và cần nhiều loại cây xanh. Chúng tôi không cần "cây đồng phục".Cây đã đứng đó vì bạn, bao năm nay. Đã đến lúc bạn, chúng ta, lên tiếng vì cây."

Tôi chia sẻ lời kêu gọi của Dạ Thảo Phương.

Phần nhận xét hiển thị trên trang