Hềnh như thamrhoaj thơ có trước họa Lệ Rơi thề phửi:

Thang Dang Ngoc

"THƠ BUỒN NGỦ"

Tôi đọc một cuốn thơ có mấy chục bài của một Hội viên Hội Nhà Văn cấp địa phương. Nó dở đến mức tôi phải đọc hết gần 80 bài thơ. Nói đúng là kiểu "Thơ buồn ngủ" như anh Nguyễn Trọng Tạo nói. Thế rồi, tôi thấy có 3 bài hay, điều ngạc nhiên này làm tôi suy nghĩ.
Chất liêu, tứ thơ, ngôn ngữ, câu cú... khác hoàn toàn, hao hao giống thơ của một nữ Nhà Thơ tôi quen biết.
Tôi đánh liều gọi Nhà thơ này đi uống cà phê, tôi hỏi: Có phải 3 bài này của cô không?
"Vâng, thơ em đó anh, sao anh tinh thế?". Tôi vặn hỏi: tại sao? hay người ta ăn cắp thơ em?
- Khổ lắm anh ơi, em làm giúp bạn để...
- Để đánh lừa xét duyệt chứ gì?
- ...
Vâng, Nhà Văn với lại Nhà Thơ thời nay thế đó.
Chẳng trách, thơ như lá vàng mùa thu, còn khán giả quay lưng cho nó.

Chẳng trách có câu:
Gặp nhau tay bắt mặt mừng
Tặng gì thì tặng, chớ đừng tặng thơ

Lại cười khùng khục với hai câu:
Vợ tôi vừa ngốc vừa ngơ
Suốt ngày cứ muốn nhét thơ vào (...)

Phần nhận xét hiển thị trên trang

NGOẠI TRƯỞNG MỸ NÓI VỀ MỐI QUAN HỆ VỚI VIỆT NAM

Bộ trưởng Ngoại giao Hoa Kỳ John Kerry ca ngợi những nỗ lực nhằm tạo điều kiện cho các quan hệ Mỹ- Việt có thể “nở rộ”. 

Bản tin của AFP hôm nay tường thuật rằng Ngoại trưởng Kerry đã gặp Bộ trưởng Ngoại giao Việt Nam Phạm Bình Minh tại Naypyidaw, thủ đô Myanmar, trong cuộc thảo luận đầu tiên của ông với các nước Á Châu, trong chuyến công du nhằm mục đích củng cố các quan hệ liên minh tại Á Châu-Thái bình dương.

AFP dẫn lời Ngoại trưởng Kerry nói rằng các vấn đề gây tranh cãi còn tồn đọng giữa Việt Nam và Hoa Kỳ, chẳng hạn như thành tích nhân quyền của Việt Nam, sẽ tiếp tục được thảo luận trong khuôn khổ các nỗ lực nhằm thực sự đưa quan hệ song phương tới mức “hoàn toàn nở rộ.”

Ông Kerry ca ngợi những bước tích cực hướng tới hợp tác hạt nhân dân sự, cấm phổ biến vũ khí, và những hướng tiếp cận liên quan tới những tranh chấp chủ quyền Biển Đông.

Washington trước đó kêu gọi hãy chấm dứt các hành động có tính cách “khiêu khích” trong vùng biển tranh chấp, trong bối cảnh căng thẳng tăng vọt sau khi Trung Quốc hạ đặt giàn khoan trong vùng biển mà cả Việt Nam và Trung Quốc đều tuyên bố thuộc chủ quyền của mình.

Ngoại trưởng Kerry từng chiến đấu tại Việt Nam trong những năm cuối của thập niên 1960, đầu thập niên 1970.

Hôm thứ Sáu tại Hà nội, Thượng nghị sĩ John McCain, cũng là một cựu chiến binh Mỹ đã tham gia chiến tranh Việt Nam, kêu gọi Hoa Kỳ hãy “bắt đầu nới lỏng lệnh cấm bán vũ khí sát thương cho Việt Nam.”
Nguồn: AFP

Phần nhận xét hiển thị trên trang

Lộ diện rõ thái độ chính trị

(Baonghean) - Sự chờ đợi của dư luận về Diễn đàn An ninh Khu vực ASEAN (ARF) ở Naypyidaw, thủ đô Myanmar, rốt cục chỉ được đền đáp sau mấy ngày diễn đàn này kết thúc. Ấy là khi các hãng truyền thông quốc tế bắt đầu “vớt vát” những kết quả bất thành của các nước lớn và làm nóng dư luận bằng sự công kích lẫn nhau nhưng tiêu điểm không phải là ASEAN hay bất cứ thành viên nào của tổ chức này, mà nhằm vào Mỹ và Trung Quốc.

Chủ đề Biển Đông bao phủ nghị trình của các ngoại trưởng tại Naypyidaw.

 

Ngày 11/8, Đài Tiếng nói nước Nga đăng tải bài viết “Trung Quốc ngăn toan tính của Mỹ gây áp lực lên ASEAN”, ngay ở tiêu đề bài viết, tác giả đã thể hiện quan điểm, thái độ chính trị rất rõ ràng trong mối quan hệ chính trị này. Chắc hẳn, người ta có quyền nghĩ rằng đây cũng là quan điểm, thái độ chính trị của người Nga, nhà cầm quyền Nga. Nếu trước ngày 18/3, ngày mà Tổng thống Nga Vladimir Putin ký hiệp ước công nhận Crimea là một phần của Liên bang Nga, thì kiểu đưa thông tin như trên là rất xa lạ. Nhưng đây là thời điểm Nga đang cần dựa vào Trung Quốc để hậu thuẫn cho những kế hoạch liên quan đến sự phát huy ảnh hưởng của cường quốc Nga cả ở bên trong và bên ngoài lãnh thổ. Tạo ra những bước đi mạnh mẽ, nặng về uy lực như hiện nay, Putin thừa biết ông đang đứng trước không ít khó khăn trước dư luận cả trong và ngoài nước, kể cả việc gây ra nhiều hoài nghi đối với các nước vốn rất ủng hộ những cải cách tích cực ở những nhiệm kỳ đầu bước vào điện Kremlin. Vì thế, vị Tổng thống này đang sẵn sàng lờ đi những khó khăn của các quốc gia có quan hệ truyền thống, nhưng có phạm vi và quy mô ảnh hưởng nhỏ hơn, để tranh thủ tập hợp sức mạnh của quốc gia lớn, cho dù việc làm đó lợi hại như thế nào đối với các quốc gia khác. Điều đó càng khó chấp nhận hơn khi Đài Tiếng nói nước Nga cho rằng: “Tại Diễn đàn An ninh Khu vực ASEAN (ARF) ở Naypyidaw, Thủ đô Myanmar, Bộ trưởng Ngoại giao CHND Trung Hoa Vương Nghị không chỉ ngăn toan tính của Ngoại trưởng Mỹ John Kerry, mà còn nhận được sự ủng hộ của đa số nước ASEAN trong việc đánh giá tình hình ở Biển Đông”. Những nội dung trên đây thực sự đang đặt ra những hoài nghi về tính trung thực, khách quan của người phản ánh. Dù cho phía Nga khăng khăng khẳng định rằng “chúng tôi không phải là một bên tranh chấp, do đó, chúng tôi không đứng về phe nào”. Trong khi đó, nói về thái độ của Trung Quốc tại ARF, Hãng truyền thông Bloomberg đã đăng tải một bài viết có sức lan truyền mạnh mẽ, được hầu hết các hãng truyền thông uy tín trên thế giới đăng tải lại: “Trung Quốc từ chối "đóng băng" hành vi khiêu khích ở Biển Đông”.

 

Ngày 10/8, tại ARF, Trung Quốc tiếp tục thể hiện sự cố chấp của mình khi khăng khăng bác bỏ đề xuất “đóng băng” mọi hành động khiêu khích trên Biển Đông, cũng như kế hoạch của Philippines nhằm làm giảm thiểu căng thẳng trên vùng biển chiến lược này. Và thật lạ, trước những hành động gây hấn làm cho biển Đông có nguy cơ trở thành “thùng thuốc súng” trong thời gian qua, Bộ trưởng Ngoại giao Trung Quốc Vương Nghị khăng khăng cho rằng, việc các nước nói về căng thẳng gia tăng trên Biển Đông là “phóng đại”. Cùng với đó, ông Vương Nghị tiếp tục từ chối các cuộc gặp đa phương, chỉ chấp nhận các cuộc gặp song phương khi giải quyết vấn đề biển Đông đối với quốc gia có vùng biển tranh chấp. Điều này, có vẻ như rất gần với phát biểu của Thứ trưởng Ngoại giao Nga Igor Morgulov rằng: “Sự tham gia của các nước thứ 3 trong quá trình giải quyết các vấn đề tranh chấp lãnh thổ ở Biển Đông là phản xây dựng”. Ngài Thứ trưởng Bộ Ngoại giao Nga chắc sẽ không mấy vui vẻ khi đọc được những nhận định của giới nghiên cứu, đặc biệt là của ông Carl Thayer, giáo sư từ Học viện quốc phòng Úc: “Kế hoạch của Trung Quốc đã gây cản trở về mặt ngoại giao và khiến ASEAN vướng vào các cuộc đàm phán kéo dài”.

 

Vậy là, ARF từ chỗ là một hội nghị của ASEAN, nhưng lại có giá trị như một thứ thuốc thử, phép thử để các quốc gia liên quan bộc lộ rõ thái độ chính trị. Xét ở nhiều phương diện, dù sao đó cũng là một thành công lớn. Bởi lúc này, bối cảnh chính trị, an ninh quốc tế phức tạp, không cho phép các quốc gia có quy mô và phạm vi ảnh hưởng nhỏ bé mơ hồ, nhầm lẫn.

 

Chí Linh Sơn

Phần nhận xét hiển thị trên trang

Chiến dịch diệt ruồi bắt đầu:

Chiều và tối 13/8, hơn 100 cảnh sát thuộc nhiều lực lượng của Bộ Công an bao vây khám xét, bắt khẩn cấp 9 người thuộc Công ty TNHH Đại An và Công ty TNHH Thành Hưng, trong đó có Nguyễn Ngọc Minh (còn gọi là Minh Sâm), Giám đốc Công ty TNHH Đại An cùng một số người thân của Minh.

• Bắt khẩn cấp người quản lý trẻ mồ côi ở chùa Bồ Đề

• Bắt khẩn cấp nguyên Chủ tịch Ngân hàng Xây dựng

• Bắt khẩn cấp 6 cầu thủ Đồng Nai

Việc khám xét được tiến hành từ khoảng 16h chiều đến 23h đêm cùng ngày vẫn chưa kết thúc. Cơ quan công an dùng nhiều xe ô tô loại 24 chỗ để chở nhiều tài liệu liên quan đến vụ việc.

Tại khu vực hai công ty này, nhiều cảnh sát cơ động trang bị vũ khí phong tỏa, kiểm soát toàn bộ lối ra vào. Dù gần nửa đêm nhưng sự việc đã thu hút cả ngàn người dân hiếu kỳ đến xem. Được biết, lực lượng chủ công tham gia cuộc khám xét, bắt khẩn cấp nói trên thuộc Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy (C47), Bộ Công an.

Cả ngàn người dân hiếu kỳ tụ tập tại Công ty TNHH Thành Hưng, Bắc Ninh để xem công an khám xét.

Theo tiết lộ của một lãnh đạo Bộ Công an, qua khám xét cơ quan chức năng đã thu giữ 6 khẩu súng, đạn dược các loại và 1 quả lựu đạn. Bước đầu các đối tượng bị bắt khẩn cấp để điều tra về hành vi cưỡng đoạt tài sản. Tuy nhiên, có thể các đối tượng còn bị điều tra về nhiều hành vi khác. “Đây là vụ phức tạp, đã được  Bộ Công an xác lập chuyên án theo dõi trong hơn một năm qua”, vị lãnh đạo này nói.

Theo tìm hiểu của PV, Công ty TNHH Đại An được thành lập và đi vào hoạt động từ năm 2000, chuyên kinh doanh trong lĩnh vực đồ gỗ mỹ nghệ cao cấp; bất động sản và xây dựng. Không chỉ tại Từ Sơn mà cả thị trường gỗ phía bắc, khi nhắc đến Công ty TNHH Đại An hay cá nhân Giám đốc Minh Sâm, giới buôn gỗ đều “lắc đầu, lè lưỡi” bởi người này có mối quan hệ rất rộng và mạnh về kinh tế.

Một chủ doanh nghiệp gỗ ở thị xã Từ Sơn cho biết, toàn bộ gỗ từ các thị trường trong và ngoài nước khi đưa về Phù Khê, Đồng Kỵ để chế tác đồ gỗ mỹ nghệ hoặc xuất đi nước ngoài đều phải thông qua Minh Sâm để làm giấy tờ, thủ tục vận chuyển, nếu không muốn bị phiền hà. Bản thân nghi phạm này ngoài Công ty Đại An có trụ sở hoành tráng tại thị xã Từ Sơn còn lập riêng cả một khu chợ gỗ Phù Khê. 

Theo báo Thanh niên

Phần nhận xét hiển thị trên trang

lợi thế vô cùng đặc biệt, quân cảng Cam Ranh

Bài viết đăng trên trang “Quan điểm Trung Quốc” cho rằng, với lợi thế vô cùng đặc biệt, quân cảng Cam Ranh rất có thể sẽ là con bài chiến lược giúp Việt Nam kêu gọi sự hiện diện của nước ngoài và cản trở âm mưu của Trung Quốc ở Biển Đông.

Mới đây, chuyên gia Cao Vinh Vĩ đã có bài viết phân tích về những bước đi chiến lược của Việt Nam và ý đồ của các cường quốc như Mỹ, Nga quanh vấn đề tương lai của cảnh Cam Ranh.
Sau khi phân tích tất cả những yếu tố độc đáo, lợi hại của Cam Ranh, vị chuyên gia này khẳng định trong những năm gần đây hầu hết các cường quốc lớn trên thế giới như Mỹ, Nga, Nhật Bản, Ấn Độ… những nước trong quá khứ đã từng được đồn  trú tại Cam Ranh – đều đã thể hiện một cách rất rõ ràng mong muốn được trở lại quân cảng lợi hại bậc nhất thế giới này.
Theo Cao Vinh Vĩ, sau khi Nga rút quân vào năm 2002, vịnh Cam Ranh đã ít được quan tâm nhưng chỉ trong 1-2 năm trở lại đây, vịnh và cảng biển này một lần nữa  trở thành tiêu điểm chú ý của quốc tế. Thể hiện rõ nhất và cũng đã có những bước đi cụ thể nhất là Mỹ. Những năm gần đây, Mỹ đã rất tích cực “từ bỏ hiềm nghi trước đây” đối với Việt Nam, ra sức lôi kéo Việt Nam chính là do muốn quay trở lại vịnh Cam Ranh.Cam Ranh – niềm mơ ước của Nga, Mỹ
Sau Chiến tranh Lạnh, Mỹ luôn chú ý đến vịnh Cam Ranh. Trong thời gian này, Mỹ không ngừng đề xuất mức tiền thuê vịnh Cam Ranh đối với Việt Nam, đặc biệt là năm 1992, sau khi quân đội Mỹ rút khỏi các căn cứ quân sự cuối cùng tại khu vực Đông Nam Á (căn cứ hải quân Subie và căn cứ không quân Clark ở Philippines) nên rất muốn quay trở lại vịnh Cam Ranh.
Vịnh Cam Ranh nằm gần Biển Đông có vị trí hiểm yếu và có thể kiểm soát chặt chẽ yết hầu của Biển Đông. Hơn thế, nó trấn giữ con đường trọng yếu chiến lược quan trọng nhất nối Thái Bình Dương với Ấn Độ Dương. Vì thế, nhân quay trở lại châu Á, Mỹ tỏ ra tích cực hơn so với các nước khác đối với vịnh Cam Ranh.
Năm 1994, Tư lệnh Hạm đội Thái Bình Dương của Mỹ Richard từng đề xuất tái trở lại căn cứ quân sự vịnh Cam Ranh với phía Việt Nam; năm 2002, Tư lệnh Thái Bình Dương của Mỹ Blair chính thức đề nghị sử dụng căn cứ hải quân tại vịnh Cam Ranh với Việt Nam, với tiền thuê mỗi năm lên đến 1 tỷ USD. Mới đây nhất, ngày 20/11, Phó tư lệnh Thái Bình Dương, Trung tướng Thomas L. Conant cùng đoàn tùy tùng của mình cũng đã có chuyến thăm và làm việc với Hà Nội. Chưa ai biết ông Conant nói những chuyện gì nhưng nhiều khả năng, Cam Ranh sẽ là một trong những đề tài ưa thích.
Tháng 6/2012, Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Panetta thăm chính thức Việt Nam và cũng đã có chuyến tham quan căn cứ quân sự trước đây của Mỹ tại vịnh Cam Ranh, trở thành quan chức cấp cao nhất của Mỹ thăm vịnh Cam Ranh kể từ năm 1975. Trong chuyến thăm này, ông Panetta cũng đã tuyên bố với Bộ trưởng Quốc phòng Việt Nam Phùng Quang Thanh rằng, nếu Việt Nam có ý muốn cải tạo vịnh Cam Ranh, Mỹ sẵn sàng ủng hộ. Hải quân Mỹ sau này có ý muốn thăm định kỳ vịnh Cam Ranh. Panetta nhấn mạnh Mỹ và Việt Nam cần tiếp tục phát triển quan hệ hợp tác quốc phòng và an ninh.
Có tin Việt Nam đã đồng ý cung cấp dịch vụ cho tàu chiến phi chiến đấu Mỹ tại vịnh Cam Ranh.

Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Leon Panetta và tàu hậu cần USS Richard E. Byrd thăm cảng Cam Ranh của Việt Nam hồi tháng 7/2012.

Chuyến thăm của Panetta đã thu hút sự quan tâm đặc biệt của dư luận. Tờ “Huffington Post” của Mỹ đánh giá: năm 2003 tàu chiến của hải quân Mỹ đã tới thăm Việt Nam; tháng 11/2011, Mỹ-Việt tổ chức diễn tập quân sự chung. Việt Nam thậm chí yêu cầu Mỹ xoá bỏ lệnh cấm xuất khẩu vũ khí sang Việt Nam.
Các dấu hiệu trên cho thấy rõ quyết tâm hợp tác giữa Việt Nam và Mỹ. Từ góc độ của Mỹ, quay trở lại vịnh Cam Ranh, quay trở lại Việt Nam không chỉ có thể tăng cường sự tồn tại quân sự của Mỹ tại Đông Nam Á, mà còn có thể đạt được mục đích kiềm chế Trung Quốc về mặt quân sự. Có chuyên gia quân sự nói thẳng rằng Mỹ bày binh bố trận tại Việt Nam, mũi nhọn trực tiếp là nhằm vào Biển Đông và eo biển Đài Loan.
Nga cũng đang có những bước chuẩn bị nhằm quay trở lại vịnh Cam Ranh. Ngày 6/10/2010, Bộ Tham mưu Hải quân Nga “đột nhiên” cho biết hải quân Nga đã hoàn thành luận chứng tư liệu liên quan đến việc khôi phục căn cứ hải quân ở vịnh Cam Ranh. Nếu có thể, trong vòng 3 năm tới họ có thể quay trở lại sử dụng căn cứ hải quân tại vịnh Cam Ranh của Việt Nam.
Tháng 7/2012, Chủ tịch nước Việt Nam Trương Tấn Sang thăm chính thức Nga và có một điểm được ông đề cập đến đã thu hút mọi con mắt của dư luận quốc tế – đó là vịnh Cam Ranh. Khi trả lời phỏng vấn báo chí Nga, ông Trương Tấn Sang nêu rõ trong thời gian tới, Việt Nam sẽ tăng cường hợp tác quân sự với Nga. Mặc dù ông Trương Tấn Sang nhấn mạnh Việt Nam không có ý hợp tác với bất kỳ quốc gia nào về việc sử dụng vịnh Cam Ranh vào mục đích quân sự, nhưng việc một vị nguyên thủ của Việt Nam đưa ra tuyên bố trên đúng vào dịp 10 năm Nga rút quân khỏi vịnh Cam Ranh, lập tức tạo ra nhiều phán đoán khác nhau.
Ngày 26/7, Tư lệnh Hải quân Nga Viktor Chirkov cho biết Nga đang bắt tay vào việc triển khai các căn cứ quân sự bên ngoài lãnh thổ Nga và đang thương thảo để xây dựng trung tâm sửa chữa trên biển tại Cuba hay Việt Nam”.
Ngày 27/7, Tổng thống Putin tuyên bố Nga sẽ cung cấp khoản vay khoảng 10 tỷ USD cho Việt Nam. trong đó khoảng 8 tỷ USD dùng vào việc xây dựng nhà máv điện hạt nhân tại Việt Nam. Đáp lại, Chủ tịch nước Việt Nam Trương Tấn Sang lập tức bày tỏ phía Việt Nam sẽ cho phép Nga thiết lập một cơ sở sửa chữa tàu thuyền tại cảng Cam Ranh.
Cam Ranh – kẻ phá đám các kế hoạch của Trung Quốc ở Biển Đông
Sau những phân tích có vẻ như rất “khách quan”, Cao Vinh Vĩ lập tức đổi giọng và lộ mặt thể hiện ngay sự khó chịu của Trung Quốc trước viễn cảnh Cam Ranh sẽ trở thành yếu tố cản trở những dã tâm muốn độc chiếm Biển Đông của nước này.
“Vịnh Cam Ranh hết sức quan trọng đối với Việt Nam, nó có khả năng khống chế đối với bất cứ đảo nào tại Biển Đông, cao hơn bất cứ căn cứ hải quân nào của Trung Quốc hiện nay. Vì thế, Việt Nam chắc chắn sẽ biến nó thành căn cứ quân sự quan trọng nhằm tranh giành Biển Đông với Trung Quốc, từ đó kiểm soát vùng biển này”, Cao Vinh Vĩ viết.

Các tàu hộ vệ tên lửa Đinh Tiên Hoàng và Lý Thái Tổ của Việt Nam đang hoạt động trong vùng biển của cảng Cam Ranh

“Việt Nam lôi kéo thế lực bên ngoài chính là muốn từng bước quốc tế hoá vấn đề Biển Nam Trung Hoa (Biển Đông). Bộ Ngoại giao Việt Nam nhiều lần cho biết không cho thuê vịnh Cam Ranh sử dụng vào mục đích quân cảng, cho rằng “Việt Nam nhiều lần nhấn mạnh không hợp tác với nước ngoài trong việc sử dụng vịnh Cam Ranh vào mục đích quân sự, nhưng sẽ khai thác tiềm năng của khu vực vịnh Cam Ranh phục vụ cho sự nghiệp xây dựng và bảo vệ tổ quốc”. Việt Nam đưa ra thông tin khai thác vịnh Cam Ranh, được dư luận coi là “mục đích lôi kéo nhân tố quốc tế, đối kháng Trung Quốc”. Trên thực tế, Việt Nam đã coi vịnh Cam Ranh là con bài mặc cả giữa Mỹ và Nga, thậm chí với cả Trung Quốc.
Không chỉ có vậy, Cao Vinh Vĩ còn trơ trẽn “ngậm máu phun người” khi cho rằng “Việt Nam chưa khi nào từ bỏ ý đồ sử dụng biện pháp quân sự giải quyết vấn đề Biển Đông nhưng thực lực có hạn nên Việt Nam hy vọng biến vịnh Cam Ranh thành một điểm, lôi kéo nước lớn, đối kháng Trung Quốc về mặt quân sự nhằm tăng cường sức uy hiếp đối với Trung Quốc”.
“Ý đồ của Việt Nam phù hợp với lợi ích chiến lược của Mỹ và Nga. Việt Nam là một bộ phận cấu thành quan trọng trong chiến lược quay trở lại châu Á-Thái Bình Dương của Mỹ, là một trong những sách lược “kiềm chế” Trung Quốc của Chính quyền Obama.
Có nhà phân tích cho rằng một loạt động thái của Việt Nam trong vấn đề vịnh Cam Ranh chỉ là một mắt xích trong chính sách gây sức ép đối với Trung Quốc trong vấn đề tranh chấp Biển Đông. Vịnh Cam Ranh có ý nghĩa chiến lược quan trọng, rõ ràng có thể trở thành một quân bài trong tay Việt Nam nhằm gây sức ép với Trung Quốc”, Cao Vinh Vĩ tự “lộ mặt” .
Hiện nay, Mỹ và Nga đang tranh giành vịnh Cam Ranh của Việt Nam, chưa biết ai thắng ai thua, nhưng cho dù Mỹ hay Nga có thể giành thắng lợi đều hết sức bất lợi cho Trung Quốc, nhất là nếu Mỹ có thể kiểm soát vịnh Cam Ranh, như vậy đồng nghĩa với việc bóp chặt yết hầu của Biển Đông, tạo thành mối nguy hiểm đặc biệt nghiêm trọng đối với Trung Quốc.
Đến lúc này thì toàn bộ quan điểm và ý đồ của Cao Vinh Vĩ đã bộc lộ hết nhưng cũng chính vì thế nó một lần nữa cho thấy sự sợ hãi của giới chuyên gia Trung Quốc trước nguy cơ khó có thể hiện thực hóa ý đồ “xua đuổi các nước lớn để dễ bề độc chiếm Biển Đông” mà nhà cầm quyền Trung Quốc đang ra sức thực hiện nhiều năm nay.
Theo  infonet

Phần nhận xét hiển thị trên trang

nguoilotgach: Khi chiếc nỏ thần đã mất vào tay giặc (Trần Kinh N...

nguoilotgach: Khi chiếc nỏ thần đã mất vào tay giặc (Trần Kinh N...: 07-08-2014 Khi chiếc nỏ thần đã mất vào tay g... Phần nhận xét hiển thị trên trang

TRUNG QUỐC CHÍNH THỨC ĐIỀU TRA VÀ KIỂM KÊ TOÀN BỘ TÀI SẢN CỦA GIANG TRẠCH DÂN?

Vận Mệnh

TRUNG QUỐC CHÍNH THỨC ĐIỀU TRA VÀ KIỂM KÊ TOÀN BỘ TÀI SẢN CỦA GIANG TRẠCH DÂN

ĐẾN THỜI ĐIỂM NÀY TẬP CẬN BÌNH ĐANG ĐƯỢC NGƯỜI DÂN TRUNG QUỐC XEM LÀ CHÍNH NHÂN QUÂN TỬ.

Đường dân bài viết: http://www.molihua.org/2014/08/blog-post_5.html

2014-08-04

江泽民留下的负资产

转发此新闻:

将来人们盘点历届中国领导人留下的政治遗产，江泽民的资产负债表一定是最糟糕的。近日终于公开的周永康，算起来只是江泽民巨额政治负资产里的一小笔，大头还在后面。当下最高领导接手的江泽民政治负资产是如此庞大， 盘根错节，几乎遮住了这庞大负资产的启动项目：镇压法轮功。

众所周知，江泽民是靠运气当上总书记的。他一开始给人的印像是特别在意自身形象，会在国际场合掏出梳子梳头发，在美国人面前用英语背诵林肯演讲，十足一个扬州才子。邓小平的南巡讲话，让他明白过来，只要邓活着，不要想有大动作。1997年邓小平去世，江泽民真正当上第一把手了，就在1999年那异常闷热的夏天拿出了第一个大动作，突然镇压法轮功。

如 此镇压法轮功，邓小平在是不会干的。江泽民要干，却很自然。对江泽民这样留苏学生一代来说，知识结构和世界认知有致命的缺陷，不要说法轮功，世界上什么宗 教信仰对他们来说不是邪教异说？江泽民的问题是，他竟看不到，为什么朱熔基就不同意如此镇压法轮功？我不愿说那个时候的江泽民就很坏，但我可以说那个时候 的江泽民绝对是很蠢。

江泽民决定镇压法轮功，干了三个月，终于明白这样搞运动没有法律依据，于是安排当年十月份的全国人大通过了关于邪教的法律。这就更是低智商了，这不等于不打自招，承认三个月前发动的镇压是没有法律依据而违宪的了？

我相信，最迟在1999年的十月份，江泽民就明白镇压法轮功是一步臭棋，这下麻烦了。可是，中共的制度决定了，你知道错了你也不能承认，这个制度没有设计纠错机制，而江泽民的智力和勇气都不足以从自己开始，通过政治改革来改进这个制度。

于 是，镇压法轮功就以更大的规模、更残酷的强度进行下去。中共执政后不久，曾经成功地「镇压反动道会门」，一贯道等民间信仰被彻底扫除。可是，时代不同了。 法轮功在欧美、台湾、甚至香港都成功地扎下根来，活动搞得有声有色，人才济济，可谓蒸蒸日上。这使得中国宣传部门对法轮功的污名化不攻自破。而法轮功则以 全球一致的反共反江泽民，拉开了持久战的架势。

与 此同时，和江泽民同代的其他领导人，以及后来胡温一代最高领导，都和镇压法轮功拉开距离，明摆着的预测是，法轮功作为全球有组织的大众信仰，在你可以想像 的未来，都不会消亡，而人的自然生命却是有限的，不可能万万岁。江泽民和法轮功的对峙，江泽民熬不过法轮功，全盘皆输已成定局。法轮功是早晚要平反的。

江泽民能够指望的，是有生之年活着的时候不要给活活钉在历史耻辱柱上。怎么才能使得后来人不挖你的祖坟？有两个办法。一是北朝鲜的办法，亲生儿子天然可靠，但这个办法让邓小平给废了。另外一个办法就是周密地四处安排忠实于自己的人。

可 是怎样才能让这些人永远忠实于自己而不在自己下台后投靠新主呢？从底层提拔他们，给他们高官厚禄，让他们「先富起来」，让他们感恩戴德，在他们出事的时候 保护他们，如此等等，都只是表面，都还不能保证这种人以后见势不妙而背叛。真正让他们死心塌地的办法是：一起做坏事，而且是做那种在道德上明明知道是最坏 最见不得人的坏事。一起做过好事，并不能保证永远是一条战壕里的战友，一起做过了坏事，那才是真正铁的铁哥们了。梁山排位，准入门槛是都得杀过人。上海的 法官，要集体去嫖娼。都是出于同一个道理。而北朝鲜的经验也有用，周永康案是个典型，一坏就坏一家。

江 泽民要把镇压法轮功做到底，政法委成为重灾区就是必然的。当将来人们盘点清楚江泽民留下政治负资产的时候，一定会发现，江泽民在位的时候提拔和安排的自己 人，都干过坏得异乎寻常的坏事。他们镇压法轮功、压制政治异端、侵吞国家财产，明明白白不道德的坏事，他们竟干得那么放肆，那么过分。

如此庞大的政治负资产，「早晚总是要还的」。你看看7月20日全球法轮功纪念遭受镇压15周年的大游行，就会明白了。

南桥 旅美学者

bản dịch(tạm) của Google

2014-08-04                    Jiang left negative equity 

People inventory for future Chinese leaderssuccessive political legacy left by Jiang's balance sheet must be the worst. Zhou Yongkanghas finally disclosed, but Jiang huge politicalfigure of negative equity in a small pen, the bulk still to come. Jiang took over the leadership of the current political highestnegative equity is so huge, deep-rooted, almostobscured start the project this huge negative equity: the persecution of Falun Gong.


As we all know, when Jiang Zemin is the general secretary of luck. He started giving theimpression like the special care their own image,in the international arena will be pulled combcombing their hair in front of American Englishrecite Lincoln speeches, full of an Yangzhou wit.Deng Xiaoping's southern tour speech, let himcome to understand, as long as Deng alive, do notthink there is a big move. Deng Xiaoping's deathin 1997, when the first handle the real Jiang Zemin, in 1999 that abnormal hot summer to come up with the first big move, a sudden crackdown on Falun Gong.

So persecution of Falun Gong, Deng is not dry.Jiang Zemin to do, very natural. Jiang left 苏学生this generation, and the world of cognitiveknowledge structure is fatally flawed, not to mention Falun Gong, what religion the world is not a cult for them to say different? Jiang Zemin's problem is that he actually can not seewhy such a persecution of Falun Gong Zhu do not agree? I do not want to say that when Jiang Zeminbad, but I can say that when Jiang Zemin is absolutely stupid.

Jiang Zemin's decision to suppress Falun Gong,dry months, and finally understand that this is no legal basis to engage in sports, so thearrangement of the National People's Congress in October that year passed a law on cults. This isa low IQ, this does not mean confessed, admittedcrackdown launched three months ago there is nolegal basis and the unconstitutional?

I believe that, at the latest in October 1999,Jiang Zemin understand persecution of Falun Gongis a step smelly chess, which under trouble.However, the Chinese Communist regime decided,you know what is wrong and you can not admit thatthis system is not designed correction mechanism,while Jiang's intelligence and courage are not enough to start from their own, to improve the system through political reforms.

Thus, the suppression of Falun Gong on a larger scale, more brutal strength to proceed. Shortlyafter the ruling Chinese Communist Party, has successfully "repression reactionary Road will bethe door," and other folk beliefs Yiguandao beenwiped out. However, times are different. Falun Gong in Europe, Taiwan and even Hong Kong havesuccessfully take root, activity was impressive, talented, indeed flourishing. This makes theChinese Falun Gong propaganda department of thestigma proved unfounded. Falun Gong placesglobally consistent anti-communist anti-Jiang,opened a protracted war posture.

At the same time, and on behalf of Jiang Zemin and other leaders, and later the top leadership of Hu and Wen generation, both distance and repression of the Falun Gong, the obviousprediction is that Falun Gong organized as a global public faith in the future you can imagine, will not die, but man's natural life islimited, it is impossible long live.Confrontation between Jiang Zemin and Falun Gong, Jiang Zemin and survive the Falun Gong, all bets are a foregone conclusion. Falun Gong is sooner or later to be vindicated.

Jiang can count on is the lifetime burned alive when not to shame in the history of the nail.Then how can we make people do not dig yourgraves? There are two ways. One approach to North Korea, reliable natural son, but the way to getDeng Xiaoping to scrap it. Another way is tocarefully arrange to four faithful to their own people.

But how can we let these people forever faithful to their own to step down without seeking refugein the new master it? Promoted from the bottom ofthem, give them Gaoguanhoulu allow them to "get rich first" and let them be grateful, at the timeof their accident to protect them, and so on, are just the surface, people still can not see the future to ensure that this potential is notwonderful and betrayal. The real solution is to let them dead: to do bad things, and do the kind of morally knowing is the worst most people can not see the bad things. Together did a good thing, does not guarantee that will always be oneof his comrades in the trenches together have done a bad thing, and that is the real iron manof iron. Liangshan ranking, barriers to entry arehad killed a man. Shanghai judges, to go whoringcollective. Are due to the same reason. And North Korea's experience is also useful, Zhou Yongkang,is a typical case, one is bad one.

Jiang Zemin's persecution of Falun Gong should doin the end, Politics and Law Committee hardest hit is inevitable. When Jiang Zemin left clearinventory for future political people in negative equity, they must find that the reign of Jiang Zemin promoted and arrangement of their own people, have done bad unusually bad. Theypersecution of Falun Gong, repression of political heresy, misappropriation of state property, plainly immoral bad, they actually didso wanton, so much.

Such a huge political negative equity, "sooner or later always has." You look at the world of Falun Gong on July 20 to commemorate the 15th anniversary of the repression suffered paradewill understand.

American scholar

Phần nhận xét hiển thị trên trang