Kho giống má trên cánh đồng chữ nghĩa!

Thứ Ba, 31 tháng 12, 2019

20 cái "nhất" kinh hoàng của năm 2019!



Xem một vòng bình chọn các sự kiện thời sự năm 2019 của các báo thấy chán quá. Nói chung vẫn phải có những sự kiện được cho là tươi sáng, đẹp đẽ của đất nước. Báo về nông nghiệp thì kiểu gì cũng có sự kiện là tái cơ cấu nông nghiệp thành công; chương trình nông thôn mới rực rỡ; Báo về công nghiệp, thương mại thì thế nào cũng có sự kiện về ký kết EVFTA mở ra tương lai tươi sáng cho Việt Nam. Báo ngành y tế cũng phải có vài sự kiện thành công của ngành....
Để bớt sự nhàm chán này, và cũng nhân dịp cuối năm, mỗ ra tay làm cái tổng hợp riêng, để hầu độc giả review lại 1 năm đầy biến động, đủ thứ chuyện chua, cay, mặn, ngọt ...của năm 2019. Mong là được anh em đóng góp cho thêm phần sinh động:
1. Chuyên gia công phu "vỗ mông ngựa" giỏi nhất: TS Đỗ Thiên Anh Tuấn, FullBritght với câu nói: "Nên trao huy chương vàng thứ 100 cho...Thủ tướng"
2. Câu nói hớ gây hậu quả tệ nhất: "Kính thưa Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng ..." của ông Nguyễn Đình Thắng- Chủ tịch Ngân hàng Lienvietbank tại hội nghị Thủ tướng gặp gỡ các doanh nghiệp. Sau câu nói này, 1 tuần sau, ông Thắng tự nguyện xin nghỉ chức Chủ tịch Hội đồng thành viên.
3. Đại gia "dê" nhất năm: Vũ Anh Cường, Giám đốc Công ty BĐS Đất Lành: sàm sỡ tiếp viên và cả tiếp viên trưởng trên chuyến bay của Vietnam Airlines tháng 6/2019.
4.Hành vi kỳ quặc nhất năm: Phạm Văn Khoa- Tổng Giám đốc một Tổng Công ty BĐS: Ngày thì chỉ đạo sản xuất, kinh doanh, đêm thì lái xe Leixus đột nhập các văn phòng nhà nước để ...ăn trộm. Khi bị bắt (tháng 6/2019), anh này khai: Tôi không thiếu tiền, tôi chỉ làm việc này vì ....đam mê!
5.Những kẻ tàn ác nhất năm: Chắc chắn là của nhóm nghiện thuốc phiện trên Điện Biên rồi: Vì hành vi bắt cóc, hãm hiếp, giết cô nữ sinh, đã có 6 tên ác thú nhận hình phạt tử hình.
6.Bản án có tính khoan hồng nhất năm: Án chung thân cho cựu Bộ trưởng Nguyễn Bắc Son, sau khi ông này đã nộp đủ 66 tỷ đồng do hành vi nhận hối lộ. Nếu đúng quy định của luật pháp thì ông này phải nhận án tử hình.
6.Thảm họa tồi tệ nhất năm: 39 người Việt Nam tử nạn trong xe container trong một cố gắng nhằm tìm việc làm, có thu nhập cao tại Anh vào tháng 10/2019.
7. Hành động khốn nạn nhất năm: Là ....của Trung Quốc. Trung Quốc đã cho tàu thăm dò cùng với hàng chục tàu quân sự, tàu hộ tống khác xâm phạm Bãi Tư chính của Việt Nam trong nhiều tháng.
8. Hành động ngớ ngẩn nhất: Đó là trò tráo đổi biển số xe từ trắng sang xanh của chủ nhân chiếc xe 30 F 462.75 sang biển số 80 B 4329- người được cho là vợ ông Tô Huy Rứa, nguyên Ủy biên Bộ Chính trị. Sau việc này, tài xế lái chiếc xe trên bị phạt ...5 triệu.
9. Lời khai trơ trẽn nhất: Là của bị cáo Trương Minh Tuấn, nguyên Bộ trưởng Bộ Thông tin- Truyền thông. Ông này khai rằng ông nhận 200.000 USD vụ AVG mà nghĩ là đó là khoản người ta mừng ông lên chức Bộ trưởng.
10. Hành vi gian lận kinh tởm nhất: Thuộc về nhóm y, bác sĩ bệnh viện Xanh Pôn cắt đôi các que thử HIV và viêm gan B. Nhưng bị phát hiện lãnh đạo bệnh viện vẫn nói rằng: Không ảnh hưởng đến kết quả xét nghiệm !
11. Vụ tai nạn thương tâm nhất với trẻ: Đó chính là cái chết em Long, học sinh lớp 1, vào đúng ngày đi học đầu tiên của em đến Trường quốc tế Gateway. Do sự vô trách nhiệm của nhà trường, giáo viên, người đón trẻ, lái xe...em bị bỏ quên và chết ngạt trong xe. Vụ án đến nay dù đã có kết luận điều tra nhưng vẫn gây nhiều tranh cãi do còn nhiều vấn đề mờ ám chưa được làm rõ.
12. Công chức láo lếu và hậu quả nhanh thấy nhất: Đại úy công an của quận Đống Đa Nguyễn Thị Hiền đại náo tại sân bay, chửi bới độc ác, bẩn thỉu với một tiếp viên hàng không; Thượng úy Nguyễn Xô Việt (Thái Nguyên) đã không trả tiền mua hàng lại còn hành hung người bán...Cả 2 người này do phản ứng mạnh mẽ của báo chí và cộng đồng mạng đã bị tước quân tịch.
13. Những sự cố môi trường lớn nhất: Đáng lưu ý là vụ cháy kho hàng của Công ty Bóng đèn Phích nước Rạng Đông khiến gần 30 kg thủy ngân- 1 loại chất cực độc phát tán ra môi trường. Tiếp theo là vụ đổ trộm dầu thải vào đầu nguồn nước của Nhà máy nước sạch Sông Đà khiến hàng vạn dân Thủ đô điêu đứng, khốn khổ hơn 1 tuần lễ. Tuy nhiên, các vụ này đều chưa được xử lý đến nơi đến chốn.
14.Vụ tự tử khó hiểu nhất: Là của Thứ trưởng Bộ Giáo dục và Đào tạo Nguyễn Hải An. Hiện nay người ta vẫn chưa công bố vì sao ông An nhảy lầu.
15. Người vợ giàu đức hi sinh nhất: Đó chắc hẳn là bà vợ của nguyên bí thư tỉnh ủy Hà Giang Triệu Tài Vinh. Do con gái ông Vinh được cho là chạy điểm nhưng bà Phạm Thị Hà, vợ ông Vinh lại bị kiểm điểm vì để em chồng tác động nâng điểm cho con ))
16. Việc làm của cơ quan Nhà nước được dân ủng hộ nhất năm: Đó là việc Bộ giao thông hủy đấu thầu quốc tế đại dự án đường bộ cao tốc Bắc-Nam trước làn sóng dư luận lo ngại Trung Quốc lại một lần nữa trúng thầu một dự án có tầm ảnh hưởng lớn đến phát triển kinh tế của Việt Nam.
17. Xung đột lớn nhất năm giữa báo chí và doanh nghiệp: Chắc chắn là vụ việc kiện tụng của Công ty Asanzo với báo Tuổi trẻ rồi.
18. Cô con gái sướng nhất năm: Đó là con gái ông Chủ tịch Công ty Sông Đà 7. Được bố chiều, cô yêu bố quá, post lên mạng khoe mỗi năm bố cho 20 tỷ, để đầu tư, kinh doanh có tính trải nghiệm. Cứ hết là bố lại cho. Con gái cựu Bộ trưởng Nguyễn Bắc Son cũng có thể tương tự: Vì ông Son ban đầu khai cho con gái 3 triệu USD tiền bố đã hối lộ, đưa cho con bảo đầu tư, không được gửi ngân hàng. Nhưng sau ông lại đổi lời khai, nói rằng, không nhớ đã tiêu vào việc gì mà hết sạch.
19. Bức tranh tươi đẹp nhất 2019: Ắt hẳn là bức tranh cánh đồng hoa cải bất tận ở đường sắt trên cao Cát Linh-Hà Đông: Quá thất vọng với tiến độ và triển vọng dự án này, cộng đồng mạng đã chung tay vẽ nó thành một con đường hoa cải tuyệt đẹp, với hy vọng đây là một gợi ý tốt cho Bộ Giao thông vận tải để chuyển hướng đầu tư, tránh thất thoát số tiền thuế khổng lồ của người dân đã nộp để đầu tư vào dự ánnày.
20. Cái kết bi kịch nhất của một đại gia lừng lẫy một thời: Ông Trần Bắc Hà, cựu Chủ tịch BIDV, được cho là đã chết trong tù vào tháng 7/2019

Phần nhận xét hiển thị trên trang

QUỐC KHỐ VÀ QUẢN LÝ QUỐC KHỐ


Yến Hải Võ
Nước Nhật được coi là phát triển thần kỳ, nhưng chẳng có một phép lạ nào cả. Một trong những nguyên nhân là quan chức của họ biết quý từng đồng tiền thuế của dân.
Giáo sư Trần Văn Thọ kể: Thủ tướng Ikeda Hayato (1960-1964) lúc còn là Bộ trưởng Tài chánh khi dẫn đầu một phái đoàn quan chức công du sang Mỹ chỉ dám thuê phòng khách sạn với giá 7 USD một ngày (hạng 3 sao, vào năm 1955), giá phòng đã rẻ còn cho 2-3 quan chức ở chung một phòng để tiết kiệm ngân sách hơn nữa, kể cả bộ trưởng cũng ở chung phòng với một vụ trưởng.
Phòng chỉ có giường ngủ, không có bàn ghế, nên ban ngày đi làm việc với các cơ quan chính phủ Mỹ, ban đêm về ngồi bệt dưới sàn trao đổi công việc. Phái đoàn đó, sau này ngoài Ikeda Hayato, còn có ông Miyazawa Kiichi cũng trở thành Thủ tướng Nhật.
Các quan chức ta đoàn này đoàn khác lũ lượt sang Nhật tham quan học tập, nhưng chẳng thấy ai học được đức tính cần kiệm của quan chức Nhật, ngược lại càng học càng về xài sang.
Cũng cần nhắc qua một chút về lịch sử nước ta.
Suốt 21 năm làm vua, hoàng đế Minh Mệnh năm nào cũng ra chỉ dụ giảm thuế cho dân.
Khi thiên tai lớn, nhà vua vừa xuất kho cứu dân vừa tự giảm khẩu phần của mình xuống một nửa.
Không thấy sử sách ghi lần nào ông tăng thuế, sử sách cũng không thấy ghi có vụ tham nhũng nào đáng để ý.
Tài sản quốc gia đến một tấm gỗ vụn, một đoạn tre cũng không để thất thoát. Bởi vậy mà Việt Nam ta trở thành một quốc gia cường thịnh nhất châu Á thời bấy giờ.
Ngày nay, nước ta trên dưới 1/3 tổng của cải mà xã hội tạo ra được đưa vào quốc khố, tỉ trọng khi nhiều hơn khi ít hơn một chút, nhưng con số tuyệt đối thì không ngừng gia tăng cùng với gia tăng GDP.
Chỉ mới phanh phui một số đại án, chỉ qua vài cuộc thanh tra, tổng số tài sản tham nhũng, tiêu xài, thất thoát khiến cho người ta k.inh d.ị. Nó cho thấy tài sản của dân khi đưa vào quốc khố đã trở thành tài sản vô chủ.
Tham nhũng, tiêu xài ngân sách phung phí, dùng ngân sách để mua quan đổi tước…, tiền thuế của dân đưa vào quốc khố như gió vào nhà trống, gió bay đi bao nhiêu tăng thuế để bù lại bấy nhiêu, chưa có thời đại nào k.inh d.ị như thời đại này.
Khi công cuộc đốt lò chống tham nhũng đang rực lửa, thì công cuộc c.ướp b.óc tiêu xài ngân khố cũng thần thông biến hóa khôn lường, công cuộc v.ặt l.ông tăng thuế cũng quyết không chậm trễ.
Tấm hình dưới đây là lâu đài của một Bí thư huyện Lộc Ninh, lâu đài này được xây bằng tiền buôn chổi đót, tiền nuôi heo, tiền thừa kế hay bằng thứ tiền lấy từ công cuộc thần thông biến hóa gì biết c. hết liền.
Được biết, huyện Lộc Ninh là địa bàn giáp ranh với Campuchia, đất dọc biên giới ở Lộc Ninh hiện nay T.Q mua nhan nhản dưới thời chị Tuyết c.ai t.rị.
Trong thời gian mấy năm trở lại đây, Trên địa bàn Huyện Lộc Ninh liên tục xảy ra những vụ ẩ.u đ.ả x.ung đ.ột giữa người Việt và người Trung quốc nhưng được ém nhẹm.
Mấy năm trước đây, chị Tuyết vẫn còn ở nhà lụp xụp ở đường Lê Duẩn, qua một nhiệm kỳ làm bí thư huyện Lộc Ninh, chị tuyết đã có cơ ngơi giản dị như trong hình. Điều đáng nói là chị Tuyết đã ly hôn từ lâu, tất cả tài sản là do chị một tay gây dựng chứ không nhờ chồng hoặc vợ đúng tên hay làm bình phong được.
Chị có rất nhiều nhà và tài sản đất đai, nhìn biệt thự trong hình chỉ là một trong nhiều căn biệt thự khác nữa, và cả đất đai chị đang sở hữu.
Tiền ở đâu mà chị có lắm thế, chắc mọi người tự trả lời hén.
Bất ngờ xảy ra vụ lùm xùm này, theo một số người thạo tin cho rằng rất có khả năng, chị Tuyết sẽ m.ất ghế Trường ban tổ chức kiêm giám đốc sở nội vụ Bình Phước sau vụ cướp. Bởi theo đúng cơ cấu và quy trình, trong vài ngày nữa, chị Tuyết sẽ ngồi vào ghế Trưởng Ban Tổ chức Tỉnh ủy kiêm Giám đốc Sở Nội vụ ở Bình Phước.
Nhà của chị Tuyết theo đăng ký nơi ở: Số 5, Lê Duẩn, KP. Phú Lộc, P. Tân phú, Đồng Xoài, Bình Phước. Còn biệt điện trong hình là ở vành đai Suối Cam cũng ở TP Đồng Xoài.
HHV

Phần nhận xét hiển thị trên trang

VÌ SAO CÓ CÂU NỔ NGẤT TRỜI “MÂY ĐEN BAO PHỦ TOÀN CẦU – MẶT TRỜI TOẢ SÁNG TRÊN ĐẦU VIỆT NAM” CỦA NGÂN HÀNG THẾ GIỚI LÀM LÃNH ĐẠO VIỆT NAM SƯỚNG RƠN?



Ngân hàng thế giới vừa đưa ra câu kinh khủng “Mây đen phủ lên toàn cầu nhưng mặt trời vẫn đang tỏa sáng ở Việt Nam” khiến các lãnh đạo Việt Nam sướng rơn còn dư luận bàng hoàng như nghe nhầm.
Vì sao và do đâu mà Ngân hàng thế giới đưa ra nhận định đó? 
Đây là câu giải thích.
Mọi người hãy vào link ngay bên dưới status này sẽ thấy bản báo cáo “Việt Nam 2035 HƯỚNG TỚI THỊNH VƯỢNG, SÁNG TẠO, CÔNG BẰNG VÀ DÂN CHỦ” của Ngân hàng thế giới.
Đoạn giới thiệu như sau:
“Báo cáo “Việt Nam 2035: Hướng tới Thịnh vượng, Sáng tạo, Công bằng và Dân chủ” là sáng kiến chung của Chính phủ Việt Nam và Ngân hàng Thế giới được Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng và Chủ tịch Jim Yong Kim chấp thuận vào tháng 7 năm 2014”.
Đây thực chất là một đề án tư vấn của một số chuyên gia Ngân hàng thế giới cho chính phủ Việt Nam hồi đó nên làm thế nào để tới 2035 trở thành một nước thịnh vượng.
Thật là buồn cười cho Ngân hàng thế giới. Phải chăng quý vị có phép tiên để biến một nước bình thường thành một nước thịnh vượng chỉ trong 20 năm với những tư vấn khái quát của quý vị? Nói vậy sao quý vị không ký hợp đồng tư vấn cho tổng thống Mỹ luôn đi mà phải để ông ấy mất công tuyển cả một đội ngũ cố vấn? Và nếu như vậy quý vị có thể đi khắp thế giới mà làm cho các nước nghèo nàn biến thành giàu có rồi quý vị được hưởng thù lao chắc cũng vàng núi.
Và vì ký hợp đồng tư vấn rồi nên lâu lâu phải ca ngợi Việt Nam để lãnh đạo sướng rơn lên kể cũng xứng danh là chuyên gia Ngân hàng thế giới nhỉ!
Nhưng thực chất đề án tư vấn này thế nào?
Ngay phần đầu có đoạn này:
“Tập sách này là sản phẩm của các cán bộ thuộc Ngân hàng Quốc tế về Tái thiết và Phát triển/Ngân hàng Thế giới và Bộ Kế hoạch và Đầu tư của Việt Nam. Các kết quả tìm hiểu, các giải thích và kết luận đưa ra trong tập sách này không phản ánh quan điểm chính thức của Ban Giám đốc điều hành Ngân hàng Thế giới hoặc các chính phủ mà họ đại diện hoặc của Bộ Kế hoạch và Đầu tư Việt Nam”.
Haiza vậy là đủ hiểu rồi nhe.
Nhưng chưa hết, phần tiếp theo đoạn này như sau:
:Ngân hàng Thế giới và Bộ Kế hoạch và Đầu tư của Việt Nam không đảm bảo tính chính xác của các dữ liệu trong tập sách này”.
Chừng đó thôi tôi xin phép không nói nhiều thêm nữa nhỉ!
Tôi chỉ muốn biết là thủ tướng Dũng đã duyệt chi bao nhiêu cho hợp đồng này?

Phần nhận xét hiển thị trên trang

NGÂN HÀNG THẾ GIỚI ANH LÀ AI CÓ PHÉP MÀU THẦN THÔNG GÌ MÀ CÓ THỂ BIẾN MỘT NƯỚC NGHÈO PHI DÂN CHỦ THÀNH MỘT NƯỚC DÂN CHỦ THỊNH VƯỢNG CHỈ TRONG 20 NĂM?



Tôi thật sự kinh ngạc khi phát hiện ra văn bản tư vấn của Ngân hàng thế giới tức WB cho chính phủ Việt Nam ký năm 2015.
Văn bản tư vấn dưới tên gọi “Báo cáo”, chỉ bằng những tài liệu mà chính họ thừa nhận là không biết có chính xác hay không, vậy mà dám vạch ra một lộ trình 20 năm cho Việt Nam hóa rồng, hơn nữa là một Việt Nam dân chủ.
Vai trò của WB đối với một quốc gia là gì? Mặc dầu việc cho một nước vay tiền là quan trọng, nhưng việc đó quá lắm là thúc đẩy sự phát triển của một ngành nào đó là đã khó, chứ còn làm sao có thể thay đổi toàn bộ một quốc gia đó từ kinh tế đến chính trị?
Nói thế thì chính phủ cũng như nhân dân các nước đâu cần phải cố gắng làm gì, chỉ cần ngồi chờ WB cử Tôn Ngộ Không đến “hô biến” là xong.
Thế nhưng WB vẫn làm cái việc mà hầu như không thể làm được ấy. Nhìn văn bản tư vấn tôi không hiểu WB đã tuyển chuyên gia của họ như thế nào.
Đã thế, hàng năm họ còn điểm lại những cái mà họ cho là chính họ đã làm được và tô vẽ nó ngất trời.
Cám ơn bạn Linh Thai Huy đã dẫn link của BBC News Tiếng Việt để tôi biết rằng cái câu nổ ngất trời của WB nằm trong Báo cáo thưòng niên của WB. Nguyên văn câu ấy như sau: “Mây đen tiếp tục kéo về trên kinh tế toàn cầu với tăng trưởng kinh tế và lưu lượng thương mại thấp hơn dự kiến cho năm 2019. Tuy nhiên, mặt trời vẫn tỏa nắng ở nền kinh tế Việt Nam với dự báo tăng trưởng khoảng 6,8% trong năm 2019 - chỉ thấp hơn 0,3 điểm phần trăm so với năm 2018.”
Như vậy là mức tăng trưởng 6,8% cũng do WB đưa ra?
Báo cáo thường niên này còn khuyến nghị những chuyện trời ơi đất hỡi khác. Như là năm lựa chọn chính sách cho Việt Nam thời gian tới rồi thì là sửa đổi Luật chứng khoán bla bla…
Này WB, tôi muốn nói với quý vị câu này. WB cho vay thì cứ làm nhiệm vụ cho vay, đừng làm những việc ma mị để gây ra những hệ quả không tốt. Những lời ma mị có cánh của quý vị sẽ gây ảo tưởng cho các nhà lãnh đạo ở các nước phi dân chủ rằng họ đang làm rất tốt. Như vậy là quý vị làm hại đến người dân nước đó đấy biết không?
Ảnh: Lễ công bố văn bản thần thánh của WB hồi 2015

Phần nhận xét hiển thị trên trang

Thứ Hai, 30 tháng 12, 2019

Lý do không ngờ khiến Hitler hung hăng tột độ, tàn sát triệu người


Cuốn sách viết về những ghi chép của bác sĩ riêng của trùm phát xít Adolf Hitler và những nguồn tin khác, hé lộ sự thật chấn động về việc sử dụng ma túy tràn lan trong hàng ngũ phát xít Đức.


ly do khong ngo khien trum phat xit hitler hung hang tot do, tan sat trieu nguoi hinh anh 1
Dàn lãnh đạo phát xít Đức năm 1940, Morell đứng thứ tư từ phải sang.
Theo History, cuốn sách “Der Totale Rausch” ăn khách ở Đức tiết lộ rằng phát xít Đức có chủ ý cho sử dụng ma túy rộng rãi, từ hàng ngũ binh sĩ quân đội, sỹ quan cho đến Hitler.
Ma túy đá còn được bào chế dạng viên nén gọi là Pervitin, phân phát rộng rãi cho các binh sĩ Đức (Wehrmacht) trước cuộc tổng tiến công xâm lược Pháp năm 1940.
Do công ty dược Temmler ở Berlin nghiên cứu và phát triển, Pervitin được sản xuất hàng loạt từ năm 1938, được coi là thần dược giúp con người ta quên đi sợ hãi và sự trầm cảm. Theo kết quả nghiên cứu của bác sĩ quân đội Otto ranke, Pervitin là chìa khóa để quân đội Đức chiến thắng.
Sử dụng Pervitin, binh sĩ Đức có thể không ngủ trong nhiều ngày, di chuyển liên tục thêm hàng km mới cần nghỉ ngơi.

ly do khong ngo khien trum phat xit hitler hung hang tot do, tan sat trieu nguoi hinh anh 2
Morrell là một trong những người được Hitler đặc biệt tin cậy.
Tháng 4.1940, 35 triệu viên nén Pervitin và Isophan (loại thuốc tương tự), được đưa ra tiền tuyến. Điều này lý giải vì sao quân Đức có thể thần tốc vượt dãy Andes, khiến Pháp không kịp trở tay.
Đối với các tướng lĩnh và lãnh đạo phát xít, mỗi người lại chọn một loại thuốc riêng. Norman Ohler, tác giả cuốn sách trả lời phỏng vấn trên VICE: “Có người dùng ma túy đá, có người như thống chế Göring lại thích Morphine”.
 
Cuốn sách bao gồm ghi chép của Theodor Morell, bác sĩ riêng của trùm phát xít Hitler. Morell kể rằng mình gặp Hitler sau khi chữa trị cho Heinrich Hoffmann, một nhiếp ảnh gia của phe phát xít. Hitler tin tưởng chọn Morell làm bác sĩ riêng.
Trong 9 năm , Morell kể về việc hàng ngày tiêm cho Hitler nhiều loại ma túy, amphetamine, barbiturate và thuốc phiện. Theo Morell, Hitler không hay dùng Pervitin, có lẽ vì không cảm thấy thích.
Trong giai đoạn năm 1941 – 1945,  Morell đã tiêm cho Hitler gần 800 liều ma túy và các loại chất kích thích, đặc biệt là Eukodal  - tên tiếng Đức của ma túy tổng hợp.

ly do khong ngo khien trum phat xit hitler hung hang tot do, tan sat trieu nguoi hinh anh 3
Bức ảnh chụp Hitler và vợ Eva Braun, đằng xa bên phải là Morell.
Trong giai đoạn cuối chiến tranh, khi mọi chuyện bắt đầu trở nên tồi tệ với phe phát xít, Morell thường xuyên phải tiêm cho Hitlêr một liều Eukodal, trước mỗi cuộc họp quan trọng với các tướng lĩnh, bao gồm cả nhà độc tài Italia Benito Mussolini.
Đây là cách trùm phát xít luôn duy trì trạng thái tỉnh táo và dồi dào sinh lực, không bị tác động bởi tâm lý. Theo các chuyên gia, sử dụng ma túy trong thời gian dài khiến Hitler ngày càng trở nên dễ kích động, hung hăng và hiếu chiến hơn. Trùm phát xít còn  còn có nhiều hành động kỳ quặc và tâm trạng thay đổi thất thường nếu ngừng dùng ma túy.
Đây có thể là một trong những lý do khiến Hitler ra lệnh thảm sát hàng triệu người Do Thái.
Trong giai đoạn cuối của Thế chiến 2 năm 1945, Hitler có dấu hiệu thiếu thuốc trầm trọng vì Berlin đã trở thành đống đổ nát. Kết quả là Hitler tự sát trong căn hầm ở Berlin để giải thoát cho chính mình và không muốn rơi vào tay quân Đồng minh.
Theo danviet.vn

Phần nhận xét hiển thị trên trang

Lại dọa phát!

Kim Jong Un lệnh áp 'các biện pháp tích cực và tấn công' trước hạn chót với Mỹ


Trong bản tin hôm nay (30/12), KCNA cho biết, yêu cầu trên được nhà lãnh đạo Triều Tiên đưa ra tại cuộc họp của đảng cầm quyền cuối tuần qua.

Chủ tịch Kim Jong Un triệu tập cuộc họp gồm các quan chức cấp cao của đảng Lao động cầm quyền, để thảo luận các vấn đề chính sách giữa lúc căng thẳng về hạn chót, trước hạn chót cuối năm 2019 mà ông đặt ra cho Mỹ phải nhượng bộ trong đàm phán nhằm giải giáp chương trình tên lửa và hạt nhân của Triều Tiên.
Kim Jong Un lệnh áp 'các biện pháp tích cực và tấn công' trước hạn chót với Mỹ
Ông Kim Jong Un phát biểu tại cuộc họp ở Bình Nhưỡng ngày 29/12. (Ảnh: AP)
Tại buổi họp ngày 29/12 ở Bình Nhưỡng, ông Kim yêu cầu hành động ở các lĩnh vực đối ngoại, công nghiệp đạn dược và các lực lượng vũ trang, nhấn mạnh sự cần thiết phải "thực hiện các biện pháp tích cực và tấn công để đảm bảo đầy đủ chủ quyền và an ninh của đất nước", theo KCNA.
KCNA cho biết thêm, ông Kim cũng bàn về quản lý nhà nước và các vấn đề kinh tế trước các đòn cấm vận quốc tế liên quan chương trình vũ khí. Ông "đề ra các nhiệm vụ phải khẩn cấp chỉnh đốn tình hình nghiêm trọng của các ngành công nghiệp then chốt của nền kinh tế quốc gia".
KCNA cho biết cuộc họp vẫn chưa kết thúc.
Mới đây, chính quyền Kim Jong Un thúc giục Washington phải đưa ra cách tiếp cận mới để nối lại đàm phán hạt nhân, cảnh báo Bình Nhưỡng có thể đi theo "một con đường mới" nếu Mỹ không đáp ứng các yêu sách đó.
Một số chỉ huy quân đội Mỹ nhận định "con đường mới" của Triều Tiên có thể bao gồm thử nghiệm tên lửa tầm xa - việc mà Triều Tiên đã ngưng làm từ năm 2017, và các vụ thử đầu đạn hạt nhân.
 
Cố vấn an ninh quốc gia Mỹ Robert O'Brien hôm 29/12 nói rằng Washington sẽ "vô cùng thất vọng" nếu Triều Tiên thử nghiệm hạt nhân hoặc tên lửa. Ông tuyên bố Mỹ sẽ có hành động thích hợp với tư cách là cường quốc hàng đầu về quân sự và kinh tế.
Thời gian qua, Mỹ đã mở nhiều kênh liên lạc với Triều Tiên và hy vọng ông Kim Jong Un sẽ tuân thủ các cam kết phi hạt nhân hóa đã nhất trí tại các hội nghị thượng đỉnh với Tổng thống Donald Trump, theo cố vấn O'Brien.
Reuters đưa tin, ở New York, các thành viên Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc dự kiến sẽ tổ chức một cuộc họp không chính thức trong ngày 30/12 đề bàn về một đề xuất của Nga và Trung Quốc là nới lỏng cấm vận đối với Triều Tiên.
Trước đó trong tháng 12, Moscow và Bắc Kinh đã soạn một dự thảo nghị quyết, theo đó dỡ bỏ một số cấm vận để tái khởi động đàm phán phi hạt nhân hóa giữa Bình Nhưỡng và Washington. Cấm vận áp vào các ngành công nghiệp vốn mang lại hàng trăm triệu đôla cho Triều Tiên mỗi năm đã được thực thi từ năm 2016 và 2017 nhằm cắt bỏ nguồn vốn rót cho các chương trình tên lửa và hạt nhân nước này.
Thanh Hảo

Phần nhận xét hiển thị trên trang

KHI CÁI ÁC Ở TRÊN CAO!


Nguyễn Hồng Vũ

Trong hình ảnh có thể có: 1 người, văn bản

Mới mấy ngày trước mình có viết bài về sự liên quan giữa nhiệt điện than và các làng ung thư của Trung Quốc với các bằng chứng khoa học không thể chối cãi được và hy vọng ai đó trong hàng ngũ lãnh đạo có thể đọc được mà suy nghĩ cho vận mệnh đất nước… Vậy mà hôm nay mình có cảm giác như bị tạt gáo nước lạnh khi đọc một bài viết trên báo Dân Trí “Chủ tịch Hiệp hội năng lượng Việt Nam đề nghị Thủ tướng chỉ đạo một số tỉnh phía Nam không được phản đối một số dự án nhiệt điện than bố trí tại địa phương mình”! Mình cứ tưởng như Việt Nam đang trở về thời phong kiến và lời của vị chủ tịch Hiệp hội năng lượng, Trần Viết Ngãi, như kiểu “Quân xử thần tử, thần bất tử bất trung”! Đám DLV không hiểu được đúng sai thì tôi không trách nhưng ông Ngãi là đứng trong hàng ngũ lãnh đạo của đất nước nếu thật sự phát ngôn như vậy thì thật không ổn tí nào! Để tôi phân tích tiếp cho rõ hơn về vấn đề nguy hiểm của "Nhiệt Điện Than" như thế nào và tại sao các nước trên thế giới, kể cả Trung Quốc đang ruồng bỏ nó.
Trong một bài báo khoa học với tựa đề “Phòng chống ung thư: những thách thức đáng báo động ở Trung Quốc” (Cancer prevention and control: alarming challenges in China) đăng trên tạp chí uy tín “National Science Review” vào năm 2016 đã viết rõ rằng “Trung tâm kiểm soát và phòng ngừa dịch bệnh Trung Quốc chỉ ra rằng đốt than gây ra phần lớn lượng khí thải bồ hóng ngăn chặn ánh nắng mặt trời ở các thành phố Trung Quốc như Bắc Kinh, Thượng Hải. Đốt than cũng tạo ra chất gây ung thư, thủy ngân và tro than. Tro than là nguồn chất thải công nghiệp rắn của Trung Quốc chứa nhiều nhất các chất phóng xạ và kim loại nặng như asen, chì, thủy ngân và crôm! Hơn nữa, nhiều nghiên cứu khoa học khác cũng cho thấy mối liên hệ chặt chẽ giữa nhà máy điện than và ô nhiễm không khí với hạt mịn PM2.5 (hạt nhỏ hơn 2.5 micro mét).
Vào năm 2017, các chuyên gia của Viện Khoa học Y khoa Trung Quốc (China Academy of Medical Sciences) đã được tờ China Daily phỏng vấn và cho biết ung thư phổi đang gia tăng nhanh chóng ở các nhóm “KHÔNG thường mắc bệnh phổi do hút thuốc”, bao gồm cả phụ nữ và người không hút thuốc. Loại ung thư phổi này có đặc trưng là phát triển sâu trong phổi và không liên quan đến việc sử dụng thuốc lá. Ô nhiễm không khí, đặc biệt là ô nhiễm bụi mịn PM2.5 được cho là nguyên nhân gây nên hiện tượng này. Các hạt PM2.5 có kích thước nhỏ, do đó nó có thể đi qua phế quản, sâu vào phổi để ảnh hưởng đến quá trình trao đổi khí trong phổi, dẫn đến tình trạng thiếu oxy trong cơ thể (hypoxia), và do đó ảnh hưởng lớn đến sức khỏe con người và là một yếu tố rủi ro cao dẫn đến ung thư phổi đã được nhiều nhóm nghiên cứu khoa học trên thế giới chứng minh.
Theo số liệu trước đó có gần 4,3 triệu bệnh nhân ung thư mới ở Trung Quốc trong năm 2015, bao gồm 730.000 trường hợp ung thư phổi, chiếm 36% tổng số bệnh thế giới. Một số nghiên cứu địa phương cũng đã thiết lập mối liên hệ giữa ung thư và ô nhiễm không khí. Nghiên cứu được công bố vào năm 2016 bởi Đại học Y Hà Bắc (Hebei Medical University) cho thấy tỷ lệ tử vong do ung thư phổi ở tỉnh này gần như tăng gấp ba từ năm 1973 đến 2011.
Do vậy, đứng trước các nguy cơ về vấn nạn ô nhiễm môi trường không khí trong nhiều năm qua chính phủ Trung Quốc đã có những nỗ lực bằng những kế hoạch đóng cửa các nhà máy điện than để giảm nồng độ bụi mịn PM2.5. Cụ thể, từ năm 2013 đến 2017, họ đã giảm mức PM2.5 ở Bắc Kinh trung bình từ 89,5 microgram/m³ (microgam trên mét khối) xuống còn dưới 60. Để làm như vậy, Bắc Kinh đã đóng cửa các nhà máy nhiệt điện than và cấm người dân ở các khu vực xung quanh dùng than để đốt nóng. Những biện pháp này rất tốn kém và gây tranh cãi, nhưng chúng đã cho phép thành phố đạt được mức PM2.5 trung bình hàng năm là 58 microgram/m³ (giảm 35%). Trong bảng kế hoạch hành động tiếp theo trong ba năm (2018-2020) nhằm “chiến thắng trong cuộc chiến bầu trời xanh” thì họ đặt ra tiêu chí sẽ giảm mức PM2.5 xuống tiếp 18% nữa so với năm 2015.
Nếu các bạn theo dõi các bình luận (comment) trong bài trước mình viết khi phản biện với các DLV thì các bạn cũng thấy trong 10 năm (2007-2016), Mỹ cũng đã giảm đáng kể các nhà máy điện than của mình để bảo vệ môi trường và sức khỏe con người.
Nói tóm lại, các bạn nên nhớ là mối liên hệ của ung thư phổi và nhiệt điện than là “một sự thật không thể chối cãi" và đã được khoa học chứng minh rất rõ ràng. Các nước trên thế giới đang cố gắng giảm chúng để bảo vệ sức khỏe cho dân của họ thì chúng ta, một đất nước độc lập, tự chủ đừng nên đi ngược lại xu thế này để đánh đổi sức khỏe người dân và vận mệnh dân tộc! Tôi xin nhắc lại lần nữa điều tôi đã nêu ở bài viết trước là “một quốc gia không thể hùng cường nếu dựa trên một dân tộc bệnh tật”.
Nên xem bài viết trước của tôi (cả nội dung bài và comments) nếu chưa xem:
"SỰ TRÙNG HỢP ĐÁNG SỢ" (ngày 25 tháng 12 năm 2019)
TS. Nguyễn Hồng Vũ,
Viện Nghiên cứu ung thư, City of Hope, California, USA
Cố vấn khoa học Ruy Băng Tím
Tài liệu tham khảo:
Kiểm soát ô nhiễm không khí Bắc Kinh:
https://moitruong.rosetta.vn/…/kiem-soat-o-nhiem-khong-khi-…
Cao, Q., Rui, G. & Liang, Y. Study on PM2.5 pollution and the mortality due to lung cancer in China based on geographic weighted regression model. BMC Public Health 18, 925 (2018) doi:10.1186/s12889-018-5844-4.https://doi.org/10.1186/s12889-018-5844-4
Deng X, Feng N, Zheng M, Ye X, Lin H, et al. PM 2.5 exposure-induced autophagy is mediated by lncRNA loc146880 which also promotes the migration and invasion of lung cancer cells. Biochimica et Biophysica Acta (BBA)-General Subjects 2017; 1861: 112–125.https://doi.org/10.1016/j.bbagen.2016.11.009.
He, Y., Li, D., Song, G., Li, Y., Liang, D., Jin, J., Wen, D. and Shan, B. (2016), Hebei Province lung cancer burden. Thoracic Cancer, 7: 323-332. doi:10.1111/1759-7714.12331. https://onlinelibrary.wiley.com/…/a…/10.1111/1759-7714.12331
Ann M. Bode, Zigang Dong, Hongyang Wang. Cancer prevention and control: alarming challenges in China. Natl Sci Rev. 2016 Mar; 3(1): 117–127. Published online 2015 Aug 29. doi: 10.1093/nsr/nwv054.https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4904843/#R25
Raaschou-Nielsen O, Andersen ZJ, Beelen R, Samoli E, Stafoggia M, et al. Air pollution and lung cancer incidence in 17 European cohorts: prospective analyses from the European study of cohorts for air pollution effects (ESCAPE). The lancet oncology 2013; 14: 813–822.https://doi.org/10.1016/S1470-2045(13)70279-1.


Phần nhận xét hiển thị trên trang