Kiều hối về Việt Nam đến từ đâu?

(VNTB) – Sau khi đã thử làm các phép tính cộng, trừ, nhân, chia… cho thấy tổng số kiều hối 16,7 tỉ USD ở năm 2019, vẫn không tìm được nguồn gửi ‘chính danh’ từ đâu là nhiều nhất? Ngày 26/12/2019 tại Hà Nội, phó Chủ nhiệm Ủy ban Nhà nước về người Việt Nam ở nước ngoài, ông Lương Thanh Nghị thông báo hiện có khoảng 3.000 doanh nghiệp của người Việt Nam ở nước ngoài đang hoạt động đầu tư trên cả nước, với tổng số vốn góp và vốn đăng ký là 4 tỉ USD tại 52 tỉnh, thành phố, tập trung chủ yếu ở các thành phố và trung tâm kinh tế lớn. Theo ông Nghị, năm 2019, lượng kiều hối về Việt Nam ước đạt 16,7 tỉ USD, trong đó TP.HCM nhận lượng kiều hối đổ về cao nhất cả nước, ước tính đạt 5,6 tỉ USD. Câu hỏi đặt ra: giả dụ lượng kiều hối đó được tính gộp luôn con số 4 tỉ USD vốn góp và vốn đầu tư làm ăn tại Việt Nam, thì 12,7 tỉ USD còn lại là đến từ nguồn nào? Kiều hối tăng nhờ người Việt bỏ nước ra đi? Theo định nghĩa của Báo cáo về “Di trú và kiều hối” được thống kê hàng năm bởi Ngân hàng Thế giới (World Bank, WB), thì kiều hối là tiền bạc được di chuyển từ những người đang trú ngụ hay là lao động ở nước ngoài đến thân nhân của họ tại quê hương. Ghi nhận từ con số thống kê của Công ty kiều hối Ngân hàng Sài Gòn Thương tín (SBR) – cho biết trong một số thời điểm kiều hối tại SBR đã tăng mạnh từ 200 – 300% so với ngày thường. Nếu trước kia thị trường kiều hối thường thông qua trợ cấp người thân là chính, thì hiện nay Việt Nam đã hội nhập sâu rộng nên thị trường kiều hối không chỉ đơn thuần là trợ cấp thân nhân mà còn đến từ nguồn xuất khẩu lao động và đầu tư sản xuất kinh doanh. Kiều hối hỗ trợ người thân đang giảm dần do thu nhập bình quân đầu người Việt Nam tăng lên, nhu cầu hỗ trợ không nhiều như trước. Bên cạnh đó, thế hệ những người Việt Nam tại các thị trường này đã lớn tuổi – ý chỉ các thế hệ người Việt đã bỏ nước ra đi trong các thập niên trước, không còn nhiều người thân tại Việt Nam. Trong lúc đó mảng kiều hối từ xuất khẩu lao động, lại đang tăng trưởng mạnh do số lượng xuất khẩu lao động theo đường chính thức tăng bình quân hằng năm 10 – 15%. Kiều hối dạng này tập trung ở Đài Loan, Nhật, Malaysia, Hàn Quốc, UAE…; đặc biệt là còn ở nhiều quốc gia tại châu Âu mà bi kịch 39 ‘thùng nhân’ người Việt đã tử nạn trên đường nhập cư ‘lậu’ vào Anh quốc hồi tháng 10/2019 là ví dụ bi kịch đau lòng liên quan dòng chảy kiều hối về Việt Nam. Theo đánh giá của WB, ngoài mức chênh lệch lãi suất giữa tiền đồng và ngoại tệ giúp thu hút dòng kiều hối, thì chi phí dịch vụ kiều hối tại Việt Nam cũng ở mức khá thấp. Kiều hối chuyển về Việt Nam chịu phí dịch vụ bằng 0,05% giá trị khoản tiền gửi và tối đa không quá 200 USD. Đồng thời, chính sách người thụ hưởng kiều hối có thể nhận bằng tiền đồng, ngoại tệ theo yêu cầu và không phải đóng thuế đã giúp lượng kiều hối chuyển về gia tăng. Các ngân hàng thương mại cũng chạy đua trong việc phát triển các dịch vụ chuyển tiền kiều hối, chuyển tiền tận nhà đã áp đảo các loại hình chuyển tiền ‘chui’. Mặt trái của việc kiều hối mỗi năm đều tăng là gì? Ghi nhận tại TP.HCM cho thấy người dân Sài Gòn vẫn giữ thói quen thích sở hữu ngoại tệ USD, và kiều hối chủ yếu được chuyển đổi sang tiền Việt qua các tiệm vàng tư nhân. Như vậy về mặt vĩ mô, nguồn kiều hối chuyển về Việt Nam là áp lực gia tăng tổng phương tiện thanh toán thông qua gia tăng tài sản có yếu tố nước ngoài ròng (NFA), gây khó khăn cho Ngân hàng Nhà nước trung ương trong việc kiểm soát tiền tệ. Mặt khác, khi kiều hối bán ra chợ đen sẽ làm trầm trọng thêm tình trạng đô la hóa trong nền kinh tế; và là cơ hội tiền mặt cho các quan hệ hiếu hỉ, ‘lợi quả’… ở những cú áp phe làm ăn lẫn hậu trường chức tước. Ngoài ra, kiều hối đổ vào Việt Nam phần lớn là các hộ gia đình hưởng, đem tiêu dùng cũng làm tăng tổng cầu, có thể đã góp phần làm mất cung – cầu hàng hóa, khiến lạm phát dễ xảy ra. Một phúc trình của  Hiệp hội xuất khẩu lao động Việt Nam, cho biết 11 tháng đầu năm năm 2019 có 132.802 lao động Việt Nam đi làm việc ở nước ngoài, tăng 1,32% so với 11 tháng đầu năm 2018. Riêng trong tháng 11/2019, các doanh nghiệp đã cung ứng được 14.772 lao động, tăng 2.58% so với cùng kỳ năm trước. (http://vamas.com.vn/tong-quan-tinh-hinh-cung-ung-lao-dong-viet-nam-di-lam-viec-o-nuoc-ngoai-trong-11-thang-nam-2019_t221c657n44768). “Bình quân thu nhập của người lao động đi làm việc ở nước ngoài là 500 USD/người/tháng ở thị trường Trung Đông; 800-1.000 USD/người/tháng ở thị trường Đài Loan; 1.300 – 1.400 USD/người/tháng ở thị trường Nhật Bản; 1.700 USD/người/tháng ở Hàn Quốc. Một số thị trường châu Âu mức thu nhập của người lao động cũng đạt 700 – 1.000 USD/người/tháng. Sự gia tăng số lượng lao động làm việc ở các thị trường có thu nhập cao đưa Việt Nam trở thành một trong số những nước có lượng kiều hối lớn. Cụ thể, từ năm 2010 đến nay, mỗi năm lượng tiền người lao động gửi về nước 2 – 2,5 tỉ USD, với mức tăng trung bình mỗi năm là 6 – 7%”. Một tài liệu tại Hội nghị truyền thông về xuất khẩu lao động, tháng 10/2019 tại tỉnh Quảng Ninh, cho biết về những con số thống kê ở trên liên quan chuyện kiều hối. Như vậy sau khi đã thử làm các phép tính cộng, trừ, nhân, chia… cho thấy tổng số kiều hối 16,7 tỉ USD ở năm 2019, vẫn không tìm được nguồn gửi ‘chính danh’ từ đâu là nhiều nhất? Va ly 3 triệu Mỹ kim ‘tiền tươi’ biếu ngài Nguyễn Bắc Son Ủy ban Nhà nước về người Việt Nam ở nước ngoài, cho biết có 4,5 triệu người Việt Nam ở nước ngoài. Nếu dùng phép tính loại trừ dần từ kiều hối của lao động Việt ở xứ người gửi về là 2,5 tỉ USD (mức cao nhất), và 4 tỉ USD gọi là “vốn góp và vốn đầu tư làm ăn tại Việt Nam”, thì có tới 10,2 tỉ USD đến từ Việt kiều, vị chi trung bình mỗi Việt kiều trên toàn thế giới phải “gánh” trên vai gần 2.000 USD kiều hối mỗi năm. Con số này có tin được không khi mà một gia đình người Việt tầng lớp trung lưu ở Mỹ, mỗi năm dành dụm được 10.000 USD là điều hoàn toàn chẳng mấy dễ dàng. Lúc chưa vướng vòng lao lý, nhà báo Phạm Chí Dũng từng đặt nghi vấn sau khi ông đối chiếu các số liệu liên quan đến kiều hối từ nhiều nguồn trong lẫn ngoài nước, đã cho rằng có điều gì còn khuất tất trong các số liệu cũng như nguồn gốc kiều hối được công bố. Và ông không loại trừ hoạt động rửa tiền có thể núp bóng kiều hối. Nhà báo Phạm Chí Dũng đặt vấn đề là khi có những phi vụ làm ăn bất chính, cách đơn giản để các công ty nước ngoài liên quan đến đầu tư trực tiếp hoặc xuất nhập khẩu tạo thế đứng và lợi nhuận, là tăng chi phí phải trả cho phía nước sở tại, một phần chi phí này được “lại quả” cho quan chức liên quan qua việc thiết lập tài khoản cho họ ở nước ngoài. Những quan chức ấy tất nhiên muốn chuyển tiền về nước và cách đơn giản nhất là dùng hình thức kiều hối… Va ly 3 triệu Mỹ kim ‘tiền tươi’ mà ông Phạm Nhật Vũ đã mang hiếu hỉ ngài bộ trưởng Nguyễn Bắc Son, và sau đó ông Son mang về nhà cho vợ, con số ngoại tệ này, có lẽ cũng là số bạc nằm trong thống kê hàng năm về kiều hối. @ Vietnam Thời báo

Phần nhận xét hiển thị trên trang

Phân tích tâm lý học về sức hút của Facebook

Mỗi khi tôi vào Facebook để làm một việc nào đó – như tìm một đường dẫn tôi lưu lại để xem sau hay xem các nội dung đang diễn ra trên trang Facebook của ai đó – thì có một chuyện kỳ lạ xảy ra. Tác giả: Courtney Seiter. Dù đã quyết tâm tập trung vào việc cần làm và hoàn thành mục tiêu của mình, tôi vẫn bị cuốn vào đây. Tôi bỗng phát hiện mình đang kiểm tra thông báo, xem những nội dung vừa được đăng lên và nói chung là quên mất lý do tôi vào Facebook lúc đầu. Điều này không hẳn do ngẫu nhiên. Khoa học và tâm lý học có thể giúp lý giải nguyên nhân vì sao nhiều người trong chúng ta “nghiện” Facebook. Có rất nhiều mẹo tâm lý liên quan đến những thứ khiến cho Facebook trở nên hấp dẫn đến thế. Dưới đây là một mẹo tâm lý của Facebook: thứ khiến ta thích, đăng bài, chia sẻ, và liên tục đăng nhập. Facebook kích thích “trung tâm vui sướng” của não Rất nhiều nghiên cứu đã tìm hiểu chính xác điều gì diễn ra trong não ta khi ta tham gia mạng xã hội – cụ thể là Facebook. Một nghiên cứu gần đây phát hiện mối liên hệ mạnh mẽ giữa Facebook và “trung tâm tưởng thưởng” của não, gọi là vùng Nucleus Accumbens. Khu vực này xử lý các cảm giác thỏa mãn về những thứ như thức ăn, tình dục, tiền bạc và sự công nhận của xã hội. Khi ta nhận được những phản hồi tích cực trên Facebook, cảm xúc sẽ kích thích khu vực này của não. Ta càng sử dụng Facebook nhiều thì “phần thưởng” càng lớn. Một nghiên cứu thú vị khác ghi lại các phản ứng sinh lý như sự co giãn của đồng tử ở những người tham gia trong lúc họ lướt Facebook, và nhận thấy việc lướt Facebook có thể kích hoạt trạng thái dòng chảy, cảm giác có được khi bạn vui vẻ tập trung hoàn toàn vào một công việc hay một kỹ năng mới. Vì sao chúng ta “thích”: Sự tương đồng, sự đồng cảm và tính thực dụng Có lẽ loại “tiền tệ” rõ ràng nhất trên Facebook chính là số “like” (thích). Theo Facebook: “Thích” là một cách đưa ra phản hồi tích cực hoặc kết nối với những gì bạn quan tâm trên Facebook. Bạn có thể thích nội dung mà bạn bè đăng lên để cho họ phản hồi, hoặc thích một Trang mà bạn muốn kết nối trên Facebook. Khi khảo sát hàng ngàn người Mỹ về đời sống trên mạng xã hội của họ, Trung tâm Nghiên cứu Pew phát hiện ra rằng 44% người dùng Facebook “thích” nội dung do bạn bè đăng tải ít nhất một lần trong ngày, và 29% làm thế nhiều lần mỗi ngày. Vậy điều gì khiến ta thích hay không thích một bài đăng, hình ảnh hay trang nào đó? Có phương pháp nào cho việc “thích” không? Đây là một vài lý do vì sao ta “thích”: 1. Vì nó thể hiện sự tán đồng một cách nhanh chóng và dễ dàng Có lẽ cách dễ nhất để biết việc “thích” có ý nghĩa thế nào với ta chính là ngừng sử dụng nó. Elan Morgan đã làm thế trong một cuộc thí nghiệm kéo dài 2 tuần mà cô ghi chép lại trên Medium. Dưới đây là những gì cô khám phá được: “‘Thích’ chính là sự tán đồng không lời trong một môi trường mạng xã hội ồn ào. Nó là cách dễ nhất để nói ‘có’, ‘tôi đồng ý’, và ‘tôi cũng vậy’. Thật ra tôi thấy chút tội lỗi khi không ‘thích’ một vài cập nhật, cứ như nó cho thấy tôi không tán thành hoặc không đáp lại tình cảm của đối phương. Tôi cảm thấy như thể khả năng giao tiếp của mình bị cản trở theo cách nào đó. Qua nhiều năm, chức năng Thích đã giúp tôi tiết kiệm được rất nhiều lần gõ bình luận mà nếu viết ra thì đến giờ có lẽ tôi đã sáng tác được bộ tiểu thuyết dài cỡ quyển ‘Chiến tranh và Hòa bình’ rồi”. 2. Vì ta muốn khẳng định một điều gì đó về bản thân Một yếu tố của Facebook mà có thể ta không nhận ra chính là tần suất ta Thích để khẳng định một điều gì đó về bản thân. Trong một nghiên cứu trên hơn 58 ngàn người để các hoạt động “Thích” ở chế độ “công khai”, các nhà nghiên cứu phát hiện ra rằng những lần “Thích” có thể dự đoán nhiều đặc điểm tính cách mà người dùng không tiết lộ: “Khi đưa số lần ‘thích’ của mọi người vào một thuật toán, thông tin ẩn trong các danh sách những nội dung yêu thích đã dự đoán liệu một người là người da trắng hay người Mỹ gốc Phi với độ chính xác 95%, liệu họ có phải là đồng tính nam không với độ chính xác 88%, và thậm chí xác định là một người thuộc Đảng Dân chủ hay Đảng Cộng hòa chính xác đến 85%. Xu hướng ‘thích’ dự đoán giới tính chính xác đến 93%, và tuổi tác là 75%”. 3. Vì ta muốn thể hiện sự đồng cảm qua mạng Và đôi khi ta “thích” để thể hiện sự đồng tình với một người bạn hoặc người quen và cách nghĩ của họ. Mạng xã hội có thể là một cách tìm kiếm “sự đồng cảm qua mạng” – và sự đồng cảm đó có thể có những ý nghĩa của thế giới thực. Một nghiên cứu đăng trên Psychology Today chỉ ra rằng, việc dành nhiều thời gian hơn để sử dụng các mạng xã hội và tham gia vào các cuộc trò chuyện trực tuyến cho thấy khả năng đồng cảm qua mạng cao hơn và khả năng này cũng khá đúng với khả năng thể hiện sự đồng cảm trong thế giới thực. 4. Vì ta sẽ nhận lại được một điều gì đó Lý do liên quan đến cách ta chọn thích các nhãn hiệu và công ty thì đơn giản hơn một chút. Một nghiên cứu của Syncapse khám phá ra rằng đa số mọi người dường như đưa ra quyết định này dựa trên các lý do thực tiễn, như muốn nhận các ưu đãi và tin tức thường xuyên từ các công ty mình thích. Bài học về marketing: “Thích” là loại tiền đồng trong hệ thống tiền tệ của mạng xã hội – cứ tiêu xài thoải mái nếu bạn thích, nhưng đừng trông đợi mình sẽ nhận lại được nhiều. Vì sao chúng ta bình luận? Câu trả lời có vẻ khá hiển nhiên – ta bình luận khi ta có điều cần nói. Một điều thú vị về việc nhận bình luận là cách não ta phản ứng lại các bình luận đó so với các lượt “thích”. Moira Burke, hiện đang nghiên cứu 1.200 người dùng Facebook trong một thí nghiệm đã phát hiện ra rằng các tin nhắn cá nhân mang lại cảm giác hài lòng hơn cho người nhận so với “một cú click chuột”. Cô gọi đó là “cách giao tiếp qua biên soạn”: “Những người nhận được bình luận/tin nhắn thấy ít cô đơn hơn, trong khi những người chỉ nhận được ‘cú click chuột’ không trải qua sự thay đổi nào về cảm giác cô đơn”. Elan Morgan, người thực hiện cuộc thí nghiệm không bấm Thích trong 2 tuần, đã phát hiện ra một lợi ích nữa của việc ưu tiên bình luận hơn “Thích” – nó tác động hiệu quả đến thuật toán của Facebook nhằm giúp sàng lọc nội dung cô muốn xem. “Bây giờ khi tôi bình luận nhiều hơn trên Facebook và không bấm Thích nữa, trang tin tức của tôi thưa hơn và mang tính đối thoại hơn”. Bài học về marketing: Bình luận là một công cụ thúc đẩy cảm xúc hiệu quả. Hãy tận dụng sức mạnh của nó bằng cách thường xuyên tham gia cộng đồng Facebook của bạn và trả lời bình luận của người theo dõi để duy trì cuộc đối thoại. Vì sao chúng ta đăng thông tin? Một nghiên cứu của Pew cho thấy dù người dùng “thích” nội dung của bạn bè và bình luận hình ảnh tương đối thường xuyên, nhưng hầu hết lại không thay đổi trạng thái thường xuyên đến thế. 10% người dùng Facebook thay đổi hoặc cập nhật trạng thái Facebook của mình hàng ngày. 4% cập nhật trạng thái vài lần mỗi ngày. 25% cho biết họ chưa bao giờ thay đổi hay cập nhật trạng thái Facebook của mình. Điều này cũng hợp lý khi xét rằng nghiên cứu đó cũng đã chỉ ra việc “tiết lộ thông tin quá mức” là một trong những phiền toái lớn nhất của Facebook đối với người dùng. Vậy thì tại sao nhiều người trong chúng ta dành thời gian để cập nhật trạng thái trên Facebook? Động lực của họ là gì, và họ hy vọng nhận được gì từ nó? Sau đây là lý luận khoa học giải thích cho việc đăng bài trên Facebook: 1. Vì việc đăng bài khiến chúng ta cảm thấy được kết nối Các nhà nghiên cứu tại Đại học Arizona đã quan sát một nhóm sinh viên và theo dõi các “mức độ cô đơn” của họ khi họ cập nhật trạng thái Facebook. Nghiên cứu phát hiện ra khi các sinh viên cập nhật trạng thái thường xuyên hơn, họ thể hiện các mức độ cô đơn thấp hơn. Điều này vẫn đúng kể cả khi không ai thích hay bình luận trên bài đăng của họ. Nhà nghiên cứu liên kết sự giảm mức độ cô đơn với sự tăng cảm giác kết nối xã hội. Mặt khác, khi mọi người thấy các trạng thái trên mạng xã hội của mình không thu hút được nhiều sự quan tâm như của bạn bè mình, họ có thể bắt đầu cảm thấy lạc lõng. 2. Điều gì ngăn chúng ta không đăng bài? Một nghiên cứu về sự tự kiểm duyệt Giờ ta đã biết lý do ta đăng bài, nhưng còn những khi ta không đăng bài thì sao? Các nhà nghiên cứu tại Facebook thực hiện một nghiên cứu về sự tự kiểm duyệt (tức là viết bài nhưng không bao giờ đăng lên). Trong 17 ngày, họ theo dõi hoạt động của 3,9 triệu người dùng và thấy 71% số người dùng gõ ít nhất một trạng thái hoặc bình luận mà họ quyết định không đăng lên. Trung bình, người dùng thay đổi ý định trong việc đăng 4,52 trạng thái và 3,2 bình luận. Các nhà nghiên cứu đặt giả thiết rằng mọi người có khả năng sẽ tự kiểm duyệt cao hơn khi họ cảm thấy khó xác định được người đọc bài viết/bình luận của mình là ai. Người dùng trên Facebook có xu hướng khá đa dạng, điều này khiến những gì ta viết ra khó lòng thu hút được tất cả. Người dùng sẽ ít kiểm duyệt bài viết/bình luận của họ hơn khi đối tượng đọc những bài viết/bình luận này cụ thể hơn. Bài học về marketing: Mọi người tham gia nhiều nhất trên Facebook khi họ cảm thấy nối kết với nhau và được người đọc thấu hiểu. Nếu họ nghĩ mình sẽ nhận được một phản hồi thì họ lại càng thích thú. Bạn có thể tạo được các điều kiện như thế trên trang Facebook của công ty mình không? Vì sao chúng ta chia sẻ: Hướng dẫn giúp nội dung dễ được chia sẻ hơn Vài năm trước tờ New York Times đã thực hiện một nghiên cứu hay tuyệt về nguyên nhân khiến chúng ta chia sẻ, đến nay vẫn là một trong những nghiên cứu cung cấp nhiều thông tin nhất về chủ đề chia sẻ trên mạng xã hội. Nghiên cứu này xác định 5 yếu tố thúc đẩy chính của việc chia sẻ: Chia sẻ các nội dung giá trị và mang tính giải trí. 49% số người trả lời rằng việc chia sẻ giúp họ thông báo đến người khác những sản phẩm mà họ quan tâm, có thể thay đổi suy nghĩ hoặc khuyến khích hàng động. Thể hiện con người mình. 68% trả lời rằng họ chia sẻ để người khác biết rõ hơn về con người họ và những điều họ quan tâm. Phát triển và nuôi dưỡng các mối quan hệ. 78% trả lời rằng họ chia sẻ thông tin trên mạng vì nó cho phép họ kết nối với những người mà nếu không làm vậy thì họ có thể không giữ liên lạc được. Tự thỏa mãn mong muốn của mình. 69% nói rằng họ chia sẻ thông tin vì nó giúp họ cảm thấy gắn kết hơn với thế giới. Nói lên những vấn đề mình quan tâm. 84% cho rằng đó là một cách hay để ủng hộ những điều hoặc những vấn đề họ quan tâm. Một điều nữa về những gì được chia sẻ: Nội dung có khả năng chia sẻ cao có khuynh hướng kích thích cảm xúc mạnh, như buồn cười, sợ hãi hay tức giận, trái với cảm xúc nhẹ nhàng hơn như buồn hoặc vui. Bài học về marketing: Muốn nội dung thu hút lượt chia sẻ cao, hãy “đánh” vào một trong những thôi thúc này. Tạo ra nội dung thật sự có tính giải trí hoặc vô cùng hữu ích giúp người xem thu được lợi ích bằng cách cảm thấy mình có vẻ ngoài thông minh, ngầu hoặc “hiểu biết nhiều”. Tạo ra nội dung giúp người xem chia sẻ về bản thân nhiều hơn với người khác. Bạn có thể sử dụng thương hiệu/trang Facebook của mình như một nơi tập hợp những con người có cùng điểm chung hoặc đơn giản là giúp họ chia sẻ một thông điệp thể hiện con người thật của họ. Tạo ra nội dung giúp người xem kết nối với người khác và tương tác với nhau. Chuyện gì xảy ra khi ta chỉ lặng lẽ theo dõi mà không tham gia? Facebook có mặt tối nào không? Một vài trong số các nghiên cứu mà tôi tìm hiểu thể hiện sự lo ngại rằng Facebook có thể đang khiến chúng ta cô đơn hơn, cảm thấy bị cô lập hoặc ghen tị với mọi cuộc sống có-vẻ-hoàn-hảo mà ta nhìn thấy trong đó. Mặt tiêu cực này của Facebook dường như xuất hiện chủ yếu khi ta trở thành những người theo dõi thụ động và không tham gia vào các trải nghiệm. Một nghiên cứu năm 2010 của Đại học Carnegie Mellon khám phá ra rằng khi mọi người hoạt động trên Facebook – đăng bài, gửi tin nhắn, “Thích”, … – thì những cảm xúc của họ về sự tương tác xã hội nói chung tăng lên, còn cảm giác cô đơn thì giảm xuống. Nhưng khi những người tham gia chỉ đơn thuần theo dõi một cách lặng lẽ, Facebook gây ra tác dụng ngược lại, tăng cảm giác cô đơn và bị cô lập. Theo nhà nghiên cứu Moira Burke, việc lặng lẽ theo dõi trên Facebook có mối tương quan với sự gia tăng cảm giác phiền muộn. “Nếu hai phụ nữ, mỗi người trò chuyện với bạn bè họ trong cùng một khoảng thời gian, nhưng một trong hai dành nhiều thời gian hơn để đọc thông tin về bạn bè mình trên Facebook, thì người đó có khuynh hướng dễ trở nên phiền muộn hơn một chút,” Burke cho biết. Theo UBRAND.COOL

Phần nhận xét hiển thị trên trang

PHẠM NHẬT VŨ và TẤN TRÒ ĐỜI

Trong những phiên tòa xét xử vụ án MobiFone mua AVG, nổi lên một bị cáo đặc biệt khiến dư luận xôn xao, đó là ông PHẠM NHẬT VŨ (PNV). Trước đó mình chả biết gì về ông này, nay mới biết ông là em ruột của đại gia Phạm Nhật Vượng và 2 ông đều vô cùng nhiều tiền và nhiều mối quan hệ thân thiết đặc biệt với các nhân vật có thế lực ở trong và ngòai nước. PNV lộ diện là một nhân vật trên sân khấu đời nay với nhiều bộ mặt đối nghịch, gây tương phản hấp dẫn người xem.

1. PNV một chiến binh trên Thương trường

Wikipedia ghi tiểu sử PNV như sau: “Phạm Nhật Vũ sinh năm 1972, quê tại Hà Tĩnh. Ông là em của Phạm Nhật Vượng và đã từng sống, kinh doanh tại Đông Âu trong suốt thập niên 90 và đầu những năm 2000. Sau đó, ông Vũ trở về Việt Nam và bắt đầu kinh doanh bất động sản với một số dự án tại Nha Trang, Khánh Hoà.

Từ năm 2004, ông bắt đầu tuyển dụng một nhóm nhân sự và nghiên cứu lĩnh vực truyền hình trả tiền. Năm 2008, Công ty cổ phần Nghe nhìn toàn cầu (AVG) được thành lập với vốn điều lệ 1.800 tỷ đồng và phát sóng thử nghiệm từ tháng 11/2010. Một năm sau đó, AVG đưa vào khai thác thương mại”…

“Tháng 1/2016, MobiFone công bố mua 95% cổ phần của AVG. Thanh tra Chính phủ sau đó xác định việc mua bán này là vi phạm kinh tế rất nghiêm trọng. Dự án có tổng mức đầu tư là 8.900 tỷ đồng, tuy nhiên những vi phạm, làm trái quy định, thiếu trách nhiệm của MobiFone dẫn đến nguy cơ hiện hữu thiệt hại nghiêm trọng vốn của Nhà nước tại doanh nghiệp này khoảng 7.006 tỷ đồng”(1)…

Qua vụ đạo diễn bán AVG cho MobiFone của Nhà nước, được lời hơn 7.000 tỉ đồng và mua được cả một dàn quan chức cấp cao, chứng tỏ óc kinh doanh và tài buôn quan của PNV quá siêu, xứng đáng một chiến binh siêu thiện chiến trên Thương trường!

2. PNV một dũng sĩ trên Tình trường.

Nhiều tiền để làm gì? Nhất là những đồng tiền kiếm được quá dễ, quá nhiều thì phải tiều xài cho đã. Và khỏan “tình phí” của PNV chắc là không tính xuể. Có vậy ông mới giữ lại đến 6 cô vừa ý làm vợ. Nghe nói ông rất chung thủy với cả 6 người vợ, nên tất cả đều hoan hỉ sống chung quây quần bên ông với 12 người con, thành một đại gia đình hiếm có thời nay. Cánh mày râu kháo nhau: Không biết lão Vũ có bảo bối gì mà làm cho 6 bà vợ cả Tây lẫn Ta lúc nào cũng vui tươi hơn hớn?

Khối anh đàn ông có mỗi một mụ vợ mà cũng khốn khổ, khốn nạn không sao chiều nổi! PNV tài đến thế là cùng, đúng là một “dũng sĩ siêu hạng trên Tình trường”!

Có nhiều quan chức, đại gia chức to, tiền nhiều, cũng máu gái lắm, nhưng chỉ giấu giấu giếm giếm, bồ nhí, vợ nhỏ, thì thà thì thụt, chứ đố anh nào dám công khai, đàng hoàng sống ung dung giữa 6 cô vợ và 12 đứa con như PNV. Đáng nể chưa? Mà chả cơ quan Lập pháp, Hành pháp, Tư pháp nào dám hỏi đến ông ta phạm Luật Hôn nhân - Gia đình của nước CHXHCNVN nhé. Thế mới kinh! Thấy PNV chả dại “học tập làm theo”, càng thương Cụ Hồ quá.

Thì cứ xem Vũ Cà phê Trung Nguyên đi tu được ít bữa, về vợ chồng lục đục kiện tụng nhau ra tòa be bét, còn PNV vẫn đi tu, mà khi bị ra tòa, cô vợ Tây đại diện cho tập thể vợ, bênh vực chồng hết mức với tình cảm yêu thương, xót xa vô hạn, làm các quan tòa phải mủi lòng, rưng rưng… Thế có thần tình không? Vũ Cà phê Trung Nguyên thấy bái phục Đại ca PNV chưa?

3. PNV một Cư sĩ Phật giáo lừng danh.

Tu theo đạo Phật thì phải giải thoát khỏi Tham, Sân, Si, Sát, Đạo, Dâm… để sống thanh tịnh, an lạc… Sân, Si, Sát, Đạo thì PNV không biểu hiện rõ, nhưng THAM thì rõ ràng ông ta tham TIỀN, tham ÁI quá lớn. Còn không DÂM sao có đến 6 vợ?

Dân gian trêu mấy ông quan:
“Ban ngày quan lớn như Thần/ Đến đêm quan lớn tần mần như Ma”…

Trường hợp PNV thì:
“Ban ngày mặc áo cà sa/ Đêm về phục vụ mấy bà vợ đây?”
Thế mà vẫn TU được thành Cư sĩ lừng danh mới tài!

“Trong một lần tiếp xúc với báo chí, Phạm Nhật Vũ giới thiệu mình là một cư sĩ ở ẩn, tu tại gia và theo đạo Phật. Ông là Phó Ban Truyền thông Giáo hội Phật giáo Việt Nam, Phó TBT Tạp chí Nghiên cứu Phật học.
Nhiều năm nay, ông đã âm thầm đầu tư xây và sửa nhiều ngôi chùa trên nhiều địa phương trong cả nước”… (xem chú thích 1).

Có như vậy ông Vũ mới truyền cảm hứng cho các “Công ty chùa” phát triển như nấm mùa xuân và xuất hiện nhiều “Tỉ phú Tăng” chứ! Cũng nhờ cái Duyên kinh tế thị trường định hướng XHCN mà Phật giáo quốc doanh phất lên, biến thành thị trường béo bở, thành Tấn trò đời hấp dẫn, đủ cả Ái, Ố, Hỉ, Nộ, Lạc, Dục, Tham, Sân, Si… trong đời sống Phật giáo nước ta thời nay.

4. PNV và ma thuật dùng tiền.

Qua mấy phiên Tòa xét xử vụ án MobiFone mua AVG mới thấy tài biến hóa của PNV. AVG thua lỗ “Tình trạng kinh doanh bết bát, AVG lỗ lũy kế đến 1.000 tỷ đồng và nợ gần 2.000 tỷ tiền đầu tư cơ sở hạ tầng. (…) Giá trị thật sự của AVG được tính toán không đến 1.000 tỷ đồng, tuy nhiên Lê Nam Trà đã ký quyết định mua lại 95% với giá 8.900 tỷ, cao hơn giá trị thực 8.000 tỷ đồng”… (2)

Thế có tài tình không? Tất nhiên PNV phải lợi dụng được những mối quan hệ đặc biệt mới làm được như thế.
Càng tài hơn, khi PNV đem hơn 6 triệu usd ra mua được cả bộ sậu Bộ TTTT và MobiFone dễ như bắt cua trong lỗ. Thế mới biết, nếu Trung cộng nó dùng 1 tỉ usd thì mua được bao nhiêu loại Son, Tuấn và to hơn nữa? Tất nhiên Tàu thì phải dùng lắm mưu sâu, kế hiểm để giăng bẫy, bắt mồi, chứ PNV cứ ngồi một chỗ, sai khiến TIỀN nó bò đến những nơi cần đến, thế là ok, đôi, ba, bốn bên đều hoan hỉ!

Nhiều tiền như Kiên “bạc”, Đinh La Thăng hay Vũ “nhôm” ra Tòa có ai bênh vực đâu; có bao nhiêu người ký tên xin giảm án cho đâu. Vậy mà PNV cho TIỀN vào đâu là sai khiên được nơi ấy: Có “Hơn 2.000 tổ chức, cá nhân xin bảo lãnh, khoan hồng cho ông Phạm Nhật Vũ”. (3)

PNV là chủ AVG đem bán AVG cho MobiFone thì đương nhiên PNV phải là người trực tiếp chủ mưu, dù có ai chỉ đạo đi nữa...
PNV lại là người trực tiếp đưa tiền đi mua cả một đàn quan chức Bộ TT TT cùng ê kip của MobiFone. Chính vì PNV đưa tiền HỐI LỘ mà cả lũ quan chức phải ra tòa, phải tù tội nhục nhã ê chề, thế mà hầu như cả đám quan chức này đều cảm ơn PNV và xin giảm án cho ông ta. Rồi nhiều Luật sư cũng van vỉ, nỉ non xin giảm án cho PNV vì có nhiều công lao và được hơn 2.000 tổ chức và cá nhân xin khoan hồng cho PNV.

Tất nhiên bao nhiêu “tấm lòng” ấy đều có giá của nó cả. Nhưng vẫn đề là PNV điều khiển đồng Tiền thế nào mà hiệu quả đến thế, mới là ma thuật tài tình. Tiền thổi bay Công lý!
Nhờ thế phiên tòa xử PNV vắng mặt mà vẫn là màn xôm trò nhất.

TÓM LẠI, qua 4 màn của Tấn trò đời, PNV đều thể hiện vai diễn một cách thật xuất sắc, đủ các cung bậc của Hỉ, Nộ, Ái, Ô…gây tò mò, thích thú cho mọi khán giả. PNV quả là nhân vật điển hình cho một xã hội, mà mỗi cá nhân thường sống ẩn giấu trong nhiều bộ mặt khác nhau, tương phản đến lạ lùng.

27/12/2019
Mạc Văn Trang

Chú thích:
1.https://vi.wikipedia.org/…/Ph%E1%BA%A1m_Nh%E1%BA%ADt_V%C5%A9
2.https://www.facebook.com/1850494479/posts/10212514395615478/).
3.”(https://vietnamfinance.vn/Ph%E1%BA%A1m+Nh%E1%BA%ADt+V%C5%A9…)

Phần nhận xét hiển thị trên trang

10 vấn đề kinh tế Việt Nam được quan tâm nhất 2019

Năm 2019 được xem là một năm kinh tế Việt Nam có nhiều chuyển biến lớn. Đặc biệt, thế và lực của Việt Nam đã có nhiều bước tiến vượt bậc.

2019 là năm quan trọng trong việc hợp tác thương mại của Việt Nam với thế giới. Tiêu biểu nhất là Hiệp định CPTPP có hiệu lực ngày 14/1 và Hiệp định EVFTA được ký kết hôm 30/6. 2 FTA thế hệ mới này có những cam kết ở mức độ rất cao của các bên tham gia.

EVFTA loại bỏ tới 99% các loại thuế quan, cắt giảm thuế dần một số mặt hàng trong 10 năm, các hàng hóa khác sẽ được xóa bỏ các cả hàng rào phi thuế quan như hạn ngạch. EVFTA cũng dự kiến ​​sẽ mở ra thị trường mua sắm và dịch vụ công cộng giữa hai bên.

EuroCham nhìn nhận: "Với việc ký kết chính thức của EVFTA và EVIPA, chắc chắn sẽ có nhiều doanh nghiệp từ châu Âu đến Việt Nam. Họ hiểu đã có một công cụ pháp lý vững chắc hỗ trợ họ khi họ đến đầu tư tại đây".

Thương mại giữa Việt Nam và 10 thành viên khác của CPTPP cũng được ghi nhận tăng nhanh trong thời gian vừa qua. Dữ liệu từ Tổng cục Hải quan Việt Nam cho thấy Việt Nam hưởng thặng dư thương mại 9,1 tỷ USD sau 11 tháng năm 2019, hơn một nửa trong đó đến từ thương mại với các nước CPTPP.

Tháng 2/2019, Hội nghị thượng đỉnh Mỹ - Triều lần 2 đã được diễn ra tại Hà Nội. Nhiều chuyên gia đã mô tả cuộc gặp gỡ giữa Tổng thống Donald Trump và Chủ tịch Kim Jong-un là lịch sử. Hà Nội, nơi từng bị phá nát bởi chiến tranh, có cơ hội trở thành nơi vun đắp cho hòa bình, chấm dứt cuộc chiến kéo dài hơn 50 năm trên bán đảo Triều Tiên.

Mọi diễn biến đều tỏ ra tốt đẹp với nhiều lời ca ngợi nhau từ hai nhà lãnh đạo Mỹ Triều. Tuy nhiên, ở thời điểm mà thế giới mong chờ nhất, ông Trump và ông Kim đã rời phòng họp sớm, bỏ lại phía sau một thỏa thuận hòa bình mà đến thời điểm hiện tại, những người lạc quan nhất cũng chưa dám nghĩ đến thời điểm nó trở thành hiện thực.

Hà Nội dù không thể trở thành nơi đặt dấu chấm hết cho cuộc chiến trên bán đảo Triều Tiên nhưng thành phố này đã chứng minh với thế giới là thủ đô vì hoà bình, từng bước phát triển mạnh mẽ từ đống đổ nát chiến tranh, là nơi giao hoà giữa cái cũ và mới.

Tháng 3/2019, tỷ phú Phạm Nhật Vượng lần đầu tiên lái chiếc Lux SA 2.0 từ dây chuyền sản xuất ra ngoài đường chạy thử. Thời điểm đó ông Vượng nói: "Lux SA2.0 là chiếc xe tuyệt vời và sẽ dùng nó thay thế cho chiếc Lexus LX570 mà tôi đang sử dụng".

Gần 5 tháng sau đó, khi Thủ tướng Malaysia Mahathir Mohamad sang Việt Nam, người đàn ông huyền thoại ở tuổi 92 tuổi cũng được thử sức với Lux SA 2.0.

"Xe rất khoẻ, thiết kế đẹp, tiếc là tôi chỉ lên được có 100km/h thôi", Dr Mahathir nói với ông Vượng khi kết thúc.

Và đến thời điểm hiện tại thì những chiếc ô tô của VinFast đã hoà vào dòng chảy của cuộc sống. Những bản xe thương mại đã được bàn giao cho khách hàng kể từ quý II.  Trên đường phố, giờ đây thật dễ dàng khi nhìn thấy những chiếc xe có nước sơn mới cáu, logo chữ V sáng nổi bật.

VinFast đã hiện thực hoá giấc mơ về ngành công nghiệp ô tô Việt Nam từ 20 năm trước. Tuy nhiên, chặng đường của VinFast vẫn còn rất dài mà như tỷ phú Phạm Nhật Vượng nhận định: "Con đường đến đích, để xây dựng thành công một hãng xe Việt Nam nổi tiếng thế giới, được ưa chuộng, được sử dụng rộng rãi, sẽ còn rất nhiều chông gai, đòi hỏi chúng ta phải hết sức nỗ lực, cố gắng. Nhưng tôi tin với tinh thần sáng tạo, quyết liệt, thậm chí là mãnh liệt, chắc chắn chúng ta sẽ đi đến đích và thành công".

Việt Nam đã trở thành một điểm đến thay thế tiềm năng cho các chuỗi sản xuất từ Trung Quốc và bứt phá trong cuộc đua xuất khẩu sang Mỹ.

Trong số 56 công ty đã chuyển sản xuất ra khỏi Trung Quốc trong khoảng thời gian từ tháng 4/2018 đến tháng 8/2019, 26 công ty chuyển đến Việt Nam, 11 công ty đến Đài Loan và 8 công ty sang Thái Lan và chỉ có 2 công ty đến Indonesia.

Về kim ngạch xuất khẩu, Việt Nam cũng là nước có tốc độ tăng trưởng mạnh nhất so với nhóm 4 nước là Malaysia, Thái Lan, Indonesia và Philippines.

Báo cáo Thế giới và Tin tức Hoa Kỳ đã xếp hạng Việt Nam đứng thứ 8 trong danh sách 29 nền kinh tế tốt nhất để đầu tư năm 2019.

Việt Nam có lợi thế là dân số tương đối trẻ và được đánh giá là tự do kinh tế hơn so vưới các nước trong khu vực. Tiền lương ở Việt Nam hiện chỉ tương đương khoảng 1/3 ở Trung Quốc và lực lượng lao động vẫn đang tiếp tục phát triển. Bên cạnh đó, Việt Nam có mức nợ tương đối thấp, lạm phát được kiểm soát và tỷ giá ổn định.

Năm 2019, mặc dù thị trường tài chính thế giới biến động mạnh nhưng trong nước lại khá thuận lợi và đúng kế hoạch đề ra. Tín dụng tăng trưởng trong tầm kiểm soát dưới 14%, tỷ giá duy trì ổn định với tỷ giá trung tâm chỉ tăng chưa đến 1,5% trong khi tỷ giá ở các ngân hàng thấp hơn cuối năm 2018, Ngân hàng Nhà nước tăng mạnh mua vào ngoại tệ, đưa tổng dự trữ ngoại hối lên mức cao kỷ lục mới là 73 tỷ USD.

Mặt bằng lãi suất được kéo xuống khi các ngân hàng thương mại Nhà nước có tới 3 lần giảm lãi suất cho vay, trần lãi suất huy động giảm 0,5%, lãi suất OMO giảm 1%, các lãi suất điều hành khác giảm 0,25%.

Ngoài ra, NHNN cũng đã đưa ra hàng loạt các chính sách nhằm giảm rủi ro cho hệ thống như siết dòng vốn vào các lĩnh vực rủi ro, hạ tỷ lệ vốn ngắn hạn cho vay trung dài hạn…Các ngân hàng tăng cường tuân thủ quy định về an toàn rủi ro theo chuẩn quốc tế khi số lượng đáp ứng được chuẩn Basel II sớm lên tới 18 ngân hàng.

"Make in Vietnam" là khẩu hiệu được Bộ TTTT đặc biệt nhấn mạnh tại Diễn đàn Quốc gia phát triển doanh nghiệp Công nghệ Việt Nam, chủ đề "Khát vọng, tầm nhìn và định hướng vì một Việt Nam hùng cường" hồi đầu tháng 5/2019.

Thực tế slogan trên đã được dùng lần đầu tiên tại sự kiện ra mắt xe

VinFast chiều 20/11/2018 tại Hà Nội, và trên cổng TTĐT Bộ TTTT ngày 24/12/2018.

Khi xuất hiện, cụm "Make in Vietnam" ngay lập tực gây nhiều tranh cãi khi một số người cho là sai ngữ pháp, một số lại nhận định slogan được tham chiếu cụm Make in India - mục tiêu trở thành công xưởng thế giới của Ấn Độ.

Bà Tô Thị Thu Hương, Phó Vụ trưởng Vụ CNTT (Bộ TTTT) cho biết slogan là một tính toán rất kỹ của Bộ TTTT để có được một khẩu hiệu tốt nhằm phát triển ngành công nghiệp ICT của Việt Nam. Một slogan có vẻ "sai sai" sẽ tạo hiệu ứng tốt về truyền thông, bà cho biết.

Theo Bộ trưởng TTTT Nguyễn Mạnh Hùng, nội hàm của "Make in Vietnam" là muốn thể hiện những sản phẩm công nghệ được sáng tạo, thiết kế và làm ra tại Việt Nam.

Ông Nguyễn Thành Nam, cựu CEO FPT nhận định khẩu hiệu "Make in Vietnam" ra đời rất đúng thời điểm, là tuyên bố mạnh mẽ của Chính phủ về quyết tâm giành độc lập về mặt công nghệ.

Hiện các doanh nghiệp trong nước đang rất đồng lòng với tham vọng, mục tiêu sớm đưa Việt Nam trở thành một quốc gia có ngành công nghiệp ICT mạnh.

Ngày 10/5, Viettel cùng Tập đoàn Ericsson thực hiện kết nối chính thức lần đầu tiên trên mạng di động 5G. Tốc độ kết nối mạng di động 5G của Viettel với thiết bị đầu cuối đạt từ 1,5 – 1,7 Gbps, vượt xa tốc độ giới hạn lý thuyết của mạng 4G LTE, tương đương tốc độ cáp quang thương mại.

Đây là lần đầu tiên Việt Nam có thể đi cùng với thế giới trong làm chủ và ứng dụng công nghệ mới nhất.

Đến ngày 21/9, Viettel cho biết đã hoàn thành phát sóng thử nghiệm 5G ở toàn bộ phường 12, quận 10, TP. Hồ Chí Minh, giúp thành phố này trở thành địa phương đầu tiên thử nghiệm phủ sóng 5G liền mạch.

Theo Hiệp hội Di động Thế giới, Viettel là đại diện duy nhất trong danh sách 50 nhà mạng đầu tiên triển khai thành công 5G. Hiện mới có khoảng 10 nước thương mại hóa 5G gồm Hàn Quốc, Nhật Bản, Trung Quốc, Mỹ, Australia, Anh, Tây Ban Nha, Thụy Điển, Na Uy, Nga.

2 nhà mạng còn lại là VinaPhone, MobiFone cũng đang trong quá trình triển khai thử nghiệm 5G.

Bên cạnh các nhà mạng truyền thống chạy đua trong việc thử nghiệm, phát sóng, sản xuất các thiết bị 5G, VinSmart (thuộc VinGroup) cũng cho biết sẽ nhảy vào cuộc chơi. VinSmart đã xây dựng phòng Lab để hỗ trợ việc nghiên cứu, phát triển điện thoại 5G và các thiết bị viễn thông 5G.

Việt Nam, theo Bộ trưởng TTTT Nguyễn Mạnh Hùng khẳng định, sẽ thương mại hoá 5G vào năm 2020.

Thị trường điện mặt trời đã trở nên "nóng bỏng" trong năm 2019 khi hàng loạt nhà  ồ ạt chạy đua dự án trước 30/6 để hưởng giá điện ưu đãi. Trung tâm Điều độ Hệ thống điện Quốc gia (A0) cho biết hết tháng 6/2019, 87 nhà máy điện mặt trời đóng điện trên toàn quốc, công suất là trên 4.463MW.

Ông Nguyễn Đức Cường- Giám đốc A0 đánh giá: Số lượng nhà máy đưa vào vận hành đồng loạt trong thời gian ngắn như trên là điều chưa từng có trong lịch sử ngành điện Việt Nam, thậm chí chắc chỉ Việt Nam mới có.

Việt Nam có nhu cầu rất lớn về năng lượng. Do vậy, việc bùng nổ năng lượng tái tạo là điều cần thiết.

Dù vậy, đằng sau những tăng trưởng nóng là sự chờ đợi mòn mỏi của các nhà đầu tư vì vướng luật, chính sách cho điện mặt trời và một bức tranh quy hoạch chung bị phá nát.

Hiện công suất điện mặt trời đang là 7.000 MW, gấp 9 lần ban đầu so với quy hoạch điện VII (850 MW vào năm 2020; 1.200 MW năm 2030).

Tại kỳ họp Quốc hội tháng 11, ông Trần Tuấn Anh, Bộ trưởng Công thương đã thừa nhận: Không lường trước được việc vỡ quy hoạch điện mặt trời.

Với mức tăng trưởng hai con số trong 10 năm qua, hàng không Việt Nam được đánh giá là rất hấp dẫn.

Việt Nam hiện có 5 hãng hàng không nội địa, gồm: Vietnam Airlines, Vietjet, Jetstar Pacific, Bamboo Airway, Vascovà 70 hãng bay đến từ 24 quốc gia và vùng lãnh thổ. Tuy nhiên, trong năm 2019, thị trường đã đón nhận nhiều cái tên mới như Vietravel Airlines, Kite Air, Vinpearl Air, rục rịch tham gia cuộc đua bầu trời.

Các hãng bay tư nhân đang khiến thị trường hàng không Việt Nam thay da đổi thịt theo từng ngày.

Dù vậy, hiện trạng đang được cảnh báo là việc quá tải hàng không cả dưới mặt đất (hạ tầng) lẫn trên trời.

Bên cạnh đó, tình trạng khan hiếm nhân lực hàng không, dẫn tới những hoạt động cạnh tranh "không lành mạnh" từng khiến nhiều hãng hàng không phải cầu cứu cơ quan quản lý. Bài toán này đang được các hãng hàng không mới giải bằng việc mở trường đào tạo. Dẫu vậy, kết quả sẽ chưa thể đến trong ngày một ngày hai.

Không giống như năm 2018, chiến tranh thương mại đã không còn là mối đe dọa rình rập thị trường vào năm 2019. Thay vào đó, người ta ngày càng quen hơn với hàng rào thuế quan mà Tổng thống Trump áp lên hàng hóa Trung Quốc hoặc buộc phải tìm ra cách để sống chung với nó.

Những lần ông Trump tăng thuế cũng chỉ khiến thị trường chứng khoán Mỹ biến động ở mức độ không quá lớn, điều cho thấy sự quen dần với biến cố của các nhà đầu tư.

Trong khi đó, những tín hiệu lạc quan lại có tác động rất tích cực tới thị trường. Việc Mỹ và Trung Quốc tuyên bố đạt thỏa thuận thương mại giai đoạn 1 vào cuối năm 2019 là nguyên nhân chính khiến chứng khoán Mỹ thăng hoa.

Dù tất cả các nhà phân tích đều chia sẻ quan điểm cuộc chiến thương mại Mỹ - Trung sẽ còn nhiều vấn đề cần giải quyết nhưng việc tìm được tiếng nói chung giữa hai nền kinh tế lớn nhất thế giới mở ra những cơ hội và hy vọng cho kinh tế toàn cầu, vốn đang chìm trong nỗi lo suy thoái.

BBT /Theo Trí thức trẻ

Phần nhận xét hiển thị trên trang

LỰA CHỌN CỦA CÔ GÁI KHIẾN NHIỀU NGƯỜI BẬT KHÓC.

Ở một lớp học nghiên cứu sinh, lúc sắp tan giờ, giáo sư nói với các học trò của mình rằng: “Tôi cùng các em chơi một trò chơi, ai bằng lòng phối hợp một chút nào?”.

Một cô gái bước lên trên bục giảng. Vị giáo sư nói: “Em hãy viết lên bảng tên của 10 người mà em khó dứt bỏ nhất”. Cô gái làm theo lời thầy, trong 10 người đó có tên của người thân, bạn bè, đồng nghiệp và hàng xóm của cô.

Vị giáo sư nói: “Tốt rồi! Bây giờ em hãy gạch bỏ 1 người mà em cho là không quan trọng nhất”. Cô đã gạch bỏ tên một người hàng xóm của mình. Giáo sư lại nói: “Xin em hãy gạch tiếp 1 người nữa”. Cô gái lại gạch bỏ tên của một đồng nghiệp.

Vị giáo sư tiếp tục: “Xin em hãy gạch tiếp thêm 1 người nữa”. Cô lại gạch bỏ thêm một người. Cuối cùng, trên bảng chỉ còn lại 4 người: Người chồng, bố mẹ và đứa con của cô.

Bầu không khí trong phòng lúc này đột nhiên tĩnh lặng hẳn. Cả lớp đều im lặng đưa mắt nhìn thầy giáo của mình, cảm thấy đây dường như đã không còn là một trò chơi nữa. Vị giáo sư bình tĩnh nói: “Xin hãy gạch tiếp 1 người nữa”.

Cô gái rất lưỡng lự, thật khó khăn khi phải đưa ra lựa chọn. Cô đưa viên phấn lên, gạch bỏ tên của người chồng mình.

“Hãy gạch tên 1 người nữa”, giọng nói của vị giáo sư lại vang lên. Cô gái ngẩn người ra, bàn tay run rẩy đưa viên phấn lên chầm chậm gạch bỏ tên của đứa con.

Sau đó, hai hàng nước mắt ứa ra, cô khóc nấc lên thành tiếng, vẻ mặt trông vô cùng đau khổ. Giáo sư đợi cô bình tĩnh lại, hỏi rằng: “Người thân thiết đi cùng em cả đời hẳn phải là chồng và con cái mới đúng. Người chồng sẽ ở cùng em đến đầu bạc răng long. Còn đứa con là do em dứt ruột sinh ra. Vì sao em lại chọn bố mẹ mình? Chẳng phải ngày tháng của họ đã không còn nhiều nữa, khó có thể ở lại cùng em lâu dài sao?”.

Chúng bạn học đều đưa mắt nhìn cô, chờ đợi câu trả lời. Cô bình tĩnh, gạt dòng lệ, từ tốn nói rằng: “Tuy hiện tại chồng em là người thân thiết nhất nhưng rất có thể một ngày nào đó anh ấy sẽ rời bỏ em. Vợ chồng là duyên phận, có đến rồi cũng có đi. Con cái lớn lên rồi cũng sẽ có cuộc sống riêng của mình, em không thể mãi theo bước chân chúng. Người thật sự em cần trân quý lại chính là cha mẹ. Không có họ thì đã không có em. Họ đã hy sinh cả tuổi xuân để cho em một cuộc đời hạnh phúc nhất có thể. Họ chắc chắn không thể ở cùng em mãi mãi nhưng chính vì thế mà em càng cần phải trân quý hơn. Tháng ngày còn lại không nhiều. Em thực sự chỉ muốn cha mẹ được sống những ngày cuối đời thật vui vẻ, mãn nguyện mà thôi”.

Cả lớp đứng dậy vỗ tay rào rào khi cô ngừng lời. Nhiều người đã khóc, nhiều người gật đầu tán thưởng. Vị giáo sư già chừng như cũng xúc động, khẽ đưa chiếc khăn mùi soa lên chấm lệ. Đó là buổi học tuyệt vời nhất ông từng được chứng kiến trong suốt đời đứng trên bục giảng của mình…

LeAn sưu tầm & biên soạn.

Phần nhận xét hiển thị trên trang