Lời tố cáo ngược này được đưa ra ngay sau khi một quan chức ngoại giao cao cấp của Việt Nam hàm ý cho rằng Hà Nội không loại trừ khả năng kiện Trung Quốc về vấn đề Biển Đông.

Chính quyền Bắc Kinh ngày 08/11/2019 tố cáo là Việt Nam xâm chiếm biển của Trung Quốc và kêu gọi nước này không nên “làm phức tạp” vấn đề Biển Đông.

Lời tố cáo ngược này được đưa ra ngay sau khi một quan chức ngoại giao cao cấp của Việt Nam hàm ý cho rằng Hà Nội không loại trừ khả năng kiện Trung Quốc về vấn đề Biển Đông.

Theo hãng tin Anh Reuters, phát biểu tại một hội nghị khoa học bàn về Công Ước Liên Hiệp Quốc về Luật Biển (UNCLOS) ở Hà Nội hôm thứ Tư 06/11, thứ trưởng Ngoại Giao Việt Nam Lê Hoài Trung cho biết Việt Nam chủ trương đàm phán để giải quyết tranh chấp Biển Đông, nhưng cũng có những phương án khác, trong đó có cả biện pháp trọng tài và kiện tụng.

Khi được hỏi về ý kiến nói trên, phát ngôn viên bộ Ngoại Giao Trung Quốc Cảnh Sảng hôm 08/11 khẳng định rằng cốt lõi của vấn đề Biển Đông là việc Việt Nam và các nước có yêu sách khác đã “xâm chiếm và chiếm đóng” các hòn đảo của Trung Quốc.

Theo ông Cảnh Sảng, “Việt Nam cần phải đối mặt với thực tế lịch sử và tuân thủ sự đồng thuận ở cấp cao mà hai nước đã đạt được, giải quyết tranh chấp bằng đối thoại và tham vấn, đồng thời tránh những hành động có thể làm phức tạp vấn đề, xáo trộn đại cục hòa bình, ổn định ở Biển Đông và quan hệ song phương”.

Vấn đề Biển Đông đã gây căng thẳng trong quan hệ Việt Nam-Trung Quốc kể từ tháng 7/2019 khi Trung Quốc cho tàu khảo sát vào hoạt động trong vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam, đồng thời đưa tàu hải cảnh quấy phá hoạt động thăm dò dầu khí của Việt Nam tại vùng Bãi Tư Chính.

Bất chấp các phản đối liên tiếp của Việt Nam, Trung Quốc vẫn tiếp tục cho tàu của họ ngang nhiên đi lại trong vùng biển Việt Nam, và tàu khảo sát Trung Quốc chỉ rời khỏi vùng biển Việt Nam ngày 24/10/2019.

vi.rfi.fr/…/20191108-bien-dong-bac-kinh-to-nguoc-viet-nam-x…

VI.RFI.FR|BỞI RFI TIẾNG VIỆT

Biển Đông : Bắc Kinh tố ngược Việt Nam là đã xâm lấn vùng biển Trung Quốc

Chính quyền Bắc Kinh ngày 08/11/2019 tố cáo là Việt Nam xâm chiếm biển của Trung Quốc và kêu gọi nước này không nên “làm phức tạp” vấn đề Biển Đông.

Phần nhận xét hiển thị trên trang

“Tôi biết có những đồng chí sai phạm hiện là cán bộ cấp cao"

(GDVN) - Bộ trưởng Lê Vĩnh Tân cho biết: "Việc xử lý vấn đề này hết sức nhạy cảm và phải theo từng tình huống xử lý cho phù hợp..."

Trong phiên chất vấn tại Quốc hội ngày 7/11/2019, Đại biểu Cao Thị Giang (đoàn Quảng Bình) đặt vấn đề công khai với các trường hợp sai phạm trong công tác bổ nhiệm cán bộ như bổ nhiệm chưa đáp ứng tiêu chuẩn, điều kiện; bổ nhiệm quá số lượng quy định, chưa đáp ứng về trình tự, thủ tục; bổ nhiệm người nhà, người thân...  để đại biểu Quốc hội và nhân dân biết và giám sát?

Bộ trưởng Lê Vĩnh Tân cho biết, khi có kết luận 43 của Bộ Chính trị, Ban Tổ chức Trung ương, Bộ Nội vụ đã có văn bản yêu cầu 63 tỉnh, thành phố, các đơn vị của Trung ương làm báo cáo bước đầu tự kiểm tra về sai phạm trong công tác tuyển dụng, đề bạt, bổ nhiệm, khen thưởng.

Con số báo cáo kết quả kiểm tra này đã được Ban Tổ chức Trung ương tổng hợp báo cáo chung gửi Bộ Chính trị, Ban Bí thư. Bộ Nội vụ chỉ chịu trách nhiệm tổng kết báo cáo trong hệ thống cơ quan hành chính nhà nước.

“Tôi biết hiện nay có những đồng chí sai phạm hiện là cán bộ cấp cao, nên việc xử lý vấn đề này hết sức nhạy cảm và phải theo từng tình huống xử lý cho phù hợp, vừa đảm bảo nghiêm minh pháp luật, vừa đảm bảo sự ổn định chính trị và đặc biệt là chuẩn bị cho Đại hội Đảng các cấp.

Vấn đề này chúng tôi đã trình và được lãnh đạo Ban Tổ chức Trung ương tổ chức cuộc họp ban lãnh đạo, thống nhất rất cao”, Bộ trưởng Lê Vĩnh Tân cho biết, đồng thời khẳng định sai phạm trong tuyển dụng hiện chiếm nhiều nhất trong số các  loại sai phạm.

Bộ trưởng Lê Vĩnh Tân trả lời chất vấn tại Quốc hội. ảnh: quochoi.vn

Theo Bộ trưởng Nội vụ cho biết “có những tỉnh đã sai phạm về tuyển dụng trên 1.700 trường hợp”, nếu không giải quyết được cái gốc của vấn đề là tuyển dụng thì các bước tiếp theo sẽ vướng.

Tạm thời Bộ Nội vụ đề nghị giải quyết bám theo kết luận 43, xử lý vừa có tình, vừa có lý, phù hợp với tình hình hiện nay đang chuẩn bị tiến tới Đại hội Đảng và bầu cử Hội đồng nhân dân các cấp.

Bộ trưởng cho biết, hiện nay có một số trường hợp đã được bổ nhiệm trước tháng 6/2012, tức là trước khi ban hành kết luận 43 của Bộ Chính trị, hoặc nằm trong giai đoạn từ tháng 6/2012 đến ngày 27/12/2017 nhưng đến nay đã hoàn thành hồ sơ thủ tục thì không xem xét lại, chỉ kiểm điểm trách nhiệm của cơ quan tham mưu, đề xuất.

“Đây là vấn đề hết sức nhạy cảm và phải xử lý kiên quyết. Chúng ta phải làm cho ráo rốt, cho kỹ để chuẩn bị tiến tới Đại hội Đảng các cấp”, ông Tân nói.

Quy trình chặt chẽ, sao vẫn xảy ra nhiều sai phạm?

Đại biểu Phạm Tất Thắng (đoàn Vĩnh Long) đặt vấn đề từ đầu nhiệm kỳ đến nay, Trung ương đã xem xét kỷ luật hơn 70 cán bộ cao cấp và Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng đã phát biểu việc này là việc thật đau xót nhưng không thể không làm; nhiều cơ quan địa phương cũng đã phải xử lý kỷ luật, kể cả xử lý hình sự nhiều cán bộ sai phạm; báo chí dư luận cũng phản ánh nhiều về hiện tượng cán bộ, công chức, viên chức vô cảm.

Lãnh đạo là phải xác định hy sinh, cống hiến vì dân, vì nước

Đại biểu Phạm Tất Thắng đặt câu hỏi: Chúng ta có quy trình tuyển dụng, đào tạo, đánh giá, quy hoạch, bổ nhiệm cán bộ khá chặt chẽ, sao lại xảy ra hiện tượng nhiều cán bộ, công chức, viên chức sai phạm, đạo đức công vụ của một bộ phận không đáp ứng yêu cầu như vậy. Nguyên nhân và giải pháp thế nào để khắc phục trong thời gian tới?

Bộ trưởng Lê Vĩnh Tân thừa nhận: “Quan trọng là chúng ta không nắm được cán bộ. Tất cả cán bộ đều thông qua hồ sơ, lý lịch, nhận xét, đánh giá tuyển chọn của cấp dưới... Chúng ta làm rất nhiều quy trình, rất nhiều thủ tục, rất nhiều tiêu chuẩn, nhưng chúng ta chọn không đúng người, không hiểu được người, không hiểu được cán bộ”.

Theo ông Tân, từ các sai phạm trong công tác cán bộ thời gian qua cho thấy, hồ sơ của cán bộ, công chức khai không trung thực nhưng không phát hiện được, nhiều hồ sơ đã được cơ quan có thẩm quyền chuyển đến nhưng cơ quan tổ chức cất vào tủ, không đi xác minh.

“Vấn đề này, Bộ Nội vụ đã có các quyết định giao cho các cơ quan và người làm công tác tham mưu, tổ chức khi nhận hồ sơ, cán bộ phải thẩm tra, xác minh lại, làm cơ sở trong việc xem xét, đề bạt, bổ nhiệm của cán bộ chứ không phải là chỉ thấy có chữ ký của Vụ trưởng tổ chức hay chữ ký của cơ quan đơn vị gửi đến là coi như có trách nhiệm thuộc cơ quan trước”, ông Tân cho biết.

Bộ trưởng đề nghị, các địa phương làm việc, chỉ đạo đối với các Sở Nội vụ, Ban Tổ chức và cán bộ tổ chức quản lý hồ sơ cán bộ phải kiểm tra hồ sơ chứ không phải chỉ cất hồ sơ. Vấn đề này rất quan trọng, thấy hồ sơ tất cả cái gì cũng đẹp, học hành đàng hoàng, khi đề bạt, bổ nhiệm rồi, lật ra mới thấy có vấn đề, mới thấy khai gian lý lịch...

“Phải quản lý chặt hồ sơ cán bộ để nắm cho chắc hồ sơ cán bộ, như đồng chí Trưởng ban Tổ chức trung ương thường nói, chúng ta là cán bộ phải đi tìm cán bộ tốt, chứ đừng để người ta đến tìm mình. Tôi nghĩ đây là một trong những vấn đề chúng ta phải làm công tâm và khách quan thì mới mong kiếm được cán bộ giỏi trong thời gian sắp tới”, Bộ trưởng nêu quan điểm.

Theo báo cáo của Bộ Nội vụ, tính ngày 30-10-2019, Bộ Nội vụ đã nhận và tổng hợp số liệu báo cáo kết quả đánh giá, phân loại cán bộ, công chức, viên chức năm 2018 của 32 bộ, ngành ở trung ương và 63 địa phương. Kết quả: + Đối với công chức (tổng số gần 478.000 người):  Số công chức hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ gần 133.000 người (chiếm tỉ lệ 27,77%); Số hoàn thành tốt nhiệm vụ hơn 326.000 người (chiếm tỉ lệ 68,25%); Số hoàn thành nhiệm vụ nhưng còn hạn chế về năng lực gần 11.000 người (chiếm tỉ lệ 2,27%);  Số không hoàn thành nhiệm vụ là 3.013 người (chiếm tỉ lệ 0,63%). + Đối với viên chức (tổng số hơn 1,7 triệu người):  Số hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ trên 485.000 người (chiếm tỉ lệ 27,88%);  Số hoàn thành tốt nhiệm vụ trên 1,1 triệu người (chiếm tỉ lệ 65,79%);  Số hoàn thành nhiệm vụ trên 102.000 người (chiếm tỉ lệ 5,89%); Số không hoàn thành nhiệm vụ trên 6.500 người (chiếm tỉ lệ 0,38%). Đại biểu Nguyễn Thị Thủy (Bắc Kạn) hỏi: Theo báo cáo của Bộ Nội vụ, cả nước chỉ có 0,63% công chức không hoàn thành nhiệm vụ. Nếu như con số này chính xác, đây là một điều rất đáng mừng. Chúng tôi đề nghị bộ trưởng cho biết con số 0,63% nêu trên có phản ánh đúng tình hình thực tế thực thi công vụ của công chức hay không? Và nếu không đúng, nguyên nhân xuất phát từ quy định về đánh giá, phân loại công chức không phù hợp hay có sự nể nang, dĩ hòa vi quý trong quá trình đánh giá, phân loại công chức?” Bộ trưởng Lê Vĩnh Tân trả lời: “Với tư cách là bộ trưởng Nội vụ, tôi cho rằng nhận xét, đánh giá này chưa chính xác”. Lý giải về điều này, ông Tân cho rằng các địa phương chưa xây dựng được tiêu chí đánh giá, với tiêu chuẩn, điều kiện và mức độ hoàn thành nhiệm vụ công việc cụ thể; có cả tình trạng nể nang. Theo ông Tân, việc đánh giá cán bộ, công chức đang thực hiện theo quy định tại Nghị định 56 và Nghị định 88 nhưng “cũng không yên tâm”. Vừa qua, Trung ương đã ban hành Quy định 89, 90 về tiêu chí đánh giá, sắp tới cần ban hành một nghị định mới, thay thế hai nghị định nói trên. Bộ trưởng cho biết: “Tới đây chúng ta phải làm việc này cho nghiêm túc. Đánh giá cán bộ gì mà đến mức không tìm ra được người để tinh giản biên chế? Tinh giản biên chế theo Nghị định 108 khó quá, không có đối tượng nào lọt vô đối tượng giảm biên chế được. Trong khi đó dư luận xã hội nói chỉ có 30% làm việc được thôi” và “Cần có đánh giá ngang, đánh giá dọc, đánh giá đa chiều, trên đánh giá dưới, dưới đánh giá trên bằng những sản phẩm cụ thể”.

Kiến Văn

Phần nhận xét hiển thị trên trang

Bị cộng đồng mạng tẩy chay, Thành Long không đến Việt Nam

Với phản ứng gay gắt từ cộng đồng mạng Việt Nam, Operation Smile sẽ không tổ chức bất cứ hoạt động nào có sự tham gia của diễn viên Thành Long trong đợt kỷ niệm 30 năm thành lập tổ chức này tại Việt Nam.

Fan mặc áo dài, sơ mi trắng vây kín nhà cô dâu Đông Nhi ngày ăn hỏi

Thiện Nhân: 'Không ngại bị so sánh với Phương Mỹ Chi'

Phương Thanh chỉ được con gái cho vào trường mỗi năm một lần

Sáng 8/11, Operation Smile Việt Nam có thông cáo báo chí chính thức về thông tin đại sứ toàn cầu Operation Smile Jackie Chan (Thành Long). 

"Trong những ngày qua, Operation Smile ghi nhận những phản ánh trên mạng xã hội phản đối việc Thành Long - Đại sứ Toàn cầu của Operation Smile sang tham dự chuỗi các hoạt động kỷ niệm 30 năm hoạt động tại Việt Nam. Là một tổ chức thiện nguyện với các hoạt động nhân đạo vì trẻ em, chúng tôi rất lấy làm tiếc khi sự việc trên xảy ra tạo những thông tin trái chiều không chính xác làm ảnh hưởng tới dư luận...

Tuy nhiên, để phù hợp với các mục tiêu tôn chỉ là một tổ chức phi lợi nhuận, phi chính trị với mục tiêu phục vụ cộng đồng đặc biệt là trẻ em trong nước, chúng tôi đã tiến hành điều chỉnh lại hình ảnh của các Đại sứ trên trang mạng xã hội trong đó có Thành Long nhằm tránh sự hiểu lầm không đáng có ", thông cáo báo chí nêu.

Với sự việc liên quan tới Thành Long, dù luôn trân trọng các đóng góp của anh với những hoạt động thiện nguyện của Tổ chức, nhưng do không lường trước được phản ứng của người dân trong nước cũng như trong bối cảnh chưa có kế hoạch cụ thể về việc anh tới Việt Nam, Operation Smile sẽ không tổ chức bất cứ hoạt động nào có sự tham gia của anh trong đợt kỷ niệm 30 năm thành lập Tổ chức tại Việt Nam, phía tổ chức này khẳng định.

Poster đã được thay đổi không còn hình ảnh Thành Long.

Trước đó, ngày 7/11 đồng loạt người dùng mạng xã hội đã chia sẻ liên tục hình ảnh Thành Long với bức ảnh bế em có dấu gạch chéo (X). Đây là bức thư mời của Operation Smile Việt Nam mời Thành Long sang Việt Nam với tư cách đại sứ của tổ chức này vào 10/11. Lý do khiến cộng đồng mạng gay gắt như vậy là bởi, Thành Long từng ủng hộ "đường lưỡi bò" và là một người cha không tốt khi bỏ rơi con gái Ngô Trác Lâm.

"Phản đối Thành Long", "Không chào đón Thành Long!", "Thành Long không được sang Việt Nam"... là những bình luận phổ biến trong các bài đăng này.

 

Bản thân những văn sĩ của Việt Nam như nhà thơ Nguyễn Quang Thiều, nhà văn Nguyễn Thị Thu Huệ,...cũng phản đối gay gắt Thành Long sang Việt Nam vì cho rằng nam diễn viên "không đủ tư cách".

Chiều 7/11, fanpage Operation Smile Vietnam đã gỡ hình ảnh Thành Long trên poster nhưng hình ảnh Thành Long và thông tin "Đại sứ Nụ cười - Diễn viên điện ảnh Thành Long - JACKIE CHAN, nhân vật chính trong các bộ phim Karate Kids, Kungfu Panda, Rush Hour...sẽ cùng hàng trăm các chuyên gia y tế và tình nguyện viên kỷ niệm 30 năm Operation Smile có mặt tại Việt Nam vào tháng 11 này..." được post vào ngày 31/10 thì vẫn còn.

Operation Smile (Phẫu thuật nụ cười) là một tổ chức phi lợi nhuận hoạt động trên lĩnh vực y tế, sức khỏe con người, có trụ sở đặt tại Norfolk, Virginia, Mỹ thành lập năm 1982.

Là một tổ chức phi chính phủ, Phẫu thuật nụ cười tiến hành các ca phẫu thuật chữa khe hở môi - hàm ếch cho trẻ em trên toàn thế giới, đồng thời giúp trang bị cho các nước năng lực cần thiết để tự tiến hành các ca phẫu thuật này, cũng như nỗ lực giảm chứng khe hở môi - hàm ếch.

Tình Lê

Thành Long bị phản đối đến Việt Nam vì ủng hộ bản đồ có 'đường lưỡi bò'

Cộng đồng mạng phản đối Thành Long sang Việt Nam với tư cách đại sứ của tổ chức Operation Smile vào ....

Phần nhận xét hiển thị trên trang

Thẩm phán vụ kiện Biển Đông: 'Trung Quốc chọn bị chỉ trích'

Stanislaw Pawlak, một trong 5 thẩm phán xử vụ kiện Biển Đông, cho rằng Trung Quốc biết rõ giới hạn lợi ích của mình, nhưng chọn cách bị chỉ trích.

Thẩm phán Stanislaw Pawlak, Toà án quốc tế về luật biển (ITLOS), tại Hamburg, Đức, trao đổi với VnExpress bên lề Hội thảo quốc tế Biển Đông lần thứ 11. 

Ông Pawlak là một trong 5 thẩm phán xét xử vụ Philippines kiện Trung Quốc năm 2013. Năm 2016, ITLOS ra phán quyết, dựa trên Công ước luật biển năm 1982 của Liên Hợp Quốc (UNCLOS), trong đó bác bỏ yêu sách "đường lưỡi bò" Trung Quốc đơn phương đưa ra nhằm chiếm gần như trọn Biển Đông.

- Ông bình luận gì khi Trung Quốc có một loạt hoạt động vi phạm UNCLOS ở Biển Đông gần đây? 

- Trung Quốc là một thành viên của UNCLOS, một tổ chức mà các thành viên cùng chia sẻ quyền và nghĩa vụ. Vì vậy, lãnh đạo Trung Quốc cần tuân thủ các nguyên tắc và điều khoản. Có thể ví UNCLOS là một câu lạc bộ kín, một người không thể có ít nghĩa vụ hơn hay có nhiều lợi ích hơn những người khác. Các bên đều bình đẳng như nhau.

Trung Quốc có quyền, lợi ích ở các khu vực được quy định trong UNCLOS, trong đó có lãnh hải, thềm lục địa, vùng đặc quyền kinh tế (EEZ) mở rộng không quá 200 hải lý tính từ đường cơ sở. Nhưng họ không thể có lợi ích nhiều hơn bằng cách đưa ra các yêu sách rộng khắp của mình. 

Thẩm phán Pawlak phát biểu trong Hội thảo quốc tế Biển Đông lần thứ 11 tại Hà Nội ngày 6/11. Ảnh: Giang Huy.

- Nhưng vì sao Trung Quốc vẫn thực hiện các hoạt động vi phạm? 

- Khi UNCLOS bị vi phạm, trách nhiệm thuộc về nước vi phạm. Bắc Kinh hiểu sự vi phạm của mình. Họ có thể lựa chọn có quan hệ hoà hảo với các nước hoặc bị chỉ trích. Lựa chọn nào tốt hơn là điều rõ ràng. Khi một nước chọn cách vi phạm luật quốc tế, họ cũng chọn bị chỉ trích.

- Ông nhận được hồi đáp thế nào từ phía Trung Quốc về phán quyết 'đường lưỡi bò'?

- Họ tin vào quyền lịch sử của họ ở Biển Đông, điều các nước khác không chấp nhận. Và quyền lịch sử này cũng không được Công ước công nhận. 

UNCLOS chỉ quy định về lãnh hải, thềm lục địa, EEZ. UNCLOS cũng quy định rõ về các thực thể ở Biển Đông. Các đá mà họ xây dựng căn cứ quân sự là nhân tạo, không phải là đảo, vì con người không thể sống trên đó. Quân đội được họ đưa đến sống bằng nguồn cung từ bên ngoài, chứ không phải các tài nguyên của chính các đá. Vì vậy, các thực thể này không có EEZ và thềm lục địa.

- Ông đánh giá gì về ý kiến cho rằng cần phải điều chỉnh UNCLOS khi nó không được thành viên thực thi? 

- Luật quốc tế là do các nước tạo ra và tuân thủ nhưng không phải cuốn sách đóng, mà cũng phát triển theo cuộc sống. Nếu luật bị vi phạm, không có nghĩa nó không cần thiết nữa. Ngược lại, chúng ta cần phải chỉ rõ ai vi phạm nguyên tắc hay điều khoản gì, và tìm ra biện pháp giải quyết. Công ước không tệ, mà chỉ có con người áp dụng tệ hại mà thôi.

Chúng ta đang kỷ niệm 25 năm ngày phê chuẩn UNCLOS. Trong ngần đó thời gian, Công ước đã được chứng minh hoạt động hiệu quả, dù có một số điểm yếu. Chúng ta cần chuẩn bị để thêm một số vấn đề mới, chứ không phải là thay đổi UNCLOS. Một trong những vấn đề cần xem xét thêm là hoạt động của lực lượng quân sự ở đại dương. 

- Ông nghĩ sao về khả năng Trung Quốc rút khỏi UNCLOS? 

- Một số người nói đến điều này nhưng tôi chưa nhìn thấy văn bản nào đề cập. Nếu Trung Quốc chọn cách đó, họ sẽ không thể hưởng lợi từ UNCLOS nữa. Tôi thấy có nhiều ấn phẩm của Trung Quốc ủng hộ UNCLOS, họ muốn được hưởng lợi từ Công ước. 

Trên thế giới, có hai nước lớn chiếm ưu thế trong vận dụng UNCLOS, là Anh và Mỹ. Họ quan tâm đến các vấn đề tự do hàng hải, hàng không, tự do vận tải, liên lạc và khai thác các tài nguyên biển. Trung Quốc đang vươn lên vị trí cường quốc nên tôi cho rằng Bắc Kinh không thể tính đến việc rút khỏi UNCLOS. 

- Ông có gợi ý gì khi luật quốc tế không được tôn trọng Biển Đông?

- Đây không phải là câu chuyện lợi ích của riêng Việt Nam, Philipines, Malaysia hay Indonesia. Tất cả các nước liên quan cần tham gia giải quyết. Cần có cách tiếp cận đa phương, không phải cách tiếp cận đơn phương. Cần có thảo luận trong ASEAN. Tôi ủng hộ đàm phán hướng tới hợp tác đa phương ở Biển Đông. Điều này sẽ mang lại nhiều triển vọng. 

Trung Quốc có lợi ích khi tiếp cận thị trường, các nguồn lực và tăng cường quan hệ với các nước láng giềng. Tôi hy vọng khi đó các nước sẽ nêu rõ rằng yêu sách của Bắc Kinh là vi phạm UNCLOS. Biển Đông là một trong những kênh giao thông quan trọng nhất trong khu vực, đi đến Nga, Nhật Bản, Hàn Quốc. Do đó lựa chọn tốt nhất là tôn trọng luật quốc tế.

Trung Quốc cần phải lắng nghe phản ứng trước những gì họ đang làm. Đối với một nước đang vươn tới vị trí dẫn đầu như Trung Quốc, tôn trọng luật quốc tế tốt hơn là hành xử theo luật rừng.

Việt Anh

Dưới thời một tổng thống có vấn đề "sức khỏe tâm thần":

Dưới thời Duterte, Philippines sẽ 'dâng' Scarborough cho TQ?

Thế Giới Trẻ

Từ khi ông Duterte lên nắm quyền, Philippines đổi giọng, trở nên mềm mỏng với Trung Quốc.

Tuần tới, Tổng thống Philippines Rodrigo Duterte sẽ có chuyến thăm cấp nhà nước đầu tiên tới Trung Quốc. Theo cây viết Steve Mollman của Quartz, ông Duterte sẽ đặt nhiều kỳ vọng vào các khoản vay cũng như thỏa thuận thương mại.

Còn điều mà ông Duterte không mong đợi, và cũng không đòi hỏi là: lấy lại Scarborough, bãi cạn mà Trung Quốc đã chiếm giữ từ năm 2012. "Chúng ta không thể giành phần thắng", ông Duterte phát biểu gần đây, "Kể cả có giận dữ, chúng ta cũng chỉ tỏ ra khí thế được thôi. Chúng ta không thể đánh bại [Trung Quốc]".

Tam giác chiến lược

Nằm cách bờ biển Philippines khoảng 120 hải lý, Scarborough là nguồn sống của ngư dân Philippines suốt nhiều thế hệ. Nhưng kể từ khi bị chiếm giữ, nơi này đã trở nên "bất khả xâm phạm" đối với Manila.

Có điều Trung Quốc chiếm giữ Scarborough không chỉ vì lượng hải sản dồi dào mà vì đây là mắt xích quan trọng để Bắc Kinh có thể kiểm soát toàn bộ Biển Đông.

Bắc Kinh đang thực hiện dã tâm tạo ra "tam giác chiến lược" trên biển, cho phép nước này theo dõi và kiểm soát một trong những tuyến đường thủy quan trọng cho nhiều thập kỷ tới. Ráo riết xây dựng đảo nhân tạo trái phép với đường băng, thiết bị do thám, Bắc Kinh giờ chỉ cần một nhân tố là có thể hoàn thiện "tam giác" trứ danh này. Đó là Scarborough.

Hồi tháng 4, Nghị sĩ Mỹ Dan Sullivan từng cảnh báo với Ủy ban Quân vụ Thượng viện Mỹ về tam giác chiến lược của Trung Quốc. Và Mỹ đã tuyên bố "lằn ranh đỏ" của Trung Quốc chính là xây đảo nhân tạo trên Scarborough - động thái này có thể dẫn tới xung đột giữa Trung Quốc và lực lượng Mỹ - Philippines. Nhưng đó là khi Philippines còn đứng cùng phía với Mỹ.

Đối giọng

Tháng 6/2016, quyền lực chuyển giao ở Philippines.

Nếu người kế nhiệm ông Benigno Aquino III là Mar Roxas, nhân vật mà ông Aquino ủng hộ, có lẽ giờ này Philippines đang rầm rộ kêu gọi quốc tế gây sức ép ngoại giao với Trung Quốc, theo ông Heydarian.

Thế nhưng người đắc cử lại là Duterte. Sau nhiều năm đeo đuổi con đường pháp lý, dưới thời Duterte, Philippines dần chuyển hướng và dường như cuối cùng sẽ trao Scarborough cho Trung Quốc.

Tổng thống Philippines Rodrigo Duterte.

"Có vẻ Duterte đang chuyển hướng từ Mỹ sang Trung Quốc", Richard J. Heuydarian, chuyên gia khoa học chính trị ở Đại học De La Salle (Philippines) nhận định, "Duterte có thể sẽ tạo nên một tác động lớn, không chỉ với chính sách đối ngoại của Philippines mà còn với động lực địa chính trị của khu vực".

Từ sau phán quyết của Tòa trọng tài Thường trực (PCA) về vụ kiện biển Đông (theo đó, phủ nhận quyền lịch sử, cũng như các quyền hạn khác của Trung Quốc ở hầu hết các thực thể trên biển Đông), Mỹ, Australia, Nhật Bản và Singapore vẫn giữ vững lập trường yêu cầu Trung Quốc tôn trọng phán quyết và luật pháp quốc tế.

Nhưng có rất nhiều nước giữ quan điểm mềm mỏng hơn. "Một số quan chức EU còn nói với tôi rằng: Sao phải cứng rắn (với Trung Quốc) khi mà quốc gia khởi kiện đã đột ngột đổi giọng rồi?", ông Heydarian chia sẻ.

Theo Quartz, nếu đứng cùng phía với Trung Quốc, Philippines sẽ tiến gần tới vị trí của Campuchia, quốc gia ủng hộ quan điểm thúc đẩy đàm phán song phương và cũng là nước nhận nguồn đầu tư, viện trợ đáng chú ý của Bắc Kinh.

Thủ tướng Campuchia Hun Sen từng tuyên bố: "Dù đề nghị viện trợ và đầu tư của phương Tây cho Campuchia có ngang bằng Trung Quốc thì cũng sẽ đi kèm nhiều điều kiện. Trong khi Bắc Kinh không hề đòi hỏi những điều đó từ Campuchia".

Giống như Hun Sen, ông Duterte cũng hài lòng với Bắc Kinh vì nước này không chất vấn ông về các vấn đề nhân quyền. Bất mãn với làn sóng chỉ trích của phương Tây về chiến dịch chống ma túy đẫm máu của mình, ông Duterte ngày càng tỏ rõ quan điểm khi tuyên bố muốn "độc lập với Mỹ", thậm chí chấm dứt tuần tra với Washington trên biển Đông.

Bắc Kinh đã tỏ ra hài lòng với lập trường thay đổi của Philippines. Đại sứ Trung Quốc tại Manila, Zhao Jianhua từng nói: "Từ khi Tổng thống Duterte nhậm chức, Trung Quốc và Philippines đã tiến tới quan hệ tương tác thân thiện, đạt được một số kết quả tích cực. Mây đang tan, mặt trời đang ló rạng và sẽ chiếu rọi chương mới trong quan hệ song phương".

Có người gọi chiến lược của Bắc Kinh trên biển Đông là "cắt xúc xích", nghĩa là tiến hành những hành động nhỏ lẻ, không kích động tới mức gây phản ứng nhưng về lâu về dài lại trở thành lợi thế chiến lược.

Và nếu thực sự giành được Scarborough thì đây sẽ là một trong những "lát xúc xích" lớn nhất mà Bắc Kinh có được trong những năm gần đây.

Thi Anh

Phần nhận xét hiển thị trên trang

Đài Loan cảnh báo 'nguy cơ tấn công' nếu kinh tế TQ tiếp tục suy thoái

• Đông Phong

Bắc Kinh có thể dùng đến xung đột quân sự với Đài Loan để chuyển hướng áp lực trong nước, nếu gặp bất lợi vì kinh tế suy thoái.

Trong một cuộc phỏng vấn với Reuters hôm 6/11, người đứng đầu cơ quan ngoại giao Đài Loan Ngô Chiêu Tiếp đã hướng sự chú ý đến nền kinh tế đang chững lại của Trung Quốc vì cuộc chiến thương mại dai dẳng với Mỹ, cho rằng đây là thách thức lớn đối với chính quyền Bắc Kinh.

"Nếu sự ổn định nội bộ là một vấn đề rất nghiêm trọng, hoặc suy thoái kinh tế trở thành một vấn đề rất nghiêm trọng mà các nhà lãnh đạo hàng đầu (Trung Quốc) phải xử lý, thì đó là lúc chúng tôi cần phải rất cẩn thận", ông Ngô nói.

"Chúng tôi phải sẵn sàng cho tình huống xấu nhất... xung đột quân sự".

Nền kinh tế Trung Quốc tuy vẫn tăng trưởng nhưng dự kiến rơi xuống mức thấp nhất 30 năm. Điều này là thách thức lớn cho Bắc Kinh trong việc duy trì đà tăng trưởng. 

Người đứng đầu cơ quan ngoại giao Đài Loan Ngô Chiêu Tiếp. Ảnh: Reuters.

Ông Ngô nói tình hình kinh tế Trung Quốc vẫn "ổn" vào lúc này, nhưng kêu gọi các nước khác lưu tâm đến những gì ông xem là vấn đề ở quốc gia đông dân nhất thế giới, chẳng hạn như thất nghiệp và sự bất mãn của người dân.

"Có lẽ ông Tập Cận Bình sẽ bị đặt câu hỏi về tính chính danh của ông ấy vì không thể duy trì sự tăng trưởng của nền kinh tế Trung Quốc", ông Ngô nói. "Đây là yếu tố có thể khiến các lãnh đạo Trung Quốc quyết định tiến hành một hành động ở bên ngoài để chuyển hướng chú ý trong nước".

Trong bối cảnh cuộc bầu cử lãnh đạo Đài Loan đang đến gần (tháng 1/2020), Trung Quốc đã tăng cường chiến dịch "thống nhất" với lãnh thổ mà nước này coi là một tỉnh của mình, chiêu dụ một số đồng minh của Đài Loan, cũng như thường xuyên cho máy bay tuần tra xung quanh hòn đảo.

Ông Ngô nói việc Trung Quốc ngày càng hung hăng về quân sự tại khu vực đã trở thành nguồn cơn "rất nghiêm trọng" gây ra căng thẳng, ảnh hưởng đến nhiều nước.

"Chắn chắn chúng tôi hy vọng Đài Loan và Trung Quốc có thể chung sống hòa bình với nhau, nhưng chúng tôi cũng thấy có những vấn đề do Trung Quốc gây ra và chúng tôi sẽ cố giải quyết chúng", ông nói.

Phần nhận xét hiển thị trên trang

Trong suốt 24 năm liên tiếp dẫn đầu danh sách tỷ phú, Bill Gates vẫn tự nhận mình chẳng giàu có bằng người này: Bởi vì tiền chẳng thể giải quyết tất cả!

Bill Gates hiện đang là vị tỷ phú giàu thứ ba thế giới với khối tài sản trị giá 106,8 tỷ USD. Tuy đã nghỉ hưu và chuyên tâm vào các hoạt động thiện nguyện tại quỹ Bill & Melinda Gates Foundation, ông vẫn luôn là hình mẫu được nhiều người noi theo. Những câu chuyện về cuộc đời và sự nghiệp của Bill Gates không chỉ dạy ta các bài học quý giá để thành công mà còn truyền cảm hứng tích cực để ta cố gắng mỗi ngày. Trước khi đánh mất vị trí vào tay CEO Amazon Jeff Bezos và tỷ phú người Pháp Bernard Arnault, Bill Gates đã từng giữ vững danh hiệu người giàu nhất thế giới trong vòng 24 năm liên tiếp. Sở hữu thành tích có 1-0-2 này nhưng ông vẫn hết sức khiêm tốn, tạo nên một giai thoại thú vị mà người đời vẫn truyền tai nhau suốt bao lâu nay. *** Khi Bill Gates vẫn là người giàu nhất thế giới, có người từng hỏi ông rằng: "Liệu có ai trên thế giới này giàu hơn ông không?" Bill Gates từ tốn đáp: "Có chứ, có một một người còn giàu hơn tôi". Sau đó, ông thuật lại một câu chuyện cũ. "Khi đó, tôi vẫn chưa giàu có hay nổi tiếng. Tôi đang ở sân bay New York thì nhìn thấy một sạp báo. Tôi định mua một tờ để đọc thì phát hiện ra mình không có đủ tiền lẻ. Do đó, tôi quyết định không mua nữa và trả lại cho người bán hàng. Tôi bảo với anh ấy là mình không có đủ tiền lẻ. Nghe vậy, người bán báo nói: ‘Tôi sẽ tặng ông tờ báo này". Vì anh ấy cứ khăng khăng nên tôi đành nhận. Tình cờ thay, sau đó 2-3 tháng, tôi lại hạ cánh ở sân bay đó và không đủ tiền lẻ để mua báo. Người bán hàng lại tặng tôi một tờ khác. Lần này, tôi từ chối và nói rằng mình không thể nhận được vì không đủ tiền lẻ. Dù vậy anh ấy nói: "Ông cứ nhận đi. Tôi chia sẻ tờ báo này từ lợi nhuận của mình. Tôi sẽ không bị lỗ đâu". Nghe thế, tôi đành nhận tờ báo. Ảnh minh họa 19 năm trôi qua, tôi trở nên nổi tiếng và được công chúng biết tới. Bỗng dưng, tôi nhớ ra người bán báo. Tôi bắt đầu tìm kiếm anh ta và sau nửa một tháng rưỡi, mọi chuyện cũng có kết quả. Tôi hỏi người bán báo: ‘Anh biết tôi là ai chứ? Anh ta đáp: ‘Có, ông là Bill Gates’. Tôi hỏi thêm: ‘Anh có nhớ anh đã từng tặng tôi một tờ báo miễn phí không?’ Người bán hàng trở lại: ‘Có, tôi nhớ chứ. Tôi đã tặng ông hai lần’. Tôi nói với anh ta: ‘Tôi muốn trả ơn mấy lần anh đã giúp tôi. Bây giờ anh có mong ước gì, cứ nói với tôi, tôi sẽ giúp anh hoàn thành chúng’. Người bán báo đáp: ‘Thưa ông, chẳng lẽ ông không nghĩ rằng, giúp đỡ theo cách đó là không phù hợp với tôi sao?’ Tôi thắc mắc: ‘Tại sao?’ Anh ấy nói: ‘Tôi đã giúp ông khi tôi chỉ là một người bán báo nghèo. Giờ ông đang cố gắng giúp tôi, khi ông đã là người giàu nhất thế giới. Làm sao sự giúp đỡ đó phù hợp với tôi chứ?’ Đó là ngày mà tôi nhận ra người bán báo thực sự giàu có hơn tôi. Bởi lẽ, anh ấy không đợi tới khi giàu có mới đi giúp đỡ người khác. Mọi người cần hiểu rằng, người thực sự giàu có là người sở hữu một trái tim giàu lòng nhân ái, chứ không phải có rất nhiều tiền". Linh Hân / Theo Trí thức trẻ

Phần nhận xét hiển thị trên trang