Tha phương cầu thực xứ người: 'Thiên đường' không có thật

TP - Không như nhiều người bị bỏ lại phía sau, anh Nguyễn Văn K. đã đối mặt với những trận chiến sinh tử, cuối cùng anh cũng đến được đảo quốc sương mù. Nhưng anh đã phải uất hận trở về, để rồi bệnh tật, nợ nần bủa vây sau 3 năm lưu lạc xứ người.

Cảnh sát Anh triệt phá một trang trại trồng cỏ của người Việt

Thảm kịch 39 người chết ở Anh: 18 gia đình Nghệ An trình báo người thân mất tích

Bí thư Nghệ An nói gì về vụ 39 người bị nạn trong xe container ở Anh?

Ðu dưới gầm xe để vào Anh

Có lẽ nhờ những năm tháng được rèn luyện trong quân đội, sự nhạy bén của một người lính đặc công, mà anh đã không trèo lên thùng container như nhiều người khác, để bị ngạt thở vì thiếu không khí. Anh và một người bạn quê Nghệ An quyết định đu dưới gầm xe tải để vào Anh. Theo anh K. đó là cách an toàn nhất để qua mặt hàng rào an ninh dày đặc tại khu vực biên giới của nước Anh.

Sau gần 3 tháng chờ đợi ở bãi ém quân, vào một tối cuối tháng 4, anh K và người bạn quê Nghệ An được bọn buôn người dẫn xuống bãi xe tải. Bằng con mắt nhà nghề, bọn chúng chọn cho anh chiếc xe tải chuẩn bị vào Anh đang dừng nghỉ ở đây. Để chuẩn bị cho cuộc hành trình đầy cam go, mỗi người mang theo 2 thanh gỗ và dây thừng, chui xuống gầm xe, lựa nơi thuận tiện và kín đáo, gác hai thanh gỗ vào gầm xe, dùng dây thừng néo chặt, rồi luồn người nằm lên đó.

Khoảng 1 giờ sáng, chiếc xe bắt đầu lăn bánh, chui qua đường hầm xuyên biển để vào Anh, trong lúc người tài xế không hề hay biết có hai người đang đu dưới gầm xe của mình. Đúng như nhận định, xe đi qua nhiều trạm kiểm soát, với đầy đủ máy móc soi chiếu tối tân nhưng không hề phát hiện ra hai người dưới gầm xe.

Chiếc xe cứ thế tiến sâu vào nội địa nước Anh mà không dừng nghỉ. Xe chạy liên tục 12 giờ đồng hồ, anh K. và bạn đồng hành bụi bám đầy người, mình mẩy đau nhức, đói, khát và buồn ngủ. Chỉ một giây sơ sẩy, họ có thể bị rơi xuống đường bất cứ lúc nào. “Đu dưới gầm xe, nghĩ về vợ con, khoản nợ trước khi ra đi đã giúp tôi vượt qua giới hạn của sự chịu đựng. Xe dừng lại, hai anh em chúng tôi thả tay và rơi tự do từ gầm xe xuống đất, chỉ kịp trườn ra bãi cỏ cạnh đó trước sự ngỡ ngàng của người tài xế và ngủ thiếp đi cho đến khi viên cảnh sát đánh thức để đưa về đồn” - anh K. kể.

Ðịa ngục giữa thiên đường

Nửa câu tiếng Anh không biết, tại đồn cảnh sát, anh K. và người bạn như lạc vào hành tinh khác. Hai anh chỉ biết viết vào tờ giấy hai chữ Việt Nam. Sau khi lăn dấu vân tay, một viên cảnh sát đưa tới chiếc máy điện thoại, ra hiệu rằng, hãy điện cho người thân. Người bạn Nghệ An liền liên lạc với người thân đang ở Anh, sau mấy giờ đồng hồ, một người Anh đến làm thủ tục bảo lãnh các anh rời đồn cảnh sát.

Các anh được đưa về London, nơi anh bạn Nghệ An có người thân. Cùng nhau vượt qua bao sóng gió, từ xa lạ thành thân thiết, người bạn Nghệ An hẹn rủ anh K. ở lại cùng làm ăn. Tại đây, ban đầu hai anh được ông chủ người Việt gốc Nghệ An nuôi cơm và cho đi thu hoạch cỏ (cần sa) mỗi khi đến kỳ để làm quen. Được một thời gian, khi bắt đầu biết việc, quen người, hai anh được ông chủ tách ra, mở cho mỗi người một “trang trại” trồng cỏ. Nói là trang trại, nhưng thực chất họ trồng trong các ngôi nhà phố được ngụy trang kín mít.

Anh K. được đưa đến một ngôi nhà 3 tầng, nằm trên một con phố khá sầm uất. Ở đây, dưới sự hướng dẫn của một kỹ thuật viên, anh K. tự tay trộn đất, phân bón, gieo giống… cho vào 100 chiếc chậu được chia ra đặt ở 5 phòng trong ngôi nhà. Những phòng có chậu cỏ được mắc rất nhiều bóng đèn sợi đốt để giữ nhiệt và tạo ánh sáng thay thế ánh mặt trời. Thức ăn, nước uống được cung cấp một lần cho 3 tháng, thời điểm tới kỳ thu hoạch đầu tiên.

Ngôi nhà được đóng kín mít không một ánh sáng bên ngoài lọt vào. Một mình trong ngôi nhà rộng thênh thang sáng chói vì ánh điện, anh K. hầu như không biết đâu là ngày đâu là đêm nếu không có đồng hồ. Ngày ngày, anh K. pha hóa chất vào nước tưới cho các chậu cỏ, theo dõi tốc độ sinh trưởng chờ đến ngày thu hoạch. “Ban đầu chưa quen tôi buồn nẫu ruột, thèm nhìn thấy ánh sáng mặt trời, thèm nghe thấy tiếng người một cách lạ lùng. Nhiều khi muốn mở cửa ra ngoài nhưng lại sợ bị phát hiện nên đành cắn răng chịu đựng, nghĩ về vợ con nheo nhóc ở quê nhà mà cố gắng vượt qua” - anh K. tâm sự.

Đúng 3 tháng, khi các bông hoa của cây cần sa đạt độ chín, anh điện thoại cho ông chủ thông báo để thu hoạch. Ông chủ cho biết, 3 ngày nữa sẽ cho người đến thu hoạch. Tuy nhiên, vào khoảng nửa đêm ngày thứ 2, khi đang ngủ anh giật mình tỉnh lại vì nghe tiếng cậy cửa. Anh lồm cồm ngồi dậy, chưa kịp định thần thì xuất hiện 3 người đàn ông Việt Nam bịt mặt, người cầm thanh sắt cạy cửa, người cầm liềm, người cầm súng tiến vào, yêu cầu anh ngồi im không sẽ bị bắn. Lúc này anh mới hiểu ra, mình đang bị cướp. Nhìn bọn chúng thoăn thoắt dùng liềm hái những bông cần sa, anh định vùng dậy chiến đấu để bảo vệ thành quả đầu tiên của mình. Nhưng anh nhớ lại ông chủ dặn: “Nếu có bị cướp thì đừng chống cự mà mất mạng”.

Tiếp theo, cứ gần vụ thu hoạch thứ 2, thứ 3, khi anh thông báo cho ông chủ là y như rằng lại có bọn cướp đến “hớt tay trên”. Anh bắt đầu mường tượng ra, đây là chiêu trò của ông chủ để khỏi phải ăn chia 50/50 với người trồng cỏ. Anh điện thoại cho người quen ở thành phố Manchester đến đón về và tiếp tục nghề trồng cỏ.

Trở về từ ngục tù

Người quen của anh ở Manchester trước đây cũng trồng cỏ nhưng đã giải nghệ và mở chuỗi nhà hàng ăn uống tại đây. Anh ta đề nghị trả lương để anh K., phục vụ trong nhà hàng của mình, nhưng anh K. không đồng ý, mà quyết tâm vay tiền để tự mình trồng cỏ.

Nhờ sự giúp đỡ của người quen này, anh K. nhanh chóng thuê được nhà để gầy dựng trang trại trồng cỏ cho riêng mình. Vụ đầu tiên, với 100 chậu cỏ, toàn bộ số tiền bán được vừa đủ trả nợ cho người quen và một phần làm vốn cho vụ sau. Theo anh K. thường vụ đầu tiên mất 3 tháng, còn các vụ tiếp theo nhờ có gối đầu nên chỉ mất 20 ngày là đến kỳ thu hoạch. Tuy nhiên, khi thành quả chưa kịp thu hoạch thì anh bị cảnh sát Anh bắt giữ ngay tại trang trại và bị kết án 2 năm tù.

Sau này, khi vào tù anh mới biết nguyên nhân mình bị lộ, lí do là tiền điện của ngôi nhà anh thuê tăng đột biến nên người của ngành điện báo cho cảnh sát. Dân trồng cỏ chuyên nghiệp, thường câu trộm điện để tránh bị phát hiện, ngay cả rác sinh hoạt cũng cần phải tiêu hủy nếu không sẽ là manh mối cho cảnh sát lần tìm ra địa chỉ.

Ở nhà tù Anh 1 năm thì anh được phóng thích. Cảnh sát Anh mua vé máy bay, tặng thêm thẻ tín dụng (trị giá 50 triệu VND)làm lộ phí và áp giải anh ra máy bay về nước. Do những ngày cô độc một mình trong trang trại trồng cỏ, nhớ vợ con, nhớ quê nhà anh đã tập hút cỏ; cộng với môi trường ẩm thấp, thiếu ánh sáng mặt trời, anh trở về nước được một thời gian, sức khỏe giảm sút và bắt đầu phát bệnh. Bác sỹ bảo anh bị bệnh khớp, nhũn não, sỏi mật…

Không tiền trả nợ, gia đình lại phải vay thêm để chạy chữa bệnh tật cho anh. Anh K. chua xót: “Để sang được Anh không phải dễ, không chỉ tủi nhục mà nhiều khi phải đánh đổi cả tính mạng của mình. Nhưng khi đến Anh rồi không phải ai cũng may mắn kiếm được tiền. Về nước đã lâu, nhưng những gì đã trải qua trên hành trình đến nước Anh vẫn cứ ám ảnh trong tâm trí tôi không thể xóa nhòa. Giờ hối hận thì đã muộn”.

Triệu tập một số đối tượng 

Ngày 31/10, đại tá Nguyễn Tiến Nam, Phó giám đốc Công an tỉnh Hà Tĩnh cho biết, đơn vị đang triệu tập một số người để điều tra làm rõ đường dây tổ chức đưa người đi nước ngoài trái phép trên địa bàn. Trước đó, cơ quan CSĐT Công an tỉnh đã ra quyết định khởi tố vụ án “Tổ chức, môi giới người khác trốn đi nước ngoài hoặc ở lại nước ngoài trái phép” xảy ra trên địa bàn tỉnh từ năm 2016 đến nay. Việc khởi tố vụ án liên quan đến đơn trình báo của nhiều gia đình ở Hà Tĩnh có người thân mất liên lạc khi di chuyển sang Anh. Tính đến ngày 31/10, trên địa bàn tỉnh Hà Tĩnh xác định có 10 trường hợp mất liên lạc với gia đình khi trên đường sang Anh. Còn tại Nghệ An, tính đến thời điểm hiện tại, đã có 21 gia đình làm đơn trình báo có người thân mất liên lạc.
                                                                                                                              Hoài Nam

Cảnh sát Đức bắt 17 người Việt không giấy tờ 

Hôm 28/10, cảnh sát Đức bắt 17 người Việt Nam không có giấy tờ tùy thân, nghi ngờ đang di chuyển trái phép từ Đông Âu sang.

Theo báo Đức Bild, tại một trạm kiểm soát trong khu đỗ xe Am Heidenholz ở TP.Dresden, cảnh sát Đức chặn chiếc xe do một người Ukraine điều khiển, trên xe có 2 người Việt ở sau cốp xe và 5 người khác ngồi trên ghế. Chiếc xe này mang biển đăng ký của CH Séc. Khoảng 1 giờ sau đó, một chiếc Ford Focus bị chặn lại. Chiếc xe do tài xế người Hungary điều khiển này chở 5 người Việt Nam. Tất cả họ đều không có giấy tờ tùy thân. 

Một xe chở người Việt vượt biên trái phép bị cảnh sát bắt hôm 28/10 ảnh: BildTrưa hôm đó, cũng tại khu đậu xe Am Heidenholz, cảnh sát kiểm tra giấy tờ của những người ngồi trên chiếc xe VW, trong đó có một người Ukraine 47 tuổi và 5 người Việt Nam. Hai người đàn ông và 3 phụ nữ Việt Nam này cũng không có giấy tờ. Lái xe người Đông Âu bị bắt cùng 5 người Việt. Cũng trong ngày 28/10, cảnh sát Đức giữ một chiếc xe chở 5 người Việt khác không có giấy tờ nhập cảnh và một tài xế người Ukraine lái xe từ Đông Âu sang Đức.

                                                                                                                             Bình Giang

Phần nhận xét hiển thị trên trang

Người tài ngày càng mờ mịt theo kiểu tranh luận trên diễn đàn Quốc hội

Người tài ở lĩnh vực chính trị phải là người đề xuất ra chính sách mới, chính sách ấy có tác động ảnh hưởng lớn và tích cực đến tự do, dân chủ, hoặc thay đổi đời sống vật chất và tinh thần cộng đồng và dân tộc. Nhà chính trị Kim Ngọc “cha đẻ của khoán hộ”, “cha đẻ của đổi mới trong nông nghiệp”, là một ví dụ sinh động của nhân tài, đi trước thời đại.

CỬA NÀO ĐI, LỐI NÀO VÀO CHO NGƯỜI TÀI?

SƯƠNG NGUYỆT MINH

Xưa nay, người ta cứ hay nhầm lẫn người tài - nhân tài với trình độ học vấn cao. Thạc sĩ, tiến sĩ, phó giáo sư, giáo sư... không phải là nhân tài. Họ chỉ là người có học vấn cao ở lĩnh vực chuyên môn nào đó mà thôi. Cứ ở một trình độ đáp ứng với bộ tiêu chuẩn nào đó, thì ra học vị, học hàm ấy tương đương. Học lực khá trở lên, cộng với chuyên cần chăm chỉ, hai năm sau sẽ thành thạc sĩ, học thêm 3 năm nữa thành tiến sĩ. Đừng nhìn thạc sĩ, tiến sĩ như một cái gì đó cao vời vợi. Thử hỏi, hàng ngàn cụ tiến sĩ của gần một thiên nhiên kỉ Nho học, bây giờ nhớ được mấy ai? Thử hỏi hàng chục ngàn tiến sĩ thời hiện đại, nhớ được những ai?
Bây giờ, đang phổ cập trung học phổ thông. Xã hội phát triển đến một mức nào đó, nhà nước yêu cầu phổ cập đại học, rất có thể sẽ phổ cập sau đại học, tiến tới phổ cập toàn dân là tiến sĩ. Cứ như cách quan niệm người tài là thạc sĩ, tiến sĩ, giáo sư, thì lúc ấy cả nước tài năng, cả quốc gia đi đâu cũng gặp nhân tài ư?

Từ điển Tiếng Việt - Viện ngôn ngữ - Nxb Đà Nẵng - 2001 giải nghĩa từ Nhân tài là: “Người tài năng xuất sắc”. Như thế nào được gọi là Tài năng? Cũng chính cuốn Từ điển tiếng Việt này giải nghĩa từ Tài năng là: “Năng lực xuất sắc, khả năng làm việc giỏi và có sáng tạo một công việc”. Như vậy, người tài – nhân tài không chỉ là người có tài năng, mà phải là... tài năng xuất sắc cơ.

Người ta cũng hay nhầm lẫn người tài với người có kỹ năng kỹ sảo bậc cao. Chẳng hạn, một người thợ thủ công đục chạm đồ gỗ với các hình chim muông thú, hoa văn cách điệu đẹp thì cũng chỉ là nghệ nhân đến mức tinh sảo. Một chàng bắn cung bách phát bách trúng là cung thủ giỏi, thì cũng như anh bán dầu có thể giót dầu qua lỗ đồng xu đặt trên miệng chai, là anh thợ giót điêu luyện. Các cụ xưa bảo: “Trăm hay không bằng tay quen”. Chẳng qua, bắn cung giỏi, chạm khắc đẹp, giót dầu qua lỗ đồng xu, chỉ là có chút năng khiếu cộng với quen tay mà thôi.

Người tài có thể học vấn chuyên môn cao, và cũng có thể không. Nghệ sĩ dương cầm Đặng Thái Sơn đoạt giải nhất cuộc thi piano quốc tế Chopin lần thứ X ở Warszawa, hoặc giáo sư toán học Ngô Bảo Châu đoạt Huy chương Fields là người có học vấn cao và cũng là nhân tài. Người học vấn cao chưa chắc đã là nhân tài. Nhân tài chưa hẳn học vấn đã cao. Nhà thơ thần đồng Trần Đăng Khoa khi 8 tuổi học lớp 2 thì sao gọi là học vấn cao? Nhưng, ông lại viết ra những câu thơ tài hoa: “Ngoài thêm rơi cái lá đá/ Tiếng rơi rất mỏng như là rơi nghiêng”, hoặc: “Mái tranh ơi hỡi mái tranh? Trải bao mưa nắng mà thành quê hương?” Trần Đăng Khoa là nhân tài thơ, chứ không phải “Mình quen nghề mình, người quen nghề người”. Luyện tập làm thơ thành thói quen chỉ ra thứ thơ đọc được, in được chứ xuất thần thì lại là thiên phú.

Tài là do trời cho, do phúc đức cha ông ban tặng. Người ta có thể học để làm dầy kiến thức, được gắn cho các danh hiệu nọ các chức tước kia, chứ không ai học để thành tài nổi. Người có học vấn cao, người có chức vụ lớn, nếu kết quả làm việc cũng chỉ tương đương hiệu quả với những người cùng trình độ, người cùng chức vụ thì không thể nói là nhân tài. Nhân tài phải là người có năng lực, phẩm chất tài năng vượt trội. Nhân tài hoàn toàn khác với nhân lực trình độ cao. Người tài bao giờ cũng đi cùng tài năng sáng tạo, chứ không phải quen học, quen làm, quen việc đến mức thành quen tay, thành kĩ xảo.

Nhân tài bao giờ cũng có đóng góp lớn cho quốc gia dân tộc. Nhân tài không phải là người bình thường. Họ có tư duy và tầm nhìn cao hơn người bình thường. Họ nhìn thấy các vấn đề của cộng đồng, của đất nước, mà người khác không nhìn thấy. Họ làm được các việc mà người bình thường không làm nổi. Họ là người khai sáng, khai phá, khai phóng, đạt được thành tựu sáng tạo hơn người. Trong các hoàn cảnh nghiệt ngã, éo le của bản thân, gia đình, cộng đồng, của đất nước, họ luôn biết tự vượt qua, và dẫn dắt cộng đồng cùng vượt qua. Hiệu quả công việc của người tài bao giờ cũng vượt trội, thành tựu cũng vượt qua người bình thường gấp nhiều lần. Đã nói người tài, thì phải nói đến kết quả của tư duy và hành động của họ. Có nghĩa là phải có thành tựu cụ thể tác động tích cực đến cộng đồng, dân tộc, không chung chung được.
Còn trên nhân tài là thiên tài, là xuất chúng, là tuấn kiệt. Số người này rất hiếm hoi. Nếu là thiên tài thì sản phẩm của họ còn có tính vạch thời đại của đất nước, của nhân loại. Thiên tài Albert Einstein với phát minh Thuyết tương đối là một ví dụ sinh động.

Nhân tài trong văn học - nghệ thuật là phải có tác phẩm lớn, đóng góp vào giá trị tinh thần của cộng đồng dân tộc. Chẳng hạn như Vũ Trọng Phụng, Nam Cao là những nhân tài tài năng. Còn thiên tài phải kể đến các vị có tầm nhân loại như: Tolstoi với “Chiến tranh và hòa bình”, “Anna Karenina”; Victo Huygo với tiểu thuyết “Những người khốn khổ”, Cervantes với tiểu thuyết “Đon ki ho te”. Hay thiên tài âm nhạc Beethoven với kiệt tác âm nhạc: Giao hưởng số 6 Fa trưởng (Đồng quê); các bản sonata Bi tráng, Ánh trăng... Hoặc danh họa Vincent Van Gogh với bức tranh đầy số phận nổi tiếng... “Hoa diên vĩ”; và danh họa Pablo Picasso đồng sáng lập chủ nghĩa lập thể, tác giả của họa phẩm Guernica lừng danh...vv.

Người tài ở lĩnh vực chính trị phải là người đề xuất ra chính sách mới, chính sách ấy có tác động ảnh hưởng lớn và tích cực đến tự do, dân chủ, hoặc thay đổi đời sống vật chất và tinh thần cộng đồng và dân tộc. Nhà chính trị Kim Ngọc “cha đẻ của khoán hộ”, “cha đẻ của đổi mới trong nông nghiệp”, là một ví dụ sinh động của nhân tài, đi trước thời đại. Còn Chủ tịch Hồ Chí Minh lãnh đạo Cách mạng tháng 8 năm 1945 thành công, viết Bản Tuyên ngôn độc lập khai sinh nước Việt Nam dân chủ cộng hòa thì rõ là thiên tài chính trị, quân sự, văn hóa. Nhân tài thời nào cũng hiếm, thiên tài, tuấn kiệt, xuất chúng... càng hiếm hơn. Cụ Nguyễn Trãi viết: “Tuấn kiệt như sao buổi sớm/ Nhân tài như lá mùa thu”. Sao buổi sớm bao giờ cũng hiếm hoi. Mùa thu là mùa lá rụng, lá trên cành cũng ít. Tuấn kiệt, nhân tài lúc nào cũng hiếm. Nhưng, Nguyễn Trãi cũng viết “song hào kiệt thời nào cũng có”. Người hào kiệt là “Người có tài năng và chí khí hơn hẳn người bình thường.” Sự thật là thiên tài, tuấn kiệt, hào kiệt thời nào cũng có, còn nhân tài tuy ít nhưng lúc nào cũng sẵn. Chỉ có điều là chính quyền các cấp có muốn trọng dụng họ, và sử dụng họ như thế nào mà thôi.

Sử cũ, có câu chuyện tiến cử nhân tài thế này: Hoàng đế Đường Thái Tông coi nhân tài là nền tảng quốc gia, ông bảo thừa tướng Phong Đức Di: “Gần đây trẫm không thấy khanh tiến cử nhân tài nào cho trẫm cả?". Thừa tướng cung kính thưa: "Xin bệ hạ thứ lỗi! Cho đến lúc này, vẫn chưa có nhân tài nào xứng đáng để thần tiến cử". Đường Thái Tông cả giận: "Từ cổ chí kim, không thời nào không có nhân tài, chẳng qua họ xem xem kẻ ở ngôi cao như ta có xứng đáng để phục vụ hay không? Năm xưa, Chu Vũ Vương vời được Khương Thái Công ra làm việc, ngài phải hạ mình, đích thân kéo xe đi hơn 800 bước cầu hiền tài. Nếu không hạ mình cầu tài thì sao gây được cơ đồ. Nhân tài lúc nào chả có, chẳng qua bỏ sót mà thôi". Tể tướng nghe xong, hổ thẹn quá, đành cáo lui. Lịch sử đã từng ghi Lưu Bị “Tam cố thảo lư”, ba lần đến lều tranh cầu hiền tài Gia Cát Lượng, mới lập nên nhà Thục, tạo thành thế chân vạc trong thiên hạ thời Tam quốc.

Ở Việt Nam ta, nếu Lê Lợi không trọng dụng Nguyễn Trãi thì khởi nghĩa Lam Sơn có vượt qua được núi rừng Thanh Hóa, để “Đánh một trận sạch không kình ngạc/ Đánh hai trận tan tác chim muông”, xóa sạch bóng quân Minh xâm lược, lập ra một triều đại nhà Lê rực rỡ? Cụ Hồ lập nên một Nước Việt Nam dân chủ cộng hòa và đánh đuổi giặc Pháp xâm lược ra khỏi bờ cõi, một phần là Cụ biết cầu hiền tài một cách khao khát và chân thành. Trong lúc chính quyền non trẻ ở tình thế ngàn cân treo sợi tóc: giặc ngoại xâm, giặc đói, giặc dốt, Cụ Hồ đã trân trọng viết thư cho cụ Bùi Bằng Đoàn - vốn là Thượng thư Bộ Hình của chính quyền phong kiến Bảo Đại vừa bị đánh đổ với lời lẽ chân thành, cầu thị:
"Thưa Ngài! Tôi tài đức ít ỏi, mà trách nhiệm nặng nề. Thấy Ngài học vấn cao siêu, kinh nghiệm phong phú. Vậy nên, tôi mời Ngài làm Cố vấn cho tôi, để giúp thêm ý kiến trong công việc hưng lợi, trừ hại cho nước nhà dân tộc. Cảm ơn và chúc Ngài mạnh khỏe. Kính thư". Cụ Hồ còn mời ngài Vĩnh Thụy (vua Bảo Đại) – đứng đầu chính quyền phong kiến thối nát mà Cụ vừa đánh đổ ra làm cố vấn. Các vị Hán học như Viện trưởng Viện dân biểu Trung Kỳ Huỳnh Thúc Kháng, hoặc đại thần của triều đình cũ như: Phạm Khắc Hòe, Phan Kế Toại... hay các vị Tây học như Trần Đức Thảo, Trần Đại Nghĩa. Đặng Thai Mai, Trần Huy Liệu...; các doanh nhân tài năng như Trịnh Văn Bô, Nguyễn Sơn Hà... cũng được Cụ Hồ trân trọng mời làm việc, đi kháng chiến kiến quốc.

Cụ Thân Nhân Trung viết: “Hiền tài là nguyên khí quốc gia”. Cầu được người hiền tài là nguyên khí quốc gia rồi, nhưng sử dụng họ như thế nào cũng không kém phần quan trọng. Người xưa nói: “Dụng nhân như dụng mộc”. Người nào việc nấy. Không lấy sở trường làm sở đoản và ngược lại. Tiếc rằng, ở ta hiện nay có tình trạng người tài không được làm việc, hoặc người tài chán... bỏ đi. Họ không được trọng dụng, mà đãi ngộ cũng kém, môi trường làm việc càng không phù hợp. Có 13 cháu đứng đầu các cuộc thi Olympia đi nước ngoài học thì 12 cháu không về. Giáo sư Ngô Bảo Châu, nếu về Việt Nam công tác nhận lương khởi điểm 6 triệu đồng/1 tháng. Nghệ sĩ Đặng Thái Sơn về nước giảng dạy thì sẽ ra sao với tài năng của ông không bị lãng phí?
Có những tỉnh thành ưu tiên ưu đãi nhân tài, nhưng thực ra lại lấy người có học vấn thạc sĩ, tiến sĩ về làm việc, biên chế. Tuyển người có bằng cấp, mà không tuyển người thực tài. Nhưng, điều nhức nhối nhất là có những người quan lộ thần tốc mà chẳng mấy tài cán. Người bất tài rất kị người tài. Người bất tài sẽ tiếp tục tuyển chọn, nâng đỡ, lôi kéo kẻ bất tài khác chầu tụ quanh mình. Dĩ nhiên, người tài không có đất dụng võ, ngồi chơi xơi nước, người tài tự thấy lòng tự trọng tổn thường, rồi bỏ đi. Lối nào đi, cửa nào vào cho người tài?

Phần nhận xét hiển thị trên trang

Thơ: Du Tử Lê - Nhạc: Trầm Tử Thiêng

Ta Tiếc Thiên Đàng Sớm Lập Xong

em có buồn riêng đôi sớm mai.
con đường có những đoạn chia phôi,
ngọn cây có những trời giông bão.
ta có nghìn năm đợi một người 

em dấu bàn tay trong tóc mây.
những ngày mưa dấu nắng trên cây,
đàn chim dấu những mùa di trú,
ta dấu hờn ghen góc trái này. 

em tiếc màu xanh sớm ố vàng.
bông hồng tiếc thuở nụ đương non.
những con bướm tiếc thời trong kén.
ta tiếc thiên đàng sớm lập xong. 

ai biết trần gian có thuở nào?
núi sông ai dựng giữa chiêm bao?
dung nhan ai lạnh trong chiều ấm?
ta thấy ta trong lối tuyệt. mù. 

1992

Phần nhận xét hiển thị trên trang

Donald Trump ghi kỷ lục lịch sử, Trung Quốc đối mặt nguy hiểm mới

Chứng khoán Mỹ lên đỉnh cao kỷ lục mới và đã tăng hơn 20% kể từ đầu năm. Điều đáng sợ nhất đối với nước Mỹ được cho là đã qua đi và đây lại là cơ sở có thể khiến cuộc chiến Mỹ-Trung kéo dài.

Donald Trump phủ đám mây đen, đe dọa niềm tự hào của Trung Quốc

Donald Trump siết vòng vây, Trung Quốc buộc soi lại mình

Thị trường chứng khoán (TTCK) Mỹ vừa ghi nhận một kỷ lục mới. Chỉ số chứng khoán tầm rộng S&P 500 trong phiên đầu tuần 28/10 (đêm qua giờ Việt Nam) tăng mạnh lên trên mức 3.039 điểm.

Đây là mức điểm cao kỷ lục mới của chỉ số bao phủ toàn bộ TTCK Mỹ. Với mức điểm kỷ lục này, S&P500 đã tăng hơn 20% tính từ đầu năm và ghi nhận một cú bứt phá ngoạn mục sau cú bán tháo mạnh hồi tháng 8 vừa qua.

Chứng khoán Mỹ tăng mạnh lên mức kỷ được cho là nhờ sức cầu tiêu dùng và một nền kinh tế “khá tốt”. Theo đó, sức cầu đứng ở mức cao nhờ một thị trường lao động khỏe mạnh, thất nghiệp ở mức thấp nhất trong 50 năm qua, trong khi lương của người lao động tăng.

Trên CNBC, theo Richard Fairbank - CEO của Capital One, nền kinh tế Mỹ hưởng lợi từ đợt tăng thuế trong năm ngoái của Tổng thống Mỹ Donald Trump. Và đây chính là lý do đã thúc đẩy lợi nhuận của các doanh nghiệp.

Một điều đáng lưu ý là mùa báo cáo kết quả kinh doanh quý mới cho thấy các doanh nghiệp đều làm ăn khá tốt. Nó khiến nỗi lo ngại về một đợt suy thoái - lặp lại theo chu kỳ 10 năm - đã biến mất.

Donald Trump ghi dấu, chỉ số chứng khoán S&P500 lên cao lịch sử.

“Chúng tôi không thấy bất kỳ một chỉ báo nào về một đợt suy thoái diện rộng ở phía chân trời”, CEO của Zions Bancorp, ông Harris Simmons chia sẻ trên CNB. Gần như tương tự, CEO của People’s United Financial, Jack Barnes cũng khẳng định không cảm thấy rằng nước Mỹ đang “trên bờ của một cuộc suy thoái”.

Nỗi sợ lớn nhất của thị trường tài chính Mỹ cũng như thế giới qua đi, lợi nhuận doanh nghiệp Mỹ tăng mạnh và những tín hiệu đình chiến thương mại Mỹ-Trung đã khiến chứng khoán Mỹ lên đỉnh lịch sử.

Một điều cũng được nhiều nhà đầu tư kỳ vọng là khả năng Cục dự trữ liên bang Mỹ (Fed) sẽ giảm lãi suất lần thứ 3 trong năm nay trong cuộc vào cuối tháng này. Một mức lãi suất thấp hơn sẽ mang thêm động lực cho nền kinh tế Mỹ.

Triển vọng của nền kinh tế Mỹ đã được chuyển từ nỗi lo hồi đầu năm về khả năng “suy thoái” sang tình trạng “tăng trưởng chậm hơn nhưng ổn định”.

Hồi giữa tháng 10, Mỹ và Trung Quốc đã đạt được tiến bộ đáng kể trong vấn đề thương mại và thừa nhận việc chấm dứt thương mại sẽ tốt cho nền kinh tế cả hai bên cũng như nền kinh tế toàn cầu.

Donald Trump khoe chứng khoán cao lịch sử và việc hạ thủ lĩnh IS.

Nỗi lo về cuộc chiến Mỹ-Trung vẫn còn

Theo Tổng thống Mỹ Donald Trump, Mỹ và Trung Quốc đã đạt được giai đoạn 1 của thỏa thuận thương mại song phương. Ông Trump cũng hy vọng thỏa thuận thương mại giữa Mỹ và Trung Quốc sẽ được ký kết vào thời điểm hội nghị Hợp tác Kinh tế châu Á - Thái Bình Dương diễn ra ở Chile vào giữa tháng 11/2019.

 

Mặc dù kỳ vọng vào triển vọng thương mại Mỹ-Trung đã lớn hơn nhưng mâu thuẫn giữa 2 cường quốc này vẫn còn lớn. Những thỏa thuận đạt được vừa qua và có thể sẽ được ký kết được xem là một sự đình chiến.

Việc chứng khoán Mỹ lại đỉnh cao kỷ lục được cho vẫn chủ yếu là từ những tín hiệu tốt từ doanh nghiệp và nền kinh tế Mỹ.

Ở chiều ngược lại, theo Reuters, Trung Quốc đang đối mặt với một sự suy giảm kinh tế “rất nghiêm trọng”. Tăng trưởng GDP trong quý 3 xuống chỉ còn 6%, yếu hơn dự báo và thấp nhất trong vòng ít nhất 27 năm rưỡi.

Theo Bloomberg, một báo cáo của Tổng cục thống kê Trung Quốc công bố hôm 27/10 cho thấy, lợi nhuận của ngành công nghiệp Trung Quốc giảm tiếp tục sụt giảm, với mức đi xuống 5,2% trong tháng 9.

Tăng trưởng của Trung Quốc suy giảm liên tục trong các quý gần đây vì cuộc chiến chiến thương mại Mỹ-Trung và nỗ lực ghìm thắt chặt tín dụng của Trung Quốc.

Ông Donald Trump đứng trước nhiều áp lực trong nước.

Sau 2 năm thương chiến, Trung Quốc thực sự đã rơi vào tình trạng khó khăn. Vị thế của ông Tập Cận Bình bị giảm sút nghiêm trọng vì kinh tế sụt giảm và nhiều vấn đề xã hội khác.

Về phía Mỹ, nền kinh tế Mỹ không phải không có ảnh hưởng, nhưng ở mức ít nhìn thấy hơn. Một thỏa thuận tạm thời giữa Mỹ và Trung lúc này là rất cần thiết đối với ông Trump và ông Tâp. Ông Trump cần một nền kinh tế và chứng khoán hồng hào hơn để đối phó với Đảng Dân chủ trước cuộc bầu cử vào 2020.

Những cam kết lần này đã giải quyết nhiều vấn đề nổi cộm. Trung Quốc buông “vũ khí” hạn chế nhập nông sản Mỹ, vũ khí tỷ giá, trong khi ông Trump ngừng đẩy cuộc chiến leo thang bằng việc không nâng thêm thuế.

Hai bên gần như đã đạt được thỏa thuận hoàn chỉnh về vấn đề tiền tệ và dịch vụ tài chính. Tuy nhiên, những vấn đề gai góc nhất vẫn còn đó.

Trên thực tế, cho tới thời điểm này, Mỹ và Trung vẫn chưa chính thức ký thỏa thuận giai đoạn 1. Trong khi giai đoạn 2 được đánh giá còn khó khăn hơn rất nhiều. Giai đoạn 2 sẽ đề cập tới những mâu thuẫn lớn nhất giữa 2 bên. Đó là việc giải quyết các cáo buộc của Mỹ về đánh cắp sở hữu trí tuệ, chuyển giao công nghệ bắt buộc và trợ cấp công nghiệp của Trung Quốc.

Đây là những vấn đề mà đối với ông Trump là buộc phải giải quyết và đó mới là thỏa thuận “toàn diện” mà ông Trump mong muốn. Nhưng đó lại là những vấn đề mà Trung Quốc luôn né tránh và được xem là lằn ranh đỏ của Bắc Kinh, là điểm đáng lo sợ nhất của chính quyền ông Tập Cận Bình.

M. Hà

Phần nhận xét hiển thị trên trang

Kinh tế Việt Nam đang đứng ở đâu so với các nước?

"Việt Nam mới nằm ở giai đoạn đầu của ngưỡng các nước phát triển ở trình độ thu nhập trung bình thấp", báo cáo của trường ĐH Kinh tế Quốc Dân đóng góp vào văn kiện Đại hội Đảng lần thứ XIII nêu rõ. Thông tin được đưa ra tại Hội thảo khoa học với chủ đề: Đại học Kinh tế Quốc Dân đóng góp vào văn kiện Đại hội Đảng: Lựa chọn để phát triển, hôm 26/10. Đánh giá về các thành quả kinh tế đạt được giai đoạn 2011 – 2020, các chuyên gia của ĐH Kinh tế Quốc Dân nhận định: "thấp không phải chỉ so với mục tiêu mà còn so với thành quả của các quốc gia khác đạt được ở giai đoạn phát triển như Việt Nam". Theo đó, kết quả tăng trưởng đạt được thấp, thấp hơn nhiều so với các nước trong giai đoạn tăng trưởng nhanh như Việt Nam đạt được. Cụ thể, xét giai đoạn 1991 – 2020, tốc độ tăng trưởng GDP trung bình của Việt Nam là 7,14% thì so với Hàn Quốc trong giai đoạn tăng trưởng nhanh, xấp xỉ 4 thập niên từ 1961 – 2000 là 8%. Còn Nhật Bản giai đoạn 1955 – 1973 là 9,4%. Hiệu quả tăng trưởng của Việt Nam cũng thấp. Ví dụ Nhật Bản trong giai đoạn tăng trưởng nhanh (1995 – 1973), suất đầu tư tăng trưởng chỉ là 3, tốc độ tăng năng suất lao động là 7,5% thì Việt Nam giai đoạn 2011 – 2018 lần lượt là 5,4 và 5,1%. Bên cạnh đó, cấu trúc tăng trưởng của Việt Nam cũng thể hiện tính lạc hậu công nghệ. Cụ thể, đóng góp của nhân tố TFP (năng suất các nhân tố tổng hợp) chỉ chiếm 26,1%, trong khi đó, các nước đang phát triển đạt mức trung bình xấp xỉ 40%. Theo báo cáo, nếu đánh giá theo tiêu chí xếp loại trình độ phát triển quốc tế của World Bank, Việt Nam ở thời điểm hiện tại đạt trình độ phát triển giai đoạn đầu của nhóm nước có mức thu nhập trung bình thấp. Số liệu cho thấy thu nhập bình quân đầu người tính theo PPP, giá 2011, là 6.222,3 USD, cận dưới của các nước thu nhập trung bình thấp là 6.000 – 7.000 USD. Cơ cấu ngành theo GDP còn lạc hậu hơn với các mức chung của nhóm nước này, tỷ trọng GDP nông nghiệp là 16,19%, quá cao so với mức 14,9%; tỷ trọng GDP dịch vụ là 45,73% lại quá thấp so với mức 49%. Các tiêu chí khác như tỷ lệ lao động nông nghiệp, năng suất lao động hay tỷ lệ tích luỹ nội địa cũng đều đạt được ở mức thấp, chỉ tiệm cận được với mức của nhóm nước có mức thu nhập trung bình thấp. Theo Trí thức trẻ

Phần nhận xét hiển thị trên trang

New York Times: 30 năm nữa, ĐBSCL có nguy cơ bị ‘xoá sổ’

Theo một nghiên cứu mới được xuất bản bởi Climate Central, một tổ chức khoa học có trụ sở tại New Jersey, và được công bố trên tạp chí Nature Communications, số người ước tính bị ảnh hưởng do mực nước biển dâng vào năm 2050 có thể gấp 3 lần so với dự báo trước đây, đe doạ ‘xoá sổ’ nhiều khu vực và thành phố lớn ven biển trên khắp thế giới, trong đó có cả đồng bằng sông Cửu Long (ĐBSCL), New York Times đưa tin. 30 năm nữa, ĐBSCL có nguy cơ bị ‘xoá sổ’? (Ảnh dự báo nguy cơ ngập tại ĐBSCL trước đây [trái] và hiện tại [phải]) Các tác giả của nghiên cứu nói trên đã đưa ra một cách tính mới về độ cao đất, được cho là chính xác hơn so với cách tính truyền thống dựa trên chỉ số vệ tinh. Scott A. Kulp, nhà nghiên cứu tại Climate Central cho biết các phép đo độ cao tiêu chuẩn sử dụng vệ tinh gặp khó khăn khi phân biệt mặt đất thực sự với ngọn cây hoặc tòa nhà. Vì vậy, ông và Benjamin Strauss, giám đốc điều hành Climate Central, đã sử dụng trí thông minh nhân tạo để xác định tỷ lệ lỗi và sửa những lỗi này. Sau đó, họ đã phát hiện ra rằng những con số dự đoán trước đó quá lạc quan. Nghiên cứu mới cho thấy khoảng 150 triệu người có thể sẽ bị ảnh hưởng khi khu vực đất họ sinh sống sẽ chìm xuống dưới mực nước biển khi thuỷ triều dâng vào năm 2050. Bản đồ bên trái là những dự đoán trước đó về các vùng đất sẽ bị nhấn chìm vào năm 2050, còn bản đồ bên phải là những ước tính mới được đưa ra, cho thấy hầu hết khu vực miền Nam Việt Nam sẽ chìm dưới nước khi thuỷ triều lên. Hiện có hơn 20 triệu người ở Việt Nam, khoảng gần ¼ dân số sinh sống trên các vùng đất sẽ bị ngập lụt. Một phần lớn của TP HCM, trung tâm kinh tế của Việt Nam, được dự đoán cũng sẽ biến mất, tuy nhiên những dự đoán này chưa tính đến việc gia tăng dân số trong tương lai hoặc đất bị mất do hiện tượng xói mòn vùng duyên hải, nghiên cứu cho biết. Cảnh báo về tình trạng ĐBSCL có nguy cơ bị nhấn chìm trong tương lai trước đó cũng đã được Đại học Utrecht (Hà Lan) dự báo. Theo đó, hiện tượng sụt lún mặt đất, mất phù sa, nước biển dâng… sẽ khiến gần như toàn bộ ĐBSCL chìm dưới mặt nước biển vào năm 2100. Các nhà khoa học Hà Lan đã sử dụng 1 phương pháp đo đạc khác với cách đo sử dụng vệ tinh, đó là dựa trên đo đạc số liệu và mô hình nước ngầm 3-D. Cách đo mới cho thấy trên thực tế ĐBSCL hiện nay đang thấp hơn rất nhiều và tốc độ sụt lún mỗi năm cao hơn so với dự đoán trước đó. Tác nhân chính dẫn tới sụt lún tại ĐBSCL được cho là việc khai thác nguồn nước ngầm quá mức. Trở lại với nghiên cứu của Climate Central, ngoài khu vực ĐBSCL, nghiên cứu cho thấy nhiều khu vực khác cũng sẽ chịu tình cảnh tương tự. Tại Thái Lan, hơn 10% dân số hiện đang sống trên những vùng đất có khả năng bị ngập lụt vào năm 2050, so với chỉ 1% khi tính toán theo cách thức trước đó. Bangkok – thủ đô của Thái Lan – cũng sẽ bị ảnh hưởng nghiêm trọng. Tại Thượng Hải, nước có nguy cơ sẽ nhấn chìm nhiều khu vực trung tâm của thành phố, cũng như các thành phố khác xung quanh. Những tình huống tương tự được cho là cũng sẽ xảy đến với Mumbai (Ấn Độ), Alexandria (Ai Cập), Basra (Iraq). Tuy nhiên, các phát hiện nêu trên không đồng nghĩa với việc đặt dấu chấm hết cho những nơi này, nghiên cứu nói. Hiện tại đã đang có khoảng 110 triệu người sinh sống ở những nơi nằm dưới mực nước khi thuỷ triều dâng và tại đó đã có các biện pháp bảo vệ như xây tường chắn hay các hàng rào bảo vệ khác. Vấn đề mà ông Strauss muốn đề cập, đó là các thành phố cần đầu tư thêm nhiều hơn nữa cho các biện pháp bảo vệ, và họ cần làm điều đó nhanh hơn. Bà Dina Ionesco thuộc Tổ chức Di cư Quốc tế, một nhóm liên chính phủ điều phối hành động đối với người di cư và phát triển, cho biết các  quốc gia nên bắt đầu chuẩn bị ngay từ bây giờ các phương án di dời công dân trong nội bộ đất nước. “Chúng tôi đang cố gắng cảnh báo mọi người,” bà Ionesco nói. “Chúng tôi biết nó sắp diễn ra.” Bảo Minh (Theo NYT)

Phần nhận xét hiển thị trên trang

Trung tướng quân đội lo ngại về tình hình Biển Đông

Dân trí Phát biểu trước Quốc hội sáng 30/10, Trung tướng Trần Việt Khoa, Giám đốc Học viện Quốc phòng, thông tin từ đầu tháng 7 đến những ngày cuối tháng 10 này, nước ngoài liên tục đưa lực lượng tới khu vực biển của Việt Nam - nơi Việt Nam đang thực hiện các hoạt động dầu khí để “quấy nhiễu” một cách vô lý. 
>>Quốc hội sẽ nghe báo cáo về tình hình Biển Đông 
>>Tướng Mỹ: Trung Quốc quân sự hóa ở Biển Đông, thách thức và đe dọa các quốc gia trong khu vực

Trực tiếp phiên thảo luận của Quốc hội về tình hình Kinh tế - Xã hội

Trung tướng Trần Việt Khoa, Giám đốc Học viện Quốc phòng (đại biểu Quốc hội TP Hà Nội) nêu lại bối cảnh phức tạp của tình hình an ninh thế giới, đặc biệt trên Biển Đông, con đường biển quan trọng nhất nhì thế giới thời gian qua.

Tướng Khoa điểm lại, từ tháng 5, khi Việt Nam đang thực hiện các hoạt động dầu khí trên biển, và đặc biệt là đầu tháng 7 đến những ngày cuối tháng 10 vừa qua, nước ngoài (Trung Quốc) đưa lực lượng tới khu vực này, phản đối các hoạt động hợp pháp của Việt Nam một cách rất phi lý. Theo đại biểu, đây là những hành động không thể chấp nhận được.

Nhấn để phóng to ảnh

Trung tướng Trần Việt Khoa phát biểu trước Quốc hội sáng 30/10.

Ngoài ra, phía nước ngoài cũng đưa tàu khảo sát xuống thăm dò trong khu vực vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa Việt Nam. Có những thời điểm, nước ngoài đưa đến 35 – 40 tàu tới khu vực để bảo vệ nhóm tàu khảo sát, thăm dò này.

Trước tình hình đó, Bộ Chính trị, Thủ tướng Chính phủ đã chỉ đạo Bộ Quốc phòng phối hợp chặt chẽ với Bộ Công an, Bộ Ngoại giao tiến hành ngoại giao để chúng ta đấu tranh trên cơ sở đấu tranh pháp lý để khẳng định chủ quyền.

Trên thực địa, Quân ủy Trung ương, Bộ Quốc phòng đã chỉ đạo các lực lượng hải quân, cảnh sát biển, biên phòng, kiểm ngư thường xuyên bám sát, nắm chắc tình hình và tuyên truyền bằng nhiều thứ tiếng để khẳng định chủ quyền và quyền chủ quyền không thể chối cãi của Việt Nam theo Công ước Liên Hợp Quốc về luật Biển năm 1982.

“Dựng nước đi đôi với giữ nước là quy luật tồn tại của dân tộc ta. Quy luật ấy ngày nay được thể hiện ở 2 điểm rất rõ là xây dựng chủ nghĩa xã hội và bảo vệ vững chắc tổ quốc xã hội chủ nghĩa. Trong tình hình hiện nay, với những đặc điểm, yếu tố tác động đến sự nghiệp bảo vệ Tổ quốc đòi hỏi Việt Nam có giải pháp phù hợp để đấu tranh giữ vững môi trường hòa bình, độc lập để phát triển đất nước” – Trung tướng Khoa nhận định.

Năm 2018, sau khi Bộ Chính trị thông qua kết luận các chiến lược quốc phòng, quân sự, bảo vệ Tổ quốc trong tình hình mới, Quân ủy Trung ương đã tiến hành quán triệt sâu sắc các chiến lược đề ra. Quân ủy Trung ương, Bộ Quốc phòng đã xây dựng lực lượng tổ chức biên chế và mua sắm vũ khí trang bị đảm bảo tinh thần tinh, gọn, mạnh, đáp ứng với các kiểu chiến tranh hiện đại trong thời kỳ mới.

Việt Nam đã từng trải qua rất nhiều cuộc chiến tranh nên mỗi người dân đều thấy được sự tàn khốc của chiến tranh và sự mất mát của mỗi gia đình và dòng họ. Việc bảo vệ độc lập chủ quyền toàn vẹn lãnh thổ là trách nhiệm của toàn đảng, toàn dân và toàn quân. Tuy nhiên, theo đại biểu, các lực lượng cũng luôn luôn phải sẵn sàng cảnh giác, tỉnh táo và sẵn sàng các phương án cao nhất với các tình huống có thể xảy ra vì lợi ích của quốc gia, dân tộc, vì độc lập chủ quyền toàn vẹn lãnh thổ chúng ta phải sẵn sàng các biện pháp bảo vệ đẩy lùi nguy cơ chiến tranh, giữ vững môi trường hòa bình ổn định để phát triển đất nước.

Trước đó, báo cáo tổng hợp ý kiến của các đại biểu Quốc hội thảo luận tại tổ về đánh giá kết quả thực hiện kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội năm 2019 cũng cho thấy nhận định chung, Việt Nam thực hiện kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội năm nay trong bối cảnh tình hình quốc tế, khu vực tiếp tục có những diễn biến khó lường. Một trong những yếu tố làm nên bối cảnh đó là tình hình phức tạp ở Biển Đông…

Cụ thể, Trung Quốc liên tục vi phạm chủ quyền trên biển của Việt Nam, xuyên tạc, đưa thông tin sai lệch, ngụy tạo chứng cứ khẳng định chủ quyền trên biển Đông để đánh lạc hướng dư luận.

Trước những diễn biến phức tạp đó, các đại biểu Quốc hội đánh giá cao việc Đảng và Nhà nước đã nhất quán chủ trương lãnh đạo, chỉ đạo, kiên quyết, kiên trì đấu tranh bằng nhiều biện pháp phù hợp để giải quyết vấn đề tranh chấp trên biển, giữ vững môi trường hòa bình, ổn định cho phát triển đất nước. Qua đó, tăng thêm niềm tin của cử tri, người dân vào những quyết sách của Đảng, Nhà nước.

Các đại biểu cho rằng Chính phủ cần cung cấp thông tin phù hợp, kịp thời về tình hình Biển Đông để đại biểu Quốc hội và Nhân dân hiểu rõ hơn, tránh bị kẻ xấu lợi dụng xuyên tạc; có giải pháp quản lý tốt công tác thông tin, tuyên truyền liên quan đến các vấn đề nhạy cảm về quốc phòng, an ninh.

Phương Thảo

Phần nhận xét hiển thị trên trang