7 thứ bạn không thể nào giấu được Google

  

Có một sự thật đau lòng: "Nếu dịch vụ miễn phí thì bạn sẽ là món hàng". Câu nói này rất đúng và lại càng đúng hơn khi nói đến Google. Thử nghĩ xem, những dịch vụ mà Google cung cấp cho bạn như Gmail, Youtube, tìm kiếm, lưu trữ Drive..., tất cả đều miễn phí cả. Hấp dẫn quá phải không nào?

Nhưng thực ra, tất cả đều có cái giá của nó cả và bạn đang bị Google nắm giữ rất nhiều thứ bí mật đấy. Không tin à? Đọc thử những điều dưới đây rồi sẽ biết.

1. Google sẽ biết được toàn bộ lịch sử tìm kiếm của bạn

  
Mỗi lần bạn gõ phím tìm kiếm thứ gì đó trên Google, "gã khổng lồ" này sẽ từng bước ghi nhớ lại hết và không sót bất cứ gì.

Nhiều người nghĩ rằng: "Thì tôi chỉ việc xóa lịch sử tìm kiếm, thế là xong ấy mà!". Nhưng thực ra không đơn giản vậy đâu, những dòng tìm kiếm của bạn vẫn còn nằm ở đấy, bên trong "bộ não" của Google.. Nếu không tin thì hãy click vào link này, đăng nhập vào tài khoản Google của bạn, tất cả những từ khóa tìm kiếm của bạn đều hiện ra trước mắt.

  
Vậy có cách nào để che giấu? Lần sau nếu bạn có tìm kiếm những thông tin nhạy cảm, hãy mở chế độ Incognito Mode (chế độ ẩn danh) trên trình duyệt Chrome lên, mọi thứ sẽ không bị lưu lại đâu.

2. Vị trí hiện tại của bạn

  
Google giống như có mắt thần trên trời cao vậy, hắn ta luôn dõi theo bạn trên từng cây số. Google không những lưu lại những nơi mà bạn đi qua, thậm chí còn ghi chú lại những nơi mà bạn thường xuyên đến. Nguy hiểm quá phải không?

3. Google còn biết cả những người bạn quen và những số điện thoại bạn đã gọi

  
Bạn dùng điện thoại Android? À vậy thì chia buồn nhé! Những chiếc điện thoại chạy trên nền tảng của Google đều rất dễ bị hắn ta "bám đuôi", bạn gọi cho ai, vào lúc nào, "gã khổng lồ" này cũng biết tất.

Hơn nữa, Google còn biết được danh bạ của bạn, biết được những số này bạn hay gọi, ngoài ra còn biết cả những ứng dụng nào bạn từng tải về trên kho ứng dụng. Nếu bạn hay tải về các ứng dụng liên quan đến du lịch, đừng ngạc nhiên khi bạn thường xuyên nhận được các thông tin quảng cáo từ những công ty du lịch, Google đã "bán đứng" bạn hết đấy!

4. Google cũng biết những điều bạn hay "tâm sự" với robot

  
Chắc hẳn bạn biết trợ lý ảo Siri trên iPhone chứ nhỉ? Google cũng có một trợ lý ảo mang tên Google Now. Mọi thứ bạn ra lệnh tìm kiếm, chẳng hạn như tìm nhà hàng, đặt bàn, tìm số taxi... chú robot trợ lý này cũng đều có thể đáp ứng được hết.

Tuy nhiên, đây lại chính là tên gián điệp "hai mang": một mặt vui vẻ trả lời hết những thông tin bạn cần, nhưng mặt khác lại gửi các tìm kiếm/yêu cầu của bạn cho Google và rồi từ đó gã khổng lồ này biết được hết sở thích cũng như thói quen của bạn.

5. Những tìm kiếm ngớ ngẩn trên Youtube cũng bị "soi mói"

  
Thử nghĩ xem, những từ khóa bạn tìm kiếm trên Youtube từ thời còn "trẻ trâu" sẽ vẫn còn lưu giữ ở đó và đôi khi thấy lại bạn có thể sẽ bật ngửa không hiểu vì đâu mà lại có đấy.

6. Cả độ tuổi, giới tính và sở thích cũng bị hắn ta "nắm thóp"

  
Thử nhớ lại lần đầu bạn tạo tài khoản Google xem, gã khổng lồ tìm kiếm này sẽ yêu cầu bạn điền ngày tháng năm sinh cũng như giới tính. Đó là do bạn vô tình cho hắn biết đấy. Nhưng nếu bạn đánh lừa hắn ta bằng cách cho ngày sinh giả thì sao? Yên tâm đi, dựa vào thói quen tìm kiếm, hắn sẽ biết xác định được khoảng độ tuổi cũng như sở thích của bạn đấy.

7. Biết bạn đang sử dụng điện thoại gì

  
Trong những năm qua, Google biết được bạn đã dùng những thiết bị gì để đăng nhập vào tài khoản của họ, và tất nhiên hắn ta đều ghi nhớ hết mọi thứ. Để kiểm chứng, bạn có thể vào mục Sign-in & Security > Device activity & notifications, mọi thiết bị bạn từng đăng nhập tài khoản Google đều bị ghi dấu trong đây. Nếu muốn xóa bớt một số thiết bị bạn không còn dùng nữa, hãy chọn vào tên chúng và bấm Remove.

Phần nhận xét hiển thị trên trang

Văn Việt trò chuyện cùng nhà giáo Phạm Toàn

Phần nhận xét hiển thị trên trang

Cần xử lý kẻ côn đồ đã hành hung nhà thơ nữ TÔ MINH YẾN

T

Là một người mẹ đơn thân đang nuôi con nhỏ, nhà thơ Tô Minh Yến không ngờ có kẻ côn đồ hàng xóm với sự trợ uy của 3 tên đồng bọn, đã vô cớ xông vào nhà để hành hung chị một cách man rợ như phim xã hội đen. Nhà thơ Tô Minh Yến phải nhập viện cấp cứu, vì chấn động não. Công an phường 11, quận Gò Vấp, TPHCM đã lấy lời khai, nhưng hơn một tuần lễ trôi qua, vẫn cho hung thủ nhởn nhơ ngoài vòng pháp luật. Nhà thơ - Đại tá Phạm Đình Phú bức xúc về vụ việc: “Lạ kỳ, ngỡ như chốn không người! Sao mà loạn thế! Lãnh đạo Đảng ở đó còn không? Chính quyền "của dân, vì dân” ở đó còn không? Công an ở đó còn không? Sao im lặng đáng sợ quá! Các bạn văn nghệ sĩ chúng ta ơi, đắng lòng lắm!”

CẦN XỬ LÝ KẺ CÔN ĐỒ ĐÃ HÀNH HUNG NHÀ THƠ NỮ TÔ MINH YẾN

HUỲNH MINH ĐỨC

Theo đơn kêu cứu của nhà thơ Tô Minh Yến ngụ tại Phường 11, Quận Gò Vấp, TPHCM, chúng tôi vội vã tìm về để xác minh thông tin sự việc chị bị nhóm côn đồ hành hung phải 2 lần nhập viện. Buổi trưa hè nóng như thiêu như đốt giữa trời Gò Vấp đầy bụi, chúng tôi tìm đến nơi chị cư trú. Căn nhà nhỏ nằm sâu trong con hẻm nhỏ. Đón chúng tôi là một phụ nữ khuôn mặt lợt lạt, đôi mắt thâm quầng có lẽ vì hoang mang lo sợ quá đỗi.

Qua tìm hiểu chúng tôi biết được chị Tô Minh Yến là người mẹ đơn thân đang nuôi đứa con trai sinh năm 2006. Chị từng là giáo viên cấp 3 và hiện là hội viên Hội Nhà văn thành phố Hồ Chí Minh. Chị sống bằng nghề viết văn, làm thơ và kinh doanh quà tặng trên mạng.

Tiếp chúng tôi tại nhà với ánh mắt đợm buồn, chị mở đầu câu chuyện: “không biết khi nào ‘người ta’ sẽ ập vào tấn công mẹ con tôi nữa đây”. Lấy lại bình tĩnh chị từ từ tâm sự: “Vào hôm 18/6/2019, cạnh bên nhà tôi có rất nhiều rác do có người dọn nhà  đi để lại. Tôi đã dọn và gom vào bao để chờ xe rác đến hốt. Bà Hoa là người hàng xóm cạnh tôi tưởng tôi xả rác nên chửi tới tấp. Tôi chỉ kịp trình bày ít câu thì bà đã xấn xổ, buông lời tục tĩu. Tôi có nói  lại thì bà Hoa cầm cây định đánh tôi, may cũng nhờ hàng xóm ngăn lại. Mọi việc tưởng đâu êm xuôi tôi im lặng vào nhà tiếp tục nấu cơm”.

Chị Tô Minh Yến kể tiếp: “Không ngờ bà Hoa gọi điện thoại cho con trai tên Linh về. Cùng đi vớiLinh là 3 người thanh niên khác nữa. Tên Linh đã xông thẳng vào nhà đánh tôi tới tấp trong lúc tôi ở tình trạng không có khả năng phản kháng. Họ dùng ghế đập tôi, dùng đồ cắm bút bằng sắt đập vào đầu tôi, túm tóc đấm vào mặt và giật đầu tôi xuống gạch, bẻ tay tôi ra phía sau ngay tại trong bếp nhà tôi. Việc này làm cho tôi khủng hoảng tinh thần, hết sức lo sợ, hết sức đau đớn… từ lúc hành hung cho tới khi hắn bỏ đi tôi chưa kịp nói được lời nào”.

Tại hiện trường chúng tôi ghi nhận, tài sản của chị Tô Minh Yến bị huỷ hoại nặng, mắt kính đọc sách của chị Yến bị đập bể, hơn 30 cây viết máy cao cấp hư hỏng, kính cửa sổ bị đập vỡ, hiện tại không mở ra được. Chị tường trình: “Mẹ con tôi quá đau đớn, đã có gọi điện cầu cứu đến công an Phường 11, Quận Gò vấp. Anh Công an tên Khoa xuống xem hiện trường, lấy lời khai, chụp hình, thu giữ đồ cắm bút bằng sắt, ghi vài dòng biên bản rồi đến nay vẫn chưa nghe động tĩnh gì. Đêm đó tôi phải nhập viện cấp cứu tại bệnh viện Gò Vấp. Sáng hôm sau trở nặng phải nhập viện lần nữa cấp cứu tại bệnh viện Hồng Đức, được xác định là chấn động não do bị đả thương. Còn phần người đã hành hung tôi thì mỗi khi đi về ngang nhà điều nẹp pô xe ầm ĩ, uy hiếp, làm cho mẹ con tôi vô cùng lo sợ, tinh thần hoang mang chẳng lúc nào được yên. Kể cả ban ngày mẹ con tôi không dám mở cửa ra ngoài”.

                                  

Nhà thơ Tô Minh Yến!

Sau khi rời khỏi nhà chị Tô Minh Yến, chúng tôi đến Công An Phường 11, Quận Gò Vấp để tìm hiểu sự việc. Tiếp chúng tôi tại phòng trực ban là Thượng uý Huỳnh Đăng Khoa, cán bộ đã lấy lời khai và thu tang chứng tại nhà chị Yến. Qua trao đổi anh Khoa cho biết: “Hiện tại hồ sơ của chị Yến đã chuyển qua Tổ phòng chống tội phạm, chỗ đồng chí Bảo đang nắm. Hôm tối 18/6/2019 tôi trực ban, khi nghe tin tố giác tôi xuống ghi nhận tình hình, sau đó về chuyển hồ sơ qua tổ chuyên môn. Lúc sáng cũng có anh bên báo Công An TPHCM xuống đây, chúng tôi hẹn sáng mai gặp đồng chí Bảo để biết chi tiết. Sáng mai các anh cũng tới luôn để biết rõ hơn.”. Nhưng theo tìm hiểu của phóng viên thì từ khi nhận được hồ sơ đến nay, ông Bảo vẫn để cho các đối tượng nhởn nhơ ngoài vòng pháp luật.

Như vậy, vụ việc đã quá rõ ràng, nhóm côn đồ ngang nhiên xông vào nhà đánh đập phụ nữ gây thương tích, đập phá đồ đạc gây thiệt hại không nhỏ. Nhưng không hiểu vì lẽ gì, đến nay công an phường 11, quận Gò Vấp vẫn chưa triệu tập hung thủ để xử lý theo quy định của pháp luật.

Nhìn gia cảnh của chị Tô Minh Yến, chúng tôi thấy chạnh lòng. Ai trong chúng ta cũng mong được bình yên sống và làm việc để nuôi con. Ai cũng muốn bình an cho con mình là trên hết.

Đề nghị chính quyền, CAP11, quận Gò Vấp nhanh chóng xử lý vụ việc nhằm bảo vệ sự an toàn cho người dân.

Nguồn: Văn Chương Phương Nam

Phần nhận xét hiển thị trên trang

Hòa giải và đoàn kết dân tộc:Tình yêu tự thân nó không phân chia lý lịch

Không biết chuyện này thật hay bịa để tuyên truyền, nhưng có lẽ là thật. Nếu là thật thì chuyện tình này thuộc loại hiếm và ông Võ Văn Kiệt cũng thuộc loại lãnh đạo hiếm có của chế độ cộng sản VN.

Một chuyện tình cộng sản - ngụy quân

Cao Minh Tam 26-6-2019 - Sau “giải phóng”, Cư xá Bắc Hải, quận 10 trở thành nơi ở của những gia đình sỹ quan cao cấp của cách mạng. Gia đình một số tướng, tá của “chế độ cũ” vẫn sống “xôi đỗ” ở đây. Con em các gia đình cách mạng đương nhiên là “nòng cốt”. Nguyễn Thế Dũng là một thanh niên như vậy.

Biếm họa trên báo SGGP ngày 30/4/1975.

Dũng là con trai của Đại tá Nguyễn Thế Truyện, người được coi là “con hùm xám” khi còn là tư lệnh Sư 9. Đại tá Truyện hy sinh trong chiến dịch Mậu Thân khi tấn công đợt II vào Sài Gòn. Khi ấy ông Truyện là tư lệnh Phân khu I. Sau ngày 30-4-1975, vợ con của Đại tá Truyện được đưa về Sài Gòn sống trong căn nhà T10, Cư xá Bắc Hải. Trong những năm cuối thập niên 1970, Nguyễn Thế Dũng là phó bí thư phường đoàn, được giao đi vận động, cảm hóa con em sỹ quan “chế độ cũ”.

Cô “tiểu thư” Lê Bích Thúy ở nhà T4, con gái Trung tá Lê Văn Dương, trưởng Phòng Quân sử, Quân lực Việt Nam Cộng hòa là một trong những “đối tượng” của Dũng. Nhưng cuối cùng người bị “cảm hóa” lại là Dũng.

Hai người, một là con trai vị tư lệnh khét tiếng của cộng sản, một là con của một “ngụy quân” đang bị cải tạo trong tù, yêu nhau và kiên quyết lấy nhau.
Mẹ Dũng khóc lên, khóc xuống. Phu nhân các đồng đội cũ của Đại tá Nguyễn Thế Truyện, lúc bấy giờ đa số đã là tướng, khuyên bà quả phụ phải phá bằng được cuộc hôn nhân. Nhưng Nguyễn Thế Dũng dứt khoát không chịu, anh sang nhà người yêu nói với bà mẹ: “Má chịu gả thì con cưới chứ nhà con không ai chịu sang đâu”. Bà phu nhân Trung tá Lê Văn Dương chỉ biết gật đầu lặng lẽ.

Chị ruột của Nguyễn Thế Dũng là nhà báo Nguyễn Thế Thanh, sau là tổng biên tập báo Phụ Nữ Thành phố, chạy lên cầu cứu ông Võ Văn Kiệt.

Nghe xong, ông Kiệt nói: “Mình dạy người khác không phân biệt, mình cố gắng để vợ con người ta đừng thù hận mà mình làm như thế sao người ta quên”.

Rồi ông bảo: “Kêu hai đứa lên đây tao gặp”. Thế Thanh về kêu Dũng chở người yêu lên. Ông Võ Văn Kiệt tiếp hai người hết sức thân tình, rồi khi Dũng đi ra vườn, ông Kiệt hỏi Lê Bích Thúy: “Cháu có lường hết những khó khăn khi lấy Dũng không?”.

Bích Thúy: “Dạ thưa, cháu yêu Dũng, cháu biết nhưng cháu chọn anh ấy”. Ông Kiệt: “Nhỡ khi đi học tập về, ba cháu không chịu thì sao?”. Bích Thúy: “Dạ không, ba cháu rất thương cháu, cháu tin là không có chuyện đó, nhưng nếu ba cháu không chịu thì cháu sẽ đấu tranh”.

Ông Kiệt cho gọi Dũng vào hỏi: “Cháu có băn khoăn gì không?”. “Không!”, Dũng dứt khoát. Ông Kiệt nói: “Cháu lấy con một sỹ quan chế độ cũ thì không tránh khỏi bị nghi kỵ, bác không phải lúc nào cũng ở bên các con”. Rồi ông nói với hai đứa trẻ: “Giờ bác Sáu thay mặt ba, bác ủng hộ tụi bây”. Sau đó, ông Võ Văn Kiệt gặp bà quả phụ Đại tá Nguyễn Thế Truyện và ông chỉ dặn: “Thôi chuyện mấy đứa nhỏ chị cứ để cho tụi nó tính”.

Năm 1982, khi Trung tá Lê Văn Dương được tha về, con gái ông đã có con với con trai một người cộng sản. Ông chủ động qua nhà T10 gặp bà đại tá nói: “Tôi đi học không biết là hai nhà chúng ta đã thành thông gia, âu cũng là số phận lịch sử. Tôi đi, cũng học được nhiều điều, bác trai đã hy sinh, hai gia đình gặp nhau trong tình thông gia thế này cũng là điều tốt”.

Rồi khi thắp hương cho Đại tá Nguyễn Thế Truyện, Trung tá Lê Văn Dương khấn: “Thưa bác, tôi là Lê Văn Dương cha của con dâu bác, xin thắp nén nhang này báo với bác, chúng ta giờ là thông gia của nhau”.

Tình yêu tự thân nó không phân chia lý lịch.

Phần nhận xét hiển thị trên trang

Lợi ích gì từ Hiệp Định Thương Mại Tự Do giữa Việt Nam với EU?

Thanh Trúc, RFA 2019-06-27 - Việt Nam và EU sẽ ký kết Hiệp Định Tự Do Thương Mại EVFTA ngày 30 tháng Sáu này tại Hà Nội. Tin được Bộ Công Thương Việt Nam loan đi hôm 25, cho hay thủ tục rà soát pháp lý EVFTA đã kết thúc cùng ngày tại Bỉ, và Hội Đồng Châu Âu chính thức chấp thuận hai Hiệp Định giữa EU và Việt Nam về Thương Mại Tụ Do EVFTA và về Bảo Hộ Đầu Tư EVIPA.  Truyền thông trong nước nhanh chóng loan tin này, dẫn lời bộ trưởng Bộ Công Thương Trần Tuấn Anh rằng với EVFTA và EVIPA thì Việt Nam một lần nữa khẳng định vị thế của mình trên trường quốc tế, giúp đất nước tiến đến sự phồn vinh và tiến bộ xã hội.

Chủ tịch Ủy ban Châu Âu Jean-Claude Juncker và bà Nguyễn Thị Kim Ngân, Chủ tịch Quốc hội Việt Nam, tại trụ sở Nghị viện Châu Âu tại Brussels hôm 4/4/2019.
AP

Tiến sĩ Lê Hồng Hiệp, nghiên cứu viên chính thuộc Viện Nghiên Cứu Đông Nam Á ở Singapore, trình bày mối tương quan tế nhị và không thể không có giữa Việt Nam với EU qua Hiệp Định Thương Mại Tự Do EVFTA sắp thành hình sau một thời gian đàm phán khá là dài:

Đối với Việt Nam có thể nói Hiệp Định, một phần liên quan tới thương mại tự do và một phần tới bảo hộ đầu tư, thí nó nằm trong mục tiêu hội nhập kinh tế quốc tế mà chính phủ Việt Nam đưa ra. Cho tới nay Việt Nam đã ký hơn 10 hiệp định tự do song phương nhưng mà có thể nói  Hiệp Định của EU rất quan trọng vì EU là một thị trường rất lớn của  Việt Nam bên cạnh các thị trường như Mỹ và Nhật Bản. Ngoài ra EU cũng là đối tác mà Việt Nam coi trọng trong việc thúc đẩy chính sách đối ngoại là đa dạng hóa, đa phương hóa.

Cho tới nay Việt Nam đã ký hơn 10 hiệp định tự do song phương nhưng mà có thể nói  Hiệp Định của EU rất quan trọng vì EU là một thị trường rất lớn của  Việt Nam bên cạnh các thị trường như Mỹ và Nhật Bản.  -Tiến sĩ Lê Hồng Hiệp

Mặt khác, EU trong vai trò một khối thống nhất, cũng là một nhân tố quan trọng trên trường quốc tế. Bên trong EU, tiến sĩ Lê Hồng Hiệp phân tích tiếp, gồm các quốc gia lớn và chủ chốt như Pháp và Đức, cũng là hai đối tác vô cùng quan trọng đối với Việt Nam:

Hiệp Định Thương Mại Tự Do Việt Nam- EU không chỉ mang lại cho Việt Nam các cơ hội kinh tế để tăng trưởng xuất khẩu cũng như thu hút đầu tư với EU mà còn giúp củng cố mối quan hệ giữa Việt Nam với toàn bộ khối EU, cũng như giữa Việt Nam với từng quốc gia thành viên EU nói riêng.

Theo tiến sĩ Lê Hồng Hiệp, thông tin này được đón nhận một cách tích cực vì đó là kỳ vọng kinh tế và những cải cách liên quan đến kinh tế. Đây cũng là đường hướng thay đổi mà Việt Nam phải nhắm tới một khi bước vào EVFTA:

Cũng do các qui định của Hiệp Định này thì Việt Nam sẽ phải tiến hành một số cải cách trong nước, đặc biệt vấn đề quyền của người lao động chẳng hạn. Ngoài ra còn có những cải cách liên quan tới mua sắm công, cải cách doanh nghiệp nhà nước, tiêu chuẩn cải cách này cũng được kỳ vọng là sẽ cải thiện môi trường kinh doanh, nâng cao nền kinh tế và giúp bộ máy chính trị Việt Nam vận hành hiệu quả, minh bạch hơn.

Dưới mắt tiến sĩ Lê Hồng Hiệp, đặc điểm của EVFTA sắp được ký giữa Việt Nam và EU trong vài ngày nữa là:

Là một trong những hiệp định đầu tiên thuộc dạng các Hiệp Định Thương Mại Tự Do thế hệ mới, chất lượng cao. Tức là nó không chỉ bao gồm các vấn đề thương mại mà nó còn liên quan  tới các vấn đề về đầu tư, về quản trị, về các vấn đề gọi là bên trong, bên dưới của một quốc gia, liên quan tới bảo vệ quyền lợi người lao động, bảo vệ môi trường vân vân…

Trong khi Hiệp Định chưa có hiệu lực thì chúng ta cũng cần phải quan sát thêm, xem thử là trong thời gian tới cái triển khai thực tế của Việt Nam như thế nào. Tuy nhiên bước đầu tôi nhận thấy Việt Nam dường như có thiện chí và sẽ cố gắng thực hiện các cam kết mà mình đã đề ra.

Việt Nam là đối tác thương mại lớn thứ nhì của EU trong toàn khối ASEAN, chỉ sau Singapore, với kim ngạch hàng hóa 49,3 tỷ Euro và kim ngạch dịch vụ trong khoảng 3 tỷ Euro.

Và dù như càng ngày càng có thêm nhiều công ty Châu Âu nhìn vào Việt Nam như một trung tâm đầu tư kinh doanh hứa hẹn của khu vực Mekong thì mặt khác tổng mức đầu tư từ EU vào Việt Nam còn khá là khiêm tốn với khoảng 6 tỷ Euro năm 2017.

Những mặt hàng nhập khẩu chính từ Việt Nam vào EU lâu nay là viễn thông, giày dép, hàng dệt may, hàng nội thất và nông sản. Ngược lại, hàng xuất khẩu chủ yếu từ EU qua Việt Nam là máy móc, thiết bị vận tải, hóa chất, thực phẩm, thức uống.

Cao ủy Thương mại của EU, bà Cecilia Malmström, người sẽ đến Hà Nội ký kết EVFTA với Việt Nam vào ngày 30/6/2019. AFP

Người dân được hưởng những gì từ những FTA tức những hiệp định thương mại song phương mà Việt Nam đã ký? Tiến sĩ Lê Hồng Hiệp:

Từ các hiệp định thương mại tự do trong đó có Hiệp Định Việt Nam và EU thì nền kinh tế Việt Nam sẽ tăng trưởng, phát triển trong thời gian tới. Khi kinh tế phát triển chung như vậy thì lợi ích sẽ chạy xuống các tầng lớp dân cư một cách đồng đều. Tuy nhiên cũng phải lưu ý rằng ở Việt Nam tình trạng phân hóa giàu nghèo vẫn đang tồn tại mà còn có xu hướng ngày càng mở rộng trong thời gian tới.

Nên là mặc dù mỗi người sẽ có miếng bánh lớn hơn nhưng mà sự gia tăng hay mức độ lớn hơn từng miếng bánh của mỗi người sẽ có sự khác nhau. Đấy là điều tôi nghĩ khó tránh khỏi, nó diễn ra ở bất cứ nền kinh tế nào khi cái hiệu ứng thương mại tự do không được phân chia đồng đều.

Nhưng nếu Việt Nam thực hiện một cách minh bạch và nghiêm túc những điều khoản ràng buộc của EVFTA thì hy vọng phúc lợi của mỗi người dân sẽ tăng lên trong dài hạn, là kết luận của tiến sĩ Lê Hồng Hiệp.

Theo bộ trưởng Bộ Công Thương Trần Tuấn Anh, Hiệp Định Thương Mại Tự Do Việt Nam-EU là cơ hội cho giới đầu tư Châu Âu hưởng mọi điều kiện thuận lợi, ưu đãi trong hoạt động kinh doanh mua bán với các khu vực tự do thương mại khác mà Việt Nam tham gia.

Nó chỉ có sự tích cực duy nhất cho các doanh nghiệp Việt Nam và các doanh nghiệp Châu Âu. Nói chung là giới doanh nghiệp, vì khi được Hiệp Định này thì sẽ được miễn thuế và sẽ giảm thuế rất lớn, một số mặt hàng Việt Nam xuất khẩu sang Châu Âu sẽ được hưởng lợi thí dụ như da giày. -Nhà báo độc lập Phạm Chí Dũng

Có nhiều lý do khiến Việt Nam đặc biệt cần tới Hiệp Định Thương Mại Tự Do với EU, nhất là nhìn từ góc độ bất cập của xuất siêu và nhập siêu từ Việt Nam sang Mỹ, Trung Quốc, Hàn Quốc, Nhật Bản, là nhận định của nhà báo độc lập Phạm Chí Dũng:

Cho tới nay mặc dù ký rất nhiều hiệp định thương mại song phương FTA với các nước nhưng tình hình xuất siêu của Việt Nam, tức là thu ngoại tệ của Việt Nam, rất yếu ớt. Lấy thí dụ như thế này: xuất siêu của hàng Việt Nam vào Mỹ theo FTA giữa Việt Nam và Mỹ là khoảng 30 tới 35 tỷ Đô La một năm. Năm  2019 có thể tăng hơn, có thể là 36 thậm chí 40 USD. Vào Châu Âu thì Việt Nam xuất siêu khoảng 20 đến 25 tỷ USD một năm.

Nhưng bù lại  Việt Nam phải nhập siêu khủng, khổng lồ từ Trung Quốc, một năm ít nhất là 30 tỷ USD theo đường chính ngạch và khoảng 20 tỷ USD theo đường tiểu ngạch. Có nghĩa một năm mình mất tới khoảng 50 tỷ đô la nhập siêu từ Trung Quốc. Việt Nam cũng phải nhập siêu rất lớn từ Hàn Quốc với 25 tỷ USD một năm. Còn mối quan hệ đối tác thân thiện với Nhật Bản thì coi như xuất siêu và nhập siêu bằng không.

Đó là lý do Việt Nam phải nắm được Hiệp Định để xuất khẩu hàng hóa sang thị trường Châu Âu, còn Hiệp Định này có mang lại tương lai tươi sáng cho người lao động hay không cũng là chuyện quan trọng không kém:

Nó chỉ có sự tích cực duy nhất cho các doanh nghiệp Việt Nam và các doanh nghiệp Châu Âu. Nói chung là giới doanh nghiệp, vì khi được Hiệp Định này thì sẽ được miễn thuế và sẽ giảm thuế rất lớn, một số mặt hàng Việt Nam xuất khẩu sang Châu Âu sẽ được hưởng lợi thí dụ như da giày.

Nhưng điều đó cần xác định lại là chỉ cho giới doanh nghiệp, còn người lao động thì từ trước tới nay vẫn bị hai tầng bóc lột. Một là giới doanh nghiệp và hai là công đoàn nhà nước, các sắc thuế của chính quyền Việt Nam. Cho nên họ không hưởng lợi gì mà chỉ được cái là duy trì công ăn việc làm trong khoảng thời gian nào đó mà thôi, nhưng về mức lương và đời sống vẫn không được cải thiện.

Trên nguyên tắc những điều khoản  mà Việt Nam phải thực hiện khi ký EVFTA đều có tính ràng buộc. Theo giải thích của tiến sĩ Lê Hồng Hiệp của Viện Nghiên Cứu Đông Nam Á ở Singapore, Hiệp Định được hai bên ký vào cuối tháng 6 này còn phải trình cho Nghị Viện Châu Âu cũng như Quốc Hội Việt Nam phê chuẩn.

Vì thế EVFTA chắc chắn có sự ràng buộc thực hiện, và nếu một bên nào không tuân thủ thì sẽ có các biện pháp chế tài để buộc họ phải thực hiện những cam kết của mình.

https://www.rfa.org/vietnamese/in_depth/vietnam-eu-to-evfta-signing-next-sunday-tt-06272019074927.html

Phần nhận xét hiển thị trên trang

Vụ Thủ Thiêm: Số phận của Hai Nhựt và đàn em

Thêm một dấu hiệu cho thấy Lê thanh Hải và đàn em sắp dẫn nhau vào tù. hoan hô bác Tổng bí thư - Chủ tịch nước và các bác lãnh đạo cấp cao của Đảng.

Vụ Thủ Thiêm: Số phận của Hai Nhựt và đàn em

BTV Tiếng Dân 27-6-2019 Theo kết luận thanh tra dài 15 trang, của Thanh tra Chính phủ, tại trang 10, cho thấy, tổng chi phí phải trả cho đầu tư khu Đô Thị Mới Thủ Thiêm là gần 83.336 tỉ đồng, nhưng tổng thu dự kiến đến thời điểm hiện nay là hơn 74.601 tỉ đồng, lỗ hơn 8.734 tỉ đồng.Trong dự án này, cả người dân lẫn chính quyền đều không được lợi, chỉ có cá nhân các quan chức nằm trong nhóm lợi ích, cấu kết với các doanh nghiệp được hưởng lợi. Thanh tra Chính phủ chuyển kết luận thanh tra đến UBKT Trung ương để xem xét, xử lý “đối với các tổ chức, cá nhân thuộc diện Bộ Chính trị và Ban Bí thư quản lý có liên quan đến khuyết điểm, vi phạm”. Các cá nhân thuộc diện “Bộ Chính trị và Ban Bí thư quản lý” là những ai, nếu không phải là anh Hai Nhựt, “lãnh chúa thành Hồ” và đàn em của ông ta?

Chiều 26/6/2019, Thanh tra Chính phủ công bố kết luận thanh tra Thủ Thiêm, báo Tuổi Trẻ đưa tin. Dự án khu đô thị Thủ Thiêm được Thủ tướng Chính phủ phê duyệt quy hoạch năm 1996 với quy mô 930ha (trong đó khu đô thị mới 770ha, khu tái định cư 160ha). UBND TP đã phê duyệt quy hoạch 1/2000, với khu trung tâm Thủ Thiêm thuộc địa bàn các phường An Khánh, An Lợi Đông, Thủ Thiêm và một phần các phường Bình An, Bình Khánh.

Thanh tra Chính phủ chỉ ra, UBND TP ban hành Điều lệ quản lý xây dựng khu Thủ Thiêm “chưa đầy đủ, kịp thời; không thực hiện việc lập các dự án theo thứ tự ưu tiên và trình duyệt theo quy định theo ý kiến chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ, chỉ lập, trình, duyệt dự án khi đã có nhà đầu tư tham gia mà không theo thứ tự ưu tiên, dẫn đến việc đầu tư xây dựng các dự án thiếu đồng bộ, khó quản lý”.

Báo Dân Việt đặt câu hỏi về dự án KĐTM Thủ Thiêm: Thanh tra đã chỉ ra những sai phạm nào? Bài viết chỉ ra hai sai phạm lớn về đất đai. Thứ nhất: Sai phạm trong chỉ định thầu, ký hợp đồng, giao đất ở các dự án BT. Theo TTCP, UBND TP HCM đã sử dụng quỹ đất trong KĐTM Thủ Thiêm nhưng không thông qua đấu giá quyền sử dụng đất hoặc tổ chức đấu thầu “là không đúng quy định của Luật Đất đai và Luật Đấu thầu”.

Thứ hai: Nhiều sai phạm tại khu tái định cư 38,4 ha. Cụ thể, UBND TP “đã thanh lý hợp đồng đầu tư xây dựng khu tái định cư khi chưa có ý kiến chấp thuận của Thủ tướng Chính phủ về việc giao đất là không đúng quy định”.

Lãnh đạo nào sẽ “vào lò”?

Báo Thanh Niên đặt câu hỏi: Những lãnh đạo nào của TP.HCM phải chịu trách nhiệm về sai phạm tại Thủ Thiêm? Bài viết không đưa ra bất kỳ cái tên cụ thể nào, chỉ nói chung chung: “Lãnh đạo UBND thành phố và lãnh đạo các sở, ngành tham mưu như: Giao thông vận tải, Kế hoạch – Đầu tư, Tài chính, Tài nguyên – Môi trường, Xây dựng, Ban Quản lý Khu đô thị mới Thủ Thiêm”.

Một Thế Giới đưa tin: Thanh tra Chính phủ kiến nghị UBKT Trung ương xử lý sai phạm Thủ Thiêm. Thanh tra Chính phủ chuyển kết luận thanh tra đến UBKT Trung ương để xem xét, xử lý “đối với các tổ chức, cá nhân thuộc diện Bộ Chính trị và Ban Bí thư quản lý có liên quan đến khuyết điểm, vi phạm”.

Các cá nhân thuộc diện “Bộ Chính trị và Ban Bí thư quản lý” là những ai, nếu không phải là anh Hai Nhựt, “lãnh chúa thành Hồ” và đàn em của ông ta? Những người dính tới vụ án Thủ Thiêm thuộc diện này khá đông, ngoài Hai Nhựt, Sáu Cang, Ba Đua… các lãnh đạo đứng đầu thành Hồ, thậm chí ủy viên BCH Thành ủy, cũng nằm trong diện này.

Theo kết luận thanh tra dài 15 trang, của Thanh tra Chính phủ, tại trang 10, cho thấy, tổng chi phí phải trả cho đầu tư khu Đô Thị Mới Thủ Thiêm là gần 83.336 tỉ đồng, nhưng tổng thu dự kiến đến thời điểm hiện nay là hơn 74.601 tỉ đồng, lỗ hơn 8.734 tỉ đồng.

Mặc dù người dân Thủ Thiêm mất đất, mất nhà, bị biến thành vô gia cư nơi mình sinh ra và lớn lên; mặc dù giá nhà đất ở quận 2 tăng cao ngất ngưỡng, nhưng ngân sách quốc gia vẫn mất gần 9 ngàn tỷ đồng. Có thể thấy, trong dự án này, cả người dân lẫn chính quyền đều không được lợi, chỉ có cá nhân các quan chức nằm trong nhóm lợi ích, cấu kết với các doanh nghiệp được hưởng lợi.

Vẫn còn đường sống

Trong Kết luận Thanh tra vẫn còn chừa đường sống cho các “khúc củi”. Đó là họ phải “ói ra” số tiền, đất đai tham nhũng mà họ đã nuốt. Hạn chót là ngày cuối cùng trong năm nay, ngày 31/12/219. Có tin con số phải nộp lên tới 40.000 tỷ đồng trong vụ này, nếu không có thì cả đám phải kéo nhau… vào lò!

Trang cuối, Kết luận Thanh tra, nêu rõ: “Trong quá trình xử lý về trách nhiệm và kinh tế sau thanh tra, nếu không khắc phục được hoặc khắc phục không triệt để các vi phạm về kinh tế gây thiệt hại tài sản nhà nước trước ngày 31/12/2019 thì chuyển hồ sơ sang cơ quan điều tra để xem xét, xử lý theo quy định của pháp luật“.

Báo Pháp Luật TP HCM có đồ họa: 19 cột mốc vụ quy hoạch khu đô thị Thủ Thiêm.

Nhà báo Nguyễn Hồng Lam đặt câu hỏi: Ai đã cưỡng bức dòng sông? “Dòng sông” ở đây là sông Sài Gòn, “đang uốn mềm mại như dải lụa, đột nhiên bờ sông phía đường Nguyễn Hữu Cảnh lòi hẳn ra một cái lưỡi cày”. Dĩ nhiên, nguyên nhân đến từ lòng tham của cán bộ thành Hồ:

“Bên này bờ sông là Thủ Thiêm nhiều oan khuất. Bờ bên kia thuộc Bình Thạnh dường như cũng muốn cân bằng trong cuộc chạy đua của lòng tham. Chỗ mũi lưỡi cày lấn ra đó khi xưa vốn là đoạn cuối cầu tàu Tân Cảng. Vì nó và cả chục bê bối đất đai khác, một viên tướng, Đô đốc Hải quân vừa mới bị kỷ luật nặng”.

Dân oan Nguyễn Thùy Dương viết: “Kết luận thanh tra Chính Phủ về Khu Đô Thị Mới Thủ Thiêm. Không có dòng nào nói về thiệt hại của dân hay lỗi lầm gây ra cho dân, không khắc phục gì luôn”.

Cô Thùy Dương có clip, ghi lại lời “người dân Thủ Thiêm nói về thông báo Thanh Tra CP 1041”:

Nhà báo Trương Châu Hữu Danh bình luận về kết luận của TTCP trong sai phạm Thủ Thiêm: “Nội dung dài, nhưng tội ác của Lê Thanh Hải (dòng họ Lâm Quang) và Tất Thành Cang vẫn còn rất mờ nhạt. 15.000 hộ dân khốn khổ vẫn chưa thấy công bằng. Hàng ngàn con người màn trời chiếu đất chưa thấy công lý”.

Mời đọc thêm: Công bố kết luận thanh tra về sai phạm ở Khu đô thị mới Thủ Thiêm(VOV).  – Thanh tra Chính phủ kết luận hàng loạt sai phạm ở khu đô thị Thủ Thiêm(Zing). – UBND TPHCM mắc sai phạm gì trong dự án Thủ Thiêm? (PT). – Sai phạm tại Thủ Thiêm giúp nhà đầu tư hưởng lợi chênh lệch địa tô (TL). – Thủ Thiêm: ‘Hô biến’ 1.330 căn hộ tái định cư thành nhà thương mại (TP).

– Thanh tra Chính phủ chuyển Ủy ban Kiểm tra Trung ương xử lý trách nhiệm vụ Thủ Thiêm (VTC). – Kiến nghị xem xét trách nhiệm cán bộ vi phạm vụ khu đô thị mới Thủ Thiêm (TT). – Vụ Thủ Thiêm: Đề nghị xử lý cá nhân thuộc diện Bộ Chính trị, Ban Bí thư quản lý (VNN). – Kết luận Thủ Thiêm: ‘Nhiều sai phạm, nhà đầu tư hưởng lợi’ (BBC). – Khu ĐTM Thủ Thiêm chưa hiệu quả, mất cân đối tài chính(VietTimes). – Vụ Thủ Thiêm: Đã mất nhiều cán bộ, mất lòng dân, còn lỗ 8.734 tỉ đồng (TN).

https://baotiengdan.com/2019/06/27/vu-thu-thiem-so-phan-cua-hai-nhut-va-dan-em/

Phần nhận xét hiển thị trên trang

Ô tô VinFast Fadil gặp bất lợi khi báo chí so sánh giá xe?

25/06/2019 - Kể từ khi hãng ô tô 100% vốn Việt Nam VinFast bắt đầu bàn giao những chiếc Fadil đầu tiên cho khách hàng hôm 17/6, nhà báo Lê Trung Khoa ở Đức nhiều lần tường thuật trực tiếp trên mạng rằng loại xe này là “đồ đồng nát”, “kém chất lượng”. Ông Khoa nói Fadil tương đương với một dòng xe “không bán được ở châu Âu, đã bị thải loại ở Đức vào năm 2016”.

xe Fadil, dòng xe đầu tiên của Vinfast xuất 

xưởng, tại TP HCM hôm 17/6. (Ảnh Vinfast.vn)

Ông Khoa, Tổng Biên tập báo điện tử Thoibao.de có giấy phép ở Đức, cho biết thêm dòng xe đó từng có giá bán hơn 5.100 Euro một chút, tương đương khoảng 133 triệu đồng, và chỉ đạt chuẩn khí thải Euro 4, không thể đáp ứng chuẩn Euro 6 hiện nay ở châu Âu.


Khi chuẩn bị sản xuất dòng xe 5 chỗ nhỏ, hồi tháng 11/2018, VinFast thuộc tập đoàn VinGroup tuyên bố với báo chí là Fadil được nhượng quyền từ hãng Mỹ General Motors (GM). Hãng ô tô của tỷ phú Phạm Nhật Vượng cung cấp thêm thông tin rằng Fadil “sử dụng nền tảng, công nghệ và tiêu chuẩn” của xe Opel Karl Rocks, loại xe cũng có chung nền tảng với Chevrolet Spark.

Qua các buổi live stream trên Facebook và YouTube gần đây, nhà báo Lê Trung Khoa đưa ra so sánh rằng mặc dù VinFast được hưởng nhiều ưu đãi về thuế và đất đai, song giá bán hiện tại của Fadil ở Việt Nam lên đến xấp xỉ 400 triệu đồng, sát mức giá của các xe nước ngoài cùng phân hạng phải chịu nhiều loại thuế cao từ nhiều năm nay.

Tôi thấy nhiều người phản ứng với giá bán quá cao. Tôi cho rằng giá như thế là quá cao. Vượt quá rất là nhiều so với người ta kỳ vọng về cái xe được mang tiếng là sản xuất trong nước. Chuyên gia ô tô Trần Khắc Huy

Trong một bài báo đăng hôm 24/6, báo Phụ Nữ ở trong nước cũng so sánh giá của Fadil và chỉ ra rằng mức 395 triệu đồng/chiếc là “ngang ngửa, thậm chí cao hơn” các xe cùng loại của những thương hiệu “lớn và nhiều kinh nghiệm, nhiều công nghệ hơn” như Suzuki Celerio, Kia Morning, Hyundai i10, Toyota Wigo, và Honda Brio.

Tờ báo thuộc Hội Liên hiệp Phụ nữ thành phố Hồ Chí Minh nhận định rằng xe của VinFast sản xuất trong nước mà giá ngang với xe ngoại “có lẽ là điều mà người mua xe sẽ rất phân vân khi quyết định”.

Một chuyên gia về ô tô, ông Trần Khắc Huy, Giám đốc kỹ thuật thuộc Lamborghini và Bentley ở Việt Nam, có quan điểm tương tự. Ông nói với VOA:

“Tôi thấy nhiều người phản ứng với giá bán quá cao. Tôi cho rằng giá như thế là quá cao. Vượt quá rất là nhiều so với người ta kỳ vọng về cái xe được mang tiếng là sản xuất trong nước”.

Ngoại trừ vấn đề giá xe, về mặt công nghệ, chuyên gia Trần Khắc Huy cho rằng nhà báo Lê Trung Khoa ở Đức đã “không đúng” khi gọi xe Fadil và dòng xe tiền thân của nó, Opel Karl Rocks và Chevrolet Spark, là “đồ thải loại”.

Theo ông Huy, Opel và Chevrolet có thể đã dừng sản xuất để tung ra các mẫu xe mới và điều đó “không liên quan gì đến vấn đề chất lượng”. Vẫn theo chuyên gia này, hiện nay chính phủ Việt Nam mới chỉ áp dụng tiêu chuẩn Euro 4 về khí thải của ô tô, vì vậy, xe Fadil “cũng không có vấn đề gì” về mặt này.

Một phần dây chuyền lắp ráp tại nhà máy của

VinFast mới đi vào hoạt động giữa tháng 6/2019

Các buổi live stream của nhà báo Lê Trung Khoa đã thu hút lượng người xem tổng cộng lên đến hơn 100.000 và hàng nghìn lời bình luận. Trong đó, theo quan sát của VOA, đa số các ý kiến cho rằng ông Khoa “dũng cảm” cung cấp thông tin để nhiều người biết được “sự thật về chất lượng và giá cả” của Fadil.

Ngược lại, cũng có một lượng đáng kể các ý kiến cho rằng ông Khoa “phá hoại” nỗ lực sản xuất ô tô nội địa của VinFast thuộc sở hữu của tỷ phú Phạm Nhật Vượng.

Một số người thậm chí còn đưa ra những lời đe dọa “ám sát”, “giết chết” ông Khoa vì đưa ra những thông tin bất lợi về Fadil.
Theo tìm hiểu của VOA và qua ảnh chụp màn hình được nhà báo Lê Trung Khoa chia sẻ với VOA, những lời đe dọa mạnh mẽ nhất có nội dung rằng vì ông Khoa động đến “một thế lực tư nhân”, nên ông sẽ “rước họa vào thân”, cũng như sẽ bị hoặc đáng bị ông chủ của Vin Group “thuê mafia thủ tiêu”.

Ông Khoa cho VOA biết ông đang đối phó với các lời đe dọa này như thế nào:

“Tôi đã tổng hợp lại, dịch và đưa các thông tin đó cho cảnh sát điều tra Đức, LKA, để họ tiếp tục tìm hiểu xem những chủ tài khoản nhắn tin đe dọa tôi liên tục như thế là ai, có vị trí địa lý nào, địa chỉ IP nào để họ tiếp tục có biện pháp bảo vệ tiếp theo”.

Hôm 24/6, VOA liên lạc với cơ quan cảnh sát LKA để tìm hiểu xem họ nhận được những bằng chứng gì từ ông Khoa và có những biện pháp bảo vệ ông như thế nào. Tuy nhiên, sau 24 giờ, VOA chưa nhận được hồi đáp từ LKA.

Cùng ngày, VOA cũng cố gắng liên lạc với ông Nam Phong, đại diện truyền thông của VinFast, để hỏi về phản ứng của hãng đối với những thông tin do ông Lê Trung Khoa đưa ra. Ông Phong trả lời rằng vì “chưa có đủ thông tin” nên ông “chưa được phép phát ngôn”, đồng thời đề nghị VOA gửi câu hỏi đến qua email.

Trong nước người ta khá là e dè. Hơn nữa là giá trị khá là lớn so với thu nhập của người Việt Nam. Theo tôi, số lượng bán trong nước sẽ khá là thấp. Chuyên gia ô tô Trần Khắc Huy

Ở thời điểm bài được đăng, VOA chưa nhận được câu trả lời từ VinFast sau hơn 24 giờ gửi email đến hãng.

Chuyên gia ô tô Trần Khắc Huy, Giám đốc kỹ thuật thuộc Lamborghini và Bentley ở Việt Nam, cho rằng những thông tin trái chiều do ông Khoa và báo Phụ Nữ đưa ra có thể gây khó cho việc bán hàng của VinFast, không chỉ đối với xe Fadil mà cả hai mẫu xe sedan và SUV 2.0 lớn hơn, có giá xấp xỉ 1 tỷ đồng trở lên.

Ông Huy nói với VOA: “Cái tỉ lệ thành công của 3 mẫu xe đó theo tôi là không cao. Thứ nhất, thị trường trong nước thì người ta khá là biết các xe đấy là như thế nào, xuất xứ từ đâu, đã phải chỉnh sửa những gì. Trong nước người ta khá là e dè. Hơn nữa là giá trị khá là lớn so với thu nhập của người Việt Nam. Theo tôi, số lượng bán trong nước sẽ khá là thấp. Còn nếu để mang ra bán ở nước ngoài, theo tôi nghĩ thì mua lại xe của một hãng khác, dán mác của mình vào, chỉnh sửa một tí, rồi lại mang bán thì ra thị trường quốc tế khả năng cạnh tranh về giá là quá thấp”.

Hôm 14/6, tập đoàn Vingroup chính thức khánh thành nhà máy sản xuất ô tô VinFast tại khu công nghiệp Đình Vũ ở Hải Phòng, “vỏn vẹn” sau 21 tháng xây dựng và hoàn thiện.

VinFast có kế hoạch sản xuất 250.000 xe trong giai đoạn đầu hoạt động, với sản lượng dự kiến tăng lên 500.000 xe mỗi năm vào năm 2025. Năm ngoái, hãng cho biết họ dự kiến sẽ bắt đầu xuất khẩu vào giữa năm 2020. Hãng cũng nói họ đã nhận được 10.000 đơn đặt hàng trước ở thời điểm cách đây 1 năm.

https://www.voatiengviet.com/a/vinfast-gap-bat-loi-khi-bao-chi-so-sanh-gia-xe/4973160.html

Phần nhận xét hiển thị trên trang