Kho giống má trên cánh đồng chữ nghĩa!

Thứ Tư, 15 tháng 5, 2019

Đào bới, phủ nhận quá khứ như rút gạch chân tường


Đọc để phòng, chống “tự diễn biến", "tự chuyển hóa”. Bài này chắc đăng để tác giả đủ điểm công trình khoa học bảo vệ luận án tiến sĩ hay điểm phong học hàm giáo sư. Nhân dân Liên Xô và Đông Âu đã lựa chọn con đường phát triển của mình. Đất nước họ ngày càng tươi đẹp. Vậy mà tác giả ở tận đâu đâu, ếch ngồi đáy giếng phê phán họ. Nếu các Đại sứ quán biết được bài này, có khi họ phải gửi thư yêu cầu tác giả và tòa soạn xin lỗi.
Đào bới, phủ nhận quá khứ như rút gạch chân tường
Dư luận gần đây từng bức xúc trước việc trên trang Facebook cá nhân của PGS, TS Nguyễn Đức Thành, Viện trưởng Viện Nghiên cứu Kinh tế chính sách, Trường Đại học Kinh tế-Đại học Quốc gia Hà Nội xuất hiện một số bài viết với tinh thần ca ngợi một nhân vật đã “có công” gây ra sự sụp đổ của Liên Xô. Từng là thành viên Nhóm tư vấn kinh tế của Thủ tướng Chính phủ nhiệm kỳ 2011-2016 thế mà vào tháng 8-2018, ông ta đăng một status viết rằng: “Chủ nghĩa xã hội (CNXH) là quả bom nhiệt hạch lớn nhất mà các trí thức thế kỷ 19 từng nghĩ ra. Muốn hủy diệt một dân tộc, hãy dùng loại bom đó”.
Một buổi học tập truyền thống cho chiến sĩ mới ở Đại đội 5, 
Tiểu đoàn 2 (Trường HSQ Xe tăng 1). Nguồn: qdnd.vn
QĐND 25/04/2019 - Hiện tượng xét lại lịch sử, phủ nhận thành quả cách mạng, thậm chí xuyên tạc lịch sử đã xuất hiện những năm gần đây. Đây là vấn đề tiềm ẩn những nguy hại khôn lường đến tương lai, sự tồn vong của chế độ và quốc gia, dân tộc đúng như V.I.Lênin từng cảnh báo: “Không có kẻ thù nào, dù là hung bạo nhất, có thể chiến thắng được những người cộng sản, ngoại trừ chính họ tự tan rã, chính những lỗi lầm của họ và họ không kịp sửa chữa”.

Từ cảnh báo đến hiện tượng đáng lo ngại

Khi bàn đến các biểu hiện "tự diễn biến", "tự chuyển hóa" trong nội bộ, Nghị quyết Trung ương 4, khóa XII của Đảng đã cảnh báo hiện tượng: “Hạ thấp, phủ nhận những thành quả cách mạng; thổi phồng khuyết điểm của Đảng, Nhà nước. Xuyên tạc lịch sử, bịa đặt, vu cáo các lãnh tụ tiền bối và lãnh đạo Đảng, Nhà nước”.

Đáng tiếc là hiện tượng cán bộ, đảng viên vi phạm vẫn xảy ra. Dư luận gần đây từng bức xúc trước việc trên trang Facebook cá nhân của PGS, TS Nguyễn Đức Thành, Viện trưởng Viện Nghiên cứu Kinh tế chính sách, Trường Đại học Kinh tế-Đại học Quốc gia Hà Nội xuất hiện một số bài viết với tinh thần ca ngợi một nhân vật đã “có công” gây ra sự sụp đổ của Liên Xô. Từng là thành viên Nhóm tư vấn kinh tế của Thủ tướng Chính phủ nhiệm kỳ 2011-2016 thế mà vào tháng 8-2018, ông ta đăng một status viết rằng: “Chủ nghĩa xã hội (CNXH) là quả bom nhiệt hạch lớn nhất mà các trí thức thế kỷ 19 từng nghĩ ra. Muốn hủy diệt một dân tộc, hãy dùng loại bom đó”.

Đầu năm 2019, Ban Thường vụ Thành ủy Đà Nẵng đã thi hành kỷ luật ông Trần Đức Anh Sơn, Phó viện trưởng Viện Nghiên cứu Phát triển Kinh tế-Xã hội Đà Nẵng. Đúng ngày 2-9-2018, ông Sơn viết trên Facebook cá nhân với nội dung xuyên tạc, xúc phạm Ngày Quốc khánh 2-9, gắn với kích động biểu tình. Cương lĩnh chính trị của Đảng, Điều lệ Đảng và Hiến pháp đều khẳng định thành quả của Cách mạng Tháng Tám và Quốc khánh 2-9-1945, nhưng ông Trần Đức Anh Sơn lại cố tình bóp méo, xuyên tạc sự thật lịch sử, dùng từ “lùa dân” tụ tập đông người. Là đảng viên, là người nghiên cứu lịch sử nhưng ông Sơn đã không tôn trọng sự thật lịch sử và còn kích động tụ tập đông người, biểu tình vào dịp các thế lực thù địch đang kêu gọi “tổng biểu tình ngày 2-9-2018”.

Một trường hợp khác cũng bị cộng đồng mạng lên án gay gắt là bà PGS, TS Nguyễn Hoàng Ánh, giảng viên Trường Đại học Ngoại thương. Bà này từng có những bài viết trên trang cá nhân xúc phạm Chủ tịch Hồ Chí Minh, Đại tướng Võ Nguyên Giáp, thậm chí "cảm ơn Gorbachev làm cộng sản sụp đổ" và kêu gọi ủng hộ đối tượng phản động...

Ngoài những trường hợp cá biệt như nêu trên, mấy năm gần đây, tư tưởng đòi xét lại lịch sử, phủ nhận thành quả cách mạng có xu hướng gia tăng với nhiều vụ việc đáng lo ngại, như: Đòi công nhận, tôn vinh một số sĩ quan quân đội Việt Nam cộng hòa, xét lại lịch sử cuộc kháng chiến chống Mỹ; phỉ báng lịch sử, xúc phạm hình tượng Lê Văn Tám, Võ Thị Sáu, thậm chí xuyên tạc, hạ bệ cả Chủ tịch Hồ Chí Minh và một số lãnh đạo cao cấp của Đảng, Nhà nước. Nguy hiểm hơn, họ còn xuyên tạc cho rằng cuộc kháng chiến chống Mỹ, cứu nước là nồi da xáo thịt, hy sinh hàng triệu nhân mạng vô ích, lẽ ra có thể tránh chiến tranh...(?!).

Trên diễn đàn Quốc hội gần đây, có đại biểu đã cảnh báo một số biểu hiện thờ ơ chính trị trong lớp trẻ rất đáng báo động. Có một số người trẻ tuổi không quan tâm đến chính trị, xem nhẹ lịch sử, sống thực dụng, không có hình tượng lý tưởng để phấn đấu, thờ ơ thế cuộc, vô cảm trong quan hệ xã hội, bạo hành học đường, sa vào tệ nạn xã hội, suy thoái đạo đức... đang gặm nhấm và tha hóa nhân cách…

Những bài học quý giá từ lịch sử

Những hiện tượng nêu trên dễ trở thành những dòng thác nguy hiểm cuốn phăng và nhấn chìm thành quả cách mạng. Sự thất bại từ Liên Xô và Đông Âu là những bài học đắt giá.

Một đêm đông giá lạnh cuối tháng 12-1991, lá cờ đỏ búa liềm từ đỉnh tháp Kremli ở thủ đô Moscow (Nga) sau 74 năm tung bay đã phải hạ xuống, thay vào đó là lá cờ ba sắc. Liên Xô sụp đổ, CNXH với tư cách là một thể chế cũng tan rã trên quê hương V.I.Lênin và sau đó là 8 nước Đông Âu. Ít ai biết rằng, sự kiện đó có liên quan đến việc Gorbachev, Tổng Bí thư Đảng Cộng sản Liên xô khởi xướng một trào lưu tư tưởng mang tên “suy ngẫm lại lịch sử” cách đó chỉ 4 năm (1987) với tinh thần công kích Stalin, phủ nhận thắng lợi của chiến tranh Vệ quốc... Tháng 3-1988, báo Nước Nga Xô-viết đăng bức thư của Nina Andreyeva, nữ giảng viên ở Học viện Khoa học kỹ thuật Leningrad lên án trào lưu suy ngẫm lại lịch sử, chỉ rõ nó thực chất là dòng nước ngược, bôi đen Liên Xô xã hội chủ nghĩa (XHCN).

Thế nhưng, thay vì ủng hộ ý kiến tâm huyết này, Bộ Chính trị Đảng Cộng sản Liên Xô triệu tập hội nghị khẩn cấp để đánh trả “thế lực chống đối cải tổ”. Ngày 5-4-1988, Báo Sự Thật đăng bài phản kích Nina Andreyeva. Sau đó, các cơ quan báo chí đồng loạt phản kích. Toàn bộ lịch sử Liên Xô bị miêu tả như một mớ đen ngòm. Sang năm 1989, trào lưu chuyển sang phê phán, phủ định Cách mạng Tháng Mười, Chủ nghĩa Lênin và chính Lênin, bãi bỏ môn học Chủ nghĩa Mác-Lênin trong trường học. Cơn lốc xét lại lịch sử ngày càng mạnh mẽ, lôi cuốn toàn bộ xã hội. Một số tờ báo và tạp chí cấp tiến, như: Họa báo, Tia lửa và Tin tức Moscow công khai phủ định quá khứ, phủ định lịch sử Đảng Cộng sản Liên Xô, phủ định CNXH.

Sau này, năm 1994, nhà văn Boldarev đã nhìn lại: “Trong 6 năm, báo chí đã thực hiện được mục tiêu mà quân đội châu Âu có trang bị tinh nhuệ nhất cũng không thể thực hiện được khi xâm lược nước ta bằng lửa và kiếm vào những năm 40. Quân đội đó có thiết bị kỹ thuật hàng đầu nhưng thiếu một thứ. Đó là hàng triệu ấn phẩm mang vi trùng”. Những cuộc hội thảo rầm rộ nhằm xem xét lại vai trò của V.I.Lênin và Hồng quân trong chiến tranh vệ quốc, xuyên tạc, bóp méo lịch sử, bôi nhọ các gương anh hùng cách mạng. Khi hình tượng V.I.Lênin bị đánh sụp thì Đảng cũng tự đào hố chôn mình và đó cũng là lúc Gorbachev tuyên bố giải tán Đảng Cộng sản Liên Xô dẫn đến sự tan rã của Liên bang Cộng hòa XHCN Xô viết. Một sự kiện sau này được Tổng thống Nga vladimir Putin thừa nhận đó là cơn địa chấn khủng khiếp, là thảm họa của thế kỷ 20. 


Đau xót trước sự công phá khủng khiếp của trào lưu xét lại lịch sử, năm 1991 nhà thơ Tố Hữu đã viết bài thơ có đoạn: “… Cả đàn sói chồm lên, cắn vào lịch sử/ Cào chiến công, xé cả xác anh hùng/ Ôi! Nỗi đau này là nỗi đau chung/ Lương tâm hỡi, lẽ nào ta tự sát? Lũ phản bội, điên cuồng, hèn nhát/ Và cả bay quân cướp nước, giết người/ Chớ vội cười! Chân lý vẫn xanh tươi …”.

Đây cũng không phải là lần đầu chủ nghĩa xét lại xuất hiện ở Liên Xô. Vào đầu những năm 60, 70 của thế kỷ 20, ở Liên Xô xuất hiện “Chủ nghĩa xét lại hiện đại” do Khơrutsốp (nguyên Tổng Bí thư Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Liên Xô) khởi xướng đòi xét lại học thuyết Mác-Lênin. Trong thời kỳ đó, ở Việt Nam cũng xuất hiện những cán bộ, đảng viên, trí thức, văn nghệ sĩ, phóng viên báo chí, triết gia, sĩ quan quân đội… ngả theo “chủ nghĩa xét lại”. 

Tuy nhiên, sau đó hiện tượng này được chấn chỉnh, Đảng Cộng sản bảo vệ được trận địa tư tưởng. Vào cuối thập niên 80 và đầu thập niên 90, trước địa chấn xét lại ở Liên Xô, ở nước ta trào lưu này lại sống lại. Có lần, trao đổi với phóng viên Báo Quân đội nhân dân, nguyên Tổng Bí thư Lê Khả Phiêu đã đau xót nhắc đến làn sóng muốn bỏ Đảng, bỏ chế độ XHCN... Nhưng điều may mắn là Đảng ta đã nhìn thẳng vào sự thật, nhận rõ nguy cơ và nhanh chóng xốc lại tư tưởng và đội ngũ, xác định kiên định mục tiêu con đường XHCN mà Đảng, Bác Hồ và nhân dân ta đã lựa chọn.

Bài học quý từ Cuba, đất nước XHCN anh em vững vàng suốt mấy chục năm qua trong vòng vây kìm kẹp của đế quốc có tinh thần đoàn kết keo sơn của toàn dân để bảo vệ thành quả cách mạng. Còn nhớ khi lãnh tụ Fidel Castro từ trần, người dân Cuba xếp hàng ký tuyên thệ sẽ bảo vệ thành quả cách mạng đã được Fidel định nghĩa lúc sinh thời. Lời thề mà những người dân Cuba đã ký tên cam kết viết: "Chúng tôi sẽ tiếp tục chiến đấu vì những lý tưởng này. Chúng tôi xin thề!".

Bảo vệ thành quả cách mạng - nhiệm vụ không bao giờ được lơi lỏng

Sinh thời, V.I.Lênin từng nêu một luận điểm nổi tiếng: “Một cuộc cách mạng chỉ có giá trị khi nào nó biết tự vệ”. Tôn trọng sự thật lịch sử cũng là điều được V.I.Lênin đặc biệt quan tâm. Dù sách báo viết về Cách mạng Tháng Mười đã có rất nhiều nhưng V.I.Lênin đánh giá rất cao cuốn sách “Mười ngày rung chuyển thế giới” do nhà báo trẻ người Mỹ John Reed viết, ra mắt lần đầu năm 1919 tại Mỹ. Có lẽ, lý do khiến V.I.Lênin viết thư cho nhà xuất bản, kêu gọi phải in tác phẩm ra hàng triệu bản bằng đủ các thứ tiếng là vì tinh thần tôn trọng sự thật lịch sử. John Reed đã làm được điều đúng như tâm niệm: “Kể lại lịch sử những ngày vĩ đại ấy bằng con mắt của một người ghi chép có lương tâm, cố gắng ghi lại sự thật”.

Chủ tịch Hồ Chí Minh luôn thấm thía cái giá của độc lập, tự do và để giữ gìn nó, phải biết trân trọng các trang sử truyền thống, biết bảo vệ thành quả cách mạng. Người từng viết: “Dân ta phải biết sử ta/ Cho tường gốc tích nước nhà Việt Nam”. Người cũng thường xuyên nhắc nhở: “Chúng ta phải ra sức bảo vệ Tổ quốc, bảo vệ hòa bình, cho nên chúng ta phải củng cố quốc phòng...”. Theo Người: “Tự vệ là bảo vệ lấy mình, lấy gia đình mình, rồi đến thành phố mình, nước mình”.

Ngay từ bản Hiến pháp đầu tiên (1946) do Người làm Trưởng ban soạn thảo đã có lời nói đầu nêu rõ nhiệm vụ bảo vệ thành quả cách mạng: “Nhiệm vụ của dân tộc ta trong giai đoạn này là bảo toàn lãnh thổ, giành độc lập hoàn toàn và kiến thiết quốc gia trên nền tảng dân chủ. Được quốc dân giao cho trách nhiệm thảo bản Hiến pháp đầu tiên của nước Việt Nam Dân chủ cộng hòa, Quốc hội nhận thấy rằng Hiến pháp Việt Nam phải ghi lấy những thành tích vẻ vang của cách mạng và phải xây dựng trên những nguyên tắc dưới đây…”.

Điều 64, Hiến pháp năm 2013 quy định: “Bảo vệ Tổ quốc Việt Nam XHCN là sự nghiệp của toàn dân… Cơ quan, tổ chức, công dân phải thực hiện đầy đủ nhiệm vụ quốc phòng và an ninh”.

Những bài học lịch sử và thực tiễn càng cho chúng ta thấm thía vì sao phải bảo vệ thành quả cách mạng, phê phán và đẩy lùi mọi âm mưu, thủ đoạn hạ thấp thành quả cách mạng, xuyên tạc lịch sử. Hơn lúc nào hết, chúng ta phải luôn bảo vệ sự thật lịch sử, bảo vệ những chiến công, thành quả của cách mạng như những điều thiêng liêng nhất. Những hiện tượng xuyên tạc lịch sử, bôi nhọ lịch sử phải được coi là hành vi phá hoại, như đào phá vào nền móng, chân tường của ngôi nhà hòa bình, độc lập của Tổ quốc. Với những người là cán bộ, đảng viên thì đó chính là những biểu hiện của "tự diễn biến", "tự chuyển hóa" đã được ghi rõ trong Nghị quyết Trung ương 4, khóa XII, trong các điều cấm đảng viên không được làm. 

Đặc biệt, tại Quy định số 102-QĐ/TW năm 2017 của Ban Chấp hành Trung ương Đảng về việc xử lý kỷ luật đảng viên vi phạm có nêu rõ phải khai trừ khỏi Đảng những đảng viên: “Cố ý nói, viết có nội dung xuyên tạc lịch sử, xuyên tạc sự thật, phủ nhận vai trò lãnh đạo và thành quả cách mạng của Đảng và dân tộc”. Đảng viên phải gương mẫu, đồng chí, đồng đội và nhân dân phải tăng cường giám sát việc phát ngôn của cán bộ, đảng viên; không để những biểu hiện suy thoái tư tưởng chính trị nảy sinh kéo dài mà không được chấn chỉnh dẫn đến trượt dài trên vũng bùn sai phạm như một vài cán bộ nghỉ hưu có dấu hiệu "tự diễn biến", "tự chuyển hóa" gần đây.

Bảo vệ không chỉ bằng làm tốt việc giáo dục lịch sử, giáo dục truyền thống mà còn phải gắn với bảo vệ thể chế, bảo vệ cuộc sống hòa bình, ổn định, phát triển đất nước, không ngừng nâng cao chất lượng cuộc sống vật chất và tinh thần của nhân dân. Thế hệ đi sau trên nền tảng thành quả của người đi trước phải trân trọng, vun đắp và biết phát huy để những thành quả ấy ngày càng đơm hoa, kết trái; để lịch sử như tấm gương soi, giúp thế hệ sau soi vào cả quá khứ và hiện tại, tương lai với sự trân trọng, biết ơn, rút ra những bài học kinh nghiệm quý giá.

NHẤT MINH

Phần nhận xét hiển thị trên trang

AI TẠO RA SỰ SỐNG


14.5.2019
Sáng nay tình cờ được dự buổi thuyết trình khoa học tại Hà Nội vô cùng lý thú.

Không chỉ tôi mà hơn 40 người khác phần lớn là những nhà khoa học, hầu hết đều lớn tuổi, đã im phăng phắt trong 3 giờ đồng hồ, chú ý lắng nghe về đề tài sinh học do một giáo sư toán học trình bày.

Giáo sư Phạm Việt Hưng trở về từ Úc đã thu hút chúng tôi qua đề tài tưởng như khô khan nhưng vô cùng hấp dẫn: "Nguồn gốc sự sống dưới ánh sáng của Định lý Godel"

Godel là một định lý toán học cho rằng: Không có hệ logic nào có thể chứng minh ra NGUỒN GỐC của nó.

Từ định lý toán học khô khan đó, cùng với những thành tựu khoa học khác như định luật Entropy, định luật bất đối xứng Pasteur, định luật tạo sinh, lý thuyết xác xuất, lý thuyết thông tin về mã DNA... giáo sư đã dẫn dắt mọi người đi dần đến kết luận: Thuyết nguồn gốc sự sống của Darwin cho rằng sự sống bắt nguồn từ vật chất vô sinh là không đúng.

Vấn đề Dawin đúng hay sai đã gây ra bao tranh cãi từ trước đến nay chưa ngã ngủ, điều tôi muốn nói ở đây là lập luận của gs Hưng đã khơi gợi ra nhiều để tài. 

Qua bài thuyết trình của giáo sư, tôi ngộ ra rằng, vũ trụ không phải chỉ hình thành từ 2 yếu tố là vật chất và năng lượng, mà bởi ba yếu tố: vật chất, năng lượng và thông tin. Điều nầy làm tôi thích thú vì phù hợp những suy nghĩ của tôi trong một stt viết cách đây một năm về khoa học mà ít ai chú ý đến. Trong stt đó tôi cho rằng nếu có đấng toàn năng tạo ra vũ trụ nầy thì đấng đó chỉ ném ra một nhúm hạt cơ bản (vật chất), phà vào đó một chút hơi ấm (năng lượng) và cho chúng một quy luật vận hành. 

Quy luật vận hành đó chính là thông tin. 

Chính thông tin đã buộc các hạt kết hợp lại thành nguyên từ, thành phân tử, thành các khối, thành các sao, các hành tinh...và các hành tinh quay quanh các sao theo những quỹ đạo cố định...

Những gì giáo sư trình bày với nguồn tư liệu dồi dào được chuẩn bị kỹ đã khơi mở ra một chân trời khoa học, kích thích tư duy người nghe, gợi mở biết bao nhiêu đề tài nghiên cứu khoa học cho các bạn trẻ. Rất tiếc buổi thuyết trình của giáo sư chỉ có một vài bạn trẻ tham dự.

Cay đắng là tôi và những người được đi nghe giáo sư Phạm Việt Hưng thuyết trình khoa học lại được nhận phong bì mỗi người 100.000 đ, mà lẽ ra chúng tôi phải trả từ vài triệu trở lên để được nghe một đề tài khoa học lý thú như vậy.

Và lẽ ra những người như giáo sư phải được trả tiền thật cao để mời về các viện nghiên cứu, các trường đại học để thuyết trình cho sinh viên và những người nghiên cứu khoa học nghe.

Trung cộng đạt được thành tựu như ngày hôm nay là từ thập niên 60, 70 khi nội bộ đảng còn đấu đá quyết liệt vẫn có chủ trương mời các nhà khoa học, các giáo sư Hoa kiều khắp nơi trên thế giới về nghỉ hè rồi trả tiền để các vị đó thỉnh giảng tại các trường đại học một số giờ. Chính những chú ong phương xa đó đã góp nhặt mật hoa từ khắp thế giới về cho đất mẹ để Trung cộng vươn lên ngang tầm với thời đại như ngày hôm nay về mọi mặt.

Đáng tiếc mấy ông cộng sản VN chưa biết làm điều nầy, ngay cả hiện nay.

Bao nhiêu nhân tài VN ở khắp thế giới đang bị bỏ phí. Hình như chế độ nầy chỉ cần Việt kiều gởi kiều hối về là đủ.

Phần nhận xét hiển thị trên trang

Thứ Ba, 14 tháng 5, 2019

Vòng luẩn quẩn thương chiến: Lý do TQ mua bao nhiêu máy bay, đậu tương của Mỹ cũng vô dụng



Vòng luẩn quẩn thương chiến: Lý do TQ mua bao nhiêu máy bay, đậu tương của Mỹ cũng vô dụng
(Ảnh: EPA-EFE)

Chuyên gia kinh tế Nhật Bản chỉ ra, việc định vị những nguyên nhân gây ra chiến tranh thương mại giữa Trung Quốc và Mỹ hiện nay dường như không hợp lý.

Trong suy nghĩ phổ biến, cuộc chiến thương mại Trung - Mỹ xuất phát từ ba vấn đề chính: Mất cân bằng thương mại song phương, thực tế Trung Quốc vi phạm quyền sở hữu trí tuệ, và chính phủ Trung Quốc trợ cấp thiên lệch cho doanh nghiệp nhà nước.
Tờ Nikkei Asian Review (Nhật Bản) ngày 10/5 chia sẻ quan điểm của chuyên gia kinh tế học Ke Long - nhà nghiên cứu cấp cao từ Viện nghiên cứu Quỹ Tokyo (Tokyo Foundation for Policy Research), giáo sư Đại học tỉnh Shizuoka và thành viên thỉnh giảng Trung tâm nghiên cứu kinh tế thuộc Viện nghiên cứu Fujitsu.
Ông Ke Long bình luận, với tư cách là một nhà nghiên cứu về kinh tế học, nhưng ông vẫn chưa thể tìm ra lý do tại sao Trung Quốc và Mỹ lại triển khai cuộc chiến thương mại này. Tưởng như hai bên có thể dễ dàng thông qua đàm phán đạt được đồng thuận, nhưng không ngờ thực tế đã diễn biến trái ngược.
Có phải do mất cân bằng thương mại?
Theo ông Ke Long, nếu nguyên nhân của cuộc chiến thương mại là sự mất cân bằng thương mại giữa Trung Quốc và Mỹ, như lời của Tổng thống Donald Trump là Mỹ đã chịu quá nhiều thiệt thòi, vậy thì cho dù Mỹ có tăng thêm bao nhiêu thuế quan đối với hàng hóa nhập khẩu từ Trung Quốc cũng không thể loại bỏ được thực tế này. Đây là nguyên lý cực kỳ đơn giản.
Lý do chính gây mất cân bằng thương mại giữa hai nước là hệ quả của xu thế nhiều tập đoàn đa quốc gia tại Mỹ, Liên minh châu Âu (EU) hay Nhật Bản rầm rộ chuyển các nhà máy sang Trung Quốc nhằm giúp các tập đoàn này gia tăng khả năng cạnh tranh quốc tế. Hiện Trung Quốc là thị trường xuất khẩu đáng kể của Mỹ, đặc biệt là hàng có giá trị gia tăng cao như sản phẩm điện tử là sân chơi của nhiều tập đoàn đa quốc gia.
Lợi ích Trung Quốc có được nhờ đầu tư trực tiếp của các tập đoàn đa quốc gia này là vô số cơ hội việc làm, còn lợi ích của các doanh nghiệp nhờ đầu tư trực tiếp vào Trung Quốc là thu được lợi nhuận lớn bởi chi phí lao động của người Mỹ, châu Âu và Nhật đắt hơn nhiều so với người Trung Quốc. Chắc hẳn, với tư cách là một doanh nhân, ông Trump hiểu rõ thực tế đơn giản này.
Những ai tinh ý sẽ thấy rõ vấn đề thực sự của cuộc chiến thương mại Trung-Mỹ không phải là mất cân bằng thương mại, mà là các vấn đề của Trung Quốc trong hoạt động thương mại quốc tế như đầu tư và nghiên cứu phát triển công nghệ (R&D), cũng như tiêu chuẩn tiếp cận thị trường của Trung Quốc không phù hợp quy tắc quốc tế hiện hành của Tổ chức Thương mại Thế giới (WTO).
Vì vậy, dù Trung Quốc mua bao nhiêu máy bay, đậu tương và khí tự nhiên của Mỹ cũng không giải quyết được vấn đề. Vì chuyện vi phạm quyền sở hữu trí tuệ của một số công ty Trung Quốc cũng như vấn đề chính phủ Trung Quốc (trung ương và địa phương) trợ cấp cho các doanh nghiệp nhà nước là thực tế, nên việc Mỹ yêu cầu Trung Quốc hành động theo các quy tắc quốc tế là không có gì sai, nhưng nếu dùng biện pháp trừng phạt thuế quan để gây sức ép Trung Quốc thì dường như có gì đó lầm lẫn.
Vòng luẩn quẩn thương chiến: Lý do TQ mua bao nhiêu máy bay, đậu tương của Mỹ cũng vô dụng - Ảnh 2.
Phó thủ tướng Trung Quốc Lưu Hạc mô tả các cuộc gặp ngày 9-10/5 tại Washington với Đại diện thương mại Mỹ Robert Lighthizer (giữa) và Bộ trưởng tài chính Mỹ Steven Mnuchin là "thẳng thắn và mang tính xây dựng" (Ảnh: EPA-EFE)
Cần xác định vai trò của WTO
Việc thành lập WTO là để giải quyết các tranh chấp trong thương mại quốc tế, vậy tại sao Mỹ không kiện các vi phạm của Trung Quốc tại WTO?
Theo chuyên gia Ke Long, có lẽ như Tổng thống Trump đã cho biết, WTO đã đánh mất vai trò từ lâu. Nhưng cuộc chiến mà hai nước đang làm để giải quyết vấn đề cân bằng thương mại là không khả thi. Mặc dù hai bên có đề cập thông qua đàm phán là biện pháp để giải quyết tranh chấp một cách hòa bình, nhưng nước tham gia đàm phán thường dễ hướng theo cảm tính (chỉ nghĩ lợi ích của mình), cho nên việc chấp nhận bên thứ ba làm trọng tài là một giải pháp hiệu quả cho câu chuyện này.
Trong thực tế bế tắc vì Mỹ muốn cử ban giám sát trú tại Trung Quốc, nhưng Trung Quốc là quốc gia có chủ quyền nên không thể chấp nhận. Ông Ke đề xuất vấn đề việc cử ban giám sát không nên là Mỹ, mà phải là WTO.
Chuyên gia Nhật Bản nhấn mạnh rằng, nhìn về lâu dài thì thực trạng mất cân bằng thương mại Trung - Mỹ không phải là vấn đề, bởi vì cùng với thực tế gia tăng chi phí lao động ở Trung Quốc, nhiều ngành công nghiệp có giá trị gia tăng thấp và trung bình đương nhiên phải được chuyển sang các nước Đông Nam Á khác, như Việt Nam và Myanmar.
Ví dụ, thời điểm Nhật Bản đầu tư nhiều nhất vào Trung Quốc đã có đến 25.000 doanh nghiệp, nhưng hiện tại còn khoảng 19.000, giảm 6.000 doanh nghiệp. Nhưng đồng thời số doanh nghiệp sản xuất hàng có giá trị gia tăng cao lại tăng lên, đây chính là thực tế phát triển lên cao của cơ cấu sản xuất công nghiệp. Không một quốc gia nào có thể tập hợp trong thời gian dài toàn bộ kết cấu sản xuất công nghiệp từ giá trị gia tăng thấp đến giá trị gia tăng cao, vì phát triển sản xuất công nghiệp luôn là một quá trình chọn lọc và đào thải.
Giành lại công bằng cho chính doanh nghiệp Trung Quốc
Vấn đề lầm lẫn nữa trong cuộc chiến thương mại Trung - Mỹ là câu chuyện Trung Quốc vi phạm quyền sở hữu trí tuệ cũng như trợ cấp doanh nghiệp nhà nước.
Chuyên gia Ke Long chỉ ra, dù Mỹ yêu cầu Trung Quốc bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ không phải đòi hỏi vô nguyên tắc, nhưng việc một số công ty Trung Quốc xâm phạm bừa bãi quyền sở hữu trí tuệ của các công ty khác không chỉ là vấn đề tổn hại đến quyền sở hữu trí tuệ của các công ty nước ngoài, nghiêm trọng hơn chính là làm giảm sự nhiệt huyết của chính nhà đầu tư Trung Quốc trong nghiên cứu và phát triển công nghệ.
Thậm chí, ngay cả khi các công ty Trung Quốc may mắn có được công nghệ lõi từ con đường không chính thức nào đó thì họ cũng không thể tiếp tục phát triển được những công nghệ này. Chỉ cần tìm hiểu qua về trình độ công nghệ phổ biến của các công ty Trung Quốc là có thể thấy thực tế này.
Do đó, tác giả cho rằng, vấn đề quan trọng hơn của câu chuyện bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ lại chính là tạo bầu không khí cho chính các doanh nghiệp Trung Quốc yên tâm nghiên cứu phát triển công nghệ. Theo một nghĩa nào đó, yêu cầu của Tổng thống Trump thực sự đang giúp các công ty Trung Quốc yên tâm để nghiên cứu phát triển công nghệ.
Còn vấn đề hạn chế trợ cấp cho các doanh nghiệp nhà nước cũng tương tự. Nguyên tắc của nền kinh tế thị trường là cạnh tranh công bằng. Phải đối xử công bằng với doanh nghiệp nhà nước và doanh nghiệp tư nhân, vì tất cả đều là người nộp thuế như nhau. Chỉ khi ngừng trợ cấp cho các doanh nghiệp nhà nước thì mới là cách đối xử công bằng với doanh nghiệp tư nhân [của chính Trung Quốc].
theo Trí Thức Trẻ
Phần nhận xét hiển thị trên trang

Tàu cộng đáp trả thuế 60 tỷ USD là “Quyết chiến” hay sẽ “Đầu hàng”


BM
Trump tuyên bố: Trung cộng 'hành động ngay' về thương mại hoặc đối mặt với thỏa thuận 'tồi tệ hơn nhiều' trong nhiệm kỳ thứ hai.

Ván cờ thương chiến Mỹ - Tàu cộng đang ở giai đoạn "cờ tàn chung cuộc", cả 2 bên đều đã thi triển những nước cờ mang tính sanh tử để giành chiến thắng. Tuy nhiên đã là những nước cờ tàn chung cuộc thì sẽ rất tai hại nếu kỳ thủ nào chọn sai nước cờ thì sẽ bị đối phương chiếu bí bởi luật chơi hạ thủ bất khoan khoan. Điểm lại những nước cờ quyết định gần đây rồi hãy cùng nhau "cào phiếm, chém gió" theo cảm quan của mỗi người.

1. Về phía kỳ thủ Donald Trump:

BM

Vào sát ngày diễn ra vòng đàm phán Mỹ - Tàu cộng, ông Trump phất lịnh nâng thuế lên  mức 25% trên giá trị hàng hóa của Tàu cộng là 250 tỉ và ngay trong lúc Lưu Hạc đang phân bua thì gói thuế này đã có hiệu lực.

Chưa dừng lại để đối phương kịp suy nghĩ ứng chiêu nước cờ trên, ông Trump đã vạch ra nước cờ tiếp theo cho đối thủ Tàu cộng biết trước là ông sẽ đánh thêm mức thuế có thể lên 25% trên lượng hàng hóa của Tàu cộng còn lại là 325 tỉ USD. 

Trong môn cờ tướng, những hành động trên của ông Trump cho thấy ông rất tự tin để áp đảo, truy bức đối phương trong ván cờ tàn chung cuộc này.

2. Về phía kỳ thủ Tập Cận Bình:

BM

Tập Cận Bình đã bị ông Trump ép vào những nước cờ tàn chung cuộc mà quyền đi trước là của ông Trump còn Tập Cận Bình chỉ là kẻ đi sau với những nước đi hóa giải những thế cờ độc của kỳ thủ Donald Trump.

Thế bí của Tập Cận Bình là không có đủ quân cờ để phản công mà chỉ cầm cự được nước nào hay nước đó. Ngay trong lúc này, bản thân Tập Cận Bình không có quyền quyết định nước đi trên bàn cờ thương chiến mà Tập phải quay ra sau hỏi cổ động viên của mình là Bộ chánh trị rằng "nên đi nước nào tiếp theo".

Bằng chứng rõ ràng là Tập đã gởi cho ông Trump một lá thư mang tính chất "câu giờ" nhưng vẫn bị ông Trump khước từ và nhắn lại "hãy gọi điện nói chuyện trực tiếp". Tuy nhiên Tập biết nói gì với ông Trump khi cổ động viên của Tập là Bộ chánh trị cũng đang bí túng chưa tìm ra nước cờ tiếp theo. Vì vậy Tập đành im lặng đưa mặt chịu đòn để nhận lãnh cú đánh trời giáng của ông Trump là mức thuế 25% trên lượng hàng hóa có giá trị 250 tỉ USD.

3. Những nước cờ tàn chung cuộc sẽ khai triển tiếp theo:

https://baomai.blogspot.com/

Như đọc được suy nghĩ của đối phương, ông Trump lại phất lịnh cho cộng sự lên danh sách toàn bộ các mặt hàng của Tàu cộng để chuẩn bị cho việc đi tiếp nước cờ tiếp theo là gói thuế có thể lên mức 25% trên lượng hàng hóa giá trị 325 tỉ USD.

Bởi ông Trump biết chắc Tập Cận Bình sẽ phải "đá nước kiệu" trước gói thuế 25% × 250 tỉ USD mà Mỹ đã tung ra bằng cách "đánh gượng" lại là sẽ áp thuế 25% lên 60 tỉ USD hàng hóa của Mỹ với thời điểm chánh thức là ngày 01/6 tới đây. Ngay chỗ này chúng ta đã thấy rõ Tập Cận Bình đã "loạn chiêu", chống trả gượng gạo theo kiểu gà đá nước kiệu tức khi bị đá đau thì con gà có thói đá kiệu thường bỏ chạy rồi quay lại đá sảng cho lấy có, trúng trật không cần thiết.

Bởi vì đã xác định ngồi vào ván cờ tàn thương chiến với Mỹ, chắc chắn phía Tàu cộng đã thủ sẵn mọi phương án từ lạc quan nhứt là Mỹ - Tàu sẽ hóa giải thương chiến cho đến bi quan nhất là thương chiến sẽ tiếp tục tàn khốc bởi những thế cờ tàn chung cuộc. Vậy thì tại sao khi bị ông Trump tát cho một tát nặng 15% × 250 tỉ USD ngay trong lúc Lưu Hạc đang năn nỉ ỉ ôi và Tập Cận Bình gởi thư câu giờ thì phía Tàu cộng không tát lại tức thì mà còn loay hoay lên danh sách để kéo dài đến ngày 01/6 tới đây mới chính thức lấy tiền thuế 25% × 60 tỉ USD từ hàng hóa Mỹ nhập vào Tàu cộng ?

Rõ ràng Tập Cận Bình đang "đá nước kiệu" để câu giờ khi tuyên bố sẽ áp thuế lên hàng hóa của Mỹ với mức 25% × 60 tỉ USD nhưng phải chờ đến ngày 01/6 mới có hiệu lực. Ý đồ trong bài "đá nước kiệu" này của Tập cũng khá thâm nhưng rất mạo hiểm theo hai mục đích sau:

BM

* Tập Cận Bình muốn dụng kế "bội thủy nhất chiến - quay lưng ra sông" của Hàn Tín để quyết tử với Mỹ:

Kế "bội thủy nhất chiến - quay lưng ra sông" hay còn gọi là kế "qua sông đốt cầu" của Hàn Tín là kế "sống hay là chết" được Hàn Tín sử dụng trong trận đánh với quân nước Triệu, với lực lượng ít hơn 10 lần so với quân Triệu nhưng Hàn Tín đã bày trận "bội thủy nhứt chiến - quay lưng ra sông" ép binh sĩ rơi vào cảnh đằng nào cũng chết mà quyết tử, giành thắng lợi.

Thật vậy, qua theo dõi danh sách các mặt hàng của Mỹ mà Tàu cộng dự kiến sẽ đánh thuế vào ngày 01/6 tới đây ta thấy nổi lên là các mặt hàng nông sản, tức là nguồn lương thực của Tàu cộng. Đánh thuế lên nông sản Mỹ là một kế độc của Tập Cận Bình, vì:

* Trước tiên nó làm cho giới trung và thượng lưu của Tàu cộng phải "hòa đồng" vào giới bình dân vì khi nông sản Mỹ bị áp thuế thì các thương buôn hoặc sẽ bắt người tiêu dùng chịu thuế hoặc giảm nhập nông sản Mỹ để tránh thiệt hại. Hiếm hàng Mỹ thì phải ăn hàng nội địa;

* Vào năm ngoái, vào cuối tháng 11/2018, lần đầu tiên Nhân dân Nhật báo, cơ quan ngôn luận của Tàu cộng tiết lộ danh sách đảng viên mà những cái tên đình đám được "vinh danh". Có chuyện lạ này không có gì phải ngạc nhiên bởi Tàu cộng muốn "chống đào tị" của giới tư sản đỏ của chúng khi "tổ quốc lâm nguy" bởi một khi thương chiến tàn khốc nổ ra, chắc chắn giới tư sản đỏ của Tàu cộng sẽ ùn ùn tháo chạy ra nước ngoài nhưng ngặt nỗi khi anh bị "vinh danh" là những hột giống đỏ của đảng, là đảng viên cộng sản ưu tú thì anh sẽ không được các nước tư bản giãy chết tiếp nhận là công dân của họ.

* Cách nay vài hôm, lực lượng tuyên truyền của Tàu cộng lại ra rả kêu gọi giới trẻ của Tàu cộng phải "thắt lưng buộc bụng - đối đầu với khó khăn" bởi giới trẻ của Tàu cộng là các khách hàng chủ yếu của hàng hóa Mỹ. Giờ đây khi thương chiến diễn ra khốc liệt, hàng hóa Mỹ sẽ hiếm hơn dễ lung lạc tinh thần "yêu Mao, yêu cộng sản, yêu Tập" của giới trẻ.

* Tàu cộng tuyên bố sẽ đánh thuế 25% × 60 tỉ USD vào ngày 01/6/2019 cũng là kế "Hư trương thanh thế":

Trong lúc bị ông Trump áp đảo, dí đao vào cổ như hiện nay, điều mà Tàu cộng lo sợ nhứt đó là "quân ta mất nhuệ khí", vì vậy Tập Cận Bình phải cắn răng vờ "đáp trả có thời hạn" là mục đích "Hư trương thanh thế - Lên dây cót tinh thần" quần thần của Tập.

Mặt khác, khi Tàu cộng tung ra quyết tâm sẽ thực kế "Hư trương thanh thế" để qua đó tiến hành việc "đo lường ý chí quần thần" bằng cách bắt chước thời Nhà Trần của Đại Việt qua chủ trương "trưng cầu dân ý" tại Hội nghị Diên Hồng và Bình Than để hỏi ý nguyện của quân dân là "ĐÁNH hay HÒA".
...

Sau khi tranh thủ hoàn tất mọi chiêu thức trên trong khoản thời gian ngắn ngủn còn lại, nếu quân dân Tàu cộng hô to "Trường kỳ kháng chiến - Đánh cho Mỹ cút, Trump nhào" thì Tập Cận Bình sẽ làm theo ý nguyện của thần dân. Còn nếu lời hô kia yếu xìu thì Tập Cận Bình đành làm Hàn Tín luồng trôn Donald Trump. 

Tuy nhiên với lợi thế và khí thế hừng hực của Donald Trump cũng như "dân trí - dân khí" của Tàu cộng hiện nay thì việc Tập Cận Bình tung ra kế sách "Quá kiều trừu bản - Qua cầu rồi phá cầu" hay kế "Hư trương thanh thế" hoặc bất kỳ kế sách gì cao siêu hơn nữa để hòng hóa giải chiêu thức của kỳ thủ Donald Trump trên ván cờ tàn chung cuộc Mỹ - Tàu cộng cũng đều là vô vọng, phá sản và tự hoại. 

Bởi vì trong bất kỳ tình huống nào cũng không làm lay chuyển được tâm nguyện của ông Trump là "Make America Great Again - Làm nước Mỹ vĩ đại trở lại - MAGA" và đưa nhân loại thoát khỏi hiểm họa "Death by China - Chết bởi Tàu cộng" mà muốn hoàn thành tâm nguyện này buộc ông Trump phải thẳng tay xóa sổ cnxh quái thai mà kẻ thủ phận đầu lĩnh chính là Tàu cộng.

Nhân đây sẽ ra kèo cá cược rằng "Tàu cộng chiến tiếp hay hàng ?", tỉ lệ cá cược là nếu Tàu cộng hàng thì 10 ăn 1, nếu Tàu cộng chiến thì 1 ăn 10 và khả năng rất cao là Tàu cộng sẽ hàng, sẽ chấp nhận chọn cái chết từ từ chứ không dại gì chọn cái chết tức thì. Chết từ từ là điều ông Trump mong muốn vì tránh gây sát thương nhưng diệt cỏ tận gốc, không cho cỏ dại đứt rễ tái sinh do bị nhổ đột ngột.



Tran Hung


BM
Phần nhận xét hiển thị trên trang

Mỹ - Trung chuẩn bị đánh nhau


BM
Theo hãng tin Reuters quân đội Hoa Kỳ cho hai tàu khu trục có hoả tiễn dẫn đường Preble và Chung Hoon tuần tra  vào bên trong vùng 12 hải lý các đảo đang có tranh chấp chủ quyền ở đảo Trương sa Biển Đông,  Bắc Kinh tức giận.

Tư lệnh Clay Doss của Hạm đội 7 của quân đội Hoa Kỳ cho biết hoạt động “qua lại vô hại” đó nhằm mục đích “thách thức các tuyên bố chủ quyền lãnh hải quá mức và bảo vệ quyền tiếp cận các tuyến hàng hải do luật pháp quốc tế quy định”.

BM

Còn Trung cộng phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Cảnh Sảng tuyên bố các tàu của Hoa Kỳ đã tiến vào vùng biển gần các đảo nhỏ mà không có sự cho phép của chính phủ Trung cộng, và hải quân Trung cộng đã ra cảnh báo buộc các tàu này phải rời đi. Ông Sảng còn họp báo hôm 6/5 cáo buộc Mỹ “Một số động thái có liên quan của các tàu Hoa Kỳ đã xâm phạm chủ quyền của Trung cộng, và phá hoại hòa bình, an ninh và trật tự của các vùng biển liên quan. Trung cộng không hài lòng và mạnh mẽ phản đối điều này.”Chưa lúc nào căng thẳng giữa TC và Mỹ cao điểm ở Biển Đông như lúc này. Chưa lúc nào Mỹ tung quân ra Ấn độ Thái Bình dương như bây giờ. Phải chăng Biển Đông là mặt trận điểm của cuộc chiến tranh Mỹ- TC mà Mỹ đã phối hợp bố trí trận đồ với Đài Loan, Nhật, Phi rồi. Còn diện của cuộc chiến tranh Mỹ- TC này Mỹ không dấu diếm, đã lập vòng vây TC với chiến lược Á châu Thái bình dương. Mỹ  sẵn sàng phong toả TC ở Eo Biển Mã Lai, cổ chai đi vào Thái bình dương. Ấn độ cũng sẵn sàng ngăn chận TC vào cảng  chiến lược Hambantota để lên đường bộ đi vào Nam Trung cộng. Hambantota là cảng lớn của  Sri Lanka bị TC siết lấy để trừ 1 tỷ nợ vay của TC.

BM

Trong chánh quyền Mỹ, Bộ Quốc Phòng hôm 02/05/2019  gởi cho Quốc Hội bản phúc trình nêu rõ: "Giới lãnh đạo Trung cộng đang sử dụng sức nặng kinh tế, ngoại giao và quân sự ngày càng tăng của nước họ để thiết lập quyền thống trị của họ trong khu vực (châu Á) và mở rộng ảnh hưởng của Trung cộng ra thế giới". Do đó, theo Bộ QP, các dự án của TC ở nước ngoài như Con Đường Tơ Lụa Mới "có thể sẽ dẫn đến việc thiết lập các căn cứ quân sự tại nước ngoài để đáp ứng nhu cầu bảo vệ các dự án đó".

Ngày 3 tháng 5,  2019 tin đài Á châu Tự do Mỹ RFA cho biết, “Mỹ nói sẽ có chiến lược mới để phản pháo lại TC… Hoa Kỳ sẽ công bố một chiến lược Ấn Độ-Thái Bình Dương mới trong tháng 5 nhằm chống lại nỗ lực của Trung cộng muốn quân sự hóa Biển Đông. Trợ lý Bộ trưởng Quốc phòng phụ trách an ninh khu vực Ấn Độ - Thái Bình Dương của Mỹ cho biết khu vực Ấn Độ-Thái Bình Dương này đã được xác định là "vùng ưu tiên" trong bối cảnh Hoa Kỳ tiếp tục tập trung sự quan tâm và hiện diện tại đây.

BM

Mỹ-Philippines cũng đang thảo luận về việc đặt một hệ thống hỏa tiễn được nâng cấp ở Biển Đông để chống lại sự bành trướng của Trung cộng trong khu vực tranh chấp, tờ Bưu Điện Hoa Nam Buổi Sáng (SCMP) cho biết hôm 3/4. Trung cộng.

Căng thẳng giữa Hoa Kỳ và Trung cộng tiếp tục leo thang. Đô đốc John Richardson tư lịnh Hải quân Mỹ tuyên bố được báo Financial Times (FT) dẫn lời đăng ngày 28-4 (giờ Mỹ), cảnh cáo rằng  Mỹ sẽ hành xử với cảnh sát biển và lực lượng dân quân biển của Trung cộng tương tự như cách hành xử với hải quân Trung cộng ở Biển Đông. Trong 9 năm qua, hạm đội tàu tuần tra lớn của lực lượng cảnh sát biển Trung cộng tăng hơn gấp đôi số lượng, lên trên 130 chiếc, trở thành lực lượng cảnh sát biển lớn nhất thế giới. Và lực lượng dân quân biển của Trung cộng là một lực lượng dân sự vũ trang dự bị được huy động khi cần, bao gồm các ngư dân và tàu cá.

BM
  
Đây là lực lượng duy nhất trên thế giới được chính phủ Trung cộng ban thẩm quyền hoạt động kiểu này theo nhận định của Bộ Quốc Phòng Mỹ. TC lợi dụng đông người sẽ dùng chiến thuật ‘biển tàu’ trên Biển Đông khi đánh với Mỹ, như TC thời Mao trạch Đông dùng chiến thuật ‘biển người’ đánh với Mỹ trong Chiến tranh Triêu Tiên. 

BM

Quân đội Mỹ hôm 28/4 cho biết Hải quân đã điều hai tàu chiến qua eo biển Đài Loan trong bối cảnh Bộ Quốc Phòng tăng tần suất hoạt động qua tuyến đường thủy chiến lược này, bất chấp phản đối của Trung cộng, theo Reuters. Hai tàu khu trục được xác định là William P. Lawrence và Stethem. Ông Clay Doss, phát ngôn viên Hạm đội Bảy của Hải quân Hoa Kỳ cho biết trong một thông cáo "Hai tàu chiến quá cảnh trên eo biển Đài Loan thể hiện cam kết của Hoa Kỳ đối với một Ấn Độ-Thái Bình Dương tự do và cởi mở hàng hải". 

BM

Vào tháng trước Hoa Kỳ cũng đã điều một hàng không mẫu hạm tới khu vực gần rặng san hô chiến lược, nơi đang có tranh chấp giữa Bắc Kinh và Manila. Bãi cạn Scarborough là nơi Trung cộng trên thực tế đã chiếm quyền kiểm soát kể từ 2012 tới nay, sau cuộc đối đầu giữa các tàu của Philippines và Trung cộng kết thúc. Kể từ đó, Trung cộng trên thực tế đã phong tỏa khu vực này, nơi vốn là ngư trường màu mỡ của ngư dân Philippines, và thường xuyên cho tàu cá cùng các tàu "cảnh sát biển" tới nơi.

Trong một nỗ lực nhằm kềm chế thái độ của Trung cộng tại đây, hồi tháng Giêng năm ngoái, hải quân Mỹ đã gửi một tàu khu trục tiến sát phạm vi 12 hải lý của bãi cạn này, nhằm thực thi quyền tự do đi lại ở Biển Đông.

BM

Còn Pháp cũng nhập cuộc Biển Đông. Hôm 6/4, tàu hộ vệ Vendemiaire của Pháp cũng đã đi  vào eo biển Đài Loan theo Reuters. Chính vì hành động này, mà Trung cộng đã rút lời mời đại diện Pháp đến dự lễ kỷ niệm 70 năm Hải quân Trung cộng hôm 23/4.Bộ Quốc Phòng Trung cộng cũng đã chính thức lên tiếng phản đối Pháp và gọi hành động của Pháp là vi phạm vùng biển của Trung cộng.

Tháng Ba vừa qua, khi ra điều trần trước Quốc Hội Mỹ, Bộ trưởng Quốc Phòng Shanahan đã tuyên bố rằng dự toán ngân sách quốc phòng cho năm 2020 chính là nhằm đáp lại những thách thức từ Trung cộng đối với an ninh quốc gia của Hoa Kỳ.

Kể từ năm 2017, hải quân Mỹ đã gia tăng các cuộc tuần tra bảo vệ quyền tự do hàng hải ở Biển Đông, thường xuyên đi vào khu vực 12 hải lý chung quanh các đảo và đá mà Bắc Kinh khẳng định chủ quyền.

Còn TC phô trương sức mạnh trên biển với loạt tàu khu trục thế hệ mới vào hôm 23/4/2019. Chủ tịch Tập Cận Bình đã tới duyệt cuộc trình diễn hải quân hùng hậu nhân dịp 70 năm thành lập hải quân Trung cộng, diễn ra ở khu vực biển ngoài khơi cảng Thanh Đảo, tỉnh Sơn Đông.

BM

Trung cộng hôm 1/5 ra lịnh cấm đánh bắt cá một  loạt  trên  bốn vùng biển Bột Hải, Hoàng Hải, Đông Hải và Biển Đông. Cấm hàng năm kéo dài 3 tháng ở khu vực Biển Đông với lý do để bảo vệ nguồn cá phát triển. VN đã nhiều lần lên tiếng phản đối lệnh cấm này, nhưng không có hành động bảo vệ vùng biển và tài nguyên của mình.

Ngần ấy sự kiện, thời sự cho thấy chiến tranh có thể xảy ra ở Biển Đông bất cứ lúc nào.



Vi Anh

BM


Phần nhận xét hiển thị trên trang

Triệt phá đường dây kết hôn giả của người Việt ở Houston


BM  

Đại bồi thẩm đoàn ở Houston vào ngày 30 tháng 4 đã truy tố 96 người liên quan đến đường dây kết hôn giả lớn ở tiểu bang Texas và Việt Nam.

Cư dân Houston, Ashley Yến Nguyễn (Yen Nguyen) hay còn gọi là Duyên – 53 tuổi – đứng đầu một tổ chức có trụ sở ở Tây Nam thành phố Houston, và có các cộng sự hoạt động trên khắp tiểu bang và Việt Nam. Những kẻ cầm đầu đường dây tạo những cuộc hôn nhân giả để những người trong cuộc được định cư ở Mỹ.

Cáo trạng cáo buộc các cuộc hôn nhân nằm trong đường dây này là hôn nhân giả vì những cặp vợ chồng không chung sống với nhau, và không có ý định sống chung, mâu thuẫn với giấy tờ và lời khai nộp lên cơ quan di trú USCIS. Những cặp vợ chồng chỉ gặp gỡ nhau trong chốc lát, gặp nhau ngay trước khi có giấy chứng thư hôn nhân, hay thậm chí không hề gặp mặt.

 
Theo hồ sơ toà, mỗi một người ký hợp đồng với Duyên sẽ phải trả khoảng tiền $50.000 -$70.000 Mỹ kim để có thể có thẻ xanh. Ngoài ra, Duyên và các đồng phạm khác đã tuyển công dân Mỹ đứng ra làm giấy tờ kết hôn giả, và những người này sẽ được trả công từ số tiền thu được. Một số người được tuyển làm người đứng ra bảo lãnh, sau đó đi tuyển người khác. Một số khác thì bị cáo buộc đứng ra nhận tiền từ những người muốn định cư, rồi trả cho những người bảo lãnh. Cáo  trạng cũng cáo buộc một số nghi can hướng dẫn những công dân Mỹ bảo lãnh đi về Việt Nam gặp hôn phu hoặc hôn thê giả.

Tổ chức tội phạm cũng bị cáo buộc đã chuẩn bị những cuốn album chụp hình đám cưới để gạt nhà chức trách rằng đương sự có lễ cưới thực sự ngoài giấy tờ kết hôn, hay đính hôn. Theo cáo trạng, tổ chức này đã nộp thông tin công ăn việc làm, hoá đơn điện nước và thông tin thuế sai trái để được Sở Di trú duyệt đơn.

BM
  
Bồi thẩm đoàn cũng truy tố luật sư Trang Lê Nguyễn, hay còn gọi là Nguyễn Lê Thiên Trang – 45 tuổi, cư dân Pearland – tội cản trở, gây trở ngại thủ tục thực thi công lý và mua chuộc nhân chứng, nạn nhân hay người báo tin. Theo bản  cáo trạng, nữ luật sư bị cáo buộc chuẩn bị giấy tờ, hồ sơ liên quan đến ít nhất một trong những vụ kết hôn giả, và bảo một nhân chứng cung cấp thông tin cho nhà chức trách nên đi trốn, đừng có đi đâu bằng đường hàng không, và không cung cấp thêm thông tin cho cảnh sát.

Tổng cộng 206  tội danh trong cáo trạng, bao gồm 47 tội danh gian lận hôn nhân, 50 tội  danh gian lận tiền bạc qua thư tín, 51 tội danh gian lận di trú, 51 tội danh khai man, bội thề trước luật pháp liên quan đến việc xin thẻ xanh, và một tội danh âm mưu phạm tội gian lận hôn nhân, một tội danh âm mưu gian lận tiền bạc, một tội danh âm mưu gian lận di trú, một tội danh âm mưu khai man, nhập tịch bất hợp pháp, cản trở, gây trở ngại thủ tục thực thi công lý và mua chuộc nhân chứng, nạn nhân hoặc người báo tin.

Ít nhất có 50 người đã bị tạm giam, một số nghi can ra hầu toà vào sáng thứ Hai ngày 13 tháng 5.

“Những cuộc bắt giữ này đánh dấu kết quả của cuộc điều tra phối hợp sâu rộng,  kéo dài một năm, vào một trong những âm mưu gian lận hôn nhân lớn nhất ở Houston,” Đặc vụ Charge Mark Dawson thuộc  Cơ quan Thực thi Di trú và Quan thuế Liên bang (ICE) cho hay. “Bằng việc phối hợp với nhiều cơ quan thực thi công lực, chúng tôi gởi ra thông điệp mạnh mẽ rằng, chúng tôi đồng lòng, đoàn kết trong nỗ lực ngăn chặn, triệt phá các tổ chức đang tìm cách gian lận, lừa gạt luật pháp Hoa Kỳ.”

BM
  
Cuộc điều tra do Cơ quan Thực thi Di trú Liên bang (ICE), Đơn vị Điều tra của Bộ Nội an tại Houston, Cơ quan Di trú Houston cùng phối hợp thực hiện.

Nhà chức trách chưa công bố danh tánh các nghi can, hiện chưa rõ mức án tối đa đối với mỗi tội danh.



Hương Giang (Thông cáo báo chí  ICE)

BM


Phần nhận xét hiển thị trên trang