"
Năm 2016, tôi nhận bào chữa cho ông Phan Công Hiền (GĐ Cty Đức Huy, trụ sở tại Thị Xã Hồng Lĩnh, Hà Tĩnh) bị khởi tố, truy tố, xét xử về tội làm giấy tờ giả của cơ quan, tổ chức. Vụ án hoàn toàn oan sai, tôi đã có đơn tố cáo đến Toà án NDTC và VKSNDTC, nhưng đến nay vẫn chưa được xem xét. Tôi biết có một thế lực ngầm đang cản trở việc xem xét oan sai của vụ án này; nay lộ rõ nguyên hình là Võ Kim Cự và nhà báo dởm Lê Hoàng Anh Tuấn.
Khi đọc hồ sơ vụ án, tôi đau lòng và thương tâm quá cho Công ty Đức Huy và ông Phan Công Hiền. Tôi đã gặp Thiếu tướng Trần Công Trường để hỏi về vụ việc này, anh Trường nói ngắn gọn: “vụ việc này khi mình làm giám đốc Công an Hà Tĩnh, mình không cho phép khởi tố vì vụ việc chỉ mang tính tranh chấp trong nội bộ công ty về đầu tư, anh Nguyễn Thanh Bình - Bí thư tỉnh uỷ đồng quan điểm với mình. Nay mình chuyển ra Bộ Công an, anh Bình chuyển ra Ban Tổ chức trung ương, thì anh em trong tỉnh khởi tố vụ án; căn cứ và nội dung có gì mới thì mình không rõ; với tư cách luật sư, Triển nghiên cứu, làm rõ để tránh oan sai”.
Ông Phan Công Hiền và một số cán bộ trong tỉnh Hà Tĩnh nói với tôi: Việc khởi tố vụ án này là thực hiện chỉ đạo của Võ Kim Cự (khi đó đương nhiệm Bí thư tỉnh uỷ Hà Tĩnh) và một người mà ông Võ Kim Cự xem như trợ lý không chính thức về pháp luật, kinh tế, đối ngoại, báo chí,...là tiến sỹ khoa học pháp lý, nhà báo quốc tế Lê Hoàng Anh Tuấn. Họ nói với tôi: ông Tuấn này giới thiệu là Uỷ viên Thường vụ kiêm Viện trưởng Viện pháp luật Hội luật gia VN; Uỷ viên Thường vụ Hội nhà báo VN, Phó Chủ tịch Hội hữu nghị Việt Séc; thân tín với Tổng Bí thư Đảng CS Séc và là đầu mối giữ quan hệ giữa Đảng CS Séc với Văn phòng Trung ương Đảng CSVN, làm luận án tiến sỹ khoa học luật tại Cộng hoà Séc, tham gia giảng dạy nhiều trường đại học;...
Ông Lê Hoàng Anh Tuấn đã từng tuyên bố: sẽ bỏ tù ông Phan Công Hiền, lấy toàn bộ tài sản của Công ty CP Việt Séc cho ông Jan Svrcek (Tổng Giám đốc Công ty Sezeko - Cộng hoà Séc) là một bên đóng cổ phần vào Công ty Việt Séc. Ô Tuấn tung tin rằng: ông Jan Svrcek là bạn thân của Tổng Bí thư Đảng CS Séc nên phải bảo vệ để giữ quan hệ ngoại giao gữa hai Đảng.
Sự lưu manh, gian trá, lừa đảo,... của Lê Hoàng Anh Tuấn đã len lỏi thâm nhập vào kẻ có quyền uy như Võ Kim Cự thì pháp luật trở nên vô nghĩa. Trong vụ án nêu trên, mặc dzù 3 ngành: Công an, VKS và Toà án đều có văn bản đồng nhất là không có căn cứ xử lý hình sự; nhưng áp lực của VK Cự và ẩn bóng phía sau là Lê Hoàng Anh Tuấn thì ông Phan Công Hiền bị kết án 2 năm tù giam. Công ty Đức Huy đã đầu tư gần 30 tỷ đồng vào khai thác mỏ đá, còn công ty Sazeko chỉ đóng góp 1 giây chuyền cũ, lạc hậu nghiền đá trị giá khoảng 5 tỷ đồng,...nhưng Sở Kế hoạch đầu tư Hà Tĩnh lại cấp đổi đăng ký kinh doanh cho Công Ty Sazeko chiếm toàn bộ tài sản Công ty CP Việt Séc. Như vậy, Công ty Đức Huy mất gần 30 tỷ đồng và ông Phan Công Hiền bị tù giam 2 năm. Tệ hại này đã len lỏi, thâm nhập đến một số thẩm phán Toà án nhân dân cấp cao tại Hà Nội như thẩm phán Hoàng Văn Hạnh, là người Chủ toạ phiên toà phúc thẩm vụ án trên ( Tôi đã có văn bản kiến nghị xử lý thẩm phán này, nhưng chưa được giải quyết triệt để, có lẽ do lũ ma giáo này đang bện chặt bên nhau).
Tại phiên toà sơ thẩm Toà án ND tỉnh Hà Tĩnh năm 2016 xử vụ án này, Lê Hoàng Anh Tuấn ăn mặc chỉnh tề, ngạo nghễ đến phiên toà; mấy người trong công ty Đức Huy chỉ cho tôi đó là LHA Tuấn; tôi quyết định đi xuống gặp hắn. Không hiểu sao, hắn chạy như ma đuổi đi cầu thang xuống phía phòng Chánh án Toà án ND tỉnh Hà Tĩnh để tránh gặp mặt và nói chuyện với tôi. Mọi người nói với tôi: hắn đi xe Camry biển xanh 80A đang để trong sân Toà án, tôi đi xuống dự định chụp ảnh xe và biển số xe thì hắn đã lên xe ra khỏi cổng Toà. Tôi đã nghi vấn thấy điều mất bình thường về hắn ngay từ thời gian đó.
Nói thêm về chợ Hồng Lĩnh, cũng có bàn tay của tên Tuấn này, phối hợp với Cty Như Nam (Từ hai bàn tay trắng, làm đồ đệ cho Võ Kim Cự trở thành đại gia) di dời chợ Hồng Lĩnh buộc bà con tiểu thương phải thuê địa điểm kinh doanh của Cty Như Nam. Tài sản của nhà nước đi vào túi tư nhân và bè nhóm Võ Kim Cự, dân khiếu nại thì đưa Phó Chủ tịch tỉnh là người nhà Võ Kim Cự trực tiếp giải quyết, tố cáo ai thì cũng tập hợp về Uỷ Ban Kiểm tra Tĩnh uỷ cũng là người nhà Võ Kim Cự. Vụ việc chợ Kỳ Anh cũng vậy; dân tập hợp khiếu nại thì tạo cớ bắt giam ngay để đe doạ.
Một tên nhà báo dởm, luật gia dởm, tiến sỹ dởm làm cố vấn cho tên đồ tể, tham lam Võ Kim Cự tạo ra muôn vàn nổi đau oan trái cho nhân dân Hà Tĩnh.
"
.
BỔ SUNG
1.
https://ngaynay.vn/24-7/nha-bao-quoc-te-le-hoang-anh-tuan-co-moi-quan-he-phuc-tap-bi-to-lua-dao-145603.html
BỔ SUNG
1.
(Ngày Nay) - Trong lúc tự xưng với nhiều chức danh trong đó có cả là Nhà báo quốc tế, ông Lê Hoàng Anh Tuấn được cho là có nhiều mối quan hệ phức tạp tại tỉnh Hà Tĩnh và đặc biệt là có nghi án liên quan đến nhiều nghi án lừa đảo mà cơ quan điều tra đang tiến hành làm rõ.
"Nhà báo quốc tế" Lê Hoàng Anh Tuấn từng bị nhiều người tố cáo về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản?
Từng bị tố cáo lừa đảo chiếm đoạt tài sản
Trong nội dung trao đổi với phóng viên, bà Hoàng Thị Hiệp, trú tại TP Vinh (Nghệ An) cho biết, từ năm 2017, bà đã gửi đơn đến cơ quan Công an Nghệ An tố cáo ông Lê Hoàng Anh Tuấn liên quan đến lừa đảo, chiếm đoạt tài sản 450 triệu đồng của bà.
Cũng theo bà Hiệp, sau khi trao đổi công việc làm ăn với ông Lê Hoàng Anh Tuấn thì ông Tuấn bảo chuyển tiền để đầu tư làm ăn và chuyển cho nhân viên của ông Tuấn.
“Tôi đã chuyển tiền 3 lần với tổng số tiền 450 triệu đồng. Tất cả đều chuyển qua số tài khoản ngân hàng. Tôi đã làm đơn tố cáo gửi công an Nghệ An cùng các hóa đơn chuyển khoản của ngân hàng.
International Press Card - Thẻ Nhà báo Quốc tế có hiệu lực trong năm 2018 của Nhà báo Quốc tế, Thạc sĩ Luật học Lê Hoàng Anh Tuấn
|
Tuy nhiên, gần 2 năm nay, Công an Nghệ An vẫn chưa có kết luận cuối cùng”, bà Hiệp chia sẻ.
Nguồn tin từ Công an Nghệ An cho biết, năm 2017, đơn vị đã nhận được 3 đơn thư tố cáo ông Lê Hoàng Anh Tuấn lừa đảo chiếm đoạt tài sản, tổng số tiền lên tới hơn 1 tỷ đồng. Tuy nhiên, trong các đơn tố cáo đều không có chứng cứ đầy đủ, do đó gây khó khăn cho công tác điều tra.
Đối với trường hợp của bà Hoàng Thị Hiệp là có chứng cứ chứng từ chuyển khoản ngân hàng, nhưng lại không chuyển khoản trực tiếp vào tài khoản của ông Lê Hoàng Anh Tuấn, mà chỉ chuyển khoản vào tài khoản của người khác nên trong quá trình điều tra ông Tuấn đã từ chối về số tiền này. Từ lý do này mà phía Cơ quan điều tra không có đủ chứng cứ buộc tội ông Tuấn lừa đảo chiếm đoạt tài sản như đơn tố cáo của nhiều người dân.
Một thông tin liên quan đến ông Lê Hoàng Anh Tuấn cũng hết sức được quan tâm là vào năm 2017 nhân vật này từng khiến dư luận tỉnh Nghệ An xôn xao trong vụ ly hôn với vợ là một cán bộ công an.
Trong nội dung đơn ly hôn mà vợ của ông Lê Hoàng Anh Tuấn gửi TAND thành phố Vinh (Nghệ An) có nêu, chị thường xuyên bị chồng xúc phạm, làm nhục danh dự, nhân phẩm của tôi. Cùng với đó nội dung đơn còn nêu rõ là chồng mình còn có dấu hiệu chiếm đoạt tài sản của người khác và đã có nhiều nạn nhân gửi đơn lên Công an tỉnh Nghệ An tố cáo.
Hình ảnh phiên toà ly hôn của vợ chồng ông Lê Hoàng Anh Tuấn
|
Sau nhiều tranh cãi tại toà, Hội đồng xét xử đã tuyên quyền nuôi con thuộc về người vợ, ông Lê Hoàng Anh Tuấn có quyền thăm nuôi theo quy định của pháp luật. Sau khi Hội đồng xét xử tuyên thì đã nhận được sự đồng tình của đông đảo dư luận tại TP Vinh và của cả tỉnh Nghệ An.
Người liên quan lên tiếng
Liên quan đến việc một số cán bộ lãnh đạo của nhiều đơn vị có mặt trong buổi Chào mừng “Nhà báo quốc tế” diễn ra tại trường THPT Nghi Lộc 3, đến nay, một số người đã lên tiếng giải thích về việc này.
Ông Tôn Thiện Phương, Tỉnh ủy viên, Viện trưởng VKSND tỉnh Nghệ An có mặt trong lễ Chào mừng "Nhà báo quốc tế” Lê Hoàng Anh Tuấn tại trường THPT Nghi Lộc 3 (Nghệ An).
Lý giải về điều này, ông Phương cho biết: "Ngày 27/2/2019, tôi có đến dự lễ tri ân trường cũ của "Nhà báo quốc tế" Lê Hoàng Anh Tuấn tại trường THPT Nghi Lộc 3 (Nghệ An). Tôi đến dự là do nhận được thông báo từ Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao, bảo có đoàn của anh Mai Đức Lộc, Phó Chủ tịch Hội nhà báo Việt Nam về Nghệ An nên bảo tôi đi cùng đoàn của Hội Nhà báo Việt Nam. Tôi cũng bị động, vì không nghĩ rằng khi đến nơi lại rầm rộ như thế".
Còn về phía ông Mai Đức Lộc, Phó Chủ tịch Hội Nhà báo Việt Nam, một trong những người có mặt tại buổi chào mừng cũng cho biết, không nắm rõ thông tin về ông Lê Hoàng Anh Tuấn. Trong buổi lễ "Ngày trở về" tổ chức tại trường THPT Nghi Lộc III (Nghệ An), ông được ông Thành Lợi, Thư kí Hội Nhà báo mời về tham dự.
"Trong các sự kiện, ông Tuấn cũng giới thiệu mình là Nhà báo quốc tế. Còn việc này đúng hay sai thì trong ngày hôm nay Thường trực Hội Nhà báo sẽ có thông tin chính thức", Phó Chủ tịch Hội Nhà báo Việt Nam nói.
"Trước đây, ông Tuấn là hội viên Hội Nhà báo Việt Nam, tham gia một số sự kiện chính thức của Hội Nhà báo Việt Nam. Ví dụ trong sự kiện "Đạo đức nhà báo" ông Lê Hoàng Anh Tuấn ngồi ở ghế chủ trì", ông Lộc cho biết thêm.
Sự thật về việc Nhà báo quốc tế đi thỉnh giảng
Trước thông tin về việc Lê Hoàng Anh Tuấn từng thỉnh giảng tại Học viện Báo chí và Tuyên truyền, GS.TS Lưu Văn An - Phó Giám đốc Học viện Báo chí và Tuyên truyền cho hay: “Tôi chưa biết thông tin ông Lê Hoàng Anh Tuấn được kết nạp Hội viên Hội Nhà báo Việt Nam. Còn thực tế, sau một thời gian hoạt động ở Việt Nam, thông qua một số mối quan hệ, ông Tuấn có đăng ký học lớp bồi dưỡng về quản lý báo chí truyền thông của Học viện, làm quen các thầy cô ở đây”.
Cũng theo PGS.TS Lưu Văn An, tại đây, ông Tuấn có giới thiệu là Phó Tổng biên tập Tạp chí Chống tham nhũng và Hợp tác quốc tế, trưng ra một số bằng cấp quốc tế. Sau đó, ông Tuấn cũng tích cực tham gia một số cuộc thỉnh giảng, trao đổi chuyên môn.
Sau vụ lùm xùm diễn ra ở Trường THPT Nghi Lộc 3 những thông tin bất ngờ về "Nhà báo quốc tế" đã được hé lộ rất nhiều
|
Đặc biệt, Viện báo chí (thuộc Học viện) có tổ chức một hội thảo nghiệp vụ ở Nghệ An, ông Tuấn có tham dự, viết bài tham luận, được đưa vào danh sách trình bày tham luận tại hội thảo. Ông Tuấn có nộp lý lịch khoa học đã học ở nước ngoài, thạc sỹ, phó tổng một tạp chí. Trong tạp chí đó cũng có một hội đồng biên tập có sự công nhận của các cơ quan châu Âu, lý lịch khoa học có xác nhận của Lãnh sự quán Việt Nam tại Cộng hoà Séc, đủ điều kiện của một người nghiên cứu”.
“Trong một cuộc trao đổi về “So sánh công chúng báo chí trong nước và nước ngoài” do Viện báo chí tổ chức, có 5 tiết thì ông Tuấn có trao đổi trong thời gian 2 tiết”, ông An cho biết thêm.
Đánh giá về chuyên môn của ông Tuấn, PGS.TS Lưu Văn An cho biết: “Tôi tham dự hội thảo ở Nghệ An có sự tham dự của ông Tuấn, nhận thấy chuyên môn của ông này cũng bình thường, ngoại ngữ trích dẫn cũng được”.
Phần nhận xét hiển thị trên trang