Thế hệ trẻ liệu có thành thế hệ giàu nhất không?

Chờ đợi 'lộc bất ngờ' không thể là kế hoạch của bạn - và thậm chí, để có nó, bạn có thể phải chờ đợi quá lâu.

Nếu thế hệ sinh sau Thế chiến Hai là giàu chưa từng có, thì thế hệ thiên niên kỷ (lớp người 20-35 tuổi) sẽ trở nên giàu qua thừa kế. Nguyên tắc là như vậy - nhưng thực tế thì phức tạp hơn.

Về vấn đề tiền bạc thì thế hệ thiên niên kỷ đang rất vất vả.

  

Đây là câu chuyện chúng ta được nghe: lớp trẻ đang chịu khoản nợ kỷ lục cho việc học hành - dự kiến sẽ hơn 1 nghìn tỷ bảng Anh (1,27 nghìn tỷ đô la) ở Anh trong 25 năm tới - và phải vất vả vì trả tiền thuê nhà cùng giá sinh hoạt cao và tiền lương tấp. Những con số đó chứng thực cho câu chuyện trên. Sự giàu có giảm dần từ thế hệ này sang thế hệ khác, và lớp trẻ bị khó khăn hơn về tài chính so với người trước.

Tuy nhiên chẳng có gì đáng ngạc nhiên. Ta đã biết từ lâu là cuộc khủng hoảng tài chính toàn cầu năm 2008 đã tác động mạnh đến lớp trẻ, với nhiều người tốt nghiệp rơi vào ngay nền kinh tế đang khó khăn toàn cầu - mà nhiều nước còn đang vất vả để hồi phục lại hoàn toàn. Việc tăng lương chậm, chi phí sinh hoạt cao và thiếu tiền tiết kiệm hưu trí nên lớp trẻ sẽ phải cố gắng bắt kịp cho đến lúc nghỉ hưu.

  

Nghĩa là có như thế họ mới có điều kiện để nghỉ làm việc. Diễn Đàn Kinh Tế Thế Giới dự đoán năm 2050, khi lớp trẻ ở 8 thị trường lương hưu lớn nhất thế giới bắt đầu nghỉ hưu, thì khoản tiền tiết kiệm hưu trí còn thiếu là 427 nghìn tỷ đô la. Nghĩa là hơn 6 lần con số này của năm 2015 là 67 nghìn tỷ đô la. Việc dẫn tới thiếu hụt này là do những thứ như tuổi thọ kéo dài hơn, sự giảm tốc của môi trường tăng trưởng dài hạn và tỷ lệ tiết kiệm kém, cùng với trình độ hiểu biết tài chính thấp.

Điều này không vẽ nên một bức tranh đầy hy vọng cho tương lai - nhưng có lẽ có một kịch bản không quá ảm đạm. Liệu một vận may bất ngờ từ thế hệ giàu nhất, thế hệ sinh sau Thế chiến Hai - có đảo ngược được tài sản của lớp trẻ này hay không?

Nơi trú bão

Khi những người sinh sau Thế Chiến II sống lâu hơn, thì họ chi tiêu nhiều hơn vào tiền tiết kiệm được. Đối với nhiều người thuộc lớp trẻ, một số tài sản của gia đình có thể không được giữ lại để chuyển tiếp cho họ

Không giống như thế hệ thiên niên kỷ, thế hệ sinh sau Thế chiến Hai là giàu nhất trong lịch sử và sẽ như vậy cho tới năm 2030.

Theo một báo cáo chuyển nhượng tài sản của Ngân hàng Hoàng gia Canada, khi nhóm người này chuyển tài sản của họ cho các thành viên trẻ trong gia đình, các nhà phân tích dự tính họ sẽ để lại 4 nghìn tỷ đô la cho lớp trẻ chỉ riêng ở Anh và Bắc Mỹ. Sự bùng nổ của kế thừa này sẽ làm cho lớp trẻ, có người trong gia đình thuộc thế hệ sinh sau Thế Chiến II, nhận được khoản tiền thừa kế kỷ lục.

Có phải giải pháp cho nỗi buồn thiếu tiền của lớp trẻ là đợi cho thế hệ sinh sau Thế chiến Hai chết và hưởng thừa kế tài sản?

Đó là lập luận của Paul Donovan, nhà kinh tế toàn cầu của UBS Wealth Management, người đầu năm nay dự đoán rằng thế hệ thiên niên kỷ thực tế sẽ trở thành thế hệ giàu nhất trong lịch sử. Khi nói chuyện với báo Business Insider, ông lập luận rằng giá trị tài sản không bốc hơi khỏi nền kinh tế. Và, vì thế hệ sinh sau Thế chiến Hai là đông hơn so với lứa thiên niên kỷ, tài sản sẽ được củng cố khi chuyển qua các thế hệ. Đơn giản là: ít người hơn, cùng một lượng tài sản được phân phối cho họ.

Tất cả trong gia đình

  

Không đơn giản như vậy, Moritz Schularick, giáo sư kinh tế tại Đại học Bonn, Đức, nói. Ông nói rằng mô hình chuyển giao tài sản giữa các thế hệ trong đó thế hệ thiên niên kỷ trở thành giàu nhất được ghi nhận chỉ là một "mô hình 1% hàng đầu trên toàn cầu".

"Nó áp dụng cho những người có rất nhiều và họ không bao giờ có thể tiêu xài hết của cải của họ," ông nói. "Những người bình thường - và các mô hình kinh tế tiêu chuẩn - cho rằng người ta tiết kiệm phòng tuổi già và sau đó sử dụng tiền tiết kiệm và tài sản của họ để chi trả cho những thứ khi mà họ không còn thu nhập nữa. Vào cuối đời họ có một số của thừa kế, nhưng không nhiều đến thế.

Lowell R. Ricketts, nhà phân tích chính của Ngân Hàng Dự Trữ Liên Bang St. Louis cho Trung Tâm Ổn Định Tài Chính Hộ Gia Đình, đồng ý. Ông ta nói rằng chỉ có một số ít các gia đình thuộc thế hệ sinh sau Thế chiến Hai là truyền lại "giá trị đáng kể về tài sản". (Số liệu tháng 6/2018 từ Cục Dự Trữ Liên Bang Mỹ xác nhận điều này: từ 1995 đến 2016, chỉ có 2% di sản, tương đương 1.000.000 đô la - tuy nhiên số tiền này đã chiếm 40% giá trị tài sản được chuyển.)

  

Mặc dù một số tài sản về bản chất vẫn giữ được giá trị hoặc thậm chí tăng giá trị, nhưng Ricketts nói, chúng tôi không thể cho rằng những người sinh sau TThế chiến Hai vẫn sẽ nắm giữ tài sản cho đến khi truyền lại. "Một ngôi nhà và đất đai có thể được thanh lý khi nghỉ hưu để duy trì mức sống khá giả. Do đó, ngay cả khi những tài sản đó không biến mất khỏi nền kinh tế, chúng có thể không được giữ lại và truyền lại.

Kế hoạch B đã được thử và thấy đúng

Ngay cả khi bạn nghĩ rằng bạn có thể phù hợp để được thừa kế, có thể bạn sẽ không nhận được nó đúng lúc để kịp giúp bạn giải quyết các mốc cuộc sống, như mua nhà

Ngay cả khi việc chuyển nhượng tài sản có xảy ra và cũng ảnh hưởng đáng kể đến sự giàu có của lớp trẻ, Ricketts nói, nhưng thời điểm chuyển là một yếu tố quan trọng.

Trong bản tóm tắt về thống kê nhân khẩu của St. Louis Fed, các nhà nghiên cứu viết các giá trị tích lũy ở Mỹ cho những hộ do người đứng đầu sinh vào những năm 1980 là dưới mức mong đợi tới 34%. "Những gia đình này đang sắp tiến tới các mốc tài chính quan trọng (phải mua nhà, nuôi dạy con, gửi tiết kiệm cho nghỉ hưu) mà tiền tích lũy thì rất hạn chế." Ricketts nói.

"Một vận may bất ngờ trong tương lai sẽ không giúp được những gia đình này đáp ứng những trách nhiệm tài chính hiện tại của họ. 

Nói cách khác, lời hứa có được sự chuyển nhượng trong tương lai sẽ không giúp đáp ứng được việc phải thanh toán ngay khoản tiền mặt yêu cầu để thế chấp.

  

Nếu bạn nằm trong số người của thế hệ thiên niên kỷ đang cầu mong một khoản tiền mặt bất ngờ gửi tới, thì mô hình Donovan (nói trên) có thể không áp dụng cho bạn. Chờ đợi 'lộc bất ngờ' không thể là kế hoạch A của bạn - và thậm chí, để có nó, bạn có thể phải chờ đợi quá lâu.

Trong khi các thế hệ cao tuổi tiếp tục dành dụm tiền tiết kiệm cho hưu trí và sống lâu hơn và chi tiêu ít hơn, thì những người thuộc lớp trẻ tìm cách tiết kiệm cho hưu trí có thể sẽ muốn tiếp tục áp dụng lựa chọn đã thử và thấy là đúng: gửi tiền vào nơi an toàn với các phương tiện có độ biến động thấp. Tất nhiên, khả năng có lãi suất cao trong nền kinh tế này gần như không xúc động bằng lộc từ đâu đến. Nhưng có phải lớp người trẻ vẫn thường chọn đúng cái mà họ có thể lấy được?

Meredith Turits

Phần nhận xét hiển thị trên trang

Napoleon đã gặp ác mộng trong Kim tự tháp Ai Cập

  

Napoleon Bonaparte đã nhìn thấy cảnh tượng kinh hoàng gì khi ghé thăm Đại kim tự tháp ở Ai Cập? Phải chăng ông đã nhìn thấy tương lai và kết cục của mình? Cuộc chạm trán kỳ lạ của Napoleon bên trong “Phòng vua” (King’s Chamber) vẫn bị phủ một tấm màn bí ẩn.

Năm 1798, Napoleon đến Ai Cập, trong một cuộc viễn chinh kết hợp nghiên cứu khảo cổ. Giống nhiều người thời đó, ông rất ấn tượng với các Pha-ra-ông và đất nước Ai Cập huyền bí nên đã đem theo vài kỹ sự, chuyên gia trắc địa, nhà thiên văn học và nhà khảo cổ học để tìm hiểu thêm. Các nhà khoa học này đã đo đạc, khảo sát, thăm dò và vẽ hình Đại kim tự tháp. Sau này, dưới lệnh ông, họ đã công bố kết quả nghiên cứu của mình trên vài ấn phẩm từ 1809 đến 1822.

Và đây là điều thú vị nhất trong chuyến thăm Ai Cập của Napoleon.

Napoleon muốn khám phá khu vực bên trong kim tự tháp và yêu cầu được ở lại một mình trong “Phòng vua”. Ông đã ngủ qua đêm ở đó.

“Phòng vua” trong Đại kim tự tháp Ai Cập. Napoleon đã ngủ qua đêm một mình ở đây.

Khi trở ra, nét mặt ông trở nên sa sầm thấy rõ.

Thấy vậy, một trợ tá hỏi phải chăng ông đã nhìn thấy thứ gì đáng sợ bên trong, nhưng Napoleon từ chối bình luận về điều đã xảy ra bên trong kim tự tháp.

Ông chỉ nói rằng ông không muốn chuyện này được đề cập lần nữa.

Nhiều năm sau, lúc Napoleon đang hấp hối, một người bạn thân hỏi ông đã có trải nghiệm gì bên trong “Phòng vua”. Lúc đó Napoleon định nói ra, nhưng lại đổi ý. Ông chỉ lắc đầu và nói: “Không, không ích gì. Anh sẽ không bao giờ tin tôi”.

Điều Napoleon đã trải nghiệm bên trong Đại kim tự tháp là một bí mật ông đã mang theo xuống mồ.

Đã có rất nhiều phỏng đoán về cuộc chạm trán kỳ lạ của Napoleon ở Ai Cập. Theo một nguồn tin chưa xác thực, Napoleon đã nhìn thấy một vài cảnh tượng về số phận của mình khi ở trong “Phòng vua”.

Bộ ba kim tự tháp Ai Cập trong tổ hợp kim tự tháp Giza về đêm

Một điều thú vị là Napoleon Bonaparte không phải là người duy nhất có các trải nghiệm bí ẩn bên trong kim tự tháp.

Vào những năm 1930, tác giả, nhà báo người Anh Paul Brunton đã dành một đêm bên trong “Phòng vua”. Ông đã miêu tả trải nghiệm của mình trong cuốn sách nổi tiếng với tiêu đề “Một cuộc tìm kiếm ở Ai Cập bí mật (A Search In Secret Egypt)“.

“Phòng vua” được làm từ đá granit. Đêm hôm đó ông ngồi trên một phiến đá granit và thắp một ngọn nến nhỏ. Chỉ có sự tĩnh mịch bao trùm ông.

“Phòng vua” trong Đại kim tự tháp Ai Cập.

Đêm dần buông và ông có thể nhìn thấy các hồn ma lảng vảng. Ông thấy rất sợ nhưng kiên quyết ở đó cho đến cùng. Không lâu sau những bóng ma này biến mất, nhưng theo sau bởi thứ còn đáng sợ hơn. Ông cảm thấy cơ thể bị tê liệt. Ông nhìn thấy một số người mặc đồ nghi lễ trông giống các tư tế. Những hồn ma này dẫn ông tới một căn phòng bí mật bên trong kim tự tháp. Đây gọi là sảnh đường học tập.

Ông cảm thấy linh hồn rời cơ thể và tiến vào một không gian bên kia cái chết. Điều ông miêu tả được gọi là trải nghiệm xuất hồn (astral projection). Đây là một trải nghiệm giống trải nghiệm ngoài cơ thể (out of body experience). Ông nói ông có thể nhìn thấy một sợi dây bạc kết nối cơ thể “vô hồn” của ông với linh hồn ông đang lơ lửng trong kim tự tháp. Ông nhìn thấy cơ thể mình nằm trên sàn nhà. Những “hướng dẫn viên” cổ đại kể cho ông nghe tất cả về kim tự tháp. Nó được xây dựng vào thời điểm nền văn minh Atlantis.

Ảnh minh họa trải nghiệm xuất hồn

   

Ông được nghe kể về tất cả các bí mật, bao gồm về các phòng chứa bí mật bên trong kim tự tháp. Đột nhiên ông nhận ra mình đã sống lại. Ông cho rằng mình đã được các tư tế vẫn còn sống ở đó giới thiệu về kim tự tháp. Các chuyên gia về huyền học tin rằng những tư tế này không sống ở đó. Họ chỉ đến để nói rằng có tồn tại sự sống sau khi chết. Điều này chứng minh rằng linh hồn con người có tồn tại. Khi chúng ta chết, cơ thể xác thịt sẽ mục nát nhưng linh hồn thì sống mãi.

Liệu đây chỉ đơn thuần là ảo giác hay có hiện hữu một lực lượng kỳ bí không thể giải thích nào đó bên trong Đại kim tự tháp. Điều gì có thể giải thích cho các cảnh tượng kỳ lạ những người này trải nghiệm bên trong kim tự tháp hàng nghìn năm tuổi này?

Gần đây có giả thuyết cho rằng những cảnh tượng này được tạo nên do bức xạ nền phát ra từ các khối đá granit đen trong căn phòng. Nhưng tất nhiên, nếu chỉ đơn giản vậy thì những người từng ghé thăm căn phòng này hẳn đều đã trải nghiệm cùng một thứ, phải không?

Các thí nghiệm ban đầu chỉ ra ‘các tảng đá linh hồn’ trong “Phòng vua” dường như đã phát ra một điện trường có thể gây sốc nhẹ. Có giả thuyết cho rằng kim tự tháp, do được cấu tạo từ các khối đá granit, có thể thu phát sóng radio, thậm chí tín hiệu lò vi sóng. Một số còn cho rằng nó có thể phát năng lượng ra từ trên đỉnh, năng lượng này sẽ tỏa ra theo dạng xoắn ốc khi tiến vào bầu khí quyển.

TS Dee J. Nelson và vợ đã sử dụng phương pháp chụp ảnh Kirlian để ghi lại nguồn năng lượng của một kim tự tháp giả lập, bên trong chứa lõi Tesla vào năm 1979

Một số nhà nghiên cứu lịch sử thay thế nói rằng điều này xác nhận giả thuyết của họ; rằng Đại kim tự tháp là một loại đèn hiệu giống hải đăng nhưng dùng để chỉ đường trong không gian.

Trường điện từ và huyền năng chữa bệnh của kim tự tháp Bosnia

Theo Richard Hoagland, một cựu tư vấn viên cho NASA, cát phóng xạ đã được phát hiện trong một căn phòng đằng sau phòng của Nữ hoàng (Queen’s Chamber). Điều này có thể giải thích cho trải nghiệm kỳ lạ của Napoleon và những người khác.

Không chỉ vậy, kết quả định tuổi loại cát này (dựa trên nồng độ phóng xạ) cho thấy phần trên kim tự tháp cổ hơn phần dưới khoảng 1000 năm! Điều này khiến một số người đưa ra phỏng đoán gây tranh cãi rằng, kim tự tháp đã được xây giữa không trung, theo tư thế chổng ngược, nhờ một loại công nghệ tiên tiến nào đó, sau đó được đặt vào vị trí hiện nay tại Cao nguyên Giza.

Nguyên nhân của các cảnh tượng kỳ lạ trong Đại kim tự tháp hiện vẫn chưa có lời giải thích và tất cả những gì chúng ta có chỉ là các phỏng đoán và một số câu hỏi chưa có câu trả lời…

Quý Khải

Phần nhận xét hiển thị trên trang

Chân dung người vợ gốc Việt của ứng viên BTQP Mỹ

Bà Hong Le và người chồng Jim Webb

Bà Hong Le Webb, phu nhân của cựu ứng viên tổng thống Jim Webb - người đang được tin là ứng viên sáng giá cho chức Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ, là một luật sư và đã hỗ trợ chồng rất tích cực trong các chiến dịch tranh cử trước đây.

Ông Jim Webb, một cựu thượng nghị sĩ đảng Dân chủ từ bang Virginia và ứng viên tổng thống năm 2016, được cho là đang nằm trong danh sách ứng viên tiềm năng cho ghế Bộ trưởng Quốc phòng.

Ông Webb giữ chức Bộ trưởng Hải quân dưới thời Tổng thống Ronald Reagan và từng chỉ trích cựu Tổng thống Barack Obama nhằm đàm phán một thỏa thuận hạt nhân với Iran. Nếu được lựa chọn, ông sẽ trở thành chủ nhân chiếc ghế quyền lực nhất Lầu Năm Góc, thay thế Quyền Bộ trưởng Quốc phòng Patrick Shanahan.

Ông Webb từng có thời gian tham chiến tại Việt Nam sau khi tốt nghiệp Học viện Hải quân năm 1968. Ông được cho là nói thành thạo tiếng Việt

Jim Webb tại trung tâm chỉ huy trung đội Henderson Hill vào tháng 4 năm 1969.

Trong mùa bầu cử sơ bộ năm 2016, các trợ lý của ông Webb nói với CNN rằng cố vấn thân cận nhất của ông chính là người vợ Hong Le Webb. Bà Hong Le là người thứ 3 của ông Webb và họ đã sinh 1 con gái. Bà Hong Le ít hơn ông Webb 22 tuổi, là một luật sư và hoạt động rất tích cực trong các chiến dịch tranh cử trước đây của chồng.

Bà Hong Le sinh năm 1968 tại Việt Nam, trong một ngôi làng nhỏ ở Vũng Tàu. Năm bà lên 7 tuổi, gia đình bà di cư tới Mỹ. Gia đình bà bắt đầu cuộc sống mới tại New Orleans.

Từng giành học bổng toàn phần

Bà Hong Le từng giành học bổng toàn phần của Đại học Michigan. Theo mô tả lý lịch trên trang Linkedin, bà học lịch sử và khoa học chính trị, tập trung vào nghiên cứu châu Á. Bà thành thạo tiếng Trung từ khi còn là sinh viên.

Theo Trung tâm nghiên cứu tổng thống và quốc hội, một tổ chức phi lợi nhuận mà bà Hong Le từng tham gia trước đây, bà từng làm phiên dịch pháp lý khi là sinh viên. Bà trợ giúp các trường hợp liên quan tới những người nói tiếng Việt. Sau khi nhận bằng cử nhân vào năm 1990, bà có thời gian sống tại Hong Kong. Bà cũng từng làm việc cho Cao ủy Liên hợp quốc về người tị nạn, với nhiệm vụ phỏng vấn và tư vấn cho những người xin tị nạn.

Sau đó, bà Le học tại trường Luật thuộc Đại học Cornel, một trong những trường Luật danh giá nhất nước Mỹ. Khi là sinh viên, bà từng là biên tập viên cho Tạp chí Luật và Chính sách Công Cornell. Bà tốt nghiệp năm 1993.

Sau khi tốt nghiệp, bà Le tiếp tục công việc với tư cách là một luật sư. Bà là một đối tác tại công ty luật Murphy & McGonigle kể từ tháng 9/2016. Công ty này đặt trụ sở tại thủ đô Washington.

Bà Hong Le là một luật sư và hỗ trợ rất tích cực cho chồng trong các chiến dịch tranh cử trước đây

Theo lý lịch của bà Le được đăng tải trên trang web của công ty, bà “có kinh nghiệm trong các lĩnh vực tập đoàn/chứng khoán và luật ngân hàng, đại diện cho công chúng và các công ty tư nhân, các ngân hàng thương mại, các công ty đầu tư, các cố vấn đầu tư và các công ty giao dịch/môi giới.

Ngoài ra, bà Le cũng cố vấn cho các khách hàng có lợi ích tại châu Á trong các lĩnh vực hoạch định chiến lược, quan hệ chính phủ mở rộng kinh doanh quốc tế, hoạt động và giao dịch”.

Trong những năm trước khi gia nhập Murphy & McGonigle, bà Le từng làm việc trong lĩnh vực tư nhân chuyên về công nghệ sinh học, năng lượng thay thế và chăm sóc y tế.

Bà Hong Le và ông Webb bắt đầu hẹn hò vào năm 2002. Nhưng họ biết nhau từ vài năm trước đó. Họ gặp nhau vào năm 1994 tại một bữa trưa làm việc. Bà từng nói với trang blog Daily Kos vào năm 2006 rằng: “Thật khó để miêu tả điều gì đã khiến chúng tôi chú ý tới nhau vì chúng tôi là những người bạn cơ bản không thân thiết trong vài năm. Chúng tôi bắt đầu hẹn hò sau khi chia tay những người bạn đời cũ và có lẽ việc trải qua những giai đoạn khó khăn như nhau trong cuộc đời mỗi người đã khiến tình bạn của chúng tôi phát triển”.

Trong một cuộc phỏng vấn với Washington Post vào năm 2006, bà Le nói rằng họ trở nên gắn kết vì mối liên hệ với Việt Nam. Ông Web từng phục vụ trong Chiến tranh Việt Nam và từng viết một cuốn tiểu thuyết xuất bản năm 1978 lấy cảm hứng từ chính các trải nghiệm chiến tranh của tại Việt Nam. Ông Webb cũng được cho là nói thành thạo tiếng Việt.

  
Bà Le và ông Web kết hôn vào tháng 10/2005. Họ có 1 con gái tên là Georgia Le Anh, chào đời tháng 12/2006. Theo một thông báo đăng tải trên blog Daily Kos, “Georgia bắt nguồn từ tên bà ngoại của ông Web, Georgia Doyle Hodges, Le Anh xuất phát từ họ của bà Hong Le và một tên đệm phổ biến (Anh)”.

Bà Le cũng có một cô con gái, Emily, từ cuộc hôn nhân đầu.

Bà Hong Le dường như cũng tham gia tích cực vào việc trợ giúp lên kế hoạch cuộc vận động tranh cử tổng thống của chồng vào năm 2016. Theo lý lịch công ty luật của bà, bà “từng tham gia vào các chức năng truyền thông, chính trị và pháp lý” của chiến dịch tranh cử.

Ông Webb đã rút khỏi cuộc đua vào tháng 10/2015. Nhưng ông cũng đối mặt với những ngờ vực về các khoản chi cho vợ và con gái lớn, Amy Webb Hogan. New York Post đưa tin vào thời điểm đó rằng ông Web từng trả cho bà Le và con gái bằng tiền gây quỹ được thông qua Ủy ban hành động chính trị (PAC) của ông.

Theo Ủy ban bầu cử liên bang, gần 10% các khoản quỹ nhận được thông qua PAC đã được dùng chi trả cho các thành viên gia đình ông. Bà Le và Amy Webb Hogan được cho là đã nhận gần 100.000 USD cho việc tư vấn và các dịch vụ web. Ông Webb khẳng định các khoản chi trả này chỉ đơn thuần là phục vụ công việc và không có gì khuất tất ở đây.

An Bình

Phần nhận xét hiển thị trên trang

Trump "rộng đường hành động" trên trường quốc tế

Tổng thống Donald Trump tại Nhà Trắng ngày 02/01/2019

Vài ngày nữa, Mỹ sẽ kỷ niệm hai năm tổng thống Trump lên cầm quyền. Trong nội các, những tiếng nói chống đối đã lần lượt ra đi. 

Thế giới chờ đợi gì ở chính sách đối ngoại của Washington cho năm 2019 ?

Trong gần hai năm qua, cộng đồng quốc tế đã rút ra được bài học quý giá, đó là Donald Trump làm những gì ông đã hứa và không có yếu tố "bất ngờ" trong chính sách ngoại giao của Hoa Kỳ dưới thời Trump.

  

Trả lời hãng tin Mỹ AP, Robert Malley, chủ tịch nhóm Nghiên Cứu Khủng Hoảng Quốc Tế - International Crisis Group (ICG) giải thích : từ hồ sơ hạt nhân Bắc Triều Tiên cho tới quyết định rút khỏi hiệp định hạt nhân Iran, từ quan hệ nguội lạnh với các đồng minh châu Âu, với hai nước láng giềng sát cạnh là Canada và Mexico ... cho đến cuộc đọ sức với Trung cộng đều "rất ăn khớp" với tầm nhìn của Donald Trump về "thế giới, về vai trò của nước Mỹ" từ khi ông mới chỉ ra ứng cử tổng thống.

Dưới nhãn quan của tổng thống Mỹ thứ 45, trật tự quốc tế được hình thành từ sau Thế Chiến Thứ Hai "không hoạt động tốt", Hoa Kỳ không có lợi ích gì và cũng không có phương tiện để đống vai trò "sen đầm của thế giới"; Các định chế đa quốc gia thường là những công cụ đe dọa đến chủ quyền của Mỹ ; Liên Hiệp Châu Âu trong mắt Donald Trump là "một nhóm quốc gia hợp sức để bóc lột" Mỹ ; Liên Hiệp Quốc là một tổ chức vô dụng, không đủ sức răn đe Iran hay Bắc Triều Tiên và Trung cộng đe dọa thế thượng phong của Hoa Kỳ. Chính vì lý do này mà Nhà Trắng từ tháng 3/2018 đã lao vào cuộc đọ sức thương mại với Bắc Kinh.

  

Dù vậy, trong hai năm qua, tổng thống Trump đã không hoàn toàn rộng bề hành động theo ý muốn, bởi vẫn còn một số tiếng nói uy tín trong nội các, như cựu ngoại trưởng Rex Tillerson, cựu bộ trưởng Quốc Phòng James Mattis hay chánh văn phòng của phủ tổng thống, John Kelly ... ít nhiều kềm chế bản năng của tổng thống Trump. Nay, tất cả những tiếng nói chống đối đó đều đã bị cách chức.

Do đó, như ghi nhận của Robert Malley, chủ tịch nhóm Nghiên Cứu Khủng Hoảng Quốc Tế và cũng là người từng cố vấn cho hai đời cựu tổng thống Hoa Kỳ Clinton và Obama, không còn một trở ngại nào để Donald Trump áp dụng chính sách "nước Mỹ trên hết" mà ông đã liên tục theo đuổi. Hơn nữa, 2019 là năm đặt ra nhiều thách thức cho Nhà Trắng về mặt đối nội, và trong bối cảnh đó, ông Malley chờ đợi là tổng thống Mỹ lại càng có khuynh hướng cứng rắn hơn nữa về mặt đối ngoại.

  

Richard Haass, chủ tịch cơ quan tư vấn về quan hệ đối ngoại Council on Foreign Relations, trụ sở tại New York, được báo Pháp Le Figaro trích dẫn, lưu ý vào lúc Washington tập trung vào chính sách "America First" và thoái lui trên nhiều mặt trận từ ở Châu Phi đến Cận Đông, thì Nga và Trung cộng đang "lấp vào chỗ trống" mà nước Mỹ của ông Trump để lại. Khá nhiều nước đồng minh của Hoa Kỳ hiểu rằng "không còn có thể trông chờ vào Washington".

Điểm qua một số hồ sơ nóng bỏng chờ đợi Nhà Trắng trong 12 tháng sắp tới, giới quan sát cho rằng, mặt trận thương mại giữa Washington và Bắc Kinh tạm thời lắng dịu, ít ra là căn cứ vào những tuyên bố gần đây nhất của tổng thống Hoa Kỳ. Ngược lại, không có dấu hiệu "hạ nhiệt" trong cuộc đọ sức với Iran, bởi, "kềm tỏa ảnh hưởng của Teheran ở Trung Cận Đông vẫn là một ưu tiên trong mắt nguyên thủ quốc gia Mỹ".

Trong quan hệ giữa Hoa Kỳ với các định chế đa quốc gia, các nhà phân tích chờ đợi tổng thống Donald Trump cũng không mấy ngỏ ý nương nhẹ các đồng minh trong Liên Minh Bắc Đại Tây Dương NATO. Một cựu quan chức của bộ Quốc Phòng Mỹ, được báo Le Figaro trích dẫn, giải thích "sẽ không là điều ngạc nhiên nếu như một ngày đẹp trời nào đó ông Trump qua Twitter thông báo rút khỏi NATO hay ra lệnh đưa lính Mỹ đang đóng tại Hàn Quốc về nước".

  

Riêng về hồ sơ hạt nhân Bắc Triều Tiên, giám đốc ECFR - trung tâm nghiên cứu về quan hệ quốc tế của châu Âu - François Godement cho rằng 2019 là một cột mốc quyết định: cả Washington lẫn Bình Nhưỡng đều cần gặt hái được những thành quả cụ thể, vì nếu không, sẽ lại mở ra một chuỗi dài những căng thẳng. Mỹ thì muốn Bắc Triều Tiên vĩnh viễn từ bỏ tham vọng nguyên tử, còn chế độ Kim Jong Un thì muốn chính quyền Trump xóa bỏ lệnh trừng phạt. Jean Lee, chuyên gia thuộc cơ quan nghiên cứu độc lập Wilson Center tại Washington, cho rằng có dấu hiệu cho thấy Bình Nhưỡng muốn "ghi điểm" trước ngày sinh nhật cha đẻ nước Cộng Hòa Dân Chủ Nhân Dân Triều Tiên, Kim Nhật Thành, 15/04. Trong khi đó, ở Washington, thái độ của Donald Trump còn tùy thuộc vào nội tình của nước Mỹ. Nhà Trắng sẽ dùng lá bài hạt nhân Bắc Triều Tiên khi cần. Có nghĩa là để phục vụ mục tiêu tái tranh cử thêm một nhiệm kỳ tổng thống của Donald Trump vào năm 2020.

Thanh Hà

Phần nhận xét hiển thị trên trang

- Nếu chính quyền là của dân

Nguyễn Đắc Kiên 

Chiếc xe container tử thần gây thảm họa.

Nếu chính quyền là của dân, sẽ có một vị lãnh đạo nào đó, Thủ tướng chẳng hạn, đến ngay Long An chiều qua, tuyên bố thảm họa, cúi đầu xin lỗi người dân. Và cũng ngay trong tối qua, sẽ triệu tập các quan chức, sẽ mời các chuyên gia đầu ngành liên quan cùng ngồi lại mổ xẻ vụ việc, tìm các biện pháp khẩn cấp và căn cơ để “không bao giờ những thảm họa như thế được phép xảy ra một lần nữa”.

(1) Vị lãnh đạo này có thể sẽ yêu cầu: Rà soát lại toàn bộ các tuyến quốc lộ, đặc biệt những đoạn hiện là đường hỗn hợp có nguy cơ cao. Trước mắt phân làn lại, có làn riêng dành cho những người đi xe máy, sau đó đưa ra lộ trình dài hơi nâng cấp, mở rộng.

(2) Vị lãnh đạo này có thể sẽ yêu cầu: Rà soát lại toàn bộ các quy định pháp luật để làm sao những hành vi vi phạm an toàn giao thông phải bị xử lý thật nghiêm khắc, để không còn ai dám khinh lờn luật nữa.

(3) Vị lãnh đạo này có thể sẽ đặt câu hỏi: Tại sao người dân vẫn phải sử dụng xe máy di chuyển trên các tuyến quốc lộ? Tại sao họ không lựa chọn các phương tiện công cộng, chẳng hạn như xe buýt, metro? Có phải vì các phương tiện công cộng còn thiếu, còn bất tiện, còn kém tiện nghi?

(4) Vị lãnh đạo này có thể sẽ đặt vấn đề xa hơn: Tại sao ai cũng biết sử dụng xe máy thiếu an toàn và tiện nghi hơn hẳn ôtô mà người dân lại cứ chọn xe máy? Có phải vì giá cả và chi phí lăn bánh cho một chiếc ô-tô đang quá cao không? Tại sao giá một chiếcHonda Brio ở Indonesia chỉ khoảng 9.100 – 12.500 USD (200-300 triệu đồng), mà về đến Việt Nam lại đội giá lên 400-500 triệu đồng**? Liệu có cách nào để người Việt được sở hữu ô-tô giá rẻ như người dân các nước láng giềng, để người dân Việt được tham gia giao thông an toàn, tiện nghi hơn không?

Cảnh tang thương tại hiện trường.

Vị lãnh đạo đó, chắc đêm qua sẽ mất ngủ, và sẽ còn nhiều đêm mất ngủ nữa. Không chỉ vì lương tâm của bản thân ông/bà ấy, mà còn vì sức ép của công luận khiến ông/bà ấy không thể nào bàng quan, làm ngơ hay ở vị thế vô can với một thảm họa ghê gớm như vậy.

Vì tôi hiểu, bản chất quyền lực của nhà nước là do từng người dân và toàn thể nhân dân cùng đồng thuận chia sẻ một phần quyền tự nhiên (vốn có) của họ, chọn ra một nhóm người đại diện, tổ chức nên một thiết chế (gọi là nhà nước) để đảm bảo sự an toàn, tự do, công bằng cho từng người và toàn thể nhân dân.

Quyền nhân dân vì thế là tối thượng. Nhà nước vì thế là nhà nước của dân.

Nhà nước vì thế có nghĩa vụ tất yếu phải phục vụ từng người dân và toàn thể nhân dân.

Nhà nước vì thế phải có nghĩa vụ tất yếu phải đáp ứng mỗi yêu sách và mọi yêu sách chính đáng của từng người dân và toàn thể nhân dân.

Nếu vì bất cứ lý do nào những điều này không tồn tại trong thực tế thì chỉ có thể do: nhà nước đó không phải là nhà nước của nhân dân, chính quyền đó không phải là chính quyền của nhân dân.

NGUYỄN ĐẮC KIÊN 

Phần nhận xét hiển thị trên trang