LÊ MINH KHUÊ chả giống ai trong văn giới...

Nghệ sĩ lớn hoặc nhà văn có chút danh tiếng thường cho mình nhiều quyền. Quyền được hách chẳng hạn. Một nhà phê bình nổi tiếng từng viết hẳn chuyên luận Quyền được hách, trong đó từ chân dung một vài đại biểu mà khái quát được quyền huynh thế huỵch ở văn giới. Quyền ngồi đâu phải chiếu trên, có người xưng tụng điếu đóm quà cáp. Sống Tết chết giỗ. Rất hách. Lê Minh Khuê lại chả giống ai trong họ. Văn chương Lê Minh Khuê bén nhọn, bóc trần huyễn hoặc ảo tưởng, đồng thời vẫn điềm tĩnh dịu dàng. Ngoài đời chị chọn sống khiêm nhường điềm đạm, có điệu cười ré lên rất thoải mái...

LÊ MINH KHUÊ VĂN NGHIỆP TRỌN VẸN VÀ…

DƯƠNG PHƯƠNG VINH

Trọn vẹn

Hồi bé đọc tập Cao điểm mùa hạ cứ tưởng tác giả của nó - Lê Minh Khuê, là đàn ông. Tên rắn rỏi văn rắn rỏi. Chị Khuê bảo, ối người nhầm. Và viết rất sớm, 19 tuổi nên có tin đồn mấy ông Nhân văn Giai phẩm viết hộ cô thanh niên xung phong và phóng viên trẻ Tiền Phong, rồi điền tên Lê Minh Khuê đàn ông hoặc Vũ Thị Miền quê kiểng vào.

Lê Minh Khuê đã in 16 cuốn sách, có mặt trong vô số tuyển. Năm 1986 tập Một chiều xa thành phốbộc lộ văn tài chín mọng sắc sảo và khác với các giọng nữ đang nổi hồi đó - Dương Thu Hương chẳng hạn. Đến tập Bi kịch nhỏ in 1993 thì thực sự dữ dội, bùng nổ- một Lê Minh Khuê khác cả chính mình, khiến tác giả lao đao đồng thời nổi như cồn. 

Việc được giải nước ngoài, được dịch cũng là thước đo? Thì Lê Minh Khuê có đủ dấn vốn lờ lãi trong hành trang. Chục năm trước chị nhận giải thưởng văn học quốc tế trị giá 10.000 USD của Hàn Quốc mang tên văn hào Byeong-ju Lee với tập Những ngôi sao, trái đất, dòng sông. Trong 16 đầu sách của chị có 4 cuốn được dịch in ở Mỹ, Đức, Ý, Thụy Điển. Chu du để giao lưu văn học nhiều đến nỗi gần đây chị có biểu hiện chán chả buồn đi thêm.

Tiểu thuyết Việt Nam hiếm thành tựu tầm thế giới (cho nên Bảo Ninh mới ăn dày đến thế), truyện ngắn thì khác. Nhiều truyện vươn tới đỉnh cao văn học. Nguyễn Huy Thiệp, Bảo Ninh, Phạm Thị Hoài cùng một số tên tuổi khác, tạo ra dấu son tươi thắm này. Không phải tất cả tác phẩm của họ nhưng mỗi người nhiều hoặc ít, đã góp phần. Chắc chắn phải kể một số truyện ngắn Lê Minh Khuê nữa, trong danh sách trên kia.

Văn hữu và giới phê bình nói gì về ca này? Hồ Anh Thái thấy Lê Minh Khuê đã “thành tinh” với truyện ngắn còn nhà phê bình Văn Giá lại nhận định người này đạt đến độ “vô chiêu thắng hữu chiêu”. Và đúng là chị luôn “đi thẳng vào tim đen mọi chuyện, bỏ qua mọi sự vẽ vời” như một nhà phê bình khác chỉ ra. 

“Hài hước là sự vui sướng của kinh nghiệm”- ai đó nói thế. Nên hài hước không thể thiếu trong văn phẩm của người sâu sắc, hiểu đời, giàu bản năng Lê Minh Khuê. Theo Tạ Duy Anh, chính yếu tố hài đã khiến một số truyện của chị dù đọc rợn người đến đâu, vẫn cho người đọc điểm bấu víu, phao cứu sinh để hy vọng vào cuộc đời, vào những giá trị vĩnh cửu. Lê Minh Khuê cho biết chị hay viết về những vấn đề ghê gớm, sự nghiệt ngã của đời sống, cũng chỉ để giải quyết một tâm thế, làm người ta tha thứ cho nhau, thương yêu nhau, sống dễ hơn.

Tôi có lẽ đọc hết tác phẩm chị Khuê, và dại gì không học chị, mà có khi ảnh hưởng lúc nào không biết. Ví dụ cố gắng viết tự nhiên nhất có thể. Thong dong hoặc đẩy nhanh tiết tấu đều nên “viết như không”. Diễn đạt chính xác giản dị, sẽ đạt độ tin cậy cao. Nếu cần thoại thì càng phải chân xác, ra được khẩu khí nhân vật để họ bộc lộ tính cách, cảm xúc, thông tin. Lê Minh Khuê cho biết đã học Hemingway lối viết thoại hàm súc, đắt giá này.

Thỉnh thoảng gặp tình huống lạ, vớ được tình tiết hay ho, tôi thích nói “Em biếu chị chi tiết này nhá, tưởng tượng giỏi mấy cũng không ra đâu”. Vì chị chính là một bậc thầy chi tiết. Lão luyện, tinh nhạy trong việc tóm lấy, sản xuất nó.
Người lạ đời thường

Nghệ sĩ lớn hoặc nhà văn có chút danh tiếng thường cho mình nhiều quyền. Quyền được hách chẳng hạn. Một nhà phê bình nổi tiếng từng viết hẳn chuyên luận Quyền được hách, trong đó từ chân dung một vài đại biểu mà khái quát được quyền huynh thế huỵch ở văn giới. Quyền ngồi đâu phải chiếu trên, có người xưng tụng điếu đóm quà cáp. Sống Tết chết giỗ. Rất hách. 

Lê Minh Khuê lại chả giống ai trong họ.

Văn chương Lê Minh Khuê bén nhọn, bóc trần huyễn hoặc ảo tưởng, đồng thời vẫn điềm tĩnh dịu dàng. Ngoài đời chị chọn sống khiêm nhường điềm đạm, có điệu cười ré lên rất thoải mái. Nhà văn đúng nghĩa thì chẳng ai đơn giản cả, Lê Minh Khuê cũng đầy khinh bạc nhưng cung cách nhường nhịn tránh bon chen khiến người ta nghĩ người này chẳng làm đau một chiếc lá trên cành.

Bạn bè em út cật ruột ít thôi, rất chắt lọc và đã thân thì chị thủy chung như nhất. Đi uống ăn toàn tranh trả tiền làm chúng phát bẳn. Chẳng làm phiền ai bao giờ mà lại cứ luôn e ngại điều đó. Hỏi thích quà gì toàn lắc, bảo không có nhu cầu. Bắt đầu vào tuổi 60 tuyên bố từ nay đừng đứa nào tặng quà tao nữa, tao giờ chỉ có cho đi thôi. 

Bao năm nay tôi với chị Khuê chị Hà (NSƯT Thu Hà ở Nhà hát kịch Việt Nam) thân thiết như thể tay chân nhưng mỗi lần tụ bạ, chúng tôi phải đe bà chị “Đừng có chưa ấm chỗ đã nhắng lên đòi về đấy” “Tại chúng mày lúc nào cũng bận”- chị cười ngỏn nghẻn.

Sự lớ ngớ “người đời” “ở rừng về” của người này thì cứ gọi là phải kể một chương riêng, là chuyện chúng tôi hay đem ra tiêu khiển hoặc làm món khai vị. 

Từ thuở mới quen, tôi đã chứng kiến chị khi cần mua nọ mua kia thì tiền luôn ơ hờ trên tay có thể rơi bất cứ lúc nào, mặt mũi ngẩn ngơ. Anh Sơn chồng chị kể: Bà ấy cầm khoảng 400 ngàn đi chợ thì mua hai quả bưởi đã hết 300. Không biết tính toán căn cơ tí gì. Nên thôi anh làm hết cho xong. 

Uy tín của Lê Minh Khuê khiến về hưu vẫn đầy việc, chấm cháp các cuộc thi là một. Thỉnh thoảng tôi phải nói bà chị bớt nhân hậu đi, khi chấm, và nhận làm giám khảo vừa thôi, bởi giải văn chương bây giờ kể cả tiền đống hoặc của hội đoàn to đùng, ngày càng mất uy tín. Giải thưởng mà chẳng khiến được ai động đậy tìm đọc, đừng nói tranh luận.

Người này trong nhà cũng buồn cười lắm. Xưa nghe nói chị bị Dương Thu Hương giễu “Con Khuê làm như mỗi mình nó có con”. Bây giờ có cháu ngoại thì đương nhiên tự nguyện làm nô lệ da vàng cho thằng bé này. Minh Phước, đồng nghiệp của chị ở NXB Hội Nhà văn hay bảo tôi: “Cô với cô Hà phải rủ mẹ cháu đi chơi nhiều vào chứ cứ suốt ngày quanh quẩn với thằng cháu thế này”. Trẻ con sài đẹn là thường thế mà thằng bé chỉ sốt nhẹ hoặc gầy đi tí là cuống cà kê. Ốm đau ho hen chỉ thuốc Nam không thuốc Tây, sợ độc hại. Ăn uống chả chịu sam sưa.

Trong câu chuyện sinh lão bệnh tử, chúng tôi sợ nhất một tuổi già lẫn cẫn, lố bịch, làm phiền con cái. “Tuổi già là con vật nhơ bẩn”- Hemingway nói phũ, và phũ là phải. Càng duy mỹ nhạy cảm càng hãi, bởi con người ta biết mình sống thế nào chứ chết kiểu gì thì chịu. Chị Khuê dặn con gái, nghiêm túc: “Thấy mẹ có biểu hiện lẫn thì nhớ trói ở nhà đừng cho ra ngoài nhé”. Còn tôi dặn con mình: “Sau này khi bác Khuê rồi đến mẹ tan biến đi thì thằng Tú (em họ con) chính là em ruột còn chị Phước nhà bác Khuê chính là chị ruột của con”. Chưa đến lúc kiểm kê đời mình song tôi nhận ra từ lâu: Nếu không có người chị, người bạn vong niên như Lê Minh Khuê chắc mình thiếu thốn hẳn đi, thiếu nhiều ấy chứ... 

Nguồn: Tiền Phong

Phần nhận xét hiển thị trên trang

Phong thủy và vận nước (?) : sân Mĩ Đình trước và sau trận cầu tối 6/12/2018

Thấy cái nơi lao xao nói về chuyện phong thủy sân Mĩ Đình bị mắc dớp "bại trận trên sân nhà", là do "các quả bóng bị cột lại bằng xích". Tựa như có bùa ếm gì đó. Thế là, trước trận cầu tối 6/12 (trận gặp Philip trên sân nhà để định đoạt đi hay không tới trận chung kết), thì những quả bóng đá đó đã được dẹp đi. Hi vọng là diệt trừ được ám khí !

Úi trời. Lại còn nghe thấy chuyện: bóng xích là do con cháu Cao Biền đặt ám khí ! ? 

Các nơi bàn tán thế. Mình nghe trước khi quả bóng lăn.

Bây giờ, đã sang ngày 7/12, kết quả trận cầu đã có. Kết quả: Việt Nam đã thắng Philip 2-1 (tổng kết quả 2 trận bán kết là 4-2 nghiêng về Việt Nam). Vậy là Việt Nam thẳng tiến vào chung kết.

Lại đang thấy các nơi bàn tán rằng: như vậy, việc chỉnh phong thủy ở sân Mĩ Đình đã có kết quả. Việt Nam đã vượt qua dớp "bại trận trên sân nhà".

Đái khái thế. Ở đây chỉ ghi lại.

Dưới là tư liệu.

 

---

TƯ LIỆU

.

3.

Dịch chuyển 40 quả cầu đá ở sân Mỹ Đình phá 'dớp' cho tuyển Việt Nam: Chuyên gia phong thủy phân tích bất ngờ

Thứ Sáu, 07/12/2018 14:52 PM GMT+7

(VTC News) - Chuyên gia phong thủy phân tích sự ứng nghiệm tích cực của việc chuyển bỏ 40 quả cầu bê tông trên SVĐ Mỹ Đình tới chiến thắng của đội tuyển Việt Nam trong trận bán kết lượt về AFF Cup 2018.

• Tin tức AFF Cup 2018 của tuyển Việt Nam mới nhất

• Dịch chuyển 40 quả cầu đá ở sân Mỹ Đình để phá 'dớp' cho tuyển Việt Nam?

• Chuyên gia phong thuỷ phá dớp ở các sân vận động khắp thế giới thế nào?

Đêm 5/12, số bóng gắn xích ở ngoài cổng SVĐ Mỹ Đình (Hà Nội) được di dời khẩn cấp, theo yêu cầu của Liên đoàn Bóng đá Việt Nam.

Từ lúc được khai trương, sân Mỹ Đình đã có khoảng 40 quả bóng bê tông lõi thép nối với nhau bằng dây xích sắt, đặt ngoài mặt tiền của sân vận động giáp ranh với trục đường Lê Đức Thọ.

Tối 6/12, Việt Nam đánh bại Philippines, cũng là trận đầu tiên đội tuyển của chúng ta thắng ở vòng đấu loại trực tiếp AFF Cup tại sân Mỹ Đình. Trong các năm trước, tại vòng đấu loại trực tiếp giải AFF Cup, đội tuyển Việt Nam chỉ hòa và thua trên sân Mỹ Đình.

Trước sự ứng nghiệm tích cực của việc chuyển bỏ các quả cầu bê tông này đối với sân vận động Mỹ Đình, chuyên gia phong thủy Nguyễn Song Hà - Chủ tịch Hiệp Hội Phong Thủy Dương Công Cám Châu Thế Giới - Phân Hội Việt Nam đã có những phân tích cụ thể.

 Những quả cầu bê tông ở sân Mỹ Đình.

Theo chuyên gia phong thủy Song Hà, hệ thống mặt bằng SVĐ Quốc Gia Mỹ Đình nằm trong trục tọa chính Tây, hướng chính Đông. Phương Đông là phương mang ngũ hành thuộc Mộc, trong khi gần 40 quả cầu lại mang chất liệu thổ (bê tông) và kim (lõi thép, dây xích sắt nối liên kết) gây ra sự xung khắc do Kim khắc Mộc, Mộc khắc Thổ.

Mặt hướng Đông lại là mặt tiền của sân Mỹ Đình, phong thủy có câu "Minh đường tụ thủy", nghĩa là mặt tiền phía trước phải thoáng đãng, có hồ nước tụ thủy luân chuyển sẽ tạo nên năng lượng tích cực cho không gian mặt bằng.

Trong khi đó, việc sân vận động trang trí gần 40 quả cầu bóng bê tông lõi thép vừa to, vừa nặng lại móc dây xích nối là “bóng chết”, tù túng, gây ra năng lượng tiêu cực, ảnh hưởng xấu tới không gian mặt bằng.

40 quả cầu bê tông là “bóng chết” nên chắc chắn phải chuyển đi.

Chuyên gia phong thuỷ Song Hà

Hơn nữa, 40 quả bóng bê tông cỡ lớn này lại xếp theo dáng của đường cong cua vào mặt bằng của sân vận động tựa như lưỡi dao cắt vào mặt tiền của sân vận động là không tốt trong phong thủy, gây hiệu ứng xấu tới mặt bằng.

Những quả cầu đặt ở sân Mỹ Đình không phải đá phong thủy mà chỉ là những khối bê tông, bản thân những khối bê tông đó đã là “năng lượng chết” nên sẽ trì trệ.

Nó không phát tỏa năng lượng gì, chỉ là khối bê tông chết được nhào trộn thành hình khối như thế.

“Nó là “bóng chết” nên chắc chắn phải chuyển đi. Trong phong thủy gọi đó là các điểm tử khí. Giống như việc chơi hoa vậy, chúng ta chơi hoa giả như hoa làm bằng lụa thì thoải mái, nhưng hoa khô và hoa đồng nội mà đã chết, đã khô rồi thì không chơi được.

Ở đây chất liệu của nó không ổn rồi. Các khối này là bằng bê tông, nếu là đá thạch anh thì câu chuyện lại khác. Nhưng kể cả có là đá thạch anh thì số lượng cũng phải nhất định chứ không phải như thế’’, chuyên gia phong thủy Song Hà phân tích.

Theo chuyên gia này, về mặt phương vị ở đây cũng không phù hợp với những gì thuộc thổ tính, mang sức nặng lớn, phương vị đó nó phù hợp với sự thông thoáng.

Tức là đá phong thủy ở trong ngoại cảnh của các công trình cũng phải có vị trí, nếu để sai vị trí, sai phương vị thì sẽ tạo hiệu ứng xấu. Trường hợp ở Mỹ Đình là như thế, ở chỗ đấy cần thoáng, mà lại để nhiều đá bê tông như thế thì không tốt.

Đồng quan điểm với chuyên gia phong Thủy Song Hà, nhà nghiên cứu phong thủy Quang Minh cho rằng, việc dịch chuyển những khối cầu bê tông gắn xích trên SVĐ Mỹ Đình là thuận lợi. Thực tế nhiều năm cơ hội đến nhưng vận may không ủng hộ.

“Chuyển được cái khối này đi là có lợi, sân vận động nên vuông thành sắc cạnh thôi, không nên rườm rà, không nên để những gì khúc khuỷu, vường víu.

Nói tóm lại, việc đặt quả cầu như vậy không có lợi về mặt phong thủy, việc chuyển đi là phải. Nói về phong thủy trong bóng đá, nếu quả bóng chạy tự do thì được, chứ nếu bị giữ chặt vào thì làm sao có thể được”.

Tuy nhiên, trả lời VTC News, chuyên gia phong thủy Minh Nhật (TP.HCM) lại có một góc nhìn khác. Ông Nhật lại cho rằng việc dịch chuyển những trái bóng bị xích, coi như đá chết ở SVĐ Mỹ Đình trước giờ đấu và chiến thắng của đội tuyển Việt Nam ngày 6/12 chỉ là sự trùng hợp.

Chuyên gia phong thuỷ Minh Nhật đánh giá cao năng lực của các cầu thủ, ban huấn luyện đội đóng để tạo nên chiến thắng này.

"Không phải toàn bộ thắng lợi ngày hôm qua đều thuộc về dịch chuyển 40 quả bóng bằng đá đâu. Lực lượng của ta đang là nòng cốt, đang thực sự rất tốt. Đó là sự tổng hợp giữa tiềm lực của con người, tiềm lực của người lãnh đạo cộng với địa khí, thiên khí, nhân khí kết hợp", chuyên gia Minh Nhật nhận định.

Ông cũng cho biết, theo tính khoa học, mỗi con người có một trường năng lượng khác nhau. Ở từng vị trí căn nhà, độ số bao nhiêu thì sẽ có từ trường khác nhau. 

"Đá là một phương pháp, một công cụ để giải quyết trường năng lượng trong cái nhà. Nhưng đá không phải là phương pháp duy nhất để giải quyết việc này. Cây kiểng hay hồ cá, những bức tranh, đồ gốm, đồ đồng… đều có thể giải quyết được nhưng phải biết để ở chỗ nào, đặt ở phương vị nào.

Ví dụ một cục đá nhưng đất đang có vấn đề, dù có mang một cục thạch anh trắng về đặt (về nguyên lý cục thạch anh trắng là tốt), nhưng nếu đặt không đúng chỗ thì vẫn thành xấu", chuyên gia cho biết.

Cũng theo ông Nhật, các yếu tố màu sắc, kích thước, kiểu dáng có vai trò nhưng chỉ là phụ thôi. Chất đá đóng vai trò rất quan trọng vì nó đại diện cho năng lượng của đá, chiếm đến 80% quan trọng trong khâu chọn và sử dụng đá.

Chuyên gia phong thuỷ Minh Nhật đánh giá: "Nhìn hình tôi thấy đá làm ra 40 quả bóng trên sân vận động chỉ là đá thường, mà đá thường sẽ chẳng có năng lượng gì để có thể thay đổi nguồn năng lượng tạo ra ở khu sân bóng cả. Mang đi và đặt vào không ảnh hưởng gì ngoài vấn đề tâm linh.

Nếu mình đặt ở đó một cục đá thạch anh khoảng 2 đến 3 tấn thì nhất định là dòng đá thạch anh sẽ làm cho từ trường của năng lượng sẽ mạnh hơn, làm cho những người ở trong sân vận động đó, làm cho các cầu thủ có nguồn năng lượng mạnh hơn. Và nếu mang cục đá đó đi thì rõ ràng sẽ thay đổi ngay".

>>> Đọc thêm: Dịch chuyển 40 quả cầu đá ở sân Mỹ Đình để phá 'dớp' cho tuyển Việt Nam?

XUÂN TRƯỜNG - ANH THƯ

https://vtc.vn/dich-chuyen-40-qua-cau-da-o-san-my-dinh-pha-dop-cho-tuyen-viet-nam-chuyen-gia-phong-thuy-phan-tich-bat-ngo-d444223.html

2. Việt Nam đã thắng

1. Trước giờ bóng lăn, thì các quả bóng đã được dọn đi.

Thứ Năm, 06/12/2018 - 08:23

Bất ngờ di chuyển 40 quả bóng xích tại sân Mỹ Đình để "lấy hên"?

Đêm qua (5/12), khoảng 40 quả bóng bê tông chằng với nhau bằng dây xích (gọi tắt là bóng xích) đã được lực lượng chức năng di chuyển khỏi Sân vận động quốc gia Mỹ Đình (Hà Nội). Lãnh đạo sân Mỹ Đình cho biết, Liên đoàn Bóng đá Việt Nam đã yêu cầu di chuyển số "bóng xích" này.

 >> Hơn 1.000 cảnh sát đảm bảo an ninh trận bán kết lượt về trên sân Mỹ Đình

Sáng nay (6/12), trao đổi với phóng viên Dân trí, lãnh đạo Sân vận động quốc gia Mỹ Đình cho biết, tối qua đơn vị này đã cho người di chuyển khoảng 40 quả "bóng xích" tại sân Mỹ Đình đi nơi khác.

"Liên đoàn Bóng đá Việt Nam có yêu cầu di chuyển số bóng xích này đi nơi khác. Chúng tôi đã hoàn thành công việc này trong đêm qua" - vị lãnh đạo Sân vận động quốc gia Mỹ Đình cho biết.

Đêm qua (5/12), 40 quả "bóng xích" đã được di chuyển khỏi sân Mỹ Đình.

Anh Kiều Hữu Thọ - một người hâm mộ bóng đá sống gần sân Mỹ Đình - nêu quan điểm riêng: "Bóng xích quanh sân Mỹ Đình là bóng chết, tù túng và không tạo ra năng lượng (!). Đội bóng thân yêu của chúng ta đi "đánh" thiên hạ thì thắng, nhưng về sân nhà lịch sử ghi nhận trên sân Mỹ Đình với các trận loại trực tiếp chỉ hòa và thua. Khi quả bóng lăn mới tạo ra năng lượng, quả bóng bị xích đó là bóng chết, về lâu dài chúng ta nên bỏ xích đi!".

Tuy nhiên, phần lớn người dân vẫn cho rằng, thắng hay thua là do thực lực, tinh thần thi đấu của các cầu thủ nước nhà cùng chiến thuật của huấn luyện viên. Chuyện "tâm linh", "lấy hên" chỉ là một "chuyện bên lề" vui vẻ liên quan tới trái bóng.

Những quả "bóng xích" trước đó tại sân Mỹ Đình.

Sân vận động Quốc gia Mỹ Đình chính thức được khánh thành và đưa vào sử dụng từ ngày 2/9/2003. Công trình này gồm 1 sân chính có sức chứa 40.000 người và 2 sân tập, đều đạt tiêu chuẩn quốc tế. Tổng kinh phí trọn gói là gần 53 triệu USD.

Thiết kế mặt bằng sơ bộ sân vận động do các chuyên gia Pháp thực hiện.Thiết kế kiến trúc do các tập đoàn Australia đảm nhận. Liên doanh quốc tế xây dựng sân vận động quốc gia (HISG - Trung Quốc) là tổng thầu, cùng 4 nhà thầu phụ Việt Nam.

Trận bán kết lượt về AFF cup 2018 giữa đội tuyển Việt Nam và Philippines sẽ diễn ra vào lúc 19h30 ngày 6/12, trên Sân vận động quốc gia Mỹ Đình (Hà Nội).

Tính cả trận bán kết AFF Cup 2018, tuyển Việt Nam đã có lần thứ 10 lọt vào bán kết AFF Cup. Trong đó, đội tuyển Việt Nam đã thi đấu 5 trận đấu tại Mỹ Đình, đều hòa hoặc thua, chưa có trận nào thắng.

1. Việt Nam 0-2 Thái Lan (AFF Cup 2007)

2. Việt Nam 0-0 Singapore (AFF Cup 2008)

3. Việt Nam 0-0 Malaysia (AFF Cup 2010)

4. Việt Nam 2-4 Malaysia (AFF Cup 2014)

5. Việt Nam 2-2 Indonesia (AFF Cup 2016)

Điểm lại 5 trận bán kết AFF Cup của tuyển Việt Nam tại Mỹ Đình

Nguyễn Dương

https://dantri.com.vn/xa-hoi/bat-ngo-di-chuyen-40-qua-bong-xich-tai-san-my-dinh-20181206082043321.htm

Phần nhận xét hiển thị trên trang

Nhưng đã dám chân tình hạ bút, mình sẽ không bao giờ cô đơn.

Chu Hảo trong chuyến du xuân đầu năm Mậu Tuất (2018).

Chu Hảo ở tôi

Phan Huy Đường

Chu Hảo, hơn tôi 5 tuổi, vốn là "đồng nghiệp", ngành tin học, nên đã gặp nhau mấy lần khi anh có dịp ghé Paris. 

Lần đầu, ở quán Monge, cực zui : chỉ có Chu Hảo mới có thể bàn về "khái niệm" Dump một cách đậm đà nhục cảm như vậy : Đâm… 

Khi anh "đổi nghề", chủ trương đăng ở Việt Nam, trong tiếng Việt, 500 tác phẩm tinh hoa của nhân loại, tôi không tin có thể làm được : tìm đâu ra đủ số dịch giả thích đáng, ai cho phép xuất bản ở Việt Nam, tiền đâu ra mà làm ?

Thế mà anh làm được. Nxb Tri Thức ra đời, lần lượt đăng một số tác phẩm trác tuyệt của nhân loại. Trong số dịch giả có không ít bạn tôi ! Có lẽ, như tôi, họ chưa hề nghĩ rằng có ngày họ sẽ công bố ở Việt Nam một tác phẩm lớn do họ dịch, đóng góp một tí gì cho tổ quốc ! 

Từ ấy trong tôi bừng nắng hạ, hè hè, tôi phục Chu Hảo không chỉ có tâm còn có tài. Tài hành động.

Có lẽ Chu Hảo đã từng đưa lưng ăn đòn vì tôi. Chuyện Thế này.

Quyển Tư Duy Tự Do (triết) của tôi không ngờ được nxb Đà Nẵng thời Nguyễn Đức Hùng (Đà Linh) công bố ở Việt Nam năm 2006. Sau tôi hỏi thăm mới biết : chính ông Nguyễn Khoa Điềm, lúc đó làm Trưởng ban Ban Tư tưởng - Văn hoá Trung ương (1989-2007) [hiện nay, 2018, gọi làBan Tuyên giáo Trung ương] cho phép. Ông ấy còn nói với Đà Linh : chính tôi cũng chưa hiểu hết, nhưng nên đăng. 

Có thể quyển sách đã được đăng ở Việt Nam vì ở phân 2, phần triết thuần tuý, tôi khẳng định :

– tôi thừa hưởng triết lý và các học thuyết của Marx, quý trọng chúng.

Điều này, ai cũng biết, tôi chưa hề phủ nhận, ngay cả khi tôi qua Mỹ 6 tháng, tìm gặp những nhà văn, học giả Ziao Chỉ "phía bên kia".

– Marx đã tạo ra nhân sinh quan mới cần thiết để hiểu thời đại này. 

[Điều ấy cũng có nghĩa, đối với tôi : Marx đã tạo ra một thế giới quan mới trong những lĩnh vực kiến thức khác nhau, vì thế giới quan luôn là thế giới quan của một con người. Thế thôi… Những kiểu cắt lẻ, sắp xếp kiến thức có thể tạm thời cần thiết, bổ ích, để tìm hiểu chi li một khia cạnh nào đó của hiện thực ở một thời điểm nào đó trong một bối cảnh lịch sử nào đó, chúng không thể mang lại kiến thức tổng hợp, kiến thức "khoa học" mà người đời khao khát. Thôi, stop, chuyện này, muốn bàn tới nới tới chốn, đòi hỏi nhiều năm tháng, giấy mực.]

Thế thì một nước XãHộiChủNghĩa, một người cộng sản chân chính, cấm sao đành ? Hè hè.

Thực tế, hầu hết các quan nắm quyền lực trong thể chế XãHộiChủNghĩa Ziao Chỉ không cần hiểu, chỉ cần sai thôi. Như ở thời Đông Châu Liệt Quốc hay thời Tam Quốc ấy mà… Và trí thức chân chính đời nay, chính là bọn khó sai bảo nhất !

Trưởng thành ở PhuLăngXa, tôi nhiễm bệnh đó. Chính Marx còn nhiễm bệnh đó nặng hơn ai hết khi ông tuyên bố : tôi không mắcxít ! Riêng đối với tác phẩm này của tôi, tôi trân trọng thái độ của ông Nguyễn Khoa Điềm : ai đã từng cầm bút và mong có độc giả quan tâm tìm hiểu trước tác của mình hiểu liền.

Cuối cùng, tác phẩm ấy xuất hiện ở Việt Nam. 6 tháng, bán cạn. Tôi mong thông tin ấy đúng, vậy thôi : Đảng và Nhà Nước không công khai tịch thu nhưng thừa sức mua rồi thủ tiêu kiểu này kiểu nọ, có khó gì ? Giấy phép cho xuất bản 700 bản !

Rồi bỗng nhiên nxb Tri Thức muốn tái bản quyển TDTD. Tôi mừng quá : tôi đã thấy nxb Tri Thứccông bố những sách nào. Thật vinh dự cho tôi. Làm việc với "cô bé" phụ trách biên tập văn bản TDTD, tôi sững sờ : trong giới "biên tập" viên ở Ziao Chỉ Quận tôi chưa hề gặp người có trình độ của cô. Mới khoảng 25 tuổi mà rất chuyên nghiệp : biết tôn trọng tác giả, biết tìm hiểu ý của tác giả, nhưng cũng biết góp ý giúp tác giả thực hiện tốt hơn ý của mình. Công việc biên tập xong nhanh chớp nhoáng. Tôi tưởng thế là xong. Tôi chưa hiểu biết gì cả về ngành xuât bản ở Ziao Chỉ Quận : tái bản một tác phẩm cũng phải xin phép, phải nộp lưu chiểu. Nộp rồi, có khi không được phép tái bản. Cô biên tập viên cười cười bảo tôi : chờ chú Chu Hảo đi đàm phán về là xong. Chú Chu Hảo đã đi đàm phán và thế là xong : tác phẩm của tôi sẽ không bao giờ có mặt trong Tri Thức. 

Một kỷ niệm đẹp. Trong quan hệ người với người, người với đồng…

Có thể TDTD sẽ không bao giờ được tái bản ở Việt Nam. Vì đủ thứ lý do, trong đó có lý do này, tôi chấp nhận trước : không đáng nữa. 

Dù sao, nó đã cho tôi điều quý báu này : ở đời, luôn luôn có rất nhiều người đáng quý, đáng yêu. Mình hạ bút vì đời, vì chính mình, vì xa đời thì mình chẳng là gì cả. Nhưng đã dám chân tình hạ bút, mình sẽ không bao giờ cô đơn.

Chu Hảo, tất nhiên, phải cô đơn gánh vác tất cả những tác phẩm mình đã đăng đối mặt quyền lực toàn trị Ziao Chỉ. Hiện nay, chẳng ai gánh vác thay được.

Nhưng, ở đời, Chu Hảo không cô đơn.

P. H. Đ.
2018-10-30.

Nguồn: Diễn Đàn. 

Phần nhận xét hiển thị trên trang

Chúng ta còn bị khinh rẻ đến bao giờ?

Nguyễn Anh Tuấn 2018-12-06 Trong khi dự án Công viên Đại dương dưới chân núi Sơn Trà đang bị cộng đồng phản đối quyết liệt, một dự án khác, ở khúc đẹp nhất của sông Hàn cũng đang được tiến hành âm thầm và cấp tập, nhằm né tránh búa rìu dư luận. [1] Hình hài của dự án thế nào thì cứ nhìn Làng Châu Âu (Euro Village) của SunGroup là có thể mường tượng được: Một khu đô thị biệt lập mà cộng đồng không thể bén mảng - nơi đoạn đẹp nhất của sông Hàn trở thành chốn vãn cảnh riêng của một nhóm rất nhỏ các gia đình quyền thế của thành phố, bao gồm cả cựu Giám đốc Công an Lê Văn Tam, người cư trú trong căn biệt thự có giá cả trăm tỷ mà dư luận xôn xao cách đây ít lâu. [2] Vài ngày trước đã có 2 tờ báo đưa tin về dự án ven sông Hàn này, song ngay lập tức đã bị gỡ bỏ không một lời giải thích. [3]

Một mô hình phối cảnh quảng cáo cho Làng Châu Âu 

ở Đà Nẵng của Tập đoàn Sungroup. sunland.com.vn

Những người nắm quyền ở Đà Nẵng dường như đang quên mất quyền lực của họ đến từ đâu và họ ngồi đó để làm gì.

Họ ngang nhiên coi công thổ thành phố như của riêng, khi thì giành giật lẫn nhau, lúc thì chia phần với nhau, cho bản thân, gia đình và vòng thân hữu.

Họ cười vào mũi người dân thành phố chúng ta, cười cả vào khẩu hiệu ‘dân biết, dân bàn, dân làm, dân kiểm tra’ trong mỗi cuộc thương thảo ăn chia...

Là người Đà Nẵng, bạn có thấy đau không?

Mỏm núi này, khúc sông nọ, góc biển kia đâu chỉ đơn thuần là núi, là sông, là biển, chúng còn chứa đựng biết bao ký ức tập thể của thành phố và cùng cộng đồng đi qua bao thăng trầm lịch sử - những ngày mưa thuận gió hòa, những buổi bão bùng giông tố.

Cộng đồng thành phố chúng ta định nghĩa mình bằng cách nào nếu không phải bằng những ký ức và thăng trầm ấy?

Mỏm núi, khúc sông, góc biển đó, bởi vậy, phải được dành cho toàn bộ cộng đồng thành phố và mãi mãi các thế hệ về sau, chứ đâu thể chỉ là đôi ba công ty, vài chục gia đình quyền thế?

Người dân Đà Nẵng chúng ta, vì làm chưa đủ trong tư cách chủ nhân thành phố, có thấy tủi hổ không khi luôn trở nên vô hình trong mỗi quyết định giao núi giao biển giao sông của chính quyền?

Chúng ta có thấy phẩm giá cá nhân mình, phẩm giá cộng đồng mình bị sỉ nhục trong tiếng cười hỉ hả của những kẻ nắm quyền?

Và rồi chúng ta còn biết làm gì ngoài lặng im trong ô nhục trước chất vấn của con cháu rằng sao lại im lặng khi người ta bán núi, bán sông, bán biển của thành phố.

Chúng ta còn bị khinh rẻ đến bao giờ?

---

[1] Đây là dự án khu nghỉ dưỡng và căn hộ cao cấp Olalani Riverside Towers trên có diện tích hơn 81.400m2, tổng vốn đầu tư 45 triệu USD. Dự kiến, dự án gồm 3 tòa tháp cao 25-30 tầng với trung tâm thương mại; văn phòng; khách sạn, chung cư cao cấp, đất ở chia lô liền kề, 211 căn nhà phố và 25 biệt thự, khu luyện tập thể thao… (Báo PLVN)

Năm 2016, chính quyền thành phố chi tới 2 tỷ đồng tổ chức cuộc thi thiết kế cảnh quan sông Hàn, với rất nhiều đề xuất giữ hai bên bờ sông làm không gian công cộng. Nhưng với việc cấp phép cho những dự án thế này, chính quyền cho thấy họ đang khiến cuộc thi mà họ tổ chức hai năm trước vô nghĩa ra sao.

https://viettimes.vn/thiet-ke-canh-quan-song-han-12-don-vi-lot-vao-vong-...

[2] https://dantri.com.vn/kinh-doanh/muc-so-thi-biet-thu-tram-ty-cua-giam-do...

[3] Bài "Bắt đầu thi công rầm rộ dự án “triệu đô” ven sông Hàn – Đà Nẵng" đăng trên Báo Tổ Quốc (Bộ VH-TT-DL)

Link cũ (bài đã bị thay đổi): http://toquoc.vn/bat-dau-thi-cong-ram-ro-du-an-trieu-do-ven-song-han-da-nang-20181129114833171.htm

Xem bản lưu ở đây: https://bit.ly/2FXO7c0

Bài "Đà Nẵng: Dư luận lo lắng về những dự án triệu đô ven sông Hàn" đăng trên Báo Pháp luật Việt Nam. 
Link cũ (bài không hiển thị nữa):http://baophapluat.vn/bat-dong-san/da-nang-du-luan-lo-lang-ve-nhung-du-an-trieu-do-ven-song-han-426849.html

Xem bản lưu ở đây: https://bit.ly/2EeVqui

Phần nhận xét hiển thị trên trang