Kho giống má trên cánh đồng chữ nghĩa!

Thứ Hai, 16 tháng 7, 2018

Đánh giá tài đức của nhân vật chính trị


Nguyễn Đình Cống - Ông Hà Sĩ Phu vừa có bài “Xin đừng gọi tham nhũng là nội xâm”, đăng trang Bauxitvn ngày 11/7/2018. Bài viết vạch ra nhầm lẫn cơ bản của Nguyễn Phú Trọng khi đồng nhất tham nhũng với giặc nội xâm.

Image result for tham nhũng với giặc nội xâm.

Tham nhũng thuộc lĩnh vực đạo đức, kinh tế. Giặc nội xâm thuộc lĩnh vực chính trị, do một số nhân vật chính trị cầm đầu, chúng cướp quyền của dân. Ông Phu nhận định: “Với một nhân vật Chính trị thì “con người cá nhân” không quan trọng bằng “con người chức năng”. Chức năng của họ là dẫn dắt, điều hành dân tộc, nếu dẫn dắt đi lầm đường, đi vào ngõ cụt, đi vào nguy hiểm thì tội cực lớn, trong khi có thể hắn không tham nhũng nhiều về kinh tế, và có thể vẫn giữ được tư cách đạo mạo, không mắc những điều đạo đức thông thường hoặc những khiếm khuyết dễ thấy về tác phong ứng xử”.

Nhân định về nhân vật chính tri tôi xin tát nước theo mưa, tán rộng ra vài ý. Trước tiên viết lại 3 chuyện cũ.

Chuyện 1- Thời nhà Lý, Tô Hiến Thành (1102-1179), là Tướng quốc, quan phụ chính cho vua còn bé. Cấp dưới ông có Vũ Tán Đường, trung thành và mẫn cán, được ông yêu mến và tin cậy. Khi Tô Hiến Thành ốm sắp chết, Hoàng hậu hỏi xem ông đề cử ai thay, Tướng quốc cử Trần Trung Tá. Hoàng hậu rất ngạc nhiên vì Tá không phải người thân cận của Tô Hiến Thành. Trong thời gian dài, kể cả khi Tướng quốc ốm đau, không thấy Tá đến nhà thăm hỏi. Để trả lời sao không cử Đường mà cử Tá, Tô Hiến Thành nói:

“Kính thưa Đức bà. Đối với hạ thần, Tá và Đường, về mẫn cán thì hai người như nhau, nhưng viễn kiến của Tá hơn Đường (viễn kiến: tầm nhìn xa). Vì vậy cử người lo việc nước thì thần xin cử Tá, còn nếu cần người hầu hạ trung thành thì thần sẽ chọn Đường”.

Chuyện 2- Thời Đông Chu bên Tàu, cách ngày nay khoảng 3 ngàn năm, Bão Thúc Nha và Quản Trọng là 2 người bạn thân, đều rất giỏi ở nước Tề. Khi vua Tề chết, hai người con tranh nhau. Bão Thúc Nha theo Tiểu Bạch, là em. Quản Trọng giúp người anh là anh là Củ, và trong 1 trận đánh Trọng đã bắn trúng Tiểu Bạch, mũi tên găm vào đai áo. Củ thất bại, chết, Tiểu Bạch lên ngôi. Vua định cử Bão Thúc Nha làm Tướng quốc, nhưng Bão từ chối, xin tiến cử Quản Trọng là người tài giỏi hơn. Ban đầu vua không chịu, nói rằng ta bị hắn bắn, suýt chết, tha cho hắn khỏi chém đầu là may, không thể dùng tên phản tặc ấy. Nhưng sau khi được biết Quản Trọng thực sự có tài năng, vua đã dùng ông và ông đã giúp vua lập nên nghiệp bá chủ. Khi Quản Trọng ốm, sắp chết, vua hỏi ông tiến cử ai thay. Ông cử Thấp Bằng. Vua hỏi sao không cử Bão Thúc Nha. Quản Trọng thưa: Bão là vị quan có năng lực, cương trực, trung thành, nhưng viễn kiến kém, thường chỉ thấy cái lợi trước mắt nên không thể làm người đứng đầu triều đình.

Chuyện 3- Thời Hán Sở tranh hùng, cách nay khoảng trên 2 ngàn năm. Hán vương Lưu Bang đang gặp nhiều khó khăn, rất cần người tài. Ngụy Vô Tri tiến cử Trần Bình, Hán vương phong Bình làm Đô úy, là chức quan cao. Bình đã nghĩ ra mưu kế hay, giúp Hán vương lập nhiều công lớn. Thế nhưng Bình bị một số tướng tá dèm pha, cho rằng ông đã từng theo Ngụy và Sở, từng nhận vàng của một số người đem biếu. Hán vương gọi Ngụy Vô Tri đến trách, tại sao lại tiến cử người có vấn đề về lý lịch và có biểu hiện tham nhũng.

Ngụy Vô Tri tâu: Thần biết Trần Bình trước có theo Ngụy, Sở và có một số nhược điểm trong cuộc sống, nhưng thần tiến cử là vì nhận thấy ông ta thực sự có tài năng mà Hoàng thượng đang cần, nếu Hoàng thượng thấy ông ta không có tài thì đuổi ông ta đi và thần xin chịu tội. Còn nếu Hoàng thượng cần một người có lý lịch trong sạch, để làm gương về đạo đức thì người đó không phải là Trần Bình, để thần xin đi tìm người khác.

Sau đó Hán vương gọi Trần Bình đến trách. Bình tâu:

“Thần thờ Ngụy vương, Ngụy vương không biết mưu kế của thần, cho nên thần bỏ đi thờ Sở vương Hạng Vũ. Sở vương không biết tin người, những người ông ta yêu chẳng qua chỉ là họ Hạng và anh em bên vợ, tuy có kẻ sĩ tài năng cũng không chịu dùng, nên thần bỏ Sở theo Đại vương. Thần nghe Đại vương biết dùng người, cho nên mới mình trần mà sang đây. Nếu thần không lấy vàng thì không có gì dùng, nếu như mưu kế của thần có cái gì có thể dùng được, thì xin đại vương dùng; nếu không dùng được thì số vàng vẫn còn ở đấy cả, thần xin gói lại nộp vào của công, xin được từ chức mà về”.

Hán vương xin lỗi, lại thăng chức cho Bình và Trần Bình trở thành một trong vài người có công đầu triều đại nhà Hán.

Bình luận

Hà Sĩ Phu nhận định: “Với một nhân vật Chính trị thì “con người cá nhân” không quan trọng bằng “con người chức năng”. Đó là nhận định rất chuẩn. Cả 3 chuyện trên đều đề cao con người chức năng. Ngoài ra còn có thể kể hàng ngàn, hàng vạn chuyện khác tương tự trong lịch sử, trong cuộc sống để minh họa.

Con người cá nhân thể hiện bởi tính tình, đạo đức, tác phong, nó thể hiện ra bề ngoài dễ thấy, nó có thể ngụy trang bằng cách đóng kịch để thể hiện ta đây có cuộc sống giản dị, là người tốt, biết quan tâm đến mọi người v.v… Con người chức năng thể hiện tư tưởng theo đuổi, bởi mong muốn sâu kín và mãnh liệt, bởi chủ thuyết và con đường mà họ dẫn dắt mọi người đi theo, bởi kết quả cuối cùng công việc họ làm cho dân cho nước.

Rất khó để người ngoài biết được mong ước sâu kín của ai đó vì điều mong ước nói ra cho mọi người nghe bao giờ cũng tốt đẹp, còn mong ước thật được giấu kín thường khác với điều công khai. Thí dụ ông Võ Kim Cự, khi cho Formosa thuê đất Kỳ Anh 70 năm, nói ra mồm là vì sự phát triển của Hà Tĩnh, còn mong ước thầm kín là kiếm vài triệu đô la tiền đút lót. Thí dụ Chu Nguyên Chương, nói ra mồm rằng nguyện vọng thiết tha nhất là đánh đuổi bọn thống trị nhà Nguyên, giành độc lập cho dân tộc Trung Hoa, mang lại hạnh phúc cho nhân dân, nhưng khát khao cháy bỏng được giấu kín là làm hoàng đế triều Minh (bên Tàu).

Đứng đầu một nước, một tổ chức là điều mà nhiều nhân vật chính trị rất thèm muốn và giấu kín.

Như vậy, nhân vật chính trị hàng đầu, mặc dầu nêu gương đạo đức cần kiệm liêm chính, tác phong giản dị, gần gũi quần chúng v.v.., để cho người khác học tập, mặc dầu vẫn giữ được vẻ đạo mạo, không có biểu hiện tham nhũng kinh tế (nghĩa là con người cá nhân hoàn hảo), nhưng con người chức năng không đạt yêu cầu thì vẫn là kẻ công ít tội nhiều, thậm chí có khi trở thành tội phạm chính của dân tộc. Con người chức năng của nhân vật chính trị cấp cao thể hiện ở chỗ dẫn dắt dân tộc đi theo con đường nào, nếu dẫn dắt đi lầm đường, đi vào ngõ cụt, đi vào nguy hiểm thì tội cực lớn. Để đánh giá nhân vật chính trị không thể dùng sự tốt đẹp bên ngoài của con người cá nhân (mà một phần có thể do đóng kịch) để che lấp sự thiếu sót và sai lầm của con người chức năng. Để đánh giá một nhân vật chính trị phải chủ yếu dựa vào con người chức năng. Nhân dân theo họ, rất quan trọng và chủ yếu là theo con đường họ dẫn dắt chứ không phải là học tập, noi gương đạo đức và tác phong. Đành rằng đạo đức và tác phong của nhà chính trị cũng khá quan trọng, dễ gây ảnh hưởng.

Về con người cá nhân, Pắc Chung Hy, Lý Quang Diệu và Trump chịu một số phê phán, nhưng con người chức năng của Pắc và Lý là tuyệt vời nên đã tạo ra Nam Hàn và Singapore phát triển, con người chức năng của Trump là mạnh mẽ nên đang làm chuyển biến nước Mỹ và thế giới.

Con đường đã sai thì dù có được vài tác phong tốt để cho người ta học vẫn chẳng thể bù đắp lại những tai họa do con đường ấy gây ra, còn nếu tác phong đó do đóng kịch mà có, nghĩa là trong đó có dối trá, thì tai họa càng chồng chất.

N.Đ.C.
Tác giả gửi BVN

https://boxitvn.blogspot.com/2018/07/anh-gia-tai-uc-cua-nhan-vat-chinh-tri.html#more

Phần nhận xét hiển thị trên trang

Người Việt Nam sinh ra để làm gì?

Khi bạn nói sống ở VN thì phải chấp nhận như thế...
- Người Việt Nam sinh ra để làm gì? 
- Người Việt Nam sinh ra để chờ chết!
Hãy cầu cho mình, một cái chết nhanh nhất, như tai nạn giao thông chẳng hạn! Chết vì ung thư khổ lắm!
Khi tôi và những người khác lên tiếng để mong có một tương lai tốt đẹp cho cái đất nước này, thì bạn nói sống ở xã hội này thì phải chấp nhận như thế, có nói cũng chẳng làm được gì. Vậy thì:

+ khi bố bạn gần chết, đưa vào bệnh viện mà chưa có tiền đóng viện phí, người ta không cứu, bạn khóc cái đéo gì!
+ mẹ bạn bị tai nạn, xung quanh người ta đi lại, chỉ ném một cái nhìn vào chỗ mẹ bạn đang nằm chổng vó ra đấy mà chẳng thèm làm gì hơn, bạn chửi cái đéo gì! 
+ con cái bạn bị những kẻ vô loài hãm hiếp, mà pháp luật vẫn để những kẻ đó nhởn nhơ, bạn kêu cái đéo gì! 



+ anh chị em nhà bạn bị chúng nó tạt axit, xé toạc quần áo kéo lê khắp đường vì ghen, bạn quay tung lên mạng kêu gọi, bạn gọi cái đéo gì, chúng nó cũng chỉ like để đấy và xem cơ quan sinh dục có đẹp không thôi! 


+ bạn ra đường mà có bị cướp giật hay trộm mất xe ngay trước mặt, thì tốt nhất bạn hãy im mẹ mồm vào, vì có kêu thì cũng không ai nghe thấy đâu! 

+ bạn bị công an bắt xe không lý do hoặc chơi xấu, thì cũng nên vui vẻ mà nộp phạt, quay quay cái đéo gì, 

+ sau này, đất đai nhà bạn có bị quy hoạch và được trả giá 200 nghìn... Vnđ 1m vuông, thì cũng đừng có kêu gào làm chó gì, bạn chỉ cần sống tốt là mọi việc sẽ tốt đẹp cả thôi! 

+ bạn đi khám mà chẳng may mắc trúng bệnh ung thư giai đoạn cuối, thì cũng nên vui vẻ mà chấp nhận sống nốt cuộc đời còn lại. Xã hội nó thế, bạn cũng không ăn chuối, ngắm gà khỏa thân một mình đâu. Ngày bạn đi, cũng có khoảng hơn 300 người đi theo bạn! 
................. 

Và còn nhiều điều" bình thường" khác ở cái đất nước này, khi xảy đến với bạn thì tốt nhất bạn cũng nên im mẹ mồm vào, xã hội nó thế! 

- Người Việt Nam sinh ra để làm gì? 
- Người Việt Nam sinh ra để chờ chết!

Hãy cầu cho mình, một cái chết nhanh nhất, như tai nạn giao thông chẳng hạn! Chết vì ung thư khổ lắm!

FB: Nguyễn Sĩ Ninh

Phần nhận xét hiển thị trên trang

Thơ Khaly Chàm

lũ âm thanh đang trì hoãn
 
những cái đầu mãi nghĩ về sự trung thành
nhát búa ân huệ luôn kết thúc bằng tiếng vang khô khốc
sau đó là những con mắt mở trừng nhìn sững giấc mơ
màu máu trên vải phất phơ lửng lơ trên đầu
người nông dân đứng giữa ruộng đồng ngửa cổ chờ cảm giác lạnh
từ lưỡi hái tan vào da thịt
 
tại sao có nhiều tên vô lại thường hay chảnh chó
hãy đọc từ điển tây mỹ rồi sẽ biết nghĩa bóng
thánh kinh đã chỉ rõ là điều quyền lực để chăn dắt bầy đàn
những con cừu trong bối cảnh phồn thực thích xưng tội
sau khi ăn no cỏ vùi đầu vào nhau ngủ mê như chết rồi
đẳng cấp cao nhất tôn giáo là thứ danh từ quái quỷ gì đó
uống rượu nho lâu năm chờ đêm đến ngủ với gái đẹp
 
những thằng nhà thơ (có ta) chai lì vất vưởng
nhưng chiếc lưỡi mềm nhũn khoái liếm sạch bọt xà phòng hư ảo
không thể chui vào nơi chốn nào để nhen nhóm đốm lửa ma trơi
cơn điên nhập xác muốn tuột quần tung hô cái lỗ huyệt vĩ đại
những con chó điềm nhiên trong phòng điều hoà ghếch mõm ngắm trăng khổ hạnh
 
nhìn thấy cái bóng đeo bám chặt vào chiếc phao
chắc đang nhột hay sao mà bơi vòng trong cốc rượu
hôm nay. bão đang di chuyển đổ bộ vào đất liền
ta ói từng ngụm máu chảy tràn trên cánh môi hôn màu đất
 
tp tây ninh. 15h32’ 7/2017
 
 
lũ đời và tôi khát đói ánh sáng
 
trong cái xác sống tôi thần hồn tích tụ lén lút rong chơi
khi ấy. tất cả những gì xung quanh đều là hình ảnh luôn biến đổi
chẳng bao giờ có thật dành cho sự phân huỷ vô hình
có thể lắm. cái bóng đem nỗi sợ hãi màu đêm đổi lấy tiếng thạch sùng
 
không thể là chuyện hư cấu về một đường dao sắc lạnh
rạch bụng cơ đồ xem nội tạng mọi thứ nát bấy cùng máu ứ phập phìu
nếu là niềm bi quan thái quá thì hãy mang cặp kính râm mà nhìn
loài chó sói mặt người ngước mõm đồng thanh hoà cùng hợp âm ma quỷ
sao em phải sợ những kẻ khát máu đành lòng bỏ tôi ra đi
 
những con kiến biết rùng mình tưởng tượng thời gian dài vô tận
trong hốc mắt tôi phát ra rờn rợn thứ ngữ âm của giờ chứng tử
dường như hoa hướng dương vừa ban cho tôi mùi hương
đơn giản với một trò chơi để có quyền được sống
lũ đời và tôi khát đói ánh sáng. nhưng mãi im hơi
 
sang thu. 16h32’ 2017
 
 



Phần nhận xét hiển thị trên trang

3 loại cây này là “thần giữ cổng”, xua đuổi hết xui xẻo, mang thịnh vượng, may mắn đến cho cả gia đình


Từ xưa đến nay, người ta vẫn hay trồng 1 trong 3 loại cây này trước cổng nhà với mong muốn mang đến sự may mắn về tài lộc, sức khỏe, xua tan đi xui xẻo.
Cây cối luôn mang đến những tác dụng tuyệt vời cho chúng ta. Đó chính là máy lọc tự nhiên, giúp không khí trong lành và không chỉ vậy, cây còn tạo cảnh quan đẹp hơn ngôi nhà.
Trong phong thủy , cây cối đóng vai trò vô cùng quan trọng. Từng loại cây sẽ có những ảnh hưởng đặc biệt đến vận may, tài lộc. Nhưng cũng có khi nó lại mang đến vận rủi, mang đến nguồn năng lượng tiêu cực cho gia đình.
Nhiều gia đình rất thích trồng cây trước cổng nhà, vừa tạo bóng râm cho khuôn viên nhà, giúp bầu không khí trong lành hơn lại tạo cảnh quan đẹp mắt.
Không chỉ vậy, nếu trồng đúng loại cây, đó sẽ là tấm chắn, là "thần giữ cửa", giúp xua đi những xui xẻo, vận rủi đến với gia đình. Thêm vào đó, chúng còn có tác dụng mang những điều may mắn, giúp gia đình ấm êm, hạnh phúc hơn.
Cây cau
3 loại cây này là “thần giữ cổng”, xua đuổi hết xui xẻo, mang thịnh vượng, may mắn đến cho cả gia đình - Ảnh 1.
(Ảnh: Internet)
Ông bà ta đã truyền dạy rằng: "Trước cau sau chuối" và khi xưa, cau vẫn là loại cây được trồng nhiều trước cửa nhà. Cây cau có dáng thẳng, tán lá trên cao, không làm mất đi sự thoáng mát của ngôi nhà.
Không chỉ vậy, cây cau còn ít rụng lá, trồng một thời gian sẽ cho quả. Đó chính là những đặc điểm của cây cau khiến chúng trở thành một "thần giữ cửa" tuyệt vời trong quan niệm của phong thủy.
Chúng sẽ xua đuổi những điều không may mắn và mang đến sự thịnh vượng, bình an, sung túc cho gia đình.
Cây tre, cây trúc
3 loại cây này là “thần giữ cổng”, xua đuổi hết xui xẻo, mang thịnh vượng, may mắn đến cho cả gia đình - Ảnh 2.
(Ảnh: Internet)
Cây tre, cây trúc cũng là loại cây có dáng thanh mảnh, thân cao và chúng đều có ý nghĩa đặc biệt.
Ngày xưa ở thôn quê, nhà nào cũng phải có trồng một cây tre trước nhà vì đó là biểu tượng của sự trường thọ, của sự đoàn kết và vững chãi, dù thời tiết khắc nghiệt như thế nào, tre vẫn mãi xum xuê, phát triển rất tốt, sức sống rất mạnh mẽ.
Trong phong thủy, ngoài những ý nghĩa trên, tre còn là "vị gác cổng" tuyệt vời, xua đi những chuyện xui rủi.
Với cây trúc, trồng trúc trước cửa nhà bên cạnh việc giúp gia đình tránh được xui xẻo, loại cây này còn mang đến may mắn, vượng khí . Do đó, các chuyên gia phong thủy vẫn hay khuyên mọi người nên trồng cây trúc trước cửa nhà để gia đình êm ấm, may mắn cả về tài lộc lẫn sức khỏe.
Dừa cảnh
3 loại cây này là “thần giữ cổng”, xua đuổi hết xui xẻo, mang thịnh vượng, may mắn đến cho cả gia đình - Ảnh 3.
(Ảnh: Internet)
Dừa cảnh thật ra là loại cây được lai giữa họ cau và dừa. Dừa cảnh dễ trồng, dễ chăm sóc, hấp thụ khói bụi, chất độc hại, giúp bầu không khí trong lành hơn.
Trong phong thủy, dừa cảnh mang đến vượng khí cho gia đình, là lá chắn những điềm dữ, xui rủi. Không chỉ vậy, cây dừa cảnh còn có thể thu hút may mắn đến cho từng thành viên trong gia đình, giúp mọi chuyện đều diễn ra êm ả, công việc thuận buồm xuôi gió, phát đạt.
(Nguồn: Tổng hợp) / theo Helino

Phần nhận xét hiển thị trên trang

GIÁM ĐỐC CÔNG AN TỈNH BÌNH THUẬN ĐI CHƠI DỐI GIÀ Ở ĐỨC



Thiếu tướng Nguyễn Văn Thân - giám đốc Công an tỉnh Bình Thuận - Ảnh: ĐỨC TRONG
TUỔI TRẺ
16/07/2018 20:21 GMT+7
TTO - Tối 16-7, ông Nguyễn Ngọc Chỉnh - giám đốc Sở Nội vụ Bình Thuận - xác nhận địa phương vừa cấp quyết định cho 10 cán bộ, công chức qua Đức đi “tham quan, tiếp cận công nghệ 4.0 về xây dựng hạ tầng khu dân cư ven biển”. 
Toàn bộ chi phí cho đoàn cán bộ, công chức trên do Công ty TNHH đầu tư xây dựng Trường Phúc Hải - doanh nghiệp đang đầu tư xây dựng hạ tầng, khu dân cư lấn biển ở TP Phan Thiết, Bình Thuận - đài thọ. Lịch trình của chuyến đi trên chia làm hai đợt. Đợt thứ nhất kéo dài từ ngày 1 đến 15-7 và đợt còn lại từ 16 đến 31-7.

Trong số 10 cán bộ công chức trên có ông Huỳnh Đa Trung, bí thư Huyện ủy Đức Linh (huyện miền núi của tỉnh Bình Thuận), nghỉ hưu theo chế độ đúng vào ngày khởi hành qua Đức, ngày 1-7.
Ngoài ra, danh sách khởi hành đợt 2 còn có thiếu tướng Nguyễn Văn Thân, giám đốc Công an tỉnh Bình Thuận. Được biết, thiếu tướng Thân cũng sắp nghỉ hưu.
Theo ông Chỉnh, do đoàn cán bộ công chức trên không nằm trong kế hoạch đào tạo, cử đi học tập ở nước ngoài của địa phương nên hoàn toàn không sử dụng ngân sách nhà nước.
Ông cho biết thêm những trường hợp này do đích danh doanh nghiệp mời nên địa phương chỉ là tạo điều kiện theo thủ tục về quy chế quản lý cán bộ, công chức đi nước ngoài.
Phóng viên Tuổi Trẻ đặt câu hỏi liệu chuyến tham quan, học tập của những cá nhân trên có phù hợp với đặc thù công việc và thời gian đương nhiệm không? Ông Chỉnh cho biết do những cán bộ này không nằm trong kế hoạch, chương trình đào tạo của địa phương nên không xem xét đến.
Riêng trường hợp ông Huỳnh Đa Trung, ông Chỉnh cho hay do doanh nghiệp có lời mời từ đầu năm 2018 nhưng vì nhiều lý do nên đến nay mới xem xét cấp quyết định cho đi.
Vì sao tất cả các quyết định trên đều ký vào ngày 11-6, ngày mà tỉnh Bình Thuận đang trong cao điểm bị những đối tượng quá khích gây rối? Ông Chỉnh cho rằng do kế hoạch đã có từ lâu, đúng ngày thì phải ký cho hoàn tất thủ tục.
Ngoài ông Huỳnh Đa Trung và thiếu tướng Nguyễn Văn Thân, chuyến tham quan học tập trên còn có 8 cán bộ đang là giám đốc, phó giám đốc, lãnh đạo một số ngành của tỉnh Bình Thuận.
Quyết định cho thiếu tướng Nguyễn Văn Thân đi “tham quan, tiếp cận công nghệ 4.0
về xây dựng hạ tầng khu dân cư ven biển”
ĐỨC TRONG

Phần nhận xét hiển thị trên trang

Mỹ sắp trở thành nước sản xuất dầu mỏ lớn nhất thế giới


Cơ quan Thông tin Năng lượng Mỹ (EIA) mới đây cho biết Mỹ đang trên đà vượt qua cả Ả Rập Saudi và Nga để trở thành nhà sản xuất dầu mỏ lớn nhất thế giới lần đầu tiên kể từ những năm 1970.
khai thac dau mo tai My
HÌnh ảnh khai thác dầu tại mỏ dầu Permian Basin ở thị trấn dầu mỏ Midland, Texas, vào ngày 21 tháng 1 năm 2016. (Ảnh: Spencer Platt/Getty Images)
EIA dự đoán rằng sản lượng dầu thô của Mỹ trong cả năm 2018 sẽ đạt trung bình khoảng 10,8 triệu thùng/ngày. Điều này có nghĩa rằng tổng sản lượng dầu thô Mỹ năm nay sẽ tăng thêm trung bình 1,4 triệu thùng/ngày so với năm 2017. Nếu dự báo của EIA chính xác, mức sản lượng này sẽ vượt qua kỷ lục sản lượng dầu mỏ mà Mỹ khai thác được trong năm 1970.
Cũng theo EIA, đà tăng trưởng sản lượng dầu mỏ của Mỹ sẽ tiếp tục trong năm 2019 và có thể đạt mức trung bình 11,8 triệu thùng/ngày.
Trong một tuyên bố phát hành mới đây, IEA cho hay: “Nếu những dự đoán này thành hiện thực, Mỹ sẽ là nước sản xuất dầu thô lớn nhất thế giới trong năm 2018 và 2019”.
Theo Epoch Times, năm ngoái Nga và Ả Rập Saudi sản xuất trung bình khoảng 10 triệu thùng/ngày và Mỹ đạt khoảng 9,4 triệu thùng/ngày. Nếu cả Ả Rập Saudi và Nga vẫn tăng đều sản lượng trong năm tới, họ có thể vẫn giữ khoảng cách với Mỹ.
Epoch Times nhận định sự gia tăng sản lượng dầu mỏ từ đá phiến của Mỹ đã làm thay đổi động lực trong thị trường dầu mỏ toàn cầu. Sản lượng dầu từ đá phiến Mỹ đã tăng đáng kể trong các năm 2012 tới 2015 nhờ vào cách mạng khai thác dầu mỏ từ đá phiến với các cải cách công nghệ như dùng sức ép thủy lực để tách dầu mỏ khỏi đá phiến.
Tuy nhiên, giá dầu thế giới trong giai đoạn 2014 – 2017 đã giảm mạnh khiến 1/3 công ty Mỹ khai thác dầu từ đá phiến đã bị phá sản hoặc kiệt quệ về tài chính.
Các thành viên OPEC đã bán dầu ở mức chấp nhận lỗ để kìm giá xuống mức thấp và đẩy các công ty Mỹ ra khỏi thị trường khai thác dầu mỏ. Nhưng phần lớn các nhà sản xuất dầu mỏ từ đá phiến của Mỹ vẫn kiên cường bám trụ bằng cách giảm chi phí sản xuất, vận hành, theo đánh giá của Epoch Times.
Trong vòng 12 tháng qua, với chính sách ủng hộ thị trường dầu mỏ của chính phủ Trump, sản lượng dầu mỏ tại Mỹ đã tăng lên đều đặn.
Ông Andrew Slaughter – chuyên gia năng lượng và giám đốc điều hành của công ty tư vấn Deloitte Services LP nói với Epoch Times rằng hiện nay, với mức giá dầu thô trung bình khoảng 60 USD tới 70 USD/ thùng cho phép các nhà sản xuất dầu mỏ Mỹ “tái đầu tư vào các giếng dầu và tăng thêm quy mô sản xuất”.
Ngoài ra, nhu cầu dầu mỏ toàn cầu cũng duy trì ở mức cao, điều này khuyến khích các công ty Mỹ tăng sản lượng khai thác.
Chuyên gia Slaughter nói thêm rằng nhu cầu dầu mỏ tăng cao trong khoảng 2 năm qua là do được thúc đẩy từ môi trường kinh tế lành mạnh tại Châu Á và Bắc Mỹ, và kinh tế Châu Âu cũng đang trên đà phục hồi.
Yên Sơn / trithucvn


Phần nhận xét hiển thị trên trang

Nixon đến Trung Quốc và Trump “đến với nước Nga”: Lịch sử không lặp lại nhưng thường gieo vần


Có vẻ như Mỹ đang muốn chơi “lá bài Nga” để kiềm chế Trung Quốc và giành lại thế thượng phong trong quan hệ nước lớn.
Cách đây hơn 40 năm, cặp bài trùng khét tiếng Nixon-Kissinger đã tạo ra cơn địa chấn chính trị với chuyến thăm bất ngờ đến Trung Quốc, mở đường cho quá trình bình thường hóa quan hệ ngoại giao Mỹ-Trung sau nhiều thập kỷ đối đầu.
Chính “lá bài Trung Quốc” là một trong những "siêu vũ khí" của Mỹ, giúp nước này kiềm chế thành công Liên Xô trong suốt nửa sau của Chiến tranh Lạnh.
Mỹ đã từng vận dụng thành công con bài Trung Quốc để buộc Liên Xô phải chấp nhận hoà hoãn vào những năm 70. Bằng việc khai thác mâu thuẫn Xô - Trung ở mức tối đa, Mỹ đã tạo động lực để cả hai nước này theo đuổi quan hệ gần gũi hơn với Mỹ, từ đó cho phép Mỹ có nhiều khoảng không điều chỉnh chính sách linh hoạt hơn.
Trong mối quan hệ tay ba Mỹ - Trung - Nga, Trung Quốc và Nga thường có xu hướng xích lại gần nhau để cân bằng lại với Mỹ, trong khi Mỹ luôn tìm cách để phân tách họ thông qua lôi kéo hay trung lập hóa một nước.
Ngày nay, vật đã đổi, sao đã dời, Trung Quốc vươn lên trở thành đối thủ cạnh tranh chiến lược số một của Mỹ. Có vẻ như Mỹ đang muốn chơi “lá bài Nga” để kiềm chế Trung Quốc và giành lại thế thượng phong trong quan hệ nước lớn.
Hôm nay, ngày 16/7, Tổng thống Trump có cuộc gặp với Tổng thống Putin tại Helsinki, Phần Lan, bất chấp những căng thẳng hiện nay trong quan hệ hai nước. Điều này không khỏi khiến nhiều người nhớ đến chuyến thăm Trung Quốc lịch sử của Nixon năm 1972. Đại văn hào Mark Twain đã từng nói rằng "lịch sử không bao giờ lặp lại nhưng nó thường gieo vần"
Nixon đến Trung Quốc và Trump đến với nước Nga: Lịch sử không lặp lại nhưng thường gieo vần - Ảnh 1.
Nói đến các cặp "kỳ phùng địch thủ" trong nền chính trị hiện đại, có lẽ cặp Mỹ - Nga là tiêu biểu nhất.
Trong Thế Chiến II, do đối mặt với mối hiểm hoạ sống còn từ Đức Quốc Xã, hai bên dù không muốn nhưng buộc phải tham gia vào một cuộc "hôn nhân vụ lợi" để đánh bại thế lực bá quyền này. Sợi dây liên kết lợi ích vốn rất mong manh này đã đứt ngay giây phút quân Đồng minh giành chiến thắng chung cuộc vào mùa hè năm 1945.
Những gì diễn ra sau đó thì ai cũng biết: một loạt các mâu thuẫn về lợi ích ở những khu vực chiến lược trọng yếu trải dài từ Tây Âu đến Đông Á, những xung đột không thể dung hoà về ý thức hệ, sự ra đời của vũ khí hạt nhân, cuộc cạnh tranh để vươn lên vị trí số 1 thế giới … gần như khiến Chiến tranh Lạnh trở thành kết cục không thể tránh khỏi dành cho hai cựu đồng minh này.
Nixon đến Trung Quốc và Trump đến với nước Nga: Lịch sử không lặp lại nhưng thường gieo vần - Ảnh 2.
Trong suốt những thập kỷ đối đầu, các cuộc gặp thượng đỉnh giữa lãnh đạo hai nước vẫn diễn ra, ngay cả trong những thời điểm cạnh tranh căng thẳng nhất.
Đó là những lúc họ gặp nhau để bàn về những vấn đề thế giới, quyết định số phận của một quốc gia hay khu vực, để “tháo ngòi” căng thẳng hạt nhân hay thậm chí cũng có những thời điểm gặp nhau với niềm hy vọng sẽ hạ nhiệt căng thẳng Chiến Tranh Lạnh.
Trên thực tế, thượng đỉnh Trump - Putin sẽ là cuộc gặp thượng đỉnh thứ 30 giữa nguyên thủ hai nước này kể từ khi Eisenhower và Khrushchev lần đầu gặp nhau tại Geneva năm 1955.
Trong số 30 cuộc gặp thượng đỉnh thì có đến 14 cuộc gặp dẫn đến việc ký kết những thỏa thuận lớn như Hiệp ước chống tên lửa đạn đạo (ABM) giữa Nixon và Brezhnev năm 1972, Hiệp ước loại bỏ tên lửa hạt nhân tầm ngắn và tầm trung (INF) giữa Reagan và Gorbachev năm 1987 hay gần đây nhất là Hiệp ước cắt giảm vũ khí tấn công chiến lược mới (New START) giữa Obama và Medvedev năm 2010.
Lịch sử thượng đỉnh Nga-Mỹ vốn cũng không chỉ toàn màu hồng. Bên cạnh thành công thì cũng có không ít các cuộc gặp kết thúc trong thất bại thảm hại.
Sự kiện máy bay trinh thám U-2 của Mỹ bị bắn rơi trên lãnh thổ của Liên Xô cùng sự phủ nhận hoàn toàn từ phía Mỹ đã khiến Khrushchev tức giận bỏ về sớm trong cuộc gặp thượng đỉnh năm 1960 tại Paris.
Cuộc thượng đỉnh Kennedy - Khrushchev năm 1961 tại Vienna cũng bị coi là một thất bại lớn khi lãnh đạo hai bên không thể đạt được đồng thuận trong việc đàm phán hiệp định cấm thử vũ khí hạt nhân, do những mâu thuẫn sâu sắc về tình trạng của thành phố Berlin - vốn nằm sâu trong lòng Đông Đức.
Những thất bại lớn này là lời cảnh báo đối với những ai đang đặt quá nhiều niềm kỳ vọng vào một sự đột phá sau cuộc gặp sắp tới giữa hai nguyên thủ Mỹ - Nga.
Nixon đến Trung Quốc và Trump đến với nước Nga: Lịch sử không lặp lại nhưng thường gieo vần - Ảnh 3.
Con đường đến cuộc gặp Trump - Putin tại Helsinki, Phần Lan ngày 16/7 đã trải qua nhiều thăng trầm.
Cần lưu ý rằng mầm mống của cuộc gặp thượng đỉnh Mỹ - Nga đã xuất hiện ngay từ chiến dịch tranh cử Tổng thống trước tháng 11/2016. Khi đó ông Trump đã thể hiện thiện cảm đặc biệt với ông Putin, và ngỏ ý khi thắng cử sẽ đưa Mỹ và Nga lại gần nhau.
Nixon đến Trung Quốc và Trump đến với nước Nga: Lịch sử không lặp lại nhưng thường gieo vần - Ảnh 4.
Trong giai đoạn tranh cử, ông Trump từng thể hiện thiện cảm với ông Putin. Ảnh: Reuters
Hành động có phần cảm tính này của ông Trump sau đó phần nào đã làm hại ông, bị dư luận coi là con rối của ông Putin và khởi nguồn vụ điều tra Nga can thiệp vào bầu cử.
Những sức ép nội bộ đã ngăn cản chính quyền ông Trump không thể cải thiện quan hệ với Nga. Ngược lại, họ đã tuyên bố Nga cùng Trung Quốc là “đối thủ cạnh tranh xét lại” tại chiến lược an ninh quốc gia vào tháng 12/2017.
Những diễn biến sau đó càng khiến cho quan hệ hai nước đi xuống: Mỹ đóng cửa Lãnh sự quán và trục xuất 60 nhà ngoại giao Nga vào tháng 3/2018 sau khi nghi ngờ vụ đầu độc gián điệp tại Anh, tiếp theo đó là cuộc không kích của Mỹ - Anh - Pháp vào Syria với cáo buộc chính phủ Assad do Nga hậu thuẫn đã sử dụng vũ khí hóa học.
Mặc dù sức ép nội bộ và những diễn biến không thuận ở bên ngoài đã không cho phép ông Trump tiến gần hơn tới Nga, chính quyền ông Trump dường như vẫn chưa từ bỏ ý định này. Trong suốt thời gian qua, hai bên vẫn giữ kênh liên lạc để trao đổi thường xuyên.
Bản thân ông Trump và ông Putin đã gặp nhau hai lần: lần đầu tiên tại Thượng đỉnh G20 ở Đức (5/2017) và lần thứ hai ở Tuần lễ Cấp cao APEC tại Việt Nam (11/2017). Tuy nhiên, trước những con mắt dò xét và lịch công tác dày đặc, hai nhà lãnh đạo không có nhiều thời gian để trao đổi riêng.
Chỉ mới đây, khi mà chính quyền Mỹ phần nào đã có sự ổn định hơn ở trong nước, và sau cuộc gặp với ông Kim Jong-un thì uy tín về đối ngoại tăng lên, thì ông Trump bắt đầu đánh tiếng mong muốn gặp Nga.
Nixon đến Trung Quốc và Trump đến với nước Nga: Lịch sử không lặp lại nhưng thường gieo vần - Ảnh 5.
Câu hỏi đặt ra là động cơ nào khiến hai nhà lãnh đạo Mỹ - Nga lại quyết định gặp nhau?
Với Nga, ưu tiên cao nhất của họ là thoát khỏi hoàn cảnh bị bao vây kinh tế để có cơ hội phát triển. Kinh tế Nga về ngắn hạn thì có cải thiện nhưng về dài hạn thì đã tụt hậu rất nhiều kể từ khi bị cấm vận sau vụ sáp nhập Crimea năm 2014. Tổng thống Putin hiểu rằng không có sự ủng hộ của Mỹ và cá nhân ông Trump thì sẽ không làm được việc này.
Xa hơn nữa, Nga cũng có nhu cầu được trở lại G8, cải thiện hình ảnh của mình trên trường quốc tế, tiếp nối đà thành công của World Cup vừa qua.
Nixon đến Trung Quốc và Trump đến với nước Nga: Lịch sử không lặp lại nhưng thường gieo vần - Ảnh 6.
Tổng thống Nga Putin tổ chức thành công World Cup 2018. Ảnh: Reuters
Về phía Mỹ, các động cơ của họ phải kể đến yếu tố Trung Đông, Châu Âu và Trung Quốc.
Với Trung Đông, Mỹ hiện có nhu cầu rút lui chiến lược tương đối khỏi khu vực này, vận động sự ủng hộ của Nga với vấn đề Israel và Iran. Ngay cả khi Mỹ phải chấp nhận thực tế về thành công của bộ ba Nga-Iran-Assad trên chiến trường, họ cũng vẫn muốn duy trì chỗ đứng của mình ở khu vực này thông qua việc đảm bảo an ninh cho Israel và củng cố khả năng của các lực lượng người Kurd ở phía Bắc Syria.
Với Châu Âu, ông Trump đang gây sức ép mạnh với NATO về chia sẻ gánh nặng quân sự và với EU về kinh tế thương mại. Một cuộc gặp với ông Putin “trên lưng” các nước Châu Âu sẽ thể hiện một nước Mỹ dám làm, không kiêng nể, sẵn sàng ép buộc đồng minh theo ý mình.
Và động cơ thứ ba là với Trung Quốc - cường quốc đang vươn lên thách thức vị trí siêu cường số 1 của Mỹ.
Sự trùng lặp về thời điểm giữa những nỗ lực của chính quyền Trump nhằm xoa dịu căng thẳng trong quan hệ Nga - Mỹ cùng mối đe dọa chiến tranh thương mại Mỹ - Trung ngày một gia tăng trong thời gian gần đây buộc người ta phải nghĩ rằng Trump và các cố vấn của mình đang cố gắng vận dụng "lá bài Nga" để đẩy Trung Quốc vào thế bị động trong quan hệ nước lớn.
Nixon đến Trung Quốc và Trump đến với nước Nga: Lịch sử không lặp lại nhưng thường gieo vần - Ảnh 7.
Có những lý do để không nên quá kỳ vọng cuộc gặp thượng đỉnh Mỹ - Nga lần này sẽ đạt kết quả lớn ngay lập tức. Về cơ bản, cuộc gặp sẽ mang tính “mở cửa” để hai bên tiếp tục trao đổi, đàm phán cải thiện quan hệ. Tương tự như câu chuyện hòa dịu bán đảo Triều Tiên với thượng đỉnh Trump – Kim ngày 12/6 vừa qua.
Nixon đến Trung Quốc và Trump đến với nước Nga: Lịch sử không lặp lại nhưng thường gieo vần - Ảnh 8.
Về nội bộ Mỹ, mặc dù ông Trump “dám chơi”, sức ép và rào cản để đến với Nga vẫn rất lớn.
Về đối ngoại, từ vấn đề Crimea cho đến khủng hoảng Syria, Nga bị xem như kẻ chuyên phá rối, hay thậm chí có tham vọng bá quyền ở khu vực, đi ngược lại với “giá trị Mỹ”.
Nội bộ Mỹ vốn đã quen với việc coi Nga là “cái gai trong mắt”, hay “con ngáo ộp” để vận động sự ủng hộ trong nước và cả đoàn kết với đồng minh NATO. Thậm chí người ta còn nói đến sự xuất hiện của “chủ nghĩa bài Nga” khi những phương thức tuyên truyền suốt bao nhiêu thập kỷ, qua cả báo chí và Hollywood đã xây dựng một hình ảnh Nga xấu xí trong con mắt người Mỹ.
Vấn đề đã càng trở nên nghiêm trọng hơn khi phía Mỹ cáo buộc Nga can thiệp vào cuộc bầu cử năm 2016 để giúp Trump đánh bại Hillary. Do đó, mọi nỗ lực để hàn gắn quan hệ Mỹ - Nga chắc chắn sẽ vấp phải sự chống đối hết sức mạnh mẽ từ Quốc hội Mỹ, đặc biệt từ đảng Dân chủ.
Trong trường hợp đó, dù chính quyền Trump có quyết tâm chính trị rất lớn đi nữa thì với sự phản đối từ Quốc hội, việc hoàn toàn "đảo chiều" quan hệ hai nước ngay lập tức là gần như không tưởng.
Do đó, để cải thiện thực sự được quan hệ với Nga thì chính quyền tổng thống Trump phải tìm kiếm được lý do mà nội bộ đồng ý là chính đáng.
Vào thập kỷ 70, tổng thống Nixon đã làm được điều đó vì có lý do chiến tranh Việt Nam, người dân và chính giới rất mong muốn chính phủ rút quân khỏi Việt Nam. Và thời điểm đó mọi sự cũng thuận lợi cho Nixon khi Mỹ và Trung Quốc không có nhiều điểm đối đầu trực tiếp, và mâu thuẫn Xô – Trung lên đến đỉnh điểm. Lá bài “ly gián” do đó có thể được sử dụng hiệu quả.
Còn bây giờ thì lại khác.
Nixon đến Trung Quốc và Trump đến với nước Nga: Lịch sử không lặp lại nhưng thường gieo vần - Ảnh 9.
Là người luôn tự tin cho rằng mình có thể "tái khởi động" quan hệ với Nga vốn đã đóng băng từ lâu nay, Donald Trump chắc chắn sẽ nỗ lực hết sức để chứng tỏ rằng mình là một nhà đàm phán đại tài. Sự quyết tâm của Trump sẽ là một trong những yếu tố đặc biệt quan trọng để làm nên một cuộc thượng đỉnh thành công.
Một trong những "điềm lành" cho phía Nga là cách mà Trump đang hành xử với các đồng minh NATO của mình.
Một vị tổng thống Mỹ khác như Obama hay Clinton nếu thăm NATO trước khi thăm Nga thì thường sẽ nhấn mạnh cam kết an ninh của Mỹ, thậm chí sẽ cố gắng thổi phồng mối đe dọa từ Nga để tăng cường tình đoàn kết trong khối.
Là người luôn giương cao ngọn cờ "America First" (nước Mỹ trước tiên), đối với Trump, điều quan trọng nhất không phải là đảm bảo an ninh của các đồng minh mà là yêu cầu những nước này phải chia sẻ gánh nặng quốc phòng nhiều hơn.
Những tín đồ của chủ nghĩa hiện thực trong quan hệ quốc tế đã lý giải một trong những nguyên nhân của việc Nga can thiệp vào Ukraine năm 2014 đó là vì NATO đã mở rộng đến sát biên giới của họ.
Về lâu dài việc NATO nâng cao chi tiêu quốc phòng có thể đặt ra thách thức an ninh lớn hơn đối với Nga, nhưng các nhà lãnh đạo ở điện Kremlin cũng hiểu rằng sẽ không dễ để Trump ép được tất cả các đồng minh NATO hoàn thành chỉ tiêu dành 2% GDP cho quốc phòng - điều mà tất cả các tổng thống Mỹ trước đây đều thất bại.
Hơn nữa, bản thân việc Trump giữ vững lập trường cứng rắn với các đồng minh trong ngắn hạn thậm chí sẽ là tín hiệu tốt đối với Nga bởi nhiều khả năng nó sẽ gây rạn nứt trong khối NATO thay vì khiến tất cả đoàn kết hơn.
Với khởi đầu thuận lợi như vậy, sẽ có dư địa để hai bên cùng bàn bạc và giải quyết các vấn đề nóng, đặc biệt là ở khu vực Đông Âu và Trung Đông.
Việc đạt được một thỏa thuận "ngầm" về vai trò của Ukraine ở Châu Âu sẽ giúp cho quan hệ Nga - Mỹ tan băng ít nhiều. Tuy nhiên đây không phải là điều dễ dàng bởi một thỏa thuận về Ukraine đủ làm Nga hài lòng gần như chắc chắn sẽ yêu cầu phía Mỹ phải dỡ bỏ bớt các lệnh trừng phạt kinh tế và thậm chí công nhận việc Nga sáp nhập bán đảo Crimea.
Sự song trùng lợi ích của đôi bên có phần lớn hơn ở Syria khi chính quyền Trump đã thể hiện rất rõ mong muốn rút quân khỏi Syria trong tương lai, đồng thời chấp nhận từ bỏ yêu cầu Assad phải "ra đi".
Không phải tự nhiên mà phía Nga phản ứng tương đối mềm mỏng sau khi Mỹ và các đồng minh tấn công Syria vào tháng 4 vừa qua. Một thỏa thuận cho phép cả hai rút quân khỏi Syria và giữ nguyên chế độ hiện nay do Assad đứng đầu có thể làm thoả mãn cả đôi bên.
Nixon đến Trung Quốc và Trump đến với nước Nga: Lịch sử không lặp lại nhưng thường gieo vần - Ảnh 11.
Một điểm rất đáng lưu ý rằng: Ông Trump đang ở trong thời điểm rất nhạy cảm trong nhiệm kỳ tổng thống của mình.
Cuộc bầu cử giữa kỳ sẽ diễn ra vào tháng 11/2018, nếu phe Cộng Hòa đạt kết quả tốt thì sẽ tạo tiền đề cho nhiệm kỳ 2 của ông Trump. Ngược lại, nếu Đảng Cộng Hòa để mất hạ viện thì chính quyền Trump sẽ phần nào bị “trói tay” trong 2 năm nhiệm kỳ còn lại. Do đó, quyết định gặp Nga trong thời điểm này chẳng khác gì ông Trump tạo cớ cho phe chống đối ở trong nước.
Từ khi nhậm chức đến nay, dường như mọi bước đi chính sách của chính quyền Trump đều có mục đích đối nội, nhưng lần này, có lẽ ông Trump sẵn sàng làm khác.
Người lạc quan thì cho rằng ông Trump thực sự bắt đầu hiểu về lợi ích chiến lược hơn ưu tiên ngắn hạn. Còn kẻ nghi ngờ thì sẽ nói thực chất vị Tổng thống doanh nhân này chỉ đơn thuần tìm cách tiếp tục “ghi danh” sau thành công tương đối của cuộc gặp trước đó với Triều Tiên.
Thực tế, vị Tổng thống lần thứ 45 của Hoa Kỳ đã cho chúng ta thấy hết lần này đến lần khác là:
Nixon đến Trung Quốc và Trump đến với nước Nga: Lịch sử không lặp lại nhưng thường gieo vần - Ảnh 12.
Trước đó chẳng ai dự đoán được rằng ông sẽ “cứng với đồng minh” như Canada, Mexico, Nhật Bản, Hàn Quốc cũng như NATO về kinh tế thương mại và chia sẻ gánh nặng quân sự. Cũng chẳng ai dự đoán được là ông sẽ “mềm” với đối thủ như trường hợp với Triều Tiên và Nga.
Một điều thú vị trớ trêu là: Nếu đem ra so sánh, có lẽ các cuộc gặp giữa Mỹ và các đối thủ truyền thống như Triều Tiên, Nga có tỷ lệ thành công cao hơn so với cuộc gặp các đồng minh với Mỹ như tại G7, NATO v.v...
Chuyến công du của ông Trump lần này tới Châu Âu là nhằm tham dự thượng đỉnh NATO và thăm Anh quốc, rồi mới đến Phần Lan gặp ông Putin. Nhưng dường như hai sự kiện trước đó đã và đang bị phủ bóng bởi Helsinki 16/7.
Nixon đến Trung Quốc và Trump đến với nước Nga: Lịch sử không lặp lại nhưng thường gieo vần - Ảnh 13.
Bức ảnh chụp Tổng thống Trump và các lãnh đạo NATO. (Ảnh: Getty)
Cuộc gặp thượng đỉnh giữa ông Trump và ông Putin lần này vì thế không chỉ là câu chuyện của hai nước Mỹ - Nga. Họ gặp nhau có đạt kết quả gì hay không thì hạ hồi còn phân giải. Nhưng một điều chắc chắn là cả thế giới đang nhìn về phía họ.
Những con mắt lo ngại đó không chỉ đến từ phương Tây là các nước Châu Âu đồng minh của Mỹ, mà còn đến từ Trung Đông và ở xa Helsinki hơn là ở Châu Á, nơi có một cường quốc đang vươn lên thách thức vị trí số một vốn được Mỹ ngự trị từ sau Chiến tranh Thế giới thứ Hai đến nay.
Năm 1972, “Nixon goes to China” - là câu nói hàm ý rằng chỉ có một lãnh đạo “bất thường” và dám làm như Nixon có thể đến Trung Quốc để thay đổi toàn bộ bàn cờ đại chiến lược khi đó. 46 năm sau đó, dường như ông Trump có mong muốn “đến với nước Nga”, trở thành một người thay đổi thế giới như vậy.
Trong thời kỳ Chiến tranh Lạnh, Mỹ và Liên Xô gặp nhau để quyết định sự thay đổi của thế giới. Lần này, tại Helsinki, cục diện thế giới với những biến chuyển mới chính là lực đẩy khiến hai cường quốc này tìm đến nhau. Liệu rằng lịch sử sẽ lặp lại, hay chí ít sẽ gieo vần?
Theo Trithuctre

Phần nhận xét hiển thị trên trang