Nỗi buồn dưới chân Khải Hoàn Môn

Gã đang ngồi dưới chân Cổng Mừng Chiến Thắng - Khải Hoàn Môn, Paris.

Đất nước gã ngàn năm bao cuộc chiến tranh, máu xương dân gã đổ như nước sông Hồng giành và bảo vệ Non sông của Tổ tiên, vậy mà không hề có nổi một Khải Hoàn Môn kỷ niệm chiến thắng muôn giặc ngoại xâm phương Bắc, phương Tây.

Lúc này gã bần thần nhìn bức tượng người lính ra trận trần truồng, chim cò như nòng súng của duy trì giống nòi và bức tượng người lính ấy chiến thắng trở về, cô gái dâng vòng nguyệt quế và bầu vú trinh nguyên.

Gã không khỏi xúc động khi dưới vòm của Khải Hoàn Môn này năm 1865 thi hài của văn hào Victor Hugo đặt ở đó, trong lễ quốc tang lớn nhất mọi thời đại của nước Pháp với những người cùng khổ và gã gù nhà thờ Đức Bà.

Không chỉ vó ngựa, thanh gươm làm nên chiến thắng, mà cả áng văn, bản giao hưởng, thi ca.

Nơi đặt thi hài Victor Hugo để dân Pháp đến viếng ngày ấy, giờ đặt ngôi mộ của một người lính vô danh đã hy sinh trong Thế chiến thứ Nhất bảo vệ nước Pháp.

Mộ người lính vô danh chứ không phải mộ Napoleon - vị chỉ huy vĩ đại và cũng là người năm 1806 cho xây dựng Khải Hoàn Môn này.

"Nơi đây yên nghỉ một người lính chết vì Tổ quốc - 1914-1918"

Nỗi buồn bám gã.

Làm sao không thấy đau khi bên cạnh mộ người lính vô danh và các bia tưởng niệm những lính Pháp đã hy sinh trong các cuộc chiến tranh có cả tấm bia đồng tưởng nhớ, ghi ơn những người lính Pháp đã chết ở Đông Dương - Việt Nam, Lào, Campuchia.

Chết vì xâm lược, giày xéo tổ quốc của gã.

"Đất nước biết ơn các chiến binh Đông Dương"

Với gã, dù muốn hay không muốn, cuộc xâm chiếm cướp bóc thuộc địa gây ra bao tang thương cho các nước thuộc địa không thể là trang sử vẻ vang, tự hào của một nước Pháp của Hugo được?

Ai? Và bao giờ người Pháp đủ dũng cảm gỡ bỏ tấm bia một thời xâm lăng thuộc địa này khỏi Khải Hoàn Môn?

Gã đến Côn Đảo, lặng im hồi lâu nơi nhà yêu nước vĩ đại Phan Châu Trinh bị người Pháp bảo vệ thuộc địa giam cầm.

Tội gì?

Yêu nước. Yêu Tự do.

FB LƯUTRỌNG VĂN 11.07.2018

Phần nhận xét hiển thị trên trang

Tổng thống Trump nêu khả năng Trung Quốc muốn làm gián đoạn tiến trình đàm phán phi hạt nhân hóa vì bất đồng thương mại với Mỹ - Ảnh: SCMP

Tổng thống Donald Trump ngày 9.7 cho rằng Trung Quốc có thể đang tìm cách làm gián đoạn nỗ lực phi hạt nhân hóa CHDCND Triều Tiên của Mỹ, nhưng ông tin tưởng lãnh đạo Kim Jong-un sẽ làm đúng những gì đã cam kết trong thượng đỉnh Mỹ - Triều.

Ông Trump viết trên Twitter: “Tôi tin lãnh đạo Kim Jong-un tôn trọng thỏa thuận mà chúng tôi đã ký, và quan trọng hơn là cái bắt tay của chúng tôi. Chúng tôi nhất trí giải trừ hạt nhân Triều Tiên. Trung Quốc, trái ngược lại, có thể gây áp lực tiêu cực vì những gì chúng tôi làm với họ trên lĩnh vực thương mại. Hy vọng là không”.

Ông Trump tin lãnh đạo Kim sẽ tuân thủ cam kết - Ảnh: Twitter

Dòng tweet được Tổng thống Trump đưa ra hai ngày sau khi Ngoại trưởng Mỹ Mike Pompeo sang Bình Nhưỡng làm việc về chi tiết thỏa thuận mà hai lãnh đạo đạt được trong cuộc gặp thượng đỉnh.

Kết thúc hai ngày đàm phán, ông Pompeo cho biết hai bên đạt được tiến bộ trong nhiều vấn đề quan trọng, bao gồm cả việc xây dựng một lộ trình phi hạt nhân hóa.

Tuy nhiên, phía Bộ Ngoại giao Triều Tiên lại chỉ trích: “Mỹ đến đây với yêu cầu phi hạt nhân hóa đơn phương và sặc mùi côn đồ”.

Mỹ - Triều đưa ra tuyên bố khác nhau về kết quả cuộc đàm phán hai ngày 6 - 7.7 -

Ảnh: Reuters

Chính quyền Washington đã phải dành ra khoảng thời gian dài để thuyết phục Bắc Kinh tham gia chiến dịch trừng phạt nhằm gây áp lực với Bình Nhưỡng.

Nhưng trong khi cố gắng giữ được sự ủng hộ của Trung Quốc trong đàm phán với Triều Tiên, ông Trump lại áp dụng cách tiếp cận cứng rắn trong lĩnh vực thương mại bằng động thái đánh thuế hàng hóa.

Căng thẳng giữa hai nước còn tăng cao khi Mỹ vừa cho hai tàu chiến đi qua eo biển Đài Loan. Phản ứng lại hành động này, Trung Quốc chỉ trích Washington dùng “lá bài Đài Loan” hòng gây sức ép buộc nước này nhượng bộ thương mại.

Đây không phải lần đầu Tổng thống Trump tỏ ý nghi ngờ Trung Quốc khi đàm phán phi hạt nhân không đạt được tiến bộ. Chỉ vài tuần trước khi thượng đỉnh Mỹ - Triều diễn ra, nhà lãnh đạo Mỹ tuyên bố Chủ tịch Tập Cận Bình đang âm thầm gây ảnh hưởng với ông Kim.

Phần nhận xét hiển thị trên trang

Cố đấm ăn xôi?

Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc - Ảnh: Quang Hiếu

Thủ tướng: Xin ý kiến rộng rãi nhà khoa học, nhân dân về đặc khu kinh tế

Người lao động
10/07/2018 19:26

(NLĐO)- Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc, Trưởng Ban Chỉ đạo quốc gia về xây dựng đặc khu kinh tế, đã chủ trì họp Ban Chỉ đạo nhằm tiếp thu ý kiến chỉ đạo của Bộ Chính trị, ý kiến tâm huyết, trách nhiệm, xác đáng của cán bộ lão thành, các vị đại biểu Quốc hội, các chuyên gia, các nhà khoa học và nhân dân. 

Chiều 10-7, Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Xuân Phúc, Trưởng Ban Chỉ đạo quốc gia về xây dựng các đơn vị hành chính-kinh tế đặc biệt (đặc khu kinh tế), đã chủ trì họp Ban Chỉ đạo nhằm tiếp thu ý kiến chỉ đạo của Bộ Chính trị, ý kiến tâm huyết, trách nhiệm, xác đáng của cán bộ lão thành, các vị đại biểu Quốc hội, các chuyên gia, các nhà khoa học và nhân dân để tiếp tục xây dựng các phương án phù hợp thực hiện chủ trương xây dựng các đơn vị hành chính - kinh tế đặc biệt theo Hiến pháp, các Nghị quyết của Đảng, luật pháp có liên quan, xin ý kiến rộng rãi các nhà khoa học và các tầng lớp nhân dân trước khi trình Quốc hội.Trước đó, sáng 11-6, với 423 đại biểu tán thành (chiếm 85,63% tổng số đại biểu), tại kỳ họp thứ 5, Quốc hội đã thông qua nghị quyết điều chỉnh lùi thời gian xem xét, thông qua dự án Luật Đơn vị hành chính - kinh tế đặc biệt (gọi tắt làLuật Đặc khu).

Theo đó, có 432 đại biểu Quốc hội tham gia biểu quyết trong sáng ngày 11-6 (chiếm 87,45% tổng số đại biểu Quốc hội); trong đó có 423 đại biểu tán thành (chiếm 85,63% tổng số đại biểu Quốc hội), 8 đại biểu không tán thành (chiếm 1,62% tổng số đại biểu Quốc hội) và 1 đại biểu không biểu quyết (chiếm 0,20% tổng số đại biểu Quốc hội).

.

Quốc hội biểu quyết lùi dự án Luật Đặc khu với trên 85% phiếu thuận - Ảnh: Quang Vinh

Dự án Luật Đặc khu trình Quốc hội cho ý kiến tại kỳ họp thứ 4 (tháng 10-2017); sau đó, đã được tiếp thu, chỉnh lý để trình Quốc hội tại kỳ họp này.

Kết quả tổng hợp ý kiến các vị đại biểu Quốc hội phát biểu tại phiên thảo luận tại hội trường ngày 23-5 cũng như góp ý bằng văn bản về dự án luật cho thấy đa số ý kiến tán thành sự cần thiết ban hành, phạm vi điều chỉnh của dự thảo luật và cho rằng dự thảo Luật Đặc khu đã được tiếp thu, chỉnh lý nghiêm túc, thể chế hóa các nghị quyết của Đảng, kết luận của Bộ Chính trị, bảo đảm phù hợp với Hiến pháp. Các vị đại biểu Quốc hội đã đóng góp nhiều ý kiến tâm huyết, trách nhiệm vào các nội dung cụ thể để tiếp tục hoàn thiện dự thảo luật.

Tuy nhiên, đây là dự án luật mới, phức tạp, chưa có tiền lệ; nhiều quy định về cơ chế, chính sách trong dự thảo luật mang tính đột phá cả về tổ chức bộ máy và quan điểm, định hướng phát triển trong điều kiện hội nhập quốc tế ngày càng sâu rộng và bối cảnh tình hình quốc tế và khu vực có nhiều diễn biến phức tạp; ý kiến của đại biểu Quốc hội, các cán bộ lão thành, chuyên gia, nhà khoa học và cử tri về một số nội dung của dự án luật còn khác nhau.

Trên cơ sở nghiêm túc tiếp thu ý kiến của các vị đại biểu Quốc hội, các tầng lớp nhân dân và cử tri, Ủy ban Thường vụ Quốc hội đã thận trọng, cân nhắc nhiều mặt và thống nhất với Chính phủ chỉnh lý quy định của dự thảo Luật Đặc khu về thời hạn sử dụng đất để sản xuất kinh doanh áp dụng theo quy định của Luật Đất đai hiện hành, không quy định trường hợp đặc biệt kéo dài đến 99 năm.

Đồng thời, Ủy ban Thường vụ Quốc hội thống nhất với Chính phủ trân trọng đề nghị Quốc hội cho điều chỉnh thời gian thông qua dự án Luật Đặc khu từ kỳ họp thứ 5 sang kỳ họp thứ 6 (dự kiến khai mạc tháng 10-2018) để có thêm thời gian nghiên cứu, tiếp thu tối đa các ý kiến xác đáng của các vị đại biểu Quốc hội, các cán bộ lão thành, chuyên gia, nhà khoa học và nhân dân, hoàn thiện dự thảo luật, bảo đảm xây dựng thành công 3 đặc khu Vân Đồn, Bắc Vân Phong và Phú Quốc, giữ vững an ninh quốc phòng và chủ quyền quốc gia.

Ủy ban Thường vụ Quốc hội đề nghị Quốc hội giao Chính phủ chủ trì phối hợp với Ủy ban Thường vụ Quốc hội chỉ đạo tổ chức nghiên cứu, tiếp thu ý kiến, chỉnh lý dự thảo Luật Đặc khu và hoàn chỉnh các dự thảo nghị quyết, đề án về thành lập các đặc khu, báo cáo Ủy ban Thường vụ Quốc hội cho ý kiến trước khi trình Quốc hội xem xét, thông qua tại kỳ họp thứ 6; chỉ đạo các bộ, ngành, địa phương có liên quan quản lý chặt chẽ việc sử dụng đất đai tại các địa bàn dự kiến thành lập đặc khu, tích cực triển khai các công việc chuẩn bị về nguồn lực, điều kiện bảo đảm để khi luật và các nghị quyết được Quốc hội thông qua có thể thực hiện được ngay; đồng thời, tăng cường công tác thông tin, tuyên truyền, làm rõ những vấn đề được đông đảo cử tri và nhân dân quan tâm để tạo sự đồng thuận cao đối với các nội dung của dự thảo luật.

_____________

Tễu Blog: Chưa biết Chính phủ sẽ xin ý kiến các nhà khoa học và nhân dân về Luật Đặc khu như thế nào?

Chính phủ nên tổ chức đối thoại - tranh luận và truyền hình trực tiếp trên VTV và CHTV mỗi ngày 1 lần, mỗi lần 30 phút, từ nay cho đến kỳ họp quốc hội tới đây (Tháng 10/2018). Thỉnh thoảng có lia máy truyền hình trực tiếp các cuộc biểu tình, xuống đường, tuần hành của nhân dân.

Phần nhận xét hiển thị trên trang

TÔI NÓI KHÔNG VỚI ĐẶC KHU !

Ngô Minh

TÔI NÓI KHÔNG VỚI ĐẶC KHU !

Lâu nay là một nhà văn tôi rất băn khoăn về chuyện ĐẶC KHU. Với tất cả kiến thức tôi có được, tôi nghĩ rằng làm ĐẶC KHU vô cùng nguy hiểm đến chủ quyền quốc gia. BẰNG TIỀN (HOẶC RẤT NHIỀU TIỀN) BỌN TÀU SẼ MUA HẾT ĐẤT ĐẶC KHU, BIẾN THÀNH KHU DÂN CƯ BẤT KHẢ XÂM PHẠM CỦA CHÚNG! CHIẾM ĐƯỢC ĐẤT MÀ KHÔNG CẦN ĐÁNH NHAU, KHÔNG CẦN ĐỔ MÁU! Nên tôi thiết tha đề nghị Đảng và Nhà nước BỎ DỰ LUẬT ĐẶC KHU, VÌ QUÁ NGUY HIỂM!

Lâu nay, báo chí lề phải tuyên truyền, phán rằng: BIỂU TÌNH LÀ DO KẺ XẤU KÍCH ĐỘNG, LÒNG YÊU NƯỚC BỊ LỢI DỤNG. Giặc Tàu cắm giàn khoan- BIỂU TÌNH! Dự án Formosa - BIỂU TÌNH KHẮP NƠI, NHIỀU NGÀY; ĐẶC KHU- BIỂU TÌNH!.v.v..Đó là biểu tình vì TỔ QUỐC, để chống lại kẻ thù truyền kiếp phương Bắc! Tôi, nghĩ khác, bọn xấu chống Cộng lúc nào cũng sẵn, nếu có điều kiện là chúng kích động chống phá, nhưng chúng chỉ là bọn hùa theo DÂN thôi. Điều kiện để chúng hùa theo, kích động là gì? là NHÀ NƯỚC BAN HÀNH NHỮNG CHÍNH SÁCH KINH TẾ CÓ LỢI CHO MƯU ĐỒ BÀNH TRƯỚNG CỦA TRUNG QUỐC HOẶC MẮC BẪY CỦA CHÚNG DẪN ĐẾN NGUY CƠ MẤT ĐẤT TỔ TIÊN, nên dân phải biểu tình phản đối. Nếu Nhà nước, Đảng không nghe DÂN, vẫn quyết tâm làm ĐẶC KHU thì biểu tình vẫn xảy ra với quy mô lớn hơn! Tôi nghĩ làm ĐẶC KHU là nằm trong chương trình "MỘT HÀNH LANG - MỘT CON ĐƯỜNG" CỦA TRUNG QUỐC với mưu mô thôn tính bằng biện pháp MỀM các nước , trong đó chủ yếu là Việt Nam. Theo phân tích của các chuyên gia kinh tế, ĐẶC KHU mà ta đang xây dựng chỉ là ĐẶC KHU DU LỊCH, mà du lịch thì khôngcần đặc khu, chỉ cần chính sách mở. Nên ĐẶC KHU như vậy sẽ không tạo nên cú hích nào cho nền kinh tế Việt Nam trong tương lai mà chỉ có lợi cho âm mưu bành trướng của bọn Tàu!

Mời các bạn đọc bài viết sau đây của GS Vũ Đức Nghiệu để hiểu thêm vấn đề đang rất cấp bách hiện nay.

GÓP THÊM VÀI Ý NGHĨ VỀ “CÂU CHUYỆN ĐẶC KHU”

Vũ Đức Nghiệu

Vấn đề đặc khu (tôi xin được gọi tắt như thế) đang làm xao động tâm lý và tình cảm của cả nước. Có người trong số chủ trương đặc khu cảm thấy bị tổn thương trong lòng vì dân không chịu “NGHE” người có trách nhiệm “ở trên”. Xem cái cách trao đổi như nổi đóa lên, thậm chí vu lên là “chia rẽ quan hệ ta với Trung Quốc …” thì đủ biết. Còn DÂN thì thấy niềm tin bị tổn thương và lung lay trầm trọng.

Nguồn cơn thì đã rõ rồi. Ba đặc khu dự định, chính là ba tử huyệt, đồng thời là ba tài sản hàng đầu trong số các tài sản “hương hỏa” “quốc bảo” của tổ tiên để lại.

Dân lo ngại và cảnh giác về việc sẽ bị kẻ xấu lợi dụng. Luật về vấn đề lớn như vậy nhưng còn những sơ hở nguy hiểm hoặc chưa rõ ràng. Đặc khu ra đời với những điều dự định của chúng ta không thể ngăn được kẻ xấu, vì đó là sân chơi chung trong thế giới của thế kỉ XXI, trong khi kẻ xấu thì lúc nào cũng chơi theo đủ loại từ xà quyền, hầu quyền đến hổ quyền, túy quyền và thế kỷ này có cả quỷ quyền nữa… Xin đừng chủ quan và cao ngạo nói rằng chủ quyền là của ta, ta sẽ ngăn cản được những thứ bất trắc nảy sinh. Xin đừng vội nói rằng “không một ai có thể vào đây làm việc gì khi đất nước chúng ta đang có chủ quyền”. Kẻ xấu và ngang ngược thì không biết thế nào đâu. Sông sâu còn có kẻ dò … Bài học đã quá nhiều mà vẫn chưa đủ để chúng ta tỉnh mắt ra hay sao. Khi họ cần, cái lá nho cuối cùng họ cũng đã từng lột vứt luôn đi rồi đấy.

Một vị có trách nhiệm trả lời báo chí rằng trong dự luật không có một chữ nào nói đến Trung Quốc cả. Giả định rằng ông này nói chính xác đi thì tôi cũng xin thưa lại với ông ấy rằng, đấy là ông bàn về tờ giấy, về văn bản thôi; còn DÂN thì người ta nhìn từ phía cảnh giác từ thực tế hiện tại và thực tế lịch sử. Tôi nói là cảnh giác với những kẻ xấu, cái xấu. Người khác thì nói rõ rằng cảnh giác với Trung Quốc (được hiểu là những kẻ “không chơi được”. Điều này tuyệt đối không ám chỉ NHÂN DÂN Trung Quốc). Không ai có thể nhìn thấy hình, khối, màu của GIÓ; nhưng đừng vì vậy mà vội trợn mắt lên bảo rằng trên đời này không có GIÓ. Muốn biết có gió hay không có, một người có trí tuệ bình thường sẽ nhìn vào mây, vào lá, vào cây … để có câu trả lời.

Ngoài biến Đông Trung Quốc đã làm gì và đang làm gì ? Ba tử huyệt của chúng ta đưa ra mời mọi người cùng vào (vì luật chơi phải thế), thì kẻ xấu chỉ chờ có vậy. Nói theo triết lý của người Trung Quốc thì “trời cho mà không lấy thì đắc tội với thiên địa”. Lúc ấy, gọng kìm vòng cung thứ nhất về mọi mặt, (không chỉ về mặt an ninh quốc phòng) ở phía đông, trên đất liền duyên hải chữ S được thiết lập xong.

Gọng kìm thứ hai ở đâu? Ở nguồn nước của dòng Mêkông. Tình thế không khác được, vì vị trí tự nhiên của người ta ở đầu nguồn. Trời sinh ra đã vậy rồi thì phải chịu. Thủy điện Nọa trát độ và một số thủy điện nữa của người ta đã xong. Nguồn nước Mêkông thay đổi. Biến đổi khí hậu và nước biển dâng. Nước biển thâm nhập sâu dần. Nước Mêkông giảm thì nước mặn càng lấn sâu thêm. Người ta “giúp nhau” xây thêm vài cái thủy điện nữa để tiếp tục làm giảm nước nguồn dòng Mêkông là … xong. Nhân địch chủ động phối hợp với thiên địch. Đồng bằng sông Cửu long thế nào đây ? Ẩn họa đã bắt đầu hiện hình rồi. Làm chủ nguồn nước, chủ động cho khô hạn hay cho ngập lụt, là kế sách hạ thành khi có điều kiện, từ thời xưa của người Trung Quốc. Binh nhàn ngựa khỏe, không phải đánh cũng thắng là vậy.
Trên đỉnh Đông Dương họ cũng đã có chỗ rồi. Các nơi khác, nếu thể hiện trên bản đồ, sẽ thấy cái thế tằm ăn dâu đã và đang hình thành rõ rệt.
Hai gọng kìm sẽ dần dần siết lại. Song kiếm hợp bích dọc hai biên Đông Tây. Tằm ăn dâu giữa hai biên ấy đến mức tối đa có thể. Đấy là việc người ta đã và đang làm. Có tồn tại, phát triển được hay không, tồn tại và phát triển thế nào… tất cả là ở chúng ta.

Chẳng may rơi vào tính thế ấy, dân tộc này cũng vẫn phải tìm lấy lối mà ra, nhưng buộc phải đối mặt với thiên nan vạn nan trong thế lưỡng đao. Không nhìn ra hay nhìn ra những nguy cơ và bất trắc này mà không tìm cách tránh sớm chừng nào hay chừng ấy thì còn gì để mà nói nữa. “Kiềng canh nóng, thổi rau nguội” bài học nghìn đời tổ tiên dạy rồi. Mà có vậy, đất nước này, dân tộc này mới còn lại được đến hôm nay. Cảnh giác, phòng tránh nguy cơ và bất trắc, khác với sợ hãi. Đừng vu lên như thế mà có tội với DÂN. Cụ Nguyễn Trãi dặn rằng “người chở thuyền cũng là dân mà lật thuyền cũng là dân” đấy. Nghĩ về vận mệnh đất nước, không chỉ có các vị đại biểu Quốc hội. Người dân bình thường, có trách nhiệm cũng không khỏi có những lúc “máu theo nước mắt hồn lìa chiêm bao” đâu. Nếu không tin tôi, cứ mạnh dạn làm một cuộc trưng cầu ý dân, thì sẽ thấy. (Đến đây, tôi chợt nhớ đến vài câu trong Truyện Kiều của cụ Nguyễn Du, theo bản Kiều của Duy Minh Thị khắc in năm 1872. Chẳng lẽ đấy lại là lời nhắn cho hôm nay ?

Ví chăng gieo cánh cao bay [2017]
Rào cây lâu ắt có ngày bẻ hoa [2018]).

Vị thế địa lý, quan hệ kinh tế chính trị của Thâm Quyến trong đất nước Trung Quốc hoàn toàn không phải là vị thế địa lý, quan hệ kinh tế chính trị của ba đặc khu chúng ta dự định.

Mục tiêu chính mà kẻ xấu nhằm vào không phải chỉ là kinh tế và “đôi bạn cùng tiến” đâu.

Họ nhắm vào việc bóp nghẹt cả đất nước này, dân tộc này, để lấy vị trí chữ S này mà khống chế một không gian địa chính trị kinh tế rộng lớn hơn nhiều. Của trời có hạn, lòng tham không cùng. Miệng rộng dạ sâu, muốn nuốt cả càn khôn thiên hạ. Họ không thể và cũng không muốn hủy hoại dân tộc này bằng đồ chơi nóng đâu. Họ muốn ta luôn luôn ở thế ngắc ngoải trong bàn tay nắm chặt của họ để rồi nếu không ngẩng mặt lên được thì thủ phận làm kẻ ăn cơm nguội nằm nhà ngoài, chầu rìa hút thuốc vặt trong các cuộc chơi của họ mà thôi.

Phần nhận xét hiển thị trên trang

LS. Trịnh Vĩnh Phúc: BÀI BÀO CHỮ CHO EM TRẦN HOÀNG PHÚC

Phiên tòa phúc thẩm TANDCC tại Hà Nội xét xử vụ án Vũ Quang Thuận, Nguyễn Văn Điển, Trần Hoàng Phúc kết thúc lúc 20h45' ngày 10/7/2018 với nhiều kỷ lục không ngờ... Y án sơ thẩm: Vũ Quang Thuận: 8 năm tù; Nguyễn Văn Điển: 6 năm; Trần Hoàng Phúc: 6 năm.
Trịnh Vĩnh Phúc

BÀI BÀO CHỮA 3 PHÚT CỦA TÔI 

CHO TRẦN HOÀNG PHÚC

- Thưa HĐXX, đại diện VKS, quý vị đồng nghiệp luật sư cùng toàn thể cử tọa!

Tôi, Luật sư TRỊNH VĨNH PHÚC

Để phản đối vi phạm thủ tục tố tụng nghiêm trọng tại phiên tòa phúc thẩm xét xử ông Vũ Quang Thuận, ông Nguyễn Văn Điển và ông Trần Hoàng Phúc, trong đó có sự vắng mặt không lý do của các giám định viên tư pháp về tư tưởng của Bộ Thông tin và truyền thông mà HĐXX không có biện pháp xử lý theo quy định của BLTTHS cũng như tình trạng sức khỏe của bị cáo Vũ Quang Thuận không đảm bảo tham gia phiên tòa mà HĐXX không chấp thuận hoãn phiên tòa theo thỉnh cầu của bị cáo và đề nghị của các luật sư.

Để phản đối việc thân chủ của tôi là bị cáo Trần Hoàng Phúc bị chủ tọa phiên tòa tước đoạt quyền tự bào chữa một cách thiếu căn cứ và không chính đáng.

Tôi quyết định từ bỏ quyền bào chữa của mình để tỏ thái độ, qua đó ủng hộ và bảo vệ bị cáo Trần Hoàng Phúc.

Tôi chỉ muốn nói rằng: Chính quyền Batista tại Cuba vào thập niên 50 của thế kỷ trước bị xem là độc tài, quân phiệt nhưng đã để cho Fidel Castro phát biểu tự bào chữa liên tục và kéo dài 4 tiếng đồng hồ trong vụ án hoạt động lật đổ chính quyền mà mọi người biết đến nội dung qua tác phẩm “Lịch sử sẽ xóa án cho tôi” do NXB Công an nhân dân xuất bản.

Hết.
____________

Trịnh Vĩnh Phúc 

LỜI NÓI SAU CÙNG CỦA TRẦN HOÀNG PHÚC

Tôi rất “hài lòng” về phiên tòa hôm nay.
Phiên tòa hôm nay phản ánh đúng bản chất nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam.
Phiên tòa hôm nay làm rạng danh chế độ chính trị Việt Nam.
Phiên tòa hôm nay cho cả thế giới biết nền pháp chế và nhà nước pháp quyền Việt Nam!

Phần nhận xét hiển thị trên trang

LS.Ngô Ngọc Trai: MỘT PHIÊN TÒA MẤT DÂN CHỦ, KHÔNG CÓ CÔNG LÝ

Các Luật sư tham gia phiên tòa.

 

LS. Ngô Ngọc Trai
11-7-2018

MỘT PHIÊN TÒA MẤT DÂN CHỦ

Trước khi xét xử vụ án của ông Vũ Quang Thuận, Trần Hoàng Phúc, Nguyễn Văn Điển luật sư chúng tôi đã hai lần gửi văn bản đến Tòa án cấp cao tại HN với cùng một nội dung đề nghị về công tác tổ chức phiên tòa.

1. Chúng tôi đề nghị triệu tập các Giám định viên thuộc Bộ thông tin và truyền thông, nơi đã đưa ra kết luận giám định cho rằng các video do ông Thuận tạo lập có nội dung tuyên truyền chống nhà nước, chúng tôi muốn biết họ dựa vào các sở cứ khoa học xã hội nào, luận lý chân lý nào để đưa ra ý kiến như vậy, nhưng họ đã không có mặt.

2. Chúng tôi đề nghị tòa án chuẩn bị màn hình và thiết bị trình chiếu video để thẩm tra chứng cứ trực tiếp tại phiên tòa về 17 video clip được cho là có nội dung chống nhà nước, nhưng tòa án cũng không chuẩn bị.

3. Chúng tôi đề nghị bố trí phòng xử đủ rộng để cho người thân bị cáo và những người quan tâm đến vụ án tham dự, nhưng rồi an ninh mặc kiểu thường phục và cảnh sát vòng trong vòng ngoài không một người dân nào được tham dự ngoài 3 người thân của các bị cáo.

Một phiên tòa công khai nhưng bị bưng bít, các ý kiến của luật sư đề nghị về công tác tổ chức phiên tòa dù chính đáng đúng đắn nhưng đã không được lắng nghe tiếp thu.

Tại phiên tòa chủ tọa thường xuyên cản trở quyền bào chữa của luật sư, không cho luật sư được phát biểu hết ý kiến, bị cáo giơ tay xin phát biểu nhưng chủ tọa lờ đi. Đó thực sự là một phiên tòa mất dân chủ, không có công lý.

Phần nhận xét hiển thị trên trang

TRUYỀN THÔNG VIỆT NAM CÓ LÀM NHƯ THẾ ĐƯỢC KHÔNG?

Hoài Hương
11-7-2018

Bảo vệ hình ảnh trẻ em và quyền nhân thân của trẻ có được như thế không?

Suót 17 ngày qua, kể từ khi thông tin đội bóng "Heo Hoang" hay "Lợn Hoang" gồm 12 cầu thủ nhí từ 11- 15 tuổi và HLV 25 tuổi kẹt trong hang sâu Tham Luang- Thái Lan... Và cuộc giải cứu thần kỳ ngoạn mục với tinh thần tương thân tương ái quốc tế rất nhiều cảm xúc- Một thợ lặn đã hy sinh quả cảm... Gần như các hãng thông tấn lớn của thế giới và truyền thông Thái Lan, khu vực trong đó có Việt Nam đều đưa thành Headlines- Breakinglines.

Nhưng nhìn lại các thông tin, ngoại trừ hình ảnh đội bóng lúc chưa gặp tai nạn và một tấm hình khi tìm ra họ trong hang sâu thì gần như hình ảnh của những đưa trẻ đều được bảo vệ. 

 

Ngay cả khi đưa được các em ra ngoài an toàn và được chăm sóc sức khỏe, không một ai trừ những người có nhiệm vụ trực tiếp được thấy các em. Không nhũng thế, họ còn che chắn bảo vệ để hình ảnh các em không bị lọt ra ngoài.

Ngoài ra, họ còn không đưa lên truyền thông thông tin về gia đình hay bất kỳ gì liên quan đến nhân thân của các em.

*** Nhìn lại truyền thông Việt Nam...

Nếu như vụ này xảy ra ở VN, chắc chắn sẽ không có ít hơn vài trăm bài báo nói về các em, nào là ở nhà, ở trường, rồi gia dình cha mẹ ông ba anh chị em... Và chưa hết, nếu như khi vừa ra khỏi hang, chắc sẽ có hàng loạt hình ảnh các em tương lên mặt báo... , bất chấp lúc đó các em tỉnh hay mê, xấu hay đẹp cười hay khóc... Và rồi tiếp theo có khi còn lao đến tận phòng cấp cứu để có hình ảnh các em trong phòng cấp cứu dây nhợ kim tiêm, rồi bữa ăn đầu tiên sau hơn 2 tuần nhịn đói, rồi ....

Chỉ là muốn nói có rất nhiều vi phạm vào quyền bào vệ nhân thân hình ảnh trẻ em mà trước giờ truyền thông Việt Nam mắc vào mà chưa thấy có một sự trừng phạt theo Luật. Và truyền thông Việt Nam vẫn "hồn nhiên" hay cố tình vi phạm để câu view, câu raiting, câu tiền bán báo...

 

Phần nhận xét hiển thị trên trang