Coi như xong!

BÁO TUỔI TRẺ ĐƯA TIN VỀ LUẬT AN NINH MẠNG ĐƯỢC BẤM NÚT

Quốc hội đã bấm nút thông qua Luật An ninh mạng sáng ngày 12-6 - Ảnh: Quochoi.vn

86,86% đại biểu Quốc hội tán thành thông qua Luật An ninh mạng

Tuổi trẻ
12/06/2018 10:01 GMT+7

TTO - Với 423 đại biểu bấm nút tán thành, chiếm 86,86% tổng số đại biểu Quốc hội (15 đại biểu không tán thành, chiếm 3,08%), Quốc hội đã chính thức thông qua Luật An ninh mạng vào lúc 9h57 sáng nay 12-6.

Ban hành Luật An ninh mạng cần tránh chồng chéo giữa các luật

Kết quả biểu quyết thông qua Luật An ninh mạng sáng 12-6 - Ảnh: L.K

Với 7 chương, 43 điều, có hiệu lực thi hành từ 1-1-2019, Luật An ninh mạng điều chỉnh "về hoạt động bảo vệ an ninh quốc gia và bảo đảm trật tự, an toàn xã hội trên không gian mạng; trách nhiệm của cơ quan, tổ chức, cá nhân có liên quan".

Bộ Công an có quyền kiểm tra an ninh mạng

Trước khi Quốc hội thông qua luật, đại diện Uỷ ban Quốc phòng an ninh đã thay mặt Uỷ ban Thường vụ Quốc hội trình bày báo cáo tiếp thu, giải trình ý kiến đại biểu Quốc hội về dự thảo luật.

Về băn khoăn với phạm vi điều chỉnh nêu trên, Uỷ ban Thường vụ Quốc hội giải thích: "Việc mở rộng phạm vi điều chỉnh như vậy là phù hợp với tình hình hoạt động xâm phạm trật tự an toàn xã hội, quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân trên không gian mạng đang diễn biến phức tạp hiện nay; đồng thời, bổ sung cơ sở pháp lý cần thiết bảo đảm cho các lực lượng chức năng trong phòng ngừa, đấu tranh với các hoạt động này".

"Hơn nữa, giữa an ninh quốc gia và trật tự an toàn xã hội có mối quan hệ, tác động qua lại, trong một chừng mực nhất định có thể chuyển hóa lẫn nhau, nên khó có thể tách bạch, phân định rõ ràng, nhất là trong bối cảnh công nghệ thông tin, không gian mạng phát triển như hiện nay", báo cáo thể hiện.

 

Uỷ ban Thường vụ Quốc hội cũng khẳng định, hệ thống thông tin quan trọng về an ninh quốc gia phải chịu sự quản lý nhà nước về an ninh mạng của Bộ Công an và sự quản lý nhà nước về an toàn thông tin mạng của Bộ Thông tin truyền thông là theo chức năng, nhiệm vụ của các bộ chủ quản, nên không có sự trùng lặp về nội dung quản lý nhà nước.

Tuy nhiên, để tránh gây phiền hà nhiều lần thực hiện, dự thảo Luật đã giao cho Chính phủ quy định cơ chế phối hợp giữa các bộ, ngành chức năng.

Dự thảo luật quy định những nội dung cơ bản về hệ thống thông tin quan trọng về an ninh quốc gia và giao Thủ tướng Chính phủ ban hành danh mục cụ thể.

Đối với việc kiểm tra an ninh mạng đối với hệ thống thông tin của cơ quan, tổ chức không thuộc danh mục hệ thống thông tin quan trọng về an ninh quốc gia, điều 24 Luật An ninh mạng quy định:

1. Kiểm tra an ninh mạng đối với hệ thống thông tin của cơ quan, tổ chức không thuộc Danh mục hệ thống thông tin quan trọng về an ninh quốc gia trong trường hợp sau đây:

a) Khi có hành vi vi phạm pháp luật về an ninh mạng xâm phạm an ninh quốc gia hoặc gây tổn hại nghiêm trọng trật tự, an toàn xã hội;

b) Khi có đề nghị của chủ quản hệ thống thông tin.

2. Đối tượng kiểm tra an ninh mạng bao gồm:

a) Hệ thống phần cứng, phần mềm, thiết bị số được sử dụng trong hệ thống thông tin;

b) Thông tin được lưu trữ, xử lý, truyền tải trong hệ thống thông tin;

c) Các biện pháp bảo vệ bí mật nhà nước, phòng, chống lộ, mất bí mật nhà nước qua các kênh kỹ thuật.

3. Chủ quản hệ thống thông tin có trách nhiệm thông báo cho lực lượng chuyên trách bảo vệ an ninh mạng thuộc Bộ Công an khi phát hiện hành vi vi phạm pháp luật về an ninh mạng trên hệ thống thông tin do mình quản lý.

4. Lực lượng chuyên trách bảo vệ an ninh mạng thuộc Bộ Công an tiến hành kiểm tra an ninh mạng đối với hệ thống thông tin của cơ quan, tổ chức trong các trường hợp quy định tại khoản 1 Điều này.

5. Trước thời điểm tiến hành kiểm tra, lực lượng chuyên trách bảo vệ an ninh mạng thông báo bằng văn bản cho chủ quản hệ thống thông tin ít nhất 12 giờ.

Trong thời hạn 30 ngày kể từ khi kết thúc kiểm tra, lực lượng chuyên trách bảo vệ an ninh mạng thông báo kết quả kiểm tra và đưa ra yêu cầu đối với chủ quản hệ thống thông tin trong trường hợp phát hiện điểm yếu, lỗ hổng bảo mật; hướng dẫn hoặc tham gia khắc phục khi có đề nghị của chủ quản hệ thống thông tin.

6. Kết quả kiểm tra an ninh mạng được bảo mật theo quy định của pháp luật.

7. Chính phủ quy định trình tự, thủ tục kiểm tra an ninh mạng quy định tại điều này.

Buộc doanh nghiệp nước ngoài lưu trữ dữ liệu tại VN là cần thiết"Các hiệp định cơ bản của WTO (hiệp định GATT, hiệp định GATS) và hiệp định CPTPP đều có điều khoản ngoại lệ về an ninh. 

Do đó, việc chúng ta áp dụng các điều khoản ngoại lệ về an ninh trong luật này là hết sức cần thiết để bảo vệ lợi ích của người dân và an ninh quốc gia", Uỷ ban Thường vụ Quốc hội giải trình.

Và khẳng định: "Việt Nam có quyền yêu cầu các doanh nghiệp trong và ngoài nước cung cấp dịch vụ trên mạng viễn thông, mạng internet và các dịch vụ gia tăng trên không gian mạng tại Việt Nam phải lưu trữ tại Việt Nam đối với dữ liệu quan trọng của người sử dụng dịch vụ tại Việt Nam; 

Đồng thời, yêu cầu các doanh nghiệp nước ngoài tham gia các hoạt động này phải đặt trụ sở hoặc văn phòng đại diện tại Việt Nam".

Không chỉ Việt Nam, mà đến nay, đã có hơn 18 quốc gia thành viên của WTO (trong đó có Hoa Kỳ, Canada, Úc, Đức, Pháp) quy định bắt buộc phải lưu trữ dữ liệu trong lãnh thổ quốc gia.

Vẫn theo Uỷ ban Thường vụ Quốc hội, hiện nay Google và Facebook đang lưu trữ dữ liệu của cơ quan, tổ chức, cá nhân Việt Nam tại trung tâm dữ liệu đặt tại Hồng Kông và Singgapore. 

Nếu quy định của luật này có hiệu lực thì các doanh nghiệp này phải dịch chuyển đám mây điện toán (máy chủ ảo) về Việt Nam để mở trung tâm dữ liệu tại Việt Nam là hoàn toàn khả thi.

Trường hợp trung tâm dữ liệu được đặt ở Việt Nam tuy có gia tăng thêm chi phí của doanh nghiệp, nhưng là quy định cần thiết phải đáp ứng yêu cầu về an ninh mạng của nước ta.

Mặt khác, hoạt động kinh doanh của doanh nghiệp nước ngoài cũng như hoạt động sử dụng dịch vụ của các cơ quan, tổ chức, cá nhân trong nước cũng có điểm thuận lợi hơn; nếu gặp sự cố gián đoạn sẽ được xử lý nhanh hơn; 

Cơ quan chức năng sẽ quản lý tốt hơn hoạt động kinh doanh của các doanh nghiệp này; khi có hành vi xâm phạm an ninh mạng, việc phối hợp xử lý thông tin và hành vi vi phạm sẽ hiệu quả và khả thi hơn.

"Căn cứ quy định của luật này và tình hình thực tiễn, Chính phủ quy định phạm vi doanh nghiệp cụ thể phải áp dụng quy định này, nên sẽ cơ bản không gây cản trở lưu thông dòng chảy dữ liệu, không ảnh hưởng đến hoạt động bình thường của các cơ quan, tổ chức, doanh nghiệp khác, kể cả doanh nghiệp khởi nghiệp", báo cáo viết.

Lê Kiên

 

Phần nhận xét hiển thị trên trang

BYE BYE 4.0

LS Nguyễn Danh Huế 

 

Vậy là dự thảo luật an ninh mạng đã chính thức được thông qua. Trong khi các nước đang nỗ lực để hoà chung với nhịp thở của cuộc cách mạng 4.0 thì chúng ta đã chính thức tự tay bẻ lái đi 1 hướng khác.

Dưới đây là 1 số thay đổi có thể sớm xảy ra khi Luật an ninh mạng có hiệu lực:

1. Facebook và google có thể rời VN nếu họ không chấp nhận các điều kiện như luật ANM đưa ra.

2. Các cty cung cấp dịch vụ công nghệ thông tin và mạng của VN sẽ khó cạnh tranh khi họ không thể cam kết về bí mật thông tin của khách hàng.

3. Cơ quan công an có thể yêu cầu lấy thông tin và dữ liệu cá nhân của bất kỳ ai.

4. Bất cứ doanh nghiệp nào cũng phải cung cấp thông tin của khách hàng khi có yêu cầu từ công an.

5. Bất cứ ai cũng có thể bị ngừng cung cấp dịch vụ nếu họ bị cho là “có vi phạm” theo những sự suy đoán không rõ ràng.

6. Bán hàng online có thể sẽ bị xử lý.

7. Người dùng mạng xã hội có thể bị bắt và xử lý hình sự nếu bị cho rằng “tuyên truyền, lôi kéo” hay tung tin “kích động, bôi nhọ” hay “chia sẽ khối đại đoàn kết...” những suy đoán rất mơ hồ.
.....
Bye bye 4.0

Phần nhận xét hiển thị trên trang

Vấn đề Biển Đông và Triều Tiên trong Tuyên bố chung G7

 

Thủ tướng Đức Angela Merkel nói chuyện với Tổng thống Mỹ Donald Trump hôm 9/6/2018 tại Canada.

Tuyên bố chung của lãnh đạo 7 nước công nghiệp phát triển (G7) hôm 9/6 đề cập đến hàng loạt các vấn đề quan trọng như cam kết sẽ đấu tranh chống chủ nghĩa bảo hộ, xóa bỏ rào cản thương mạị, đặc biệt có nhấn mạnh đến hai chủ đề nóng của khu vực châu Á: là vấn đề hạt nhân của Triều Tiên và vụ tranh chấp Biển Đông.

Tuyên bố chung của G7 đưa ra tại Charlevoix, tỉnh Quebec của Canada, dài 8 trang có đoạn:

“Chúng tôi tiếp tục kêu gọi Triều Tiên từ bỏ tất cả vũ khí hủy diệt hàng loạt (WMD) và tên lửa đạn đạo một cách hoàn toàn, có thể được kiểm chứng và không thể đảo ngược, cũng như các chương trinh hạt nhân và các cơ sở liên quan.”

Tuyên bố của G7 kêu gọi tất cả các bên duy trì áp lực mạnh để buộc Triều Tiên thay đổi tiến trình sản xuất vũ khí hạt nhân và thực hiện các bước để giải trừ hạt nhân.

“Chúng tôi một lần nữa kêu gọi Triều Tiên tôn trọng quyền làm người của người dân và lập tức giải quyết vấn đề bắt cóc người.”

Nhóm 7 cường quốc thế giới bày tỏ quan tâm sâu sắc về vấn đề tranh chấp Biển Đông:

“Chúng tôi lo ngại về tình hình ở Biển Hoa Đông và Biển Đông, và một lần nữa phản đối bất kỳ hành động đơn phương nào có thể gây thêm căng thẳng và bất ổn trong khu vực. Chúng tôi kêu gọi tất cả các bên không theo đuổi việc quân sự hóa tại các khu vực có tranh chấp.”

Tuy nhiên, hôm 9/6 tại hội nghị thượng đỉnh G7, Tổng thống Mỹ Donald Trump không tán thành, và không ký vào tuyên bố chung của nhóm G7, viện lý do là "tuyên bố sai trái" của Thủ tướng Canada Justin Trudeau về việc Mỹ áp thuế lên hàng nhập từ Canada.

Phần nhận xét hiển thị trên trang

Trump-Kim bắt tay làm nên lịch sử

Tại sao vấn đề nhân quyền không có trong chương trình nghị sự?

Giáo sư Robert Kelly thuộc Đại học Busan giải thích: “Vấn đề này không có trong bản chương trình nghị sự vì người Bắc Hàn phản ứng rất tệ mỗi lần Hoa Kỳ đề cập vấn đề này”.

"Việc nêu quyền con người đã làm gián đoạn các cuộc đàm phán trước đó với Bắc Hàn. Vì vậy, Mỹ nói rằng họ buộc phải giữ vấn đề này lại cho tương lai. Nhưng nếu các cuộc đàm phán tiếp tục, thì ngày càng sẽ có nhiều áp lực từ các nhóm nhân quyền rằng vấn đề này phải được đề cập."

Người Bắc Hàn có biết gì về cuộc hội nghị thượng đỉnh không?

Họ có biết. Truyền thông địa phương đang đưa tin và cũng cho biết cuộc hội nghị là một điều đáng kinh ngạc. Nhưng họ sẽ không được phép theo dõi truyền thông nước ngoài.

Tổ chức Phóng viên không Biên giới xếp hạng Bắc Hàn đứng chót trong Chỉ số Tự do Báo chí Thế giới. Tất cả các tin tức đều phải qua truyền thông nhà nước và người nào bị phát hiện bí mật xem hoặc nghe truyền thông quốc tế có thể bị bỏ tù.

Trong lần đi bộ thứ hai dọc hành lang ngoài trời sau cuộc gặp riêng, ông Kim được hai nhà báo hỏi hai lần: “Chủ tịch Kim, ông sẽ hủy bỏ hạt nhân chứ?”.

Ông Kim không trả lời. Câu hỏi chưa được trả lời thứ ba là: “Ông Kim, ông có từ bỏ các vũ khí hạt nhân của ông không, thưa ông?”

Ông chỉ đi với ông Trump, lờ đi các câu hỏi.

Cũng trong buổi đi dạo này, ông Trump nói với các phóng viên rằng mọi chuyện đang diễn rất một cách rất xuất sắc.

Vì sao ông Kim đến hội nghị sớm hơn ông Trump?

Phóng viên Lee Minji tiếng Hàn phân tích lý do vì sao ông Kim đến sớm ở cuộc hội nghị thượng đỉnh với ông Trump là văn hóa truyền thống của người Triều Tiên.

Đó là người trẻ tuổi đến sớm để tỏ lòng kính trọng với người lớn tuổi hơn.

Ông Kim: ở độ tuổi 30. Ông Trump: 71.

Ai ngồi tại bàn đàm phán sáng nay?

Phái đoàn của Bắc Hàn gồm:

Kim Yong-chol: Được xem là "cánh tay phải" của Kim Jong-un, ông đã đến Washington để chuẩn bị cho cuộc hội đàm thượng đỉnh hồi đầu tháng này, điều này khiến ông trở thành quan chức Bắc Hàn cao cấp nhất từng đến thăm Hoa Kỳ.

Ri Yong-ho: Ngoại trưởng Bắc Hàn. Sự nghiệp ngoại giao bắt đầu từ những năm 1990, khi ông đã từng nhiều lần tham gia đàm phán với Hoa Kỳ.

Ri Su-yong: Trước đây ông từng giữ chức Ngoại trưởng trước khi chuyển giao cho Ri Yong-ho. Tuy nhiên, ông vẫn là một trong những quan chức cấp cao nhất ở Bình Nhưỡng.

Ở bên phía của Hoa Kỳ, Ngoại trưởng Mỹ Mike Pompeo đang ngồi bên cạnh ông Trump, với chánh văn phòng Nhà Trắng John Kelly ở phía bên cạnh.

Và nếu nhìn thật kỹ, có thể nhìn thấy cố vấn an ninh John Bolton ở ngay góc bàn. Cũng đừng quên, chính bình luận của ông Bolton so sánh Bắc Hàn với Libya đã xém nữa đưa cuộc hội nghị bên bờ sụp đổ chỉ cách đây vài tuần.

Người phụ nữ quan trọng nhất căn phòng

Người phụ nữ này không chỉ là một thông dịch viên. Bà là cầu nối giữa ông Trump và ông Kim. Bà là người phụ nữ quan trọng nhất trong căn phòng họp đó.

'Giơ ngón tay cái'

Có vẻ không phải ai cũng vui mừng về cuộc gặp lịch sử này.

"Người đàn ông không chịu bắt tay Angela Merkel (Thủ tướng Đức) và gọi Justin Trudeau (Thủ tướng Canada) "yếu đuối" vừa đưa một ngón tay cái hưởng ứng cho kẻ độc tài, người đã ra lệnh giết chết người bất đồng chính kiến và gia đình của chính ông ta, trong khi ông ta ngồi đó cười đó vui vẻ."

Một người bày tỏ cảm nghĩ trên Twitter viết.

Ai đang đứng ngoài quan sát?

Trung cộng trong nhiều thập kỷ qua là phe ủng hộ kinh tế chính của Bắc Triều Tiên và rất có thể bất kỳ thỏa thuận nào mà ông Kim đạt được với Mỹ sẽ cần sự chứng thực ngầm từ Bắc Kinh.

Trước những cuộc đàm phán giữa Hàn Quốc, ông Kim đột ngột xuất hiện ở Bắc Kinh trong một chuyến thăm nhà nước - chuyến đi nước ngoài đầu tiên của ông kể từ khi nhậm chức. Điều đó cho thấy ông vẫn cần phải sắp xếp các động thái ngoại giao của mình với Bắc Kinh. Ông cũng đến Singapore trên một chiếc máy bay Trung cộng.

Nhật Bản đang lo lắng quan sát từ bên ngoài. Được coi là kẻ thù của Bình Nhưỡng và nằm trong tầm bắn của tên lửa. Thủ tướng Shinzo Abe đã nhiều lần gặp ông Trump để tìm cách đưa quan điểm của Tokyo vào chương trình nghị sự; quan trọng nhất là việc phóng thích công dân Nhật Bản bị bắt cóc bởi Bắc Hàn.

Nga_ Bắc Hàn từng một đồng minh từ thời Liên Xô cũ, Moscow tuy lên án chương trình hạt nhân của Bình Nhưỡng nhưng cũng chỉ trích các biện pháp trừng phạt quốc tế là vô tác dụng. Và tuy trông có vẻ như là Nga đang ngồi ngoài cuộc hội nghị thì chỉ trước đó vài tuần, Ngoại trưởng Nga Sergei Lavrov đã đến Bình Nhưỡng. Và tất nhiên: ông ấy cũng vừa thu xếp tổ chức một cuộc hội nghị thượng đỉnh Kim-Putin vào cuối năm nay.

Tiếng Anh của ông Kim tốt đến đâu?

"Rất vui được gặp ông, ngài Tổng thống," ông Kim nói với ông Trump bằng tiếng Anh.

Có rất ít thông tin cá nhân về ông Kim, nhưng có những chỉ giấu cho biết ông thực sự thông thạo tiếng Anh.

Dennis Rodman, một cựu cầu thủ bóng rổ và là một người bạn rất thân của ông Kim có đến Bắc Triều Tiên vào năm 2013.

Truyền thông cho thấy hai người đã nói chuyện trực tiếp với nhau mà không cần thông dịch viên. Ông Kim, tất nhiên, đã từng học tập ở Thụy Sĩ.

Trump: "Rất, rất tốt. Mối quan hệ xuất sắc"

Khi được hỏi cuộc gặp riêng với ông Kim Jong-un như thế nào, Tổng thống Donald Trump nói: "Rất, rất tốt. Mối quan hệ xuất sắc."

Cả hai vừa có cuộc gặp mặt đối mặt 35 phút trước buổi làm việc buổi trưa.

Một người đào tẩu Bắc Hàn nói...

Quan sát từ Hoa Kỳ, Grace Jo, một trong nhiều người đào tẩu Bắc Hàn chia sẻ suy nghĩ của mình với phóng viên Hugo Bachega ở Washington.

"Tôi cảm thấy rất tiếc vì quyền con người không được thảo luận. Chúng ta không thể tách rời vấn đề hạt nhân khỏi các vấn đề nhân quyền. Họ phát triển vũ khí hạt nhân trong khi những người khác chết vì đói, bị giam giữ trong tù."

Trung cộng 'dàn dựng' ông Nixon sang thăm hồi 1972

Chủ tịch cộng sản Trung cộng Mao Trạch Đông gặp Tổng thống Hoa Kỳ Richard Nixon ở nhà ông ở Tử Cấm Thành ngày 22/2/1972

Nhà báo Ngô Ngọc Văn nhân cuộc gặp thượng đỉnh Kim – Trump đã nhắc lại chuyện Trung cộng thời Mao dàn dựng cho ‘du khách; và học sinh Trung cộng đón Tổng thống Richard Nixon năm 1972 ra sao.

Các em nhỏ được nhắc là phải nói tốt khi chẳng may phái đoàn Mỹ hỏi ‘Các em có thích Hoa Kỳ không? Có được ăn no không?”.

Vào thời đói kém đó, một số cửa hàng thực phẩm ở Bắc Kinh còn trưng bày thịt để xóa đi hình ảnh thiếu thốn, theo bà Ngô Ngọc Văn, người lớn lên ở thủ đô Trung cộng trong thập niên 1960-70.

Nhà báo Mỹ Max Frankel từ tờ New York Times đã sang Trung cộng cùng đoàn của Tổng thống Nixon và kể lại ông thấy trong chuyến thăm đến Vạn lý Trường Thành, phía Trung cộng đã dàn dựng để có một nhóm khách du lịch nội địa xuất hiện cùng lúc ông Nixon và phu nhân đến nơi.

Một phụ nữ Trung cộng ăn mặc đẹp còn đứng sẵn để bắt tay phái đoàn Hoa Kỳ.

Nhưng sau này người ta mới biết cả nhóm ‘du khách’ đó là người được chính quyền Trung cộng chọn lựa và đưa đến, theo bà Ngô Ngọc Văn trong bài trên BBC News 10/06/2018.

Người Hàn Quốc vui mừng khi chứng kiến khoảnh khắc lịch sử Tổng thống Trump bắt tay với ông Kim. Họ cũng có một phản ứng tương tự khi tổng thống Moon bắt tay với ông Kim.

Phản ứng của người Nam Hàn về cú bắt tay

Phóng viên Laura Bicker đang có mặt tại một trung tâm cộng đồng người Hàn Quốc ở Singapore và đã quay lại khoảnh khắc người Hàn chứng kiến giây phút hai nhà lãnh đạo Hoa Kỳ và Triều Tiên.

https://www.youtube.com/watch?v=_fCUkcPjZkA

Phần nhận xét hiển thị trên trang

Góp ý Dự thảo Luật An ninh mạng: Đối diện quyền con người

P.V

QNO - Khi một dự luật được soạn thảo và đưa ra bàn bạc ở Quốc hội, hẳn là các vị đại biểu của nhân dân cần thẩm định đầy đủ mọi khía cạnh nội dung, kỹ thuật, tính hợp hiến và sự thiết thực v.v. của dự luật, để quyết định thông qua, bác bỏ, hay phải bổ sung, sửa chữa những điều nào.

Đối với người dân vốn đa số không am hiểu đầy đủ về kỹ thuật lập pháp, phần lớn chỉ quan tâm đến phần thực tế nhất: đạo luật đó khi có hiệu lực sẽ ảnh hưởng trực tiếp đến cuộc sống của mình như thế nào?

Vì vậy, trong số nhiều nội dung được đề cập trong dự luật An ninh mạng đang được Quốc hội bàn bạc và dự kiến sẽ thông qua ngày mai 12.6, các nội dung liên quan đến phạm trù biểu đạt và bí mật đời tư trên không gian mạng thu hút mạnh mẽ sự chú ý của dư luận, là điều dễ hiểu.

Như lẽ thường, tinh thần của luật pháp là phải hướng đến việc xây dựng một hệ giao tiếp thuận lợi và an toàn nhất cho toàn thể công dân của đất nước. Mỗi bộ luật luôn phải bảo đảm tối đa cho người dân thực hiện những quyền đã được hiến pháp cho phép, chứ không phải nhằm thu hẹp lại để thuận tiện cho sự quản lý của nhà nước.

Những chế tài được quy định trong luật là căn cứ để các cơ quan hành pháp có công cụ ngăn chặn, điều chỉnh những hành vi lệch chuẩn. Và như thế, chúng phải được thể hiện cụ thể, rõ ràng và không thể hiểu khác. Sự diễn giải một điều luật, một khái niệm trong luật luôn phải ở một giới hạn biên độ tối thiểu để tránh sự quy chụp và lạm quyền của hành pháp.

Trên quan điểm đó, phải nhận xét rằng dự luật An ninh mạng chưa thể đáp ứng đòi hỏi của một bộ luật tiến bộ, đúng với “tinh thần hiến pháp”. Chẳng hạn như nội dung liên quan đến biểu đạt, đến điều chỉnh ngôn luận và bí mật nhân thân, mà dẫn chiếu với các nội dung tương ứng từ Hiến pháp (và các công ước quốc tế mà nhà nước Việt Nam đã phê chuẩn) thì có lệch chuẩn. Sự lệch chuẩn đối với Hiến pháp có thể nhận thấy tập trung vào Điều 26 của dự luật.

Khoản 2 điều này quy định như sau (trích):

“Cơ quan, tổ chức trong và ngoài nước khi cung cấp dịch vụ trên không gian mạng hoặc sở hữu hệ thống thông tin tại Việt Nam phải:

a) Thiết lập cơ chế xác thực thông tin khi người dùng đăng ký tài khoản số; bảo mật thông tin, tài khoản của người dùng; cung cấp thông tin người dùng cho lực lượng chuyên trách bảo vệ an ninh mạng thuộc Bộ Công an khi có yêu cầu bằng văn bản;

b) Xóa bỏ thông tin, ngăn chặn việc chia sẻ thông tin có nội dung quy định tại các khoản 1, 2, 3 và 4 Điều 15 của Luật này trên dịch vụ hoặc hệ thống thông tin do cơ quan, tổ chức trực tiếp quản lý chậm nhất là 24 giờ kể từ thời điểm có yêu cầu của lực lượng chuyên trách bảo vệ an ninh mạng thuộc Bộ Công an hoặc cơ quan có thẩm quyền của Bộ Thông tin và truyền thông; lưu vết liên quan để cung cấp cho lực lượng chuyên trách bảo vệ an ninh mạng;

c) Không cung cấp hoặc ngừng cung cấp dịch vụ trên mạng viễn thông, internet và các dịch vụ gia tăng cho tổ chức, cá nhân đăng tải trên không gian mạng thông tin có nội dung quy định tại các khoản 1, 2, 3 và 4 Điều 15 của Luật này khi có yêu cầu của lực lượng chuyên trách bảo vệ an ninh mạng thuộc Bộ Công an hoặc cơ quan có thẩm quyền của Bộ TT&TT”.

Chiếu theo điều luật nói trên thì công an và cơ quan quản lý thông tin truyền thông có thể theo dõi, giám sát, hình sự hóa việc phát ngôn, thu thập/ lưu trữ/ trao đổi thông tin... Và hơn thế nữa, xen vào mối quan hệ dân sự giữa công dân với các nhà cung cấp dịch vụ mạng. Theo đó, những nhà cung cấp dịch vụ mạng bắt buộc phải vi phạm thỏa thuận về bảo mật thông tin giữa mình với khách hàng (người dùng internet, mạng viễn thông...) để làm theo lệnh của cơ quan hành pháp.

Thay vì tạo một hành lang an toàn cho quyền tự do ngôn luận, tự do thông tin của công dân, cơ quan hành pháp lại tự cho mình quyền can thiệp trực tiếp mà không cần sự phê chuẩn nào của tòa án hay viện kiểm sát. Điều này sẽ tạo kẽ hở lạm quyền của hành pháp, và đối diện với các cơ quan này, mỗi công dân khó có cơ may bảo vệ được quyền phát ngôn, quyền thu thập/ lưu trữ/ trao đổi thông tin, và quyền riêng tư tối thiểu khi tham gia không gian mạng.

Trong khi nước ta không có một tòa án hiến pháp (tòa bảo hiến) để phán quyết về mức độ hợp hiến của các đạo luật, Quốc hội phải là chốt chặn cuối cùng trước khi một bộ luật được ban hành, sao cho tinh thần của Hiến pháp luôn được tôn trọng và bảo vệ. Như thế, trước hết cần xem xét lại Điều 26 của dự luật An ninh mạng.

Phần nhận xét hiển thị trên trang

Vắn tắt về bạo lực

Chặn biểu tình ở Saigon ngày 10/06/2018.

Mình biết, rất nhiều người phản đối bạo lực và đã thể hiện chính kiến của mình. Tuy nhiên cũng phải nhắc lại để chúng ta cùng hiểu về căn nguyên bạo lực:

- Về lịch sử, nước Việt Nam hiện đại sinh ra từ cái được gọi là "bạo lực cách mạng" để giành được độc lập. Con đường này được coi là con đường duy nhất, nhưng thực ra, có nhiều quốc gia đã giành được độc lập ít máu và bạo lực hơn. 

Hàng ngày, khi bài quốc ca của Văn Cao được vang lên, cũng là những ca từ tôn sùng bạo lực. Lá cờ các bạn thấy cũng có màu kích thích hành động bằng vũ lực. 

- Bạo lực được sinh ra khi đối thoại không còn, và nó đều có căn nguyên từ trong: lịch sử, giáo dục, gia đình, lứa tuổi và hoàn cảnh môi trường sống.

Hàng ngày chúng ta chứng kiến các clip bạo lực học đường ở lứa tuổi vị thành niên. Nó cũng có căn nguyên.

Và ở Bình Thuận, Hà Tĩnh và các khu vực có dự án ô nhiễm, tỉ lệ thất nghiệp cao, hay những nơi có đời sống thấp ít trao đổi văn hóa, vô hồn về cộng đồng (Khu Công nghiệp) các bức xúc hoàn toàn có thể biến thành bạo lực. 

- Trong 5 năm trở lại đây, ta đều chứng minh các bạo lực sinh ra từ xung đột giữa lực lượng hành pháp với người dân trong các cuộc biểu tình. Tại Hà Nội, Thành phố Hồ Chí Minh, các cuộc tuần hành đều ôn hòa và phía dùi cui, đồng phục là kẻ bạo lực. Có hàng ngàn bằng chứng đã được lưu trong các cuộc biểu tình, mà đổ máu là nhân dân. 

Chúng ta cũng chứng kiến những cuộc cưỡng chế đất đầy bạo lực và người dân BUỘC PHẢI PHẢN KHÁNG. Đó là Đoàn Văn Vươn của Tiên Lãng Hải Phòng, người đối đầu với một trận đánh đẹp, đã vào tù vì sự bạo lực mà ông chọn và ra tù trở về với nhân dân như người hùng. 

Đã có những cuộc phản kháng của người dân thành công tại Đồng Tâm, khi người dân bắt cóc những cảnh sát cơ động dùng bạo lực bất thành với họ. Người Đồng Tâm đã cho họ ăn uống đầy đủ, đối xử với họ như một con người.

Còn hãy chứng kiến khi dân oan bị tấn công, họ có được đối xử tương xứng?

Bởi vậy, khi chúng ta nhìn thấy một sự kiện bạo lực, từ nhân dân, đó không còn là một lựa chọn. Đó là khi họ bị tước đi lựa chọn đối xử bình đẳng, đối thoại giữa những con người tử tế với nhau.

Khi hô hào phản đối bạo lực mà không hiểu căn nguyên vấn đề, các bạn cũng chỉ những con robot thôi.

FB NGUYỄN TIÊU QUỐC ĐẠT 11.06.2018

Phần nhận xét hiển thị trên trang